[ideoL] Mensajes bilingües alternados
Me parece muy buena la idea de Alex Condori, y dirigiéndome a Alexandre le diré que de los mensajes que ha publicado escritos en Tino me he esforzado en entender algunos, pero más de la mitad de las veces me ha dado tanta pereza que los he ignorado. ((perdón)) Sinceramente, si Alexandre usara el método recomendado por Alex, creo que conseguiría más lectores y quizás divulgase mejor su lenguaje. Al menos yo los leería, y seguro que me servirían para aprender más que ignorándolos. IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] #ideolengua
Perfecto, yo soy asiduo visitante del IRC. Pero me conecto al IRC Hispano... ¿puedo aún así unirme al chat de Ideolengua? - Original Message - From: Rodrigo Portela Sánchez [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, March 12, 2002 1:28 PM Subject: [ideoL] #ideolengua Hola a todos. He creado un canal IRC con el nombre #ideolengua en el servidor irc.discussioni.org. Para aquéllos que no sepan lo que es un canal IRC, es como un chat. El canal #ideolengua tiene los mismos temas que esta lista de correo. Para entrar, hay que tener un programa para IRC, como el mirc (http://www.mirc.com), que es el que utilizo yo, o Microsoft Chat. Esos son los dos que conozco, pero supongo que habrá más. Sólo hay que conectarse desde el programa con el sevidor irc.discussioni.org y entrar en el canal #ideolengua, por ejemplo escribiendo (sin las comillas...) /join #ideolengua. Si no hay nadie en ese momento en el canal, no aparecerá en la lista que sale con el comando /list, pero el canal existe (lo he registrado) y se puede entrar. También he creado, en el mismo servidor, el canal #bablo, para hablar de cualquier cosa en cualquier lengua auxiliar (como la lista de correo Bablo) y #Latine, para lo que su propio nombre indica ;), y ya existían los canales #interlingua y #esperanto en el servidor. Nada más. Si os pasáis por #ideolengua un día de diario por la mañana, es bastante posible que me encontréis por allí... Rodrigo IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] El latín moderno.
Saludos a todos. Hace poco he leído una clásica diatriba de un severo profesor contra el olvido del latín y el griego, diatriba acompañada de las típicas apologías de la riqueza expresiva del castellano sobre el inglés. He contestado al severo profesor en su foro de debate, y supongo que se habrá quedado más severo e irritado aún que antes. No repetiré aquí lo que le he contestado al iracundo latinista. Pero sí diré que, en sentido estricto, el latín no es una lengua, porque carece de hablantes. Por eso, los repetidos intentos de resucitar el latín esconden normalmente un pufo considerable. El latín, según la verdad lingüística y no según las apologías magistrales, es simplemente una forma de hablar que se transformó fuertemente y sigue usándose hoy como castellano o como corso. Entonces, cuando un grupito de ésos se pone a hablar latín, hace lo único que puede hacer: una reconstrucción fonética hipotética a partir de una etapa arbitrariamente elegida de la lengua, y naturalmente con hábitos ortográficos y sintácticos bien diferentes a los romanos antiguos (por ejemplo, en el uso sistemático de las minúsculas y de la uve doble). Por otro lado, la inabarcable complejidad de la lengua usada por Cicerón o por Virgilio, incluso por el autor de los Comentarios a la Guerra de las Galias (obra atribuida a Julio César, que tanto la escribió como la escribí yo), implica que estos hablantes de latín moderno se limiten a unas pocas formas derivadas del bajo latín eclesiástico, ese bajo latín que fue la base para el uso meramente pasigráfico de un latín común escrito desde el siglo séptimo (cuando dejan de usarse las declinaciones en la lengua hablada) hasta hoy. Y me preguntaréis: ¿son inútiles esos foros de latín? No, no son inútiles, tienen una evidente utilidad: ayudan a aprender esa lengua muerta y bien muerta que es el latín. Esa lengua muerta con un rico caudal de literatura original. Yo, personalmente, haría algo más divertido: un foro de bajísimo latín o protorromance, esa lengua transicional de los siglos sexto y séptimo, cuando la declinación todavía se usaba por parte del pueblo pero ya no era obligatoria, pues el uso menguante de las declinaciones coincidía con el uso creciente de las preposiciones. ¿Se apunta alguien a revivir los tiempos de illa rosa de illa vita. Porque a mí los tiempos de rosa vitae sólo me atraen como recuerdo literario. De Alexandre Xavier Casanova Domingo. IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
