Re: [ideoL] Re: Mi ortoqrafía

2002-10-11 Por tema mariano de vierna y carles-tolrà


Javier. Hola. De nuevo disculpas porque el mensaje no
era para ideolengua, de ahí que fuera en una ortografía extraña.
Pero, te agradezco los comentarios y aprobecho la oportunidad.

[Javier]
¿Ké ái de la póbre létra g? ¿Ké sentído tiéne
dejárla de ládo i asignárle el balór ke ésta
tiéne por defékto en el alfabéto latíno a la
létra q, la kuál nó se pronúnzia komo /g/ ke
yó sépa en ningún idióma?

[mariano]
En cuanto a las preguntas que haces, pues, la razón por la que
prescindiría de la letra g es por 1) la ausencia de fijación de sus
rasgos,
es decir, me parece más adecuada la g de arial  que la g de Times
New Roman. Y 2) inclusive la g de Arial me parece más apropiada para
un fricativo sonoro, ya que como principio en la ortografía que propongo
todas las letras de los oclusivos incluyen una barra vertical sin curvas
(a
parte de las de ligadura con las letras contigüas en la zona central).

[Javier]
¿Por ké representár al fonéma /tS/ kon dós
létras ts en lugár de símpleménte kon úna,
la c mísmaménte?
[mariano]
Ahí está claro que uso un dígrafo que reproduce el sonido por no disponer
de un
símbolo adecuado. Y la c no me sirve porque según los principios que sigo
en mi ortografía representaría un vocal o quizás un fricativo. Por ejemplo,
según
los principios de que las oclusivas se representan con una barra vertical y
las fricativas
con un trazo curvado o uno en zig-zag, entonces para representar el sonido
de
la ch del castellano sería mejor de entre los disponibles en el ASCII  ya
el signo
 o sino el £ que son un poco como una S barrada lo que reuniría los
rasgos de oclusión y fricación propios de una africada.

Un saludo cordial,
mariano








[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]



IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 





[ideoL] Re: Mi ortoqrafía

2002-10-11 Por tema Javier Barrio

 En cuanto a las preguntas que haces, pues, la razón por la 
que
 prescindiría de la letra g es por 1) la ausencia de fijación de 
sus
 rasgos,
 es decir, me parece más adecuada la g de arial  que la g de 
Times
 New Roman. Y 2) inclusive la g de Arial me parece más apropiada 
para
 un fricativo sonoro, ya que como principio en la ortografía que 
propongo
 todas las letras de los oclusivos incluyen una barra vertical sin 
curvas
 (a
 parte de las de ligadura con las letras contigüas en la zona 
central).
[...]
 Ahí está claro que uso un dígrafo que reproduce el sonido por no 
disponer
 de un
 símbolo adecuado. Y la c no me sirve porque según los principios 
que sigo
 en mi ortografía representaría un vocal o quizás un fricativo. Por 
ejemplo,
 según
 los principios de que las oclusivas se representan con una barra 
vertical y
 las fricativas
 con un trazo curvado o uno en zig-zag, entonces para representar 
el sonido
 de
 la ch del castellano sería mejor de entre los disponibles en el 
ASCII  ya
 el signo
  o sino el £ que son un poco como una S barrada lo que 
reuniría los
 rasgos de oclusión y fricación propios de una africada.

Está kláro ke entónzes lo ke preténdes es
reïnbentár el alfabéto latíno. En tál káso,
lo ke yó rekomendaría sería sínpleménte
olbidárse del alfabéto latíno e introduzír úno
nuébo diseñádo en base a táles kritérios de
asoziazión de rásgos gráfikos a rásgos
fonológikos, al estílo del hangul.

Salúdos,
Jabiér



IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html