Re: [de-discuss] Netikette in ML
Moin Jochen, *, On Sat, Jan 08, 2011 at 08:42:03PM +0100, Jochen wrote: Ich kann nur für mich sprechen, aber ich finde ... Ich habe das Problem so gelöst: Auf http://wiki.documentfoundation.org/DE/Mailing_Listen habe ich eine neue Überschrift erstellt bzw. darunter einen Link gesetzt. Auf http://wiki.documentfoundation.org/Mailinglists/Netiquette/de habe ich einen neuen Text erstellt bzw. Links gesetzt. besten Dank :) Geht das so in Ordnung? MMn ja. Was halten die Anderen hier davon? Bis dann Thomas. -- MAFIA, n: [Acronym for Mechanized Applications in Forced Insurance Accounting.] An extensive network with many on-line and offshore subsystems running under OS, DOS, and IOS. MAFIA documentation is rather scanty, and the MAFIA sales office exhibits that testy reluctance to bona fide inquiries which is the hallmark of so many DP operations. From the little that has seeped out, it would appear that MAFIA operates under a non-standard protocol, OMERTA, a tight-lipped variant of SNA, in which extended handshakes also perform complex security functions. The known timesharing aspects of MAFIA point to a more than usually autocratic operating system. Screen prompts carry an imperative, nonrefusable weighting (most menus offer simple YES/YES options, defaulting to YES) that precludes indifference or delay. Uniquely, all editing under MAFIA is performed centrally, using a powerful rubout feature capable of erasing files, filors, filees, and entire nodal aggravations. -- Stan Kelly-Bootle, The Devil's DP Dictionary -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Zeilenumbruch in Mails in der ML
Hallo Jochen, *, On Sat, Jan 08, 2011 at 09:20:35PM +0100, Jochen wrote: On Sat, Jan 08, 2011 at 03:26:26PM +0100, Jochen wrote: Ich habe mit dem Programmierer meines Mail-Programms diesbezüglich Kontakt aufgenommen bzw. ihm eine Zusammenfassung Eurer Hinweise geschickt. Dann bin ich mal auf seine Antwort gespannt ... ;) Ich habe mit dem Programmierer das Problem besprochen. Folgender Sachstand liegt vor. Das Mailprogramm macht bei einem Reintext (kein utf-format) sonder? iso-8859-1? nach 72 Zeichen bzw. im RTF-Format (utf-format) nach 77 Zeichen einen Zeilenumbruch. Ich schreibe die vorhergehende und diese Zeile absichtlich ohne manuellen Umbruch und poste den Quelltext dazu. Daraus geht hervor, dass das Mailprogramm nach 72 Zeichen einen Zeilenumbruch durchführt. Wie du im zitierten Text (wahrscheinlich) siehst, kommt kein Zeilenumbruch nach 77 Zeichen. Das sind mehr als Hundert Zeichen (da hab’ ich mit dem Zählen aufgehört ... ;) ) ... :( Das Mailprogramm macht bei einem Reintext (kein utf-format) nach 72 Ze= ichen bzw. im RTF-Format (utf-format) nach 77 Zeichen einen Zeilenumbr= uch. Das mit dem Gleich- als Trennzeichen soll dann der Quelltext sein, oder ;? Ich schreibe die vorhergehende und diese Zeile absichtlich ohne manuel= len Umbruch und poste den Quelltext dazu. Daraus geht hervor, dass das= Mailprogramm nach 72 Zeichen einen Zeilenumbruch durchf=FChrt. Bitte sich nicht an dem Ersetzen der deutschen Umlaute stören (Quoted Printable Kodierung). „Böser Junge“ ... ;) Der Programmierer meint, dass das Problem mit dem fehlerhaften Zeilenumbruch, an dem Programm liegt, das der Empfänger anwendet. Kann O.K., das Argument kenne ich leider aus dem closed-source-Bereich zu genüge ... :( Es sind natürlich immer die anderen Schuld ... :( es sein, dass durch den ML-Robot der Zeilenumbruch bei Euch nicht ankommt? Nicht, das ich wüsste. So wie andere schon geschrieben haben, hab’ ich auch irgendwo mal in der Vergangenheit gelesen (frag’ jetzt bloß nicht wo ... Da müsste ich erst mal eine Suche im Netz starten ... :( ), dass das am Programm des Versenders liegt ... ;) Bis dann Thomas. -- A man usually falls in love with a woman who asks the kinds of questions he is able to answer. -- Ronald Colman -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Jochen, Am 08.01.2011 20:42, schrieb Jochen: Auf http://wiki.documentfoundation.org/DE/Mailing_Listen habe ich eine neue Überschrift erstellt bzw. darunter einen Link gesetzt. Auf http://wiki.documentfoundation.org/Mailinglists/Netiquette/de habe ich einen neuen Text erstellt bzw. Links gesetzt. Um von einer Wiki-Seite auf eine andere Wiki-Seite im selben Wiki zu verlinken, schreibst Du besser [[Mailinglists/Netiquette/de]] Statt: http://wiki.documentfoundation.org/Mailinglists/Netiquette/de Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Thomas, Jochen, Am 09.01.2011 09:19, schrieb Thomas Hackert: Moin Jochen, *, On Sat, Jan 08, 2011 at 08:42:03PM +0100, Jochen wrote: Ich kann nur für mich sprechen, aber ich finde ... Ich habe das Problem so gelöst: Auf http://wiki.documentfoundation.org/DE/Mailing_Listen habe ich eine neue Überschrift erstellt bzw. darunter einen Link gesetzt. Auf http://wiki.documentfoundation.org/Mailinglists/Netiquette/de habe ich einen neuen Text erstellt bzw. Links gesetzt. besten Dank :) Geht das so in Ordnung? MMn ja. Was halten die Anderen hier davon? Für mich reichen diese Hinweise vollkommen aus. Bis dann Thomas. Gruß Uwe -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Netikette in ML [ehemals Zeilenumbruch in Mailsinder ML]
Hallo Stefan, Mir fehlen ein paar bedeutsame Punkte. Ich habe die Webseite überarbeitet. s. http://wiki.documentfoundation.org/Mailinglists/Netiquette/de Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Stefan, [[Mailinglists/Netiquette/de]] Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich wollte gerade die Syntax ändern bzw. habe gesehen, dass Du dies schon erledigt hast. Ich habe den Erfahrungszuwachs von mir gleich genutzt, um dies im Wiki zu dokumentieren http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de#Hinweise_f.C3.BCr_Personen.2C_die_sich_an_der_Gestaltung_dieser_Wiki-Webseite_beteiligen_wollen Dabei kam mir der Gedanke, dass dieser Hinweis zwar nicht schlecht ist, aber an der falschen Stelle aufgeführt ist. Weiß jemand eine bessere Stelle? Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Zeilenumbruch in Mails in der ML
Hallo Thomas, Das mit dem Gleich- als Trennzeichen soll dann der Quelltext sein, Ich möchte dieses Thema hier nicht überstrapazieren, da es sich ein Problem von mir handelt, das ich zu lösen habe. Trotzdem möchte ich all denen, die sich dafür interessieren, mitteilen, dass ich die Ursache des Problems in der Zwischenzeit erkannt habe und mit dem Programmierer in Kontakt stehe, um das Problem zu lösen. Das Problem ist folgendes: Mein Mail-Programm schreibt eine Zeilenlänge von ca. 100 Zeichen. Für den Versand der Mail wird bei einem Reintext nach 72 Zeichen ein Zeilenumbruch erzeugt, damit der Standard für den Transport der Mail eingehalten wird (s. Gleichzeichen als Trennzeichen im Quelltext). Nach dem Transport bzw. beim Eingang der Mail beim Mailprogramm des Empfängers wird die Zeile wieder auf die ursprüngliche Zeilenlänge zurückgesetzt. Ziel ist es nun, einen Einstellungspunkt zu generieren, der bereits bei der Erstellung der Mail automatisch einen Zeilenumbruch nach 72 Zeichen durchführt (so wie es beim Thunderbird möglich ist). Das von mir genannte Problem ist möglicherweise mit ein Grund, warum es immer wieder zu fehlerhaften Mails in Mailinglisten kommt. Ich möchte aus dem Eingangs genannten Grund die Diskussion hier zu diesem Punkt beenden, da es sich ausschließlich um ein Problem von mir handelt. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Jochen, Am 09.01.2011 12:04, schrieb Jochen: Ich habe den Erfahrungszuwachs von mir gleich genutzt, um dies im Wiki zu dokumentieren http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de#Hinweise_f.C3.BCr_Personen.2C_die_sich_an_der_Gestaltung_dieser_Wiki-Webseite_beteiligen_wollen Dabei kam mir der Gedanke, dass dieser Hinweis zwar nicht schlecht ist, aber an der falschen Stelle aufgeführt ist. Weiß jemand eine bessere Stelle? Das sind eigentlich Grundkenntnisse zum Wiki. Ich bin nicht sicher, ob wir anfangen sollten, sowas explizit in unsere Projektdokumentation aufzunehmen. Da würde dann viel mehr dazu gehören und den Rahmen sprengen. Tipp: Wer sich generelle Kenntnisse als Wiki-Autor aneignen will, findet Ausführliches in der Hilfe der Wikipedia, die mit der selben Software wie unser Wiki funktioniert: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hilfe Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML [ehemals Zeilenumbruch in Mailsinder ML]
Hi Jochen, Am 09.01.2011 11:26, schrieb Jochen: Mir fehlen ein paar bedeutsame Punkte. Ich habe die Webseite überarbeitet. s. http://wiki.documentfoundation.org/Mailinglists/Netiquette/de Wir werden immer besser. :-) Ich habe Keine Leerzeile zwischen Zitat und Antwort geändert in Immer eine Leerzeile zwischen Zitat und Antwort. Denn so sollte es sein! :-) Du machst im Wiki immer wieder br. Das ist in der Regel eigentlich nicht nötig und eher störend. Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML [ehemals Zeilenumbruch in Mailsinder ML]
Moin, On Sunday 09 January 2011 13:13, Stefan Weigel wrote: Du machst im Wiki immer wieder br. Das ist in der Regel eigentlich nicht nötig und eher störend. (wenn das mal nicht der RT-Editor macht?) Gruß Nino (der im Wiki immer nur mit Quelltext arbeitet) -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten [ehemals Netikette in ML]
Hallo Stefan, Du machst im Wiki immer wieder . Was meinst Du damit? Wenn Du willst, kannst Du mir auch eine PN schicken. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML [ehemals Zeilenumbruch in Mailsinder ML]
Hi Nino, On Sunday 09 January 2011 13:13, Stefan Weigel wrote: Du machst im Wiki immer wieder br. Das ist in der Regel eigentlich nicht nötig und eher störend. (wenn das mal nicht der RT-Editor macht?) Gruß Nino (der im Wiki immer nur mit Quelltext arbeitet) Boah, ja. Scmeißt den RichText-Editor weit, weit weg! :-D Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten [ehemals Netikette in ML]
Hallo Jochen, Am 09.01.2011 13:44, schrieb Jochen: Hallo Stefan, Du machst im Wiki immer wieder . Was meinst Du damit? Komisch. Du warst der mit dem etwas eigenwilligen E-Mail-Programm, oder? ;-) Ich habe Dir nicht einen Punkt geschickt, wie Du oben zitierst, sondern ein br, also vier Zeichen, nämlich das HTML-Tag für einen harten Zeilenumbruch. Kann es sein, dass das bei Dir nicht ankam? Nachdem ich aber im Nur-Text-Format sende, müssten die vier Zeichen bei Dir genau so ankommen, wie ich sie tippe. Egal. Jedenfalls sehe ich in den Abschnitten, die Du im Wiki bearbeitest immer wieder HTML-Tags für einen harten Zeilenumbruch. Nino vermutete schon, dass diese durch den blöden RichText-Editor des Wikis kommen. Diese WYSIWYG-Editoren für Wikis sind großer Mist und machen mehr kaputt, als sie nützen. Besser ist es, den Wiki-Quelltext direkt ohne Verwendung des RichText-Editors zu bearbeiten. Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Mitmach-Formular (war: Website: leere Seiten)
Hallo Christian, On Saturday 08 January 2011 23:55, Christian Lohmaier wrote: 2011/1/8 Nino Novak nn.l...@kflog.org: Das sollte dann aber ggf. durch ein entsprechend aufgebautes Formular besser umgesetzt werden. Der Vollständigkeit halber: Entsprechend detailliertere Formulare lassen sich über den Seitentyp User Defined Form erstellen. Danke für den Tip, ich bin dran. Außerdem fände ich eine moderierte Veröffentlichung solcher Vorschläge sinnvoll, damit nicht irgendwelcher Stuss auf den Seiten steht. Bei denen kann man die Eingaben an eine Email-Adresse schicken oder auch nur eine Benachrichtigung, das was eingegangen ist. Das reicht zunächst mal aus, finde ich. Wenn es auch für den Ausfüller der Eingabe sicherlich attraktiver wäre, wenn sein Kommentar gleich auf der Seite erscheinen würde. Aber für den Anfang reichts. Sollte das Ganze angenommen werden - das wäre aus meiner Sicht ab ca. 1-2 sinnvollen Eingaben pro Monat der Fall -, dann kann ja immer noch über eine bessere Implementierung nachgedacht werden. Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Verbesserung Lit-Verwaltung
Hallo Jürgen, Nochmal langsam zum Mitschreiben: Zotero ist eine Lösung, mit deren ... Ich habe Deine Erklärungen (hoffentlich richtig) zusammengefaßt und die Wiki-Seite angepaßt. http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de#Weitere_Webseiten_zum_Thema_LibreOffice Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten
Hallo Nino, hallo Stefan, HTML-Tag für einen harten Zeilenumbruch Problem erkannt. Fehler wird von mir abgestellt. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Website: leere Seiten
Hallo Klaus-Jürgen, On Sunday 09 January 2011 00:02, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 08.01.2011 22:43, schrieb Nino Novak: Wie auch immer, hier also etwas ausführlicher, wie ich es mir etwa vorstellen könnte (Ziel: Interessierte Gelegenheits-Surfer zum Mitmachen zu bewegen): Zum Technischen: Ich hab mal mit den im Moment im CMS zur Verfügung stehenden Mitteln (Kommentarfunktion) versucht, eine Modellseite[2] dafür zu bauen, die auf der Handel-Seite[1] einfach nur verlinkt ist. Das sollte dann aber ggf. durch ein entsprechend aufgebautes Formular besser umgesetzt werden. Außerdem fände ich eine moderierte Veröffentlichung solcher Vorschläge sinnvoll, damit nicht irgendwelcher Stuss auf den Seiten steht. Wo kommen denn die Kommentare raus bzw. wer erhält die Nachrichten zu den Kommentaren? Die Kommentare erscheinen nirgendwo, sie werden nur im CMS gespeichert und wahlweise per Mail versandt. Erhalten kann so eine Mail wer will (Silverstripe bietet eine Liste an, dort kann pro Zeile ein Empfänger eingetragen werden. Im Moment geht alles erst mal nur an mich, ich würde sinnvolle Eingaben einfach an die Liste weiterleiten) Lässt sich das so leicht in konkrete Bahnen sprich auf bestimmte zuständige Personengruppen lenken? Wie leicht kann zu dieser Personengrupppe jemand hinzugefügt bzw. entfernt werden? Das kann vorläufig jeder mit Zugang zum CMS selbst machen. Wer keinen Zugang hat, kann sich an die Liste hier oder an mich wenden. Würde es nicht genügen, wenn die Personen eine E-Mail an die de-discuss schicken. Schreiben Sie eine E-Mail an discuss@de.libreoffice.org mit folgendem Betreff: Das steht ja schon da. Aber persönlich halte ich das für eine vielleicht etwas größere Schwelle als ein Webformular zu benutzen, deswegen auch überhaupt diese Idee. Nach einem halben oder einem Jahr würde ich den Sinn und Wert des Ganzen nochmal überprüfen. Kommentarfunktionen bergen auch immer die Gefahr des Spammings und machen dann viel Arbeit. Im Moment ist es als reines Mailformular realisiert, das zwar weniger attraktiv ist als eine Kommentarfunktion, aber zum Testen, denke ich, reicht es. Grundsätzlich auch bedenken, dass ggf. in einem halben Jahr ein anderes CMS-System (Drupal) in Betrieb genommen wird. Wie gut lässt sich das ganze dann portieren? Bzw. geht das ganze Hirnschmalz, das darin steckt, verloren, weil es dann ein anderes Modul gibt. Bis jetzt steckt mehr oder weniger überhaupt kein Hirnschmalz drin, wir nutzen bis jetzt nur die sowieso vorhandene CMS-Funktion User Defined Form. Das lässt sich - so oder ähnlich - mit jedem CMS realisieren, da brauchen wir uns jetzt keinen Kopp drum zu machen ;-) Zum Sozialen: Solche Mitmach-Angebote sind vermutlich ein wenig aufwändiger zu betreuen als reine Lese-Seiten. Ich hab damit noch zu wenig Erfahrung, vermute aber, dass es diejenigen, die die User-Eingaben moderieren, auch ganz schön beschäftigen kann. Daher würde ich das erst mal als zeitlich begrenzten Versuch aufsetzen, nur um mal zu sehen, wie es ankommt. Besonders, wenn man die eingehenden Beiträge nicht kanalisieren könnte. (s.o.) Ich fürchte eher, dass zu wenig kommt als zu viel. Danke fürs Mitdenken! Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Verbesserung Lit-Verwaltung
Hallo Jochen, *, On Sun, Jan 09, 2011 at 12:37:04PM +0100, Jochen wrote: ups. Liegt da von mir ein Mißverständnis vor? Ich bin davon ausgegangen, dass Zotero ein Dienst ist, der Literatur zu bestimmten Themen sammelt. siehe die Mail von Juergen. Der ist da mehr involviert als ich ... ;) ich würde eher eine separate Webseite für die ganzen, für LO verfügbaren Extensions erstellen und dort den link aufführen Interpretiere ich Dich richtig: ist Zotero eine Extension? Hattest du dir die Seite nicht angesehen? Den link zur Einbindung in einen „Word processor“ hat Juergen ja noch netterweise in seiner Mail ... ;) Wenn dies zutrifft, sollte Dein Vorschlag Literaturverwaltung mit/in LibreOffice genommen werden. Deshalb ja mein Vorschlag ... ;) Bis dann Thomas. -- Newman's Discovery: Your best dreams may not come true; fortunately, neither will your worst dreams. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Website: leere Seiten
Hi *, 2011/1/9 Nino Novak nn.l...@kflog.org: Wo kommen denn die Kommentare raus bzw. wer erhält die Nachrichten zu den Kommentaren? Die Kommentare erscheinen nirgendwo, Das auch Kommentare zu nennen ist unglücklich. Kommentare erscheinen auf der Seite, auf der der entsprechende Kommentar abgegeben wurde. Und im CMS findet man die im Bereich Kommentare (da habenPpublisher und höher Zugriff) Das, was es jetzt gibt, ist nicht die Kommenetarfunktion, sondern ein selbst erstelltes Formular, und ja, die landen (erstmal) nur in der Datenbank bzw. werden per Mail verschickt. sie werden nur im CMS gespeichert und wahlweise per Mail versandt. Erhalten kann so eine Mail wer will (Silverstripe bietet eine Liste an, dort kann pro Zeile ein Empfänger eingetragen werden. Hmm - weiß nicht, was Du hier pro Zeile meinst. Aber ein Eintrag unter Mail recipients in den Eigenschaften des Formulars kann auch mehrere Empfänger haben (einfach Empfänger durch Komma trennen) [...] Kommentarfunktionen bergen auch immer die Gefahr des Spammings und machen dann viel Arbeit. Im Moment ist es als reines Mailformular realisiert, das zwar weniger attraktiv ist als eine Kommentarfunktion, aber zum Testen, denke ich, reicht es. Und gegen Spammer gibt es das recaptcha - das schließt zwar Trolle/Blödiane nicht aus, aber Spammen sollte es zuverlässig verhindern. ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice-Anwender
Hallo Gisbert, auf der Seite http://de.libreoffice.org/anwender sind unten eine Reihe von Links auf Icons aufgeführt, deren Bedeutung sich mir nicht erschließt. Fehler? Gruß Nino -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten [ehemals Netikette in ML]
Hi Stefan, *, Stefan Weigel schrieb: Am 09.01.2011 13:44, schrieb Jochen: Du machst im Wiki immer wieder . Was meinst Du damit? [...] Ich habe Dir nicht einen Punkt geschickt, wie Du oben zitierst, sondern ein br, also vier Zeichen, nämlich das HTML-Tag für einen harten Zeilenumbruch. Kann es sein, dass das bei Dir nicht ankam? Nachdem ich aber im Nur-Text-Format sende, müssten die vier Zeichen bei Dir genau so ankommen, wie ich sie tippe. Egal. Jedenfalls sehe ich in den Abschnitten, die Du im Wiki bearbeitest immer wieder HTML-Tags für einen harten Zeilenumbruch. Nino vermutete schon, dass diese durch den blöden RichText-Editor des Wikis kommen. Diese WYSIWYG-Editoren für Wikis sind großer Mist und machen mehr kaputt, als sie nützen. Besser ist es, den Wiki-Quelltext direkt ohne Verwendung des RichText-Editors zu bearbeiten. die Tags werden nicht durch den Editor, sondern manuell gesetzt. Die netiquette-Seite habe ich redaktionell überarbeitet. ich mache aber zum Thema Wiki noch einen neuen Thread auf. Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Website: leere Seiten
Hallo alle, On Saturday 08 January 2011 19:20, Gisbert Friege wrote: Nino Novak schrieb: Vielleicht ein wenig weg vom Nur-Container und hin zur konkreten Mitmach-Seite? Vielleicht könntest Du Dir einfach eine der leeren Seiten vornehmen und so umbauen/ergänzen/konkretisieren wie Du es vorschlägst? Dann gucken wir halt was besser passt... Sodele. Es ist zwar jetzt nicht ganz so geworden, wie ich es mir vorgestellt habe, aber es reicht erst mal als Demo aus: Auf der Seite Anwender und Handel verlinkt, gelangt der Besucher zur Mitmachen-Seite[1] und kann dort seine Vorschläge ins Formular tippen, wenn er/sie möchte. Als Versuch einer konkreten Mitmach-Seite gedacht (bzw. als Alternative zur Mailingliste). Sicher könnte man es besser machen, aber es soll je erst mal ein Versuch sein. Wer Interesse hat, bitte angucken und kritisieren. Gerne auch ausprobieren. Benachrichtigungsmails können auch jedem weitergeleitet werden, der das möchte. Gruß Nino [1] https://de.libreoffice.org/anwender/mitmachen/ (Im Moment nur im Draft-Modus sichtbar, also nur mit CMS-Login.) -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten
Hallo Heinz, die Tags werden nicht durch den Editor, sondern manuell gesetzt. Genau das war meiner Meinung nach das Problem. Ich habe beim Kopieren bzw. danach übersehen/vergessen, den Tag br zu löschen. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Website: leere Seiten
Hi Nino, 2011/1/9 Nino Novak nn.l...@kflog.org: [...] BTW: Der Subject-Header der CMS-Mails wird anscheinend direkt mit dem im CMS eingetragenen Text gefüllt, dabei bleiben Umlaute als 8-Bit-Zeichen (bzw. wahrscheinlich sogar als UTF-8) unkodiert stehen. Genau - direkt UTF-8 - Danke für den Hinweis Weiss nicht, wie wichtig das ist, wollte es nur mal sagen. gmail Nutzer werden davon nix mitbekommen, bzw. nur dann, wenn sie von anderen Aufmerksamen Nutzern darauf hingewiesen werden :-) Vielleicht kannst du das ja den Silverstripe-Machern melden. Jup - mach ich. ciao Christian -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Website: leere Seiten
Hallo Nino, Gerne auch ausprobieren. Ich habe keinen CMS-Login für diese Webseite. Kannst Du mir bitte mitteilen, ob ich einen Zugang erhalten kann bzw. wenn ja, wie ich einen CMS-Login erhalte. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hi *,
durch die /br - Formatierung / von Jochen bin ich wieder drauf gestoßen:
Unser altbekannter user ArnoldSchiller ist nach wie vor sehr aktiv in
vielen *(deutschen)* Wiki-Seiten.
Ähnlich wie bei Documentation
Versionsgeschichte von „Documentation/de“ – The Document Foundation
Wiki
http://wiki.documentfoundation.org/index.php?title=Documentation/deaction=history
ist er aktiv (nicht nur) bei der Erstellung deutscher Seiten aus den
internationalen:
(Created page with {{Lang| Dokumentation}} = Über das Documentation
Wiki = Willkommen auf der Homepage des LibreOffice Documentation Team
Wiki. Auf dieser Seite befindet sich ein Index der Endbe...)
Könnte es ein Kollege aus SilverStripe sein? ;-)
Zusätzlich ist ein user Kü interessiert daran, unsere Wiki-Sprache
zu verbessern -
beispielsweise durch Einfügen von br-Tags.
Hat irgendjemand eine Ahnung, wer diese beiden sind ?
Gruß
Heinz
--
Have a nice time!
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Strg+w funktioniert nicht in Impress?
Hallo Thomas, Am 09.01.2011 17:41, schrieb Thomas Hackert: Hallo zusammen, gerade ist mir beim manuellen Test aufgefallen, dass in Impress Strg+w nicht mehr funktioniert, um ein Fenster zu schließen ... :( Bei den anderen Modulen (Writer, Calc, Base etc.) klappt das noch ... ;) Hab’ ich da einen Bug gefunden, der noch nicht bekannt ist (und den ich gerade nicht in https://bugs.freedesktop.org/ finde)? Kann das jemand mit einem anderen BS als Debian SID/Experimental AMD64 bestätigen? Unter WIN7 64bit (LibreOffice 3.3.0 OOO330m18 (Build:4) tag libreoffice-3.3.0.2) funktioniert es. Ich habe einfach eine Vorlage geöffnet. Hast Du noch mehr gemacht? -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hallo Heinz,
Am 09.01.2011 17:52, schrieb Heinz W. Simoneit:
Hi *,
durch die /br - Formatierung / von Jochen bin ich wieder drauf gestoßen:
Unser altbekannter user ArnoldSchiller ist nach wie vor sehr aktiv in
vielen *(deutschen)* Wiki-Seiten.
Ähnlich wie bei Documentation
Versionsgeschichte von „Documentation/de“ – The Document Foundation
Wiki
http://wiki.documentfoundation.org/index.php?title=Documentation/deaction=history
ist er aktiv (nicht nur) bei der Erstellung deutscher Seiten aus den
internationalen:
(Created page with {{Lang| Dokumentation}} = Über das Documentation
Wiki = Willkommen auf der Homepage des LibreOffice Documentation Team
Wiki. Auf dieser Seite befindet sich ein Index der Endbe...)
Könnte es ein Kollege aus SilverStripe sein? ;-)
Zusätzlich ist ein user Kü interessiert daran, unsere Wiki-Sprache
zu verbessern -
beispielsweise durch Einfügen vonbr-Tags.
Hat irgendjemand eine Ahnung, wer diese beiden sind ?
Nein, deswegen habe ich auch eine Anfrage auf webs...@libreoffice.org
gestartet [1]. Die E-Mail-Funktion bei der E-Mail von
w...@documentfoundation.org geht nämlich nicht. Sonst könnte man die
beiden ja mal kontaktieren.
Habe aber noch keine Antwort von den Verantwortlichen bekommen. Die
E-Mail ist wahrscheinlich im Wust der Diskussionen untergegangen.
Grüße
k-j
[1] http://go.mail-archive.com/u9c0oZC8dLH4WU_NzZzgQ_prkxQ=
--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hallo Heinz, Am 09.01.2011 17:52, schrieb Heinz W. Simoneit: Hi *, durch die /br - Formatierung / von Jochen bin ich wieder drauf gestoßen: Unser altbekannter user ArnoldSchiller ist nach wie vor sehr aktiv in vielen *(deutschen)* Wiki-Seiten. Noch eine Ergänzung: Ich habe ihm auf seiner Wikiseite einen Diskussionsbeitrag mit der Bitte um Vorstellung gestellt. Sigrid ebenso. Unter Wiki findest Du eine Antwort: http://wiki.documentfoundation.org/User:ArnoldSchiller/de mit Link auf http://wiki.open-news-network.org/index.php/Benutzer:Arnoldschiller -- Grüße k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten [ehemals Netikette in ML]
Hallo zusammen, diese Diskussion möchte ich dann zum Anlass nehmen, mich auch mal einzubringen. Bisher habe ich (seit Mitte Dezember) nur mitgelesen und im Wiki die eine oder andere Änderung oder Übersetzung gemacht. Am 09.01.2011 17:17, schrieb Heinz W. Simoneit: Stefan Weigel schrieb: Am 09.01.2011 13:44, schrieb Jochen: Jedenfalls sehe ich in den Abschnitten, die Du im Wiki bearbeitest immer wieder HTML-Tags für einen harten Zeilenumbruch. Nino vermutete schon, dass diese durch den blöden RichText-Editor des Wikis kommen. Diese WYSIWYG-Editoren für Wikis sind großer Mist und machen mehr kaputt, als sie nützen. Besser ist es, den Wiki-Quelltext direkt ohne Verwendung des RichText-Editors zu bearbeiten. die Tags werden nicht durch den Editor, sondern manuell gesetzt. Die netiquette-Seite habe ich redaktionell überarbeitet. ich mache aber zum Thema Wiki noch einen neuen Thread auf. Gruß Heinz Über die br-Tags auf der Wiki-Seite habe ich mich auch schon mehrfach gewundert und habe an der einen oder anderen Stelle diese beim Seiten bearbeiten entfernt. Für mich machen die keinen Sinn, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Also: Warum sollten die br-Tags in den Seiten vorhanden sein. Wenn allgemein im Wiki so verfahren wird und mir die Regel erklärt wird, werde ich mich bemühen, das in Zukunft ebenso zu handhaben. Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Strg+w funktioniert nicht in Impress?
Hallo Klaus-Jürgen, *; On Sun, Jan 09, 2011 at 06:11:08PM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 09.01.2011 17:41, schrieb Thomas Hackert: gerade ist mir beim manuellen Test aufgefallen, dass in Impress Strg+w nicht mehr funktioniert, um ein Fenster zu schließen ... :( Bei den anderen Modulen (Writer, Calc, Base etc.) klappt das noch ... ;) Hab’ ich da einen Bug gefunden, der noch nicht bekannt ist (und den ich gerade nicht in https://bugs.freedesktop.org/ finde)? Kann das jemand mit einem anderen BS als Debian SID/Experimental AMD64 bestätigen? Unter WIN7 64bit (LibreOffice 3.3.0 OOO330m18 (Build:4) tag libreoffice-3.3.0.2) funktioniert es. Ich habe einfach eine Vorlage geöffnet. Hast Du noch mehr gemacht? inwieweit „mehr gemacht“? Ich hab’ gerade http://wiki.documentfoundation.org/DE/Manuelle_Tests#Impress versucht zu testen, als mir das auffiel ... ;) Bis dann Thomas. -- Your CHEEKS sit like twin NECTARINES above a MOUTH that knows no BOUNDS -- -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hallo zusammen, Am 09.01.2011 17:52, schrieb Heinz W. Simoneit: Zusätzlich ist ein user Kü interessiert daran, unsere Wiki-Sprache zu verbessern - beispielsweise durch Einfügen vonbr-Tags. Hat irgendjemand eine Ahnung, wer diese beiden sind ? Gruß Heinz User Kü bin ich: Christian Kühl. Ich lese die Liste seit Mitte Dezember, ohne bisher selbst viel zu schreiben, verfolge aber, insbesondere in den letzten Tagen, die rege Diskussion hier. Und tatsächlich habe ich an der einen oder anderen Stelle im Wiki die Sprache zu verbessern versucht dabei ist mir bestimmt auch die eine oder andere Panne passiert, was ich nachzusehen bitte und um Hinweise zur Fehlervermeidung in Zukunft dankbar bin. Mit den br-Tags habe ich allerdings nichts zu tun. Gruß allerseits, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten
Hallo Christian, habe an der einen oder anderen Stelle diese [Tags] beim Seiten bearbeiten entfernt Ich hatte (hoffentlich hatte) den HTML-Tag für einen harten Zeilenumbruch übersehen. Kannst Du mir bitte zwei oder drei Webseiten auf der Wiki von The Document Foundation nennen, bei denen Du den HTML-Tag für einen harten Zeilenumbruch gelöscht hast. Ich möchte mich selbst überprüfen, ob ich das Problem wirklich verstanden habe. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten
Hallo, Jochen, Am 09.01.2011 19:01, schrieb Jochen: Hallo Christian, habe an der einen oder anderen Stelle diese [Tags] beim Seiten bearbeiten entfernt Kannst Du mir bitte zwei oder drei Webseiten auf der Wiki von The Document Foundation nennen, bei denen Du den HTML-Tag für einen harten Zeilenumbruch gelöscht hast. Ich möchte mich selbst überprüfen, ob ich das Problem wirklich verstanden habe. Meine letzten Bearbeitungen, wo ich die br-Tags entfernt habe, sind schon ein paar Tage her, sodass ich nicht den Überblick habe, welche Seiten das waren und wo evtl. durch andere Editoren schon wieder neue dazugekommen sind. Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten
Hallo Christian, wo evtl. durch andere Editoren schon wieder neue dazugekommen sind Das ist kein Problem, da durch die Versionsgeschichte ein schneller Vergleich möglich ist. So habe ich erkannt, wo ich etwas falsch gemacht habe bzw. wo jemand die Fehler von mir ausgebessert hat. Vielleicht kanns Du Dich doch noch an die eine oder andere Seite erinnern. Über die Suchfunktion habe ich keine Änderungen, die von Dir vorgenommen worden sind, gefunden. dabei ist mir bestimmt auch die eine oder andere Panne passiert, was ich nachzusehen bitte Da bist Du nicht alleine. und um Hinweise zur Fehlervermeidung in Zukunft dankbar bin. Aus diesem Grund habe ich gleich Alles, was ich falsch gemacht habe, versucht, in irgendeiner Weise auf der Wiki-Webseite zu dokumentieren. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten
Hallo Christian, Ich habe noch mal nachgesehen und Seiten gefunden In http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Teamwork/de hast Du aber meiner Meinung nach keine HTML-Tags für einen harten Zeilenumbruch entfernt. Nicht schlimm. Aber ich hatte gehofft, das Problem HTML-Tags für einen harten Zeilenumbruch an einer anderen Stelle nachvollziehen zu können. Mein Fehler wurde z.B. am 09.01.2011 um 12.12 Uhr von Stefan auf folgender Webseite korrigiert: http://wiki.documentfoundation.org/Mailinglists/Netiquette/de Wenn Du die Versionsgeschichte aufrufst, siehst Du, was ich meine. Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hallo k-j, *, klaus-jürgen weghorn ol schrieb: Hallo Heinz, Am 09.01.2011 17:52, schrieb Heinz W. Simoneit: Hi *, durch die /br - Formatierung / von Jochen bin ich wieder drauf gestoßen: Unser altbekannter user ArnoldSchiller ist nach wie vor sehr aktiv in vielen *(deutschen)* Wiki-Seiten. Noch eine Ergänzung: Ich habe ihm auf seiner Wikiseite einen Diskussionsbeitrag mit der Bitte um Vorstellung gestellt. Sigrid ebenso. Unter Wiki findest Du eine Antwort: http://wiki.documentfoundation.org/User:ArnoldSchiller/de mit Link auf http://wiki.open-news-network.org/index.php/Benutzer:Arnoldschiller ich blicke da nicht mehr ganz durch: bin ich bekloppt oder der? :-( quote und ich diskutierte mit ihm über die Unmöglichkeit eines solchen Vorhabens und aus dieser Unmöglichkeit stieß ich dann zu den Möglichkeiten vor und befand mich dann plötzlich irgendwie mittendrin. /quote etc pp Warum tut er nicht, was er schreibt: Im Laufe dieses Threads hiess es dann, ob man sich damit nicht in eigene Gruppe verziehen könnte Das gibt aber keine Antwort darauf, was er bei uns im Wiki anstellt. Unsere Anfangs-Vermutung einer Übersetzungsmaschine ist ja noch harmlos in Relation zu _dieser_ Wirklichkeit Kann man dem die automatische Erzeugung von Wiki-(Übersetzungs-)Seiten unterbinden? Zugriff (Berechtigung) entziehen? ... @ cloph @ epix ... Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: Vorstellung Christian Kuehl
Hi Thomas, Thomas Hackert schrieb: Hallo Christian, *, ich hab’ mal den Betreff geändert, damit er zum Inhalt passt ... ;) On Sun, Jan 09, 2011 at 06:57:25PM +0100, Christian Kühl wrote: Am 09.01.2011 17:52, schrieb Heinz W. Simoneit: Zusätzlich ist ein user Kü interessiert daran, unsere Wiki-Sprache zu verbessern - beispielsweise durch Einfügen vonbr-Tags. Hat irgendjemand eine Ahnung, wer diese beiden sind ? User Kü bin ich: Christian Kühl. Ich lese die Liste seit Mitte Dezember, ohne bisher selbst viel zu schreiben, verfolge aber, insbesondere in den letzten Tagen, die rege Diskussion hier. Und na dann mal Willkommen hier :) tatsächlich habe ich an der einen oder anderen Stelle im Wiki die Sprache zu verbessern versucht dabei ist mir bestimmt auch die eine oder andere Panne passiert, was ich nachzusehen bitte und um Hinweise zur Fehlervermeidung in Zukunft dankbar bin. Mit den br-Tags habe ich allerdings nichts zu tun. Benutzt du denn den RichTextEditor? Oder editierst du den Quelltext? Der RTE setzt – so wie ich das verstanden habe – die brs. Da kannst du dann nichts gegen machen setzt er definitiv nicht! Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: Vorstellung Christian Kuehl
Hallo, Thomas, Am 09.01.2011 19:41, schrieb Thomas Hackert: Benutzt du denn den RichTextEditor? Oder editierst du den Quelltext? Der RTE setzt – so wie ich das verstanden habe – diebrs. Da kannst du dann nichts gegen machen – außer den Quelltext ohne den RTE erstellen ... ;) Einen schönen Restabend noch Thomas. Ich benutze grundsätzlich nur den Quelltext. Mit der Wiki-Syntax bin ich einigermaßen vertraut, HTML und CSS sein gar kein Problem, sodass ich, wo es geht, auf Editoren verzichte, die Sachen machen, die ich nicht möchte. Ich schließe daraus mal, dass ich wieder bedenkenlos überflüssige br-Tags entfernen darf. Dann mal ans Werk (aber nicht mehr heute)... Gruß, Christian. -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML [ehemals Zeilenumbruch in Mails in der ML]
Hallo Stefan, Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Stefan Weigel: Am 08.01.2011 20:42, schrieb Jochen: Bis vor kurzem haben wir bei OpenOffice.org gerne auf diese Seite verwiesen http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html Dies ist eine Netikette, die speziell für OOo geschrieben wurde. Leider ist die Seite aus dem Netz verschwunden, sie kann aber hier über ein Archiv noch eingesehen werden: *ups* Da muss ich mich ja mal zu Wort melden - hätte nicht gedacht, dass die Seite vermisst wird. Habe irgendwann mal im Dezember meine OOo-Seiten vom Netz genommen. Dabei verschwand dann auch die Netiketteseite. Ich habe sie wieder 'scharf' geschaltet, allerdings ist sie nur für denjenigen zu erreichen, der den Link direkt kennt. Elter der Netikette ist: http://www.eschkitai.de/suse-etikette/index.html; die wird auch nicht verschwinden. Vielleicht wäre es doch besser, wenn wir die eschkitai-Netikette überarbeiten und aktualisieren, Nur zu, die hat schon einiges an Alter auf dem Buckel und diente für viele Netiketten als Grundlage. [...] Die Netikette sollte primär auf englisch verfasst sein und dann übersetzt werden. Leider ist festzustellen, dass gerade im internationalen Bereich die einfachsten Grundregeln für die Teilnahme auf Mailinglisten unbekannt sind oder nicht beachtet werden. Wie wahr. Helga -- ## Technik: [http://de.opensuse.org] ## Politik: [http://www.piratenpartei.de] ## Privat: [http://www.eschkitai.de] -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Wiki-Webseite bearbeiten
Hi *, Christian Kühl schrieb: Hallo, Jochen, Am 09.01.2011 19:01, schrieb Jochen: Hallo Christian, Kannst Du mir bitte zwei oder drei Webseiten auf der Wiki von The Document Foundation nennen, bei denen Du den HTML-Tag für einen harten Zeilenumbruch gelöscht hast. Ich möchte mich selbst überprüfen, ob ich das Problem wirklich verstanden habe. [0) Ich habe noch mal nachgesehen und Seiten gefunden: http://wiki.documentfoundation.org/Main_Page/de enthält definitiv noch jede Menge br-Tags. [1] http://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Teamwork/de hat noch keine br-Tags wieder mit drin. in [1] war AS wieder am Werk... Wo eigentlich nicht ??? :-( Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hallo Heinz, *, Am Sonntag, 9. Januar 2011, 19:35:16 schrieb Heinz W. Simoneit: (...) Unser altbekannter user ArnoldSchiller ist nach wie vor sehr aktiv in vielen *(deutschen)* Wiki-Seiten. Noch eine Ergänzung: Ich habe ihm auf seiner Wikiseite einen Diskussionsbeitrag mit der Bitte um Vorstellung gestellt. Sigrid ebenso. Unter Wiki findest Du eine Antwort: http://wiki.documentfoundation.org/User:ArnoldSchiller/de mit Link auf http://wiki.open-news-network.org/index.php/Benutzer:Arnoldschiller ich blicke da nicht mehr ganz durch: bin ich bekloppt oder der? :-( (...) Das gibt aber keine Antwort darauf, was er bei uns im Wiki anstellt. Unsere Anfangs-Vermutung einer Übersetzungsmaschine ist ja noch harmlos in Relation zu _dieser_ Wirklichkeit Kann man dem die automatische Erzeugung von Wiki-(Übersetzungs-)Seiten unterbinden? Zugriff (Berechtigung) entziehen? ich habe mit Manuel kurz im IRC geklärt, dass er ihn erst einmal für einen Tag sperrt. Schreibst Du ihn bitte noch einmal direkt an und hinterlässt parallel einen Kommentar auf seiner Wiki-User-Seite, dass er sein Verhalten ändern soll und nicht weiterhin solche Seiten erzeugen soll. Andernfalls werden wir ihn dauerhaft sperren. Nimm bei Deiner PM bitte Sigrid in das CC. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Helga, hallo Stefan, Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Stefan: Bis vor kurzem haben wir bei OpenOffice.org gerne auf diese Seite verwiesen http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html Dies ist eine Netikette, die speziell für OOo geschrieben wurde. Leider ist die Seite aus dem Netz verschwunden, sie kann aber hier über ein Archiv noch eingesehen werden: Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Helga: Ich habe sie wieder 'scharf' geschaltet, allerdings ist sie nur für denjenigen zu erreichen, der den Link direkt kennt. Hinweis von mir: die folgenden zwei Seiten unterscheiden sich http://web.archive.org/web/20080621143207/http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html http://www.eschkitai.de/suse-etikette/index.html Frage 1: auf welche Webseite der o.g. Webseiten soll ein Link gesetzt werden? Frage 2 an Helga: kann der Link auf Deine Webseite gesetzt werden? Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML [ehemals Zeilenumbruch in Mails in der ML]
Hallo Helga, Helga Fischer schrieb: Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Stefan Weigel: Am 08.01.2011 20:42, schrieb Jochen: Bis vor kurzem haben wir bei OpenOffice.org gerne auf diese Seite verwiesen http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html Dies ist eine Netikette, die speziell für OOo geschrieben wurde. Leider ist die Seite aus dem Netz verschwunden, sie kann aber hier über ein Archiv noch eingesehen werden: *ups* Da muss ich mich ja mal zu Wort melden - hätte nicht gedacht, dass die Seite vermisst wird. Habe irgendwann mal im Dezember meine OOo-Seiten vom Netz genommen. Dabei verschwand dann auch die Netiketteseite. Ich habe sie wieder 'scharf' geschaltet, allerdings ist sie nur für denjenigen zu erreichen, der den Link direkt kennt. Elter der Netikette ist: http://www.eschkitai.de/suse-etikette/index.html; die wird auch nicht verschwinden [...] eine Wohltat, dich wieder zu lesen und unter den Lebenden zu wissen nach dieser langen Abstinenz... :-) Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Jochen, Am Sonntag, 9. Januar 2011, 20:41:51 schrieb Jochen: Hallo Helga, hallo Stefan, Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Stefan: Bis vor kurzem haben wir bei OpenOffice.org gerne auf diese Seite verwiesen http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html Dies ist eine Netikette, die speziell für OOo geschrieben wurde. Leider ist die Seite aus dem Netz verschwunden, sie kann aber hier über ein Archiv noch eingesehen werden: Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Helga: Ich habe sie wieder 'scharf' geschaltet, allerdings ist sie nur für denjenigen zu erreichen, der den Link direkt kennt. Hinweis von mir: die folgenden zwei Seiten unterscheiden sich http://web.archive.org/web/20080621143207/http://www.eschkitai.de/openoffic e/netikette.html http://www.eschkitai.de/suse-etikette/index.html Frage 1: auf welche Webseite der o.g. Webseiten soll ein Link gesetzt werden? das eine ist eine Archivseite und es sollte auf so eine Seite grundsätzlich aus meiner Sicht kein Link von unserer aktiven Webseite gesetzt werden. Am besten wäre es, wenn die Netikette auf einer Resource von TDF/LibreOffice gehostet wird. Ich würde zum Wiki tendieren. Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Jochen, Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Jochen: Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Stefan: Dies ist eine Netikette, die speziell für OOo geschrieben wurde. Leider ist die Seite aus dem Netz verschwunden, sie kann aber hier über ein Archiv noch eingesehen werden: Am Sonntag, 9. Januar 2011 schrieb Helga: Ich habe sie wieder 'scharf' geschaltet, allerdings ist sie nur für denjenigen zu erreichen, der den Link direkt kennt. Hinweis von mir: die folgenden zwei Seiten unterscheiden sich http://web.archive.org/web/20080621143207/http://www.eschkitai.de/ openoffice/netikette.html http://www.eschkitai.de/suse-etikette/index.html Das stimmt. Die OOo-Etikette ist etwas entschärft, was die technischen Details angeht und enthält nützliche Links. Frage 1: auf welche Webseite der o.g. Webseiten soll ein Link gesetzt werden? Später mal - falls es dem Projekt nutzt - auf: http://www.eschkitai.de/libreoffice/netikette.html. Ich werde wie auch vor vielen Jahren für OOo wieder einen kleinen Wegweiser für LO auf meiner Website veröffentlichen. Für eine Übergangszeit wäre sicher noch: http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html hilfreich. Frage 2 an Helga: kann der Link auf Deine Webseite gesetzt werden? Ja. http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html geht wieder. Helga -- ## Helga Fischer * [OpenSource-Werkstatt http://www.eschkitai.de] ## [72760 Reutlingen] * [Heppstraße 91] * [07121/334506] -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
RE: [de-discuss] Netikette in ML
Hallo Andreas, http://web.archive.org/web/20080621143207/http://www.eschkitai.de/openoffic das ist eine Archivseite Das weiß ich. Aber zum Zeitpunkt der Linksetzung stand nach meinem Kenntnisstand keine andere Webseite von eschkitai zur Verfügung. Das hat sich jetzt ja geändert. Ich setze jetzt mal den Link auf folgende Webseite http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html Helga hat ja grünes Licht gegeben. Danke an Helga für die rasche Rückmeldung. Ich würde zum Wiki tendieren. Welches Wiki meinst? Gruß Jochen -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hi Andreas, *, Andreas Mantke schrieb: Hallo Heinz, *, Am Sonntag, 9. Januar 2011, 19:35:16 schrieb Heinz W. Simoneit: (...) Unser altbekannter user ArnoldSchiller ist nach wie vor sehr aktiv in vielen *(deutschen)* Wiki-Seiten. Noch eine Ergänzung: Ich habe ihm auf seiner Wikiseite einen Diskussionsbeitrag mit der Bitte um Vorstellung gestellt. Sigrid ebenso. Unter Wiki findest Du eine Antwort: http://wiki.documentfoundation.org/User:ArnoldSchiller/de mit Link auf http://wiki.open-news-network.org/index.php/Benutzer:Arnoldschiller ich blicke da nicht mehr ganz durch: bin ich bekloppt oder der? :-( (...) Das gibt aber keine Antwort darauf, was er bei uns im Wiki anstellt. Unsere Anfangs-Vermutung einer Übersetzungsmaschine ist ja noch harmlos in Relation zu _dieser_ Wirklichkeit Kann man dem die automatische Erzeugung von Wiki-(Übersetzungs-)Seiten unterbinden? Zugriff (Berechtigung) entziehen? ich habe mit Manuel kurz im IRC geklärt, dass er ihn erst einmal für einen Tag sperrt. Schreibst Du ihn bitte noch einmal direkt an und hinterlässt parallel einen Kommentar auf seiner Wiki-User-Seite, dass er sein Verhalten ändern soll und nicht weiterhin solche Seiten erzeugen soll. Andernfalls werden wir ihn dauerhaft sperren. Nimm bei Deiner PM bitte Sigrid in das CC. Zustellung an angegeben Adresse fehlgeschlagen. Nachricht im user-space: User talk:ArnoldSchiller/de – The Document Foundation Wiki http://wiki.documentfoundation.org/User_talk:ArnoldSchiller/de Gruß Heinz -- Have a nice time! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Strg+w funktioniert nicht in Impress?
Moin Klaus-Jürgen, *, On Sun, Jan 09, 2011 at 09:51:09PM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 09.01.2011 18:47, schrieb Thomas Hackert: On Sun, Jan 09, 2011 at 06:11:08PM +0100, klaus-jürgen weghorn ol wrote: Am 09.01.2011 17:41, schrieb Thomas Hackert: gerade ist mir beim manuellen Test aufgefallen, dass in Impress Strg+w nicht mehr funktioniert, um ein Fenster zu schließen ... :( Bei den anderen Modulen (Writer, Calc, Base etc.) klappt das noch ... ;) Hab’ ich da einen Bug gefunden, der noch nicht bekannt ist (und den ich gerade nicht in https://bugs.freedesktop.org/ finde)? Kann das jemand mit einem anderen BS als Debian SID/Experimental AMD64 bestätigen? Unter WIN7 64bit (LibreOffice 3.3.0 OOO330m18 (Build:4) tag libreoffice-3.3.0.2) funktioniert es. Ich habe einfach eine Vorlage geöffnet. Hast Du noch mehr gemacht? inwieweit „mehr gemacht“? Naja, ich wollte wissen, ob Du vielleicht ein spezielles Präsentatiönchen verwendet hast: Vielleicht eines aus OOo 3.2 oder gar OOO 3.3 oder so? Steht vielleicht etwas besonderes drinnen? Eine bestimmte Vorlage genommen? Bestimmte (Sonder-)Zeichen oder Hintergründe. die impress-109172 aus dem TCM, die ich mir damals bei OOo zum Testen runtergeladen hatte ... ;) Und jetzt die absolute Frage: Hast Du ein OOo 3.3 RC8 zum Kontrollieren? Leider nein ... :( Ich hab’ gerade http://wiki.documentfoundation.org/DE/Manuelle_Tests#Impress versucht zu testen, als mir das auffiel ... ;) Wer schreibt denn auch solche Tests? ;-) ??? Hatte ich damals einen Thread zu gestartet, wo ich da angefangen hatte ... ;) Da steht in der Versionsgeschichte auch mehrmals ein „k-j“ ... ;) Dazu eine Frage: Du hast den Test mit + kommentiert. Wenn das mit dem strg-w stimmt, wäre das doch ein -, oder? Oder zumindest einen Kommentar abgeben? Ich wollte erst einmal hier rückfragen, ob das nur bei mir so ist, bevor ich da einen Kommentar hinterlasse ... ;) Den Test auf „Durchgefallen“ setzen, würde ich für eine fehlende Tastenkombination nicht ... ;) Bis dann Thomas. -- Glücksspirale: Verhütungsmittel mit hohem Risikofacktor -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Unbekannte Autoren im Wiki
Hallo Heinz, Am 09.01.2011 22:48, schrieb Heinz W. Simoneit: Andreas Mantke schrieb: Schreibst Du ihn bitte noch einmal direkt an und hinterlässt parallel einen Kommentar auf seiner Wiki-User-Seite, dass er sein Verhalten ändern soll und nicht weiterhin solche Seiten erzeugen soll. Andernfalls werden wir ihn dauerhaft sperren. Nimm bei Deiner PM bitte Sigrid in das CC. Zustellung an angegeben Adresse fehlgeschlagen. Nachricht im user-space: User talk:ArnoldSchiller/de – The Document Foundation Wiki http://wiki.documentfoundation.org/User_talk:ArnoldSchiller/de Arnold Schiller verweist von http://wiki.documentfoundation.org/User:ArnoldSchiller/de auf http://wiki.open-news-network.org/index.php/Benutzer:Arnoldschiller. Dort gibt er als Kontaktinfo eine Mailadresse und die Website http://www.projektit.de/ an. Auf Letzterer sind seine Kontaktdaten mit postalischer Adresse, Telefonnummer, Handynummer, Mailadresse und Passfoto angegeben. HTH. Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Strg+w funktioniert nicht in Impress?
Hallo, Am 10.01.2011 05:12, schrieb Thomas Hackert: inwieweit „mehr gemacht“? Naja, ich wollte wissen, ob Du vielleicht ein spezielles Präsentatiönchen verwendet hast: Vielleicht eines aus OOo 3.2 oder gar OOO 3.3 oder so? Steht vielleicht etwas besonderes drinnen? Eine bestimmte Vorlage genommen? Bestimmte (Sonder-)Zeichen oder Hintergründe. die impress-109172 aus dem TCM, die ich mir damals bei OOo zum Testen runtergeladen hatte ... ;) Kannst Du das mit ins Wiki einstellen? Ggf. sollten wir in Anlehnung eigene gestalten. Wir waren da ja sowieso am Überlegen, ob wir Beispieldateien einstellen. Und jetzt die absolute Frage: Hast Du ein OOo 3.3 RC8 zum Kontrollieren? Leider nein ... :( Ich hab’ gerade http://wiki.documentfoundation.org/DE/Manuelle_Tests#Impress versucht zu testen, als mir das auffiel ... ;) Wer schreibt denn auch solche Tests? ;-) ??? Hatte ich damals einen Thread zu gestartet, wo ich da angefangen hatte ... ;) Da steht in der Versionsgeschichte auch mehrmals ein „k-j“ ... ;) Sorry, war ein Scherz. Die Seite haben inhaltlich hauptsächlich wir beide aufgebaut. Also kann auch nur einer von uns beiden Schuld daran sein. Am Test gibt es ja auch gar nichts auszusetzen. Dazu eine Frage: Du hast den Test mit + kommentiert. Wenn das mit dem strg-w stimmt, wäre das doch ein -, oder? Oder zumindest einen Kommentar abgeben? Ich wollte erst einmal hier rückfragen, ob das nur bei mir so ist, bevor ich da einen Kommentar hinterlasse ... ;) Den Test auf „Durchgefallen“ setzen, würde ich für eine fehlende Tastenkombination nicht ... ;) Nein, ich auch nicht, aber dokumentieren würde ich es. -- Frohes Schaffen k-j -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
