Re: [de-discuss] Nächste internationale LibOCon in Deutschland?
Hallo Jacqueline,*, Am 17. Januar 2012 13:14 schrieb Jacqueline Rahemipour j...@natural-computing.de: schon seit der letzten LibreOffice-Konferenz in Paris trage ich mich mit dem Gedanken, einen Vorschlag für den nächsten Konferenzort einzureichen. Ich würde gerne die Konferenz nach Deutschland, genauer nach Berlin, holen. [...] Was fehlt, sind ausreichend aktive Mithelfer für ein solches Vorhaben, also ihr! Viele Arbeiten fallen im Vorfeld der Konferenz an, die online erledigt werden können, zum Beispiel im Programmkommitee, bei der Anmeldung der Teilnehmer, der Erstellung von Marketingmaterialien, etc. Aber natürlich bräuchten wir auch Personen vor Ort in Berlin kurz vor und während der Konferenz. Die Deadline der Einreichung ist Ende dieser Woche: http://wiki.documentfoundation.org/Marketing/CallforLocation So, und nun seid ihr gefragt: Was haltet ihr grundsätzlich von dieser Idee? Ich halte das für eine gute Idee aus den von Dir genannten Gründen. (Ehrlich gesagt auch schon mal über die Cebit-Stadt Hannover nachgedacht, noch zentraler gelegen und vieleicht auch preisgünstiger, aber ich bin hier allein auf weiter Flur, habe sowas noch nie gemacht und auch keinerlei geeignete Verbindungen hier) Wer von euch würde an der Planung und/oder Durchführung der Konferenz mitwirken wollen? Auf jeden Fall in der beschriebenen Form in der Vorbereitung, vor Ort kann ich aus heutiger Sicht noch nicht sagen. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Base - Bug 44025 - Unterstützung für Programmierer
Hallo *, bzgl. Bug 44025 bittet Lionel um Zusendung einer großen Datenbank (How do I get or create a BigAdressDatabase.odb file for reproduction?). Hat jemand eine große Datenbank, die ich ihm zusenden kann. Ich persönlich benutze eine große Datenbank mit ca. 4.600 Datensätzen. Allerdings enthält diese Datenbank Daten, die eigentlich niemanden etwas angehen (geschäftlich genutzte Daten mit Preisangaben für Kunden und Namensnennungen). Ich habe richtige Bauchschmerzen, diese im Netz zu veröffentlichen. [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44025 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] CeBIT-Unterkunft
Hi, Jacqueline Rahemipour wrote on 2012-01-16 17:02: Thomas, Karsten und ich kommen wie schon im letzten Jahr in einer Pension unter: http://pension29.de/ Die ist für CeBIT-Verhältnisse recht günstig, allerdings nur gut mit dem Auto zu erreichen. Ich kann bei Bedarf aber noch jemanden mitnehmen. danke für die Info! Ich schau mal, was der Rest so treibt, es kommen dieses Jahr auch einige CeBIT-Unerfahrene, die ich schonmal vorgewarnt habe, dass die Hotels nicht ganz billig sind... ;) Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Chairman of the Board at The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Events in Österreich: CallForLectures / CallForPapers / CallForProjects
Hallo :-), gerade flattert mir der CFP für die Linuxwochen in Wien auf den Tisch, den ich gerne hiermit auf die LO-Liste weiterleite: http://ur1.ca/7k3wk In Kürze ist der Aufruf zu erwarten, dass wir uns auch wieder in Graz beteiligen. An beiden Orten hat unser Mitmachen schon eine große Tradition, die wir unbedingt auch heuer fortsetzen sollten. Infos, Daten und Links gibt es im Wiki: http://wiki.documentfoundation.org/Events/de Es wäre schön, wenn sich jeweils ein kleines Team finden würde. Bedauerlicherweise werde ich selbst dieses Mal aller Voraussicht nach an keinem Event teilnehmen können. Also, wer als Standbetreuer und/oder Vortragender die LibreOffice-Fahne in Wien und/oder Graz hochhalten will, meldet sich bitte hier und/oder trägt sich im Wiki ein. :-) Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Nächste internationale LibOCon in Deutschland?
Hallo, Jacqueline Rahemipour wrote on 2012-01-17 13:14: schon seit der letzten LibreOffice-Konferenz in Paris trage ich mich mit dem Gedanken, einen Vorschlag für den nächsten Konferenzort einzureichen. Ich würde gerne die Konferenz nach Deutschland, genauer nach Berlin, holen. danke für die Initiative und den Vorschlag, ich finde das eine klasse Idee! Die letzte Konferenz in Deutschland war 2004, und da Deutschland nach wie vor eines der aktivsten Länder bei LibreOffice ist, wäre es klasse, wieder eine Konferenz im eigenen Land zu haben. Ich gehe davon aus, dass wir noch ein oder zwei weitere Bewerbungen erhalten werden, deswegen sollte unsere natürlich besonders gut sein. ;-) Was auf der internationalen Liste und auch im Gespräch möglicher Kandidaten mit dem BoD sehr deutlich wird, sind zweierlei Anforderungen: - Vermutlich werden diejenigen Veranstalter gute Chancen haben, die auch weiter entfernt lebenden Teilnehmern oder solchen ohne großes Budget, die Möglichkeit bieten, durch unkomplizierten Reisekostenzuschuss bzw. -übernahme daran teilzunehmen. Insgesamt sind bei den letzten Konferenzen für diesen Posten immer zwischen 7.000 und 10.000 € angefallen (im Mittel mit einer Erstattung zwischen 500 und 600 € an Europäer und ca. das doppelte an z.B. Südamerikaner), weswegen es wichtig ist, rechtzeitig zahlungskräftige Sponsoren an Land zu ziehen. Das ist gerade in deutschland ein steuerrechtlich heikles Thema, ich gehe aber davon aus, dass hierzu an die einzelnen Veranstalter vonseiten der Community Fragen gestellt werden, daher sollten wir das im Hinterkopf haben. - Zum anderen ist unglaublich wichtig, ein Team zu haben, das Zeit und Wille hat, sich dort einzubringen. Da wird aufgrund den Erfahrungen der Vorjahre starker Wert drauf gelegt. Es sollten sich also mindestens fünf Leute finden, die gerade kurz vor der Konferenz sich auch die Zeit nehmen, an der Planung mitzuwirken. Vorschläge mit zu wenig oder gänzlich unbekannten Helfern haben eher schlechte Chancen. Alle übrigen Parameter sind in Berlin denke ich gegeben - kurzum: Ich würde mich freuen, wenn wir es schaffen! ;-) Ich hab zwar keine Ahnung, wie es bei mir im Herbst aussieht, bin aber gerne im offiziellen Team mit dabei! Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Chairman of the Board at The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Erinnerung: Projektwochenende
Hallo, ich möchte euch nochmal an die Abstimmung zum Projektwochenende erinnern, damit wir den Termin bald fixieren können. Es ist noch keine verbindliche Anmeldung, aber diejenigen, die kommen wollen, sollten ihren Terminwunsch bald eintragen. ;-) Die Abstimmung ist auf http://www.doodle.com/2x4tqk945y2ti5g2 Viele Grüße Flo -- Florian Effenberger flo...@documentfoundation.org Chairman of the Board at The Document Foundation Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108 Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base - Bug 44025 - Unterstützung für Programmierer
Jochen schrieb: bzgl. Bug 44025 bittet Lionel um Zusendung einer großen Datenbank (How do I get or create a BigAdressDatabase.odb file for reproduction?). Hallo, funktioniert auch mit Biblio, habe Comment im Bug hinterlassen. Grüße Rainer -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base - Bug 44025 - Unterstützung für Programmierer
Hallo Jochen, Am 18. Januar 2012 11:02 schrieb Jochen oo...@jochenschiffers.de: Hallo *, bzgl. Bug 44025 bittet Lionel um Zusendung einer großen Datenbank (How do I get or create a BigAdressDatabase.odb file for reproduction?). Hat jemand eine große Datenbank, die ich ihm zusenden kann. Ich persönlich benutze eine große Datenbank mit ca. 4.600 Datensätzen. Allerdings enthält diese Datenbank Daten, die eigentlich niemanden etwas angehen (geschäftlich genutzte Daten mit Preisangaben für Kunden und Namensnennungen). Ich habe richtige Bauchschmerzen, diese im Netz zu veröffentlichen. [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44025 Du kannst doch die Datenbank direkt an ihn schicken mit der Bitte den Inhalt vertraulich zu behandeln und das nicht irgendwo ins Netz zu stellen. Ich weiß dass wir das bei OOo in der Zusammenarbeit mit den Entwicklern in HH auch gemacht haben. Gruß Volker -- Volker Merschmann Member of The Document Foundation http://www.documentfoundation.org -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [tdf-announce] TDF announces the second bug hunting session to put first release candidate of LibreOffice 3.5 on the test bench
FYI Am 17.01.2012 12:48, schrieb Italo Vignoli: The Internet, January 17, 2012 - Following the success of the first session, The Document Foundation (TDF) announces the second LibreOffice 3.5 bug hunting session, to be held in a virtual environment on January 21 and 22, 2012. This session will put the first Release Candidate of LibreOffice 3.5.0 on the test bench. During the first session, organized in late December 2011, over 150 volunteer bug hunters have been able to file over 70 bugs, led by the hero Gustavo Pacheco, who has filed 10. LibreOffice 3.5 will be announced in early February 2012. Thanks to a very large number of improvements and new functions, and to the background work of the developer's community, it will be the best free office suite ever, ahead of any other competing product. Participating is easy, and fun. Details are available on the wiki of The Document Foundation (http://wiki.documentfoundation.org/QA/BugHunting_Session_3.5.0.-2), where is also possible to find a comprehensive list of LibreOffice 3.5 new and improved features (http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.5). All you need is a PC with Windows, MacOS X or Linux, and a LibreOffice 3.5 test version (which can be downloaded from http://www.libreoffice.org/pre-releases), plus a lot of enthusiasm. Filing bugs will be extremely easy, thanks to the help of several experienced people who will be around to help users and supporters with tips, on the QA mailing list (listlibreoffice...@freedesktop.org) and on the IRC channel (irc://chat.freenode.net/libreoffice). At the end of the two days, The Document Foundation will award the title of Bug Hunting Hero to the individual who has been able to spot, report and file the most bugs (http://wiki.documentfoundation.org/BugReport). Short link to blog post: http://wp.me/p1byPE-dK -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base: Abfrageerfolg mit 3.5 Beta3
Hallo Jochen, IMHO sollten wir bzgl. des Bugs am Ball bleiben. Lionel hat ja in der Zwischenzeit ausführlich dazu Stellung genommen. Ehrlich gesagt verstehe ich nicht alles - insbesondere nicht seinen Lösungsvorschlag. Kannst Du (oder jemand Anderer) dazu etwas sagen. Es scheint mir so, als solle die Lösung über eine andere Formulierung der Abfrage in Verbindung mit einem von ihm geschriebenen Patch laufen. Leider habe ich keine Ahnung von den eigentlichen Grundlagen von LibreOffice und kann deshalb auch Diskussionen über irgendwelche Änderungen im Quelltext nur lesen, aber nicht verstehen. Wahrscheinlich ist der Bug die Folge einer Bug-Beseitigung im April 2009 (!). Möglicherweise kann die Beseitigung des aktuellen Bug´s wieder alte Wunden aufreißen. Das Problem ist ja, dass die GUI so viele verschiedene Abfrageversionen verstehen muss, die auch noch von Datenbank zu Datenbank unterschiedlich sein können. Deshalb gibt es ja auch die Möglichkeit, den Befehl ohne Verarbeitung der GUI abzugeben und ein Ergebnis zu erhalten. Vom Standpunkt der Datenintegrität ist die Abfrage, die ich mit den zwei Joins konstruiert habe, nämlich nicht ohne. In der Abfrage sind 2 Tabellen komplett enthalten. SQL lässt zu, dass die Tabellenfelder gleich heißen, weil ja unterschiedliche Tabellen angegeben sind. In der GUI sind die ID-Felder aber ohne weiteres gleich dargestellt. Die GUI muss jetzt also absichern, dass die Werte, die zu bestimmten Tabellenfeldern gehören, auch hübsch in den richtigen Tabellen abgespeichert werden und kein Durcheinander entsteht. Denn nur die GUI bietet die Möglichkeit, in eine Abfrage neue Werte einzutragen. Wenn ich ehrlich bin: Mich erstaunt überhaupt, dass prinzipiell die Möglichkeit da ist, zwei Tabellen in Abfragen zu verknüpfen und dann noch Eingaben zu machen. Vor der Konstruktion, die da im Hintergrund werkelt und mit jeder der möglichen Tabellenverknüpfungen zurecht kommen muss, habe ich meine Hochachtung. Und wenn da am falschen Schräubchen das eine richtig gedreht wird ... Ich hätte längst eine Button entworfen, der da lautet: No data in the GUI available. Try with direct SQL. Das wäre dann mein Patch-Vorschlag gewesen. Sollen/können wir Lionel noch etwas mitteilen, was ihm helfen könnte. Wenn wir nichts zur Sache mehr beitragen können, werde ich ihn moralisch unterstützen (Danke sagen). BTW: sollen wir versuchen, einen weiteren Bug zu pushen. Wenn ja: welchen? Für Linux hoffe ich vor allem, dass die Java-Versionsgeschichte jetzt vom Tisch ist. Ich habe so etwas in den Reports mitbekommen. Zur Zeit muss ich nämlich immer noch dafür sorgen, dass die 6u22 installiert ist - ansonsten kann ich bereits bei 100 Datensätzen Kaffee trinken gehen. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base: Abfrageerfolg mit 3.5 Beta3
Hallo Robert, Am 18.01.2012 16:01, schrieb Robert Großkopf: schnipp Ich hätte längst eine Button entworfen, der da lautet: No data in the GUI available. Try with direct SQL. Das wäre dann mein Patch-Vorschlag gewesen. Habe ich Dich richtig verstanden: Dein Vorschlag ist, dass die Verwendung der LO-internen Datenbank abgestellt werden soll? Für Linux hoffe ich vor allem, dass die Java-Versionsgeschichte jetzt vom Tisch ist. Ich habe so etwas in den Reports mitbekommen. Wie weit sind Deine Tests: ist es möglich LO 3.5.0beta3 unter der aktuellsten Java Platform und Linux effektiv zu nutzen? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base - Bug 44025 - Unterstützung für Programmierer
Eine recht große öffentlich zugängliche Datenbank ist die Liste aller in den USA registrierten Flugzeuge mit deren Eigenschaften und Eigentümern. Sie ist auf der Webseite www.faa.gov. ca 200 MB als ASCII-Datei, über 37 Datensätze.Look for FAA-Master ... Am 18.01.2012, 04:02 Uhr, schrieb Jochen oo...@jochenschiffers.de: Hallo *, bzgl. Bug 44025 bittet Lionel um Zusendung einer großen Datenbank (How do I get or create a BigAdressDatabase.odb file for reproduction?). Hat jemand eine große Datenbank, die ich ihm zusenden kann. Ich persönlich benutze eine große Datenbank mit ca. 4.600 Datensätzen. Allerdings enthält diese Datenbank Daten, die eigentlich niemanden etwas angehen (geschäftlich genutzte Daten mit Preisangaben für Kunden und Namensnennungen). Ich habe richtige Bauchschmerzen, diese im Netz zu veröffentlichen. [1] https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44025 Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base - Bug 44025 - Unterstützung für Programmierer
Hallo *, Am 18.01.2012 17:58, schrieb Ernst Viehweger: Eine recht große öffentlich zugängliche Datenbank ist schnipp Ich habe Lione folgende Nachricht zukommen lassen: The German community respectively the de-discuss ML followed your efforts with regard to base with great interest. Thank you for that. Unfortunately none of us can program the source code. But there are some who are familiar with the application including macro programming very well. We would like to support you in your efforts. Please give us know how we can do this best (comments in Bugzilla, private mail, mailing list?). We would like to ask if Bibligraphy database is an appropriate test-database for you. Otherwise the following publicly accessible database has been proposed: list of all aircraft registered in the U.S. with their properties and owners. URL: www.faa.gov. Description: about 200 MB as an ASCII file, about 370 000 records. Look for FAA-master ... Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Nächste internationale LibOCon in Deutschland?
Hallo Jacqueline, Am Dienstag, 17. Januar 2012, 13:14:54 schrieb Jacqueline Rahemipour: Was haltet ihr grundsätzlich von dieser Idee? Finde ich gut. :-) Wer von euch würde an der Planung und/oder Durchführung der Konferenz mitwirken wollen? Wo ich helfen kann gerne. Ich habe allerdings nicht viel Erfahrung mit einem solchen Event. Liebe Grüße -- ;-) Gerald -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Nächste internationale LibOCon in Deutschland?
Hi Jacqueline, Am Dienstag, 17. Januar 2012, 13:14:54 schrieb Jacqueline Rahemipour: Hallo zusammen, schon seit der letzten LibreOffice-Konferenz in Paris trage ich mich mit dem Gedanken, einen Vorschlag für den nächsten Konferenzort einzureichen. Ich würde gerne die Konferenz nach Deutschland, genauer nach Berlin, holen. danke für Deine Initiative. (...) So, und nun seid ihr gefragt: Was haltet ihr grundsätzlich von dieser Idee? +1 Wer von euch würde an der Planung und/oder Durchführung der Konferenz mitwirken wollen? Wenn wir nicht allein bleiben, bin ich im Team dabei. In Berlin kenne ich mich allerdings nicht so gut aus, wie in Duisburg; aber Berlin ist auf jeden Fall immer eine Reise wert ;-) Ich hoffe, es sind nicht alle so schüchtern wie beim Aufruf zu Vorträgen für ODF- Track auf dem LinuxTag. Da zähle ich auf Dich ;-) Viele Grüße Andreas -- ## Developer LibreOffice ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## http://LibreOffice.org ## Support the Document Foundation (http://documentfoundation.org) ## Meine Seite: http://www.amantke.de -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base: Abfrageerfolg mit 3.5 Beta3
Hallo Jochen, Am 18.01.2012 16:01, schrieb Robert Großkopf: schnipp Ich hätte längst eine Button entworfen, der da lautet: No data in the GUI available. Try with direct SQL. Das wäre dann mein Patch-Vorschlag gewesen. Habe ich Dich richtig verstanden: Dein Vorschlag ist, dass die Verwendung der LO-internen Datenbank abgestellt werden soll? Nein, nie und nimmer. Ich hätte nur so eine Konstruktion mit Abfragen, die editiert werden können und über mehrere Tabellen gehen können, nie gewagt, weil ich die Folgen nicht überblicke. Und ich hätte die wenig aussagekräftige Botschaft No data available, wie sie bei der Abfrage in LO 3.3.4 und den 3.4er-Versionen kommt, durch eine andere Botschaft ersetzt, die darauf hinweist, dass die Daten zwar in der grafischen Benutzeroberfläche nicht erreichbar sind, aber vielleicht noch etwas über SQL direkt gemacht werden kann. Alles nach dem Motto: Wenn etwas nicht funktioniert gebt wenigstens einen Hinweis, dass noch Alternativen bestehen. Probleme, die nicht auf diese Art behoben werden können, sind viel wichtiger. Und dazu zählt dann auch, dass eine Abfrage eben nicht in der GUI falsche Werte ausgeben darf - dann sollte sie besser eben den Verweis auf SQL ausgeben. Und diese falschen Werte gibt es zur Zeit bei der Abfrage mit 2 Tabellen über einen Join. Denn da steht dann statt eines leeren Feldes beim Primärschlüssel überall eine 0, wenn nichts anderes eingestellt wurde. Für Linux hoffe ich vor allem, dass die Java-Versionsgeschichte jetzt vom Tisch ist. Ich habe so etwas in den Reports mitbekommen. Wie weit sind Deine Tests: ist es möglich LO 3.5.0beta3 unter der aktuellsten Java Platform und Linux effektiv zu nutzen? Meine Testdatenbank aus der Bibliothek hat 8187 Datensätze. Mit Sun java 6_22 bin ich in 1 Sekunde vom ersten zum letzten Datensatz in der Tabellenansicht gekommen. Mit einer anderen Java-Version habe ich gerade auch in LO 3.5beta3 1 Minute und 18 Sekunden gebraucht. Schon das vorherige Öffnen des Tabellenfensters beanspruchte ca. 10 Sekunden. Nein, da hat sich noch nichts getan. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Base - Bug 44025 - Unterstützung für Programmierer
Hallo *, die Nachfrage ist, wenn ich den Bug richtig lese, gar nicht mehr nötig. Es reichten schon ein paar Datensätze aus, um das erforderliche Verhalten zu zeigen. Ansonsten hätte ich hier meine Bibliothekstabelle, in der meine Suchfunktionen sofort laufen, die internen aber doch recht träge sind. Gruß Robert -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 3.4.5-1 DVD
Hi Friedrich, Am 18.01.2012 01:17, schrieb Friedrich Strohmaier: Hi Uwe, *, Am 17.01.2012 19:24 schrieb Uwe Richter: Am 16.01.2012 22:32, schrieb Erich Christian: Am 16.01.2012 22:08, schrieb Uwe Richter: [...] Wäre nicht schlecht, sonst könnte es sein, dass neue Teams gleich wieder abspringen weil kein anständiges arbeiten möglich ist. Vielleicht geht's ja ein, zwei Tage nach dem Upload auf die Mirrors etwas flüssiger.. Habe ich noch nicht probiert, kann aber durchaus sein. Wir sollten nun aber langsam im CMS aufräumen. Im Verzeichnis .../CMS/ stehen z.B. PDF Dokument, die haben dort nun wirklich nichts zu suchen. Auch gibt es dort leere Ordner, die können auch weg. Die Ordner für die eingerichteten aber nicht aktiven Projekte auch? Die meine ich nicht unbedingt, aber Ordner ohne Inhalt können auch weg. Es gibt dort die Ordner Midias, Modelos, NewFolder, Brasil, fr, es, alle ohne Inhalt! Dann treiben sich dort noch 11 Dateien wie PDF, OXT und PNG rum. Warum möchte ich die da weg haben, ganz einfach. Wenn ich Links anlegen und ändern möchte, lande ich im Verzeichnis .../cms/. Es wäre dann hilfreich wenn dort so wenig wie möglich steht, dass man nicht lange scrollen muss. Dann ist noch das Problem mit den Team spezifischen Sachen. Entweder packen wir es in den Länderordner .../CMS/de +1 oder wir machen es so .../CMS/extras/de. Könnte Verwirrung geben, da es ja auch globale extras gibt, wenn ich richtig gesehen habe.. Nicht das wir uns falsch verstehen, Sachen die es nur bei uns gibt, wie K-Meleon, changelog etc. bleiben im Ordner .../cms/de. Wobei ich K-Meleon noch verschieben muss. Es geht um die Sachen wie Addons, Vorlagen, Extras und Artwork. Nur bei den Addons stehen Sachen vom US-Team drin, bei allen anderen sind die Inhalte nur von uns. Egal wie wir müssen dort Ordnung rein bringen! Zu den LO Installern, es macht für mich keinen Sinn alle LO Versionen im Ordner installer vorrätig zu haben. Die letzten 3 Versionen sollten jeweils reichen. Das selbe gilt für Portable. Für den Momentanen Stand gebe ich Dir recht, wenn weitere Projekte hinzukommen, ist es vielleicht einen Gedanken wert, wie mit den Installern für eingerichtete Projekte verfahren wird. Es kann ja durchaus sein, dass ein Projekt mal ne Weile verwaist. Dann stellt sich die Frage: ist es besser für eine mögliche Fortführung, wenn es komplett funktionsfähig bleibt? Ich meine eher ja. Die Installer, die Hardlinks sind, tun ja kein Heu fressen. ;o)) Da hast Du auch wieder recht. Zudem wäre es vielleicht zu überlegen, die Benennung der Verzeichnisse etwas sprechender zu machen: libreoffice für die originaldateien ist ja nicht soo sprechend in unserem Kontext (auch wenn ich es es war, der es so benannt hat :o))) wäre original_installers besser verständlich? Oder vielleicht was ganz anderes? Das hat was für sich. Auch die ausgepackten Installer wären vielleicht in einem Sammelordner besser untergebracht, der allen sagt, was los ist. Kann man machen. Vielleicht unpacked_installers? ebenfalls mit stable|portable|../version/OS/proz/ Hirarchie, damit eine von außen kommender gleich blickt, was los ist? Das wieder nicht, da ich in so einem Fall alle Folderpages neu verlinken muss und dies sind einige. Wenn wir es so lassen wie bisher, brauche ich bei den Folderpages nichts ändern. [...] Gruß Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Nächste internationale LibOCon in Deutschland?
Hi Jacqueline, Du schreibst: Was haltet ihr grundsätzlich von dieser Idee? Wie geil! Finde ich toll! :) Wer von euch würde an der Planung und/oder Durchführung der Konferenz mitwirken wollen? Sowohl bei Planung als auch bei der Durchführung könnt ihr auf mich zählen. Gruß, -- Thorsten -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
