Re: [de-discuss] CeBIT 2011 - Standinformation

2011-02-01 Diskussionsfäden Peter Junge
Hi Uwe, *,

On 02/01/2011 04:38 PM, Uwe Altmann wrote:
 Hi Jörg
 
 ... sondern ist Ausdruck einer Ad-hoc-Aktion von bestimmten Teilen 
 des internationalen Projekts, die von keinem (mir bekannten) 
 de-OOo-Aktiven geteilt wird, ja von der niemand überhaupt informiert 
 war.
 
 So wie ich es derzeit verstehe - man belehre mich ggf. eines Besseren -
 scheint das wohl eher eine ad-hoc-Aktion von Team OpenOffice.org (=eine
 Gruppe von Oracle-Mitarbeitern) zu sein; ob das internationale
 OOo-Marketing-Projekt und sein Lead dabei eine aktive Rolle gespielt hat
 oder nur instrumentalisiert wurde, vermag ich nicht zu sagen, aber
 vielleicht gibts ja da mal eine nicht-private Erläuterung.

Eins der Probleme ist wohl, dass die verbliebenen aktiven der deutschen
OOo-Community mich nicht persönlich und meinen Hintergrund kennen. In
der TDF habe ich allerdings einige gute Freunde. Wie vielleicht einige
schon gemerkt haben, ist meine Userkürzel zweistellig, denn ich war bis
2006 bei Sun angestellt. Dass ich in Hamburg immer noch gute
Verbindungen habe, erklärt sich wohl von selber.

Urheber der ad-hoc-Aktion bin in der Tat ich selber. Als ich bei der
Aufarbeitung meiner Rückstände darüber gestolpert bin, dass noch gar
nichts bzl. der CeBIT passiert ist habe ich als erstes ein Budget beim
Community Council beantragt und dann Götz bei Oracle kontaktiert, von
dem ich weiß, dass er sich mit Messen etc. gut auskennt. Von da an lief
eigentlich vieles wie von selbst, ich habe aus dem Hause Oracle viel an
Hilfe und Unterstützung erfahren, um die ich nicht gebeten habe und die
dort auch nicht vom gehobenen Management angeordnet wurde. Ich hatte so
gut wie keine Zeit, denn parallel stand auch das 3.3 Release an, hier in
Peking bin ich auch noch sehr aktiv, und habe die Unterstützung gerne
angenommen um einfach vorwärts zu kommen. In Anbetracht der knappen Zeit
habe ich bewusst die Diskussion auf der DE-Liste gescheut, denn was ich
dort an Kommunikation in den letzten Wochen oberflächlich mitgelesen
habe, war überwiegend fruchtlos, teilweise selbst zerfleischend. Mit dem
OOo-Stand für die CeBIT wollte ich in der Tat vollendete Tatsachen
schaffen, aber nicht um alle zu brüskieren, sondern um ein Angebot an
die Community zu machen, sich dort zu treffen und wieder an einem Strang
zu ziehen. Für mich gehört Oracle zu dieser Community dazu, denn für
mich ist Oracle (im Blick auf OOo) nicht ein abstrakter bösartiger
Konzern, sondern die Menschen, die ich dort kenne.

Was ich hier in den letzten Tagen an Misstrauen und Missgunst erlebt
habe, hat mich ehrlich gesagt schwer schockiert. Ich bin zutiefst
enttäuscht, dass ich in den letzten Tagen wie ein Pferd geackert habe
und nichts als Ärger damit ernte.

 
 Ansonsten sollt wir diese Diskussion vielleicht auf der de-dev
 fortsetzen - ich glaube nicht, dass sie für die Arbeit der LO-Leute
 weiterführend oder nutzbringend  ist.

Dies ist eine gute Idee, daher ein OOo/LibO-Crossposting mit F'up an
d...@de.oo.o.

Viele Grüße,
Peter

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] CeBIT 2011 - Standinformation

2011-01-31 Diskussionsfäden Peter Junge
Thomas,

On 02/01/2011 01:25 AM, Thomas Krumbein wrote:
 Hey Jörg,
 
 Andreas hat das korrekt dargestellt. Im Vorfeld gab es noch
 mail-Austausch mit Peter mit der Idee des gemeinsamen Standes - aber
 sein Grundtenor war der gleiche :-)

da Du hier schon teilweise das Briefgeheimnis lüftest, dass auch schon
anstandshalber für E-Mails gelten sollte, sehe ich mich gezwungen hier
mal ordentlich nachzulegen. War denn bevor Du mich angeschrieben hast
jemals von Deiner Seite ein Gemeinschaftsstand geplant? Wie ich das so
sehe, bist Du doch auch auf d...@de.openoffice.org eingeschrieben und
hättest dort schon vor langer Zeit mal entsprechend was in die Wege
leiten können. Und?

Dein Anliegen an mich --kurz vor Torschluss-- war dann aber:
zitat
Also, unser Budget liegt so bei * - das reicht nicht für
einen eigenen Stand. Wenn Interesse an einem gemeinsamen Stand besteht,
dann sollten wir etwas reissen können.
/zitat

Meine Antwort darauf war:
zitat
ich habe vor ca. 12 Stunden unsere Anmeldung an * geschickt, die
auch schon angenommen und bestätigt wurde, daher gibt es die Option
eines gemeinsamen Standes nicht mehr.
/zitat

Worauf hin ich Esel auch noch so blöd bin Dir --quasi als
vertrauensbildende Maßnahme-- darzulegen wie ich mich persönlich
entschieden hätte, wenn es noch was zu entscheiden gewesen wäre. In der
Tat meine persönliche Entscheidung wäre gegen einen Gemeinschaftsstand
ausgefallen, aber darum ging es in dem Moment auch schon nicht mehr.

Ich habe Dir sogar noch einen Tipp mit auf den Weg gegeben, dass auf
Grund der Umplanung von Block D44, dort wieder ein Stand in Deiner
Preislage zu haben ist und Dir sogar noch gutes Gelingen gewünscht.

Und Du? Du veröffentlichst hier Auszüge aus einer privaten Mail, pickst
Dir die schönsten, öffentlichkeitswirksamsten Rosinen raus ...

 Insbesondere die Aussage: ..solange das Geld von Team OOo kommt, ist
 ein Gemeinschaftsstand nicht machbar..

... und dass Du hier Deine Interpretation einer meiner Aussagen so
kennzeichnest, als wäre es ein Originalzitat von mir, ist Populismus,
der schlichtweg zum Kotzen ist!

 OK, das wird wohl so sein...

Dann auch noch weiterhin schöne Hexenverbrennung!

Peter

 
 Viele Grüße
 Thomas
 
 
 
 Am 31.01.2011 17:58, schrieb Andreas Mantke:
 Hallo Jörg, *,

 Am Montag, 31. Januar 2011, 17:38:29 schrieb Jörg Schmidt:
 Hallo Thomas,

 Thomas Krumbein schrieb:
 Aber es wurde explizit von OOo nicht gewünscht, einen

 

 gemeinsamen Stand
 mit LiBO zu haben.

 Wie findet das seinen konkreten Ausdruck?


 das geht doch wohl ganz klar aus der Aussage von Peter in seiner Mail auf 
 dev-de-OOo 
 hervor, aus der ich hier mal zitiere:

 Unser Stand wird auch ein reiner OOo-Stand werden und kein
 Gemeinschaftsprojekt mit LibO. Aus meiner Sicht --und ich erwarte nicht,
 dass sie jeder teilt-- wäre auf solch einem Gemeinschaftsstand für OOo
 nicht vielmehr zu gewinnen als der Oscar für die beste Nebenrolle. Es
 muss auf der CeBIT nämlich in erster Linie darum gehen den Beweis zu
 führen, dass OOo noch lebt und der alte Klepper eben noch nicht mit
 mindestens drei Beinen in der Kiste steht. Außerdem würde eine
 gemeinsame Präsentation von OOo und LibO sicherlich dazu führen, dass
 keine Entwickler von Oracle auf dem Stand zugegen sind. Ich bin
 optimistisch, dass genau dies auf dem OOo-Stand, so wie er jetzt geplant
 ist, der Fall sein wird.

 Denn ich bin noch auf den de-OOo-Listen und was dort stattfindet ist
 wohl eher das sich quasi niemand um Etwas gekümmert hat und nun 5 vor 12
 vom internationalen Projekt eingegriffen wird.

 'Explicit keinen gemeinsamen Stand zu wollen' scheint mir dann doch noch
 etwas Anderes und deswegen frage ich, denn alles was ich für de-ooo
 erkennnen kann ist das sich schlicht niemand gekümmert hat - man, frei
 interpretiert, wohl irgendwo der Meinung war das irgendwer schon was
 organisieren würde.

 Ich denke, die obige Aussage sollte reichen, oder?
 Für mich sind danach jedenfalls keine Fragen mehr offen.

 Viele Grüße
 Andreas
 
 

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] CeBIT 2011 - Standinformation

2011-01-31 Diskussionsfäden Peter Junge
Lieber Thomas,

On 02/01/2011 03:27 AM, Thomas Krumbein wrote:
 Lieber Peter,
 
 nun spiel nicht gleich den Beleidigten. Wenn du das Gefühl hast, ich
 hätte ein Briefgeheimnis verletzt, so entschuldige ich mich bei Dir.
 Nachdem Du allerdings deine Position genau so auf der dev-Liste hast
 kundgegeben, sehe ich hier keine Verletzung.

mir geht es nicht um die Verletzung des Briefgeheimnisses an sich,
sondern dass Du dieses Verhalten gezielt instrumentalisierst, um mich in
einem schlechten Licht darzustellen. Und, wenn Du nach einer
Entschuldigung gleich wieder versuchst mich zur Witzfigur zu machen,
dann lässt sich über deren Wert wirklich streiten.

 
 Und wenn Du schon nachlegst ;-) - mich hat es schon gewundert, wieso
 plötzlich das OOo Team so viel Geld und Budget für die CeBIT hatte, wo
 es doch sonst immer hiess: Die CeBIT ist nicht wichtig genug, da haben
 wir kein Geld für.. und die Finanzierung völlig unsere Sache war. Jetzt
 plötzlich könnt ihr sogar neben den Stand auch noch Reisekosten und
 Hotelkosten voll übernehmen - nicht schlecht.

Dazu kann ich nichts sagen. Das war vor meiner Zeit im
OOo-Marketingprojekt. Besondere Zeiten verlangen halt besondere Aktionen.

 
 Für alles andere lasse ich Dir Deine Meinung, natürlich auch für deinen
 entscheidenden Tipp ;-)
 Vielleicht kommst Du irgendwann dem wahren Leben auf die Spur - und
 kannst dann auch Äußerungen wie ich habe das Gefühl, Pluspol war sehr
 froh über unseren Standabschluss und die haben lieber uns als
 LibreOffice richtig einschätzen.

... und schon wieder zitierst Du mich nicht wörtlich, sondern
reformulierst in einer für mich unvorteilhaften Art und Weise. Passt das
zu Deiner Attitüde in der besseren Community zu sein? Du solltest
wahrscheinlich aufpassen, dass Du das wahre Leben nicht verlässt. Die
Grenzen der Euphorie, die ich als durchaus positiv beim Mitlesen dieser
Liste empfinde, zu Ideologie, Dogmatismus und Arroganz sind nämlich
fließend.

 
 Aber ich freue mich darauf mit den künftigen CoLeads des De-Projektes
 konstruktiv zusammen zu arbeiten. Und dann haben wir nächstes Jahr
 vielleicht einen schönen großen gemeinsamen Stand :-)

Werden wir ja sehen.

Viele Grüße,
Peter

 
 Viele Grüße
 Thomas
 
 
 
 Am 31.01.2011 19:51, schrieb Peter Junge:
 Thomas,
 
 

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert