Re: [de-discuss] [Box] Weshalb die lch und nicht direkt verlinken?
Hi Christian, * Am 04.11.2010 17:40, schrieb Christian Lohmaier: 2010/11/4 Friedrich Strohmaier damokles4-lis...@bits-fritz.de: [...] Die beiden, die nicht per lch-Datei in der html-Oberfläche verlinkt sind, wurden übertragen und die Installation funktioniert auch aus dem Schnellmenü: Da stellt sich mir natürlich gleich wieder die Frage: Warum braucht es die lch Dateien überhaupt? Die starten den Win-Installer damit die Leute nicht glauben sie müssen die exe auf der HD speichern... und K-Meleon benötigt die für die Installation aus dem Menü - die hat nur funktioniert, weil es sdk und ure.lch schon gab. Andere Frage: Macht es Sinn SDK und URE für Linux entpackt anzubieten? Platz genug hätten wir ja, aber ich kenn die Installroutine unter Linux nicht... Mir kommt das iso überhaupt sehr klein vor ;-) 1,76 GB hatten wir schon sehr lang nimmer. Falls du weißt wo es ev SDK/URE für Mac gibt wär ich dir dankbar für einen Link... ciao Erich -- E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [de-discuss] [Box] Weshalb die lch und nicht direkt verlinken?
Hi Christian, Am 04.11.2010 17:40, schrieb Christian Lohmaier: Hi *, 2010/11/4 Friedrich Strohmaierdamokles4-lis...@bits-fritz.de: [...] Die beiden, die nicht per lch-Datei in der html-Oberfläche verlinkt sind, wurden übertragen und die Installation funktioniert auch aus dem Schnellmenü: Da stellt sich mir natürlich gleich wieder die Frage: Warum braucht es die lch Dateien überhaupt? Nun, wir haben ja den K-Meleon ja wegen den Windows Usern und ermöglichen Ihnen damit die Installation direkt über das HTML. Nur funktioniert halt die Ausführung von .exe über den Browser, wegen Virengefahr nicht. Daher hatten wir uns für den K-Meleon entschieden, da ich bei diesem das Menü anpassen kann. Wir haben also ein Menü über den der User die einzelnen Programme installieren kann. Am Anfang hatte ich die Dateipfade direkt in der Makro-Datei stehen. Später sind wir noch auf die Idee gekommen, die Installation über Links im HTML zu ermöglichen. Damit dies funktioniert, habe ich eine neue Dateiendung erfunden (.lch) und das Programm Launcher.exe damit verbunden. In diesen stehen die Pfade der Installer. Diese werden beim Klick an das Programm Launcher übergeben und dieses führt die Installer dann aus. Durch diese Dateien konnte ich dann auf die Pfadangaben in der Makro-Datei verzichten und hatte so nur noch eine Stelle, wo ich die Dateinamen der Installer ändern muss. [...] ciao Christian Tschüß Uwe -- E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
Re: [de-discuss] [Box] Weshalb die lch und nicht direkt verlinken?
Hallo Erich, Mir kommt das iso überhaupt sehr klein vor ;-) 1,76 GB hatten wir schon sehr lang nimmer. Falls du weißt wo es ev SDK/URE für Mac gibt wär ich dir dankbar für einen Link... Ich habe einen Link nur nur für den PPC gefunden? (Das ist der nicht Intel Mac, oder?) http://download.documentfoundation.org/libreoffice/testing/3.3.0-beta2/mac/ppc/ Jens -- E-Mail to discuss+h...@de.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/ All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be deleted
