[de-discuss] Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Am 13.06.2011 13:55, schrieb Christoph Noack: Hallo Stefan, da es in der letzten Zeit (sowohl hier als auch auf den internationalen Listen) mehrere Diskussionen dazu gabe - volle Zustimmung :-) Meine Frage: Ist hier jemand, der sich mit dem CMS auskennt Naja, Christian L. und einigen anderen haben meine Kenntnisse am Anfang der Entstehung der LibO-Webseite genügt, David anscheinend nicht. Ob wir beide das allerdings zeitlich hinbekommen würden, glaube ich kaum. Du nicht, weil Du definitiv besseres (privat) zu tun hast und ich nicht, weil ich schon zu viel anderes angefangen und noch nicht beendet habe. Wenn sich aber *wirklich* niemand findet, melde Dich noch mal bei mir. Ich bräuchte dann allerdings mal wieder die neueste CMS-Version. Ich habe meinen Zugangsvorgang verlegt (hüstel). Als Mitglied des Designteams finde ich es aber vordringlicher, einen ordentlichen Designentwurf der Extensionwebseite auf die Beine zu stellen bzw. zu koordinieren. und mit dem ich zusammen die Seite überarbeiten kann? Es gab auf der Design-Liste hier und da ganz gutes Feedback zu dem Vorschlag unter: http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload#Umsetzungsvorschlag_.22Ideal.22:_Download-Seite_mit_Rubriken_f.C3.BCr_unterschiedliche_Versionen Viele Grüße, Christoph -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Am 13.06.2011 12:46, schrieb Uwe Haas: Am 13.06.2011 12:23, schrieb Stefan Weigel: [...] Das war bereits am 06.06.2011 unter dem Betreff [Webseite] Downloadseite ein Thema. Diese Diskussionen sollten wir vielleicht zusammenführen Hier ist der Link dazu: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/msg05566.html Das Schauen, nörgeln, verbessern, freigeben (wenn das jemand übernehmen könnte) ist immer noch offen. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Hallo, On Tue, 14 Jun 2011 08:02:15 +0200 klaus-jürgen weghorn ol o...@sophia-louise.de wrote: Am 13.06.2011 13:55, schrieb Christoph Noack: Hallo Stefan, da es in der letzten Zeit (sowohl hier als auch auf den internationalen Listen) mehrere Diskussionen dazu gabe - volle Zustimmung :-) Meine Frage: Ist hier jemand, der sich mit dem CMS auskennt was meinst du genau mit der sich mit dem CMS auskennt? Ich habe einen Zugang und kann helfen - aber ich kann nicht irgendwelche extra Features programmieren. Naja, Christian L. und einigen anderen haben meine Kenntnisse am Anfang der Entstehung der LibO-Webseite genügt, David anscheinend nicht. Ob wir beide das allerdings zeitlich hinbekommen würden, glaube ich kaum. Du nicht, weil Du definitiv besseres (privat) zu tun hast und ich nicht, weil ich schon zu viel anderes angefangen und noch nicht beendet habe. Wenn sich aber *wirklich* niemand findet, melde Dich noch mal bei mir. Mein Angebot steht - ich helfe gerne. :) Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Extension-Seite (war: Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen)
Hi Klaus-Jürgen, hallo Leute! Am Dienstag, den 14.06.2011, 08:02 +0200 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: Am 13.06.2011 13:55, schrieb Christoph Noack: [...] Als Mitglied des Designteams finde ich es aber vordringlicher, einen ordentlichen Designentwurf der Extensionwebseite auf die Beine zu stellen bzw. zu koordinieren. [...] Dazu kurz ein Kommentar - aktuell bin ich ja offiziell noch weg und picke mir mit der aktuell wenigen Zeit die Sachen, die für mich erledigbar sind. Ich werde daher gar nicht erst den Versuch machen, mich um die Extension-Seite zu kümmern. In diesem Zusammenhang habe ich hier und da ja schon mal Fragen gestellt und Hinweise gegeben ... ohne die kann vermutlich niemand einen wirklich guten Ansatz wagen. Zum Beispiel: * Welche Informationen enthält jede der Extensions - also Meta-Daten wie Datum, ein Bild, ... * Was kann das aktuelle System technisch - ist es zum Beispiel möglich die Extensions zu bewerten? Falls ja, wie sieht der Login (falls gewünscht) für die Anwender aus? * Ist es okay die Symbolik aus LibreOffice auf der Extension-Seite weiter zu verwenden (Puzzle-Symbol)? (Anmerkung: Würde ich tun ...) * Soll die Seite sowohl Extensions als auch Templates beinhalten? * Ist es eine separate Seite - oder macht es (im zweiten Schritt?) Sinn den LibreOffice-Download mit zu integrieren - sozusagen als LibreOffice Download Central (aus Anwendersicht das Beste). * Wie werden die bisher schon bestehenden Seiten miteinander verknüpft - wir haben inzwischen ja das Wiki, TDF, LibreOffice, die Conference-Seite, die Extension-Seite, ... * Soll die Gestaltung (grafisch und vom Menü her) nah am aktuellen Webseiten-Design erfolgen? Aktuell ist die Webseite ja nicht so dolle an manchen Ecken und Enden ... * Wie sieht die Lokalisierung/Lokalisierbarkeit der Seite aus - ähnlich wie bei der Webseite? (Sprich: Wie einfach kommen Anwender zu ihrer gewünschten Sprachversion?) * Soll die Seite offiziell TDF gebrandet sein? * Welche technischen Möglichkeiten bietet eigentlich die Extension-Seite? Lässt sich diese zum Beispiel in die aktuelle TDF-Seite einbetten? * ... Kurzum - das ist eine Menge an Informationen, die zusammengetragen werden muss, bevor man starten kann. Genau daher ist das grafische Design nur ein Bausteinchen ... hängt aber davon ab. Übrigens, hier noch eine Liste der Sachen, die ich von OOo noch kenne: http://ui.openoffice.org/VisualDesign/OOo_TemplateSite.html http://ui.openoffice.org/VisualDesign/OOo_ExtensionsSite.html http://ui.openoffice.org/VisualDesign/OOo_ExtensionsSite3.html Viele Grüße, Christoph -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Hallo Leute, ich möchte die Gestaltung der Downloadseite und die Empfehlung, welche Version die User sich herunterladen sollen, noch einmal thematisieren. Insider haben verstanden, dass Versionen mit einer 0 am Ende (z.B. 3.4.0) für Mutige und Aktive gedacht sind, weil diese Versionen (anders, als von OOo gewohnt) released werden, wenn die geplante Zeit dazu gekommen ist, auch wenn sich noch nennenswerte, bekannte Bugs darin befinden. Wir kennzeichnen diese Downloads mit einem weißen Ausrufezeichen auf orangem Hintergrund. (Das Ausrufezeichen kann aber auch so interpretiert werden, dass es keine Warnung darstellt, sondern den Nachdruck, mit dem diese Version vor allen anderen Möglichkeiten empfohlen wird.) Insider haben verstanden, dass die gleichzeitig angebotene Version mit niedrigerer Versionsnummer, aber mit einer höheren Ziffer am Ende (z.B. 3.3.2) weniger bekannte oder idealerweise keine bekannnten Bugs enthält, weil diese durch Bugfix-Releases beseitigt wurden. Diese Downloads sind für Menschen gedacht, die nicht unbedingt die neuesten Features brauchen oder wollen und vor allem auf Fehlerfreiheit Wert legen. Wir kennzeichnen diese Downloads mit einem weißen Häkchen auf grünem Hintergrund. Das Feedback von Nicht-Insidern zeigt, dass die bloße Symbolik auf der Downloadseite nicht geeignet oder nicht ausreichend ist, über dieses Release-Konzept zu informieren. User laden sich das jüngere Release, das auch prominent als erstes angeboten wird, und setzen voraus, dass dieses keine nennenswerten, bekannten Bugs enthält, und sind anschließend verwundert bis verärgert, dass sie etwas erhalten haben, was Bugs enthält, von denen die Entwickler zum Releasezeitpunkt schon wussten. Viele User gehen davon aus, dass eine solche mit bekannten Fehlern behaftete Version als Beta- oder Vorabversion oder dergleichen bezeichnet wäre. Es hilft nichts, dass man Details irgendwo hinter den fünf Links finden kann, die man auf der Downloadseite aufgefordert wird, zu lesen: * Downloadhinweise * Versionshinweise * Allgemeiner Releaseplan * Installationshinweise * Systemvoraussetzungen Machen wir uns nichts vor. Kaum ein normaler User klickt das alles an und studiert das, bevor er LibreOffice herunter lädt und installiert. Erfahrene User kehren allenfalls dorthin zurück, wenn sie im weiteren Verlauf auf ein Problem stoßen. Ich plädiere daher dafür, dass... * die Reihenfolge der angebotenen Downloads so verändert wird, dass die stabilere und reifere, mit weniger bekannten Fehlern behaftete Version zuerst genannt wird. * Zusätzlich zur Symbolik mit dem Ausrufezeichen und dem Häkchen sollte ein Hinweis direkt bei den angebotenen Versionen stehen, der knapp erläutert, an welche Zielgruppe sich das jeweilige Release richtet. (Auf der englischen Seite ist das in diesem Sinne deutlich besser gelöst, wie ich meine.) Herzliche Grüße Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Am 13.06.2011 12:23, schrieb Stefan Weigel: [...] Das war bereits am 06.06.2011 unter dem Betreff [Webseite] Downloadseite ein Thema. Diese Diskussionen sollten wir vielleicht zusammenführen Gruß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Hallo Stefan, da es in der letzten Zeit (sowohl hier als auch auf den internationalen Listen) mehrere Diskussionen dazu gabe - volle Zustimmung :-) Meine Frage: Ist hier jemand, der sich mit dem CMS auskennt und mit dem ich zusammen die Seite überarbeiten kann? Es gab auf der Design-Liste hier und da ganz gutes Feedback zu dem Vorschlag unter: http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload#Umsetzungsvorschlag_.22Ideal.22:_Download-Seite_mit_Rubriken_f.C3.BCr_unterschiedliche_Versionen Viele Grüße, Christoph Am Montag, den 13.06.2011, 12:23 +0200 schrieb Stefan Weigel: Hallo Leute, ich möchte die Gestaltung der Downloadseite und die Empfehlung, welche Version die User sich herunterladen sollen, noch einmal thematisieren. Insider haben verstanden, dass Versionen mit einer 0 am Ende (z.B. 3.4.0) für Mutige und Aktive gedacht sind, weil diese Versionen (anders, als von OOo gewohnt) released werden, wenn die geplante Zeit dazu gekommen ist, auch wenn sich noch nennenswerte, bekannte Bugs darin befinden. Wir kennzeichnen diese Downloads mit einem weißen Ausrufezeichen auf orangem Hintergrund. (Das Ausrufezeichen kann aber auch so interpretiert werden, dass es keine Warnung darstellt, sondern den Nachdruck, mit dem diese Version vor allen anderen Möglichkeiten empfohlen wird.) Insider haben verstanden, dass die gleichzeitig angebotene Version mit niedrigerer Versionsnummer, aber mit einer höheren Ziffer am Ende (z.B. 3.3.2) weniger bekannte oder idealerweise keine bekannnten Bugs enthält, weil diese durch Bugfix-Releases beseitigt wurden. Diese Downloads sind für Menschen gedacht, die nicht unbedingt die neuesten Features brauchen oder wollen und vor allem auf Fehlerfreiheit Wert legen. Wir kennzeichnen diese Downloads mit einem weißen Häkchen auf grünem Hintergrund. Das Feedback von Nicht-Insidern zeigt, dass die bloße Symbolik auf der Downloadseite nicht geeignet oder nicht ausreichend ist, über dieses Release-Konzept zu informieren. User laden sich das jüngere Release, das auch prominent als erstes angeboten wird, und setzen voraus, dass dieses keine nennenswerten, bekannten Bugs enthält, und sind anschließend verwundert bis verärgert, dass sie etwas erhalten haben, was Bugs enthält, von denen die Entwickler zum Releasezeitpunkt schon wussten. Viele User gehen davon aus, dass eine solche mit bekannten Fehlern behaftete Version als Beta- oder Vorabversion oder dergleichen bezeichnet wäre. Es hilft nichts, dass man Details irgendwo hinter den fünf Links finden kann, die man auf der Downloadseite aufgefordert wird, zu lesen: * Downloadhinweise * Versionshinweise * Allgemeiner Releaseplan * Installationshinweise * Systemvoraussetzungen Machen wir uns nichts vor. Kaum ein normaler User klickt das alles an und studiert das, bevor er LibreOffice herunter lädt und installiert. Erfahrene User kehren allenfalls dorthin zurück, wenn sie im weiteren Verlauf auf ein Problem stoßen. Ich plädiere daher dafür, dass... * die Reihenfolge der angebotenen Downloads so verändert wird, dass die stabilere und reifere, mit weniger bekannten Fehlern behaftete Version zuerst genannt wird. * Zusätzlich zur Symbolik mit dem Ausrufezeichen und dem Häkchen sollte ein Hinweis direkt bei den angebotenen Versionen stehen, der knapp erläutert, an welche Zielgruppe sich das jeweilige Release richtet. (Auf der englischen Seite ist das in diesem Sinne deutlich besser gelöst, wie ich meine.) Herzliche Grüße Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Hallo, Am 13.06.2011 12:46, schrieb Uwe Haas: Am 13.06.2011 12:23, schrieb Stefan Weigel: [...] Das war bereits am 06.06.2011 unter dem Betreff [Webseite] Downloadseite ein Thema. Diese Diskussionen sollten wir vielleicht zusammenführen Okay. Ich kann derzeit nur sporadisch mitlesen und wollte meinen Hinweis nochmal geben - aus aktuell konkretem Anlass. Gruß Stefan -- LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Hi * Am 13.06.2011 13:55, schrieb Christoph Noack: da es in der letzten Zeit (sowohl hier als auch auf den internationalen Listen) mehrere Diskussionen dazu gabe - volle Zustimmung :-) Meine Frage: Ist hier jemand, der sich mit dem CMS auskennt und mit dem ich zusammen die Seite überarbeiten kann? Es gab auf der Design-Liste hier und da ganz gutes Feedback zu dem Vorschlag unter: http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload#Umsetzungsvorschlag_.22Ideal.22:_Download-Seite_mit_Rubriken_f.C3.BCr_unterschiedliche_Versionen Am Montag, den 13.06.2011, 12:23 +0200 schrieb Stefan Weigel: ich möchte die Gestaltung der Downloadseite und die Empfehlung, welche Version die User sich herunterladen sollen, noch einmal thematisieren. Ergänzung: es gibt hierzu auch schon einen Entwurf von Nik http://wiki.documentfoundation.org/File:PROP_DownloadsPage_110606NS.jpg Grüße Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Downloadseite Unterschied zwischen Ausrufezeichen und Häkchen
Hallo *, Am 13.06.2011 14:25, schrieb Erich Christian: Am 13.06.2011 13:55, schrieb Christoph Noack: da es in der letzten Zeit (sowohl hier als auch auf den internationalen Listen) mehrere Diskussionen dazu gabe - volle Zustimmung :-) Meine Frage: Ist hier jemand, der sich mit dem CMS auskennt und mit dem ich zusammen die Seite überarbeiten kann? Es gab auf der Design-Liste hier und da ganz gutes Feedback zu dem Vorschlag unter: http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload#Umsetzungsvorschlag_.22Ideal.22:_Download-Seite_mit_Rubriken_f.C3.BCr_unterschiedliche_Versionen Am Montag, den 13.06.2011, 12:23 +0200 schrieb Stefan Weigel: ich möchte die Gestaltung der Downloadseite und die Empfehlung, welche Version die User sich herunterladen sollen, noch einmal thematisieren. Ergänzung: es gibt hierzu auch schon einen Entwurf von Nik http://wiki.documentfoundation.org/File:PROP_DownloadsPage_110606NS.jpg ich habe auf [1] die bisherige Diskussion zusammengefasst. Um einen Überblick zu erhalten genügt ein Blick auf das Inhaltsverzeichnis. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/LODownload Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
