[de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)

2011-06-02 Thread Karl Zeiler

Hallo,

die Silbentrennung der aktuellen deutschen Wörterbuchextensions 
(2011-05-05) funktioniert unter OOo 3.2.1, OOo 3.3.0 und LibO 3.3.1 und 
3.3.2 einwandfrei. Nicht jedoch unter den Beta- und RC-Versionen von 
LibO 3.4.0. - Die einzige Änderung, die ich am hyph-Modul gegenüber der 
Vorversion vorgenomen hatte, war die Aufnahme der von der FSF 
angemahnten Autoren- und Lizenzinformationen ins Sourcefile.


https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37433

http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/libs-extern-sys/commit/?h=libreoffice-3-4&id=e2563845701786f733dc3b55fe7eb078999f3850

http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_AT_frami
http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_CH_frami
http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_DE_frami

Nachdem ich heute den RC2 installiert habe, glaube ich jetzt die Ursache 
gefunden zu haben. Der Hinweis "ISO8859-1" muss im Sourcefile des 
Silbentrennungsmoduls noch vor den mit # eingeleiteten Autoren- und 
Lizenzinformationen stehen. Dann gibt es keine Probleme (getestet unter 
Windows XP Pro).


Warum das unter den genannten Vorversionen keine Rolle spielte, verstehe 
ich nicht wirklich. ;-) Aber vielleicht kann mich einer von den Profis 
hier aufklären. Jedenfalls sind weder Andras Timar noch Petr Mladek auf 
diese "einfache" Problemlösung gekommen. :-)


Meine Bitte: Könntet ihr das auf anderen Plattformen vorher testen, 
bevor ich die deutschen Wörterbuchextensions entsprechend update?


@ Manfred J. Krause
Einen großen Extra-Dank für Deinen Einsatz.

Viele Grüße
Karl



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)

2011-06-02 Thread Thomas Hackert
Moin Karl,
On Thu, Jun 02, 2011 at 11:40:59PM +0200, Karl Zeiler wrote:
> die Silbentrennung der aktuellen deutschen Wörterbuchextensions
> (2011-05-05) funktioniert unter OOo 3.2.1, OOo 3.3.0 und LibO 3.3.1
> und 3.3.2 einwandfrei. Nicht jedoch unter den Beta- und RC-Versionen
> von LibO 3.4.0. - Die einzige Änderung, die ich am hyph-Modul
> gegenüber der Vorversion vorgenomen hatte, war die Aufnahme der von
> der FSF angemahnten Autoren- und Lizenzinformationen ins Sourcefile.

O.K.

> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37433
> 
> http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/libs-extern-sys/commit/?h=libreoffice-3-4&id=e2563845701786f733dc3b55fe7eb078999f3850
> 
> http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_AT_frami
> http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_CH_frami
> http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_DE_frami

Bei den letzten beiden bekomme ich nur ein „502 Bad Gateway“ als Meldung ...
:(

> Nachdem ich heute den RC2 installiert habe, glaube ich jetzt die
> Ursache gefunden zu haben. Der Hinweis "ISO8859-1" muss im
> Sourcefile des Silbentrennungsmoduls noch vor den mit #
> eingeleiteten Autoren- und Lizenzinformationen stehen. Dann gibt es
> keine Probleme (getestet unter Windows XP Pro).

Schön :)

> Warum das unter den genannten Vorversionen keine Rolle spielte,
> verstehe ich nicht wirklich. ;-) Aber vielleicht kann mich einer von
> den Profis hier aufklären.

Zu denen gehöre ich leider nicht, sorry  :(

> Jedenfalls sind weder Andras Timar noch
> Petr Mladek auf diese "einfache" Problemlösung gekommen. :-)

"G"

> Meine Bitte: Könntet ihr das auf anderen Plattformen vorher testen,
> bevor ich die deutschen Wörterbuchextensions entsprechend update?

Also ich kann das Verhalten in #37433 unter Debian Testing AMD64 mit
dem RC2 leider bestätigen ... :(
Bis dann
Thomas.


-- 
To err is human, but when the eraser wears out before the pencil,
you're overdoing it a little.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)

2011-06-03 Thread Manfred J. Krause
Hallo Karl,

2011/6/2 Karl Zeiler schrieb:
> Hallo,
>
> die Silbentrennung der aktuellen deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)
> funktioniert unter OOo 3.2.1, OOo 3.3.0 und LibO 3.3.1 und 3.3.2
> einwandfrei. Nicht jedoch unter den Beta- und RC-Versionen von LibO 3.4.0. -
> Die einzige Änderung, die ich am hyph-Modul gegenüber der Vorversion
> vorgenomen hatte, war die Aufnahme der von der FSF angemahnten Autoren- und
> Lizenzinformationen ins Sourcefile.

Für 3.4 RC 2 wurde ja dieser auskommentierte Teil (Autoren- und
Lizenzinformationen) wieder entfernt. Deshalb sollte dort die
Silbentrennung auch funktionieren (was bei mir der Fall ist -- s.a.
weiter unten).

> https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=37433
>
> http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/libs-extern-sys/commit/?h=libreoffice-3-4&id=e2563845701786f733dc3b55fe7eb078999f3850
>
> http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_AT_frami
> http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_CH_frami
> http://extensions.services.openoffice.org/de/project/dict-de_DE_frami
>
> Nachdem ich heute den RC2 installiert habe, glaube ich jetzt die Ursache
> gefunden zu haben. Der Hinweis "ISO8859-1" muss im Sourcefile des
> Silbentrennungsmoduls noch vor den mit # eingeleiteten Autoren- und
> Lizenzinformationen stehen. Dann gibt es keine Probleme (getestet unter
> Windows XP Pro).

Ja, das funktioniert (auf WinXP). :)

Ich habe in *3.4 RC1* für 'hyph_de_DE_dic' diese Umstellung gemacht [1]
und die zuvor nicht verfügbare Silbentrennung ist wieder OK.

[1] Screenshot 'hyph_de_DE-dic.png':
http://dl.dropbox.com/u/19264180/LibO/hyph_de_DE-dic.png

Außerdem habe ich in *3.4 RC2* den als Fix herausgenommenen Teil
(Autoren- und Lizenzinformationen) unterhalb von 'ISO8859-1' wieder
(aus RC1) einkopiert.
Das ist auch OK und fügt der funktionierenden Silbentrennung keinen Schaden zu.

> Warum das unter den genannten Vorversionen keine Rolle spielte, verstehe ich
> nicht wirklich. ;-) [...]

Reine Spekulation, dass es mit der bereits zuvor "gebündelt"
installierten, registrierten und erkannten v2010-12-04 zu tun haben
könnte ... ;)

> Meine Bitte: Könntet ihr das auf anderen Plattformen vorher testen, bevor
> ich die deutschen Wörterbuchextensions entsprechend update? [...]

Schönen Tag
Manfred

-- 
OpenOffice.org Apache Incubator Proposal
http://old.nabble.com/OpenOffice.org-Apache-Incubator-Proposal-tc31750699.html

[italo.vignolidocumentfoundation.org: Re: OpenOffice and the ASF]
http://old.nabble.com/-italo.vignoli%40documentfoundation.org%3A-Re%3A-OpenOffice-and-the-ASF--tc31754185.html

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)

2011-06-03 Thread Christian Lohmaier
Hi Karl, *,

2011/6/2 Karl Zeiler :
>
> die Silbentrennung der aktuellen deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)
> funktioniert unter OOo 3.2.1, OOo 3.3.0 und LibO 3.3.1 und 3.3.2
> einwandfrei. Nicht jedoch unter den Beta- und RC-Versionen von LibO 3.4.0. -
> Die einzige Änderung, die ich am hyph-Modul gegenüber der Vorversion
> vorgenomen hatte, war die Aufnahme der von der FSF angemahnten Autoren- und
> Lizenzinformationen ins Sourcefile.

Warum reicht der FSF die Lizenz im entsprechenden README nicht aus?
Es ist unsinnig, Lizenztexte in quasi-binär-Dateien zu packen.
Daß das dictionary oder auch die Silbentrennungsdatei ein
menschen-lesbares Dateiformat ist, ist ja mehr oder weniger
"Glückssache".

Gibts die Aufforderung der FSF irgendwo öffentlich?

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)

2011-06-03 Thread Karl Zeiler



Christian Lohmaier schrieb:


[...]
Warum reicht der FSF die Lizenz im entsprechenden README nicht aus?
Es ist unsinnig, Lizenztexte in quasi-binär-Dateien zu packen.
Daß das dictionary oder auch die Silbentrennungsdatei ein
menschen-lesbares Dateiformat ist, ist ja mehr oder weniger
"Glückssache".

Gibts die Aufforderung der FSF irgendwo öffentlich?


Ich habe die Aufforderung als extension owner per E-Mail erhalten vom 
project owner Jason Self. Hintergrund dürfte sein, dass die 
entsprechenden Readme-Dateien in Extensions häufig nicht auf dem 
aktuellen Stand sind oder auch ganz verloren gegangen sind. Als 
Bestandteil des source files kann das nicht mehr passieren. Sei's drum. 
;-)


Siehe auch hier > German (de-DE frami) dictionaries:
http://libreplanet.org/wiki/Group:OpenOfficeExtensions/NonFree

Gruß
Karl 



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LibO 3.4.0 RC2: Probleme bei der Silbentrennung der deutschen Wörterbuchextensions (2011-05-05)

2011-06-03 Thread Karl Zeiler

Hallo Manfred,

Manfred J. Krause schrieb:

[...]

Nachdem ich heute den RC2 installiert habe, glaube ich jetzt die
Ursache gefunden zu haben. Der Hinweis "ISO8859-1" muss im
Sourcefile des Silbentrennungsmoduls noch vor den mit #
eingeleiteten Autoren- und Lizenzinformationen stehen. Dann gibt es
keine Probleme (getestet unter Windows XP Pro).


Ja, das funktioniert (auf WinXP). :)

Ich habe in *3.4 RC1* für 'hyph_de_DE_dic' diese Umstellung gemacht
[1]
und die zuvor nicht verfügbare Silbentrennung ist wieder OK.

[1] Screenshot 'hyph_de_DE-dic.png':
http://dl.dropbox.com/u/19264180/LibO/hyph_de_DE-dic.png

Außerdem habe ich in *3.4 RC2* den als Fix herausgenommenen Teil
(Autoren- und Lizenzinformationen) unterhalb von 'ISO8859-1' wieder
(aus RC1) einkopiert.
Das ist auch OK und fügt der funktionierenden Silbentrennung keinen
Schaden zu.


Danke für die Bestätigung.


Warum das unter den genannten Vorversionen keine Rolle spielte,
verstehe ich nicht wirklich. ;-) [...]


Reine Spekulation, dass es mit der bereits zuvor "gebündelt"
installierten, registrierten und erkannten v2010-12-04 zu tun haben
könnte ... ;)


Das kann's bei mir eigentlich nicht sein, da ich bei der 
benutzerdefinierten Installation immer alle prebundled Extensions 
abwähle. Für Tests der Wörterbücher ist es immer einfacher, sie auf die 
Schnelle auch deaktivieren zu können. Ich mag's lieber flexibel.


Viele Grüße
Karl



--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert