Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld

Irmhild Rogalla schrieb:


Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war das aber schon immer so,


Hallo,

ich schätze, du täuscht dich, früher wurde RC und ähnliches im Über 
... Fenster gar nicht angezeigt. Die neue Detailgenauigkeit, die m.W. 
irgendwo bei 3.5 auftauchte, führt jetzt zu dem Problem. Ist erkannt, 
Lösung aber noch in weiter Ferne)


CU

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla

Hallo Rainer, *

Am 15.02.2012 09:22, schrieb Rainer Bielefeld:

Irmhild Rogalla schrieb:


Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war das aber schon immer so,


Hallo,

ich schätze, du täuscht dich, früher wurde RC und ähnliches im Über
... Fenster gar nicht angezeigt. Die neue Detailgenauigkeit, die m.W.
irgendwo bei 3.5 auftauchte, führt jetzt zu dem Problem. Ist erkannt,
Lösung aber noch in weiter Ferne)


Ich meinte aber nicht das Über-Fenster (und der Hinweisende auch 
nicht) sondern die in den *Paketnamen* unter Debian enthaltene Angabe.

Aber egal - wir sind ja nicht (immer) pingelig ;-)

Viele Grüße
Irmhild


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld

Irmhild Rogalla schrieb:


Ich meinte aber nicht das Über-Fenster


Hallo, hast Recht, ich war gerade im falschen Problem.

DAS dürfte in der Tat schon immer so gewesen sein, mein wissen über 
Liunux-Installationen ist aber gering.


Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-15 Diskussionsfäden Friedrich Strohmaier
Hi Thorsten, *,


Am 15.02.2012 12:40 schrieb Thorsten Behrens:

[..]

 Wg. des About-Dialogs ist denke ich der Vorschlag auf der
 internationalen QA-Liste ganz brauchbar (tag-Name in der zweiten
 Zeile, aber nur LibreOffice x.y.z bei RC-builds).

Genau, analog dem, wie wir's in der 3.3.x-Serie hatten.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=40374

:o))

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld

Heinz W. Simoneit schrieb:


Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_
Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist,


Hallo,

evtl. LINUX specifisch, ich habe LibO_3.5.0_Win_x86_install_multi.msi 
entpackt und in den Dateinamen kein verräterisches RC3 entdeckt. 
Installation habe ich nicht versucht, habe aber auch keine Idee, wo da 
noch ein RC3-Verweis auftauchen sollte.


Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Heinz W. Simoneit

Hi,

Rainer Bielefeld schrieb:

Heinz W. Simoneit schrieb:


Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_
Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist,


evtl. LINUX specifisch, ich habe 
LibO_3.5.0_Win_x86_install_multi.msi entpackt und in den Dateinamen 
kein verräterisches RC3 entdeckt. Installation habe ich nicht 
versucht, habe aber auch keine Idee, wo da noch ein RC3-Verweis 
auftauchen sollte.




Hier:
Aus
file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0_Linux_x86-64_install-deb_en-US.tar.gz
wird
file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0rc3_Linux_x86-64_install-deb_en-US

Gleiches gilt für Langpack und Helppack.

Gruß
Heinz

--
Have a nice time!




--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



RE: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Andreas G .
Hallo,

es ist üblich, dass wenn beim letzten RC (in diesem Fall RC3) keine Fehler 
vorhanden sind, die gegen eine Veröffentlichung der finalen Version sprechen, 
diese zu veröffentlichen. Auf der englischen LO-Seite ist das mit bit-for-bit 
identical beschrieben.

Von daher kein Fehler, sondern gewollt. Allerdings sollte man dazu sagen, dass 
von x.x.0-Versionen im produktiven Einsatz abgeraten wird und erst mit .1 oder 
.2 begonnen wird, da eben schon einige Fehler weg sind, die erst nach der 
Veröffentlichung aufgefunden wurden.

Gruß, Andreas

 Date: Tue, 14 Feb 2012 15:06:26 +0100
 From: hein...@gmx.de
 To: discuss@de.libreoffice.org
 Subject: Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final
 
 Hi,
 
 Rainer Bielefeld schrieb:
  Heinz W. Simoneit schrieb:
 
  Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_
  Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist,
 
  evtl. LINUX specifisch, ich habe 
  LibO_3.5.0_Win_x86_install_multi.msi entpackt und in den Dateinamen 
  kein verräterisches RC3 entdeckt. Installation habe ich nicht 
  versucht, habe aber auch keine Idee, wo da noch ein RC3-Verweis 
  auftauchen sollte.
 
 
 Hier:
 Aus
 file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0_Linux_x86-64_install-deb_en-US.tar.gz
 wird
 file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0rc3_Linux_x86-64_install-deb_en-US
 
 Gleiches gilt für Langpack und Helppack.
 
 Gruß
 Heinz
 
 -- 
 Have a nice time!
 
 
 
 
 -- 
 Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
 Probleme? 
 http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
 Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
 Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
 Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
 
  
-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Irmhild Rogalla

Hi,

Am 14.02.2012 15:06, schrieb Heinz W. Simoneit:

Hi,

Rainer Bielefeld schrieb:

Heinz W. Simoneit schrieb:


Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_
Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist,


evtl. LINUX specifisch, ich habe
LibO_3.5.0_Win_x86_install_multi.msi entpackt und in den Dateinamen
kein verräterisches RC3 entdeckt. Installation habe ich nicht
versucht, habe aber auch keine Idee, wo da noch ein RC3-Verweis
auftauchen sollte.



Hier:
Aus
file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0_Linux_x86-64_install-deb_en-US.tar.gz
wird
file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0rc3_Linux_x86-64_install-deb_en-US

Gleiches gilt für Langpack und Helppack.



Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war das aber schon immer so, 
d.h. bei jeder neuen Version wurde - zumindest bei der 64bit-Version - 
statt des final der jeweilige rc angezeigt.


Ehrlich gesagt: ich glaube, dass man das Linux-Nutzern, die in der Lage 
sind, Pakete zu entpacken, auch zumuten kann ...


just my 2ct
Irmhild


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden Ralf Engelhardt

Hi,

ich hab hier die Windows-Version installiert (vorher die RC3 entfernt) 
und unter Info auch die Anzeige:

LibreOffice 3.5.0rc3
Build-ID: 7e68ba2-a744ebf-1f241b7-c506db1-7d53735

cu,
Ralf

Am 14.02.2012 15:23, schrieb Irmhild Rogalla:

Hi,

Am 14.02.2012 15:06, schrieb Heinz W. Simoneit:

Hi,

Rainer Bielefeld schrieb:

Heinz W. Simoneit schrieb:

Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung 
_3.5.0rc3_

Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist,


evtl. LINUX specifisch, ich habe
LibO_3.5.0_Win_x86_install_multi.msi entpackt und in den Dateinamen
kein verräterisches RC3 entdeckt. Installation habe ich nicht
versucht, habe aber auch keine Idee, wo da noch ein RC3-Verweis
auftauchen sollte.



Hier:
Aus
file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0_Linux_x86-64_install-deb_en-US.tar.gz
wird
file:///home/heinz/Inst/LibO_3.5.0rc3_Linux_x86-64_install-deb_en-US

Gleiches gilt für Langpack und Helppack.



Wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht, war das aber schon immer 
so, d.h. bei jeder neuen Version wurde - zumindest bei der 
64bit-Version - statt des final der jeweilige rc angezeigt.


Ehrlich gesagt: ich glaube, dass man das Linux-Nutzern, die in der 
Lage sind, Pakete zu entpacken, auch zumuten kann ...


just my 2ct
Irmhild





--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] LO_3.5.0 Final

2012-02-14 Diskussionsfäden klaus-jürgen weghorn ol

Hallo zusammen,
Am 14.02.2012 14:11, schrieb Heinz W. Simoneit:

Hi,

ich habe soeben die 3.5.0.(Final) deb_64 geholt - von de DE- und der
int-Seite.
Nach dem Auspacken der tar.gz trägt die Datei die Bezeichnung _3.5.0rc3_
Auch wenn wir Insider wissen, daß rc3 = final ist,
würde ich einem normalen Nutzer dieses Wissen nicht unterstellen.
Er wird davon ausgehen, statt der Final einen RC bekommen zu haben. :-(

Finde ich nicht gerade positiv für uns...


Falls von Interesse:
Diese Diskussion läuft auch international:
http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice-qa/2012-February/001071.html

--
Grüße
k-j

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert