Moin Axel, On Friday 13 May 2011 10:49, Axel Reimer wrote:
> Hier gibt es nun (für Debian): > LibO_3.4.0beta5_Linux_x86_install-deb_en-US.tar.gz > LibO-URE_3.4beta5_Linux_x86_install-deb_en-US.tar > > In der ersten Datei ist u.a. das Paket > libreoffice3.4-ure_3.4.0-5_i386 enthalten. > In der zweiten Datei ist das Paket libreoffice3.4-ure_3.4.0-1_i386 > enthalten. > Wozu gibt es den Extra-URE Download, wenn es dasselbe Paket mit > kleinerer Versionsnummer enthält. Die prinzipielle Antwort, wozu das URE gut ist, findest du in den Antworten zu diesem[1] Posting. Speziell zu dem von dir angesprochenen Aspekt würde ich sagen: jedes Beta kriegt sein URE, damit kein Zweifel besteht. Wenn das URE unverändert geblieben ist, so sollte sein Install-Paket trotzdem die neue Versionsnummer tragen, damit klar ist, zu welcher LibO-Version es gehört. Es sei denn, du hättest einen Bug entdeckt (etwa, dass jemand beim Packen versehentlich die alte URE verwendet hat), das wäre evtl. noch zu klären. Gruß Nino [1] http://nabble.documentfoundation.org/3-4-Testversion-wozu-ist-das-extra-URE-RPM-gut-tc2870838.html -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert