[fr-discuss] Support VBA

2010-11-01 Par sujet ribotb

Re-bonjour à tous

Ayant appris par hasard l'existence d'une autre variante d'OOo nommée 
Go-oo et ayant vu sur leur site que le support VBA y était implémenté, 
je l'ai installée et essayée. Effectivement, des premiers tests rapides  
m'ont montré que Go-oo comprenait les macros VBA, tout au moins 
partiellement car j'ai été assez rapidement interrompu par des plantages 
(il faudra que je vois qu'est-ce qui n'est pas pris en charge par ce 
support et qu'est-ce qu'il faudrait modifier).


Ma question du jour est donc : est-ce qu'il est envisagé, si les 
ressources de The Document Foundation le permettaient,  d'implémenter 
dans un avenir proche  le support VBA dans LibreOffice ?


J'ai naguère développé des petites applications de gestion en VBA sous 
Excel pour deux organisations (une PME et une association). La 
bureautique se fait bien sous OOo (tableaux de bord sous Calc, e-mailing 
de prospection, édition d'étiquettes, etc.) mais j'ai du me résoudre à 
conserver Excel pour les applications en VBA (gestion du stock, 
facturation, suivi de fabrication, etc.).


J'aimerais tant pouvoir être full-OOo/LibO ! :-)

Bernard



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101101-0, 01/11/2010
Analyse le : 01/11/2010 13:12:36
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [fr-discuss] Noms des programmes

2010-11-01 Par sujet Philippe CLEMENT

Bonjour à tous,

De plus le changement de nom me semble délicat à mettre en œuvre et ce 
serait prendre des risques pour quelque chose qui ne me parait pas 
aujourd'hui indispensable.


Bernard



Je partage ton avis Bernard,

Le 31/10/2010 06:49, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour

Sans doute une futilité que je n'ai jamais pensé remonter jusqu'à 
aujourd'hui


Après tout peut-être une f...utilité   lol

Ce sont les remarques sur le S des icônes qui me poussent...

Va-t-on renommer les exécutables (soffice.bin, soffice.exe, swriter, 
etc. pour windows) ?
Par expérience (un peu, 250 postes de travail, et cinq cents 
utilisateurs potentiels ;-) ), je ne pense pas qu'il soit urgent de 
renommer les .exe. J'ai mis plus de six ans à faire adopter OOo en lieu 
et place d'une suite propriétaire payante ;-)
Alors faire avaler la pilule aux utilisateurs  concenant LibO, et 
changer encore leurs habitudes, lorsque l'on doit assurer la 
maintenance, les formations, la gestion du parc, les doléances... c'est 
un peu éprouvant ! Maintenant, je suis en retraite :-P , mais je pense à 
mes successeurs !
AMHA, ça peut attendre un peu, mais l'idée est séduisante, et pourquoi 
pas lorsque LibO aura dépassé le maître.

Bonne semaine à tous, cordialement, Philippe,

--
Philippe

http://sites.google.com/site/phclement21/



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [fr-discuss] Noms des programmes

2010-11-01 Par sujet luc

Bonjour,

/Je ne connais pas un utilisateur autour de moi qui connait le nom des 
modules OOo qu'il utilise (et il s'en moque)/ = +1
/L'essentiel est de faire gagner LibreOffice [...] par des 
fonctionnalités simples d'utilisation, puissantes, inédites, etc. Sur le 
plan des fonctionnalités simples à utiliser, je pense qu'il y a un 
boulevard pour LibreOffice face à MS Office/ == +1 (Mais peut être que 
ce dernier point mérite d'ouvrir un autre post que celui-ci?)


Bonne journée,

luc



Le 01/11/2010 14:01, ribotb a écrit :
J'ai abordé le problème du risque parce que j'ai été chef de projet 
dans une autre vie :-) et c'est un facteur qui doit être pris en 
compte dès le départ. Quels sont les risques ?  quel est le gain 
attendu ? etc. etc. Pour moi, il n'y a pas lieu d'ouvrir un projet sur 
ce thème à l'heure actuelle.


Là où je ne suis pas vraiment d'accord avec toi c'est sur le fait de 
trouver cela séduisant. Ce changement serait juste pour nous, pour 
le plaisir d'effacer le passé (et encore ! si c'est le S de StarOffice 
je trouverais bien de le garder :-)).


Je ne connais pas un utilisateur autour de moi qui connait le nom des 
modules OOo qu'il utilise (et il s'en moque). L'essentiel est de faire 
gagner LibreOffice mais non pas par de la cosmétique mais par des 
fonctionnalités simples d'utilisation, puissantes, inédites, etc. Sur 
le plan des fonctionnalités simples à utiliser, je pense qu'il y a un 
boulevard pour LibreOffice face à MS Office. Plus ça va, plus MS nous 
sort des usines à gaz avec des assistants incompréhensibles (c'est 
tellement plus simple de faire un mailing avec OOo qu'avec MS Office 
2003, et ça a du empirer depuis :-) ).


J'ai connu des sociétés qui avaient adopté Lotus Smart Suite, simple 
et efficace. Pourquoi la majorité choisit MS Office ? Mystère.


Et je comprends bien ton point de vue et je le partage. Et je te 
félicite d'avoir réussi ce que tu as entrepris. Je sais par expérience 
qu'on ne change pas les choses en claquant dans ses doigts et c'est 
pour ça que j'ai connu des tas de boîtes qui en sont encore à MS 
Office 97 (éventuellement 2000) parce que déployer tous les 2 ou 3 ans 
une nouvelle version qui n'apporte rien à l'utilisateur lambda (qui 
utilise déjà la version installée à 10% de ses fonctionnalités) sur 
des milliers de postes , ça fait réfléchir.


Je me suis un peu étalé mais comme c'est une liste de discussion, 
j'en profite :-) .


Bernard

Le 01/11/2010 13:25, Philippe CLEMENT a écrit :

Bonjour à tous,

De plus le changement de nom me semble délicat à mettre en œuvre et 
ce serait prendre des risques pour quelque chose qui ne me parait pas 
aujourd'hui indispensable.


Bernard



Je partage ton avis Bernard,

Le 31/10/2010 06:49, pierre-yves.samyn a écrit :

Bonjour

Sans doute une futilité que je n'ai jamais pensé remonter jusqu'à 
aujourd'hui


Après tout peut-être une f...utilité   lol

Ce sont les remarques sur le S des icônes qui me poussent...

Va-t-on renommer les exécutables (soffice.bin, soffice.exe, 
swriter, etc. pour windows) ?
Par expérience (un peu, 250 postes de travail, et cinq cents 
utilisateurs potentiels ;-) ), je ne pense pas qu'il soit urgent de 
renommer les .exe. J'ai mis plus de six ans à faire adopter OOo en 
lieu et place d'une suite propriétaire payante ;-)
Alors faire avaler la pilule aux utilisateurs  concenant LibO, et 
changer encore leurs habitudes, lorsque l'on doit assurer la 
maintenance, les formations, la gestion du parc, les doléances... 
c'est un peu éprouvant ! Maintenant, je suis en retraite :-P , mais 
je pense à mes successeurs !
AMHA, ça peut attendre un peu, mais l'idée est séduisante, et 
pourquoi pas lorsque LibO aura dépassé le maître.

Bonne semaine à tous, cordialement, Philippe,





---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101101-0, 01/11/2010
Analyse le : 01/11/2010 14:01:42
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [fr-discuss] Bonjour à tous

2010-11-01 Par sujet Bernard Siaud alias Troumad

Le 01/11/2010 12:12, Antoine Van-Elstraete a écrit :

(post croisé discuss  users)

Bonjour,

Je suis Antoine, étudiant, et je suis un grand supporter de 
LibreOffice (enfin avant Oo.o) et j'anime des stands sur cette suite 
bureautique lors d’évènement du libre dans le Nord (France). Je 
rencontre souvent des personnes qui ne connaissent pas mais également 
des personnes qui connaiseent et cherchent plus de renseignement ou 
pose des questions sur certaines utilisations plus poussées. J'utilise 
tous les jours la suite bureautique, surtout afin de dactylographier 
mes cours.


Je voulais me présenter et j'espère participer activement à ces listes 
de diffusion (user  discuss) concernant un des produit phare du libre.


Bonne journée

--
Antoine Van-Elstraete
portable : +33 676 573 087
fixe : +33 954 208 965
fax : +33 959 208 965
e-mail : antoine{ø}van-elstraete.net
web : http://antoine.van-elstraete.net/



Salut à toi ;)

Quelles sont tes spécialités ?

--
Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.org : ADD maths WEB...
Pour la liberté http://www.developpez.net/forums/f17/systemes/linux/ 
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme 
http://fr.openoffice.org


--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted



Re: [fr-discuss] Icônes

2010-11-01 Par sujet Stanislas Garret

Bonsoir,

Personnellement, en tant qu'utilisateur celles de Dr Faust ont ma préférence.
Effectivement, le fait de dissocier les format natifs des autres est une bonne 
idée...
Celle présentées par Ivan, sont un peu trop flash pour moi.

Mais, je chercherai autre chose (peut-être juste un pinceau en plus) pour Draw.

Stan

Le 01/11/2010 18:52, Pierre POISSON a écrit :

Bonjour à tous,

Le 1 novembre 2010 18:46, Laurent Bauvenslaurent.bauv...@gmail.com  a
écrit :


[...]
3 - Dr Faust. Mais je pense qu'elles sont trop anguleuses et devraient être
retravaillées. À voir aussi le rendu en petites tailles. Le X d'Excel et le
W de Word sont de trop car un .doc ou un .odt sont toujours des documents
texte. Donc pas de nécessité d'icônes particulières.


Je ne suis pas du tout de cet avis. utilisez des icônes différenciés entre
les fichiers ODF et les fichiers aux formats propriétaires (M$ ou autre) est
une excellente idée à promouvoir.
Enfin c'est mon avis, il faut de tout pour faire un monde !

A bient*LibO*t

Synanceia 
(Pierre)http://wiki.services.openoffice.org/wiki/User:Synanceia_(Pierre)
--

R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
R: Répondre au dessus de la citation
Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
*Relire de bas en haut !*



--
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - 
http://www.april.org




--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted