[fr-discuss] Writer 3.4.X bug sur choix du bac de l'imprimante

2011-11-24 Par sujet Marie-Jo Kopp Castinel

 bonsoir,

Une collectivité me refait remonter le problème suivant :

dans Writer / Format /page,
Je choisis un bac spécifique de l'imprimante (bac 1 contenant le papier 
entête)
Celui ci n'est pas conservé. La manipulation identique fonctionne sous 
Ooo 3.3


Est ce un bug ou problème connu ? L'avez vous rencontré ?

C'est un bloquant à ce jour pour déployer LibreOffice à la place 
d'OpenOffice.org

Je n'ai pas d'imprimante à double bac pour tester...

Merci de vos retours.
sous Win 7 ou XP

Marie jo

--
Marie-Jo KOPP CASTINEL
http://www.opengo.fr

Soutenez la bureautique libre
http://www.lamouette.org


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Writer : publipostage confirmation de bug (mineur)

2011-11-24 Par sujet Marie-Jo Kopp Castinel

 bonsoir,

Le 24/11/2011 09:10, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Le 24/11/2011 08:27, Didier Janot a écrit :

C'est le risque que l'on prend en faisant compliqué,
en introduisant des fonctionnalités tordues.
On perd du temps à faire fonctionner un truc inutile,
au lieu de s'intéresser à des choses plus importantes.
Introduire une fonctionnalité qui fonctionne mal
fait très mauvais effet ;
mieux vaudrait qu'elle n'y soit pas.

Autant, il est important de traiter correctement
l'import des formats exotiques
et notamment les .---x de Microsoft,
autant je n'ai pas compris l'introduction
de la fonctionnalité d'export vers ces formats.

Comment fais-tu si tu reçois un formulaire à compléter et renvoyer en docx ?
Des gens en ont besoin et sont prêts à payer pour avoir cet export.
D'autre part des développeurs ont besoin de faire rentrer de l'argent
pour avoir les moyens de corriger des bugs et développer d'autres fonctions.


Je suis d'accord avec toi Jean-Baptiste qu'il puisse être important de 
pouvoir éventuellement enregistrer en docx. Soit

Mais pas sur du publipostage ;-)
Du coup, j'ai refait le test tout simple d'enregistrer en docx un odt et 
même plantage !!!

donc, beaucoup plus grave maintenant.
Mais côté intérêt, j'ajoute +1 aux réponses de Didier et de Jean Michel
Je pense qu'il y a plus urgent. Et qu'il faut mieux retirer ce choix des 
listes.



Marie jo

Bonne journée
JBF



--
Marie-Jo KOPP CASTINEL
http://www.opengo.fr

Soutenez la bureautique libre
http://www.lamouette.org


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Publipostage avec photo

2011-11-24 Par sujet jeanmi2403
Bonjour Sébastien,
Peux-tu mettre ton projet (ou une partie) en téléchargement quelque part ?
Le problème m'intéresse aussi.
Cordialement,

-
LibO 3.4.3  Windows 7 Familiale Premium SP1 x64
OOo 3.3 XP SP2
--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Publipostage-avec-photo-tp3524457p3533960.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Publipostage avec photo

2011-11-24 Par sujet Jean Michel PIERRE

Bonjour,

Je vais essayer de faire un document récap des problème, car la base (en fait ca n'est pas une 
base mais une liaison avec des fichiers textes, montés dans base avec des liaisons externes sur 
les photos) est difficile à constituer.


Le problème que je rencontre est plus sur la mise en forme du rapport qui a des cadres pour les 
photos qui se suivent (les uns au dessus des autres) avec les infos des personnes à droite des 
photos, et arrivé en fin de page, j'ai le cadre de photo partiellement en bas de page N avec le 
début des infos de la personne, et la photo est sur la page N+1 (en dehors du cadre, et c'est la 
que j'ai du chevauchement) avec le reste des infos de la personne...

Bonjour,
Pour avoir  une photo par page, il faut imposer au Rapport un saut de page 
après la section.
Avoir ta base pour tester faciliterait l'aide.
J.M


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Re: Publipostage avec photo

2011-11-24 Par sujet FLUCK Sébastien

Bonjour,

Je vais essayer de faire un document récap des problème, car la base (en 
fait ca n'est pas une base mais une liaison avec des fichiers textes, 
montés dans base avec des liaisons externes sur les photos) est 
difficile à constituer.


Le problème que je rencontre est plus sur la mise en forme du rapport 
qui a des cadres pour les photos qui se suivent (les uns au dessus des 
autres) avec les infos des personnes à droite des photos, et arrivé en 
fin de page, j'ai le cadre de photo partiellement en bas de page N avec 
le début des infos de la personne, et la photo est sur la page N+1 (en 
dehors du cadre, et c'est la que j'ai du chevauchement) avec le reste 
des infos de la personne...


Si c'est pas clair, je fais des copies d'écran.

Sébastien

Le 23/11/2011 18:28, Jean Michel PIERRE a écrit :

Ca fonctionne !!! (avec le report builder)

donc merci à tous pour les explications qui vont bien au dela de la 
simple 'assistance" puisque j'ai meme des pistes en programmation ;-)


Reste plus qu'à bien maîtriser les mises en pages de l'ORB (encore 
quelques soucis sur la présentation des images qui se coupent et 
parfois se chevauchent aléatoirement à la fin de certaines pages) 
donc si vous avez de bonnes adresses de tutos pour l'utilisation de 
ce module, je suis preneur !!!
Peu tu joindre ta base pour tester ces chevauchements que je reproduis 
pas ?





--

-
Sébastien FLUCK
Chef de projets SI
Service informatique et audiovisuel
École Nationale d'Administration
Tel : 03 88 21 44 68
-


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] Re: Writer : publipostage confirmation de bug (mineur)

2011-11-24 Par sujet jeanmi2403

Didier Janot wrote
> 
> Autant, il est important de traiter correctement
> l'import des formats exotiques
> et notamment les .---x de Microsoft,
> autant je n'ai pas compris l'introduction
> de la fonctionnalité d'export vers ces formats.
+1
Pour communiquer avec les Microsoftiens, je leur fournis du DOC.
Ca suffit bien.
Cordialement,


-
LibO 3.4.3  Windows 7 Familiale Premium SP1 x64
OOo 3.3 XP SP2
--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Writer-publipostage-confirmation-de-bug-mineur-tp3531580p3533588.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Retour des JDLL

2011-11-24 Par sujet Cedric Bosdonnat
On Wed, 2011-11-23 at 22:46 +0100, Jean-Baptiste Faure wrote:
> > C'est decide, je ne me casserai plus la tete pour un public inexistant:
> > les JDLL c'est fini en ce qui me concerne!
> 
> Le public n'était pas tout à fait inexistant :
> http://www.clubic.com/telecharger/logiciel-retouche-photo/the-gimp/actualite-460106-jdll-2011-libreoffice-gimp-devoilent-avenir.html

Il en suffit d'un sur les dix... 

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Retour des JDLL

2011-11-24 Par sujet Cedric Bosdonnat
Bonjour Marie-Jo,

On Wed, 2011-11-23 at 18:54 +0100, Marie-Jo Kopp Castinel wrote:
> Ce que tu oublies, c'est que ces moments nous permettent d'être 
> ensemble. Le temps que nous avons passé ensemble à parler des bug, des 
> améliorations
> et de bien d'autres choses est oh combien précieux !!! Tu m'as fait 
> comprendre les questions à se poser lors d'une demande d'amélioration 
> pour donner
> la piste aux développeurs. Tu m'a expliqué pourquoi il n'était pas 
> possible d'ajouter mon espace dans la table des matières et tu en as 
> également modifié le code sous
> mes yeux ébahis !

Je ne les oublie pas... ils constituent pour moi la seule valeur des
JDLL, mais ca on peut le faire sans l'ALDIL. Une poignee de contributeur
Lyonnais (et pourquoi pas plus lointains) peut se prendre un moment
n'importe quand pour faire pareil.

> Quant à la conférence, c'était la dernière à 16h le samedi. bien mauvais 
> créneaux à mon avis.

Mouais, je me demande s'il y a un vrai bon crenaux. J'ai surtout
l'impression que les gens (grand public) se fout completement de la
bureautique libre.

Le public des JDLL m'a surtout l'air d'etre compose de geeks de la
region qui n'apprecient pas toujours LibreOffice (et OOo d'ailleurs) et
preferent LaTeX, Gnumeric, Abiword, etc.

J'ai l'impression (peut-etre fausse), que LibreOffice n'a pas grand
chose a gagner sur un evenement comme les JDLL. Probleme de
frequentation des JDLL + dedain de la bureautique parmi le grand public
(et les geek) ne vont pas nous arranger.

> Bref, pour toutes ces raisons, j'espère bien te revoir aux JDLL 2012 :-))

Tu me reverras, mais pas le Samedi ni en conference. Les JDLL ne vallent
pas de flinguer votre/notre vie de famille.

A bientot,

-- 
Cédric Bosdonnat
LibreOffice hacker
http://documentfoundation.org
OOo Eclipse Integration developer
http://cedric.bosdonnat.free.fr


-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Writer : publipostage confirmation de bug (mineur)

2011-11-24 Par sujet Jean-Baptiste Faure
Le 24/11/2011 08:27, Didier Janot a écrit :
> C'est le risque que l'on prend en faisant compliqué,
> en introduisant des fonctionnalités tordues.
> On perd du temps à faire fonctionner un truc inutile,
> au lieu de s'intéresser à des choses plus importantes.
> Introduire une fonctionnalité qui fonctionne mal
> fait très mauvais effet ;
> mieux vaudrait qu'elle n'y soit pas.
> 
> Autant, il est important de traiter correctement
> l'import des formats exotiques
> et notamment les .---x de Microsoft,
> autant je n'ai pas compris l'introduction
> de la fonctionnalité d'export vers ces formats.

Comment fais-tu si tu reçois un formulaire à compléter et renvoyer en docx ?
Des gens en ont besoin et sont prêts à payer pour avoir cet export.
D'autre part des développeurs ont besoin de faire rentrer de l'argent
pour avoir les moyens de corriger des bugs et développer d'autres fonctions.

Bonne journée
JBF

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.

-- 
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés