RE: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication desnouvelles versions
Bonjour, Point de vue d'un non-développeur : ce texte est très clair, et nécessaire ! Michel -Message d'origine- De : Jean-Baptiste Faure [mailto:jbf.fa...@sud-ouest.org] Envoyé : dimanche 4 novembre 2012 22:52 À : discuss@fr.libreoffice.org Cc : Cedric Bosdonnat; Norbert Thiebaud Objet : Re: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication desnouvelles versions Le 31/10/2012 06:53, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, J'envisage d'ajouter au site francophone un lien vers une page d'explication sur le processus de publication des nouvelles versions. L'idée est d'expliquer en quoi consiste le choix time based release. Est-ce que cela vous parait une bonne idée ou au contraire un risque de confusion supplémentaire ? Dans l'immédiat je cherche une expression en français qui rende la même idée. Je trouve que Publication à dates fixes a une signification un peu appauvrie par rapport à l'anglais. Des suggestions ? Merci à tous pour vos propositions de formulation en français. Est-ce que le texte ci-dessous est compréhensible par les non-développeurs et correct pour les développeurs ? Politique de publication des nouvelles versions : Il existe essentiellement deux sortes de politique de publication des nouvelles versions d'un logiciel, d'une part une politique contrainte par un calendrier de publication pré-établi (time-based release / publication planifiée) et d'autre part une politique contrainte par un cahier des charges donnant la liste des fonctions qui doivent avoir été implémentées et des bugs qui doivent avoir été corrigés (feature-based release). Dans le cas dune politique de publication basée sur un calendrier pré-établi, on décide de ne pas attendre les développements et les correctifs qui ne sont pas encore prêts. Si la nouvelle version satisfait les critères de publication du projet (pas de bug bloquant) à la date de sortie prévue, on peut la publier. Il est possible de se permettre cela car en contrepartie le rythme de publication est soutenu, si une nouvelle fonction ou un correctif manquent une échéance, ils peuvent attendre sans dommage léchéance suivante qui va arriver rapidement. Pour LibreOffice ce délai entre deux micro-release (passage de la version x.y.z à la version x.y.z+1) est de 3 à 5 semaines. Les gains attendus de la mise en place dune politique de publication basée sur un calendrier pré-établi sont multiples : - meilleure prédictibilité, on sait quand le logiciel sera disponible ; - meilleure discipline dans lapport de correctifs, les retardataires n'étant pas attendus, ils ne peuvent pas bloquer la sortie d'une nouvelle version, ils sont donc incités à ne pas être retardataires ; - publications plus régulières. Une telle politique permet aussi d'accorder les publications de nouvelles versions entre différents projets, par exemple coordonner la publication d'une distribution Linux et des logiciels qui la compose. La politique de publication basée sur un calendrier pré-établi est largement utilisée dans le monde du logiciel libre quand les contributeurs sont dispersés, appartiennent à des entreprises diverses (voire concurrentes) ou sont bénévoles, donc des contributeurs dont l'activité et l'emploi du temps ne sont pas contrôlés par une autorité unique. Ce sont des projets dans lesquels on ne peut pas décider a priori quand les contributeurs devront réaliser leur contribution. Il est donc essentiel que le projet puisse avancer même si les contributions n'arrivent pas au moment initialement prévu. Qu'en pensez-vous ? Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Re: [Calc] Guide Calc 3.6 Chapitre 4
Le 04/11/2012 19:50, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit : Le 02/11/2012 10:22, Chris69 a écrit : Bonjour, J'ai effectué les modifications et redéposé le document dans le wiki. Je me lance dans la relecture ce soir. Document relu et redéposé sur le wiki. A+ Laurent BP -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication des nouvelles versions
Bonjour, L'explication est claire. Je pense que l'on peux citer Firefox avec ses versions de 6 semaines comme exemple. Par contre, il faudrait parler des inconvénients de cette politique: risque de bugs gênants lors des premières versions d'une branche qui la rende imparfaite aux yeux l'utilisateur lambda. Selon, ce que j'ai compris, c'est parce que LibreOffice subit de profondes modifications de réécriture de code que ces bugs apparaissent. À contrario, Firefox dont la communauté des développeurs connaissent parfaitement le code est moins impacté par cette politique. De plus les modifications y sont souvent mineures (cela sera pas la même chose quand Firefox 64 bits pour windows ou la gestion multi-thread, mais cela aura été longtemps testé dans Nightly et Aurora avant). Cordialement -- Vulcain -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.0
Bonjour, merci de l'information. As-t-on des objectifs pour la 4.0 qui soient plus palpable par le grand publique: - abandon de Java - possibilité de télécharger que le delta de différence entre 2 correctif (x.y.2 à x.y.3 par exemple), c'est à dire une mise à jour incrémentale. - détection de la langue de l'OS pour ne proposer par défaut que les dico liés à cette langue (et éviter ainsi d'installer une palette de dico). Personnellement, je suis nostalgique du temps où l'on téléchargeait un seul fichier prévu pour notre langue et on s'évitait les 2 à 3 fichiers actuels. Sans compter que ce paquet unique avait une taille plus légère que les 2/3 paquets actuels. - possibilité d'installer AOo et LibOo sur la même machine sans se marcher sur les pieds. Je pensais que la 4.0 serait le signe que le nettoyage du code est terminée. J'espère que cette annonce n'est pas pour contrer celle d'Apche OpenOffice et d'IBM qui espèrent sortir leur version 4.0 en avril 2013. Merci d'avance -- Vulcain -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.0
L'idee d'une 4.0 pour l'instant est surtout de montrer qu'il y a eu du travail de fonctionnalite effectue petit a petit. Il est inutile d'attendre une 4.0 avec un grand bond en avant. Les efforts que tu mentionnes sont des efforts progressifs sur lesquels nous travaillons toujours un peu. Entre une 3.3 et une 3.4 il n'y a pas beaucoup de nouvelles fonctionnalites, pareil avec les 3.5 et 3.6... mais entre une 3.3 et une 3.7 ca commencera a faire suffisamment de nouvelles fonctionnalites pour dire qu'on a deja bien travaille en 2 ans. ... et non ce n'est pas un coup de marketing lie a l'annonce de AOO. A bientot, -- Cedric On Mon, 2012-11-05 at 10:08 +0100, vulcain wrote: Bonjour, merci de l'information. As-t-on des objectifs pour la 4.0 qui soient plus palpable par le grand publique: - abandon de Java - possibilité de télécharger que le delta de différence entre 2 correctif (x.y.2 à x.y.3 par exemple), c'est à dire une mise à jour incrémentale. - détection de la langue de l'OS pour ne proposer par défaut que les dico liés à cette langue (et éviter ainsi d'installer une palette de dico). Personnellement, je suis nostalgique du temps où l'on téléchargeait un seul fichier prévu pour notre langue et on s'évitait les 2 à 3 fichiers actuels. Sans compter que ce paquet unique avait une taille plus légère que les 2/3 paquets actuels. - possibilité d'installer AOo et LibOo sur la même machine sans se marcher sur les pieds. Je pensais que la 4.0 serait le signe que le nettoyage du code est terminée. J'espère que cette annonce n'est pas pour contrer celle d'Apche OpenOffice et d'IBM qui espèrent sortir leur version 4.0 en avril 2013. Merci d'avance -- Vulcain -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.0
Ok, donc le passage de la 3.6 à la 4.0 c'est comme Linux qui est passé de la version 2.6.39 à la version 3.0. Juste pour dire que depuis 39 versions la série 2.6 avait bien évoluée. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.0
Bonjour, On 05/11/2012 10:08, vulcain wrote: Bonjour, merci de l'information. As-t-on des objectifs pour la 4.0 qui soient plus palpable par le grand publique: - abandon de Java - possibilité de télécharger que le delta de différence entre 2 correctif (x.y.2 à x.y.3 par exemple), c'est à dire une mise à jour incrémentale. - détection de la langue de l'OS pour ne proposer par défaut que les dico liés à cette langue (et éviter ainsi d'installer une palette de dico). Personnellement, je suis nostalgique du temps où l'on téléchargeait un seul fichier prévu pour notre langue et on s'évitait les 2 à 3 fichiers actuels. Sans compter que ce paquet unique avait une taille plus légère que les 2/3 paquets actuels. - possibilité d'installer AOo et LibOo sur la même machine sans se marcher sur les pieds. Tu trouveras les informations au fur et à mesure ici : http://wiki.documentfoundation.org/Development/LibreOffice4 Je pensais que la 4.0 serait le signe que le nettoyage du code est terminée. C'est en fait une progression du travail, non une étape et plutôt une maturation de la suite. J'espère que cette annonce n'est pas pour contrer celle d'Apche OpenOffice et d'IBM qui espèrent sortir leur version 4.0 en avril 2013. Pour le moment il n'y a eu aucune annonce de faite et ce qui se passe ailleurs n'est pas tout à fait le propos ici. Mener un projet comme LibreOffice se suffit bien à lui-même :) À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org Tel:+33683901545 Membership Certification Committee Member - Co-founder The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] Re: [Calc] Guide Calc 3.6 Chapitre 4
Bonjour, J'ai effectué les modifications et déposé le document dans le wiki. J'ai ajouté une note concernant les noms de style et modifié la description de l'association d'un classeur à un modèle différent. Merci pour ta relecture, Cordialement, - Chris69 LibO 3.6.3 Windows Vista SP2 64 bits -- View this message in context: http://nabble.documentfoundation.org/Calc-Guide-Calc-3-6-Chapitre-4-tp4015328p4016871.html Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] LibreOffice 4.0
Le 05/11/2012 12:10, Sophie Gautier a écrit : Bonjour, Désolée, je voulais répondre sur la liste, mais à priori, j'ai raté. Rien de confidentiel cependant dans mes réponses. On 05/11/2012 10:46, vulcain wrote: Tu trouveras les informations au fur et à mesure ici : http://wiki.documentfoundation.org/Development/LibreOffice4 Merci pour le lien et vive le brainstorming :D Bon, si tu veux moins de brainstorming et plus de features :) http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.7 Pour le moment il n'y a eu aucune annonce de faite et ce qui se passe ailleurs n'est pas tout à fait le propos ici. Mener un projet comme LibreOffice se suffit bien à lui-même :) Je n'en doute pas, mais mon flux RSS a été étonné de cette coïncidence. Je pense que c'est juste des roadmaps de développement classiques à travers les projets. À bientôt Sophie Merci de ta réponse et bravo pour la traduction. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Page expliquant le processus de publication des nouvelles versions
Le 04/11/2012 23:12, lutch a écrit : Le 04/11/12 22:51, Jean-Baptiste Faure nous a écrit : Le 31/10/2012 06:53, Jean-Baptiste Faure a écrit : Bonjour, J'envisage d'ajouter au site francophone un lien vers une page d'explication sur le processus de publication des nouvelles versions. L'idée est d'expliquer en quoi consiste le choix time based release. Est-ce que cela vous parait une bonne idée ou au contraire un risque de confusion supplémentaire ? Dans l'immédiat je cherche une expression en français qui rende la même idée. Je trouve que Publication à dates fixes a une signification un peu appauvrie par rapport à l'anglais. Des suggestions ? Merci à tous pour vos propositions de formulation en français. Est-ce que le texte ci-dessous est compréhensible par les non-développeurs et correct pour les développeurs ? Politique de publication des nouvelles versions : Il existe essentiellement deux sortes de politique||s|| de publication des nouvelles versions d'un logiciel||. D||'une part une politique contrainte par un calendrier de publication pré-établi (time-based release / publication planifiée) et d'autre part une politique contrainte par un cahier des charges donnant la liste des fonctions qui doivent avoir été implémentées et des bugs qui doivent avoir été corrigés (feature-based release). Dans le cas d’une politique de publication basée sur un calendrier pré-établi, on décide de ne pas attendre les développements et les correctifs qui ne sont pas encore prêts. Si la nouvelle version satisfait les critères de publication du projet (pas de bug bloquant) à la date de sortie prévue, on peut la publier. Il est possible de se permettre cela car en contrepartie le rythme de publication est soutenu||. S||i une nouvelle fonction ou un correctif manquent une échéance, ils peuvent attendre sans dommage l’échéance suivante qui va arriver rapidement. Pour LibreOffice||,|| ce délai entre deux micro-release (passage de la version x.y.z à la version x.y.z+1) est de 3 à 5 semaines. Les gains attendus de la mise en place d’une politique de publication basée sur un calendrier pré-établi sont multiples : - meilleure prédictibilité, on sait quand le logiciel sera disponible ; - meilleure discipline dans l’apport de correctifs, les retardataires n'étant pas attendus, ils ne peuvent pas bloquer la sortie d'une nouvelle version, ils sont donc incités à ne pas être retardataires ; - publications plus régulières. Une telle politique permet aussi d'accorder les publications de nouvelles versions entre différents projets, par exemple coordonner la publication d'une distribution Linux et des logiciels qui la compose||nt||. La politique de publication basée sur un calendrier pré-établi est largement utilisée dans le monde du logiciel libre quand les contributeurs sont dispersés, appartiennent à des entreprises diverses (voire concurrentes) ou sont bénévoles, donc des contributeurs dont l'activité et l'emploi du temps ne sont pas contrôlés par une autorité unique. Ce sont des projets dans lesquels on ne peut pas décider |à|| priori quand les contributeurs devront réaliser leur contribution. Il est donc essentiel que le projet puisse avancer même si les contributions n'arrivent pas au moment initialement prévu. Qu'en pensez-vous ? Bonne soirée JBF Bonsoir, je ne suis pas développeur, je comprends assez bien. Puis-je m'autoriser quelques corrections mineures ? Elles sont mises entre doubles barres verticales ||...|| En tous cas, merci ! J'ai enfin réussi à me faire une opinion sur ce rythme de parution. C_Lucien Bonjour, Explications très claires. J'ai enfin compris le sens et l'intérêt des time-based releases. Juste une correction de correction : a priori sans accent est juste, puisque c'est du latin ; mais on accepte maintenant les deux façons. Bon travail, Henri -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] TR: Alerte Google - apache openoffice
Il y en a qui brûlent les étapes... Trop forts les collègues ! Librement. Jean-Yves ROYER -Message d'origine- De : Google Alertes Envoyé : lundi 5 novembre 2012 14:35 À : roye...@wanadoo.fr Objet : Alerte Google - apache openoffice === Web - 1 nouveau résultat pour [apache openoffice === Télécharger apache openoffice 4.3.1 en français en français Téléchargement gratuit apache openoffice 4.3.1 en français en français, et bien plus de logiciels. http://www.softonic.fr/s/apache-openoffice-4.3.1-en-fran%C3%A7ai s -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] TR: Alerte Google - apache openoffice
At 16:20 05/11/2012, ROYER Jean-Yves wrote: Il y en a qui brûlent les étapes... Trop forts les collègues ! Oui. Ou dyslexiques ? http://www.softonic.fr/s/apache-openoffice-4.3.1-en-fran%C3%A7ais Jean-Michel -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] Options générales de LibreOffice
Bonsoir, Pour information, une réflexion a été lancée sur les options de LibreOffice. Je pense que les couleurs parlent d'elle-même. Si vous souhaitez donner votre avis, n'hésitez pas à le faire directement sur la liste design ou ici : http://wiki.documentfoundation.org/Design/Analyses/Global_Options À bientôt Sophie -- Sophie Gautier sophie.gaut...@documentfoundation.org Tel:+33683901545 Membership Certification Committee Member - Co-founder The Document Foundation -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Options générales de LibreOffice
Bonsoir Sophie Le Mon, 05 Nov 2012 19:13:43 +0100, Sophie Gautier gautier.sop...@gmail.com a écrit: Bonsoir, Pour information, une réflexion a été lancée sur les options de LibreOffice. Je pense que les couleurs parlent d'elle-même. Si vous souhaitez donner votre avis, n'hésitez pas à le faire directement sur la liste design ou ici : http://wiki.documentfoundation.org/Design/Analyses/Global_Options Sais-tu dans quelle mesure les menus travaux de [1] ont été réutilisés ? [1] : http://wiki.documentfoundation.org/Whiteboards/KillOptions Cdt -- Mathias -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
[fr-discuss] À propos de l'infrastructure matérielle de TDF et LibreOffice
Bonjour, Florian Effenberger (Président du Bureau des Directeurs de TDF) a fait un point dimanche sur l'infrastructure matérielle qui permet à TDF et LibreOffice de fonctionner. Le message original en anglais est archivé ici : http://go.mail-archive.com/tN4QglzFt673aHHa80wzrIKlLwk= Je vous en donne la teneur générale ci-dessous : - vous avez tous remarqué que parfois les différents services (wiki, sites web, listes) sont inaccessibles ; - cela vient d'une augmentation importante du trafic dans les dernières semaines, ce qui est très bien car cela est le signe d'une plus grande notoriété. - il était prévu de réaliser une restructuration complète de l'infrastructure avec du nouveau matériel et une configuration centralisée mais cela demanderait beaucoup de temps - finalement pour assurer la continuité, il a été décidé de commencer par remplacer par transférer la configuration actuelle sur le nouveau matériel plus puissant. - ensuite seulement, une fois parvenus à un nouvel état stable, la migration de l'organisation sera entreprise et elle permettra de faire grossir aisément l'infrastructure en tant que de besoin. Florian termine en remerciant chaleureusement tous ceux qui travaillent dans l'ombre à maintenir l'infrastructure en état de fonctionnement, en particulier Alex, Alin, Andreas, Christian, Erich, Friedrich, Robert et Uwe. Bonne journée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
