Re: [fr-discuss] Re: Comment participer ?
+1 Le debat sera probablement tres chaud, compte tenu notamment des habirudes prises depuis plusieurs annees par les differents utilisateurs prives ou professionnels. Il n'en demeure pas moins que ces eventuelles discussions seraient de nature a mettre en avant de nouvelles aptitudes de LibO et demontrer qu'il est, enfin, possible d'utiliser un gestionnaire de BD digne de ce nom et digne d'un produit qui ne se veut pas seulement generaliste et populaire. mais tout autant performant et professionnel. Au dela des ardeurs, des attentes diverses et variees, des querelles de clochers, de promotion de telle ou telle ecole,le debat doit etre engage et mene avec toute l'ouverture qu'il merite afin que toutes les expressions puissent etre entendues et qu'au bout du compte, peut etre au prix de compromis, soit adoptee la solution techni[cologi]que la plus pertinente et performante. Maintenir Base en son etat actuel me parait inconcevable et porterait je crois un serieux prejudice a LibO. Francois Gatto Alexander Thurgood alex.thurg...@gmail.com a écrit : Bonjour Bernard, Je vous trouve trop sévère dans vos jugements sur le module Base et HSQLDB. Ca permet quand même à des personnes pas trop au fait des SGBD de réaliser des petites bases avec quelques formulaires et rapports pour les exploiter. Plus difficilement manipulables sont les SGBD MySQL, PostgreSQL ou Firebird par exemple. Alors, un peu d'indulgence pour le module Base :-) Personnellement j'utilise plutôt MySQL ou Firebird mais je milite néanmoins pour son maintien et son développement. Détrompe-toi, si je me permets de critiquer, c'est que je ne reste pas derrière les bras croisés non plus - je suis actuellement en train d'essayer de comprendre les changements dans le code faits par Sun en 2009 qui ont transformé l'outil de publipostage en ce qu'il est aujourd'hui (boîte de dialogue d'impression entre autres), justement pour essayer de voir si, et où, on pourrait faire marche arrière. Par contre, soyons clairs, je ne militerai jamais pour le maintien du système HSQLDB intégré - des solutions nettement plus stables et performantes existaient dans OOo bien avant que Sun ne décide de faire ce tout-en-un, tout comme d'autres solutions ont vu ou continuent d'exister aujourd'hui - H2, HSQLDB serveur, SQLite, etc, et j'en passe. Je sais que je ne suis pas le seul à toujours regretter le changement d'interfaçage Base OOo 1.x.x à ce qu'il est depuis la version 2.x, mais je ne pense pas non plus pouvoir/vouloir mener un retour en arrière de 10 ans !! Donc, changer l'implémentation de Base, pourquoi pas, mais justement que mettrait-on à la place ? Là, à mon avis, le débat risque d'être chaud et assez divergeant entre ceux qui privilégient la facilité d'une administration et gestion distribuées et multi-utilisatrices (donc solution orientée plutôt entreprises et administrations) et ceux qui veulent un tout-en-un encapsulé adapté à une utilisation individuelle ou pour le particulier. Alex -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Une jolie page :-)
Le 16/09/2011 23:16, Jean-Francois Nifenecker a écrit : Bonjour, Le 16/09/2011 10:18, Sophie Gautier a écrit : Une jolie page dans ma boîte ce matin : http://www.netpublic.fr/2011/09/libreoffice-tutoriels-aide-parcours-guides-modeles-et-extensions/ KOUHHH ? Tu plaisantes, j'espère ! Du deuxième degré, peut-être ? As-tu suivi le lien Parcours guidé Writer qui mène à celle-ci http://lachiver.fr/?page_id=34 ? Ensuite as-tu jeté un oeil (un seul suffit, je voudrais t'épargner l'autre) au document du lien Parcours guidé au format LibreOffice version Windows (version 2011) ? Ce machin est une véritable HORREUR. Promouvoir ÇA est la preuve que ceux qui promeuvent ont soit (au mieux) pas lu, soit (au pire) s'en foutent. Bref, cette page est donc sans intérêt. Les documents parcours guidé (je n'ai regardé que celle de Writer mais j'ai vraiment PEUR) sont, en eux-mêmes, de bonnes idées. Ici, la mise en pratique est un contre-exemple, on va dire. Tiens, c'est une idée ça. Bon, tu me dis que c'était de l'humour, hein ? Noir, bien sûr. +1 François Gatto -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
Re: [fr-discuss] Télécharger LibO : une galère ?
Le 12/09/2011 21:31, Jean-Baptiste Faure a écrit : Le 12/09/2011 19:06, CLEMENT Philippe a écrit : Le 12/09/2011 13:48, Jean-Michel COSTE a écrit : At 21:07 11/09/2011, Jean-Francois Nifenecker wrote: 1. *Deux* versions ? .. 2. Dieu que c'est bavard. Et pourtant on manque d'infos :( Tout a fait ce que pensent les dernières personnes que j'ai réussi à convaincre.Le public que je touche maintenant est en majorité composé de non-spécialistes pour qui il faut faire simple. Il faudrait également limiter le nombre de versions par an. :-) Ou envisager un système de mises à jour partielles qui n'obligent pas à la réinstallation complète. Cordialement, Jean-Michel + 1 pour le bavardage avec manque d'infos ;-) . Je suis preneur de toute proposition de rédaction détaillée. + 1 pour les MAJ partielles ou automatisées (je pense que je vais en faire bondir plus d'un). Ne serait-il pas envisageable de procéder, à l'instar de Java et de Mozilla Firefox (visiblement cela fonctionne pour tous les O.S). L'utilisateur lambda (ou non) consent (ou non) à la mise à jour :-) . J'ai également un public de non-spécialistes. Bonne semaine à tous (tes). Il me semble avoir indiqué plusieurs fois déjà que la mise à jour partielle était un objectif de l'équipe de développement mais que cela requiert des travaux préalables qui ne sont pas simples. Donc ça prend du temps. Néanmoins il est prévu de rétablir dans la 3.5 la fonction de recherche et d'alerte des nouvelles versions. Je rappelle aussi que LibreOffice est environ 12 fois plus gros que Firefox. On ne joue pas tout à fait dans la même catégorie. Par ailleurs je cherche toujours quel discours tenir aux non spécialistes qui veulent le beurre et l'argent du beurre en prétendant administrer un ordinateur (installer un logiciel c'est une tâche d'administration) sans consentir les efforts pour apprendre à le faire. Quand on ne connait pas la structure de base d'un ordinateur, il certain que suivre les explications pour installer un logiciel c'est difficile. Moi qui n'aie jamais voulu m'intéresser à la mécanique auto je n'ai jamais non plus prétendu faire la vidange même quand il ne s'agissait que d'une 2CV. Pour dire les choses autrement je ne sais pas quel niveau de compétence il faut supposer de la part de l'utilisateur quand on donne des explications sur une page web. Bonne soirée JBF +1 François -- Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
