Re: [fr-discuss] Discussion sur le futur de la fondation

2023-08-04 Par sujet Patrick Auclair

Bonjour à toutes et tous,

Je partage également votre façon de voir et suis très inquiet du devenir 
de LibreOffice.

J'ai, depuis plusieurs mois, un très mauvais pressentiment.
Notamment depuis, la modification du Wiki francophone (AUTORITAIRE à mon 
sens), les suppressions (arbitraires pour moi) de publications faites 
par d'éminents membres sur la liste : board-discuss, etc.


Supprimer la gratuité des binaires est, pour moi, contraire 
aumanifeste<https://www.documentfoundation.org/overview/>de la fondation 
TDF, et en parfaite violation de ce qu'il énonce, voir ci-dessous 
quelques extraits :

"" . Nous nous engageons à :
à éliminer la fracture numérique dans la société en donnant à chacun 
l'_*accès gratuit aux outils de productivité bureautique*_, afin de leur 
permettre de participer en tant que citoyens à part entière au 21e 
siècle ; ""
    Dans le texte original en Anglais le mot français gratuit est 
explicitement indiqué en anglais par l'expression "free of charge" (et 
non "free").


""  Nous rejetons :
la***_propriété des outils de productivité bureautique par des 
fournisseurs monopolistiques_*, qui impose une taxe de facto sur la 
liberté d'expression électronique mondiale et pénalise les personnes 
économiquement défavorisées ;  ""

    C'est on ne peut plus clair.

Enfin, "... Nos valeurs fondamentales nous amènent à croire à la méthode 
de travail suivante :
le siège de nos activités doit être une fondation démocratique 
indépendante et autogérée ; ..."

    Indépendance, là est pour moi le bât qui blesse.

Que font à la tête de la fondation des personnes impliquées dans des 
entreprises à but lucratif ?
Qu'ils participent de façon_*DÉSINTÉRESSÉE*_(éventuellement moyennant 
finances) à l'avancement, au développement  de LibO, OK pour moi.
Que leurs sociétés vendent un produit basé sur le code de LibO, c'est OK 
également.
J'estime que plusieurs membres du BoD sont en conflit d'intérêt (leur 
prise de décision où leur objectivité et leur neutralité peuvent être 
remises en cause selon moi.), voir pour celaBoard’s Conflict of Interest 
Policy 
<https://wiki.documentfoundation.org/images/6/6e/BoD_Conflict_of_Interest_Policy_ver1_3_2.pdf>(à 
traduire avec DeepL ou autre, pour ceux qui comme moi maitrisent mal la 
langue de Shakespeare).


Donc la solution qu'ILSpréconisent c'est soit :
- de payer ?
    Donc défavoriser une grande partie de la population mondiale qui 
utilise LibreOffice (plusieurs dizaines de millions de personnes) ;

- de compiler soi-même le code source ?
    Mais celui-ci sera-t-il encore libre, et gratuit d'accès ? Et, qui 
sait faire, a les moyens de réaliser cela ?


Je n'adhère évidemment pas à cela. Il faut donc_*SAUVER*_LibreOffice.
Par quels moyens, je ne sais pas, ou plutôt si (mais mon courroux me 
conduirait aujourd'hui à proposer des méthodes brutales, extrêmes, etc .).
Je m'abstiendrais donc, car c'est un autre sujet dont il faut pouvoir 
dialoguer en toute sérénité.


Bien cordialement,
Patrick

------
Lorsque tu arrives en haut de la montagne, continue de grimper. ;)
Patrick AUCLAIR
87 Limoges
tel : 06.17.47.35.47

--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-discuss] LibreOffice en ligne au sein de TDF

2022-07-08 Par sujet Patrick Auclair

Bonjour à toutes et tous,

Pour ma part, je suis très favorable  à la réouverture du dépôt 
LibreOffice en ligne au sein de TDF.
Par contre je ne sais quelle version adopter , celle de Franklin ou 
celle d'Andreas, ne connaissant aucune des deux.

Cordialement,
Patrick

--
Lorsque tu arrives en haut de la montagne, continue de grimper. ;)

Le 07/07/2022 à 10:52, sophi a écrit :

Bonjour à tous,

Je ne sais pas si certain d'entre vous ont suivi cette discussion à 
propos de LibreOffice en ligne
https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2022/msg00683.html 



Peu avant que le code de LOOL soit mis au grenier, il a été fait deux 
propositions de réouvrir le dépôt de LibreOffice en ligne au sein de 
TDF (qui est actuellement freezé). L'une émanant de Franklin avec une 
version supporté par le gouvernement de Taïwan et actuellement déployée.
L'autre par Andreas qui a repris les sources de CODE. Le BoD a donc 
pris la décision d'attendre et de voir l'intérêt que suscite ces 
versions au sein de la communauté.


Je pense, pour ma part, que c'est une décision importante pour TDF que 
d'avoir une version LibreOffice en ligne. Raisons que j'ai écrites 
dans le fil cité ci-dessus et également dans celui-ci :
https://listarchives.documentfoundation.org/www/board-discuss/2022/msg00726.html 



J'aimerai avoir également votre avis à ce sujet.
À bientôt
Sophie




--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-discuss] Flyer pour Open Source Experience

2021-08-14 Par sujet Patrick
Bonsoir Sophie, Jean-Michel et les
  autres,


Dans l'idée d'une traduction
  collaborative pour le flyer, voici ma participation.


Plutôt qu'une traduction, c'est une
  adaptation du texte pour un flyer en français. Du moins tel que je
  l'interprète...


Si ça peut aider, Jean-Michel aura
  peut-être l'esprit plus serein pour son pédalier !


Amicalement


--LibreOfficeCréé
 pour vous, et libre !OFFREZ-VOUSLES LIBERTÉS ESSENTIELLES• La liberté de 
l’utiliserpartoutetpour tout: En école, à l’université, la maison, et au 
travail• La liberté de lepartager avec les amis et la famille• La liberté 
d’étudierson code et de l’adapter à ses
  besoins——Montrez - et développez - vos 
compétences ! Faites partie de la
  vaste communauté de ceux qui changent le monde, tous âges
  confondusParticipez, apprenez de nouvelles choses et construisez vos
  compétences pour le futur et vos choix professionnels. Apportez
  l’aide de votre expérience d’utilisateur (UX), pour la
  documentation, le marketing, les interfaces, l’assurance qualité,
  les sites web…https://tdf.io/joinusEssayez-le tout de suite 
:www.libreoffice.orgThe Document Foundation, Kurfürstendamm 188, 10707 
BerlinColonne de droiteSUITE BUREAUTIQUE PUISSANTE ET OPEN SOURCESon interface 
claire et ses outils dotés de fonctions étendues
  libèrent votre créativité et améliorent votre productivitéLE SUCCESSEUR 
D’OPENOFFICE.ORGUne mise à jour majeure tous les six mois qui apporte des
  nouveautés importantes, des mises à jour de sécurité et d’encore
  meilleures compatibilitésDES MILLIONS D’UTILISATEURS DANS LE MONDEDes 
dizaines de millions de personnes l’utilisent quotidiennement
  dans le monde, à la maison, dans les entreprise, associations et
  administrationsCOMPATIBLE AVEC MICROSOFT OFFICEOuvrez vos fichiers 
Microsoft Office et exportez-les en OOXML (
  .docx, .xlsx, etc.). LibreOffice sait aussi créer les formats PDF
  et EPUB
--




Le 13/08/2021 à 16:00, sophi a écrit :
Bonjour Jean-Michel,
Le 12/08/2021 à 17:49, Jean-Michel COSTE a écrit :Bonjour Sophie,


Le 12/08/2021 à 14:44, sophi a écrit :Bonjour,


Nous allons avoir un stand lors de Open Source 
Experiencehttps://www.opensource-experience.com/Mike peut faire imprimer des 
flyers à distribuer, mais il faudrait une
traduction/adaptation en français. Est-ce que l'un d'entre vous aurait
envie de le faire ?
Le flyer est ici 
:https://wiki.documentfoundation.org/File:Schools_universities_flyer_altdesign.svgJe
 repars sur mon vélo pour une semaine Samedi 15, si personne ne s'en
est chargé d'ici là, je veux bien.Merci beaucoup :)On peut aussi travailler de 
manière collaborative, pour limiter les
doutes et éviter les erreurs éventuelles (ah, les faux amis linguistiques).oui, 
bien sûrBémol, je suis un peu gêné par la formule "Successeur de open Office" (a
moins que successor ne soit un faux ami ?) qui sous entend qu'il
n'existe plus... Pas mal de gens auxquels j'apporte de l'aide continuent
de l'utiliser, et il continue à évoluer (même si c'est lentement )il faut le 
prendre dans le sens de OpenOffice.org et non Apache OpenOfficeÉgalement, si 
vous souhaitez participer au stand, dites-le moi :)Pourquoi pas, si les 
conditions  (sanitaires) le permettent. Ça me
permettrait de (re)voir du monde, après ces moments d'isolement...ok, d'ici 
Novembre, on verra ce qui se passe :)
À bientôt
Sophie




-- 
Patrick
-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-discuss] Demande de relecture article ODF 1.3

2020-01-24 Par sujet Patrick Auclair

Bonjour William,

"Le format OpenDocument ... basé sur*_l’_*XML et dédié aux *_application 
_*de bureautique. .. rend plus *_clair_***certaines "
    Dans ce paragraphe il faut remplacer les mots mis en évidence par 
"le" (celui-ci ne s'élide que devant une voyelle), "applications" et 
"claires".


Le format OpenDocument spécifie :
  les caractéristiques .._*l’*_XML (Idem ci-dessus)  de 
la plate-forme_*,*_  <-- point virgule.


Ceci me semble un peu difficile à lire  : "La spécification du comité 
est un livrable considéré par l’organisme OASIS comme terminé et 
approuvé par le comité technique (« TC » en anglais pour « Technical 
Committee »). Cette spécification est totalement prête pour les tests et 
son implémentation effective."
Cela pourrait éventuellement être remplacé par : "Cette spécification 
est considérée par l'organisme OASIS comme un produit livrable, terminé 
et  (sans changement).« Technical Committee »). Elle est 
totalement. (sans changement)"


Merci à toi pour tout ce travail, bien utile à ceux qui ne pratique que 
fort peu la langue de Shakespeare.

Bien cordialement,
Patrick.

--
Lorsque tu arrives en haut de la montagne, continue de grimper. ;)

Le 23/01/2020 à 21:55, William Gathoye (LibreOffice) a écrit :

Bonsoir à tous,

J'aurais besoin d'une relecture pour cet article[1] traduit du post
anglophone[2].

En vous remerciant d'avance pour votre aide, je vous souhaite une
agréable fin de soirée :)

Ps.: Bien que l'article n'ait pas été relu, il est déjà en état publié
mais la publicité n'a pas été faite. J'ai en effet des soucis avec le
WordPress de TDF pour faire un copier coller sur mon Gist :/

[1]
https://fr.blog.documentfoundation.org/2020/01/21/le-format-opendocument-odf-1-3-approuve-comme-specification-du-comite-oasis/
[2]
https://blog.documentfoundation.org/blog/2020/01/21/odf-1-3-approved-as-oasis-committee-specification/




--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-discuss] Demande de relecture article Guide Math 6.4

2020-01-24 Par sujet Patrick Auclair

Bonjour William,

Juste un peit caractère en trop dans "Ce nouveau guide a été _mise_ à 
jour " à remplacer par "mis".

Bien cordialement,
Patrick 
<https://plus.google.com/share?url=https%3A%2F%2Ffr.blog.documentfoundation.org%2F2020%2F01%2F22%2Fun-nouveau-guide-mathematique-pour-libreoffice%2F><https://plus.google.com/share?url=https%3A%2F%2Ffr.blog.documentfoundation.org%2F2020%2F01%2F22%2Fun-nouveau-guide-mathematique-pour-libreoffice%2F> 



--
Lorsque tu arrives en haut de la montagne, continue de grimper. ;)

Le 23/01/2020 à 21:53, William Gathoye (LibreOffice) a écrit :

Bonsoir à tous,

J'aurais besoin d'une relecture pour cet article[1] traduit du post
anglophone[2].

En vous remerciant d'avance pour votre aide, je vous souhaite une
agréable fin de soirée :)

[1]
https://fr.blog.documentfoundation.org/2020/01/22/un-nouveau-guide-mathematique-pour-libreoffice/
[2]
https://blog.documentfoundation.org/blog/2020/01/22/the-documentation-team-announces-the-math-guide-6-4/




--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Privacy Policy: https://www.documentfoundation.org/privacy


Re: [fr-discuss] proposition correction orthographique

2018-04-04 Par sujet Patrick

Bonjour,
C'est une remarque intéressante.
Mais pour que cette graphie complexe puisse être prise en compte, et avant 
toute recherche de solution technique, il faudrait qu'elle soit validée dans la 
langue française, ce qui est loin d'être le cas.
L'Académie a d'ailleurs fait une mise au point sur ce sujet. En résumé, cette 
notation n'est pas retenue.

Il y a de nombreuses façons de rédiger qui permettent de ne pas vous heurter 
par des formes que vous estimez trop masculines. Emploi de mots épicènes, 
tournures moins personnelles, etc. tout en conservant les règles de grammaire 
que chacun et chacune ont appris.
Et au moins, les correcteurs informatiques s'y retrouvent. Les humains aussi :-)

À bientôt,



Le 04/04/2018 à 20:33, DégenréE, l'emission pour déranger! a écrit :

bonjour
merci beaucoup pour tout ce qui est fait et nous permettre d'utiliser 
libreoffice et de le rendre accessible.
je voulais vous soumettre une idee.
pensez vous qu'il serait possible que la correction orthographique accepte de 
manière automatique la demasculinisatoin/feminisation de la langue? (sans avoir 
besoin d'ajouter chaque terme au dictionnaire)
que soient acceptées les differentes manières de démasculiniser la langue :
ami-e-s, ami·e·s, amiEs, tous-tes, tou-te-s, tous·tes, tou·te·s, touTEs...
(tiret, point médian, majuscule)

pour rendre la langue française inclusive et non-sexiste, pour faciliter la 
démasculinisation de la langue, pour que cette démasculinisation ne soit plus 
considérée comme une faute de français.

Si une discussion, voir un chantier peut s'ouvrir sur cette question, je 
trouverais ça super!

a bientot



--
Patrick


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] nouveau jeu d'icônes Colibre pour Libo 6.1

2018-03-24 Par sujet Patrick

Ça rend très bien sur Mac aussi, écran normal ou Rétina :-)



Le 24/03/2018 à 12:41, Jean-Baptiste Faure a écrit :

Bonjour,

Le 24/03/2018 à 09:34, Philippe Hemmel a écrit :

Bonjour

Avant-première : voici le nouveau jeu d'icônes prévu par défaut pour la version 
6.1 Windows.
Conçu en suivant les guides Microsoft pour les jeu d'icônes et n'intégrant que 
de nouvelles icônes sans aucune copie d'anciens.

https://bug-attachments.documentfoundation.org/attachment.cgi?id=140007
https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=115867

Je trouve cela magnifique ! Cela va donner un bon coup de jeune !


Moi aussi. Je trouve qu'il rend très bien sous Linux. :-)

Bonne journée
JBF



--
Patrick


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
https://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Guide du débutant BASE

2016-12-30 Par sujet Patrick

Le 29/12/2016 à 18:42, sigir a écrit :

le jeudi 29 décembre 2016 00:25:13
jeanmi2403 a écrit :


Bonjour,
J'ai traduit le guide BASE du débutant, et déposé sur le wiki :  Démarrer
avec BASE
<https://wiki.documentfoundation.org/Documentation/Publications/fr#Guide_de_mise_en_route_ou_Guide_du_d.C3.A9butant>
Si quelqu'un veut relire

Je n'ai jamais utilisé Base, c'est donc une relecture de novice.

Généralités :
  - Il manque les espaces insécables autour des ponctuations dites hautes.
Parfois il n'y a que des espaces "normales".

  - il y a parfois des espaces doubles.

  - Je me demande si "feuille de calcul" est suffisemment clair.

  - Page 5 :

"le contr^le"   ->   contrôle

le service : sauf erreur, ce mot n'existe pas en français dans ce sens.
->   Entretien ?

  - Page 6 :

les illustration 1 et 2 se chevauchent

  - Page 8 :

"Étant donné qu'aucun des champs dont nous avons besoin pour notre base de données 
Automobile ne illustration dans aucune des tables d'exemple"   ->   ni ?

"L'Assistant permet aux champs de la table de venir de plus d'une table suggérée"  
 ->   ?

"Cliquez sur Professionnel comme catégorie"   ->   sur la catégorie
Professionnel

  - Page 23

"En ^prenant"   ->   En prenant

"vous voudrez peut-être expérimenter"   ->vous pourrez expérimenter

  - Page 31 :

"Peupler rapidement une table"   ->   Voir aussi page 48. C'est du
jargon informatique ?

  - Page 37 :

"Pour conna^tre"   ->   connaître

Page 38 :

"es rapports"   ->   Les

  - Page 39 :

"hotel"   ->   hôtel

"Assistant Rapport vs Mode Ebauche"   ->   il me semble que "vs" n'est
pas français. par exemple : Comparaison (ou différences) entre Assistant
Rapport et Mode Ébauche.

  - Page 40 :

"rajouter les accents manquants."   ->   ajouter

  - Page 42 :

"donnéesi"->   données

  - Page 48 :
"Il est possible de rajouter"   ->   d'ajouter


Même chose que pour régis...
Le résultat de ma relecture :


…  le contr^le technique ne correspondait : contrôle et correspondaient (page 5)

… Le petit déjeuner : petit-déjeuner (page 5, deux fois, page 23) et d'autres 
endroits dans le texte.

casse-croûtes : invariable (page 5 et 25)

Étant donné qu'aucun des champs dont nous avons besoin pour notre base de 
données Automobile ne illustration dans aucune des tables d'exemple :
ne illustration : probablement un mauvais copier-coller… (page 8)

si elle n'est pas déjà cochée : (page 10) coché

Affecter la  date de création en tant que clé primaire doit être effectuée 
d'une manière… : pas d'accord (page 14) effectué

Si tel était le cas dans lillustration 10 : l'illustration (page 15)

L' Illustration 12 : L'illustration (page 16)

Étape 1: Sélectionner les champ (page 17) champs

en pointillés : en pointillé (page 20)

ll'illustration : l'illustration (page 21)

ressemblent à lL'illustration . : l'illustration et espace devant le point 
(page 22)

(1,2 pouces) : pouce  (page 23)

alimentés par les enregistrments : enregistrements (page 23)

Ctrl+clic sur le contôle Notes. : contrôle (page 24)

ermez la fenêtre Propriétés : (page 24) Fermez

pour l' activer. : espace (page 24)

modifier l'apparence desstrois titres. (page 25)

contrôles étiquetttes, (page 25) étiquettes

que sur la illustration 30 (page 28) l'illustration

effacerait le contenu des contrôleset rendrait : espace (page 30)

La Illustration 35 : (page 30)

Etape 2:  (page 33 accent et espace) Étape 2 :

5. A droite de : À droite de (page 34, accent)

Etape 4: Définir le critère de la requête (page 35, accent et espace)

('illustration 44) (page 36, manque le l)

Pour conna^tre la consommation (page 37 î)

('illustration 47)
et
('illustration 48):
et
('illustration 49).
et
('illustration 41).
(page 37 et 38) il manque les l et espace

tels que le la proportion (page 38) article en double

es rapports fournissent (page 38) manque le L

pour nos vacances sont hôtel, péages, divers, petit-déjeuner, (page 39) flex 
sur hôtel et tiret

Petitdej, Dejeuner, Dener (page 39) le nom du champ est "Diner" sans flex…

('illustration 3) (page 39)

L'Assistant Rapport, puis le Générateur de rapports s'ouvre. (page 40) s'ouvrent

Dejeuner, Dener (page 40) le nom du champ est Diner

Puisque nos information sont groupées (page 40) informations

('illustration 56) (page 41)

la base de donnéesi (page 42) donnéesi

(voir 'illustration 55) (page 43)

à posteriori (page 47) a posteriori

les entêtes (page 47) en-têtes

3. Répétez jusqu'à ce que vous avez déplacé (page 48) ayez

lorsque il vous est demandé (page 48) lorsqu'il

Qisposition (dans l'illustration 19 page 19) Disposition

l'assistant (dans l'illustration 55 page 41) assistant

('illustration 56) (page 41)

Bien cordialement,


--
Patrick


--
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreo

[fr-discuss] Problème d'ajout extension Antidote 8 dans libreOffice 4.3.3.2 sous debian 8 (Lenny)

2015-08-03 Par sujet Patrick Gelin
Bonjour,

Officiellement Antidote 8 n'est pas supporté sous debian, seulement Ubuntu
et Fedora. Mais j'ai resussi à l'installer sans problème sinon que j'ai du
ajouter le package de gstreamer. Après cela j'ai intégré les extensions dans
Icedove et (Thunderbird) et Iceweasel (Firefox) sans problème. Maintenant
pour LIbreOffice 4.3.3.2 j'ai le message d'erreur d'erreur suivant au moment
de l'ajout de l'extension :

*(com.sun.star.lang.DisposedException) { { { Message = Binary URP bridge
disposed during call, Context = (com.sun.star.uno.XInterface) @-4f0f7d80 }
} }*

Je comprends qu'il y aurait un problème avec uno., peut être un package
manquant ? 

Est-ce que quelqu'un aurait une idée à m econseiller ?



--
View this message in context: 
http://nabble.documentfoundation.org/Probleme-d-ajout-extension-Antidote-8-dans-libreOffice-4-3-3-2-sous-debian-8-Lenny-tp4156157.html
Sent from the Discuss mailing list archive at Nabble.com.

-- 
Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour savoir comment 
vous désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


[fr-discuss] [Calc] importation données

2012-11-17 Par sujet Patrick

Bonjour à tous,
et amitiés à Sophie...

je viens de faire une importation de données au format HTML produit par 
un logiciel de 3D (sketchup 
http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=51t=48632start=15#p440520) 
en précisant bien que je veux une détection du format anglais royaume 
unis avec détection des valeurs spéciales.
Dans une version la détection des données au format anglais produit une 
lecture en format fr (59,055118) et avec la 3.6.3.2

une lecture en format anglais (59.055118) mais en texte.

Le code source reste le même:

tr
tdModel/Composant#1/td
td2/td
td/td
td/td
tdComposant#1/td

tdLayer0/td
td274606.848426295/td
td88.582677/td
td9.84252/td
td0/td
td59.055118/td

td59.055118/td
td78.740157/td
td/td
   /tr



Cela m'oblige à dépenser du temps pour transformer tout çà en valeur 
numérique à grand renfort de cnum et autres fonctions qui ponctionnent 
mon capital neurones.


Ais-je manqué quelque chose ou est-ce un problème de version ?


Cordialement


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] [Calc] importation données

2012-11-17 Par sujet Patrick
Après essais multiple il s'avère que l'usage de l'assistant de fonction 
provoque systématiquement un plantage à moins que cela soit la lecture 
de la source.
Je précise  que j'ai activé le lien à la source avec la valeur de 60s 
par défaut.


Cordialement
Patrick

Le 17/11/2012 19:08, Patrick a écrit :

Bonjour à tous,
et amitiés à Sophie...

je viens de faire une importation de données au format HTML produit 
par un logiciel de 3D (sketchup 
http://sketchucation.com/forums/viewtopic.php?f=51t=48632start=15#p440520) 
en précisant bien que je veux une détection du format anglais royaume 
unis avec détection des valeurs spéciales.
Dans une version la détection des données au format anglais produit 
une lecture en format fr (59,055118) et avec la 3.6.3.2

une lecture en format anglais (59.055118) mais en texte.

Le code source reste le même:

tr
tdModel/Composant#1/td
td2/td
td/td
td/td
tdComposant#1/td

tdLayer0/td
td274606.848426295/td
td88.582677/td
td9.84252/td
td0/td
td59.055118/td

td59.055118/td
td78.740157/td
td/td
   /tr



Cela m'oblige à dépenser du temps pour transformer tout çà en valeur 
numérique à grand renfort de cnum et autres fonctions qui ponctionnent 
mon capital neurones.


Ais-je manqué quelque chose ou est-ce un problème de version ?


Cordialement





--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Une jolie page :-)

2011-09-16 Par sujet Patrick

Le 16/09/2011 10:18, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour à tous,

Une jolie page dans ma boîte ce matin :
http://www.netpublic.fr/2011/09/libreoffice-tutoriels-aide-parcours-guides-modeles-et-extensions/

À bientôt
Sophie
(qui va finir par trouver motivation et énergie pour mettre à jour les
formations sur le wiki ;)


Itou pour moi !!!
(même si la 3D de Draw reste une cerise sur le gâteau !!! :-P )

Amicalement à TOUS.
Je reste à l'écoute et actif à ma mesure ...
Patrick

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] Mimoo ou Mimlo ;-)

2011-02-17 Par sujet Kolodziejczyk Patrick

Bonjour,

Libre Office writer 3.3 :
En utilisant les propriétés d'un document, je me suis rendu compte 
que les champs affichant ces propriétés ne sont pas mis à jour lors de 
leur modification. Ce qui oblige l'utilisateur à modifier le champs, 
puis annuler la modification pour mettre à jour celui-ci.


J'ai vue dans la mailing que les fonctionnalités de la 3.4 n'était 
pas encore figer. Je pense donc que l'automatisation du rafraîchissement 
des champs utilisant des propriétés du document pourrait être utile. Ou 
avoir une option mettre à jour. Comme pour les sommaires ou les index.


Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Feuille des dessins

2011-01-03 Par sujet Patrick

Le 03/01/2011 10:14, Bernard Siaud alias Troumad a écrit :

Bonjour et bonne année
Pourquoi les différentes feuilles des présentations s'appellent des 
diapo et pas des feuilles ou autre terme de dessin ? J'ai 
momentanément cru être sous impress !

Bonjour,
ce qui m'a toujours fait dire qu'impress n'était qu'un avatar de Draw et 
qu'il vaudrait mieux déplacer l'ensemble des fonctions dispatchées sur 
deux modules pour se focaliser sur Draw et ses capacités en vectoriel / 
bitmap.


On pourrait alors envisager des extensions plus cohérentes et utiles au 
corps enseignant par exemple 

(Projet E-tOOols mais le web a la mémoire courte, au final ...)

Cordialement
Patrick

--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Kolodziejczyk Patrick

Bonjour,
(Nouveau venu dans le projet)
Le 30/12/2010 12:44, Bernard Ribot a écrit :

Le 30/12/2010 12:22, Bernard Ribot a écrit :

Le 30/12/2010 12:11, Sophie Gautier a écrit :

Bonjour Bernard et tous,
On 30/12/2010 14:00, Bernard Ribot wrote:

Le 30/12/2010 11:14, Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :

Bonjour,
Le 30/12/2010 10:56, Bernard Ribot a écrit :


Le 30/12/2010 10:39, Pierre POISSON a écrit :



Ceci dit, tu as raison ça ne vient pas du dictionnaire. J'ai
réinstallé
LibO sans le Dictionnaire moderne. Je n'ai plus que le 
Dictionnaire
classique et réforme 1990 et Edition n'est pas signalé comme 
faute.


Cela viendrait-il du correcteur ? Celui de LibO serait-il 
différent de

celui de OOo ?

Je viens d'installer LibO (rc2) sur ma machine (Windows 7), je ne
reproduit
pas le problème.
Edition est signalé comme une erreur orthographique.

Pour ma part sous WinXP SP3 avec LibO RC2, Edition est considéré
comme correct (même proposé comme correction de Ebition). Je viens
de le trouver dans le dictionnaire personnalisé oracle, valable 
pour

toutes les langues. Je ne peux malheureusement pas le supprimer. En
désactivant le dictionnaire personnalisé oracle (Outils  Options 
Paramètres linguistiques  Linguistique  Dictionnaires de
l'utilisateur), Edition est à nouveau considéré comme une erreur. 
Ouf !
Visiblement le dictionnaire personnalisé oracle, contient des 
termes

techniques de la suite bureautique. En le parcourant, on découvre
beaucoup de termes anglais qui seront comptés corrects en français.
:-( Comment remédier à ça ? Où se cache ce dictionnaire 
personnalisé ?

Quelle solution lors du déploiement de la suite pour que les
utilisateurs n'aient pas ce dictionnaire activé par défaut ?

Laurent BP



Effectivement, le fait de désactiver le dictionnaire nommé oracle
rétablit la situation... sous XP seulement ! Sous Seven, ça ne change
rien et c'est même encore plus grave (chez moi en tout cas) le
correcteur ne vérifie rien du tout !


J'ai pas regardé son contenu, mais pourquoi on ne demanderait pas 
tout simplement qu'il soit supprimé des sources de LibO. Après tout, 
on s'en moque des mots réservés à Oracle, non?


À bientôt
Sophie



Je pense que oui. D'ailleurs dans mon tout premier message je 
m'étonnais de la présence de ce dictionnaire.


Mais ce qui m'embête beaucoup plus c'est que (chez moi - je reste 
prudent) le correcteur ne fonctionne pas du tout.


Bernard




J'ai oublié de re-préciser :  chez moi, sous Seven.



---
Antivirus avast! : message Sortant sain.
Base de donnees virale (VPS) : 101230-0, 30/12/2010
Analyse le : 30/12/2010 12:44:08
avast! - copyright (c) 1988-2010 AVAST Software.
http://www.avast.com






OS : Utilisé pour les test Windows Seven.
Pour ma part, j'ai testé LibreOffice tag libreoffice-3.3.0.2 et je 
constate la présence comme vous de ce dictionnaire Oracle, qui n'as 
strictement rien à faire ici.
J'ai en effet, le même problème avec Edition. J'ai voulu supprimer le 
dictionnaire Oracle, mais il se trouve que l'option est désactivé aussi 
bien pour soffice que pour oracle (deux des quartes dictionnaires 
utilisateur.

Je l'ai tout de même désactiver.
Je retourne à l'exemble cité dans les précédentes mail Ebition, et je 
ne trouve plus de Edition, mais toujours pas  de Édition.(mot le 
plus proche est Exhibition)
Un dernière test, me rassure Edition est détecter comme faux et l'on 
me propose Édition.


Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk.


--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés


Re: [fr-discuss] dictionnaires

2010-12-30 Par sujet Kolodziejczyk Patrick

Le 30/12/2010 23:08, Pierre POISSON a écrit :

Bonsoir,

Le 30 décembre 2010 22:09, Laurent BALLAND-POIRIER
laurent.balland-poir...@laposte.net  a écrit :


Le 30/12/2010 21:48, Pierre POISSON a écrit :


Bonsoir à tous,

  Pour ma part, sous Win-7,
* tout allait bien ... avec LibO RC2 : Edition était signalé, le
dictionnaire oracle est répertorié mais non sélectionné (rmq : soffice
est présent et sélectionné)
  ... MAIS ...
* après suppression du profil utilisateur, rien ne va plus : Edition
n'est
pas signalé et le dictionnaire oracle est sélectionné
... PUIS ...
* après désélection du dictionnaire oracle, tout rentre dans l'ordre.


Ce qui est le comportement attendu :
* tout allait bien puisque dans ton profil tu avais désactivé le
dictionnaire personnel oracle
* en revenant sur la configuration par défaut, le dictionnaire personnel
oracle à de nouveau été activé : donc Edition, Education et Enterprise
sont alors considéré corrects
* désactivation du dictionnaire oracle et tout va bien.

Est-ce que quelqu'un a OOo 3.2.1 sous la main pour voir si ce dictionnaire
avait déjà été introduit, où si cela ne date que de la version 3.3 ?



Il n'est pas présent sur ma machine (OOo 3.2.1. - Win-7).

Pierre



Pour le dictionnaire sun de OOo 3.2.1 :
Celui-ci n'a absolument pas le même contenu que celui oracle présent 
dans la version LibreOffice.
J'ai moi-même fait une comparaison sommaire des deux. Et je n'ai trouvé 
aucun mot se trouvant à la fois dans celui de sun et celui d'oracle.


@Bernard Ribot
 Mais qu'as-tu fait avant le dernier test pour que ça se mette à marcher ?
Simplifié l'erreur pour que le dictionnaire arrive à me proposer la 
bonne solution. Comme l'a dit Laurent BALLAND-POIRIER, l'erreur était 
trop complexe dans mon test précédant.


@Pierre POISSON

   R: Parce que ça renverse bêtement l'ordre naturel de lecture !
   Q: Mais pourquoi citer en fin de message est-il si gênant ?
   R: Répondre au dessus de la citation
   Q: Quelle est la chose la plus désagréable dans un message ?
   *Relire de bas en haut !*

Dois-je me sentir concerner par ce dernière paragraphe ?

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk






--
Envoyez un mail à discuss+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous 
désinscrire
Les archives de la liste sont disponibles à 
http://listarchives.libreoffice.org/fr/discuss/
Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne 
pourront pas être supprimés



Re: [fr-discuss] Tutoriels, guides et autres How-to, quelques questions

2010-10-24 Par sujet Patrick

Sophie Gautier a écrit :

On fera des sessions de formation au CMS retenu, mais c'est un des
critères qu'il soit accessible à tous les utilisateurs et pas à des
personnes sachant tunneler avec SSH et committer sur  CVS comme
c'était le cas sur OOo ;-)
  

Ouf ... le fainéant qui sommeille en moi te remercie ! :-)

Pour créer une page, il suffit de lui donner un nom. Par exemple si tu
veux créer une page pour un tutoriel Draw dans la catégorie FR, je
verrai bien
[[FR/Draw/Tutoriel]] comme ça on range dans Draw tout ce qui peux être écrit.
Pour créer ta doc sur Draw, tu peux partir de cette page :
http://wiki.documentfoundation.org/FR/La_documentation_de_l%27utilisateur
ajouter sur la page [[FR/Draw/Tutoriel|Le tutoriel Draw de Patrick]]

Pense à ajouter [[Category:FR]] en bas de chaque page pour qu'on
puisse les relier ensuite. Pour l'instant, la documentation n'a pas de
modèles, mais ce serait bien qu'on en utilise, j'aimais bien celui des
guides OOo façon livre.
J'ai ouvert des rubriques pour documenter ce que nous faisons dans la
partie contribuer ici:
http://wiki.documentfoundation.org/FR/Doc
Si vous voulez compléter comment organiser la FAQ, utiliser les
modèles existant Mediawiki, les how-tos, etc, n'hésitez pas :)

  

Je vais m'appliquer à procéder ainsi  Merci Sophie

Olivier R. a écrit :

Il suffit de faire une recherche sur le nom de page que tu veux créer.
Si elle n’existe pas, le wiki te proposera de la créer.

Ou ainsi, merci Olivier

Cordialement
Patrick



--
E-mail to discuss+h...@fr.libreoffice.org for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://fr.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be 
deleted