Re: [discuss] Office One kesako ?
--- En date de : Sam 31.1.09, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : De: Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net Objet: Re: [discuss] Office One kesako ? À: discuss@fr.openoffice.org Date: Samedi 31 Janvier 2009, 7h35 Le 31.01.2009 00:12, Alain Riffart a écrit : Ça faisait très longtemps que je n'avais pas vu de près un ordinateur avec Windows qui plus est Vista. Des amis ont acheté un portable Asus... Ils m'ont demandé d'installer Open Office parce qu'il 'y arrivait pas... Chaque fois un message leur disait qu'une version plus récente était installée, et qu'il fallait désinstaller cette version pour revenir à une version antérieure... ... Bonjour, La licence LGPL permet beaucoup de chose, en particulier encapsuler OOo dans un produit plus large. C'est ce que fait Office One. Voir leur site : http://oone.issendis.com/. IBM le fait aussi avec Symphony et Sun avec StarOffice. La gratuité n'est pas obligatoire. Ce que je trouve dommage cependant c'est qu'il n'y a aucune mention de OOo sur leur site. Office-One V7 date de janvier 2007, il est donc basé sur OOo 2. Ceux qui veulent une version à jour ont tout intérêt à le remplacer par OOo 3.0.1, surtout s'ils ne se servent pas des compléments apportés par Office-One. Bonne journée JBF Bonjour Il y a deux choses qui me chiffonnent dans cette démarche d'Office one 1 - OOo est publié en lgpl qui n'est pas globalement contaminante mais qui demeure stable. En d'autres termes, OfficeOne aurait dû communiquer clairement sur la page d'accueil de son site le fait qu'une partie des composants est en lgpl. Or, je ne vois rien. 2 - Office one avait également le devoir moral (je n'ai rien lu dans la lgpl qui dispose de manière légale de cette obligation mais je serais heureux qu'on me démente) de citer l'endroit d'où proviennent ses sources (OOo en l'occurrence comme JB le précise). J'ai la nette impression que le jeu de la transparence n'ayant pas été joué, ce type de Fork inamical comme l'aurait appelé mon ami EricB, n'offre aucun autre intérêt que de disséminer le format odt... à condition qu'il ait été choisi par défaut dans le config d'enregistrement. Bref, entre un original libre et un quasi-clône commercial, le choix est vite fait pour l'utilisateur de base. cordialement fred jd - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Office One kesako ?
Le Saturday 31 January 2009 07:27:23 Tajem, vous avez écrit : Henri Boyet a écrit : Bonsoir, Venant d'acheter un portable Asus, j'ai effectivement constaté la même chose. ... Et Office One a été facturé combien dans l'achat du portable ? Tajem Pour Office one je ne sais pas, quel est le montant de la facture par rapport à l'achat du portable, je ne sais même pas si mes amis ont comme Henri un CD...Je vais m'informer auprès d'eux. Ils ont d'ailleurs mis en œuvre une demande de remboursement pour l'installation non sollicitée de Microsoft Office. Ils n'avaient pas remarqué Office One dans le menu « Tous les programmes» Bien sûr je pourrais faire comme Henri désinstaller Office One, installer Open Office 3.01 et roulez... mais je suis particulièrement exaspéré par la malhonnêteté de ces margoulins. Et les militants du libre ont peut-être tort de s'accomoder de cette situation en faisant tout par eux-mêmes. D'abord, par rapport à Bruno Coudoin, je trouve particulièrement inélégant, et plus, les procédés de cette société. Ainsi pour Office one texte, on trouve une licence dont j'ai reproduit le début, mais pour GCompris rien dans le répertoire des licences. On ne sait même pas s'il s'agit de la version binaire d'évaluation qui ne comprend pas tous les tableaux. On ignore qui est l'auteur...mais dans les licences Office one on met en avant le droit d'auteur. De plus, Asus avait commencé par amorcer la pompe à fric de ses netbooks avec le eeepc701 qui proposait par défaut un système GNU/Linux. Il ne faut pas être grand clerc pour deviner quelles pressions Asus a dû subir (ou solliciter)... pour remplacer tout ça vite fait bien fait par XP... Et maintenant l'argument mis en avant c'est les utilisateurs qui retournent les versions Linux et demandent du XP. MSI avec son Wind met en avant cet argument. Mais qu'ont fait de nombreux « libristes », ils ont acheté la machine avec XP, en particulier pour le eepc1000, ils ne l'ont pas retournée pour faire savoir que le SE ne leur convenait pas, et ils ont installé la distribution GNU/Linux chère à leur cœur et ils sont très fiers de leur installation aux petits oignons. Je le sais, j'en fais partie. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
RE: [discuss] Office One kesako ?
Date: Sat, 31 Jan 2009 01:33:59 -0800 From: diaz_frede...@yahoo.fr To: discuss@fr.openoffice.org Subject: Re: [discuss] Office One kesako ? --- En date de : Sam 31.1.09, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : De: Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net Objet: Re: [discuss] Office One kesako ? À: discuss@fr.openoffice.org Date: Samedi 31 Janvier 2009, 7h35 Le 31.01.2009 00:12, Alain Riffart a écrit : Ça faisait très longtemps que je n'avais pas vu de près un ordinateur avec Windows qui plus est Vista. Des amis ont acheté un portable Asus... Ils m'ontdemandé d'installer Open Office parce qu'il 'y arrivait pas... Chaque fois unmessage leur disait qu'une version plus récente était installée, et qu'ilfallait désinstaller cette version pour revenir à une version antérieure......Bonjour, La licence LGPL permet beaucoup de chose, en particulier encapsuler OOo dans un produit plus large. C'est ce que fait Office One. Voir leur site : http://oone.issendis.com/. IBM le fait aussi avec Symphony et Sun avec StarOffice. La gratuité n'est pas obligatoire. Ce que je trouve dommage cependant c'est qu'il n'y a aucune mention de OOo sur leur site.Office-One V7 date de janvier 2007, il est donc basé sur OOo 2. Ceux qui veulent une version à jour ont tout intérêt à le remplacer par OOo 3.0.1, surtout s'ils ne se servent pas des compléments apportés par Office-One.Bonne journée JBF Bonjour J'ai une amie qui a OfficeOne v7 installé sur son portable et j'ai remarqué qu'il utilisait son propre format interne par défaut. Il est impossible d'enregister au format ODF, on peut juste en importer tout comme le format OpenXML. Il me semble que la société chinoise Evermore fait pareil. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org _ Découvrez toutes les possibilités de communication avec vos proches http://www.microsoft.com/windows/windowslive/default.aspx
Re: [discuss] Office One kesako ?
Le Saturday 31 January 2009 10:33:59 fred juan diaz, vous avez écrit : --- En date de : Sam 31.1.09, Jean-Baptiste Faure jbf.fa...@laposte.net a écrit : Bonjour, La licence LGPL permet beaucoup de chose, en particulier encapsuler OOo dans un produit plus large. C'est ce que fait Office One. Voir leur site : http://oone.issendis.com/. IBM le fait aussi avec Office-One V7 date de janvier 2007, il est donc basé sur OOo 2. Je sais cela, mais il n'empêche que le procédé est bloquant car mon amie a tenté d'installer la dernière version d'Openoffice et elle n'a pas pu le faire alors qu'elle a procédé de très nombreuses fois à cette installation auparavant...Pourquoi, parce que lors de l'exécution du setup on l'informe de la présence d'une version plus récente d'Office (73), on l'inviteet là je cite à procéder à la désinstallation d' Office pour pouvoir installer une version ANTÉRIEURE. C'est pour cette raison que j'ai hérité du problème car au téléphone je ne comprenais rien à ce qu'elle me disait : elle pensait que c'était Vista qui bloquait tout. Il faut mesurer la portée de la démarche, Une version 7 d'office one, encapsulant une version 2 de Oo est présentée comme plus récente que la version 3.01 de Oo. Comment voulez-vous qu'un consommateur normal qui n'est pas au fait de tout ce dont nous débattons ici s'y retrouve ! Il abandonne et valide Microsoft Office installé par ailleurs sur la machine qu'elle a acheté voici plus d'un mois et demi et qu'elle n'a pas encore osé utiliser de peur de commettre une BÊTISE, ou elle téléphone à un ami qui la bassine depuis plus de 10 ans avec les logiciels libres sans l'avoir jamais convaincue à cause de la crainte qu'elle éprouve d'être coupée de la majorité des personnes avec lesquelles elle communique. Bonjour Il y a deux choses qui me chiffonnent dans cette démarche d'Office one 1 - OOo est publié en lgpl [...] 2 - Office one avait également le devoir moral [...] J'ai la nette impression que le jeu de la transparence n'ayant pas été joué, ce type de Fork inamical comme l'aurait appelé mon ami EricB, n'offre aucun autre intérêt que de disséminer le format odt... à condition qu'il ait été choisi par défaut dans le config d'enregistrement. C'est le cas. Bref, entre un original libre et un quasi-clône commercial, le choix est vite fait pour l'utilisateur de base. cordialement fred jd Tout à fait d'accord avec Fred, sauf pour le choix parce que de nombreux utilisateurs de base ignorent tout de ce qui semble une évidence à la plupart d'entre nous, d'une part et parce que le choix est fait par le fabricant d'autre part. Même si Asus se donne le beau rôle en expliquant cette installation par défaut de Office one, installation présentée comme un plus, les dés sont pipés. La preuve mes amis qui ignorent toute de ce fork inamical et qui n'ont même pas vu que Office one était installé sur la machine et qui depuis plus d'un mois et demi n'osent pas toucher à Word parce qu'ils n'en veulent pas. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Office One kesako ?
Tajem a écrit : Henri Boyet a écrit : Bonsoir, Venant d'acheter un portable Asus, j'ai effectivement constaté la même chose. Sauf que ça ne m'a pas posé de problème puisque j'ai aussitôt remplacé Vista par XP et Office One par OOo. J'ai donc un CD d'Office One à revendre, jamais servi ... Henri Et Office One a été facturé combien dans l'achat du portable ? Tajem Tu te doutes bien qu'il n'y a pas le détail, pas plus que pour le magnifique Vista inutile. Je n'ai pas le temps et l'énergie pour demander le remboursement. Ceci dit, je digresse car on est sur Discuss : c'est assez lamentable qu'Asus ne fournisse pas (même sur un CD à part) la distribution Linux qui équipait les premiers netbooks ; j'ai aussitôt voulu installer une Mandriva qui n'a jamais démarré et j'attends d'avoir du temps pour essayer une Ubuntu. Henri - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
[discuss] VNF passe à OOo
Bonsoir, Une bonne nouvelle de plus : http://www.cio-online.com/actualites/lire-les-voies-navigables-de-france-basculent-sur-openoffice-avec-une-formation-personnalisee-1974.html Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] VNF passe à OOo
Le samedi 31 janvier 2009 21:27:46 Jean-Baptiste Faure, vous avez écrit : Bonsoir, Une bonne nouvelle de plus : http://www.cio-online.com/actualites/lire-les-voies-navigables-de-france-ba sculent-sur-openoffice-avec-une-formation-personnalisee-1974.html Bonne soirée JBF C'est canal libre en quelques sortes ;-) -- A. Salaün - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
