Re: [discuss] Page OOo4Kids sur Wikipédia appel à l'aide
eric b a écrit : Bonjour, Quelqu'un a voulu créer une page sur OOo4Kids sur Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/OOo4Kids Comme il y avait des informations erronnées, je me suis permis de rectifier, et de créer un modèle, similaire à OpenOffice.org. Malheureusement, la création de cette page n'est pas du gout de tout le monde, et elle est déjà proposée pour suppression, ce qui me semble totalement anormal. En fait, quand on cherche un peu, Il y en a pour tout un tas de logiciels libres, certains pas très connus, et je me demande pourquoi nous serions si rapidement supprimés de cette liste ? Surtout aussi rapidement (elle est dans l'état d'ébauche !! ) Merci de nous aider de toutes les manières possibles (mais correctes et légales), à nous faire une petite place !! Eric Bachard En fait Eric, je crois que la demande de suppression peut provenir de la mauvaise mise en forme de l'article, et de son aspect copier-coller; il y a en effet beaucoup d'erreurs d'orthographe et des manquements à la charte de Wikipédia en matière de mise en forme qui, même pour un article à l'état d'ébauche, sont assez peu encourageants. Il faudrait par exemple séparer le projet du développement du logiciel proprement dit, donner à chacun son historique (le projet lui-même, référence au fil de discussion ayant mené au projet par exemple, puis le blog de développement d'OOo4Kids, etc.) car l'article lui-même est vraiment trop brouillon. Mitch - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Page OOo4Kids sur Wikipédia appel à l'aide
eric b a écrit : Bonjour, Le 18 janv. 10 à 14:16, Mitch 74 a écrit : eric b a écrit : Bonjour, En fait Eric, je crois que la demande de suppression peut provenir de la mauvaise mise en forme de l'article, et de son aspect copier-coller; il y a en effet beaucoup d'erreurs d'orthographe et des manquements à la charte de Wikipédia en matière de mise en forme qui, même pour un article à l'état d'ébauche, sont assez peu encourageants. Je n'ai jamais vu un article ébauché très attirant :) Et c'est sûr qu'on peut améliorer, mais on venait juste de commencer ... Il faudrait par exemple séparer le projet du développement du logiciel proprement dit, donner à chacun son historique (le projet lui-même, référence au fil de discussion ayant mené au projet par exemple, puis le blog de développement d'OOo4Kids, etc.) car l'article lui-même est vraiment trop brouillon. L'article a été déclaré en cours d'élaboration. Pourquoi ne pas nous avoir laissé le temps de le mettre en état ? Par ailleurs, les réactions à cette suppression sont déjà très nombreuses, et j'invite à nous soutenir si vous pensez avoir des arguments solides à faire valoir (pour ou contre, pourquoi pas) Cordialement, Eric Bachard J'ai soumis une modification à l'article, pour corriger plusieurs erreurs et mieux coller au style Wikipédia. Mitch - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Open Office 3 64 bits français ?
Rafi a écrit : Le 10/01/2010 17:09, mitch a écrit : Je pense avoir vu cette discussion aussi; techniquement c'est pas dur, mais comme tu dis c'est une question de place sur les serveurs. A priori, lorsque les paquetages de langue seront rendus multiplateformes, ça vaudra davantage le coup. Mitch Serait-il possible de créer un logiciel constitué de fichiers séparés (déjà compilés) répondant chacun à une problématique particulière (architecture matérielle, système d'exploitation, modèle du processeur, langue, présence de java, options facultatives, modules OOo souhaités, etc.) de façon que le fichier à télécharger ne soit constitué qu'au moment du téléchargement et ne comprenne que les composants nécessaires ? Autrement dit, peut-on envisager un logiciel dont le noyau serait réduit à presque rien et presque entièrement constitués d'extensions (au sens de Firefox) ? Est-ce envisageable ou bien est-ce que je rêve ? Ou bien cette technologie pourrait-elle apparaitre un jour ? - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org Là, par contre, ça va être plus délicat: rien que dans les formats d'exécutables sur une même plateforme, il y a des différences non négligeables: personnellement je ne pense pas que l'on puisse faire en sorte d'avoir un paquetage binaire commun entre, disons, Windows 32-bit, Linux 32-bit et Solaris 32-bit (pour citer les 3 plateformes supportées depuis le début d'OOo); les seules composantes partageables seraient les données brutes telles que: - packs de langue - packs de thèmes (icônes etc.) - extensions fournies par défaut avec OOo Si, dans le cas des packs de langue, il y a déjà du travail accompli pour tenter de les rendre 'neutres', dans le cas des thèmes et extensions, c'est déjà le cas dans les versions POSIX (on peut télécharger séparément les applications, les thèmes et les extensions de OOo sous Linux, par exemple); j'imagine que ce serait trop délicat pour une version Windows, étant donné la pauvreté du système de gestion de paquetages de cet OS. Sinon, le gestionnaire d'extensions de OOo serait l'autre solution: si les langues étaient gérées comme des extensions (comme sous Firefox, par exemple), ça réglerait en grande partie le problème. Mitch - To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: discuss-h...@fr.openoffice.org
Re: [discuss] Installation OpenOffice.Org
Luc Mamin a écrit : Bonsoir, Je sais, ma question serait mieux placée sur [users] mais je m'en suis désinscrit en raison de sa sur-activité et de mes autres priorités. Voilà, Dans mon école, la municipalité vient de nous renouveler les 9 ordinateurs de la salle informatique. Je viens de passer quelques heures (!) pour configurer sur chacun d'eux les comptes de chaque classe. Il me faudra encore passer quelque temps pour installer le dual boot sous Ubuntu (c'était dans notre projet pédagogique, mais le service informatique de la mairie a botté en touche... par manque de formation) J'en viens au fait : Si je veux maintenant actualiser la version de OOo sur chaque poste, avec 10 comptes par poste, cela me fait 90 configurations... Par configuration je parle juste du premier lancement de OOo, mais aussi de l'activation du correcteur orthographique. En sachant que chaque compte dispose de son propre dossier Mes Documents déporté sur l'un des postes qui sert aussi de stockage. Y a-t-il une procédure qui puisse économiser du temps ? ... pour installer OOo sous Ubuntu? Si c'est juste l'installation de la version livrée avec Ubuntu, le correcteur est normalement déjà configuré (via l'installation de aspell-fr) - il n'y a donc qu'à l'installer sur chaque poste - ou même, de lancer 'apt-get install openoffice.org aspell-fr' (ou équivalent, je ne suis pas actuellement sous Ubuntu) via SSH... Sous Windobe, c'est plus contraignant; encore que, je pense qu'utiliser DicOOo en tant qu'administrateur et 'installer pour tous les utilisateurs' peut aider. Reste, effectivement, la demande d'enregistrement; je crois qu'il existe un paramètre à passer à l'exécutable d'installation pour éviter celle-ci. Là par contre, je sais pô - mais la réponse m'intéresse (j'ai 7 postes à gérer, chaque poste ayant 2 comptes utilisateurs). Luc Mamin Mitch - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] Accord MS/Novell publié en anglais
Henri Boyet a écrit : sophie a écrit : Bonjour, Pour info, l'accord MS/Novell (en anglais) sous forme de texte à trou, bizarre exercice pour la compréhension (je vous recommande l'article 5.3 (a) du doc technical collaboration agreement ;) http://lwn.net/Articles/235826/ A bientôt Sophie Bonjour, C'est pour la liste HumOOour ? Henri Franchement, quitte à barrer tous les sujets des phrases, ils auraient pu biffer l'intégralité du paragraphe... Mitch - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [discuss] renseignements mémoire
Francis a écrit : re, la mémoire était de la twinmos. Remplacé par de la kingston et plus de problème sous memetest. Maintenant je vais voir si les autres soucis venaient de cette barrette mémoire @+ oh, très probable... Twinmos c'est de la cagagne. Amuse-toi bien. Mitch - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
