Re: [ja-discuss] QA用MLの作成について

2008-10-19 スレッド表示 Kazunari Hirano
おつかれさまです。

2008/10/16 Maho NAKATA 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]:
 QA(品質保証)用のメーリングリストを作成したいと思います。

 おおまかに以下のような話題、議論を目的にしたいと思います。

 0. 品質保証に関する話題、議論
 1. リリースを目的としたQAについて。
 2. TCMについての議論
 3. IssueTrackerなどのQAにまつわるツールの議論
 4. 開発におけるQAの議論

 最初はモデレートする方針です。
+1
matuakiさんやmahoさんの継続的なQA活動で、リリースQAの方法も整備され、いろいろな経験が蓄積されてきましたね。
QA用リストで上記0-4の議論ができれば、知識と経験を共有する有用なリストになるとおもいます。
Thanks,
khirano

-
To unsubscribe, e-mail: 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
For additional commands, e-mail: 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]



Re: [ja-discuss] QA用MLについて

2008-10-19 スレッド表示 Kazunari Hirano
Hi matuaki san,

3.0.0 QA おつかれさまでした。

2008/10/2 matuaki 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]:
 また前回のQAの時の状況等を確認する時などに、メーリングリストのアーカイブ
 の検索などを利用する際にQA専用のMLがあれば効率よく検索できるのではないか
 と思います。

賛成です。

 [#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
 ましたが、あとの二つの結果は投稿がはばかられたので、直接Issue Trackerに
 だけ書き込みました。

私もテスト結果や、QUASTeのこと、新QATrackのこと、あるいはAutomationのことなどについて同じように感じたことがあります。
QAリストがあれば、そういうことをはばかりなくどんどん投稿できそうですね。

Thanks,
khirano


Thanks,
khirano

-
To unsubscribe, e-mail: 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
For additional commands, e-mail: 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]



[ja-discuss] download.jsを使ってみる(Re: [ ja-discuss] 日本語プロジェクト 3.0向 けトップページを更新しました

2008-10-19 スレッド表示 Akira Mutsuro

Yutaka kachi wrote (2008/10/18 22:53) :
 可知です。
 
 皆さん、コメントありがとうございます。
 
 Webブラウザの user agent string を見てダウンロード
 ファイルを自動決定するような仕組みを OOo Webサイトの
 ページに書いても良いならば、そのような対策も *併せて*
 備えておくのは良いと思います。
 
 ダウンロードページについては私の担当ではありませんが、
 トップページのダウンロードボタンに、直接user agent stringを判別する仕
 組みを付けるのは、とても分かりやすいかも知れませんね。
 
 OpenOffice.orgのトップページや、Mozilla Japanはそうなっています。
 
 さて、それはどうやってやれば良いの?
 骨組みだけでも構わないので、ご教授頂ければ助かります。


「どのような処理で実現する?」であればですが、OpenOffice.org
のトップページでやっている事を真似するのが無難かなと。(コン
テンツのライセンス的?にも他所からの copypasteは控える方向で)

トップページだと
http://download.openoffice.org/download.js
を使っていますので、例えばざっくり書いてみると


html
head
script type=text/javascript
src=http://download.openoffice.org/download.js;/script
/head
body
script type=text/javascript
!--
var VERSION = 3.0.0;
var dllink = getLink( VERSION );
var chkjre = dllink.toLowerCase();
var incjre;
if (chkjre.indexOf(jre,1) == -1) { incjre = JRE無し}
  else {incjre = JRE付き}
var dlhtml = a href=\+ dllink + \OpenOffice.org 
  + VERSION +  のダウンロード!/abr/ 
  + smallOpenOffice.org バージョン  + VERSION
  +   + getPlatform() +  向け
  +   + getLanguage() +  版
  +  ( + incjre + )
  + /small;
document.write(p + dlhtml + /p);
document.write(pa href=\http://ja.openoffice.org/download/3.0.0/\;
上記以外の OpenOffice.org のダウンロード/a/p);
//--
/script
noscript
pa href=http://ja.openoffice.org/download/3.0.0/;OpenOffice.org の
ダウンロード/a/p
/noscript
/body
/html


という具合に getLink() にバージョン文字列を与えれば適切な
URL(*1) を取得できますので、それを利用するのが楽かなと。
bouncer への query が変更されても download.js がメンテ
ナンスされれば、こちら側では対応は必要ありませんし。
(Japanese と出るのがアレだわ)

*1:
bouncer の是非とか JER 同梱の有無選択の是非の議論は、また別の
話しなので。


-- 
むつろ

-
To unsubscribe, e-mail: 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]
For additional commands, e-mail: 
[#x30E1;#x30FC;#x30EB;#x30A2;#x30C9;#x30EC;#x30B9;#x4FDD;#x8B77;]