暇に任せて久しぶりに投稿させて頂きます。 とぎ＠ただ今入院中 です。 もっともこうやってPC持ち込んで、仕事にも追いかけられてますが。
せっかく、住電、会津若松市とビックニュースが流れ、世間の注目がOOo.Jaにも 集まっているときだと思うのですが・・・・ 他にもいくつもの大手企業が、乗り替えを検討しているようですしROMユーザーは 多いのでは。 一般人の意見として、 On Wed, 04 Jun 2008 16:57:10 +0900 > > いろんな事実を積み上げて、どう考えるのが一番落ち着くのかを考えるしかない > と思います。つまり、大勢の方が日本ユーザー会のMLが、公式のMLだと考えてい > るなら、公式と後追いで認定すればよいと思います。 > > [メールアドレス保護] > で、日本語プロジェクトのMLではないと思っています。 > 内部から見たらそうだと思いますが、OOoのページにやってきて、普通に「メー [メールアドレス保護] す。 初めて来た人たちが、 > [メールアドレス保護] > で、日本語プロジェクトのMLではないと思っています。 等という議論を聞けば？？？になりますよ。 それでなくても一般の人にはOSSってアヤシイものなのに。 おーぷんそーすなのですから、オープンに初めて来た人も巻き込んでいけるような 活動になれないのです？ 私自身、疎外感を覚えてROMしてます。 個人的には布教活動は続けており、幾つかの組織で興味を持ってもらったり、一部 で使い始めてもらってます。 こういう私の感覚では、 > [メールアドレス保護] 大賛成！freemlって怪しい。 > ■（新提案）コミュニティフォーラムについて > http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=announce&msgNo=260 > 平野：作ろう！ > 鎌滝：過去の例を見るに、試験運用期間が必要ではないかと思いますが、 > また次の話題だと思うので、今は触れないことにしましょう。 作ることには賛成ですが、確かに過去の流れで、逆に運用に失敗して逆効果になり そうな気がします。 (いまのこの議論の雰囲気が立ちのぼったり、サポート不足になったり・・・日本 語Prjは、人が足りているとは思いませんので) > ■OOo Wiki（http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Ja.openoffice.org） 理屈ではなく幅広く情報を行き渡らせる意味で廃止の情報freemlにも流し、どん な意見が出るのか効いてみた補がよいと思います。 少なくとも「私たちも参加している」と思っている人が知らぬ間に消えるよりも。 こんなページがあったんだ、という意見も含め、積極的反対は無いと思います。 (意見すらなかったりして) > □OpenOffice related ML Searchの情報について ぜひぜひ残してください。 後参加の人にとって、非常に有用です。 またアーカイブが残ることを意識したMLの方が、書かれる内容もより自己責任が 増しますから。 一にも二にも、OOoが色々な意味で信頼されるOSSになることが、私個人の願いなの で、その視点からの意見です。 -- tgn1013 <tgn1013> --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [メールアドレス保護] For additional commands, e-mail: [メールアドレス保護]
