Re: Fwd: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז

[Shachar Shemesh]

On 27/03/14 22:21, Meir Maor wrote:
>
> כל מה שאני קורא בנושא מרמז שהתביעה חסרת בסיס. גם אותי עצבן שהכל נהיה
> סגור אבל ככל הנראה תמיד היו להם הזכויות. אם תהיה פה סוגיה עקרונית כדאי
> שהמקור תביע עמדה אבל לא נראה שיש פה משהוא כזה. רישוי כפול זה מקובל
> ולגיטמי וזה אומר שהצ. החופשי יכול להפסיק להתקדם בזמן שהמסחרי ממשיך.
> מעצבן וודאי, חוקי גם כן.
>

לא מדובר פה אפילו על רישוי כפול. כבר בזמן אמת הם הבהירו שהתוכנה בקוד
פתוח, אבל המפות לא. זה הפריע לי מספיק שלא השתמשתי במוצר הזה. היה ברור
לגמרי שזה הכיוון.

לגבי הקוד, אני לא בטוח כמה קוד של צדדים שלישיים יש שם בכלל. אם הם בעלי
הזכויות, הם יכולים להפסיק להפיץ את הקוד הפתוח ולסגור את מה שיש להם מתי
שהם רוצים.

שחר
> On Mar 27, 2014 9:25 PM, "Lior Kaplan"  > wrote:
>
> מעביר את המייל של תומר גם לכאן.
>
> קפלן
>
> -- Forwarded message --
> From: *Tomer Ashur*  >
> Date: 2014-03-27 21:23 GMT+02:00
> Subject: Re: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז
> To: Wikimedia Israel mailing list
>  >
>
>
> אתה מוזמן להעביר גם לשם, אני כבר לא מנוי על הרשימה של "המקור".
> לדעתי גם ויקימדיה וגם המקור צריכות להצטרף לתביעה, כל אחת מהזווית שלה.
>
> במאמר מוסגר אני חייב להגיד שאני לא מצפה להרבה מעמותת המקור.
> כשהעניין עם הרשיונות קרה היה דיון על הנושא ברשימת התפוצה שם,
> ואפילו דיברו על זה באסיפה הכללית של אותה שנה. מישהו הבטיח לכתוב
> מכתב, אני התרעתי שהוא לא באמת הולך לכתוב אותו, ולמיטב ידיעתי כלום
> לא קרה.
>
> תומר
>
>
> 2014-03-27 20:20 GMT+01:00 Lior Kaplan  >:
>
> יתכן שווה להעביר את הבקשה לעמותת המקור שעוסקת ישירות בקוד פתוח
> ותוכנה חופשית.
>
> למיטב ידיעתי - לנתונים עצמם מעולם לא היה רישיון מוגדר אך הובטח
> שהם ישוחררו לטובת הציבור - מה שלא קרה מעולם (למעט גישה חינמית
> דרך האפליקציה).
>
> קפלן
>
>
> 2014-03-27 21:16 GMT+02:00 Tomer Ashur  >:
>
> שלום לכולם,
> כולם מכירים את אפליקציית הניווט וייז. לא רבים יודעים שעד
> לא מזמן, התוכנה פותחה בקוד פתוח, והמפות ניתנו ברישיון
> חופשי ונתרמו על-ידי הנהגים. במעבר מגרסה 2 לגרסה 3 (לפני
> שנתיים בערך) החליטו בוויז באופן חד-צדדי לשנות את
> הרישיון[2]. היו קצת ויכוחים עם הקהילה, והיו כל מיני הבטחות
> מצד וייז לפרסם את קוד המקור באופן תקין, ולהמשיך לדון בגורל
> המפות, אבל בסופו של דבר (למיטב ידיעתי) הם הפסיקו לשתף פעולה.
>
> משמעות ההחלטה היתה שהם לוקחים את עמל המתנדבים, שניתן תחת
> תנאי רישיון מסויימים, וחוסמים את השימוש בו. הנושא הזה עצבן
> אותי כשהוא קרה, ואפילו חשבתי לפעול בנושא, אבל לחיים היו
> דרישות משלהן ולא יכולתי להקדיש זמן לנושא.
>
> היום גיליתי שכנגד החברה הוגשה תביעה יצוגית[1] על-כך שלא
> חלקו את ההכנסות ממכירת החברה לגוגל (שנעשתה על בסיס הקניין
> הרוחני של הקהילה) בניגוד לתנאי הרישיון.
>
> היות ומדובר בעניין של תוכן חופשי, אני חושב שויקימדיה ישראל
> צריכה להגיש בקשה להצטרף כ-amicus curiae (ידיד בית המשפט?)
> להליך. מדובר כאן לכל הפחות על הפרה של רישיון חופשי, וכנראה
> ביותר מרכיב אחד.
>
> גילוי נאות: אני שוקל להצטרך לתביעה באופן אישי ולכאורה יש
> לי מה להרוויח מכך שוויקימדיה ישראל תחזק את הקייס. עם זאת,
> גם ההצטרפות שלי היא פחות מטעמים כלכליים ויותר מטעמים
> עקרוניים.
>
> מה דעתכם?
>
> תומר
>
> [1] http://www.themarker.com/1.2281212
> [2] http://room404.net/?p=49179
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> 
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il 
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discuss

Re: Fwd: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז

[Meir Maor]

כל מה שאני קורא בנושא מרמז שהתביעה חסרת בסיס. גם אותי עצבן שהכל נהיה סגור
אבל ככל הנראה תמיד היו להם הזכויות. אם תהיה פה סוגיה עקרונית כדאי שהמקור
תביע עמדה אבל לא נראה שיש פה משהוא כזה. רישוי כפול זה מקובל ולגיטמי וזה
אומר שהצ. החופשי יכול להפסיק להתקדם בזמן שהמסחרי ממשיך. מעצבן וודאי, חוקי
גם כן.
On Mar 27, 2014 9:25 PM, "Lior Kaplan"  wrote:

> מעביר את המייל של תומר גם לכאן.
>
> קפלן
>
> -- Forwarded message --
> From: Tomer Ashur 
> Date: 2014-03-27 21:23 GMT+02:00
> Subject: Re: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז
> To: Wikimedia Israel mailing list 
>
>
> אתה מוזמן להעביר גם לשם, אני כבר לא מנוי על הרשימה של "המקור". לדעתי גם
> ויקימדיה וגם המקור צריכות להצטרף לתביעה, כל אחת מהזווית שלה.
>
> במאמר מוסגר אני חייב להגיד שאני לא מצפה להרבה מעמותת המקור. כשהעניין עם
> הרשיונות קרה היה דיון על הנושא ברשימת התפוצה שם, ואפילו דיברו על זה באסיפה
> הכללית של אותה שנה. מישהו הבטיח לכתוב מכתב, אני התרעתי שהוא לא באמת הולך
> לכתוב אותו, ולמיטב ידיעתי כלום לא קרה.
>
> תומר
>
>
> 2014-03-27 20:20 GMT+01:00 Lior Kaplan :
>
> יתכן שווה להעביר את הבקשה לעמותת המקור שעוסקת ישירות בקוד פתוח ותוכנה
>> חופשית.
>>
>> למיטב ידיעתי - לנתונים עצמם מעולם לא היה רישיון מוגדר אך הובטח שהם
>> ישוחררו לטובת הציבור - מה שלא קרה מעולם (למעט גישה חינמית דרך האפליקציה).
>>
>> קפלן
>>
>>
>> 2014-03-27 21:16 GMT+02:00 Tomer Ashur :
>>
>>> שלום לכולם,
>>> כולם מכירים את אפליקציית הניווט וייז. לא רבים יודעים שעד לא מזמן, התוכנה
>>> פותחה בקוד פתוח, והמפות ניתנו ברישיון חופשי ונתרמו על-ידי הנהגים. במעבר
>>> מגרסה 2 לגרסה 3 (לפני שנתיים בערך) החליטו בוויז באופן חד-צדדי לשנות את
>>> הרישיון[2]. היו קצת ויכוחים עם הקהילה, והיו כל מיני הבטחות מצד וייז לפרסם
>>> את קוד המקור באופן תקין, ולהמשיך לדון בגורל המפות, אבל בסופו של דבר (למיטב
>>> ידיעתי) הם הפסיקו לשתף פעולה.
>>>
>>> משמעות ההחלטה היתה שהם לוקחים את עמל המתנדבים, שניתן תחת תנאי רישיון
>>> מסויימים, וחוסמים את השימוש בו. הנושא הזה עצבן אותי כשהוא קרה, ואפילו חשבתי
>>> לפעול בנושא, אבל לחיים היו דרישות משלהן ולא יכולתי להקדיש זמן לנושא.
>>>
>>> היום גיליתי שכנגד החברה הוגשה תביעה יצוגית[1] על-כך שלא חלקו את ההכנסות
>>> ממכירת החברה לגוגל (שנעשתה על בסיס הקניין הרוחני של הקהילה) בניגוד לתנאי
>>> הרישיון.
>>>
>>> היות ומדובר בעניין של תוכן חופשי, אני חושב שויקימדיה ישראל צריכה להגיש
>>> בקשה להצטרף כ-amicus curiae (ידיד בית המשפט?) להליך. מדובר כאן לכל הפחות על
>>> הפרה של רישיון חופשי, וכנראה ביותר מרכיב אחד.
>>>
>>> גילוי נאות: אני שוקל להצטרך לתביעה באופן אישי ולכאורה יש לי מה להרוויח
>>> מכך שוויקימדיה ישראל תחזק את הקייס. עם זאת, גם ההצטרפות שלי היא פחות מטעמים
>>> כלכליים ויותר מטעמים עקרוניים.
>>>
>>> מה דעתכם?
>>>
>>> תומר
>>>
>>> [1] http://www.themarker.com/1.2281212
>>> [2] http://room404.net/?p=49179
>>>
>>> ___
>>> Wikimedia-il mailing list
>>> wikimedia...@lists.wikimedia.org
>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Wikimedia-il mailing list
>> wikimedia...@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>>
>>
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Fwd: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז

[Lior Kaplan]

מעביר את המייל של תומר גם לכאן.

קפלן

-- Forwarded message --
From: Tomer Ashur 
Date: 2014-03-27 21:23 GMT+02:00
Subject: Re: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז
To: Wikimedia Israel mailing list 


אתה מוזמן להעביר גם לשם, אני כבר לא מנוי על הרשימה של "המקור". לדעתי גם
ויקימדיה וגם המקור צריכות להצטרף לתביעה, כל אחת מהזווית שלה.

במאמר מוסגר אני חייב להגיד שאני לא מצפה להרבה מעמותת המקור. כשהעניין עם
הרשיונות קרה היה דיון על הנושא ברשימת התפוצה שם, ואפילו דיברו על זה באסיפה
הכללית של אותה שנה. מישהו הבטיח לכתוב מכתב, אני התרעתי שהוא לא באמת הולך
לכתוב אותו, ולמיטב ידיעתי כלום לא קרה.

תומר


2014-03-27 20:20 GMT+01:00 Lior Kaplan :

יתכן שווה להעביר את הבקשה לעמותת המקור שעוסקת ישירות בקוד פתוח ותוכנה
> חופשית.
>
> למיטב ידיעתי - לנתונים עצמם מעולם לא היה רישיון מוגדר אך הובטח שהם ישוחררו
> לטובת הציבור - מה שלא קרה מעולם (למעט גישה חינמית דרך האפליקציה).
>
> קפלן
>
>
> 2014-03-27 21:16 GMT+02:00 Tomer Ashur :
>
>> שלום לכולם,
>> כולם מכירים את אפליקציית הניווט וייז. לא רבים יודעים שעד לא מזמן, התוכנה
>> פותחה בקוד פתוח, והמפות ניתנו ברישיון חופשי ונתרמו על-ידי הנהגים. במעבר
>> מגרסה 2 לגרסה 3 (לפני שנתיים בערך) החליטו בוויז באופן חד-צדדי לשנות את
>> הרישיון[2]. היו קצת ויכוחים עם הקהילה, והיו כל מיני הבטחות מצד וייז לפרסם
>> את קוד המקור באופן תקין, ולהמשיך לדון בגורל המפות, אבל בסופו של דבר (למיטב
>> ידיעתי) הם הפסיקו לשתף פעולה.
>>
>> משמעות ההחלטה היתה שהם לוקחים את עמל המתנדבים, שניתן תחת תנאי רישיון
>> מסויימים, וחוסמים את השימוש בו. הנושא הזה עצבן אותי כשהוא קרה, ואפילו חשבתי
>> לפעול בנושא, אבל לחיים היו דרישות משלהן ולא יכולתי להקדיש זמן לנושא.
>>
>> היום גיליתי שכנגד החברה הוגשה תביעה יצוגית[1] על-כך שלא חלקו את ההכנסות
>> ממכירת החברה לגוגל (שנעשתה על בסיס הקניין הרוחני של הקהילה) בניגוד לתנאי
>> הרישיון.
>>
>> היות ומדובר בעניין של תוכן חופשי, אני חושב שויקימדיה ישראל צריכה להגיש
>> בקשה להצטרף כ-amicus curiae (ידיד בית המשפט?) להליך. מדובר כאן לכל הפחות על
>> הפרה של רישיון חופשי, וכנראה ביותר מרכיב אחד.
>>
>> גילוי נאות: אני שוקל להצטרך לתביעה באופן אישי ולכאורה יש לי מה להרוויח
>> מכך שוויקימדיה ישראל תחזק את הקייס. עם זאת, גם ההצטרפות שלי היא פחות מטעמים
>> כלכליים ויותר מטעמים עקרוניים.
>>
>> מה דעתכם?
>>
>> תומר
>>
>> [1] http://www.themarker.com/1.2281212
>> [2] http://room404.net/?p=49179
>>
>> ___
>> Wikimedia-il mailing list
>> wikimedia...@lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>>
>>
>
> ___
> Wikimedia-il mailing list
> wikimedia...@lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
>
>

___
Wikimedia-il mailing list
wikimedia...@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions