Re: חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-11-05 חוט Alex Sunekants

  
  
שלום לכולם, 
  לפי מה שראיתי היום, המקור מופיעה ברשימה באתר FSF.
  מה שכן, יש שם את הלוגו עם הכיתוב העברי בלבד, 
  יכוללהיות שיש טעם לבקש מהם להוסיף כיתוב באנגלית (שיהיה מובן לכלל
  גולשי האתר שלהם מהעולם)...
  --><--
  On 10/30/2012 10:16 AM, Lior Kaplan wrote:


  
נראה לי שנחכה שנופיע ברשימה אצלם באתר לפני שנצא
  בהצהרות... אבל בהחלט אפשרי.
  
  קפלן


  2012/10/30 Tomer Cohen 

  יש סיכוי לפרסם הצהרה רשמית בבלוג שבאתר המקור
ולהפיץ לתקשורת? אני חושב שהתיאור שאלכס צירף יכול להיות
בסיס טוב לרשומה בנושא זה.
  בתאריך 30 באוק 2012 10:05, מאת
"Lior Kaplan" :

  

  
בוקר טוב אלכס,
  
  תודה על ההצעה, ועד העמותה אישר אותה והבוקר
  שלחתי להם את הבקשה.
  
  מקווה שהאתר יתעדכן בקרוב.
  
  קפלן


  2012/10/28 Alex
Sunekants 

  
הרעיון הוא
  הצהרה פומבית של ה-fsf והפרטים
  והארגונים החתומים עליה, שבאה בקריאה
  ליצרני חומרת מחשב לייצר את מוצריהם
  באופן המאפשר התקנת תוכנה חופשית
  וחלופית עליהם, בין עם ע"י מתן אפשרות
  לביטול ההגבלות על מערכת ההפעלה, ובין
  ע"י מתן האפשרות להוסיף חתימות
  דיגיטליות של המשתמשים עצמם למערכות.
  הקריאה נובעת מהדרישה של מיקרוסופט
  מיצרני החומרה להגביל את המערכת שיכולה
  לרוץ על המערכת ע"י חתימה דיגיטלית שלהם
  במנגנון ה-secure boot של ה-UEFI של
  המחשבים, על מנת לקבל מדבקה של "Windows
  8 certified".
  
  כלשונו מההצהרה
  (https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement):
  
  We, the undersigned, urge all computer
  makers implementing UEFI's so-called
  "Secure Boot" to do it in a way that
  allows free software operating systems
  to be installed. To respect user
  freedom and truly protect user
  security, manufacturers must either
  allow computer owners to disable the
  boot restrictions, or provide a
  sure-fire way for them to install and
  run a free software operating system
  of their choice. We commit that we
  will neither purchase nor recommend
  computers that strip users of this
  critical freedom, and we will actively
  urge people in our communities to
  avoid such jailed systems.
  
  יש מידע נוסף בעמוד של הקמפיין: https://www.fsf.org/campaigns/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
  
  תהליך החתימה מצריך שליחת מייל לכתובת campai...@fsf.org
  עם שם הארגון כמו שרוצים שהוא יופיע
  בחתימה, לוגו של הארגון, וכתובת אתר
  האינטרנט של הארגון.
  אלה כל ה"משאבים" הנדרשים.
  יש כבר יותר מ-40 ארגונים חותמים,
  ביניהם אגודות תוכנה חופשית מאוסטרליה
  וירדן, וחברה ישראלית בשם "קומפיותר
  פתרונות מחשוב" (שאין לי מושג מי אלה).
  אני מכתב את bo...@hamakor.org.il
  להודעה הזו.
  
  
  --><--
  
 On 10/28/2012 01:13 AM, Tomer
  Cohen wrote

Re: חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-10-30 חוט Amit Aronovitch
קישורים לשיחות בנושא זה כאן לפני שנה

http://hamakor.org.il/pipermail/discussions/2011-October/thread.html#3427

http://thread.gmane.org/gmane.linux.region.israel/43631/focus=43681


2012/10/30 Lior Kaplan 

> נראה לי שנחכה שנופיע ברשימה אצלם באתר לפני שנצא בהצהרות... אבל בהחלט אפשרי.
>
> קפלן
>
> 2012/10/30 Tomer Cohen 
>
>> יש סיכוי לפרסם הצהרה רשמית בבלוג שבאתר המקור ולהפיץ לתקשורת? אני חושב
>> שהתיאור שאלכס צירף יכול להיות בסיס טוב לרשומה בנושא זה.
>> בתאריך 30 באוק 2012 10:05, מאת "Lior Kaplan" :
>>
>> בוקר טוב אלכס,
>>>
>>> תודה על ההצעה, ועד העמותה אישר אותה והבוקר שלחתי להם את הבקשה.
>>>
>>> מקווה שהאתר יתעדכן בקרוב.
>>>
>>> קפלן
>>>
>>> 2012/10/28 Alex Sunekants 
>>>
  הרעיון הוא הצהרה פומבית של ה-fsf והפרטים והארגונים החתומים עליה, שבאה
 בקריאה ליצרני חומרת מחשב לייצר את מוצריהם באופן המאפשר התקנת תוכנה חופשית
 וחלופית עליהם, בין עם ע"י מתן אפשרות לביטול ההגבלות על מערכת ההפעלה, ובין
 ע"י מתן האפשרות להוסיף חתימות דיגיטליות של המשתמשים עצמם למערכות. הקריאה
 נובעת מהדרישה של מיקרוסופט מיצרני החומרה להגביל את המערכת שיכולה לרוץ על
 המערכת ע"י חתימה דיגיטלית שלהם במנגנון ה-secure boot של ה-UEFI של המחשבים,
 על מנת לקבל מדבקה של "Windows 8 certified".

 כלשונו מההצהרה (
 https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
 ):

 We, the undersigned, urge all computer makers implementing UEFI's
 so-called "Secure Boot" to do it in a way that allows free software
 operating systems to be installed. To respect user freedom and truly
 protect user security, manufacturers must either allow computer owners to
 disable the boot restrictions, or provide a sure-fire way for them to
 install and run a free software operating system of their choice. We commit
 that we will neither purchase nor recommend computers that strip users of
 this critical freedom, and we will actively urge people in our communities
 to avoid such jailed systems.

 יש מידע נוסף בעמוד של הקמפיין:
 https://www.fsf.org/campaigns/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot

 תהליך החתימה מצריך שליחת מייל לכתובת campai...@fsf.org עם שם הארגון
 כמו שרוצים שהוא יופיע בחתימה, לוגו של הארגון, וכתובת אתר האינטרנט של 
 הארגון.
 אלה כל ה"משאבים" הנדרשים.
 יש כבר יותר מ-40 ארגונים חותמים, ביניהם אגודות תוכנה חופשית מאוסטרליה
 וירדן, וחברה ישראלית בשם "קומפיותר פתרונות מחשוב" (שאין לי מושג מי אלה).
 אני מכתב את bo...@hamakor.org.il להודעה הזו.


 --><--

 On 10/28/2012 01:13 AM, Tomer Cohen wrote:

  אני מציע שתפרט קצת יותר על הרעיון ש־FSF מנסים לקדם וכיצד חתימה של
 גופים נוספים תסייע, ותכתב להודעה את הוועד בכתובת bo...@hamakor.org.ilכדי 
 שהם יזהו שאנחנו מעוניינים בהתערבותם. בהנחה שהחתימה על המסמך לא תדרוש
 השקעה במשאבים נוספים, אני משער שלא תהיה לאף־אחד התנגדות עקרונית להוסיף את
 החתימה על המסמך, ואני מציע לשלב את אקט החתימה בניסוח הודעה מפורטת שנוכל
 להעביר לגופי התקשורת בארץ כדי שנוכל להראות את חשיבות הנושא גם לציבור בארץ.



 2012/10/28 Alex Sunekants 

>  שלום לכולם,
> אינני חבר בעמותה, ואני לא ממש פעיל ברשימת התפוצה, אבל שמתי לב למשהו,
> בביקור האחרון שלי באתר של ה-FSF, מדובר במסמך הזה:
> https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
>
> האם עמותת המקור תתמוך ותוסיף חתימה ארגונית על המסמך?
>
> --
>
> --><--
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>



 --
  *Tomer Cohen*
 http://tomercohen.com



 ___
 Board mailing list
 bo...@hamakor.org.il
 http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board

>>>
>>>
>>> ___
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-10-30 חוט Lior Kaplan
נראה לי שנחכה שנופיע ברשימה אצלם באתר לפני שנצא בהצהרות... אבל בהחלט אפשרי.

קפלן

2012/10/30 Tomer Cohen 

> יש סיכוי לפרסם הצהרה רשמית בבלוג שבאתר המקור ולהפיץ לתקשורת? אני חושב
> שהתיאור שאלכס צירף יכול להיות בסיס טוב לרשומה בנושא זה.
> בתאריך 30 באוק 2012 10:05, מאת "Lior Kaplan" :
>
> בוקר טוב אלכס,
>>
>> תודה על ההצעה, ועד העמותה אישר אותה והבוקר שלחתי להם את הבקשה.
>>
>> מקווה שהאתר יתעדכן בקרוב.
>>
>> קפלן
>>
>> 2012/10/28 Alex Sunekants 
>>
>>>  הרעיון הוא הצהרה פומבית של ה-fsf והפרטים והארגונים החתומים עליה, שבאה
>>> בקריאה ליצרני חומרת מחשב לייצר את מוצריהם באופן המאפשר התקנת תוכנה חופשית
>>> וחלופית עליהם, בין עם ע"י מתן אפשרות לביטול ההגבלות על מערכת ההפעלה, ובין
>>> ע"י מתן האפשרות להוסיף חתימות דיגיטליות של המשתמשים עצמם למערכות. הקריאה
>>> נובעת מהדרישה של מיקרוסופט מיצרני החומרה להגביל את המערכת שיכולה לרוץ על
>>> המערכת ע"י חתימה דיגיטלית שלהם במנגנון ה-secure boot של ה-UEFI של המחשבים,
>>> על מנת לקבל מדבקה של "Windows 8 certified".
>>>
>>> כלשונו מההצהרה (
>>> https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement):
>>>
>>> We, the undersigned, urge all computer makers implementing UEFI's
>>> so-called "Secure Boot" to do it in a way that allows free software
>>> operating systems to be installed. To respect user freedom and truly
>>> protect user security, manufacturers must either allow computer owners to
>>> disable the boot restrictions, or provide a sure-fire way for them to
>>> install and run a free software operating system of their choice. We commit
>>> that we will neither purchase nor recommend computers that strip users of
>>> this critical freedom, and we will actively urge people in our communities
>>> to avoid such jailed systems.
>>>
>>> יש מידע נוסף בעמוד של הקמפיין:
>>> https://www.fsf.org/campaigns/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
>>>
>>> תהליך החתימה מצריך שליחת מייל לכתובת campai...@fsf.org עם שם הארגון כמו
>>> שרוצים שהוא יופיע בחתימה, לוגו של הארגון, וכתובת אתר האינטרנט של הארגון.
>>> אלה כל ה"משאבים" הנדרשים.
>>> יש כבר יותר מ-40 ארגונים חותמים, ביניהם אגודות תוכנה חופשית מאוסטרליה
>>> וירדן, וחברה ישראלית בשם "קומפיותר פתרונות מחשוב" (שאין לי מושג מי אלה).
>>> אני מכתב את bo...@hamakor.org.il להודעה הזו.
>>>
>>>
>>> --><--
>>>
>>> On 10/28/2012 01:13 AM, Tomer Cohen wrote:
>>>
>>>  אני מציע שתפרט קצת יותר על הרעיון ש־FSF מנסים לקדם וכיצד חתימה של
>>> גופים נוספים תסייע, ותכתב להודעה את הוועד בכתובת bo...@hamakor.org.ilכדי 
>>> שהם יזהו שאנחנו מעוניינים בהתערבותם. בהנחה שהחתימה על המסמך לא תדרוש
>>> השקעה במשאבים נוספים, אני משער שלא תהיה לאף־אחד התנגדות עקרונית להוסיף את
>>> החתימה על המסמך, ואני מציע לשלב את אקט החתימה בניסוח הודעה מפורטת שנוכל
>>> להעביר לגופי התקשורת בארץ כדי שנוכל להראות את חשיבות הנושא גם לציבור בארץ.
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/10/28 Alex Sunekants 
>>>
  שלום לכולם,
 אינני חבר בעמותה, ואני לא ממש פעיל ברשימת התפוצה, אבל שמתי לב למשהו,
 בביקור האחרון שלי באתר של ה-FSF, מדובר במסמך הזה:
 https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot

 האם עמותת המקור תתמוך ותוסיף חתימה ארגונית על המסמך?

 --

 --><--


 ___
 Discussions mailing list
 Discussions@hamakor.org.il
 http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>  *Tomer Cohen*
>>> http://tomercohen.com
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Board mailing list
>>> bo...@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
>>>
>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-10-30 חוט Tomer Cohen
יש סיכוי לפרסם הצהרה רשמית בבלוג שבאתר המקור ולהפיץ לתקשורת? אני חושב
שהתיאור שאלכס צירף יכול להיות בסיס טוב לרשומה בנושא זה.
בתאריך 30 באוק 2012 10:05, מאת "Lior Kaplan" :

> בוקר טוב אלכס,
>
> תודה על ההצעה, ועד העמותה אישר אותה והבוקר שלחתי להם את הבקשה.
>
> מקווה שהאתר יתעדכן בקרוב.
>
> קפלן
>
> 2012/10/28 Alex Sunekants 
>
>>  הרעיון הוא הצהרה פומבית של ה-fsf והפרטים והארגונים החתומים עליה, שבאה
>> בקריאה ליצרני חומרת מחשב לייצר את מוצריהם באופן המאפשר התקנת תוכנה חופשית
>> וחלופית עליהם, בין עם ע"י מתן אפשרות לביטול ההגבלות על מערכת ההפעלה, ובין
>> ע"י מתן האפשרות להוסיף חתימות דיגיטליות של המשתמשים עצמם למערכות. הקריאה
>> נובעת מהדרישה של מיקרוסופט מיצרני החומרה להגביל את המערכת שיכולה לרוץ על
>> המערכת ע"י חתימה דיגיטלית שלהם במנגנון ה-secure boot של ה-UEFI של המחשבים,
>> על מנת לקבל מדבקה של "Windows 8 certified".
>>
>> כלשונו מההצהרה (
>> https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement):
>>
>> We, the undersigned, urge all computer makers implementing UEFI's
>> so-called "Secure Boot" to do it in a way that allows free software
>> operating systems to be installed. To respect user freedom and truly
>> protect user security, manufacturers must either allow computer owners to
>> disable the boot restrictions, or provide a sure-fire way for them to
>> install and run a free software operating system of their choice. We commit
>> that we will neither purchase nor recommend computers that strip users of
>> this critical freedom, and we will actively urge people in our communities
>> to avoid such jailed systems.
>>
>> יש מידע נוסף בעמוד של הקמפיין:
>> https://www.fsf.org/campaigns/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
>>
>> תהליך החתימה מצריך שליחת מייל לכתובת campai...@fsf.org עם שם הארגון כמו
>> שרוצים שהוא יופיע בחתימה, לוגו של הארגון, וכתובת אתר האינטרנט של הארגון.
>> אלה כל ה"משאבים" הנדרשים.
>> יש כבר יותר מ-40 ארגונים חותמים, ביניהם אגודות תוכנה חופשית מאוסטרליה
>> וירדן, וחברה ישראלית בשם "קומפיותר פתרונות מחשוב" (שאין לי מושג מי אלה).
>> אני מכתב את bo...@hamakor.org.il להודעה הזו.
>>
>>
>> --><--
>>
>> On 10/28/2012 01:13 AM, Tomer Cohen wrote:
>>
>>  אני מציע שתפרט קצת יותר על הרעיון ש־FSF מנסים לקדם וכיצד חתימה של גופים
>> נוספים תסייע, ותכתב להודעה את הוועד בכתובת bo...@hamakor.org.il כדי שהם
>> יזהו שאנחנו מעוניינים בהתערבותם. בהנחה שהחתימה על המסמך לא תדרוש השקעה
>> במשאבים נוספים, אני משער שלא תהיה לאף־אחד התנגדות עקרונית להוסיף את החתימה
>> על המסמך, ואני מציע לשלב את אקט החתימה בניסוח הודעה מפורטת שנוכל להעביר
>> לגופי התקשורת בארץ כדי שנוכל להראות את חשיבות הנושא גם לציבור בארץ.
>>
>>
>>
>> 2012/10/28 Alex Sunekants 
>>
>>>  שלום לכולם,
>>> אינני חבר בעמותה, ואני לא ממש פעיל ברשימת התפוצה, אבל שמתי לב למשהו,
>>> בביקור האחרון שלי באתר של ה-FSF, מדובר במסמך הזה:
>>> https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
>>>
>>> האם עמותת המקור תתמוך ותוסיף חתימה ארגונית על המסמך?
>>>
>>> --
>>>
>>> --><--
>>>
>>>
>>> ___
>>> Discussions mailing list
>>> Discussions@hamakor.org.il
>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>>
>>
>>
>>
>> --
>>  *Tomer Cohen*
>> http://tomercohen.com
>>
>>
>>
>> ___
>> Board mailing list
>> bo...@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
>>
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-10-30 חוט Lior Kaplan
בוקר טוב אלכס,

תודה על ההצעה, ועד העמותה אישר אותה והבוקר שלחתי להם את הבקשה.

מקווה שהאתר יתעדכן בקרוב.

קפלן

2012/10/28 Alex Sunekants 

>  הרעיון הוא הצהרה פומבית של ה-fsf והפרטים והארגונים החתומים עליה, שבאה
> בקריאה ליצרני חומרת מחשב לייצר את מוצריהם באופן המאפשר התקנת תוכנה חופשית
> וחלופית עליהם, בין עם ע"י מתן אפשרות לביטול ההגבלות על מערכת ההפעלה, ובין
> ע"י מתן האפשרות להוסיף חתימות דיגיטליות של המשתמשים עצמם למערכות. הקריאה
> נובעת מהדרישה של מיקרוסופט מיצרני החומרה להגביל את המערכת שיכולה לרוץ על
> המערכת ע"י חתימה דיגיטלית שלהם במנגנון ה-secure boot של ה-UEFI של המחשבים,
> על מנת לקבל מדבקה של "Windows 8 certified".
>
> כלשונו מההצהרה (
> https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement):
>
> We, the undersigned, urge all computer makers implementing UEFI's
> so-called "Secure Boot" to do it in a way that allows free software
> operating systems to be installed. To respect user freedom and truly
> protect user security, manufacturers must either allow computer owners to
> disable the boot restrictions, or provide a sure-fire way for them to
> install and run a free software operating system of their choice. We commit
> that we will neither purchase nor recommend computers that strip users of
> this critical freedom, and we will actively urge people in our communities
> to avoid such jailed systems.
>
> יש מידע נוסף בעמוד של הקמפיין:
> https://www.fsf.org/campaigns/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
>
> תהליך החתימה מצריך שליחת מייל לכתובת campai...@fsf.org עם שם הארגון כמו
> שרוצים שהוא יופיע בחתימה, לוגו של הארגון, וכתובת אתר האינטרנט של הארגון.
> אלה כל ה"משאבים" הנדרשים.
> יש כבר יותר מ-40 ארגונים חותמים, ביניהם אגודות תוכנה חופשית מאוסטרליה
> וירדן, וחברה ישראלית בשם "קומפיותר פתרונות מחשוב" (שאין לי מושג מי אלה).
> אני מכתב את bo...@hamakor.org.il להודעה הזו.
>
>
> --><--
>
> On 10/28/2012 01:13 AM, Tomer Cohen wrote:
>
>  אני מציע שתפרט קצת יותר על הרעיון ש־FSF מנסים לקדם וכיצד חתימה של גופים
> נוספים תסייע, ותכתב להודעה את הוועד בכתובת bo...@hamakor.org.il כדי שהם
> יזהו שאנחנו מעוניינים בהתערבותם. בהנחה שהחתימה על המסמך לא תדרוש השקעה
> במשאבים נוספים, אני משער שלא תהיה לאף־אחד התנגדות עקרונית להוסיף את החתימה
> על המסמך, ואני מציע לשלב את אקט החתימה בניסוח הודעה מפורטת שנוכל להעביר
> לגופי התקשורת בארץ כדי שנוכל להראות את חשיבות הנושא גם לציבור בארץ.
>
>
>
> 2012/10/28 Alex Sunekants 
>
>>  שלום לכולם,
>> אינני חבר בעמותה, ואני לא ממש פעיל ברשימת התפוצה, אבל שמתי לב למשהו,
>> בביקור האחרון שלי באתר של ה-FSF, מדובר במסמך הזה:
>> https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
>>
>> האם עמותת המקור תתמוך ותוסיף חתימה ארגונית על המסמך?
>>
>> --
>>
>> --><--
>>
>>
>> ___
>> Discussions mailing list
>> Discussions@hamakor.org.il
>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>>
>
>
>
> --
>  *Tomer Cohen*
> http://tomercohen.com
>
>
>
> ___
> Board mailing list
> bo...@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/board
>
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-10-27 חוט Alex Sunekants

  
  
הרעיון הוא
  הצהרה פומבית של ה-fsf והפרטים והארגונים החתומים עליה, שבאה בקריאה
  ליצרני חומרת מחשב לייצר את מוצריהם באופן המאפשר התקנת תוכנה חופשית
  וחלופית עליהם, בין עם ע"י מתן אפשרות לביטול ההגבלות על מערכת
  ההפעלה, ובין ע"י מתן האפשרות להוסיף חתימות דיגיטליות של המשתמשים
  עצמם למערכות. הקריאה נובעת מהדרישה של מיקרוסופט מיצרני החומרה
  להגביל את המערכת שיכולה לרוץ על המערכת ע"י חתימה דיגיטלית שלהם
  במנגנון ה-secure boot של ה-UEFI של המחשבים, על מנת לקבל מדבקה של
  "Windows 8 certified".
  
  כלשונו מההצהרה
(https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement):
  
  We, the undersigned, urge all computer makers implementing UEFI's
  so-called "Secure Boot" to do it in a way that allows free
  software operating systems to be installed. To respect user
  freedom and truly protect user security, manufacturers must either
  allow computer owners to disable the boot restrictions, or provide
  a sure-fire way for them to install and run a free software
  operating system of their choice. We commit that we will neither
  purchase nor recommend computers that strip users of this critical
  freedom, and we will actively urge people in our communities to
  avoid such jailed systems.
  
  יש מידע נוסף בעמוד של הקמפיין:
  https://www.fsf.org/campaigns/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
  
  תהליך החתימה מצריך שליחת מייל לכתובת campai...@fsf.org עם שם
  הארגון כמו שרוצים שהוא יופיע בחתימה, לוגו של הארגון, וכתובת אתר
  האינטרנט של הארגון.
  אלה כל ה"משאבים" הנדרשים.
  יש כבר יותר מ-40 ארגונים חותמים, ביניהם אגודות תוכנה חופשית
  מאוסטרליה וירדן, וחברה ישראלית בשם "קומפיותר פתרונות מחשוב" (שאין
  לי מושג מי אלה).
  אני מכתב את bo...@hamakor.org.il
  להודעה הזו.
  
  
  --><--
  On 10/28/2012 01:13 AM, Tomer Cohen wrote:


  
אני מציע שתפרט קצת יותר
  על הרעיון ש־FSF מנסים לקדם וכיצד חתימה של גופים נוספים תסייע,
  ותכתב להודעה את הוועד בכתובת bo...@hamakor.org.il
  כדי שהם יזהו שאנחנו מעוניינים בהתערבותם. בהנחה שהחתימה על
  המסמך לא תדרוש השקעה במשאבים נוספים, אני משער שלא תהיה לאף־אחד
  התנגדות עקרונית להוסיף את החתימה על המסמך, ואני מציע לשלב את
  אקט החתימה בניסוח הודעה מפורטת שנוכל להעביר לגופי התקשורת בארץ
  כדי שנוכל להראות את חשיבות הנושא גם לציבור בארץ.
  
  


  2012/10/28
Alex Sunekants 

   שלום לכולם,
אינני חבר בעמותה, ואני לא ממש פעיל ברשימת התפוצה, אבל
שמתי לב למשהו, בביקור האחרון שלי באתר של ה-FSF, מדובר
במסמך הזה:
https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot

האם עמותת המקור תתמוך ותוסיף חתימה ארגונית על המסמך?
-- 

--><--
  
  
  ___
  Discussions mailing list
  Discussions@hamakor.org.il
  http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

  
  
  
  
  -- 
  

  Tomer Cohen
  http://tomercohen.com
  
  

  


  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

Re: חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-10-27 חוט Tomer Cohen
אני מציע שתפרט קצת יותר על הרעיון ש־FSF מנסים לקדם וכיצד חתימה של גופים
נוספים תסייע, ותכתב להודעה את הוועד בכתובת bo...@hamakor.org.il כדי שהם
יזהו שאנחנו מעוניינים בהתערבותם. בהנחה שהחתימה על המסמך לא תדרוש השקעה
במשאבים נוספים, אני משער שלא תהיה לאף־אחד התנגדות עקרונית להוסיף את החתימה
על המסמך, ואני מציע לשלב את אקט החתימה בניסוח הודעה מפורטת שנוכל להעביר
לגופי התקשורת בארץ כדי שנוכל להראות את חשיבות הנושא גם לציבור בארץ.



2012/10/28 Alex Sunekants 

>  שלום לכולם,
> אינני חבר בעמותה, ואני לא ממש פעיל ברשימת התפוצה, אבל שמתי לב למשהו,
> בביקור האחרון שלי באתר של ה-FSF, מדובר במסמך הזה:
> https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot
>
> האם עמותת המקור תתמוך ותוסיף חתימה ארגונית על המסמך?
>
> --
>
> --><--
>
>
> ___
> Discussions mailing list
> Discussions@hamakor.org.il
> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
>



-- 
*Tomer Cohen*
http://tomercohen.com
___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions

חתימה ארגונית על הצהרה של ה-FSF בנושא Secure boot

2012-10-27 חוט Alex Sunekants

  
  
שלום לכולם,
אינני חבר בעמותה, ואני לא ממש פעיל ברשימת התפוצה, אבל שמתי לב למשהו,
בביקור האחרון שלי באתר של ה-FSF, מדובר במסמך הזה:
https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot

האם עמותת המקור תתמוך ותוסיף חתימה ארגונית על המסמך?
-- 

--><--
  

___
Discussions mailing list
Discussions@hamakor.org.il
http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions