Fwd: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז
מעביר את המייל של תומר גם לכאן. קפלן -- Forwarded message -- From: Tomer Ashur tomeras...@gmail.com Date: 2014-03-27 21:23 GMT+02:00 Subject: Re: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז To: Wikimedia Israel mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org אתה מוזמן להעביר גם לשם, אני כבר לא מנוי על הרשימה של המקור. לדעתי גם ויקימדיה וגם המקור צריכות להצטרף לתביעה, כל אחת מהזווית שלה. במאמר מוסגר אני חייב להגיד שאני לא מצפה להרבה מעמותת המקור. כשהעניין עם הרשיונות קרה היה דיון על הנושא ברשימת התפוצה שם, ואפילו דיברו על זה באסיפה הכללית של אותה שנה. מישהו הבטיח לכתוב מכתב, אני התרעתי שהוא לא באמת הולך לכתוב אותו, ולמיטב ידיעתי כלום לא קרה. תומר 2014-03-27 20:20 GMT+01:00 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com: יתכן שווה להעביר את הבקשה לעמותת המקור שעוסקת ישירות בקוד פתוח ותוכנה חופשית. למיטב ידיעתי - לנתונים עצמם מעולם לא היה רישיון מוגדר אך הובטח שהם ישוחררו לטובת הציבור - מה שלא קרה מעולם (למעט גישה חינמית דרך האפליקציה). קפלן 2014-03-27 21:16 GMT+02:00 Tomer Ashur tomeras...@gmail.com: שלום לכולם, כולם מכירים את אפליקציית הניווט וייז. לא רבים יודעים שעד לא מזמן, התוכנה פותחה בקוד פתוח, והמפות ניתנו ברישיון חופשי ונתרמו על-ידי הנהגים. במעבר מגרסה 2 לגרסה 3 (לפני שנתיים בערך) החליטו בוויז באופן חד-צדדי לשנות את הרישיון[2]. היו קצת ויכוחים עם הקהילה, והיו כל מיני הבטחות מצד וייז לפרסם את קוד המקור באופן תקין, ולהמשיך לדון בגורל המפות, אבל בסופו של דבר (למיטב ידיעתי) הם הפסיקו לשתף פעולה. משמעות ההחלטה היתה שהם לוקחים את עמל המתנדבים, שניתן תחת תנאי רישיון מסויימים, וחוסמים את השימוש בו. הנושא הזה עצבן אותי כשהוא קרה, ואפילו חשבתי לפעול בנושא, אבל לחיים היו דרישות משלהן ולא יכולתי להקדיש זמן לנושא. היום גיליתי שכנגד החברה הוגשה תביעה יצוגית[1] על-כך שלא חלקו את ההכנסות ממכירת החברה לגוגל (שנעשתה על בסיס הקניין הרוחני של הקהילה) בניגוד לתנאי הרישיון. היות ומדובר בעניין של תוכן חופשי, אני חושב שויקימדיה ישראל צריכה להגיש בקשה להצטרף כ-amicus curiae (ידיד בית המשפט?) להליך. מדובר כאן לכל הפחות על הפרה של רישיון חופשי, וכנראה ביותר מרכיב אחד. גילוי נאות: אני שוקל להצטרך לתביעה באופן אישי ולכאורה יש לי מה להרוויח מכך שוויקימדיה ישראל תחזק את הקייס. עם זאת, גם ההצטרפות שלי היא פחות מטעמים כלכליים ויותר מטעמים עקרוניים. מה דעתכם? תומר [1] http://www.themarker.com/1.2281212 [2] http://room404.net/?p=49179 ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: Fwd: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז
כל מה שאני קורא בנושא מרמז שהתביעה חסרת בסיס. גם אותי עצבן שהכל נהיה סגור אבל ככל הנראה תמיד היו להם הזכויות. אם תהיה פה סוגיה עקרונית כדאי שהמקור תביע עמדה אבל לא נראה שיש פה משהוא כזה. רישוי כפול זה מקובל ולגיטמי וזה אומר שהצ. החופשי יכול להפסיק להתקדם בזמן שהמסחרי ממשיך. מעצבן וודאי, חוקי גם כן. On Mar 27, 2014 9:25 PM, Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com wrote: מעביר את המייל של תומר גם לכאן. קפלן -- Forwarded message -- From: Tomer Ashur tomeras...@gmail.com Date: 2014-03-27 21:23 GMT+02:00 Subject: Re: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז To: Wikimedia Israel mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org אתה מוזמן להעביר גם לשם, אני כבר לא מנוי על הרשימה של המקור. לדעתי גם ויקימדיה וגם המקור צריכות להצטרף לתביעה, כל אחת מהזווית שלה. במאמר מוסגר אני חייב להגיד שאני לא מצפה להרבה מעמותת המקור. כשהעניין עם הרשיונות קרה היה דיון על הנושא ברשימת התפוצה שם, ואפילו דיברו על זה באסיפה הכללית של אותה שנה. מישהו הבטיח לכתוב מכתב, אני התרעתי שהוא לא באמת הולך לכתוב אותו, ולמיטב ידיעתי כלום לא קרה. תומר 2014-03-27 20:20 GMT+01:00 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com: יתכן שווה להעביר את הבקשה לעמותת המקור שעוסקת ישירות בקוד פתוח ותוכנה חופשית. למיטב ידיעתי - לנתונים עצמם מעולם לא היה רישיון מוגדר אך הובטח שהם ישוחררו לטובת הציבור - מה שלא קרה מעולם (למעט גישה חינמית דרך האפליקציה). קפלן 2014-03-27 21:16 GMT+02:00 Tomer Ashur tomeras...@gmail.com: שלום לכולם, כולם מכירים את אפליקציית הניווט וייז. לא רבים יודעים שעד לא מזמן, התוכנה פותחה בקוד פתוח, והמפות ניתנו ברישיון חופשי ונתרמו על-ידי הנהגים. במעבר מגרסה 2 לגרסה 3 (לפני שנתיים בערך) החליטו בוויז באופן חד-צדדי לשנות את הרישיון[2]. היו קצת ויכוחים עם הקהילה, והיו כל מיני הבטחות מצד וייז לפרסם את קוד המקור באופן תקין, ולהמשיך לדון בגורל המפות, אבל בסופו של דבר (למיטב ידיעתי) הם הפסיקו לשתף פעולה. משמעות ההחלטה היתה שהם לוקחים את עמל המתנדבים, שניתן תחת תנאי רישיון מסויימים, וחוסמים את השימוש בו. הנושא הזה עצבן אותי כשהוא קרה, ואפילו חשבתי לפעול בנושא, אבל לחיים היו דרישות משלהן ולא יכולתי להקדיש זמן לנושא. היום גיליתי שכנגד החברה הוגשה תביעה יצוגית[1] על-כך שלא חלקו את ההכנסות ממכירת החברה לגוגל (שנעשתה על בסיס הקניין הרוחני של הקהילה) בניגוד לתנאי הרישיון. היות ומדובר בעניין של תוכן חופשי, אני חושב שויקימדיה ישראל צריכה להגיש בקשה להצטרף כ-amicus curiae (ידיד בית המשפט?) להליך. מדובר כאן לכל הפחות על הפרה של רישיון חופשי, וכנראה ביותר מרכיב אחד. גילוי נאות: אני שוקל להצטרך לתביעה באופן אישי ולכאורה יש לי מה להרוויח מכך שוויקימדיה ישראל תחזק את הקייס. עם זאת, גם ההצטרפות שלי היא פחות מטעמים כלכליים ויותר מטעמים עקרוניים. מה דעתכם? תומר [1] http://www.themarker.com/1.2281212 [2] http://room404.net/?p=49179 ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
Re: Fwd: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז
On 27/03/14 22:21, Meir Maor wrote: כל מה שאני קורא בנושא מרמז שהתביעה חסרת בסיס. גם אותי עצבן שהכל נהיה סגור אבל ככל הנראה תמיד היו להם הזכויות. אם תהיה פה סוגיה עקרונית כדאי שהמקור תביע עמדה אבל לא נראה שיש פה משהוא כזה. רישוי כפול זה מקובל ולגיטמי וזה אומר שהצ. החופשי יכול להפסיק להתקדם בזמן שהמסחרי ממשיך. מעצבן וודאי, חוקי גם כן. לא מדובר פה אפילו על רישוי כפול. כבר בזמן אמת הם הבהירו שהתוכנה בקוד פתוח, אבל המפות לא. זה הפריע לי מספיק שלא השתמשתי במוצר הזה. היה ברור לגמרי שזה הכיוון. לגבי הקוד, אני לא בטוח כמה קוד של צדדים שלישיים יש שם בכלל. אם הם בעלי הזכויות, הם יכולים להפסיק להפיץ את הקוד הפתוח ולסגור את מה שיש להם מתי שהם רוצים. שחר On Mar 27, 2014 9:25 PM, Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com mailto:kaplanl...@gmail.com wrote: מעביר את המייל של תומר גם לכאן. קפלן -- Forwarded message -- From: *Tomer Ashur* tomeras...@gmail.com mailto:tomeras...@gmail.com Date: 2014-03-27 21:23 GMT+02:00 Subject: Re: [WM-IL] amicus curiae בתביעה יצוגית נגד חברת וייז To: Wikimedia Israel mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org mailto:wikimedia...@lists.wikimedia.org אתה מוזמן להעביר גם לשם, אני כבר לא מנוי על הרשימה של המקור. לדעתי גם ויקימדיה וגם המקור צריכות להצטרף לתביעה, כל אחת מהזווית שלה. במאמר מוסגר אני חייב להגיד שאני לא מצפה להרבה מעמותת המקור. כשהעניין עם הרשיונות קרה היה דיון על הנושא ברשימת התפוצה שם, ואפילו דיברו על זה באסיפה הכללית של אותה שנה. מישהו הבטיח לכתוב מכתב, אני התרעתי שהוא לא באמת הולך לכתוב אותו, ולמיטב ידיעתי כלום לא קרה. תומר 2014-03-27 20:20 GMT+01:00 Lior Kaplan kaplanl...@gmail.com mailto:kaplanl...@gmail.com: יתכן שווה להעביר את הבקשה לעמותת המקור שעוסקת ישירות בקוד פתוח ותוכנה חופשית. למיטב ידיעתי - לנתונים עצמם מעולם לא היה רישיון מוגדר אך הובטח שהם ישוחררו לטובת הציבור - מה שלא קרה מעולם (למעט גישה חינמית דרך האפליקציה). קפלן 2014-03-27 21:16 GMT+02:00 Tomer Ashur tomeras...@gmail.com mailto:tomeras...@gmail.com: שלום לכולם, כולם מכירים את אפליקציית הניווט וייז. לא רבים יודעים שעד לא מזמן, התוכנה פותחה בקוד פתוח, והמפות ניתנו ברישיון חופשי ונתרמו על-ידי הנהגים. במעבר מגרסה 2 לגרסה 3 (לפני שנתיים בערך) החליטו בוויז באופן חד-צדדי לשנות את הרישיון[2]. היו קצת ויכוחים עם הקהילה, והיו כל מיני הבטחות מצד וייז לפרסם את קוד המקור באופן תקין, ולהמשיך לדון בגורל המפות, אבל בסופו של דבר (למיטב ידיעתי) הם הפסיקו לשתף פעולה. משמעות ההחלטה היתה שהם לוקחים את עמל המתנדבים, שניתן תחת תנאי רישיון מסויימים, וחוסמים את השימוש בו. הנושא הזה עצבן אותי כשהוא קרה, ואפילו חשבתי לפעול בנושא, אבל לחיים היו דרישות משלהן ולא יכולתי להקדיש זמן לנושא. היום גיליתי שכנגד החברה הוגשה תביעה יצוגית[1] על-כך שלא חלקו את ההכנסות ממכירת החברה לגוגל (שנעשתה על בסיס הקניין הרוחני של הקהילה) בניגוד לתנאי הרישיון. היות ומדובר בעניין של תוכן חופשי, אני חושב שויקימדיה ישראל צריכה להגיש בקשה להצטרף כ-amicus curiae (ידיד בית המשפט?) להליך. מדובר כאן לכל הפחות על הפרה של רישיון חופשי, וכנראה ביותר מרכיב אחד. גילוי נאות: אני שוקל להצטרך לתביעה באופן אישי ולכאורה יש לי מה להרוויח מכך שוויקימדיה ישראל תחזק את הקייס. עם זאת, גם ההצטרפות שלי היא פחות מטעמים כלכליים ויותר מטעמים עקרוניים. מה דעתכם? תומר [1] http://www.themarker.com/1.2281212 [2] http://room404.net/?p=49179 ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org mailto:wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org mailto:wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Wikimedia-il mailing list wikimedia...@lists.wikimedia.org mailto:wikimedia...@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimedia-il ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il mailto:Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions ___ Discussions mailing list Discussions@hamakor.org.il http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
