Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Pascal Hauck schrieb: > Am Dienstag, 1. September 2009 12:28:15 schrieb Frank Stähr: > > es scheint sich hier nicht wirklich der Wunsch einer Umbenennung > > durchzusetzen … Oder? > > Offensichtlich nicht; schade, und ich betone, dass ich nach wie vor dieser > Meinung bin. > Aber es gibt wichtigeres. Wenn man später wirklich mal ein Handbuch daraus erstellen kann, ist der Name passend, dann müssten aber auch die Seiten entsprechend formuliert sein. Also doch besser Übersicht – oder so. Falls ihr doch noch umbenennen wollt: http://trac-hacks.org/wiki/WikiRenamePlugin Dieses Plugin nennt die Seite um, verschiebt History und Anhänge und biegt alle auf die Seite verlinkenden Verweise um. Neben dem rein technischen Kopieren und Korrigieren erhält es uns also auch die Versionsgeschichte. Gruß, Martin
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Am Dienstag, 1. September 2009 12:28:15 schrieb Frank Stähr: > es scheint sich hier nicht wirklich der Wunsch einer Umbenennung > durchzusetzen … Oder? Offensichtlich nicht; schade, und ich betone, dass ich nach wie vor dieser Meinung bin. Aber es gibt wichtigeres. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
> Datum: Mon, 31 Aug 2009 14:20:15 +0200 > Von: Hans-Christoph Wirth > On Monday, 31. August 2009 13:35:02 Pascal Hauck wrote: > > > > Deinen Vorschlag „Übersicht“ finde ich sehr schön. Ja, nur, dass das Dennis’ Vorschlag war ;-) > Der Name „Handbuch“ hat sich bei vergleichbaren Projekten etabliert > und > steht in der Regel für „vollständige Dokumentation“. Dass sich > hinter > einem WWW-Link kein reales Buch verbirgt, sondern zum Beispiel eine > Gliederung mit Links, die zu den eigentlichen Inhalten führen, halte > ich für üblich. Naja, wenn’s so ist. Obwohl unser Handbuch ja gerade nicht vollständig ist, sondern eine Auswahl darstellt. Aber es scheint sich hier nicht wirklich der Wunsch einer Umbenennung durchzusetzen … Oder? tschau Frank
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Hallo allerseits, Hans-Christoph Wirth ſchrieb am 31.08.2009 14:20 Uhr: Der Name „Handbuch“ hat sich bei vergleichbaren Projekten etabliert […] Da bin ich mit meinem Empfinden also doch nicht ganz allein :-). Sehr praktisch ist es, wenn diese Inhalte auch noch in alternativer Form angeboten werden, etwa als eine einzige lange WWW-Seite (geeignet für Volltextsuche im Browser) oder als ein PDF-File (zum Ausdrucken). Ja, das wäre sehr schön, allerdings müssen wir mal sehen, wie man das technisch (und am wenigsten arbeitsintensivsten) umsetzen kann. Ich kenne mich da leider nicht so gut aus, und Trac ist auch nicht MediaWiki … Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
On Monday, 31. August 2009 13:35:02 Pascal Hauck wrote: > > > Deinen Vorschlag „Übersicht“ finde ich sehr schön. > > > > Ja, damit könnte ich auch gut leben. > > Aber ich könnte auch weiterhin gut mit »Handbuch« leben. > > Na dann warten wir mal ab, ob andere meine Einschätzung teilen, dass > HandBUCH ein verwirrender Name für ein (obendrein verkürztes) > Inhaltsverzeichnis ist. Falls nicht, dann können wir uns die Arbeit > des Umbenennens sparen. Der Name „Handbuch“ hat sich bei vergleichbaren Projekten etabliert und steht in der Regel für „vollständige Dokumentation“. Dass sich hinter einem WWW-Link kein reales Buch verbirgt, sondern zum Beispiel eine Gliederung mit Links, die zu den eigentlichen Inhalten führen, halte ich für üblich. Sehr praktisch ist es, wenn diese Inhalte auch noch in alternativer Form angeboten werden, etwa als eine einzige lange WWW-Seite (geeignet für Volltextsuche im Browser) oder als ein PDF-File (zum Ausdrucken).
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Am Montag, 31. August 2009 13:26:04 schrieb Dennis Heidsiek: > > Deinen Vorschlag „Übersicht“ finde ich sehr schön. > > Ja, damit könnte ich auch gut leben. > Aber ich könnte auch weiterhin gut mit »Handbuch« leben. Na dann warten wir mal ab, ob andere meine Einschätzung teilen, dass HandBUCH ein verwirrender Name für ein (obendrein verkürztes) Inhaltsverzeichnis ist. Falls nicht, dann können wir uns die Arbeit des Umbenennens sparen. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Hallo allerseits, Pascal Hauck ſchrieb am 31.08.2009 13:11 Uhr: Bin für Vorschläge offen: Inhalt, Hauptthemen, … Deinen Vorschlag „Übersicht“ finde ich sehr schön. Ja, damit könnte ich auch gut leben, er ist ausreichend kurz (wichtig, da diese Seite sehr oft im Wiki verlinkt wird, da möchte man nicht jedes mal Benutzer-Übersichts-Darstellung oder so etwas tippen) und deutet auch an, dass diese Seite für den »normalen Nur-Nutzer« gedacht ist. Aber ich könnte auch weiterhin gut mit »Handbuch« leben. Bzw. ich bin einfach zu faul, die ganzen Links manuell umzubiegen ;-). Viele Grüße, Dennis-ſ
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Am Montag, 31. August 2009 13:04:02 schrieb Frank Stähr: > Du meinst jetzt mit Handbuch das Benutzerhandbuch, ja? Ja > Den Namen finde ich nun auch nicht so sehr passend, > aber Themenübersicht trifft es ja nicht ganz. Bin für Vorschläge offen: Inhalt, Hauptthemen, … Deinen Vorschlag „Übersicht“ finde ich sehr schön. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
> Datum: Sun, 30 Aug 2009 16:58:38 +0200 > Von: Pascal Hauck > Im Zuge der Verbesserung des Wikis stellt sich mir die Frage, warum es den > Punkt „Handbuch“ gibt. […] > Diese Wikiseite ist anbetracht der vielfältigen Modi, Variationen und > Anwendungen für Neo sinnvoll, jedoch wäre der Titel > „Themen-Übersicht“ passender. Verstehe das Anliegen nicht so ganz. Du meinst jetzt mit Handbuch das Benutzerhandbuch, ja? Den Namen finde ich nun auch nicht so sehr passend, aber Themenübersicht trifft es ja nicht ganz. Wie Dennis schon sagte und wie das Ganze auch gedacht ist, sind es eben nur eine Auswahl aller Themen, längst nicht alle. Also Anwenderthemenübersicht. Ist aber ein langes Wort, Inhalt oder Übersicht wären auch ok – aber nur mit dem Hintergedanken, dass dort eben nicht alle Artikel aufgelistet sind. tschau Frank
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Am Sonntag, 30. August 2009 18:58:30 schrieb Dennis Heidsiek: > ein paar andere Meinungen abwarten Genau das war die Absicht meiner Mail. > Ein Handbuch (griechisch enchiridion) ist… Nach dieser Definition ist das Wiki ein Handbuch. Die Unterteilung in Wiki und Handbuch (siehe Betreff) ist jedoch unsinnig, wenn das eine nur ein Inhaltsverzeichnis des anderen ist. Ich könnte auch auch mit Themenübersicht (ohne Bindestrich) oder Inhaltsverzeichnis (ohne Umlaute) leben. Beides würde klarer sagen, was sich hinter diesem Link verbirgt. Allerdings widerspricht die Existens eines Inhaltsverzeichnis dem Wesen eines Wikis, weshalb ich nach anderen Bezeichnungen gesucht habe. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: [Neo] Wiki und Handbuch
Hallo allerseits, Pascal Hauck ſchrieb am 30.08.2009 16:58 Uhr: Im Zuge der Verbesserung des Wikis stellt sich mir die Frage, warum es den Punkt „Handbuch“ gibt. Dahinter verbirgt sich mitnichten das, was unter einem Handbuch zu erwarten ist, sondern lediglich ein grobes Inhaltsverzeichnis […] der Teile des Wikis, dass für den normalen Nutzer wichtig ist: Ein Handbuch (griechisch enchiridion) ist eine geordnete Zusammenstellung eines Ausschnitts des menschlichen Wissens und kann als Nachschlagewerk dienen. Dabei kann die Anordnung des Wissensstoffes chronologisch oder vor allem nach thematischen Gesichtspunkten vorgenommen werden. Von besonderer Bedeutung ist dabei die systematische Gliederung des Werkes, die meist in der Form eines Inhaltsverzeichnisses zusätzlich separat als Übersicht geboten wird. http://de.wikipedia.org/wiki/Handbuch Ich finde den Namen eigentlich recht passend. Diese Wikiseite ist anbetracht der vielfältigen Modi, Variationen und Anwendungen für Neo sinnvoll, jedoch wäre der Titel „Themen-Übersicht“ passender. Ich würde bei dieser wichtigen Seite einen derart langen Titel (und dann auch noch mit Bindestrich!) eher vermeiden wollen. Dann eher »Inhaltsverzeichnis«, »Inhalt« oder einfach nur »Übersicht«, aber ich finde Handbuch eigentlich recht passend und auch griffig. Entsprechend schlage ich eine Umbenennung vor, die jedoch zugleich die URL und etliche auf das angebliche „Handbuch“ verlinkende Seiten betreffend würde. Wenn Du sonst nichts zu tun hast ;-) … aber ich würde sagen, dass wir da noch ein paar andere Meinungen abwarten sollten, bevor Du überall »Handbuch« durch »Themen-Übersicht« ersetzt. Viele Grüße, Dennis-ſ
[Neo] Wiki und Handbuch
Im Zuge der Verbesserung des Wikis stellt sich mir die Frage, warum es den Punkt „Handbuch“ gibt. Dahinter verbirgt sich mitnichten das, was unter einem Handbuch zu erwarten ist, sondern lediglich ein grobes Inhaltsverzeichnis des Wiki. Diese Wikiseite ist anbetracht der vielfältigen Modi, Variationen und Anwendungen für Neo sinnvoll, jedoch wäre der Titel „Themen-Übersicht“ passender. Entsprechend schlage ich eine Umbenennung vor, die jedoch zugleich die URL und etliche auf das angebliche „Handbuch“ verlinkende Seiten betreffend würde. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8A0 03EB C237 D6DE signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
