Jeps.
Tuli nyt luettua tuo oikein huolella kun päivällä hiukan häiritsi
samanaikainen kisojen katselu. :)
No niin, kannanotto on sitten vihdoin siinä.
t. MNi
12. helmikuuta 2014 9.25 Ari Kilponen ari.kilpo...@pp.inet.fi kirjoitti:
Täyttä asiaa tämä ALT:n kannanotto!
73's, ARK
Alkuperäinen viesti
Lähettäjä: comment-re...@wordpress.com
Päivämäärä: 11.2.2014 21:15
Vastaanottaja: dx@hard-core-dx.com
Aihe: [DX] [Uusi artikkeli] ALT:n kannanotto pistelaskusta
artikkeli : ALT:n kannanotto pistelaskusta
URL :
http://sdxl.wordpress.com/2014/02/11/altn-kannanotto-pistelaskusta/
Päiväys: : 11/02/2014 21:15
Kirjoittaja : OH6001SWL
Kategoriat : yleistä
ALT haluaa tuoda julki kantansa pistelaskusta liittohallitukselle.
Päätöslauselma oli lähes yksimielinen kuitenkin puheenjohtaja jätti asiasta
eriävän mielipiteen.
DX-kuuntelun tekniikka muuttuu jatkuvasti, minkä takia ALT ei pidä
tarpeellisena yksityiskohtaisten sääntöjen luomista asemien taltioinnin ja
tunnistamisen osalta.
Asemien taltioinnissa ja tunnistamisessa DX-kuuntelijoiden välinen
yhteistyö
on sallittua. Jokainen kuuntelija on itse vastuussa siitä, että hänen
panoksensa on riittävä, jotta hän voi hyvällä omallatunnolla raportoida
aseman
omana kuuntelusaavutuksenaan.
Asemien raportoinnin suhteen ei ole syytä luopua siitä pitkästä ja
kansainvälisestä perinteestä, että DX-kuuntelijan lähettämät raportit ovat
henkilökohtaisia ja niihin saadut verifioinnit ovat nimenomaan
DX-kuuntelijan
yksilöllisiä saavutuksia.
ALT:n mielestä on olennaista, että yhdestä raportoidusta asemasta saatu
yksi
verifiointi antaa pisteen vain yhdelle kuuntelijalle.
Useampi kuuntelija voi laskea itselleen pisteen samasta verifioinnista
vain
silloin, kun verifiointi on kollektiivinen nimenomaan aseman aloitteesta.
Tällä
tarkoitetaan tilannetta, että asema on saanut usealta kuuntelijalta
erillisiä
raportteja, ja verifioi ne kerralla yhdessä dokumentissa.
Jokainen SDXL:n jäsen voi luonnollisesti harrastaa kuuntelua aivan kuten
itse
haluaa. ALT:n puolesta jäsenet voivat siis halutessaan lähettää
yhteisraportteja ja kerätä yhteisverifiointeja, vaikka se olennaisesti
poikkeaakin pitkästä DX-kuuntelun perinteestä. Tällaiset kollektiiviset
saavutukset on kuitenkin erotettava selkeästi pistelaskennassa.
SDXL:n liittohallitus on esittänyt, että käytännössä yksilölliset ja
kollektiiviset QSL-saavutukset erotettaisiin sarakkeella tai kirjaimella
rankissa ja QSL-palstoilla. ALT:n mielestä ehdotettu järjestely ei ole
riittävä, vaan yksilöllisiä ja kollektiivisia verifiointeja on laskettava
ja
verrattava omissa sarjoissaan.
Liittohallitus on lisäksi ehdottanut, että yksikin kollektiivinen QSL
kuuntelijalla johtaisi siihen, että kaikki hänen QSL-saavutuksensa
merkittäisiin yhteisraportointia edustavalla merkinnällä. Tähän ei ALT:n
mielestä ole syytä, vaan yhteisraportointia harrastaneen DX-kuuntelijan
QSL-
saavutukset voidaan edelleen laskea yksilöllisten saavutusten sarjassa
siltä
osin kun saavutukset ovat yksilöllisiä. DX-kuuntelija voi siis halutessaan
vähentää kokoelmastaan kollektiiviset verifioinnit ja osallistua
jatkossakin
perinteisiin yksilöllisiä verifiointisaavutuksia edustaviin
kilpailusarjoihin.
ALT:n kannanotto ei pyri moralisoimaan tai asettamaan erilaisia
DX-kuuntelun
käytäntöjä paremmuusjärjestykseen. Kollektiivisessa QSL-keräilyssä panos ja
tuotos eivät kuitenkaan ole mitenkään yhteismitallisia yksilöllisten
verifiointien kanssa, ja tämä ero on pidettävä jatkossakin selkeänä.
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
___
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
