[Educasup] Journée d'étude à Nantes le 22/11 (H istoire et philosophie des mathématiques)

[Ivahn Smadja]

Bonjour à toutes et tous,

Veuillez trouver ci-dessous l’annonce d’une journée d’étude qui aura lieu le 
vendredi 22 novembre 2019, à l’Université de Nantes, sur le campus Tertre.
Cette journée est co-organisée par le CAPHI, le Laboratoire de mathématiques 
Jean Leray, le Centre François Viète et la MSH Ange Guépin, dans le cadre d’une 
série de rencontres interdisciplinaires sur le thème « Espaces empiriques, 
espaces conceptuels. Approches croisées : philosophie et mathématiques ».

Bien à vous, 

Ivahn Smadja pour l’ensemble des organisateurs

---
Vendredi 22 novembre 2019
Université de Nantes, Faculté des lettres et sciences humaines, IGARUN, salle 
991-992, 9h-17h.
Vincenzo De Risi, CNRS, SPHère, Paris — Max Planck, Berlin

"Drawing Lines through Rivers and Cities. The Axiomatization of Space in the 
Early Modern Age"

Abstract : "The talk explores the history of the foundations of geometry from 
the times of Euclid to the 19th century. In particular, we will consider the 
evolution of the notion of an axiom from antiquity to the modern age, and the 
parallel transformation of geometry from a science of figures (as it was in 
Euclid) into a science of space (as it is considered in the 19th century). We 
will see how the latter important transformation of the object of geometry 
reflected on the consideration of the axiomatic method in general, and this 
eventually produced the discovery of non-Euclidean geometry and non-Euclidean 
space in the works of Bolyai, Lobachevsky and Gauss."

José Ferreirós Dominguez, Universidad de Sevilla.

"What is (was) the problem of space? « 

Abstract : "The talk will discuss the rather extreme changes in what has been 
called 'the space problem', paying particular attention to discussions in the 
18th century, the mid-19th century, and the early 20th century. Such changes 
are indicative of the general evolution of the discipline mathematics, of the 
shifts in its consideration as a field of inquiry and the changing contexts in 
which it has been developed and understood."

Michael Friedman, Humboldt-Universität, Berlin

 "On visualizations and non-visualizations of branch points and curves"

Abstract: "How can one imagine the “bending” of algebraic, complex, projective 
curves or surfaces? The talk will aim to describe the different ways branch 
points and branch curves were visualised at the turn of the 19th century. On 
the one hand, for branch points of complex curves one finds an abundance of 
visualisation techniques employed: Riemann, Neumann, Klein and von Dyck all 
promoted numerous forms of visualisation, either in form of two-dimensional 
illustrations or three-dimensional material models. On the other hand, For 
branch (and ramification) curves of complex surfaces, there were hardly any 
visual representations: When the Italian school of algebraic geometry studied 
branch curves systematically, at the beginning of the century, only partial 
illustrations can be seen (if at all), and branch curves were generally made a 
tool rather than an object to be researched and visualised."

 

--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Workshop « Logic, Philosophy and Computing - con temporary interactions » (coord. JB Joinet) , mard i 26/11, Centre Cavaillès, ENS Paris, 29 rue d ’Ulm, 3ème étage

[Jean-Baptiste Joinet]

Bonjour à tou(te)s,

Vous êtes bienvenu(e)s à la journée d’études « Logic, Philosophy and Computing 
- contemporary interactions » (coord. Jean-Baptiste Joinet) qui se tiendra le 
mardi 26 novembre au Centre Cavaillès (29 rue d’Ulm, 3ème étage, ENS Paris – 
programme ci-dessous.

Cette journée d'études rassemble des participants du programme Franco-Brésilien 
“Philosophy and Computing - contemporary interactions” (CAPES-Cofecub). Elle a 
en outre bénéficié du soutien du Centre Cavaillès (La République des savoirs : 
Lettres, Sciences, Philosophie, USR 3608 CNRS-ENS Paris-Collège de France) et 
du programme CAPES-PRINT. 

Les exposés auront lieu en anglais.

Au plaisir de vous y rencontrer.
--

Logic, Computing & Philosophy: contemporary interactions
Workshop of the CAPES-COFECUB programme Sh-873 17

Mardi 26 novembre 2019
Centre Cavaillès, 29 rue d’Ulm (3ème étage), Paris

Coord. Jean-Baptiste Joinet, Centre CAVAILLÈS - La République des savoirs : 
Lettres, Sciences, Philosophie, (USR 3608 – CNRS, ENS, Collège de France)


10:30-11:30 Luiz Carlos Pereira
Negation, Glivenko and more

11:30-12:30 Hermann Hauesler
Redundancy in huge Natural Deduction proofs

12:30-14:00 Pause déjeuner

14:00-15:00 Jean-Baptiste Joinet, 
Hermann Weyl on Abstraction

15:00-16:00 Gisele Secco
Diagrams & computers: how many proofs of the Four-Color Theorem?

16:00-16:15 Pause

16:15-17:15 Carolina Musitano, 
On the a priori entitlement of computer-based knowledge.


———-
Jean-Baptiste Joinet
Professeur des universités
Université Jean Moulin - Lyon 3

Chercheur associé au Centre Cavaillès
La République des savoirs : Lettres, Sciences, Philosophie
USR 3608 (CNRS, ENS Paris, Collège de France)
Ecole Normale Supérieure,
29 rue d'Ulm, 75005 Paris
jean-baptiste.joi...@ens.fr
+33 1 44 32 29 60








--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Séminaire EpistéMod | Marina Imocrante - Mard i 26 novembre - 14h30

[Franck Varenne Orange]

UMR 8590 IHPST - Institut d'Histoire et de Philosophie des Sciences et 
des Techniques

13, rue du Four - 75006 PARIS


*Séminaire d'épistémologie des modèles*

organisé par Franck Varenne (franck.vare...@univ-rouen.fr 
) & par Vincent Ardourel 
(vincent.ardou...@univ-paris1.fr )


Bonjour à toutes et tous,

La première séance du séminaire d’épistémologie des modèles de l'IHPST 
de cette année aura lieu^** *mardi 26 novembre* à *14h30* (IHPST - Salle 
des conférences). Nous aurons le plaisir d'accueillir* Marina Imocrante 
*(IHPST - Université Franco-Italienne) pour une communication intitulée :
*
*
*"Mappings, inférences et structures partielles : vues récentes sur une 
correspondance défectueuse"*

*Résumé :* Les approches dites structurelles des problèmes 
philosophiques liés à l'applicabilité des mathématiques reposent 
fortement sur la notion de  « mapping » d'une situation empirique à un 
domaine mathématique. En essayant de comprendre ce que ces relations de 
« mapping » sont, nous considérerons les objections soulevées par Bueno 
et Colyvan (2011) et leur conception inférentielle, qui fournit un 
modèle schématique en trois étapes de l'application des mathématiques. 
Ensuite, pour résoudre le problème, commun aux approches structurelles, 
de la correspondance défectueuse entre les modèles formalisés des 
systèmes empiriques et les structures mathématiques utilisées pour les 
représenter, nous nous tournerons vers une approche structurelle 
améliorée s'appuyant sur la notion d’  « homomorphisme partiel » entre 
structures (da Costa, French 1990 ; French 2014) : l'avantage principal 
de cette approche est de prendre en compte le fait que les informations 
dont nous disposons sur le système empirique considéré peuvent être 
incomplètes. La notion d'homomorphisme partiel peut être utile pour 
caractériser l'adéquation empirique de la relation entre les modèles 
mathématiques et les phénomènes. En conclusion, nous montrerons comment 
cette approche s'aligne avec les utilisations statistiques 
contemporaines de modèles mathématiques et la production d’ensembles 
partiels de données qui en découle (Westfall, Henning 2013).

Vous retrouverez ces informations sur la page du séminaire 
.


*Organisation :*

Pour des raisons de sécurité liées à la capacité d'accueil de la salle, 
*l'inscription préalable auprès des organisateurs est vivement recommandée*.


*Rappel de l'objectif du séminaire 
*** EpistéMod 
* :*

Ce séminaire d'épistémologie des modèles et des simulations entre dans 
sa deuxième année. Il a pour objectif de faire se croiser des questions 
philosophiques sur la nature, les principes fonctionnels et les 
fonctions épistémiques des modèles (interrogeant notamment leurs 
rapports avec les formalismes, les lois, les théories, les mécanismes, 
les simulations, etc.) avec des questions plus méthodologiques et de 
philosophie pratique des modèles (choix de formalisation, choix de 
simulation, techniques de calibration, question de robustesse, de 
validation, de couplage, de niveaux et d'échelles, etc.). Il fera donc 
alterner scientifiques modélisateurs et philosophes des sciences. Même 
si chaque discipline scientifique peut développer certains emplois 
spécifiques des modèles, les questions posées dans ce séminaire tendront 
donc, autant que possible, à être transversales de façon à permettre le 
dialogue et la comparaison systématique. Les domaines de modélisation et 
de simulation concernés appartiendront également pour cela aussi bien 
aux sciences formelles qu'aux sciences sociales, physico-chimiques et 
biologiques.

*Prochaines séances :*

*- Mardi 10 décembre 

 
- Gianluca Manzo *(CNRS, GEMASS)*:* « Notes sur le lien entre les 
modèles à base d’agents artificiels et l’individualisme méthodologique »

*- Mardi 21 janvier 

 
– Stéphane Colombi *(CNRS, Institut d’Astrophysique de Paris)***:* « Les 
simulations numériques en cosmologie »

*- Mardi 28 janvier 

 
– Matthieu Gallais *(Université de Lille - STL) *:* « Logique et 
épistémologie : Modèles de logique modale et application de modèles 
scientifiques »


Au plaisir de vous voir.

Cordialement,

Franck Varenne et Vincent Ardourel



--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Séminaire des doctorants en phénoménologie - Pari s 1

[Manfredi Moreno]

Bonjour,

J'ai le plaisir de vous annoncer le programme du séminaire des doctorants
en phénoménologie organisé par des étudiants de Paris 1.

Tous les samedis, de 10:00 à 13:00, à l'Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne, 17 rue de la Sorbonne, Paris, 75005, esc. C, 1er étage,
salle Cavaillès.

PROGRAMME

Samedi 14 décembre 2019

Selin Gerlek (Hagen), « Révision de la différence corporelle face à la
praxis chez Merleau-Ponty »

Manon Piette (Bordeaux 3), « Points de solitude »

Samedi 18 janvier 2020

Eun Hye Choo (Paris 1), « Phénoménologie de la sexualité chez Merleau-Ponty
»

Arthur Longneaux (UCL), « La question de l’originaire chez Schelling et sa
portée phénoménologique »

Samedi 8 février 2020

Dan Li (Paris 1), « L’intégration de la psychologie de la forme
enphénoménologie:
le débat entre Merleau-Ponty et Aron Gurwitsch »

Jan Lockenbauer (Wuppertal-Grenoble) « Pensez l’histoire à partir de la
nature : le problème de la vie humaine chez Maurice Merleau-Ponty »

Samedi 14 mars 2020

Nathalie Chambon (Paris 1) « La problématique du soin de l’âme Τῆς ψυχῆς
ἐπιμελεῖσθαι et de l’altérité Ἔρως/φιλία: Platon, Aristote, Heidegger et
Patočka »

Amalia Trepca (Wuppertal-Grenoble) « L’appropriation du soi chez Husserl »

Samedi 18 avril 2020

Manfredi Moreno (Paris 1) « La métaphysique de la perception »

István Fazakas (Wuppertal – Prague) « Les regards du soi – l’ipséité dans
la phénoménologie de Marc Richir »

Samedi 23 mai 2020

Charles-André Mangeney (Paris 1) « Le néant phénoménologique de la
réalisation ou l’acte introuvable : une phénoménologie de l’agir est-elle
possible ? »

Aurélien Deudon (Rouen) « Autour d’une phénoménologie de l’étreinte
amoureuse »


Séminaire de recherche PhiCo-EXeCO coordonné par : Manfredi Moreno (
paramanfr...@gmail.com) et Charles-André Mangeney (charlesmange...@yahoo.fr)

En raison des mesures de sécurité inscription nécessaire à l’adresse : <
philo-recher...@univ-paris1.fr>


Soyez tous les bienvenus !


-- No attachments (even text) are allowed --
-- Type: image/jpeg
-- File: SDP.jpg


--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html