[Educasup] Liège, 2-6 mai 2022 : 16ème séminaire a nnuel de Phénoménologie : Il ne suffit pas d'ouvrir les yeux: Intuitions médiées et dispositifs producte urs d'évidence

2022-04-19 Par sujet Bruno Leclercq 


16e séminaire annuel 2022: Il ne suffit pas d'ouvrir les yeux: 
Intuitions médiées et dispositifs producteurs d'évidence
Université de Liège, 2-6 mai 2022

L'assistance au séminaire est gratuite et sans inscription préalable.

Infos : http://www.pheno.ulg.ac.be/sem/?num_id=16=1=fr

Contact : b.lecle...@uliege.be


*Programme*

Lieu: Salle de l'Horloge (Place du Vingt-Août 7, Bât. central, aile des 
Jésuites, 1er étage).

Lundi 2 mai

     9h30 Bruno Leclercq (univ. de Liège / Creph), Mediated 
self-evidence / L'évidence médiée.
     10h20 Discussion.
     10h45 Arnaud Dewalque (univ. de Liège / Creph), Immediate Cognition 
in Early Phenomenology.
     11h35 Discussion.
     12h Repas.

     13h30 Olivier Dubouclez (univ. de Liège), Intuition et immédiateté 
chez Descartes et dans la philosophie moderne.
     14h20 Discussion.
     14h45 Philipp Berghofer (Universität Graz), The Phenomenology and 
Epistemic Role of Intuitions.
     15h35 Discussion.
     16h15 Katariina Lipsanen (University of Jyväskylä), Metaphors of 
seeing in Bergson's and Husserl's conception of intuition. Résumé
     17h05 Discussion.

Mardi 3 mai

     9h30 Laurent Perreau (univ. de Franche-Comté), Ce qui va de soi. 
Perspectives phénoménologiques.
     10h20 Discussion.
     10h45 Marcin Schulz (Univ. libre de Bruxelles / FNRS), Dans quelle 
mesure l'intuition herméneutique est-elle immédiate? Autour de la 
lecture ontologique de l'intuition chez le jeune Heidegger. Résumé
     11h35 Discussion.
     12h Repas.

     13h30 Delia Popa (Villanova University, Philadelphia), 
L'inconscient social de la perte de l'évidence naturelle.
     14h20 Discussion.
     14h45 Grégory Cormann (univ. de Liège / Creph) et Jérôme Englebert 
(univ. Libre de Bruxelles, Université Catholique de Louvain), 
Phénoménologie de l'objet transitionnel: Winnicott au prisme de 
l'anthropologie française de la technique. Résumé
     15h35 Discussion.
     16h15 Alexandre Feron (univ. de Liège / Creph), Transparence, 
translucidité et opacité dans la phénoménologie de Sartre. Résumé
     17h05 Discussion.

Mercredi 4 mai

     9h30 Sonja Rinofner-Kreidl (Universität Graz), Two-Tiered Value 
Constitution and the Horizontality of Value Perception: How to Get from 
Moral Intuitions to Real Values.
     10h20 Discussion.
     10h45 Emanuela Carta (Katholieke Universiteit Leuven), Husserl on 
Justified Emotions. Résumé
     11h35 Discussion.
     12h Repas.

     13h30 Mathieu Hubert (univ. de Liège), Des médiations du jugement 
et de la perception chez Montaigne. Résumé
     14h20 Discussion.
     14h45 John Rogove (Archives Husserl de Paris), Sens, non-sens, 
évidence: l'irréductibilité de l'intuition eidétique. Résumé
     15h35 Discussion.
     16h15 Augustin Mbenga Isola (Univ. catholique du Congo, Univ. 
catholique de Louvain), Signe et évidence dans la phénoménologie de Paul 
Ricœur. Résumé
     17h05 Discussion.

Jeudi 5 mai
Autour de: Dominique Pradelle, Intuitions et idéalités (Paris, Vrin, 2020)

     9h30 Dominique Pradelle (Sorbonne Université), Le remplissement 
entre donation et validation.
     10h20 Discussion.
     10h45 Andrea Ariotto (Sorbonne Université), L'historicité de 
l'intuition dans la pensée mathématique selon Jean Cavaillès. Résumé
     11h35 Discussion.
     12h Repas.

     13h30 Gabriele Baratelli (Husserl Archiv der Universität zu Köln), 
L'intuition catégoriale et la représentation impossible de la forme. Résumé
     14h20 Discussion.
     14h45 Nur Erten (univ. de Caen-Normandie / Husserl Archiv der 
Universität zu Köln), Sur ce que le mathématicien peut voir: À la 
recherche de la théorie d'objet, que peut faire l'attitude 
mathématico-formelle selon Husserl? Résumé
     15h35 Discussion.
     16h15 Bruno Leclercq (univ. de Liège / Creph), Produire des 
évidences en logique et en mathématiques. Résumé
     17h05 Discussion.

Vendredi 6 mai

     9h30 Yacin Hamami (univ. de Liège / FNRS), Intuition in 
diagram-based geometric reasoning: A cognitive investigation. Résumé
     10h20 Discussion.
     10h45 Valentina Luporini (Scuola Normale Superiore / univ. de 
Genève) et Leonardo Ceragioli (Università degli Studi di Pisa), 
Intuition is not (always) immediate, and this is good news! Résumé
     11h35 Discussion.
     12h Repas.

     13h30 Denis Seron (univ. de Liège / Creph), Quelques difficultés de 
l'empirisme. Résumé
     14h20 Discussion.
     14h45 Charlotte Gauvry (Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität 
Bonn), Nos intuitions métaphysiques sont-elles médiées? Sur le 
méta-problème de la conscience. Résumé
     15h35 Discussion.
     16h15 Gautier Dassonneville (univ. de Liège / Creph; univ. de Lille 
3), "Créer l'évidence": la conception analogique de l'imagination chez 
Sartre face au constructivisme. Résumé
     17h05 Discussion.


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Jean-Baptiste Guillon aux Grandes Conférences des A rchives Henri Poincaré, le 27 avril 2022 à 18h (Nancy & en ligne), sur les paradigmes de la métaphilosophie

2022-04-19 Par sujet a. zielinska 
Le cycle des Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré est conçu
comme un espace de rencontre entre chercheurs et grand public. Il couvre de
nombreux champs disciplinaires : philosophie, épistémologie, éthique,
histoire des sciences et des techniques, histoire des institutions,
sociologie des sciences et des organisations, etc.

Nous vous invitons dans ce cadre à écouter l'exposé suivant, suivi d'une
discussion avec le public:
Jean-Baptiste GUILLON
Université de Navarre

Recommencement radical ou retour au sens commun :
deux paradigmes du retour méthodologique en méta-philosophie

Quand?
27 avril 2022, mercredi
18h-19h30
CLSH, 23 Boulevard Albert 1er, 54000 Nancy
Bât. G, salle G04

Aussi en ligne:
Lien zoom :
https://us02web.zoom.us/j/82353275816?pwd=dDlNeUFMSHN3a05QRzVwNGdmdVNaZz09
ID de réunion : 823 5327 5816
Code secret : 616389

La conférence se fera également en ligne (via zoom), mais nous vous
encourageons à nous rejoindre en personne ! – pour recevoir le rappel des
information de connexion, inscrivez-vous (une seule inscription vaut pour
toutes les Grandes conférences de l'année)
https://forms.gle/PaGq5xkjayS3PCLz7

https://www.facebook.com/events/297908232478165

RESUME
La philosophie de Descartes représente l’archétype d’une démarche de «
recommencement radical » ou de « retour à zéro » en philosophie.
Quelques décennies plus tard, la philosophie du common sense de Thomas Reid
invite à un autre retour : un « retour au sens commun ».
Ces deux démarches de retour méthodologique ne sont pas sans similitudes.
Elles partent d’un diagnostic similaire concernant la situation et
l’évolution récente de la tradition philosophique : celle-ci se serait
empêtrée dans une voie sans issue qui oblige un « retour ».
Et face à ce diagnostic elles partagent une même ambition : trouver les
bases permettant de fonder une évolution vertueuse et un véritable progrès
en philosophie.
Mais malgré ces similitudes, les deux méthodologies s’opposent sur le point
de départ auquel elles invitent à revenir : la méta-philosophie cartésienne
cherche en effet un nouveau point de départ plus fondamental encore que le
simple sens commun ; là où la méta-philosophie reidienne insiste sur
l’importance d’un point de départ qui soit véritablement commun.
Dans cet exposé, je comparerai les deux méthodologies et m’efforcerai de
montrer pourquoi la méta-philosophie reidienne est, à mon sens, mieux à
même d’atteindre l’ambition de fonder un véritable progrès dans l’évolution
de la philosophie académique.

Programme de séances à venir
https://poincare.univ-lorraine.fr/fr/grandes-conferences-des-archives-henri-poincare

4 mai 2022 (à Strasbourg) | Yves Gingras (Université du Québec à Montréal –
UQAM)
La moralisation de la science

11 mai 2022 (à Nancy, en ligne) | Lorraine Daston (Institut Max-Planck
d'histoire des sciences – MPIWG)
The Origins of International Governance in Science

1 juin 2022 (à Nancy) | Laurence Guignard (Université Paris-Est Créteil
Val-de-Marne/INSPE)
Amatrices et amateurs en science (1850-1950)

8 juin 2022 (à Strasbourg) | Amy Schmitter (University of Alberta)
A Taste for Friends: Hume on the aesthetics, ethics and happiness of
friendship

22 juin 2022 (à Strasbourg) | Stéphanie Ruphy (Ecole normale supérieure –
Université PSL, Paris / République des Savoirs / Centre Cavaillès)
Les mérites de la démocratie participative sont-ils transposables à la
recherche scientifique ? Apports (et risques) des sciences participatives
et citoyennes

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] Rappel - Séminaire Michel Serres à l'ENS au jourd'hui (17 h - 19 h Paris)

2022-04-19 Par sujet Marcos CAMOLEZI 


Chères toutes, chers tous,

C’est avec joie que nous donnerons suite au Séminaire Michel Serres de l’École 
normale supérieure avec une intervention de Massimiliano Simons, aujourd’hui, 
le 19 avril, de 17 heures à 19 heures (45 rue d’Ulm, Pavillon Pasteur, 
sous-sol).

Massimiliano Simons (Ghent University) présentera en avant-première son ouvrage 
:

Michel Serres and French Philosophy of Science: Materiality, Ecology and 
Quasi-objects,
London, Bloomsbury, 2022.

Si vous souhaitez y assister en ligne, merci d’écrire à l’adresse : 
marcos.camolezi at ens.psl.eu .

Au plaisir de vous revoir toutes et tous,

Bien cordialement,

Marcos Camolezi
chargé d'études
École normale supérieure de Paris
République des savoirs (USR 3608)
CIEPFC



--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html

[Educasup] séminaire de l'IRPhiL, prochaine séance

2022-04-19 Par sujet Stéphane Madelrieux 


Bonjour à toutes et tous,


La sixième séance du séminaire de l'Institut de Recherches Philosophiques de 
Lyon (IRPhiL) se déroulera, en présentiel, le mercredi 20 avril, de 16h à 18h, 
à l'Université Jean Moulin Lyon 3 (Campus des Quais, 15 quai Claude Bernard, 
Lyon 7e) dans la salle GARRAUD.

Nous aurons le plaisir d'accueillir Claude Gautier (ENS de Lyon/TRIANGLE) et 
Michelle Zancarini-Fournel (Université Claude Bernard Lyon 1/LAHRA) pour une 
présentation et discussion de leur livre : *De la défense des savoirs 
critiques. Quand le pouvoir s'en prend à l'autonomie de la recherche* (Paris, 
La Découverte, 2022).


Entrée libre


Le séminaire de l'IRPhiL est mensuel. Il alterne des séances sur l'actualité 
éditoriale des membres de l'équipe, des séances de présentation des travaux des 
doctorant.e.s et des conférences de chercheurs et chercheuses invité.e.s. Il a 
lieu en présentiel dans les locaux de l'Université Jean Moulin Lyon 3, site des 
quais. Séances à venir :

*Mercredi 25 mai, 16h-18h, salle Garraud
Ulrika Susanna Longo (IRPhiL) : "Savoirs modernes et lecture de l'Antiquité à 
la Renaissance : la question des temps premiers"
(Discutant : G. Guyomarc'h)

*Mercredi 22 juin, 16h-18h, salle Garraud
Travaux doctoraux

Organisation : Stéphane Madelrieux (IRPhiL)

Pour tout renseignement, contacter :
Yosra Garmi, Gestionnaire IRPhiL
Université Jean Moulin Lyon 3
18, rue Chevreul, 69007 Lyon
yosra.ga...@univ-lyon3.fr

+33 (0)4 78 78 73 94

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html