Re: Bls: Bls: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global Currency"
Selain energi fosil kan masih ada energi lain, seperti air, angin, dll. Memang lebih sulit mengukurnya, tapi berjalan dg waktu para pakar akan mampu melakukannya. Yg lebih penting adalah semangatnya bahwa uang harus merefleksikan sesuatu yg kongkret (dalam hal ini energi, dulu pakai emas dan perak), agar sistem ekonomi menjadi fair/adil. Dg demikian ketidak seimbangan dalam hal kekuatan militer, kelihaian 'mengakali' sistem, dan yg sejenis- nya tidak mempengaruhi nilai (tukar) uang agar tidak ada lagi yg bisa mencetak uang seenaknya. Kalau pakai energi, maka harga-harga yg melekat pada barang dan jasa idealnya merefleksikan energi yg digunakan untuk memproduksi barang dan jasa tsb. -Irwan L- NB. di dunia fisika, materi selalu punya kesetaraan dg energi "Hemat materi dan energi, kaya nilai dan informasi" merupakan ciri peradaban yg unggul dan diridhai Gusti Allah. On Wed, Feb 17, 2010 at 2:40 PM, A Nizami wrote: > > > Jangan salah. Kilang minyak saja mereka lebih banyak daripada Indonesia > sehingga meski Indonesia ekspor minyak mentah, namun impor BBM dari > Singapura. Karena itu sempat harga minyak kita mengikuti harga pasar minyak > di Singapura. > > Selain itu meski tak punya SDA, tapi Singapura punya cukup banyak > perusahaan minyak dan gas yang beroperasi di berbagai penjuru dunia, > termasuk Indonesia. > > === > Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits > http://media-islam.or.id > Milis Ekonomi Nasional: > ekonomi-nasional-subscr...@yahoogroups.com > > - Pesan Asli > > Dari: OK Taufik > > > Kepada: ekonomi-nasional@yahoogroups.com > > Terkirim: Rab, 17 Februari, 2010 14:22:28 > > Judul: Re: Bls: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global > Currency" > > > > makanya saya agk bingung sedikit, dengan usulan tersebut..energy sendiri > > banyak macamnya, dengan keterbatasan kepemilikan dari satu negara..susah > > juga menghkonversikan nya menjadi global currency..tapi bagus juga untuk > > memiskinkan singapore:)..mereka kan tak punya cadangan energy sda (kalau > itu > > yg dimaksud) > > > > On Wed, Feb 17, 2010 at 11:14 AM, A Nizami wrote: > > > > > > > > > > > Energi yang mayoritas (80%) terdiri dari Fossil Fuel diperkirakan dalam > > > waktu kurang dari 30 tahun akan punah. Cuma jadi asap polusi yang tidak > > > berharga. Jadi buat pendukung mata uang kurang pas. Apalagi tak semua > negara > > > punya fossil fuel. Energi mau diberikan juga sulit, selain negara yang > tidak > > > punya fossil fuel tentu tak dapat memberikan dalam bentuk bbm, gas, > atau > > > batubara. Kalau bentuk listrik juga susah. > > > > > > Kenapa tidak pakai emas dan perak yang sebetulnya sudah pernah dipakai > dan > > > diterapkan di berbagai penjuru dunia dan berbagai zaman? Di AS, dollar > masih > > > dibackup emas hingga tahun 1971. Sementara sekarang di > > wakalanusantara.comorang juga sudah mulai kembali memakai mata uang emas > dan > > perak. > > > > > > Emas dan perak tidak akan jadi asap yang tidak berharga. Mereka jadi > mas > > > kawin di berbagai perkawinan di seluruh dunia. Nisab zakat yang memakai > > > nilai emas 85 gram, hingga sekarang masih relevan ketimbang KUHP > peninggalan > > > Belanda yang pakai denda Rp 1000 (Seribu Rupiah) untuk satu kejahatan > besar. > > > Uang segitu saat ini cuma berharga buat pengemis...:) > > > > > > === > > > Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits > > > http://media-islam.or.id > > > Milis Ekonomi Nasional: > > ekonomi-nasional-subscr...@yahoogroups.com > > > > > > - Pesan Asli > > > > Dari: OK Taufik > > > > > Kepada: > > > > ekonomi-nasional@yahoogroups.com > > > > Terkirim: Rab, 17 Februari, 2010 09:47:06 > > > > Judul: Re: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global > > > Currency" > > > > > > > > Pak Irwan, > > > > > > > > apa maksudnya (cadangan) energi? fossil fuel (unrenewablw energy)? > > > > > > > > On Wed, Feb 17, 2010 at 8:41 AM, Irwan Lubis wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Bagaimana kalau dilihat sebagai kesempatan? > > > > > > > > > > > > > > > "Countries could "agree to exchange their own currencies for the > new > > > > > currency, so that the global currency would be backed by a basket > of > > > > > currencies of all
Re: Bls: Bls: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global Currency"
Konsep baru mengenai standar acuan global harus dipikirkan. Jangan terlalu concern dengan Singapura, karena konsep dasarnya negara ini sebenarnya hanya "tempat singgah". Ada perkiraan bahwa negara ini kaya karena mengambil untung dari ketidakefesien dan ketidakefektivan negara negara tetangga di sekitarnya khususnya Indonesia. Ada bagusnya melihat komentar teman saya mengenai negara holding company ini: http://adinoto.org/?p=461 Beberapa inti dari komentarnya yang saya tangkap adalah: Keberhasilan Singapore adalah karena salah satunya Perdana Menterinya perlu belajar lagi. Hal ini menunjukkan dua hal: (1) Sekaligus pembenaran beliau atas diktatorisme nya. (2) dengan demikian negara bisa konsentrasi dengan pekerjaan, tidak melulu menjabat 5 tahun 1959-1990 sebagai PM Om Lee tancap gas membangun property. Kuat dugaan bahwa ternyata bisnis LTA (Land Transportation Authority) pada dasarnya adalah bisnis Lee Kuan Yew. Modal mereka cuma mengandalkan fungsi negaranya sebagai Port (atau *hub* dalam istilah komputer), tapi good governance, concern ke pembangunan public facility, good policy, welcome foreign investment, menjadikan negara kampung tersebut menjadi tidak kampungan lagi. Jadi pada hakekatnya Singapura adalah negara berupa perusahaan yang bergerak dibidang property country yang dimiliki oleh satu keluarga. Ini mungkin yang menjadi model bagi pembangunan kawasan kawasan kawasan seperti lippo karawaci, cikarang dan sejenisnya. Bagaimana dengan Indonesia? Hanya bisa dipimpin oleh dua jenis pemimpin: 1. Yang ditakuti. 2. Yang disegani. Artinya Indonesia masih butuh Pawang! Kenapa? Partai mewakili siapa? Mewakili para wakil partai? Kalo jual janji emang bilang mewakili rakyat. Yang pintar malah apatis dan tidak mau bongkar kebusukan sistem ini atau yang paling parah malah jual negara. Dan bahwa sebenarnya demokrasi hanya dagangan Amerika. Celakanya Indonesia adalah negara konsumtif yang terlanjur mengonsumsi barang "haram" tersebut. Melemahkan negara Indonesia cukup ditipu dengan demokrasi, jadi tidak perlu dihancurkan melalui senjata seperti Irak. Salam Wayan [Non-text portions of this message have been removed] Ingin bergabung ke milis ekonomi-nasional? Kirim email ke ekonomi-nasional-subscr...@yahoogroups.com http://capresindonesia.wordpress.com http://infoindonesia.wordpress.comYahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ekonomi-nasional/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/ekonomi-nasional/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: ekonomi-nasional-dig...@yahoogroups.com ekonomi-nasional-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: ekonomi-nasional-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
Bls: Bls: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global Currency"
Jangan salah. Kilang minyak saja mereka lebih banyak daripada Indonesia sehingga meski Indonesia ekspor minyak mentah, namun impor BBM dari Singapura. Karena itu sempat harga minyak kita mengikuti harga pasar minyak di Singapura. Selain itu meski tak punya SDA, tapi Singapura punya cukup banyak perusahaan minyak dan gas yang beroperasi di berbagai penjuru dunia, termasuk Indonesia. === Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits http://media-islam.or.id Milis Ekonomi Nasional: ekonomi-nasional-subscr...@yahoogroups.com - Pesan Asli > Dari: OK Taufik > Kepada: ekonomi-nasional@yahoogroups.com > Terkirim: Rab, 17 Februari, 2010 14:22:28 > Judul: Re: Bls: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global > Currency" > > makanya saya agk bingung sedikit, dengan usulan tersebut..energy sendiri > banyak macamnya, dengan keterbatasan kepemilikan dari satu negara..susah > juga menghkonversikan nya menjadi global currency..tapi bagus juga untuk > memiskinkan singapore:)..mereka kan tak punya cadangan energy sda (kalau itu > yg dimaksud) > > On Wed, Feb 17, 2010 at 11:14 AM, A Nizami wrote: > > > > > > > Energi yang mayoritas (80%) terdiri dari Fossil Fuel diperkirakan dalam > > waktu kurang dari 30 tahun akan punah. Cuma jadi asap polusi yang tidak > > berharga. Jadi buat pendukung mata uang kurang pas. Apalagi tak semua negara > > punya fossil fuel. Energi mau diberikan juga sulit, selain negara yang tidak > > punya fossil fuel tentu tak dapat memberikan dalam bentuk bbm, gas, atau > > batubara. Kalau bentuk listrik juga susah. > > > > Kenapa tidak pakai emas dan perak yang sebetulnya sudah pernah dipakai dan > > diterapkan di berbagai penjuru dunia dan berbagai zaman? Di AS, dollar masih > > dibackup emas hingga tahun 1971. Sementara sekarang di > wakalanusantara.comorang juga sudah mulai kembali memakai mata uang emas dan > perak. > > > > Emas dan perak tidak akan jadi asap yang tidak berharga. Mereka jadi mas > > kawin di berbagai perkawinan di seluruh dunia. Nisab zakat yang memakai > > nilai emas 85 gram, hingga sekarang masih relevan ketimbang KUHP peninggalan > > Belanda yang pakai denda Rp 1000 (Seribu Rupiah) untuk satu kejahatan besar. > > Uang segitu saat ini cuma berharga buat pengemis...:) > > > > === > > Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits > > http://media-islam.or.id > > Milis Ekonomi Nasional: > ekonomi-nasional-subscr...@yahoogroups.com > > > > - Pesan Asli > > > Dari: OK Taufik > > > > Kepada: ekonomi-nasional@yahoogroups.com > > > Terkirim: Rab, 17 Februari, 2010 09:47:06 > > > Judul: Re: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global > > Currency" > > > > > > Pak Irwan, > > > > > > apa maksudnya (cadangan) energi? fossil fuel (unrenewablw energy)? > > > > > > On Wed, Feb 17, 2010 at 8:41 AM, Irwan Lubis wrote: > > > > > > > > > > > > > > > Bagaimana kalau dilihat sebagai kesempatan? > > > > > > > > > > > > "Countries could "agree to exchange their own currencies for the new > > > > currency, so that the global currency would be backed by a basket of > > > > currencies of all the members," says the 218-page" > > > > --> Bagaimana kalau negara-negara yg kaya akan sumberdaya alam > > > > bersatu membatalkan halaman 218 ini dan memperjuangkakn agar > > > > global currency di-back up oleh sesuatu yg kongkret/nyata/real seperti > > > > energi? > > > > Dulu orang menggunakan emas dan perak, sekarang boleh lah kita > > > > gunakan (cadangan) energi untuk mem-back up mata uang. Nilai uang > > > > dibuat kesetaraannya dg energi. Harga barang dan jasa dihitung ber- > > > > dasar energi yg dikeluarkan untuk menghasilkan barang dan jasa tsb > > > > ditambah margin keuntungan yg wajar. > > > > > > > > -Irwan L- > > > > > > > > On Tue, Feb 16, 2010 at 12:35 PM, Harlizon MBAu > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lengkaplah sudah penderitaanmu nak...! > > > > > > > > > > United Nations Proposes New "Global Currency" > > > > > > > > > > > > > > > > http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/09/taking_liberties/entry5298305.shtml > > > > > UN wants new global currency to replace dollar > > > > > > > > > > >
Re: Bls: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global Currency"
makanya saya agk bingung sedikit, dengan usulan tersebut..energy sendiri banyak macamnya, dengan keterbatasan kepemilikan dari satu negara..susah juga menghkonversikan nya menjadi global currency..tapi bagus juga untuk memiskinkan singapore:)..mereka kan tak punya cadangan energy sda (kalau itu yg dimaksud) On Wed, Feb 17, 2010 at 11:14 AM, A Nizami wrote: > > > Energi yang mayoritas (80%) terdiri dari Fossil Fuel diperkirakan dalam > waktu kurang dari 30 tahun akan punah. Cuma jadi asap polusi yang tidak > berharga. Jadi buat pendukung mata uang kurang pas. Apalagi tak semua negara > punya fossil fuel. Energi mau diberikan juga sulit, selain negara yang tidak > punya fossil fuel tentu tak dapat memberikan dalam bentuk bbm, gas, atau > batubara. Kalau bentuk listrik juga susah. > > Kenapa tidak pakai emas dan perak yang sebetulnya sudah pernah dipakai dan > diterapkan di berbagai penjuru dunia dan berbagai zaman? Di AS, dollar masih > dibackup emas hingga tahun 1971. Sementara sekarang di > wakalanusantara.comorang juga sudah mulai kembali memakai mata uang emas dan > perak. > > Emas dan perak tidak akan jadi asap yang tidak berharga. Mereka jadi mas > kawin di berbagai perkawinan di seluruh dunia. Nisab zakat yang memakai > nilai emas 85 gram, hingga sekarang masih relevan ketimbang KUHP peninggalan > Belanda yang pakai denda Rp 1000 (Seribu Rupiah) untuk satu kejahatan besar. > Uang segitu saat ini cuma berharga buat pengemis...:) > > === > Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits > http://media-islam.or.id > Milis Ekonomi Nasional: > ekonomi-nasional-subscr...@yahoogroups.com > > - Pesan Asli > > Dari: OK Taufik > > > Kepada: ekonomi-nasional@yahoogroups.com > > Terkirim: Rab, 17 Februari, 2010 09:47:06 > > Judul: Re: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global > Currency" > > > > Pak Irwan, > > > > apa maksudnya (cadangan) energi? fossil fuel (unrenewablw energy)? > > > > On Wed, Feb 17, 2010 at 8:41 AM, Irwan Lubis wrote: > > > > > > > > > > > Bagaimana kalau dilihat sebagai kesempatan? > > > > > > > > > "Countries could "agree to exchange their own currencies for the new > > > currency, so that the global currency would be backed by a basket of > > > currencies of all the members," says the 218-page" > > > --> Bagaimana kalau negara-negara yg kaya akan sumberdaya alam > > > bersatu membatalkan halaman 218 ini dan memperjuangkakn agar > > > global currency di-back up oleh sesuatu yg kongkret/nyata/real seperti > > > energi? > > > Dulu orang menggunakan emas dan perak, sekarang boleh lah kita > > > gunakan (cadangan) energi untuk mem-back up mata uang. Nilai uang > > > dibuat kesetaraannya dg energi. Harga barang dan jasa dihitung ber- > > > dasar energi yg dikeluarkan untuk menghasilkan barang dan jasa tsb > > > ditambah margin keuntungan yg wajar. > > > > > > -Irwan L- > > > > > > On Tue, Feb 16, 2010 at 12:35 PM, Harlizon MBAu > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > Lengkaplah sudah penderitaanmu nak...! > > > > > > > > United Nations Proposes New "Global Currency" > > > > > > > > > > > > http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/09/taking_liberties/entry5298305.shtml > > > > UN wants new global currency to replace dollar > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/6152204/UN-wants-new-global-currency-to-replace-dollar.html > > > > > > > > The G20 moves the world a step closer to a global currency > > > > > > > > > > > > > > > > > > http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/5096524/The-G20-moves-the-world-a-step-closer-to-a-global-currency.html > > > > > > > > > > > > http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/09/taking_liberties/entry5298305.shtml > > > > > > > > September 9, 2009 3:46 PM > > > > > > > > United Nations Proposes New "Global Currency" > > > > > > > > Posted by Declan > > > > McCullagh< > > > > > > > > > > http://www.cbsnews.com/sections/taking_liberties/main504383.shtml?contributor=45134 > > > > > > > > > > > > > (AP) > > > > > > > > The United Nations would like the dollar, euro, yen, and other > national > > > > currencies to be succeeded by a new "global currency." > > > > > > > > That recommendation appears in a U.N. report released this week, > which > > > > suggests the dollar's outsize role in international finance has ended > -- > > > > and > > > > says that it's time to invent a successor currency that would be > managed > > > by > > > > a "Global Reserve Bank." > > > > > > > > Countries could "agree to exchange their own currencies for the new > > > > currency, so that the global currency would be backed by a basket of > > > > currencies of all the members," says the 218-page > > > > report< > > > > > > > > > > http://www.unctad.org/Templates/Download.asp?docid=11867%E3%80%88=1&intItemID=1397 > > > > >from > > > > the U.N. Conference on Trade and Development. > > > > > > > > Keep in mind that this is a U.N. report written by bureaucrats > without > > > any > > > > actual legal ability to cr
Bls: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global Currency"
Energi yang mayoritas (80%) terdiri dari Fossil Fuel diperkirakan dalam waktu kurang dari 30 tahun akan punah. Cuma jadi asap polusi yang tidak berharga. Jadi buat pendukung mata uang kurang pas. Apalagi tak semua negara punya fossil fuel. Energi mau diberikan juga sulit, selain negara yang tidak punya fossil fuel tentu tak dapat memberikan dalam bentuk bbm, gas, atau batubara. Kalau bentuk listrik juga susah. Kenapa tidak pakai emas dan perak yang sebetulnya sudah pernah dipakai dan diterapkan di berbagai penjuru dunia dan berbagai zaman? Di AS, dollar masih dibackup emas hingga tahun 1971. Sementara sekarang di wakalanusantara.com orang juga sudah mulai kembali memakai mata uang emas dan perak. Emas dan perak tidak akan jadi asap yang tidak berharga. Mereka jadi mas kawin di berbagai perkawinan di seluruh dunia. Nisab zakat yang memakai nilai emas 85 gram, hingga sekarang masih relevan ketimbang KUHP peninggalan Belanda yang pakai denda Rp 1000 (Seribu Rupiah) untuk satu kejahatan besar. Uang segitu saat ini cuma berharga buat pengemis...:) === Belajar Islam sesuai Al Qur'an dan Hadits http://media-islam.or.id Milis Ekonomi Nasional: ekonomi-nasional-subscr...@yahoogroups.com - Pesan Asli > Dari: OK Taufik > Kepada: ekonomi-nasional@yahoogroups.com > Terkirim: Rab, 17 Februari, 2010 09:47:06 > Judul: Re: [ekonomi-nasional] United Nations Proposes New "Global Currency" > > Pak Irwan, > > apa maksudnya (cadangan) energi? fossil fuel (unrenewablw energy)? > > On Wed, Feb 17, 2010 at 8:41 AM, Irwan Lubis wrote: > > > > > > > Bagaimana kalau dilihat sebagai kesempatan? > > > > > > "Countries could "agree to exchange their own currencies for the new > > currency, so that the global currency would be backed by a basket of > > currencies of all the members," says the 218-page" > > --> Bagaimana kalau negara-negara yg kaya akan sumberdaya alam > > bersatu membatalkan halaman 218 ini dan memperjuangkakn agar > > global currency di-back up oleh sesuatu yg kongkret/nyata/real seperti > > energi? > > Dulu orang menggunakan emas dan perak, sekarang boleh lah kita > > gunakan (cadangan) energi untuk mem-back up mata uang. Nilai uang > > dibuat kesetaraannya dg energi. Harga barang dan jasa dihitung ber- > > dasar energi yg dikeluarkan untuk menghasilkan barang dan jasa tsb > > ditambah margin keuntungan yg wajar. > > > > -Irwan L- > > > > On Tue, Feb 16, 2010 at 12:35 PM, Harlizon MBAu > > > > wrote: > > > > > > > > > > > Lengkaplah sudah penderitaanmu nak...! > > > > > > United Nations Proposes New "Global Currency" > > > > > > > > http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/09/taking_liberties/entry5298305.shtml > > > UN wants new global currency to replace dollar > > > > > > > > > > > > http://www.telegraph.co.uk/finance/currency/6152204/UN-wants-new-global-currency-to-replace-dollar.html > > > > > > The G20 moves the world a step closer to a global currency > > > > > > > > > > > > http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/5096524/The-G20-moves-the-world-a-step-closer-to-a-global-currency.html > > > > > > > > http://www.cbsnews.com/blogs/2009/09/09/taking_liberties/entry5298305.shtml > > > > > > September 9, 2009 3:46 PM > > > > > > United Nations Proposes New "Global Currency" > > > > > > Posted by Declan > > > McCullagh< > > > > > > http://www.cbsnews.com/sections/taking_liberties/main504383.shtml?contributor=45134 > > > > > > > > > > (AP) > > > > > > The United Nations would like the dollar, euro, yen, and other national > > > currencies to be succeeded by a new "global currency." > > > > > > That recommendation appears in a U.N. report released this week, which > > > suggests the dollar's outsize role in international finance has ended -- > > > and > > > says that it's time to invent a successor currency that would be managed > > by > > > a "Global Reserve Bank." > > > > > > Countries could "agree to exchange their own currencies for the new > > > currency, so that the global currency would be backed by a basket of > > > currencies of all the members," says the 218-page > > > report< > > > > > > http://www.unctad.org/Templates/Download.asp?docid=11867%E3%80%88=1&intItemID=1397 > > > >from > > > the U.N. Conference on Trade and Development. > > > > > > Keep in mind that this is a U.N. report written by bureaucrats without > > any > > > actual legal ability to create the global equivalent of the Federal > > > Reserve. > > > Anyone who remembers how a U.N. agency once called for a global e-mail > > > taxof one cent > > > per 100 e-mail messages -- but didn't exactly get it -- can > > > attest to that. > > > > > > The U.N. report grew out of the financial problems that swept the world > > in > > > the last year or two, which it diagnoses as arising from too much > > > speculation in commodity markets, a bubble in stock markets and housing > > > markets, and trade imbalances between countries like China and the United > > > States. Its prescription? "More stringe
