[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
Salut Pour l histoire la France était en Secam. Le 31 août 2015 11:36, "serrib"a écrit : > merci Christophe, je vais prendre PAL > > serge > > Le 31/08/2015 11:02, Christophe a écrit : > >> Bonjour, >> >> Le 2015-08-29 10:14, serrib a écrit : >> >>> Oui merci mais à l'achat de la caméra j'ai un choix à faire >>> >>> http://www.banggood.com/Eachine-CCD-700tvl-110-160-Degree-Camera-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html >>> pour voir mettre en dvd et lire sur un lecteur de salon >>> serge >>> >> >> Historiquement, la France était au format PAL, c'était surtout valable >> pour les télévisions à tube cathodique. Nous sommes encore au format PAL en >> France, mais les appareils peuvent lire du multi-format. >> >> Moi je continus le format PAL... même pour le FPV et je suis satisfait. >> >> Je n'ai pas la caméra eachine mais la même en Sony, car j'ai lu que les >> eachines ne réagissaient pas bien au changement de luminosité. En sortie >> d'un sous-bois, ta caméra ne t'affiche rien pendant quelques secondes, ce >> n'est pas pratique. Ma Sony répond assez bien. >> >> PAL ou NTSC doit dépendre de la conception de la caméra, pour cela que >> certaines peuvent donner "mieux" dans l'un ou l'autre format, même s'il ne >> s'agit que de logiciel... >> >> Cdlt, >> >> > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): > ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou > http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr > ?subject=subscribe > la carte mondiale des électrolibristes: > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se désinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr > ?subject=unsubscribe > > > > >
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
Le 31/08/2015 17:13, Christophe a écrit : Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, Un ami qui vivait au Canada, un jour me disait que là bas NTSC était surnommé : Never The Same color. Den -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) jc - Original Message - From: "Christophe" <christophe.pre...@flopgun.net> To: <electron.libre@ml.free.fr> Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se dsinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
Pour ceux qui cherchent une camera pcb de dernière génération avec une *gestion avancé des contres **jours*, stabilisation et bien d'autres fonctions, il y en a que 2 qui existent les pixim avec processeur pixim et celles à base de processeurs sony "effio-p" https://www.youtube.com/watch?v=0HgQrHRrzNg et si besoin il en est, elles sont Pal et Ntsc Le 31/08/15 18:07, jcf a écrit : la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) jc - Original Message - From: "Christophe" <christophe.pre...@flopgun.net> To: <electron.libre@ml.free.fr> Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se dsinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
l'effio V est plus complet que le P jc - Original Message - From: to...@yahoo.fr To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Monday, August 31, 2015 6:41 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Pour ceux qui cherchent une camera pcb de dernière génération avec une gestion avancé des contres jours, stabilisation et bien d'autres fonctions, il y en a que 2 qui existent les pixim avec processeur pixim et celles à base de processeurs sony "effio-p" https://www.youtube.com/watch?v=0HgQrHRrzNg et si besoin il en est, elles sont Pal et Ntsc Le 31/08/15 18:07, jcf a écrit : la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) jc - Original Message - From: "Christophe" <christophe.pre...@flopgun.net> To: <electron.libre@ml.free.fr> Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se dsinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
effio-p est le plus cher et dit "high end" par sony mais effio-v est toujours bien supérieur a un cam pcb classique Le 31/08/15 19:39, jcf a écrit : l'effio V est plus complet que le P jc - Original Message - *From:* to...@yahoo.fr <mailto:to...@yahoo.fr> *To:* electron.libre@ml.free.fr <mailto:electron.libre@ml.free.fr> *Sent:* Monday, August 31, 2015 6:41 PM *Subject:* [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Pour ceux qui cherchent une camera pcb de dernière génération avec une *gestion avancé des contres **jours*, stabilisation et bien d'autres fonctions, il y en a que 2 qui existent les pixim avec processeur pixim et celles à base de processeurs sony "effio-p" https://www.youtube.com/watch?v=0HgQrHRrzNg et si besoin il en est, elles sont Pal et Ntsc Le 31/08/15 18:07, jcf a écrit : la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) jc - Original Message - From: "Christophe" <christophe.pre...@flopgun.net> To: <electron.libre@ml.free.fr> Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se dsinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
tu as une effio V ? elle est pal et ntsc pourrais tu comparer en pleine luminosité et faible luminosité et en mouvement et donner un avis entre les 2 modes Aimablement Seb l'effio V est plus complet que le P jc - Original Message - *From:* to...@yahoo.fr <mailto:to...@yahoo.fr> *To:* electron.libre@ml.free.fr <mailto:electron.libre@ml.free.fr> *Sent:* Monday, August 31, 2015 6:41 PM *Subject:* [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Pour ceux qui cherchent une camera pcb de dernière génération avec une *gestion avancé des contres **jours*, stabilisation et bien d'autres fonctions, il y en a que 2 qui existent les pixim avec processeur pixim et celles à base de processeurs sony "effio-p" https://www.youtube.com/watch?v=0HgQrHRrzNg et si besoin il en est, elles sont Pal et Ntsc Le 31/08/15 18:07, jcf a écrit : la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) jc - Original Message - From: "Christophe" <christophe.pre...@flopgun.net> To: <electron.libre@ml.free.fr> Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se dsinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
oui j'en ai plusieurs en effio v pour le fpv et ça fonctionne bien , je me suis inspiré de ce post : http://fpvlab.com/forums/showthread.php?26970-Sony-CCD-Effio-V-800TVL-Ultra-WDR-Camera-2-8mm-Lens-with-OSD jc - Original Message - From: to...@yahoo.fr To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Monday, August 31, 2015 7:59 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC tu as une effio V ? elle est pal et ntsc pourrais tu comparer en pleine luminosité et faible luminosité et en mouvement et donner un avis entre les 2 modes Aimablement Seb l'effio V est plus complet que le P jc - Original Message - From: to...@yahoo.fr To: electron.libre@ml.free.fr Sent: Monday, August 31, 2015 6:41 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Pour ceux qui cherchent une camera pcb de dernière génération avec une gestion avancé des contres jours, stabilisation et bien d'autres fonctions, il y en a que 2 qui existent les pixim avec processeur pixim et celles à base de processeurs sony "effio-p" https://www.youtube.com/watch?v=0HgQrHRrzNg et si besoin il en est, elles sont Pal et Ntsc Le 31/08/15 18:07, jcf a écrit : la devise du NTSC c'était : Never Twice Same Color :) jc - Original Message - From: "Christophe" <christophe.pre...@flopgun.net> To: <electron.libre@ml.free.fr> Sent: Monday, August 31, 2015 5:13 PM Subject: [electron.libre] Re: PAL ou NTSC Le 2015-08-31 17:02, mld mld a écrit : Salut Pour l histoire la France était en Secam. Oui tu as raison. Je voulais me remémorer la différence des standards et dans wikipedia (bon cela vaut ce que cela vaut) il est indiqué pour notre amis qui voulait prendre sa caméra : "Le SECAM a bien corrigé tous les gros défauts du NTSC, et le PAL a été créé à partir du SECAM comme une norme intermédiaire, reprenant l’essentiel des améliorations du SECAM, notamment" Donc en lecture ultra rapide, on peut dire que PAL est le "meilleur" des trois car il a toujours la meilleure résolution, attendu que la porteuse d'émission est limité en France. Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se dsinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
Bonjour, Le 2015-08-29 10:14, serrib a écrit : Oui merci mais à l'achat de la caméra j'ai un choix à faire http://www.banggood.com/Eachine-CCD-700tvl-110-160-Degree-Camera-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html pour voir mettre en dvd et lire sur un lecteur de salon serge Historiquement, la France était au format PAL, c'était surtout valable pour les télévisions à tube cathodique. Nous sommes encore au format PAL en France, mais les appareils peuvent lire du multi-format. Moi je continus le format PAL... même pour le FPV et je suis satisfait. Je n'ai pas la caméra eachine mais la même en Sony, car j'ai lu que les eachines ne réagissaient pas bien au changement de luminosité. En sortie d'un sous-bois, ta caméra ne t'affiche rien pendant quelques secondes, ce n'est pas pratique. Ma Sony répond assez bien. PAL ou NTSC doit dépendre de la conception de la caméra, pour cela que certaines peuvent donner "mieux" dans l'un ou l'autre format, même s'il ne s'agit que de logiciel... Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
merci Christophe, je vais prendre PAL serge Le 31/08/2015 11:02, Christophe a écrit : Bonjour, Le 2015-08-29 10:14, serrib a écrit : Oui merci mais à l'achat de la caméra j'ai un choix à faire http://www.banggood.com/Eachine-CCD-700tvl-110-160-Degree-Camera-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html pour voir mettre en dvd et lire sur un lecteur de salon serge Historiquement, la France était au format PAL, c'était surtout valable pour les télévisions à tube cathodique. Nous sommes encore au format PAL en France, mais les appareils peuvent lire du multi-format. Moi je continus le format PAL... même pour le FPV et je suis satisfait. Je n'ai pas la caméra eachine mais la même en Sony, car j'ai lu que les eachines ne réagissaient pas bien au changement de luminosité. En sortie d'un sous-bois, ta caméra ne t'affiche rien pendant quelques secondes, ce n'est pas pratique. Ma Sony répond assez bien. PAL ou NTSC doit dépendre de la conception de la caméra, pour cela que certaines peuvent donner "mieux" dans l'un ou l'autre format, même s'il ne s'agit que de logiciel... Cdlt, -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
pouof tous les appareils (et les logiciels de montage) sont pal et ntsc depuis des lustres, la définition change lègérement d'un format à l'autre en pratique je préfère la qualité de ma camera réglé en ntsc mais c'est asser subjectif Le 28/08/15 23:44, serrib a écrit : Bonjour, Comme je dois acheter du matériel vidéo pour faire du FPV, j'ai un trou de mémoire, c'est bien du du PAL qu'il faut prendre, j'ai un doute? serge -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
[electron.libre] Re: PAL ou NTSC
Oui merci mais à l'achat de la caméra j'ai un choix à faire http://www.banggood.com/Eachine-CCD-700tvl-110-160-Degree-Camera-Lens-w-5_8G-FPV-Transmitter-p-977402.html pour voir mettre en dvd et lire sur un lecteur de salon serge Le 29/08/2015 08:10, to...@yahoo.fr a écrit : pouof tous les appareils (et les logiciels de montage) sont pal et ntsc depuis des lustres, la définition change lègérement d'un format à l'autre en pratique je préfère la qualité de ma camera réglé en ntsc mais c'est asser subjectif Le 28/08/15 23:44, serrib a écrit : Bonjour, Comme je dois acheter du matériel vidéo pour faire du FPV, j'ai un trou de mémoire, c'est bien du du PAL qu'il faut prendre, j'ai un doute? serge -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe