[ethersex-devel] 1Wire @ AVRNETIO - 644p
Hallo Ethersexgemeinde! Ich benutze seit einiger Zeit schon erfolgreich ethersex auf dem AVRNETIO. Alles funktioniert soweit bestens. Jedoch wollte ich kürzlich die 1Wire-Funktion benutzen. Als Sensoren benutze ich den DS18B20 von http://www.ebay.de/itm/360662613758 Rot = +5V Gelb = PD6 ( die Standardbauweise ) Grün = Masse Einen 4,7k habe ich zwischen +5V und DATA Ein über die Weboberfläche liefert nur OK Ein liefert nur eine Liste mit nullen. Mein altes Hameg 604 "sieht" auf DATA auch nix :-) Ich benutze wie gesagt einen ATMEGA644p 20 PU ( von Reichelt ) Meine Fuses sind: avrdude -v -p m644p -c usbasp -U lfuse:w:0xef:m -U hfuse:w:0xd9:m -U efuse:w:0xff:m JTAG ist also aus, das hatte mir schon Probleme bei der Ansteuerung der Relais bereitet ( Port C ) Im : General Setup: ATmega644p als Target MCU Quarz auf 16MHz Netio als Hardware/Periphery Class VFS support --> VFS File Inlining --> Inline OneWire I/O: Named Pin für die Relais auf Port C OneWire Support: Onewire device detection support Onewire Polling 600s discoveries 30s polling ECMD 1w list with values ECMD 1w list with power mode Onewire naming support 10 Max sensor count Kann jemand weiterhelfen? Mir fällt das Resthaar schon büschelweise aus ;-) Danke und Grüße Stefan ___ Ethersex-devel mailing list Ethersex-devel@list.zerties.org https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
[ethersex-devel] 1Wire @ AVRNETIO - 644p
Es läuft jetzt endlich! Der Grund ist ein Klassiker gewesen: Auf der Website bei Ebay steht Output lead: red (VCC), yellow(DATA) , green(GND) Da ich aber trotz abgeschaltetem Polling und "alles noch mal auf Anfang" nicht weitergekommen bin hatte ich wutenbrannt den Sensor zerlegt. Schrumpfschlauch ab, Kleber aufschneiden und TARA Die Kollegen aus Fernost haben aber rot-VCC, grün-DATA und gelb-GND verdrahtet. Verdrahtung angepasst und es ging sofort. Vielen Dank für Eure Hilfe Gruß Stefan ___ Ethersex-devel mailing list Ethersex-devel@list.zerties.org https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
Re: [ethersex-devel] 1Wire @ AVRNETIO - 644p
Servus, Ich hab hier auch einige 1Wire am laufen. Ich hab sie "dreckig" angeschlossen Pd6 Mitte und die anderen ohne Widerstand auf Masse. So habe ich keine Problem.. Mit den anderen Anschlussvarianten hatte ich immer Problem. Gruß Gerd iPad Am 28.07.2013 um 10:51 schrieb Pline Pa : > Hallo Ethersexgemeinde! > > Ich benutze seit einiger Zeit schon erfolgreich ethersex auf dem AVRNETIO. > Alles funktioniert soweit bestens. > > Jedoch wollte ich kürzlich die 1Wire-Funktion benutzen. > > Als Sensoren benutze ich den DS18B20 von http://www.ebay.de/itm/360662613758 > Rot = +5V > Gelb = PD6 ( die Standardbauweise ) > Grün = Masse > Einen 4,7k habe ich zwischen +5V und DATA > > Ein über die Weboberfläche liefert nur OK > Ein liefert nur eine Liste mit nullen. > > Mein altes Hameg 604 "sieht" auf DATA auch nix :-) > > Ich benutze wie gesagt einen ATMEGA644p 20 PU ( von Reichelt ) > > Meine Fuses sind: > > avrdude -v -p m644p -c usbasp -U lfuse:w:0xef:m -U hfuse:w:0xd9:m -U > efuse:w:0xff:m > JTAG ist also aus, das hatte mir schon Probleme bei der Ansteuerung der > Relais bereitet ( Port C ) > > Im : > > General Setup: > ATmega644p als Target MCU > Quarz auf 16MHz > Netio als Hardware/Periphery Class > VFS support --> VFS File Inlining --> Inline OneWire > > I/O: > Named Pin für die Relais auf Port C > OneWire Support: > Onewire device detection support > Onewire Polling > 600s discoveries > 30s polling > ECMD 1w list with values > ECMD 1w list with power mode > Onewire naming support > 10 Max sensor count > > > Kann jemand weiterhelfen? > Mir fällt das Resthaar schon büschelweise aus ;-) > > Danke und Grüße > Stefan > > > > ___ > Ethersex-devel mailing list > Ethersex-devel@list.zerties.org > https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel ___ Ethersex-devel mailing list Ethersex-devel@list.zerties.org https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
Re: [ethersex-devel] 1Wire @ AVRNETIO - 644p
Am 28.07.2013 11:30, schrieb Gerd: > Servus, > > Ich hab hier auch einige 1Wire am laufen. > Ich hab sie "dreckig" angeschlossen > Pd6 Mitte und die anderen ohne Widerstand auf Masse. > > So habe ich keine Problem.. Mit den anderen Anschlussvarianten hatte ich > immer Problem. > Da hab ich gegenteilige Erfahrungen. Mit Zweidraht (und, zugegebenermassen maximal ungeschickten Topologie, nämlich Stern und langen Leitungen) ständig Probleme, nach Umstellen auf Dreidraht (Vcc, Masse, Daten) und Blockelko (1myF am Ende jeder Leitung, nahe Senser) keine Probleme mehr. Martin ___ Ethersex-devel mailing list Ethersex-devel@list.zerties.org https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
Re: [ethersex-devel] 1Wire @ AVRNETIO - 644p
Am 28.07.2013 10:51, schrieb Pline Pa: > Hallo Ethersexgemeinde! > > Ich benutze seit einiger Zeit schon erfolgreich ethersex auf dem > AVRNETIO. > Alles funktioniert soweit bestens. > > Jedoch wollte ich kürzlich die 1Wire-Funktion benutzen. [...] Sieht eigentlich alles gut aus. Mach mal das Polling aus und geh mit dem Scope direkt auf den PD6. Dann müsstest Du bei einem "1w list" eifrige Aktivität sehen, beim eingeschaltetem Polling liest er nur die internen Speicher aus und macht das Erkennen neuer Devices und auch die Temperaturabfrage nur in den eingetragenen Intervallen, dazwischen herrscht Ruhe am Bus. Überprüf mal in ./pinning/hardware/netio.m4, was da wirklich als Onewire-Pin drinsteht Martin ___ Ethersex-devel mailing list Ethersex-devel@list.zerties.org https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
Re: [ethersex-devel] 1Wire @ AVRNETIO - 644p
Danke Dir Martin, Die Sensoren sind Dicht am Controller. (https://old.ethersex.de/index.php/Hardware-INPUTSAMMLER) Bei meinen neuen Projekt sind die Sensoren ca. 15m entfern. DA werde ich das mal testen. Gruß Gerd iPad Am 28.07.2013 um 11:55 schrieb Martin Jangowski : > Am 28.07.2013 11:30, schrieb Gerd: >> Servus, >> >> Ich hab hier auch einige 1Wire am laufen. >> Ich hab sie "dreckig" angeschlossen >> Pd6 Mitte und die anderen ohne Widerstand auf Masse. >> >> So habe ich keine Problem.. Mit den anderen Anschlussvarianten hatte ich >> immer Problem. > > Da hab ich gegenteilige Erfahrungen. Mit Zweidraht (und, > zugegebenermassen maximal ungeschickten Topologie, nämlich Stern und > langen Leitungen) ständig Probleme, nach Umstellen auf Dreidraht (Vcc, > Masse, Daten) und Blockelko (1myF am Ende jeder Leitung, nahe Senser) > keine Probleme mehr. > > Martin > > > ___ > Ethersex-devel mailing list > Ethersex-devel@list.zerties.org > https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel ___ Ethersex-devel mailing list Ethersex-devel@list.zerties.org https://list.zerties.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ethersex-devel
