[Framework.net] dock=Fill ?

2004-06-04 Diskussionsfäden St.Fricke
Morgähn Liste!
Sicher ein einfaches Problem, doch ich habe noch keine Lösung gefunden:

Ich habe die Propertie Dock in einem Datagrid auf Fill gesetzt. Wie erreiche
ich es, das ich
am oberen Rand Platz für weitere Elemente lasse, diese vom
Datagrid.dock=Fill nicht
überdeckt werden?

Location (obere linke Ecke des Elementes) zeigt keine Wirkung bei Fill. Für
einen kurzen
Tipp wäre ich dankbar.

Greetz
Steffen


___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


RE: [Framework.net] dock=Fill ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Ralf Kayser
Hi,


 
 Ich habe die Propertie Dock in einem Datagrid auf Fill gesetzt. Wie
 erreiche
 ich es, das ich
 am oberen Rand Platz für weitere Elemente lasse, diese vom
 Datagrid.dock=Fill nicht
 überdeckt werden?

Im Frame DockPadding.Top vergrößern...

Gruß Ralf

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


AW: [Framework.net] dock=Fill ?

2004-06-04 Diskussionsfäden eBeg[OM]
Du musst das andere Element ebenfalls Dock'en.
Zu beachten hierbei ist, daß sich das Verhalten des Dockings je nach Reihenfolge 
ändert.

-- Format / Reihenfolge / Vorder- oder Hintergrund
Extrem unlogisch das verhalten für mich ist aber so ...

Mansur


 Morgähn Liste!
 Sicher ein einfaches Problem, doch ich habe noch keine Lösung gefunden:

 Ich habe die Propertie Dock in einem Datagrid auf Fill gesetzt. Wie erreiche
 ich es, das ich
 am oberen Rand Platz für weitere Elemente lasse, diese vom
 Datagrid.dock=Fill nicht
 überdeckt werden?

 Location (obere linke Ecke des Elementes) zeigt keine Wirkung bei Fill. Für
 einen kurzen
 Tipp wäre ich dankbar.

 Greetz
 Steffen


 ___
 Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
 [EMAIL PROTECTED]
 An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
 http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


RE: [Framework.net] dock=Fill ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Ralf Kayser
Hi,

 Du musst das andere Element ebenfalls Dock'en.
Äh. Warum? 

 Zu beachten hierbei ist, daß sich das Verhalten des Dockings je nach
 Reihenfolge ändert.
Das kann ich hier so nicht nachvollziehen

Gruß Ralf

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


AW: [Framework.net] dock=Fill ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Michael Guder
 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:framework.net-
 [EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Ralf Kayser
 Gesendet: Freitag, 4. Juni 2004 11:02
 An: [EMAIL PROTECTED]
 Betreff: RE: [Framework.net] dock=Fill ?
 
 Hi,
 
  Du musst das andere Element ebenfalls Dock'en.
 Äh. Warum?
 
damit ein Anschlusspunkt gefunden werden kann.

  Zu beachten hierbei ist, daß sich das Verhalten des Dockings je nach
  Reihenfolge ändert.
 Das kann ich hier so nicht nachvollziehen
 
dann mach doch mal folgendes:

ein DataGrid mit Fill, danach eine PictureBox mit Top. Wie Du siehst,
liegt dann DataGrid im Hintergrund mit Fill über die gesamte Form. Wenn
Du jetzt die PictureBox in den Hintergrund legst, klappts.


Sinnvoll ist es übrigens, wenn man das ganze immer mit Panels macht. In
die Panels dann die jeweiligen Controls.

Micha

P.S.: wenn jemand nen Splitter benötigt, der beim OnMove ein Redraw der
verkleinert/vergrößerten Controls erzwingt: hier melden :)

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


Re: [Framework.net] dock=Fill ?

2004-06-04 Diskussionsfäden St.Fricke
Hi Micha.
Also ich hätte gern den Splitter. Ich würde auch gern volldynamische Forms
schreiben, die sich
beim Maximize halbwegs anständig vergrößern, ohne das Design des Forms zu
zerstören.
Wäre sinnvoll bei Datagrids, um so eine max. Breite + Höhe zu erzielen, umso
viel wie möglich
an Daten darzustellen, wenn jemand eine höhere, als meine Default-Auflösung
benutzt.

Gibt es da ne nettes kleines universelles Form - Template, von dem ich all
meine Forms
ableiten kann? Oder immer alles handmade codieren?

Gruß
Steffen




- Original Message - 
From: Michael Guder [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, June 04, 2004 11:14 AM
Subject: AW: [Framework.net] dock=Fill ?


 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:framework.net-
 [EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Ralf Kayser
 Gesendet: Freitag, 4. Juni 2004 11:02
 An: [EMAIL PROTECTED]
 Betreff: RE: [Framework.net] dock=Fill ?

 Hi,

  Du musst das andere Element ebenfalls Dock'en.
 Äh. Warum?

damit ein Anschlusspunkt gefunden werden kann.

  Zu beachten hierbei ist, daß sich das Verhalten des Dockings je nach
  Reihenfolge ändert.
 Das kann ich hier so nicht nachvollziehen

dann mach doch mal folgendes:

ein DataGrid mit Fill, danach eine PictureBox mit Top. Wie Du siehst,
liegt dann DataGrid im Hintergrund mit Fill über die gesamte Form. Wenn
Du jetzt die PictureBox in den Hintergrund legst, klappts.


Sinnvoll ist es übrigens, wenn man das ganze immer mit Panels macht. In
die Panels dann die jeweiligen Controls.

Micha

P.S.: wenn jemand nen Splitter benötigt, der beim OnMove ein Redraw der
verkleinert/vergrößerten Controls erzwingt: hier melden :)

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net



___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


[Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

2004-06-04 Diskussionsfäden St.Fricke
Hi Liste!

Folgendes Problem:

Ich möchte in eine DataGrid alle Felder einer SQl Server-Table A einlesen.
Das ist natürlich simple. Aber in Table A ist eine ID-Referenz auf eine
Table B. Aus Table B benötige ich im Datagrid nur ein String-Feld, da
ich im Datagrid nicht nur die nichtssagende ID anzeigen will.

Bsp:

TableA:
ID_Ref
A_Feld1
A_Feld2
A_Feld3


TableB:
ID_Ref
B_Feld1
B_Feld2
B_Feld3
B_BEZEICH

Ich möchte also im Datagrid folgende Felder anzeigen:

A_Feld1  A_Feld2  A_Feld3  B_BEZEICH


Wie muss der Select-Befehl hierzu aussehen? Mit SubSelects habe ich bisher
noch nicht das gewünschte Ergebnis hinbekommen? Geht das mit JOIN ? Bin
im Moment überfragt und habe im Web noch nix gefunden.


Gruß
Steffen


___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


RE: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Ralf Kayser
Select A.A_Feld1, A.A_Feld2, A.A_Feld3, B.B_BEZEICH from TableA A, TableB B
where A.ID_Ref = B.ID_Ref

Gruß Ralf

 -Original Message-
 From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:framework.net-
 [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED]
 Sent: Friday, June 04, 2004 2:14 PM
 To: [EMAIL PROTECTED]
 Subject: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?
 
 Hi Liste!
 
 Folgendes Problem:
 
 Ich möchte in eine DataGrid alle Felder einer SQl Server-Table A einlesen.
 Das ist natürlich simple. Aber in Table A ist eine ID-Referenz auf eine
 Table B. Aus Table B benötige ich im Datagrid nur ein String-Feld, da
 ich im Datagrid nicht nur die nichtssagende ID anzeigen will.
 
 Bsp:
 
 TableA:
 ID_Ref
 A_Feld1
 A_Feld2
 A_Feld3
 
 
 TableB:
 ID_Ref
 B_Feld1
 B_Feld2
 B_Feld3
 B_BEZEICH
 
 Ich möchte also im Datagrid folgende Felder anzeigen:
 
 A_Feld1  A_Feld2  A_Feld3  B_BEZEICH
 
 
 Wie muss der Select-Befehl hierzu aussehen? Mit SubSelects habe ich bisher
 noch nicht das gewünschte Ergebnis hinbekommen? Geht das mit JOIN ? Bin
 im Moment überfragt und habe im Web noch nix gefunden.
 
 
 Gruß
 Steffen
 
 
 ___
 Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
 [EMAIL PROTECTED]
 An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
 http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


AW: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Andreas Roth
Nichts einfacher als dass

SELECT A_Feld1,  A_Feld2,  A_Feld3,  B_BEZEICH FROM TabelA INNER JOIN TabelB
On TableA.ID_Ref = TableB.ID_Ref

 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED] 
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von 
 [EMAIL PROTECTED]
 Gesendet: Freitag, 4. Juni 2004 14:14
 An: [EMAIL PROTECTED]
 Betreff: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?
 
 Hi Liste!
 
 Folgendes Problem:
 
 Ich möchte in eine DataGrid alle Felder einer SQl 
 Server-Table A einlesen.
 Das ist natürlich simple. Aber in Table A ist eine 
 ID-Referenz auf eine
 Table B. Aus Table B benötige ich im Datagrid nur ein String-Feld, da
 ich im Datagrid nicht nur die nichtssagende ID anzeigen will.
 
 Bsp:
 
 TableA:
 ID_Ref
 A_Feld1
 A_Feld2
 A_Feld3
 
 
 TableB:
 ID_Ref
 B_Feld1
 B_Feld2
 B_Feld3
 B_BEZEICH
 
 Ich möchte also im Datagrid folgende Felder anzeigen:
 
 A_Feld1  A_Feld2  A_Feld3  B_BEZEICH
 
 
 Wie muss der Select-Befehl hierzu aussehen? Mit SubSelects 
 habe ich bisher
 noch nicht das gewünschte Ergebnis hinbekommen? Geht das mit 
 JOIN ? Bin
 im Moment überfragt und habe im Web noch nix gefunden.
 
 
 Gruß
 Steffen
 
 
 ___
 Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
 [EMAIL PROTECTED]
 An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
 http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


AW: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Andreas Roth
 
 Select A.A_Feld1, A.A_Feld2, A.A_Feld3, B.B_BEZEICH from 
 TableA A, TableB B
 where A.ID_Ref = B.ID_Ref
 
 Gruß Ralf

Lass mich raten, du hast bislang mit MySQL gearbeitet?

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


Re: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

2004-06-04 Diskussionsfäden St.Fricke
Vielen Dank. Soweit so gut. Gibt es auch eine Möglichkeit, daß ich für
TableA den Platzhalter * verwenden
kann, um mir die aufzählung aller Felder zu sparen? Oder muss das Feld für
den Inner JOIN unbedingt
aufgeführt werden? würde Folgendes gehen?

SELECT *,  B_BEZEICH FROM TabelA INNER JOIN TabelB
On TableA.ID_Ref = TableB.ID_Ref


Gruß
Steffen


- Original Message - 
From: Andreas Roth [EMAIL PROTECTED]
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, June 04, 2004 2:00 PM
Subject: AW: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?


Nichts einfacher als dass

SELECT A_Feld1,  A_Feld2,  A_Feld3,  B_BEZEICH FROM TabelA INNER JOIN TabelB
On TableA.ID_Ref = TableB.ID_Ref

 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von
 [EMAIL PROTECTED]
 Gesendet: Freitag, 4. Juni 2004 14:14
 An: [EMAIL PROTECTED]
 Betreff: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

 Hi Liste!

 Folgendes Problem:

 Ich möchte in eine DataGrid alle Felder einer SQl
 Server-Table A einlesen.
 Das ist natürlich simple. Aber in Table A ist eine
 ID-Referenz auf eine
 Table B. Aus Table B benötige ich im Datagrid nur ein String-Feld, da
 ich im Datagrid nicht nur die nichtssagende ID anzeigen will.

 Bsp:

 TableA:
 ID_Ref
 A_Feld1
 A_Feld2
 A_Feld3


 TableB:
 ID_Ref
 B_Feld1
 B_Feld2
 B_Feld3
 B_BEZEICH

 Ich möchte also im Datagrid folgende Felder anzeigen:

 A_Feld1  A_Feld2  A_Feld3  B_BEZEICH


 Wie muss der Select-Befehl hierzu aussehen? Mit SubSelects
 habe ich bisher
 noch nicht das gewünschte Ergebnis hinbekommen? Geht das mit
 JOIN ? Bin
 im Moment überfragt und habe im Web noch nix gefunden.


 Gruß
 Steffen


 ___
 Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
 [EMAIL PROTECTED]
 An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
 http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net



___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


AW: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Andreas Roth
 
 Vielen Dank. Soweit so gut. Gibt es auch eine Möglichkeit, daß ich für
 TableA den Platzhalter * verwenden
 kann, um mir die aufzählung aller Felder zu sparen? Oder muss 
 das Feld für
 den Inner JOIN unbedingt
 aufgeführt werden? würde Folgendes gehen?
 
 SELECT *,  B_BEZEICH FROM TabelA INNER JOIN TabelB
 On TableA.ID_Ref = TableB.ID_Ref
 
 
 Gruß
 Steffen
 
Wenn du nur alle von A willst?
Nein, aber
SELECT TabelA.*,  B_BEZEICH FROM TabelA INNER JOIN TabelB On TableA.ID_Ref =
TableB.ID_Ref

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net


RE: [Framework.net] Zwei Tables - Subselect ?

2004-06-04 Diskussionsfäden Ralf Kayser
Hi,

  Select A.A_Feld1, A.A_Feld2, A.A_Feld3, B.B_BEZEICH from
  TableA A, TableB B
  where A.ID_Ref = B.ID_Ref
 
 Lass mich raten, du hast bislang mit MySQL gearbeitet?
Auch (aber weniger). Aber ehr mit MSSql, Oracle, IBM DB2, Interbase, Adabas
und UDB. Warum?

Du meinst wegen inner/outer?
Bei Querys, die unter na ja ca. 100.000 Rows bringen, ist die Last ohne
inner/outer geringer. Erst jenseits dieser Grenze hast Du einen Vorteil
davon. 


Gruß Ralf

___
Framework.net Mailingliste, Postings senden an:
[EMAIL PROTECTED]
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/framework.net