Re: [FUG-BR] Postfix <--
postfix start (or stop, reload, abort, flush, check, set-permissions, upgrade-configuration) Marcelo On Fri, 2005-03-18 at 17:01, Ricardo Campos Passanezi wrote: > On Fri, Mar 18, 2005 at 09:46:03AM -0300, rafael wrote: > > Pessoal! quando starto o postfix da a sequinte mensagem : > > > > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > > /var/spool/postfix/public > > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > > /var/spool/postfix/maildrop > > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > > /usr/local/sbin/postqueue > > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > > /usr/local/sbin/postdrop > > postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system > > > > > > problemas de permisão ? > > Sim... > > > o que faço ? > > 1. Leia a manpage do postfix (man postfix); > > 2. postfix check; > > 3. postfix set-permissions > >Aqui, se usar a versão 2.0 ou anteriores, tente com >"/etc/postfix/post-install set-permissions" > > > PS: está tudo na manpage ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Postfix <--
On Fri, Mar 18, 2005 at 09:46:03AM -0300, rafael wrote: > Pessoal! quando starto o postfix da a sequinte mensagem : > > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > /var/spool/postfix/public > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > /var/spool/postfix/maildrop > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > /usr/local/sbin/postqueue > postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: > /usr/local/sbin/postdrop > postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system > > > problemas de permisão ? Sim... > o que faço ? 1. Leia a manpage do postfix (man postfix); 2. postfix check; 3. postfix set-permissions Aqui, se usar a versão 2.0 ou anteriores, tente com "/etc/postfix/post-install set-permissions" PS: está tudo na manpage -- Ricardo Campos Passanezi ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> Cuidado com os flames hein.. :) Naao nada de flames > Houve aquele prêmio de milhoes de dólares (...) Nem fiquei sabendo desse premio... mas tudo bem > Mas não sei se considero como falha... Eu li sobre um patch que era um erro em uma linha, parece que do qmail-queue, nao me lembro... mas que (deixe-me acha-lo aqui...) http://www.ornl.gov/lists/mailing-lists/qmail/2000/10/msg00696.html Aqui está. É no qmail-local. Mas bom, enfim, deixa pra lá... já me conformei com a estoria do qmail+spamcontrol... ahauhauh :) Abraços Fabio ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Pra acabar com a historia vamos fazer uma abaixo assassinado e mandar para o DJ e pedir pra ele organizar essa bagunca :) __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 14:21 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Cuidado com os flames hein.. :) Se bem que hoje é sexta e o pessoal da lista é bem civilizado e não vai stressar. Não sei lhe dizer Fábio, acho que não.. Houve aquele prêmio de milhoes de dólares que acabou sendo doado pra instituição de caridade, não teve uma história assim? Eu sei que alguns patches hj em dia são qusae obrigatórios, como por exemplo alguns no smtpd, para não afogar o servidor em spam e processamento desnecessário. Mas não sei se considero como falha... > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 13:53 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > > Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :) > > Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail, e vi que tem alguns patches > que realmente são correções de bugs, e não melhoras, novos recursos. > > Isso quer dizer que o qmail poderia (ou deveria dizer que _precisa_?) sim > ser corrigido e a versão 1.03 não é aqula coisa intocável como > disseram aí, certo? > > Fabio > > > Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
[FUG-BR] Mysql5.02 =?iso-8859-1?q?Instala=E7=E3o?=
Pessoal, Tá acontecendo algum problema com minha instalação do mysql 5.02. fiz o seguinte: cd /usr/ports/database/mysql50-server make WITH_CHARSET=latin1 WITH_XCHARSET=latin1 install clean Compilei e instalei com as opções acima, porém, não tem suporte ao charset latin1 iso-8859-1. No phpmyadmin só é mostrado utf8 e outros conjuntos de charset, más iso-8859-1 que é bom; nada. Alguém já passou por isso? Fred ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Cuidado com os flames hein.. :) Se bem que hoje é sexta e o pessoal da lista é bem civilizado e não vai stressar. Não sei lhe dizer Fábio, acho que não.. Houve aquele prêmio de milhoes de dólares que acabou sendo doado pra instituição de caridade, não teve uma história assim? Eu sei que alguns patches hj em dia são qusae obrigatórios, como por exemplo alguns no smtpd, para não afogar o servidor em spam e processamento desnecessário. Mas não sei se considero como falha... > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 13:53 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > > Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :) > > Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail, e vi que tem alguns patches > que realmente são correções de bugs, e não melhoras, novos recursos. > > Isso quer dizer que o qmail poderia (ou deveria dizer que _precisa_?) sim > ser corrigido e a versão 1.03 não é aqula coisa intocável como > disseram aí, certo? > > Fabio > > > Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Não quero prolongar mais o tópico, daqui a pouco o Edson corta a gente :) Mas eu estava lendo sobre os patches do qmail, e vi que tem alguns patches que realmente são correções de bugs, e não melhoras, novos recursos. Isso quer dizer que o qmail poderia (ou deveria dizer que _precisa_?) sim ser corrigido e a versão 1.03 não é aqula coisa intocável como disseram aí, certo? Fabio > Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Kleyson Rios > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:27 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada > traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que > nem > o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao > eh > estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente > de > duas frases deles : Com certeza, as sugestões que fiz não são para serem feitas as 09 da manhã de uma segunda :) O ideal é salvar o /var/qmail e fazer os testes... isso num sábado ou domingo.. se der errado é só voltar o backup. > > "Se alguma coisa tiver que dar errado, dara!" > "Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara!" Normalmente quando tudo funciona é um milagre :) > > Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um "benchmark" > entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade. Sim, mas nem considero um benchmark, mas sim qual dos dois melhro atende sua necessidade. Me atrevo a dizer que o spamcontrol irá lhe atender 95%, já que ele engloba a maioria dos patches e as suas novas funcionalidades são muito importantes, principalmente hoje em dia que SPAM é pior do que vírus. > > Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que > tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra > entender > como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail. Por isso que falei que foi uma idéia infeliz esse povo colocar netqmail 1.05... Poderia ter colocado neqmail 15, netqmail 1.5, ou algo assim.. colocar esse 1.05 fez com que todo mundo achasse que era novo qmail.. e pra explicar as coisas vai demorar muito tempo :) Mas eu acho que o DJ não considera este netqmail um novo qmail. Eu também não. Para mim ele é apenas uma série de patches organizados e colocados de maneira fácil. Vamos dizer que é o SP2 do Qmail :P ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Bom, acho melhor continuar chamando de qmail+spamcontrol mesmo... E deixe o autor tranquilo na dele... ahuahuahauau Mas que dá trabalho, dá! (Câmbio final) Fabio ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
netmail nada mais eh do que o qmail + un ou outro patch assim como o spamcontrol sao soh alguns patchs em cima do qmail mas de fundo eh tudo qmail fii.. o qmail foi feita para isto para ser pequeno... ser cru... ser bom no que faz.. e ser SEGURO ai asneiras a parte sao feitos em modulos ;) isto tem seus prós e seus contras.. na verdade ja vira ate discussao religiosa soh gostaria de deixar claro que netqmail nao eh uma nova versao do qmail... e sim apenas a uniao de alguns patchs para o mesmo ;) t+ Christopher Giese - SkyWarrior Kleyson Rios escreveu: Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que nem o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao eh estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente de duas frases deles : "Se alguma coisa tiver que dar errado, dara!" "Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara!" Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um "benchmark" entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade. Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra entender como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail. __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:01 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail. O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala... :) -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de [EMAIL PROTECTED] Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do netqmail"... (sic) Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria". De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Concordo com vc Frederick, portar de um pra outra realmente nao eh nada traumatico. Mas pra nos que trabalhamos nessa area acontecem coisas que nem o padre quevedo consegue explicar. Entao alterar um ambiente de producao eh estar pedindo pra lembrar no nosso querido amigo Murphy e principalmente de duas frases deles : "Se alguma coisa tiver que dar errado, dara!" "Se alguma coisa nao eh pra dar errado, dara!" Mas como um outro colega disse acho que o ideal seria fazer um "benchmark" entre os dois e ver qual melhor atende a necessidade. Na verdade, eu tinha pra mim, que qmail-1.03 ja era coisa do passado e que tudo estava sendo pensado sobre a nova versao netqmail. Nao da pra entender como o autor deixa criar 2 linhas de producao do qmail. __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 12:01 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail. O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala... :) > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do > netqmail"... (sic) > > Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria". > > De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
A questão é ver as features dele e comparar com as do netqmail. O que melhor adequar ao seu cenário.. você usa.. não acho que migrar de um pra outro deva ser tão traumatico assim.. o mais chato que é vpopmail funciona com qualquer um.. é só salvar o /var/qmail/control e mandar bala... :) > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:38 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do > netqmail"... (sic) > > Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria". > > De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
[FUG-BR] watchdog timeout
all, Instalei um 5.3 numa máquina com uma placa de rede Realtek 8139 on-board e funcionou normalmente. acrescentei mais uma placa 8139 (rl1) e está sendo retornada mensagem de erro: watchdog timeout; coloco os IP's mas não consigo chegar em lugar algum.. alguém sabe como é que se resolve isso? Celso ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Meu deus.. já foram pra versão 2.0!!! hehehehe Se o DJ ver isso ele vai ter um ataque cardíaco :) Se você pegar o qmail 1.03 ORIGINAL e aplicar o SPAMCONTROL tudo funciona que é uma beleza.. Agora com o netqmail a história já é outra. O netqmail é o qmail patcheado, que não sei porque tiveram a ifneliz idéia de dar o nome 1.05.. prá complicar a vida... > > Este é o ponto! > Os dois são incompatíveis. Podemos considerar que > QMAIL+SPAMCONTROL = qmail-2.0 ? > > Acho que era essa a intenção do Renato ao criar o novo Port (Genial!) > > Mas seria ótimo se fossem uma coisa só, né? > > Fabio > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Li no site do SPAMCONTROL que ele "implementa a maioria das correções do netqmail"... (sic) Mas fica um certo fazio no sentido dessa palavra "Maioria". De qualquer forma, eu acho mais viável o spamcontrol. > Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei > problemas, > e infelizmente estou usando o netqmail. > > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Mas como diz o Renato Botelho se estiver usando o netqmail terei problemas, e infelizmente estou usando o netqmail. __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 11:08 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio Voce aplica o patch no fonte do qmail. Ele altera alguns binários e seta diversas variáveis dentro do /var/service//env. Estas variáveis controlam várias funções dele, e são criadas pelo spamcontrol (ele recria os diretórios). Não vai atrapalhar em nada o spamassasin e o vpopmail não. > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Kleyson Rios > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:44 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser > realmente > muito interessante. > > Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner + > spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara > funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma > coisa ?? > > > __ > Kleyson Rios > Analista de Suporte > 62 201-6582 > > Diretoria de Informática > Agência de Administração > Governo de Goiás > > "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo > que > nao é necessário." > > Michelangelo > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > nome de Frederick F. > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > > SPAMCONTROL > http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html > > já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD. > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome > > de [EMAIL PROTECTED] > > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56 > > Para: freebsd@fug.com.br > > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > > > Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: > > > > -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa > > -A incompatibilidade de patches > > > > Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a > > autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches > necessários? > > > > ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos > > recursos do SMTP? Em uma coisa só? > > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
> Se você > roda um qmail-1.03, pode usá-lo tranquilamente, agora se vocÊ usa o > netqmail-1.05 não, o spamcontrol não foi feito para netqmail. Este é o ponto! Os dois são incompatíveis. Podemos considerar que QMAIL+SPAMCONTROL = qmail-2.0 ? Acho que era essa a intenção do Renato ao criar o novo Port (Genial!) Mas seria ótimo se fossem uma coisa só, né? Fabio ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Voce aplica o patch no fonte do qmail. Ele altera alguns binários e seta diversas variáveis dentro do /var/service//env. Estas variáveis controlam várias funções dele, e são criadas pelo spamcontrol (ele recria os diretórios). Não vai atrapalhar em nada o spamassasin e o vpopmail não. > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Kleyson Rios > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:44 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser > realmente > muito interessante. > > Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner + > spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara > funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma > coisa ?? > > > __ > Kleyson Rios > Analista de Suporte > 62 201-6582 > > Diretoria de Informática > Agência de Administração > Governo de Goiás > > "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo > que > nao é necessário." > > Michelangelo > > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > nome de Frederick F. > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > > SPAMCONTROL > http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html > > já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD. > > > > -Mensagem original- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome > > de [EMAIL PROTECTED] > > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56 > > Para: freebsd@fug.com.br > > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > > > Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: > > > > -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa > > -A incompatibilidade de patches > > > > Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a > > autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches > necessários? > > > > ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos > > recursos do SMTP? Em uma coisa só? > > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
On Fri, 18 Mar 2005 10:43:48 -0300, Kleyson Rios <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente > muito interessante. > > Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner + > spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara > funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma > coisa ?? qmail-1.05?? Ou você roda o qmail-1.03 ou um netqmail-1.05, se você roda um qmail-1.03, pode usá-lo tranquilamente, agora se vocÊ usa o netqmail-1.05 não, o spamcontrol não foi feito para netqmail. []´s -- Renato Botelho ICQ: 54596223 AIM: RBGargaBR ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Eu nunca tinha parado para ler sobre esse SPAMCONTROL. Parece ser realmente muito interessante. Um ambiente rodando qmail-1.05 + vpopmail + clamav + qmailscanner + spamassiss ou posso aplicar o SPAMCONTROL que meu ambiente continuara funcionando de forma transparente ou pode entrar em conflito com alguma coisa ?? __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de Frederick F. Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 10:12 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio SPAMCONTROL http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD. > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: > > -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa > -A incompatibilidade de patches > > Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a > autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? > > ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos > recursos do SMTP? Em uma coisa só? > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
SPAMCONTROL http://www.fehcom.de/qmail/spamcontrol.html já resolve 99.9% dos seus problemas com o SMTPD. > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de [EMAIL PROTECTED] > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 09:56 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: > > -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa > -A incompatibilidade de patches > > Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a > autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? > > ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos > recursos do SMTP? Em uma coisa só? > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
On Fri, 18 Mar 2005 09:56:05 -0300 (BRT), [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: > > -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa > -A incompatibilidade de patches > > Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a > autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? > > ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos > recursos do SMTP? Em uma coisa só? > > Fabio O Spamcontrol é bem legal nesse sentido, além de trazer os principais patches de segurança, traz auth (login, plain, e cram-md5), recipients, tarpit, bigtodo entre outras muitas coisas, ele é bem completo, inclusive ele altera os mans para que se adequem as features do spamcontrol. Ele é constantemente atualizado e o autor pretende colocar mais patches junto, como spf, tls... enfim, com o Spamcontrol como está hoje já é uma mão na roda, e sabendo que no futuro ele vai trazer mais coisas legais incorporadas, é bem legal. Se você se interessar, pra facilitar mais ainda a vida, eu fiz um port do qmail com o spamcontrol aplicado, você pode encontrá-lo em /usr/ports/mail/qmail-spamcontrol. []'s -- Renato Botelho ICQ: 54596223 AIM: RBGargaBR ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Acho que os maiores problemas do qmail e seus patches são: -A documentação, às vezes precária, outras vezes confusa -A incompatibilidade de patches Vai que um dia aparece um patch aí que é necessário (assim como é a autenticação de SMTP) e que é incompatível com outros patches necessários? ALguem conhece um patch seguro, compatível e que implemente os ultimos recursos do SMTP? Em uma coisa só? Fabio > E além do mais, se você tem uma documentação completa dos patches que você > implementou, é só executá-los, você nunca se perderá.. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Acrescentando outro MX no mesmo =?ISO-8859-1?Q?dom?= =?ISO-8859-1?Q?=EDnio?=
Vou responder essa pergunta com um argumento "teórico" (nao sei se o Postfix faz isso, mas acredito que seja uma característica básica de todo MTA que se preze): você poderia configurar os dois servidores de maneira que ao receber um e-mail ele checasse se é um usuário local ou se é um usuário do outro servidor, se é local tudo bem; se é do outro servidor, a mensagem seria encaminhada para o servidor correspondente. Mas veja bem, essa verificaçao deverá ser feita apenas para usuários do domino que você tem, senao seria um loop infinito para cada mensagem que passa pelos seus servidores (esqueça esse comentário se você nao faz relay para NENHUM outro dominio). Boa sorte, Miguel D. Obs.: no trabalho uso Exim e pude encontrar uma soluçao para esse problema usando expressoes regulares e verificando em qual máquina o usuário pertence. On Fri, 18 Mar 2005 00:59:52 -0300 "Marco Antônio" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Olá pessoal! > > Preciso acrescentar outro servidor de correio eletrônico em um mesmo > domínio, cada servidor terá suas próprias contas. > > O servidor que está funcionando hoje, está com sendmail e o que acabei > de implantar está com o postfix. > > Fiz uma pesquisa no histórico sobre esse assunto e o que pude constatar > que era bastava acrescentar no arquivo de zona a entrada MX para o > segundo servidor. > > No arquivo de zona do dns configurei o mx da seguinte forma: > > @MX 10 meuservidor1.dominio.com.br > @MX 20 meuservidor2.dominio.com.br > > O problema é o seguinte: teria como encaminhar as mensagens de um > servidor para outro caso a conta não esteja neste servidor. Porque se > mando um e-mail para marco que está criado no servidor2 e se essa > mensagem é recebida pelo servidor1... aparece a seguinte mensagem > unknown user... no maillog. > > Pensei em colocar com as mesmas prioridades, teria assim um > balaceamento de carga? > > Desde já agradeço a ajuda de vcs.:) > > Marco Antônio [EMAIL PROTECTED] > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] quem queria montar um cluster em free
Desculpem por nao ter colocado OFF TOPIC On Fri, 18 Mar 2005 09:44:43 -0300, Luiz Henrique <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alguém sabe alguma maneira de fazer cluster em FreeBSD não sendo bewoulf > para não precisar recompilar os aplicativos para que funcione, como por > exemplo o mosix para linux? > > []'s > > Luiz Henrique. > Equipe de Produção - Sistemas Operacionais. > PUCPR. > > > William Armstrong wrote: > > >um link ai > > > >http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/ > > > > > > > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN [EMAIL PROTECTED] -- "Ninguém nasce sabendo de tudo. Mas tudo pode ser Aprendido; E principalmente porque tudo pode ser Ensinado" By Bio. -- ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
[FUG-BR] Postfix <--
Pessoal! quando starto o postfix da a sequinte mensagem : postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /var/spool/postfix/public postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /var/spool/postfix/maildrop postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /usr/local/sbin/postqueue postfix/postfix-script: warning: not owned by group postdrop: /usr/local/sbin/postdrop postfix/postfix-script: starting the Postfix mail system problemas de permisão ? o que faço ? valeu ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] quem queria montar um cluster em free
Alguém sabe alguma maneira de fazer cluster em FreeBSD não sendo bewoulf para não precisar recompilar os aplicativos para que funcione, como por exemplo o mosix para linux? []'s Luiz Henrique. Equipe de Produção - Sistemas Operacionais. PUCPR. William Armstrong wrote: um link ai http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Minha opinião é que a modularidade do qmail é ótima.. Precisei aplicar um patch para permitir o SMTP autenticado. Com o servidor em produção descompactei o qmail em oturo diretório, executei os patchs, dei um make qmail-smtpd e copiei o binário em cima do outro.. em 3 segundos já estava implementado, nenhum cliente reclamou, ninguém nem sabe :) Não é necessário alterar .conf, .mc, .cf, restartar serviços... E além do mais, se você tem uma documentação completa dos patches que você implementou, é só executá-los, você nunca se perderá.. :P E já tem o lifewithqmailldap... apesar quie eu acho que o ldap não justifica tanto assim... > > Na verdade estou satisfeito com o qmail, como o Kleyson disse é um ótimo > MTA, modular e seguro, mas algumas vezes esta modularidade pode ser uma > faca de dois gumes, no caso de um upgrade de algum dos componentes > existe a possibilidade (ainda que mínima) de causar problemas no > servidor, e isso dá mais trabalho de manter (tenho mania de manter as > coisas atualizadas). O que gosto no Postfix é que ele é modular também, > mas com o passar do tempo vai incorporando os patches da comunidade e eu > creio que isso faça o software ficar mais robusto. Como estou querendo > começar algo com LDAP estou querendo dar uma chance para o Postfix pra > ver como ele se sai, mas volto a afirmar, estou satisfeito com o qmail e > só troco se a diferença for grande mesmo no final das contas. > > Ah, respondendo ao Sebastião, SSP/GO -> Secretaria de Segurança Pública > de Goiás, e se vc está na Soluções IP deve estar trabalhando com meu > amigo Leonardo dos velhos tempos de Persocom :) > > - -- > Alexandre Vasconcelos > The FreeBSD pt_BR Documentation Project > Unix Admin > SSP/GO > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD) > > iD8DBQFCOsWEcvrfkI0p/tURAr7mAJ9YrsCtJDbHJkyRBH/i387dTz1QMQCdENEQ > c+MxTnNElvRQYYUowH6plXU= > =eYgs > -END PGP SIGNATURE- > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Servidor Correio
É isso que eu acho que o Qmail poderia melhorar. Por exemplo, poderia incorporar (ou pelo menos incluir no pacote de distribuição) uma solução para autenticação de SMTP e adaptações para controle de SPAM como o SPAMCONTROL faz. O que eu quis dizer com a versão 1.03 é que muitos patches são incompatíveis com o netqmail (1.05) e por isso eu considero que o qmail não saiu da 1.03 Mas é bom saber que o Postfix também é modular. Apesar de não sentir tanta firmeza nele (nao sei porque), eu acho que esses problemas com patches têm um custo que pode não compensar uma hora... Fabio > O que gosto no Postfix é que ele é modular também, > mas com o passar do tempo vai incorporando os patches da comunidade e eu > creio que isso faça o software ficar mais robusto. ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
Hummm, me desculpem, mas se não me engano, o qmail que o D. J. Bernstein criou e é o "oficial" (sem patchs, limpo) é 1.03 --- [snip] http://cr.yp.to/qmail.html The latest published qmail package is qmail-1.03.tar.gz, available from [snip] Agora pelo que sei fazem pacotes já integrados com todos os patches e fru frus... como o netqmail que está na 1.05 que inclusive um amigo da lista fez um port... Nem vou falar sobre flame né.. MTA, Política, Religião não se discute :P Meus R$0,01... Modularidade é bom, a "complicação de instalação" depende só do esforço e comprometimento do instalador de sistemas... > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome > de Kleyson Rios > Enviada em: sexta-feira, 18 de março de 2005 08:12 > Para: freebsd@fug.com.br > Assunto: RES: [FUG-BR] Servidor Correio > > O qmail ja saiu da versao 1.03 a muito tempo. Se nao me engano esta na > versao 1.05. > > Eu usei o qmail por muitos anos e ele sempre esteve na versao 1.03, isso > nao > significa que o projeto esteja parado, mas sim que o projeto eh tao bom > que > nao existem falhas de seguranca e problemas que tem que ficar lancando > versoes a toda hora. E essa versao eh apenas o nucleo, mas o que facilita > mesmo eh a sua implementacao em modulos que permite que seja ampliado, > melhorado, corrigido etc etc sem precisar ficar alterando o todo. > > Eu nao posso dar pitaco no postfix pq nunca trabalhei com ele, mas nao > sinto > a menor vontade de largar meu fiel escudeiro :) > > > __ > Kleyson Rios > Analista de Suporte > 62 201-6582 ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
[FUG-BR] quem queria montar um cluster em free
um link ai http://blizzard.rwic.und.edu/~nordlie/miniwulf/ -- -=-=-=-=-=-=-=-=-=- William David Armstrong Bio Systems Security. ICQ 10253747 MSN [EMAIL PROTECTED] -- "Ninguém nasce sabendo de tudo. Mas tudo pode ser Aprendido; E principalmente porque tudo pode ser Ensinado" By Bio. -- ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
Re: [FUG-BR] Servidor Correio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 fabinho_zzz wrote: | E você, Alexandre, porque quer trocar o qmail? | | Pertunto porque particularmente gosto do qmail, mas esse problema com os | patches, isso é muito confuso... é bom que ele seja modular, mas falta | documentação e organização da turma de desenvolvimento, ne? Na verdade estou satisfeito com o qmail, como o Kleyson disse é um ótimo MTA, modular e seguro, mas algumas vezes esta modularidade pode ser uma faca de dois gumes, no caso de um upgrade de algum dos componentes existe a possibilidade (ainda que mínima) de causar problemas no servidor, e isso dá mais trabalho de manter (tenho mania de manter as coisas atualizadas). O que gosto no Postfix é que ele é modular também, mas com o passar do tempo vai incorporando os patches da comunidade e eu creio que isso faça o software ficar mais robusto. Como estou querendo começar algo com LDAP estou querendo dar uma chance para o Postfix pra ver como ele se sai, mas volto a afirmar, estou satisfeito com o qmail e só troco se a diferença for grande mesmo no final das contas. Ah, respondendo ao Sebastião, SSP/GO -> Secretaria de Segurança Pública de Goiás, e se vc está na Soluções IP deve estar trabalhando com meu amigo Leonardo dos velhos tempos de Persocom :) - -- Alexandre Vasconcelos The FreeBSD pt_BR Documentation Project Unix Admin SSP/GO -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.0 (FreeBSD) iD8DBQFCOsWEcvrfkI0p/tURAr7mAJ9YrsCtJDbHJkyRBH/i387dTz1QMQCdENEQ c+MxTnNElvRQYYUowH6plXU= =eYgs -END PGP SIGNATURE- ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/
RES: [FUG-BR] Servidor Correio
O qmail ja saiu da versao 1.03 a muito tempo. Se nao me engano esta na versao 1.05. Eu usei o qmail por muitos anos e ele sempre esteve na versao 1.03, isso nao significa que o projeto esteja parado, mas sim que o projeto eh tao bom que nao existem falhas de seguranca e problemas que tem que ficar lancando versoes a toda hora. E essa versao eh apenas o nucleo, mas o que facilita mesmo eh a sua implementacao em modulos que permite que seja ampliado, melhorado, corrigido etc etc sem precisar ficar alterando o todo. Eu nao posso dar pitaco no postfix pq nunca trabalhei com ele, mas nao sinto a menor vontade de largar meu fiel escudeiro :) __ Kleyson Rios Analista de Suporte 62 201-6582 Diretoria de Informática Agência de Administração Governo de Goiás "Como faço uma escultura ? Simplesmente retiro do bloco de mármore tudo que nao é necessário." Michelangelo -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nome de fabinho_zzz Enviada em: quinta-feira, 17 de março de 2005 23:45 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] Servidor Correio E você, Alexandre, porque quer trocar o qmail? Pertunto porque particularmente gosto do qmail, mas esse problema com os patches, isso é muito confuso... é bom que ele seja modular, mas falta documentação e organização da turma de desenvolvimento, ne? Alguém aí sabe dizer quanto tempo faz que o qmail parou na versão 1.03? PS:(NÃO quero gerar flames, por favor...) Fabio Alexandre Vasconcelos escreveu: > Boa pergunta.. > Já eu estou no caminho inverso.. gostaria de fazer alguns testes com o > Postfix, já o uso para SMTP Relay e gosto muito dele, gostaria de fazer > uns testes de desempenho, facilidades de administração e upgrade. Sobre o > Qmail, dê uma olhada em http://www.qmailrocks.org > > -- > Alexandre Vasconcelos > Unix Admin > SSP/GO > > > >>(pergunta por simples curiosidade) >> >>Porque pretende trocar o postfix? >> >>Da uma olhada no www.lifewithqmail.org >> >>Sebastião Santos escreveu: >> >>>Pessoal, >>> >>> Alguem tem ae a url de um bom tutorial que me de auxilio na >>>instalacao de um servidor de correio usando qmail?? quero migrar meu >>>postfix. > > > > ___ > Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br > Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br > Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ > > > ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/ ___ Para enviar um novo email para a lista: freebsd@fug.com.br Sair da Lista: http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br Historico: http://www4.fugspbr.org/lista/html/FUG-BR/