Re: [FUG-BR] RES: erro ao fazer instalacao via ports
bem primeiro respndendo ao Marcos: gw-factor# pkg_info | grep libiconv libiconv-1.9.2_1A character set conversion library gw-factor# agora respondendo ao Marcus: fiz a reinstalção e nada, num deu certo ainda nao, vou tentar mais uma cvsup no stable e mais uma atualizacao no SO, posto aki as novidades. att, Tiago Ribeiro. Em 05/04/06, Marcus Alves Grando[EMAIL PROTECTED] escreveu: Algo de errado aconteceu na atualização. /sbin/sha256 é likado com a libmd que tem as funções SHA256 Tenta instalar novamente o sha256 via: cd /usr/src/lib/libmd make obj depend all install clean cd /usr/src/sbin/md5 make obj depend all install clean Abraços -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Tiago Ribeiro Enviada em: quarta-feira, 29 de março de 2006 12:00 Para: Lista de discussao sobre FreeBSD Assunto: [FUG-BR] erro ao fazer instalacao via ports pessoal estou com um server q ta me dando essa msg qdo tento instalar ou atulizar qq coisa pelo ports: Extracting for libiconv-1.9.2_2 = MD5 Checksum OK for libiconv-1.9.2.tar.gz. /libexec/ld-elf.so.1: /sbin/sha256: Undefined symbol SHA256_Init *** Error code 1 FreeBSD gw 5.4-RELEASE-p13 FreeBSD 5.4-RELEASE-p13 #0 fiz a atualizacao dele esses dias e dpois disso comeco com isso. ja foi feito make installworld tb. agradeco. Tiago Ribeiro. ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Marcus Alves Grando marcus(at)corp.grupos.com.br | Grupos Internet S/A mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Integração entre DHCP e DNS
Senhores onde encontro informações sobre como proceder com esse tipo de configuração ? Seria atualização dinâmica, ou seja, o cliente ao receber o IP, uma entrada no DNS é feita. -- Desde já agradeço, * Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Linux Registered User# 278223 LPI ID: LPI56610 Amsn [EMAIL PROTECTED] ICQ 3649766 Skype: flaviobarros_us ... ºvº /(_)\ ^ ^ Powered by FreeBSD® 6.0 GNU/Linux GNU/Slackware® 10.2 Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX * ___ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Integração_entre__DHCP_e _DNS
Flávio_Barros wrote: Senhores onde encontro informações sobre como proceder com esse tipo de configuração ? Seria atualização dinâmica, ou seja, o cliente ao receber o IP, uma entrada no DNS é feita. http://www.ctln.org/team/reid/freebsd/ddns Bem clara, dificil errar :-) -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Emulação scsi
Eder escreveu: Hi Flavio, Está tudo certo, o que provalmente está acontecendo é falta de permissão do seu user. Teste assim # chmod 666 /dev/acd0 Levante o k3b ve se deu certo !!! Depois edit o arquivo /etc/devfs.conf e acrecente a linha perm cd0 0666 no seu rc.conf adicione a linha abaixo. devd_enable=YES Acho que deve ser isto. Abraços, Eder -- Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br Putz, não me atentei a esse detalhe. Valeu Eder. Abraços, -- Desde já agradeço, * Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Linux Registered User# 278223 LPI ID: LPI56610 Amsn [EMAIL PROTECTED] ICQ 3649766 Skype: flaviobarros_us ... ºvº /(_)\ ^ ^ Powered by FreeBSD® 6.0 GNU/Linux GNU/Slackware® 10.2 Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX * ___ Abra sua conta no Yahoo! Mail: 1GB de espaço, alertas de e-mail no celular e anti-spam realmente eficaz. http://br.info.mail.yahoo.com/ ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] Dúvida - NO_FOOF_HACK
Olá pessoal, Li o NOTES/NO_FOOF_HACK, ok, mas gostaria de saber se a opção NO_FOOF_HACK deve ser usada apenas em i586(s) como dito no NOTES, pois já vi servidores i686(s), com esta opção abilitada na compilação do kernel. Abraço. -- === Thiago Esteves de Oliveira === ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida - NO_FOOF_HACK
Thiago Esteves de Oliveira wrote: Li o NOTES/NO_FOOF_HACK, ok, mas gostaria de saber se a opção NO_FOOF_HACK deve ser usada apenas em i586(s) como dito no NOTES, pois já vi servidores i686(s), com esta opção abilitada na compilação do kernel. A primeira edição do Pentium (de séculos atrás) tinha um bug que causava o travamento da CPU se ela recebesse uma sequência de instruções que iniciava com os byte codes 'F0 0F' (em hexadecimal, daí o nome). Esse 'NO_F00F_HACK' nada mais é do que uma proteção do kernel, que gera um erro de instrução ilegal ao detectá-las. A opção só faz sentido se você usar o Pentium 1 (i586), habilitá-la em qualquer outro kernel é desperdício já que a Intel corrigiu o bug no design dos Pentiums seguintes. -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Usando ipod no FreeBSD 6.0
On 4/7/06, Victor Lima [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom, eu recompilei o meu kernel com o device da habilitado, porem ele nao aparece no meu dmesg de jeito nenhum, eu suspeito que o meu adaptador scsi esteja quebrado, sem adaptador scsi funcionando eu nao consigo usar o disk acess device e por tanto nao tenho jeito de acessar meu ipod ate' compra um novo?! Meu ipod de 40g não funciona via USB, apenas firewire, compre um adaptador de usb para firewire e o device da0 vai ser reconhecido, porém firewire não carrega o ipod, a única desvantagem que vi. [ ]s -- Rodrigo Graeff delphus ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Dúvida - NO_FOOF_H ACK
On Sat, 08 Apr 2006 17:45:55 -0300, Rainer Alves [EMAIL PROTECTED] wrote: Thiago Esteves de Oliveira wrote: Li o NOTES/NO_FOOF_HACK, ok, mas gostaria de saber se a opção NO_FOOF_HACK deve ser usada apenas em i586(s) como dito no NOTES, pois já vi servidores i686(s), com esta opção abilitada na compilação do kernel. A primeira edição do Pentium (de séculos atrás) tinha um bug que causava o travamento da CPU se ela recebesse uma sequência de instruções que iniciava com os byte codes 'F0 0F' (em hexadecimal, daí o nome). Esse 'NO_F00F_HACK' nada mais é do que uma proteção do kernel, que gera um erro de instrução ilegal ao detectá-las. A opção só faz sentido se você usar o Pentium 1 (i586), habilitá-la em qualquer outro kernel é desperdício já que a Intel corrigiu o bug no design dos Pentiums seguintes. -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br Obrigado pela explicação amigo, bom fim de semana... -- === Thiago Esteves de Oliveira === ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR]_Dúvida_-_NO_FOOF_HACK
Thiago Esteves de Oliveira wrote:
On Sat, 08 Apr 2006 17:45:55 -0300, Rainer Alves [EMAIL PROTECTED]
wrote:
Thiago Esteves de Oliveira wrote:
Li o NOTES/NO_FOOF_HACK, ok, mas gostaria de saber se a opção
NO_FOOF_HACK deve ser usada
apenas em i586(s) como dito no NOTES, pois já vi servidores i686(s),
com esta opção abilitada na
compilação do kernel.
A primeira edição do Pentium (de séculos atrás) tinha um bug que causava
o travamento da CPU se ela recebesse uma sequência de instruções que
iniciava com os byte codes 'F0 0F' (em hexadecimal, daí o nome).
Esse 'NO_F00F_HACK' nada mais é do que uma proteção do kernel, que gera
um erro de instrução ilegal ao detectá-las.
A opção só faz sentido se você usar o Pentium 1 (i586), habilitá-la em
qualquer outro kernel é desperdício já que a Intel corrigiu o bug no
design dos Pentiums seguintes.
--
Rainer Alves
Na verdade, e' exatamente o contrario hehe.
O F00F_HACK e uma serie de codigos pra evitar o problema muito bem
explicado pelo Rainer, a principal correcao e o codigo a seguir
#if defined(I586_CPU) !defined(NO_F00F_HACK)
if (i == -2) {
/*
* The f00f hack workaround has
triggered, so
* treat the fault as an illegal
instruction
* (T_PRIVINFLT) instead of a page fault.
*/
type = frame.tf_trapno = T_PRIVINFLT;
/* Proceed as in that case. */
ucode = type;
i = SIGILL;
break;
}
#endif
Que fica no sys/i386/i386/trap.c.
Portanto, note que o F00F_HACK *ja existe* em toda e qualquer situacao
que voce tenha I586 no kernel. Nao e' necessario adiciona-lo para te-lo.
A opcao do NOTES faz o contrario, ela OMITE o F00F_HACK, por isso
chama-se NO_F00F_HACK, sem F0 0F hack que ja existe por padrao,
tendo I586 no kernel.
Portanto a opcao so deve ser usada se voce *NAO* usar I586 (por exemplo,
mantem apenas classe de CPU I686 no kernel) ou se voce mantem seu kernel
apto a processar instrucoes de classe i586 mas tem certeza que jamais
serao processadores Pentium nessa classe, por exemplo, AMD K6 2, CYRIX e
afins, que sao 586 mas nao sofrem desse bug (bug exclusivo dos Pentium).
Note que na primeira situacao (nao manter i586 no kernel) colocar a
opcao NO_F00F_HACK e' redundante (note o do if defined).
--
Patrick Tracanelli
FreeBSD Brasil LTDA.
(31) 3281-9633 / 3281-3547
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freebsdbrasil.com.br
Long live Hanin Elias, Kim Deal!
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR]__Dúvida__-_N O_FOOF_HACK
On Sat, 08 Apr 2006 18:44:49 -0300, Patrick Tracanelli
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Thiago Esteves de Oliveira wrote:
On Sat, 08 Apr 2006 17:45:55 -0300, Rainer Alves
[EMAIL PROTECTED]
wrote:
Thiago Esteves de Oliveira wrote:
Li o NOTES/NO_FOOF_HACK, ok, mas gostaria de saber se a opção
NO_FOOF_HACK deve ser usada
apenas em i586(s) como dito no NOTES, pois já vi servidores
i686(s),
com esta opção abilitada na
compilação do kernel.
A primeira edição do Pentium (de séculos atrás) tinha um bug que
causava
o travamento da CPU se ela recebesse uma sequência de instruções que
iniciava com os byte codes 'F0 0F' (em hexadecimal, daí o nome).
Esse 'NO_F00F_HACK' nada mais é do que uma proteção do kernel, que gera
um erro de instrução ilegal ao detectá-las.
A opção só faz sentido se você usar o Pentium 1 (i586), habilitá-la em
qualquer outro kernel é desperdício já que a Intel corrigiu o bug no
design dos Pentiums seguintes.
--
Rainer Alves
Na verdade, e' exatamente o contrario hehe.
O F00F_HACK e uma serie de codigos pra evitar o problema muito bem
explicado pelo Rainer, a principal correcao e o codigo a seguir
#if defined(I586_CPU) !defined(NO_F00F_HACK)
if (i == -2) {
/*
* The f00f hack workaround has
triggered, so
* treat the fault as an illegal
instruction
* (T_PRIVINFLT) instead of a page
fault.
*/
type = frame.tf_trapno = T_PRIVINFLT;
/* Proceed as in that case. */
ucode = type;
i = SIGILL;
break;
}
#endif
Que fica no sys/i386/i386/trap.c.
Portanto, note que o F00F_HACK *ja existe* em toda e qualquer situacao
que voce tenha I586 no kernel. Nao e' necessario adiciona-lo para te-lo.
A opcao do NOTES faz o contrario, ela OMITE o F00F_HACK, por isso
chama-se NO_F00F_HACK, sem F0 0F hack que ja existe por padrao,
tendo I586 no kernel.
Portanto a opcao so deve ser usada se voce *NAO* usar I586 (por exemplo,
mantem apenas classe de CPU I686 no kernel) ou se voce mantem seu kernel
apto a processar instrucoes de classe i586 mas tem certeza que jamais
serao processadores Pentium nessa classe, por exemplo, AMD K6 2, CYRIX e
afins, que sao 586 mas nao sofrem desse bug (bug exclusivo dos Pentium).
Note que na primeira situacao (nao manter i586 no kernel) colocar a
opcao NO_F00F_HACK e' redundante (note o do if defined).
Ok.
Então se não estiver usando um I586(ONLY PENTIUM)
Use NO_FOOF_HACK = 'SEU PROCESSADOR NÃO PRECISA'
he, he, he, he
Abraço...
--
===
Thiago Esteves de Oliveira
===
___
freebsd mailing list
freebsd@fug.com.br
http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] MySQL Query Browser
Vini wrote: Ola pessoal, alguem ja instalou o mysql query browser? Nao existe port e nao encontro ninguem que ja tenha conseguido via tarball do site do mysql. Ainda não existe um port para o MySQL Query Browser.. Mas achei ele interessante e resolvi criar um. A lista de dependências é extensa, mas tudo correu bem nos testes que fiz em tinderbox. http://200.181.68.248/mysql-query-browser-1.1.18.shar Faça o seguinte para instalar o port: # cd /var/tmp # fetch http://200.181.68.248/mysql-query-browser-1.1.18.shar # cd /usr/ports/databases # sh /var/tmp/mysql-query-browser-1.1.18.shar (Esse comando vai criar o diretório mysql-query-browser dentro da categoria databases do ports) # cd mysql-query-browser # make make install Caso mais alguém esteja interessado: http://www.mysql.com/products/tools/query-browser/ Em breve vou mandar um PR, mais cedo ou mais tarde ele vai ser incluído no CVS. -- Rainer Alves ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
[FUG-BR] NatAcl - captive portal
Ola pessoal... Estou compilando aki o Natacl so que estou tendo uns problemas na compilação.. BuildMysql.c src/modules/auth_mysql/Mysql.c:8:25: mysql/mysql.h: No such file or directory In file included from src/modules/auth_mysql/Mysql.c:10: src/modules/auth_mysql/Mysql.h:16: error: syntax error before MYSQL src/modules/auth_mysql/Mysql.c: In function `run_module': src/modules/auth_mysql/Mysql.c:73: error: structure has no member named `db1' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:74: error: structure has no member named `db1' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:79: error: structure has no member named `result' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:79: error: structure has no member named `db1' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:80: error: structure has no member named `db1' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:85: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:85: error: structure has no member named `result' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:88: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:89: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:91: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:94: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:97: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:99: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:102: error: structure has no member named `line' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:110: error: structure has no member named `result' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:112: error: structure has no member named `db1' src/modules/auth_mysql/Mysql.c: In function `init_mysql': src/modules/auth_mysql/Mysql.c:122: error: structure has no member named `mysql' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:124: error: structure has no member named `db1' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:124: error: structure has no member named `mysql' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:125: error: structure has no member named `mysql' src/modules/auth_mysql/Mysql.c:128: error: structure has no member named `db1' tenho o mysql funcionando perfeitamente... gostaria de fazer esse captive funcionar e fazer uma documentação sobre. porque a pouca coisa a respeito e e um captive portal alternativo do Nocat. para que outras pessoas ver.. Alguem ja enfrentou o mesmo problema no make? Grata.. Zanna Reis ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
