Re: [FUG-BR] Configuração do Teclado
2006/6/28, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED]: kbdcontrol -l br275.iso.acc.kbd Isso fica, ou quando reinicia se vai? Como tornar isso permanente? Desde jah agradeco a resposta. [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pra ficar permanente, coloque no /etc/rc.conf keymap=br275.iso.acc -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] devfs
Em 27/06/06, Giovanni P. Tirloni[EMAIL PROTECTED] escreveu: Akkamai wrote: Bom dia pessoal, Seguinte, eu preciso criar um dispositivo /dev/cuad2. Estou usando devfs e pelo que andei lendo na NET ele deveria criar o dispositivo automaticamente já que ele reconheceu meu modem que está em COM3 sob o Windows. Alguém tem algo que possa me ajudar? Desde já agradecido, Winmodem? Boa sorte, vai precisar. Acho que o único driver que existia/existe, o ltdmodem (algo assim), funcionava malemá no 4.x, pelo que sei. -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Giovani, Por falar nisso, ainda se encontra hardmodem no mercado, ou já são coisa do passado? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] devfs
Celso Viana [EMAIL PROTECTED] writes: Giovani, Por falar nisso, ainda se encontra hardmodem no mercado, ou já são coisa do passado? Não sou o Giovani, mas acho que como veio para a lista posso responder também... Ainda há. E há modems híbridos, com algum hardware a mais mas que ainda assim exige um driver especial via software para funcionar. Ao invés de facilitarem, complicam... Cortar custos com corte de qualidade me parece bobeira. Sds, -- Jorge Godoy [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop e um win2003 com o RRAS instalado. vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade. se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc. se o 2003 for lento tambem, a gente nunca mais usa PPTP, fechado? se for rapido no 2003 e no FBSD teu cenario contem algum problema. Fabricio Lima -- Original Message --- From: Otacilio Neto [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br Sent: Mon, 26 Jun 2006 15:46:31 -0300 (ART) Subject: Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas! --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Acho que os problemas dele são relativos mais ao cenário do que ao pptp em si. O uso de cpu/memória/link tanto em openvpn quanto em pptp seriam semelhantes, já que ambos fazem praticamenta a mesma coisa com o pacote e na estação servidor. O cenário dele está: Uma estaçao no mesmo segmento da vpn Fechando o tunel com um servidor no mesmo segmento E fazendo download de um arquivo no servidor... que é o mesmo da vpn.. no mesmo segmento :) Talvez o que o Fabrício falou com relação ao BSD 4.x tenha algo a ver, mas o port do poptop não mudou muito, só mesmo security fix A estação tenho que concordar, a DUN do 9x se não for atualizada é bem instável, tem bastantes bugs. O mínimo para teste seria o 98SE. O ideal seria você fazer o teste usando um servidor que vai fazer download em outro segmento, simulando uma conexão da internet Tente montar um cenário com 2 roteadodres, a estação de uma ponta do roteador e o BSD POPTOP na outra ponta. O fileserver do qual o arquivo que esta sendo feito o download estaria atrás do bsd poptop, usando-o como gateway: ESTACAO---ROUTER===ROUTER-POPTOPFILESERVER Obviamente você pode substituir o router por um bsd com 2 placas de rede, etc etc. Assim, você isola o tráfego e pode, com mais facilidade, detectar aonde está o problema. No cenário acima, considerando uma conexão de 10MB, desconte o overhead de uma encriptacao 128bits do PPTP (ou menor, depende do cliente), pra você ter idéia da taxa de transferencia. Faça testes também removendo a encriptação e medindo o consumo de CPU da cliente e servidor. A remoção de encriptacao é feita nas propriedades avançadas da conexão PPTP do 98 e no ppp.conf do poptop Abraços - Renato Frederick FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Fabricio Lima Sent: segunda-feira, 26 de junho de 2006 15:21 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas! Considere (e some) os seguinte fatores: -Seu FreeBSD nao é muito atual -Sua versao do PopTop pode nao ser a mais atual (se veio do ports nao atualizado) -A carga de processamento do FreeBSD como webserver e vpn server encriptando o arquivo enviado -A carga de processamento da estação desencriptando o trafego do arquivo -O fato de ser um Windows 98 + PPTP via Dial Up 1.3 -O fato da VPN PPTP utilizar TCP para encriptar os dados de uma sessao HTTP que tambem é TCP -Somado ao overhead da rede. Instale um FreeBSD 6.1 + OpenVPN e bote uma estação XP com OpenVPN Client e baixe o arquivo e nos diga o resultado. Acho que voce vai obter uns 300KB/s, ou mais! Fabricio Lima (ja passei por isso! nunca mais uso PPTP!) Fiz o download do FreeBSD 4.11 Stable (Desculpe se eu falei 4.8, eh que quando eu instalei era 4.8) sem passar pelo PoPToP e deu cerca de 1.5MB/s. Fiz o download do 6.0 de um arquivo de 15MB e foi menos de 15 segundos também. O problema só ocorre quando o PoPToP entra na jogada! Ai cai para 30KB/s! Misericórdia! Tem que ter algum negocio de velocidade para mexer! O server ta com 98.5% idle nesses downloads! ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED] writes: no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop e um win2003 com o RRAS instalado. vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade. se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc. se o 2003 for lento tambem, a gente nunca mais usa PPTP, fechado? /me pensando em todos os problemas de segurança do PPTP e torcendo para ser lento... /me imaginando um sofredor a menos no mundo... -- Jorge Godoy [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
E aí? Funcionou? --- Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop e um win2003 com o RRAS instalado. vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade. se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc. se o 2003 for lento tambem, a gente nunca mais usa PPTP, fechado? se for rapido no 2003 e no FBSD teu cenario contem algum problema. Fabricio Lima __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] devfs
Em Wed, 28 Jun 2006 04:08:38 -0300 Celso Viana [EMAIL PROTECTED] escreveu: Giovani, Por falar nisso, ainda se encontra hardmodem no mercado, ou já são coisa do passado? embora não sendo o giovani: encontra-se sim modem externo - muitos USR-56-voice para 'pendurar' na serial (comX/cuaX)). A última vez que vi os preços estavam por aproximadamente 120 paus lá na cracolância. Procurando bem, deve-se achar por menos. --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mulheres são como piscinas: custam caro demais para o tempo que permanecemos dentro delas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que não usamos a Usenet?
Em Wed, 28 Jun 2006 00:34:18 -0300 Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] escreveu: 3) alguem montar um news server (sem permitir binaries, a nao ser que admin queira ir preso) e habilitar o grupo. a u-br (news.abusar.org) tem um grupo de unix e acho que outros pra hp-ux e aix e (COM CERTEZA) pra FreeBSD. Mas acontece que são grupos tão rarefeitos que (acho) o post mais recente é de 2004. Nem se precisa então montar qualquer servidor, são vários, com replicação muuito rápida (unipar e vários outros). Basta usar. --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mulheres são como piscinas: custam caro demais para o tempo que permanecemos dentro delas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Informações no FreeBSD
Bom dia, No FreeBSD, como faço para olhar informações sobre a cpu e a memoria da maquina, informações gerais sobre hardware. Grato pela atenção, Bruno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que não usamos a Usenet?
Foi o que eu postei sobre este assunto no meiobit.com: A internet engoliu muita coisa Desde a saudosa BBS, até as telas ASCII com desenhinhos bacaninhas e etc e tal. A Usenet foi mais uma que foi tragada pela agilidade e praticidade. Não querendo entrar no mérito técnico, mas as coisas funcionam assim hehe. - Renato Frederick FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of irado furioso com tudo Sent: quarta-feira, 28 de junho de 2006 08:48 To: freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] por que não usamos a Usenet? Em Wed, 28 Jun 2006 00:34:18 -0300 Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] escreveu: 3) alguem montar um news server (sem permitir binaries, a nao ser que admin queira ir preso) e habilitar o grupo. a u-br (news.abusar.org) tem um grupo de unix e acho que outros pra hp- ux e aix e (COM CERTEZA) pra FreeBSD. Mas acontece que são grupos tão rarefeitos que (acho) o post mais recente é de 2004. Nem se precisa então montar qualquer servidor, são vários, com replicação muuito rápida (unipar e vários outros). Basta usar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
Pessoal: Tenho pptp em produção, servindo diversos clientes, a velocidade é próxima ao aceitável considerando o meio físico de acesso. Tanto poptop quanto mpd quanto RRAS implementam o **mesmo** protocolo. Não vai ficar mais rápido nem mais lento. Ainda repito, o problema do nosso amigo está mais para físico que lógico. Lembrem-se que o vmware usa cpu e memória prá simular a rede virtual. - Renato Frederick FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Otacilio Neto Sent: quarta-feira, 28 de junho de 2006 08:42 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD Subject: Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas! E aí? Funcionou? --- Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop e um win2003 com o RRAS instalado. vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade. se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc. se o 2003 for lento tambem, a gente nunca mais usa PPTP, fechado? se for rapido no 2003 e no FBSD teu cenario contem algum problema. Fabricio Lima __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Informações no FreeBSD
Em Wed, 28 Jun 2006 08:39:48 -0300 Bruno Henrique de Oliveira [EMAIL PROTECTED] escreveu: No FreeBSD, como faço para olhar informações sobre a cpu e a memoria da maquina, informações gerais sobre hardware. está tudo no dmesg, mas fiquei curioso e fui procurar (o google é seu amigo): http://www.cyberciti.biz/nixcraft/vivek/blogger/2005/02/freebsd-display-information-about.php --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mulheres são como piscinas: custam caro demais para o tempo que permanecemos dentro delas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
Renato, se eu estivesse utilizando o PPTP sobre uma linha discada, velox, ou outra coisa, eu nem me stressava pq acho que estaria proximo do aceitavel, mas o problema eh que estou sobre uma rede ethernet de 100Mbps. Na bandeja do windows ele mostra o icone da conexao, quando eu clico ele diz que estou conectado a 1bps ! Eu estou achando que o problema eh algo no ppp no freebsd, talvez ele esteja configurado como se estivesse atendendo um modem. --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal: Tenho pptp em produção, servindo diversos clientes, a velocidade é próxima ao aceitável considerando o meio físico de acesso. Tanto poptop quanto mpd quanto RRAS implementam o **mesmo** protocolo. Não vai ficar mais rápido nem mais lento. Ainda repito, o problema do nosso amigo está mais para físico que lógico. Lembrem-se que o vmware usa cpu e memória prá simular a rede virtual. - Renato Frederick FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Otacilio Neto Sent: quarta-feira, 28 de junho de 2006 08:42 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD Subject: Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas! E aí? Funcionou? --- Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop e um win2003 com o RRAS instalado. vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade. se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc. se o 2003 for lento tambem, a gente nunca mais usa PPTP, fechado? se for rapido no 2003 e no FBSD teu cenario contem algum problema. Fabricio Lima __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
Otacílio, ao clicar em uma conexão pptp, o windows informa 10Mb ou 100Mb, dependendo da placa que ela está vinculada Da mesma maneira, se voce fechar uma pptp sobre uma adsl, irá informar 64k, 42k sobre um modem, etc etc. Esas informaçoes de nada valem Como eu falei, acho que o seu problema é, estar, no mesmo segmento físico, o servidor e a pptp :) - Renato Frederick FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Otacilio Neto Sent: quarta-feira, 28 de junho de 2006 09:31 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD Subject: Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas! Renato, se eu estivesse utilizando o PPTP sobre uma linha discada, velox, ou outra coisa, eu nem me stressava pq acho que estaria proximo do aceitavel, mas o problema eh que estou sobre uma rede ethernet de 100Mbps. Na bandeja do windows ele mostra o icone da conexao, quando eu clico ele diz que estou conectado a 1bps ! Eu estou achando que o problema eh algo no ppp no freebsd, talvez ele esteja configurado como se estivesse atendendo um modem. --- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Pessoal: Tenho pptp em produção, servindo diversos clientes, a velocidade é próxima ao aceitável considerando o meio físico de acesso. Tanto poptop quanto mpd quanto RRAS implementam o **mesmo** protocolo. Não vai ficar mais rápido nem mais lento. Ainda repito, o problema do nosso amigo está mais para físico que lógico. Lembrem-se que o vmware usa cpu e memória prá simular a rede virtual. - Renato Frederick FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Otacilio Neto Sent: quarta-feira, 28 de junho de 2006 08:42 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD Subject: Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas! E aí? Funcionou? --- Fabricio Lima [EMAIL PROTECTED] escreveu: no vmware de casa, ja tenho um freebsd com poptop e um win2003 com o RRAS instalado. vou levantar VPN neles hj a noite e testar a velocidade. se o win2003 for rapido e o FBSD lento, ponto pra vc. se o 2003 for lento tambem, a gente nunca mais usa PPTP, fechado? se for rapido no 2003 e no FBSD teu cenario contem algum problema. Fabricio Lima __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
--- Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Otacílio, ao clicar em uma conexão pptp, o windows informa 10Mb ou 100Mb, dependendo da placa que ela está vinculada Da mesma maneira, se voce fechar uma pptp sobre uma adsl, irá informar 64k, 42k sobre um modem, etc etc. Esas informaçoes de nada valem Como eu falei, acho que o seu problema é, estar, no mesmo segmento físico, o servidor e a pptp :) - Renato Frederick FreeBSD Brasil LTDA. Fone: (31) 3281-9633 http://www.freebsdbrasil.com.br Já não estão mais, coloquei um rádio com umas portas LAN entre a estação e o servidor FreeBSD, configurei DHCP e coloquei a estação como cliente. A estação recebeu o IP 192.168.1.100 do rádio. O rádio faz nat e o seu endereço eh 192.168.0.52. o ip do server que faço o download eh 192.168.0.51. Sem PoPToP o download eh rapidão. O IP do servidor PoPToP eh 192.168.0.110 Do lado do servidor a interface tun utilizada com o PoPToP fica com 192.168.3.1. O cliente recebe o IP 192.168.3.3 de um FreeRadius Um tracert da maquina cliente mostra Microsoft(R) Windows 98 (C)Copyright Microsoft Corp 1981-1999. C:\WINDOWS\Desktopwinipcfg C:\WINDOWS\Desktoptracert 192.168.0.51 Rastreando a rota para 192.168.0.51 com no máximo 30 saltos 179 ms79 ms 144 ms 192.168.3.1 270 ms74 ms75 ms 192.168.0.51 Rastreamento completo. Veja como demorou para chegar no 192.168.3.1 (interface tun0 do servidor PoPToP) Agora olha: C:\WINDOWS\Desktoptracert 192.168.0.110 Rastreando a rota para 192.168.0.110 com no máximo 30 saltos 169 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.110 Rastreamento completo. 192.168.0.110 eh o endereço da placa de rede do servidor PoPToP. Olha como foi rapido sem o PoPToP na jogada! Com o PoPToP o tempo de resposta do ping sobe de 1ms para 74ms! __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] PoPToP lento pacas!
OK :) Então, você poderia gravar um CDROM como o m0n0wall: http://m0n0.ch/wall/index.php lembre-se de deixar um disquete no drive pra salvar a configuração dele :-) ele é um BSD embarcado e com todos os tunning já feitos apesar de usar o MPD para VPN: http://img.m0n0.ch/screens/vpn_pptp.png o resultado é o mesmo, com PPTP. Ele poderá ajudar você a identificar se o problema é na configuração do servidor 4.x ou do cliente, já que já eliminamos a parte física agora. Sugiro o m0n0wall porque, como é um ISO, você não precisa formatar/compilar nada, ganhando tempo Já não estão mais, coloquei um rádio com umas portas LAN entre a estação e o servidor FreeBSD, configurei DHCP e coloquei a estação como cliente. A estação recebeu o IP 192.168.1.100 do rádio. O rádio faz nat e o seu endereço eh 192.168.0.52. o ip do server que faço o download eh 192.168.0.51. Sem PoPToP o download eh rapidão. O IP do servidor PoPToP eh 192.168.0.110 Do lado do servidor a interface tun utilizada com o PoPToP fica com 192.168.3.1. O cliente recebe o IP 192.168.3.3 de um FreeRadius Um tracert da maquina cliente mostra Microsoft(R) Windows 98 (C)Copyright Microsoft Corp 1981-1999. C:\WINDOWS\Desktopwinipcfg C:\WINDOWS\Desktoptracert 192.168.0.51 Rastreando a rota para 192.168.0.51 com no máximo 30 saltos 179 ms79 ms 144 ms 192.168.3.1 270 ms74 ms75 ms 192.168.0.51 Rastreamento completo. Veja como demorou para chegar no 192.168.3.1 (interface tun0 do servidor PoPToP) Agora olha: C:\WINDOWS\Desktoptracert 192.168.0.110 Rastreando a rota para 192.168.0.110 com no máximo 30 saltos 169 ms 1 ms 1 ms 192.168.0.110 Rastreamento completo. 192.168.0.110 eh o endereço da placa de rede do servidor PoPToP. Olha como foi rapido sem o PoPToP na jogada! Com o PoPToP o tempo de resposta do ping sobe de 1ms para 74ms! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Probema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch . At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Probema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch . At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Atualizou o ports? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Probema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Atualiza os ports - Rodrigo Fortes Suporte e Administração de Redes CISI - COPPE - UFRJ [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] (Equipe de Suporte) Tel: (21) 2562-8123 - -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Breno Enviada em: quarta-feira, 28 de junho de 2006 10:53 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Probema instalacao do squid-2.5.STABLE14 Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReply Destroy.patch . At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/377 - Release Date: 27/06/2006 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/377 - Release Date: 27/06/2006 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que não usamos a Usenet?
Não querendo entrar no mérito técnico, mas as coisas funcionam assim hehe. Entrando no mérito técnico: protocolo de News é muito melhor do que ficar googleando por 10 fórums diferentes. Gasta-se *muito* menos tempo. A coisa foi desenhada para distribuir, desde o início. Você sabe disso, claro...Mas fico pensando se a gurizada, + ou - 20 anos, sabe disso... Os engenheiros da Internet são espertos... [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Celso Viana wrote: Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch . At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Atualizou o ports? Atualizei sim. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Probema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Já atualizei. Rodrigo Fortes wrote: Atualiza os ports - Rodrigo Fortes Suporte e Administração de Redes CISI - COPPE - UFRJ [EMAIL PROTECTED] / [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] (Equipe de Suporte) Tel: (21) 2562-8123 - -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Breno Enviada em: quarta-feira, 28 de junho de 2006 10:53 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] Probema instalacao do squid-2.5.STABLE14 Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReply Destroy.patch . At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Celso Viana wrote: Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch . At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Atualizou o ports? Atualizei sim. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Breno, Apaga (ou renomeia) o path que vc baixou e faz um make fetch-recursive -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] por que não usamos a Usenet?
Claro que o pessoal novo não sabe disso Do mesmo jeito que tem gente que nem sabe que ATDT e ATDP disca um modem :-) Da mesma maneira que o xmodem já tinha resume de download e correção de erros - hoje em dia temos que usar DAP, GetRight e outros pra retormar um download partido via WWW- temos o NNTP que é superior a qualquer orkut ou Fórum. Nem precisa ir tão longe assim, vejo que para Download, o FTP está sendo, em sites leigos, pouco usado. Já imagino no futuro aplicações via WEB fazendo upload, daqui a pouco FTP será outro serviço esquecido em pró dos clicks :( Mas, como falei, tirando a parte técnica, o marketing da Internet pro fácil gráfico é forte. Some a isso as companhias - Microsoft - que só se focaram em email e navegador... por isso não usamos Usenet. Abraços! Entrando no mérito técnico: protocolo de News é muito melhor do que ficar googleando por 10 fórums diferentes. Gasta-se *muito* menos tempo. A coisa foi desenhada para distribuir, desde o início. Você sabe disso, claro...Mas fico pensando se a gurizada, + ou - 20 anos, sabe disso... Os engenheiros da Internet são espertos... [ ]s Henry - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Celso Viana wrote: Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Celso Viana wrote: Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Atualizou o ports? Atualizei sim. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Breno, Apaga (ou renomeia) o path que vc baixou e faz um make fetch-recursive Celso apaguei o path e executei o make fetch-recursive como vc disse, após a execução ele baixou todas as minhas dependencias, entao executei o make install clean e novamente o erro persiste. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Servidor FreeBSD 6.1 Release
la pessoal, quero montar um servidor com o FreeBSD 6.1, para servir remotamente estações de trabalho windows. Neste servidor terá a base de dados em access num diretório . é possível ? -- -- Obrigado, Att.: Samuel Querino da Cruz -- FreeBsd - O Poder de servir com segurança. -- Revesti-vos de toda a armadura de Deus, para que possais estar firmes contra as astutas ciladas do diabo Efésios 6:11 ___ Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a conta do seu telefone de casa ou celular. Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor FreeBSD 6.1 Release
Samuel, se o que estou entendendo está certo. Acho que tu quer criar um compartilhamento em SAMBA para que estações windows possam acessar e alterar o arquivo do access. Sé é isto, com certeza é possível!!! T+ Fernando Patzlaff [EMAIL PROTECTED] Samuel Querino da Cruz wrote: la pessoal, quero montar um servidor com o FreeBSD 6.1, para servir remotamente estações de trabalho windows. Neste servidor terá a base de dados em access num diretório . é possível ? -- -- Obrigado, Att.: Samuel Querino da Cruz -- FreeBsd - O Poder de servir com segurança. -- Revesti-vos de toda a armadura de Deus, para que possais estar firmes contra as astutas ciladas do diabo Efésios 6:11 ___ Agora todas as suas ligações DDD e DDI com o 21 vêm junto com a conta do seu telefone de casa ou celular. Mais comodidade e praticidade para você. Faz um 21 e aproveite! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor FreeBSD 6.1 Release
Em Wed, 28 Jun 2006 11:15:40 -0300 Samuel Querino da Cruz [EMAIL PROTECTED] escreveu: Neste servidor terá a base de dados em access num diretório . é possível ? acredito seja possível, via vpn ou tunelamento (dêste, não sei). Mas acontece que tenho ouvido falar que o access não é a melhor coisa pra se acessar remotamente e nem mesmo com múltiplos acessos, entope a rede. --- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 mulheres são como piscinas: custam caro demais para o tempo que permanecemos dentro delas. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
Ola Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias. Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela esposta pq sei que sera dor de cabeca.. O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma rede tipo 10.10.10.xx ? ipfw ? bounce ? Alguem tem alguma sugestao ? Obrigado __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
Vc pode usa o ipfw ou pf mas acho melhor vc usa o pf um exemplo basico. rdr on $int_if proto tcp from any to any port ftp - 127.0.0.1 port 8021 Em 28/06/06, Tempra Turbo[EMAIL PROTECTED] escreveu: Ola Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias. Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela esposta pq sei que sera dor de cabeca.. O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma rede tipo 10.10.10.xx ? ipfw ? bounce ? Alguem tem alguma sugestao ? Obrigado __ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Probema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Nao tem a ver com o patch que ele baixou, isso tem a ver com uma tentativa de execucao do REINPLACE_CMD que por default aponta pro sed, mas no seu caso parece estar zerado, por isso fica apenas o -e, o que nao faz sentido para o shell. Apenas pra confirmar, por favor, execute o seguinte comando no diretorio do squid: # make -V REINPLACE_CMD e cola o resultado aqui. Obrigado -- Renato Botelho garga @ FreeBSD.org freebsd @ galle.com.br GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Celso Viana wrote: Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Celso Viana wrote: Em 28/06/06, Breno[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Stop in /usr/ports/www/squid. Alguém poderia me ajudar a solucionar este problema ?? Estou utilizando o FreeBSD 5.5-STABLE, baixei o patch (squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch) do site http://www.squid-cache.org/Versions/v2/2.5/bugs/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch At, Breno Sérgio C. Pedroso Unix Sys Admin Secretaria de Estado da Educação - GO Gerência de Tecnologia e Informação Fone:(62) 201-3022 / 3023 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Atualizou o ports? Atualizei sim. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Breno, Apaga (ou renomeia) o path que vc baixou e faz um make fetch-recursive Celso apaguei o path e executei o make fetch-recursive como vc disse, após a execução ele baixou todas as minhas dependencias, entao executei o make install clean e novamente o erro persiste. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Breno, O Renato já matou a xarada. Ae mestre Renato, valews por mais essa dica... você sempre enriquecendo o histórico da lista. -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Renato Botelho wrote: Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Nao tem a ver com o patch que ele baixou, isso tem a ver com uma tentativa de execucao do REINPLACE_CMD que por default aponta pro sed, mas no seu caso parece estar zerado, por isso fica apenas o -e, o que nao faz sentido para o shell. Apenas pra confirmar, por favor, execute o seguinte comando no diretorio do squid: # make -V REINPLACE_CMD e cola o resultado aqui. Obrigado Renato, a execução do make -V REINPLACE_CMD não traz nenhuma informação. apagador# make -V REINPLACE_CMD apagador# Obrigado pela atenção, fico no aguardo de mais alguma dica. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Em 28/6/2006 13:48 Breno escreveu: Renato Botelho wrote: Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Nao tem a ver com o patch que ele baixou, isso tem a ver com uma tentativa de execucao do REINPLACE_CMD que por default aponta pro sed, mas no seu caso parece estar zerado, por isso fica apenas o -e, o que nao faz sentido para o shell. Apenas pra confirmar, por favor, execute o seguinte comando no diretorio do squid: # make -V REINPLACE_CMD e cola o resultado aqui. Obrigado Renato, a execução do make -V REINPLACE_CMD não traz nenhuma informação. apagador# make -V REINPLACE_CMD Exatamente o que eu imaginei. Tem alguma coisa errada no seu ports, deve estar faltando alguma coisa, enfim, ele esta quebrado. Como você atualizou ele? c[v]sup? portsnap? Se foi com portsnap, tente rodar um portsnap fetch e se correr tudo bem, rode um portsnap extract pra ele extrair tudo novamente. Se voce usou o c[v]sup, como esta o seu supfile?? Qual servidor vc usou?? -- Renato Botelho garga @ FreeBSD.org freebsd @ galle.com.br GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Renato Botelho wrote: Em 28/6/2006 13:48 Breno escreveu: Renato Botelho wrote: Em 28/6/2006 10:53 Breno escreveu: Bom dia, estou tentando instalar via ports o squid-2.5.STABLE14 e está dando o seguinte erro: apagador# make install clean === Extracting for squid-2.5.14_1 Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14.tar.bz2. Checksum OK for squid2.5/squid-2.5.STABLE14-httpReplyDestroy.patch. === Patching for squid-2.5.14_1 === Applying distribution patches for squid-2.5.14_1 === Applying FreeBSD patches for squid-2.5.14_1 -e: not found *** Error code 127 Nao tem a ver com o patch que ele baixou, isso tem a ver com uma tentativa de execucao do REINPLACE_CMD que por default aponta pro sed, mas no seu caso parece estar zerado, por isso fica apenas o -e, o que nao faz sentido para o shell. Apenas pra confirmar, por favor, execute o seguinte comando no diretorio do squid: # make -V REINPLACE_CMD e cola o resultado aqui. Obrigado Renato, a execução do make -V REINPLACE_CMD não traz nenhuma informação. apagador# make -V REINPLACE_CMD Exatamente o que eu imaginei. Tem alguma coisa errada no seu ports, deve estar faltando alguma coisa, enfim, ele esta quebrado. Como você atualizou ele? c[v]sup? portsnap? Se foi com portsnap, tente rodar um portsnap fetch e se correr tudo bem, rode um portsnap extract pra ele extrair tudo novamente. Se voce usou o c[v]sup, como esta o seu supfile?? Qual servidor vc usou?? A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile: *default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete use-rel-suffix *default compress src-all ports-www tag=. ports-net tag=. ports-ftp tag=. ports-security tag=. ports-sysutils tag=. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
-- reply --- From: leonardolinden To: fug-br Subject: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira Date: 2006-06-28 13:03:21 -- Ola Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias. Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela esposta pq sei que sera dor de cabeca.. O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma rede tipo 10.10.10.xx ? ipfw ? bounce ? Alguem tem alguma sugestao ? Obrigado nat habilitado? editando o /etc/natd.conf; redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80 # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Breno wrote: A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile: *default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete use-rel-suffix *default compress src-all ports-www tag=. ports-net tag=. ports-ftp tag=. ports-security tag=. ports-sysutils tag=. Boa tarde, tag=RELENG_5 serve para o source, ports-www tag=. não fará nenhum efeito. Conveniente utilizar o tag=. no default release e depois ports-www ou aquele que você deseja. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Cooperativa Central Oeste Catarinense - Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (FreeBSD) iD8DBQFEornLyJq2hZEymxcRAmDnAJ48rlhsjcOEzTLEgX1Z/k9hIVc5JgCfZZcT ZnUG2RUJXw1WLmlWxRcRrM0= =m5mN -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Márcio Luciano Donada wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Breno wrote: A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile: *default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete use-rel-suffix *default compress src-all ports-www tag=. ports-net tag=. ports-ftp tag=. ports-security tag=. ports-sysutils tag=. Boa tarde, tag=RELENG_5 serve para o source, ports-www tag=. não fará nenhum efeito. Conveniente utilizar o tag=. no default release e depois ports-www ou aquele que você deseja. Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Cooperativa Central Oeste Catarinense - Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (FreeBSD) iD8DBQFEornLyJq2hZEymxcRAmDnAJ48rlhsjcOEzTLEgX1Z/k9hIVc5JgCfZZcT ZnUG2RUJXw1WLmlWxRcRrM0= =m5mN -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Ok Mauricio , eu utilizei tag=RELENG_5 porque esse servidor foi instalado com um iso do freebsd5.2.1 entao utilizei esta configuracao de supfile para atualizar meu Freebsd para 5.5-Stable e atualizar tb apenas os ports www, net, ftp, security e sysutils. At, Breno. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Breno wrote: Ok Mauricio , eu utilizei tag=RELENG_5 porque esse servidor foi instalado com um iso do freebsd5.2.1 entao utilizei esta configuracao de supfile para atualizar meu Freebsd para 5.5-Stable e atualizar tb apenas os ports www, net, ftp, security e sysutils. Boa tarde, Na verdade não existe tag=RELENG_5 para o ports ou nem RELENG_6 e assim por diante, vide 1*. Veja o meu cvsup.conf # IMPORTANT: Change the next line to use one of the CVSup mirror sites # listed at http://www.freebsd.org/doc/handbook/mirrors.html. *default host=cvsup3.br.FreeBSD.org *default base=/usr *default prefix=/usr *default release=cvs tag=. *default delete use-rel-suffix *default compress ports-all * http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cvsup.html Abraço, - -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Cooperativa Central Oeste Catarinense - Departamento de T.I. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (FreeBSD) iD8DBQFEosTmyJq2hZEymxcRAsaZAJwOP8DVq9uLFY+QqEujn52/8rKtqwCfaH/U goJlVMmF5zyhZ6vvpjp9W6s= =L3ki -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Python acessando a paralela no FreeBSD.
Galera, valeu pela força, mas já fizemos o programa acessar a /dev/ppi0 que não precisa abrir o /dev/io antes.. conseguimos tanto com o python como o freepascal. O saco mesmo é o lance do ioctls numbers de cada dispositivo, tivemos que fazer um programa em C para calcular isso. Agora o programa alem de se comunicar por um socket TCP/IP, controlar um PIC pela paralela, fazer impressão numa impressora usb no lpd (apsfilter) ele esta tratando o /dev/pf pela ioctl, da da para fazer umas coisinhas bem bacanas... Valeu ! On 6/28/06, Henry Lenzi [EMAIL PROTECTED] wrote: No linux consegui com o pyParallel, mas dai teria que mudar meu NeuroBSD ( uma versão mini do FreeBSD que montei num compact flash). Fiquei curioso e visitei o CVS http://pyserial.cvs.sourceforge.net/pyserial/pyparallel/ para ver como fazer o modulo Python para C (barbada, pensei...) Mas no CVS so tem para win32 ! (??!) Aqui estao asn man pages recomendadas para o FreeBSD: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2004-January/005039.html [ ]s Henry Quem nao se comunica se trumbica - Falecido Chacrinha - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Éderson H. Chimbida ( aka neurobashing ) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Em 28/6/2006 14:45 Breno escreveu: Márcio Luciano Donada wrote: Breno wrote: A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile: *default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete use-rel-suffix *default compress src-all ports-www tag=. ports-net tag=. ports-ftp tag=. ports-security tag=. ports-sysutils tag=. Boa tarde, tag=RELENG_5 serve para o source, ports-www tag=. não fará nenhum efeito. Conveniente utilizar o tag=. no default release e depois ports-www ou aquele que você deseja. Abraço, -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Cooperativa Central Oeste Catarinense - Departamento de T.I. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Ok Mauricio , eu utilizei tag=RELENG_5 porque esse servidor foi instalado com um iso do freebsd5.2.1 entao utilizei esta configuracao de supfile para atualizar meu Freebsd para 5.5-Stable e atualizar tb apenas os ports www, net, ftp, security e sysutils. O src eh uma coisa e o ports eh outra, pra coisa funcionar, vc tem que atualizar o ports usando a tag=. e precisa tambem colocar ports-all, nao adianta trazer uma parte da arvore que as coisas nao vao funcionar. -- Renato Botelho garga @ FreeBSD.org freebsd @ galle.com.br GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema instalacao do squid-2.5.STABLE14
Em 28/06/06, Renato Botelho[EMAIL PROTECTED] escreveu: Em 28/6/2006 14:45 Breno escreveu: Márcio Luciano Donada wrote: Breno wrote: A atualização foi feita via cvsup. Abaixo segue meu supfile: *default host=cvsup.FreeBSD.org *default base=/usr *default prefix=/usr *default release=cvs tag=RELENG_5 *default delete use-rel-suffix *default compress src-all ports-www tag=. ports-net tag=. ports-ftp tag=. ports-security tag=. ports-sysutils tag=. Boa tarde, tag=RELENG_5 serve para o source, ports-www tag=. não fará nenhum efeito. Conveniente utilizar o tag=. no default release e depois ports-www ou aquele que você deseja. Abraço, -- Márcio Luciano Donada mdonada at auroraalimentos dot com dot br Cooperativa Central Oeste Catarinense - Departamento de T.I. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Ok Mauricio , eu utilizei tag=RELENG_5 porque esse servidor foi instalado com um iso do freebsd5.2.1 entao utilizei esta configuracao de supfile para atualizar meu Freebsd para 5.5-Stable e atualizar tb apenas os ports www, net, ftp, security e sysutils. O src eh uma coisa e o ports eh outra, pra coisa funcionar, vc tem que atualizar o ports usando a tag=. e precisa tambem colocar ports-all, nao adianta trazer uma parte da arvore que as coisas nao vao funcionar. -- Renato Botelho garga @ FreeBSD.org freebsd @ galle.com.br GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eu sempre utilizo os exemplos que o sistema oferece... #ports cvsup -g -L 2 /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile -h cvsup5.freebsd.org #source cvsup -g -L 2 /usr/share/examples/cvsup/standard-supfile -h cvsup5.freebsd.org -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
Existe alguma maneira de redirecionar usando IPFW? - Original Message - From: Vinicius de Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, June 28, 2006 2:13 PM Subject: Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira -- reply --- From: leonardolinden To: fug-br Subject: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira Date: 2006-06-28 13:03:21 -- Ola Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias. Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela esposta pq sei que sera dor de cabeca.. O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma rede tipo 10.10.10.xx ? ipfw ? bounce ? Alguem tem alguma sugestao ? Obrigado nat habilitado? editando o /etc/natd.conf; redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80 # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
Welkson Renny de Medeiros wrote: Existe alguma maneira de redirecionar usando IPFW? Na sua situacao, nao tem nao. Voce nao quer um redirecionamento apenas e sim reescrita de pacotes (de IP real pra nao-registrado), e quem desempenha acao de reescrita de pacotes eh o NAT, nesse caso a resposta do amigo sobre redirect_port eh a ideal. Ipfw tem fwd que redireciona sem reescrever pacote, agindo como desvio de next-hop de roteamento. Portanto nao ha reescrita. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. (31) 3281-9633 / 3281-3547 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
Balance pode ser uma opção interresante !!! Port: balance-3.34 Path: /usr/ports/net/balance Info: Simple but powerful generic tcp proxy with round robin features Maint: [EMAIL PROTECTED] B-deps: R-deps: WWW:http://balance.sourceforge.net/ Em Quarta 28 Junho 2006 17:01, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Existe alguma maneira de redirecionar usando IPFW? - Original Message - From: Vinicius de Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, June 28, 2006 2:13 PM Subject: Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira -- reply --- From: leonardolinden To: fug-br Subject: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira Date: 2006-06-28 13:03:21 -- Ola Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias. Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela esposta pq sei que sera dor de cabeca.. O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma rede tipo 10.10.10.xx ? ipfw ? bounce ? Alguem tem alguma sugestao ? Obrigado nat habilitado? editando o /etc/natd.conf; redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80 # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira
Amigo, Para mim, o redir é excelente: pequeno e eficiente. /usr/ports/net/redir muito fácil, só lembre-se de usar no final do comando para colocar ele no background até mais Rafael - Original Message - From: Marcio Andre [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, June 28, 2006 6:26 PM Subject: Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira Balance pode ser uma opção interresante !!! Port: balance-3.34 Path: /usr/ports/net/balance Info: Simple but powerful generic tcp proxy with round robin features Maint: [EMAIL PROTECTED] B-deps: R-deps: WWW:http://balance.sourceforge.net/ Em Quarta 28 Junho 2006 17:01, Welkson Renny de Medeiros escreveu: Existe alguma maneira de redirecionar usando IPFW? - Original Message - From: Vinicius de Azevedo [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, June 28, 2006 2:13 PM Subject: Re: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira -- reply --- From: leonardolinden To: fug-br Subject: [FUG-BR] Redirecionar portas, qual melhor maneira Date: 2006-06-28 13:03:21 -- Ola Tenho freebsd como server com uns 10 ip reais, todos como alias. Preciso por uma maquina windows na rede, mas nao quero deixar ela esposta pq sei que sera dor de cabeca.. O que posso usar para redirecionar o trafego (tcp,udp,etc) de uma dada porta de um endereco de ip real, para um endereco de ip e porta de uma rede tipo 10.10.10.xx ? ipfw ? bounce ? Alguem tem alguma sugestao ? Obrigado nat habilitado? editando o /etc/natd.conf; redirect_port tcp 10.10.10.5:80 200.123.123.123:80 # redirect_port (tcp/udp) destino:porta chegada:porta - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] (Por que nao usamos Usenet?)
Olá. Eu peguei a discussão no meio, mas mesmo assim queria comentar umas coisas. Eu concordo com o que disseram que as tecnologias de uso específico (ftp, news, etc) estão caindo em desuso. Concordo também que essas tecnologias são bem melhores, em diversos aspectos, do que suas soluções alternativas, normalmente baseadas em WEB... Eu acho que não devemos deixar de usar essas coisas, mas ao mesmo tempo temos que aderir de certa forma às tecnologias alternativas como forma de, vamos dizer assim, Inclusão digital. Para retratar o que eu tenho em mente, eu uso o exemplo do e-mail. Com a popularização, muitas pessoas deixaram de usar (algumas nem sabem da existência) do casal SMTP+POP para usar o webmail, mas esses protocolos não deixaram de existir, e não foi somente porque são melhores, mas por que arrumou-se uma forma de integrar os dois. Eu posso ver meu e-mail pelo site do BOL ou posso receber no meu cliente de e-mail. Sem nenhum impedimento. De forma semelhante, eu acho que seria interessante que houvesse uma forma de fazer uma lista de discussão que fosse acessível via NEWS, ou via SMTP, ou via WEB (por que não?) Eu acho que não é lá uma coisa tão complicada de se fazer (é uma pergunta que faço aos gurus presentes) e ao mesmo tempo resolveria o nosso problema. O que vocês acham? Fabio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
