[FUG-BR] tls no openldap

2006-08-02 Por tôpico Márcio Luciano Donada
Pessoal,
O assunto é meio off-topic, mas estou tentando habilitar no rc.conf o ldaps:

slapd_enable="YES"
slapd_flags='-h "ldapi://%2fvar%2frun%2fopenldap%2fldapi/ 
ldap://0.0.0.0/ ldaps://0.0.0.0/"'
slapd_sockets="/var/run/openldap/ldapi"

mas não tem jeito de iniciar o serviço ele mostra o seguinte erro:

Aug  3 00:21:26 ldap slapd[79440]: main: TLS init def ctx failed: -1
Aug  3 00:21:26 ldap slapd[79440]: connections_destroy: nothing to destroy.
Aug  3 00:21:26 ldap slapd[79440]: slapd stopped.

mas se eu iniciar no braço, através do comando:  
/usr/local/libexec/slapd -h 'ldap://0.0.0.0/ ldaps://0.0.0.0/', veja:

ldap# sockstat -l
USER COMMANDPID   FD PROTO  LOCAL ADDRESS FOREIGN ADDRESS
root slapd  79442 6  tcp4   *:389 *:*
root slapd  79442 7  tcp4   *:636 *:*


ali está o ldap ativo.

Alguma dica?
Obrigado,



___ 
Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale 
o discador agora! 
http://br.acesso.yahoo.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

2006-08-02 Por tôpico Antonio Torres
Christopher Giese - iRapida wrote:
> Nilson Debatin escreveu:
>> Em Qua, 2006-08-02 às 18:56 -0300, Antonio Torres escreveu:
>>   
>>> Agora a curiosidade: que tipo de aplicação é essa que exige tanta 
>>> máquina ?? GIS ?? processamento de imagens ??
>>> 
>> Um firewall. Você que é experiente no assunto hardware, sabes
>> dizer se o firewall do FreeBSD (muito provavelmente isso é
>> inerente ao kernel como um todo e não só ao fw) consegue tirar
>> proveito de uma máquina multi-processada?
>>
>> []s
>> Nilson
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>   
> Opa
> 
> entaum... minha aplicacao nao usa HD... e Firewall + controle de Banda 
> (o problema eh que a rede eh ENORME e a complexidade nos QOS eh BRUTAL) 
> - risos
> 
> eu tenho.. em uma rede menor... um limitador de banda.. Intel (32 
> bits)... estava meio cambaleando o processamento... ai troquei por uma 
> com um clock um pouco menor... mas com 2 processadores... e hoje ela se 
> encontra LIVRE LIVRE em media 70% livre ou seja... fez diferenca 
> sim.
> 
> 
> A minha ideia de usar o MAC... eh por causa da ARQUITETURA. por 
> nao ser um simples CISC... entende... por isto perguntei para o pessoal 
> ae. se alguem ai ja usou um POWERPC entende
> 
> alguem ai se arrisca a palpitar ???
> 
> valeu
> 
> t+
> 
> Christopher Giese 


O MAC só vai te ajudar um pouco: o "tratamento" do PCI é bem melhor do 
que na arquitetura PC, mas ainda continua sendo PCI

PCI Enhanced (servidores IBM, Dell e SUN-Opteron) tambem ajuda um 
bocado, mas somente com placas apropriadas.

SUNs (SPARC) seriam as melhores: o barramento opera na mesma velocidade 
da memória...(e, dependendo o modelo, pode-se rodade FreeBSD e OpenBSD)

CISCO e afins: sem comentários; muito caro, mas todo o hardware 
desenvolvido em cima de performace de rede

-

Se *eu* estivesse com esse problema, seria o mais conservador possivel: 
partiria para uma máquina SUN-Opteron, Dell ou até mesmo um IBM 
usado desde que tivesse placas de rede Intel-gigabit no barramento 
PCI-Enhanced; tranquilo e sabendo que continuaria a usar o "meu FreeBSD" 
com "minhas regras de firewall"



[]s

Antonio Torres

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

2006-08-02 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
Nilson Debatin escreveu:
> Em Qua, 2006-08-02 às 18:56 -0300, Antonio Torres escreveu:
>   
>> Agora a curiosidade: que tipo de aplicação é essa que exige tanta 
>> máquina ?? GIS ?? processamento de imagens ??
>> 
>
> Um firewall. Você que é experiente no assunto hardware, sabes
> dizer se o firewall do FreeBSD (muito provavelmente isso é
> inerente ao kernel como um todo e não só ao fw) consegue tirar
> proveito de uma máquina multi-processada?
>
> []s
> Nilson
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   
Opa

entaum... minha aplicacao nao usa HD... e Firewall + controle de Banda 
(o problema eh que a rede eh ENORME e a complexidade nos QOS eh BRUTAL) 
- risos

eu tenho.. em uma rede menor... um limitador de banda.. Intel (32 
bits)... estava meio cambaleando o processamento... ai troquei por uma 
com um clock um pouco menor... mas com 2 processadores... e hoje ela se 
encontra LIVRE LIVRE em media 70% livre ou seja... fez diferenca 
sim.


A minha ideia de usar o MAC... eh por causa da ARQUITETURA. por 
nao ser um simples CISC... entende... por isto perguntei para o pessoal 
ae. se alguem ai ja usou um POWERPC entende

alguem ai se arrisca a palpitar ???

valeu

t+

Christopher Giese 
[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

2006-08-02 Por tôpico Nilson Debatin
Em Qua, 2006-08-02 às 18:56 -0300, Antonio Torres escreveu:
> Agora a curiosidade: que tipo de aplicação é essa que exige tanta 
> máquina ?? GIS ?? processamento de imagens ??

Um firewall. Você que é experiente no assunto hardware, sabes
dizer se o firewall do FreeBSD (muito provavelmente isso é
inerente ao kernel como um todo e não só ao fw) consegue tirar
proveito de uma máquina multi-processada?

[]s
Nilson


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

2006-08-02 Por tôpico Antonio Torres
Christopher Giese - iRapida wrote:
> Boa tarde pessoal
> 
> como vcs ja sabem estou com um server que nao aguenta ao tranco 
> (risos) para um determinado sistema
> 
> Ja testei com intel 32 bits dual.
> Ja testei com intel emt-64 (pentium D)
> Ja testei com mad64-3700
> 
> e ninguem aguenta ao tranco (risos)...
> 
> ja fiz zilhoes de tunnings, pollings, troca de devices.
> 
> e o melhor que consegui foi 80% da maquina OCUPADA .
> 
> ai me veio na cabeca... que o negocio mesmo eh partir para RISC... 
> 64bits de verdade mesmo... um SPARC um ITANIUM.
> 
> mas hoje... me veio um POWERPC... de uma procurada na net e o que 
> achei foi o seguinte:
> 
> M9745LL/A
> Dual Processor
> Dual 2.3GHz PowerPC G5
> 1GB DDR400 ECC - 2x512
> 80GB ADM (1x80GB 7,200rpm)
> Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW)
> MacOS X Server Licença Ilimitada
> Dual Gigabit Ethernet
> 
> http://mundomac.locaweb.com.br/loja/produtos_descricao.asp?codigo_produto=36
> 
> alguem ai por ventura ja usou algo assim  com FreeBSD
> 
> falo pq seria complexo investir 20 paus em algo que nao seja a solucao 
> do meu problema (rs)
> 
> ou sera que talvez o investimento em outro RISC seja mais 
> viavel/favoravel 
> 

Maquina por maquina, compatibilidade por compatibilidade, dê uma olhada 
no site da Dell..

Voce encontrará máquinas (PowerEdge 2800) com dois "Xeon D" (2 chips, 4 
processadores físicos), clock de 3GHz, FSB de 800MHZ, 4GB Ram e SCSI por 
cerca de R$ 18.000,00

não tenho ideia das suas aplicações mas, a menos que sejam aplicações 
gráficas/matemáticas, acho extremamente improvável que essa Dell não se 
iguale (ou até supere) a máquina da Apple (especialmente no que diz 
respeito a disco: a da Apple é SATA)


Agora a curiosidade: que tipo de aplicação é essa que exige tanta 
máquina ?? GIS ?? processamento de imagens ??


[]s

Antonio Torres
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico Marcello Costa
Em Qua, 2006-08-02 às 17:48 -0300, Marcello Costa escreveu:
> ipfw add 6500 deny log ip from any to minharede/xx dst-port 1-1024

mais um :

ipfw add 6501 deny log ip from minharede/xx dst-port 1-1024 to any in
via interface_interna

interface_interna = sua placa de rede interna , por exemplo xl0
-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br



___ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. 
Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico Marcello Costa
Em Qua, 2006-08-02 às 17:30 -0300, Suporte Planet Hardware escreveu:
> Mais ai ninguem usa o outlook, não dá ! :/
> 

Claro que sim , as portas de serviço estão fora da sua rede , a menos
que vc queira deixar o pessoal da sua rede rodar serviço de pop, smtp ,
http etc ...

ipfw add 6500 deny log ip from any to minharede/xx dst-port 1-1024

onde ?

minharede/xx = ip's dos seus clientes

> 
> Não seria o caso de bloquear a porta 25 na sua rede , ou melhor ainda ,
> todas as portas até 1024 ?
> -- 
> Marcello Costa
> BSD System Engineer
> unixmafia at yahoo dot com dot br
> 

-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br






___ 
Voc� quer respostas para suas perguntas? Ou voc� sabe muito e quer compartilhar 
seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Prodosemu

2006-08-02 Por tôpico junior
Olá pessoal, alguém ai já configurou Prodosemu?
Se sim, eu agradeceria uma ajuda, ou mesmo algum how-to que tenha por ai.



Grato desde já,

Junior Pires.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico Suporte Planet Hardware
Mais ai ninguem usa o outlook, não dá ! :/

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Marcello Costa
Enviada em: quarta-feira, 2 de agosto de 2006 17:11
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Redirecionar trafego SMTP

Em Qua, 2006-08-02 às 16:07 -0300, Suporte Planet Hardware escreveu:
> Pessoal, desculpe a falta de informação, mas eu não possuou servidor de
> email, os meus clientes utilizam servidores de outros provedores, eu
apenas
> forneço acesso a Internet.
> 
> Por isso o redirecionamento!
> 
> 
> Abraços
> 
> Leandro Takeda
>  
> 

Não seria o caso de bloquear a porta 25 na sua rede , ou melhor ainda ,
todas as portas até 1024 ?
-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br






___ 
Voc quer respostas para suas perguntas? Ou voc sabe muito e quer
compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date: 1/8/2006
 
  

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date: 1/8/2006
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico Marcello Costa
Em Qua, 2006-08-02 às 16:07 -0300, Suporte Planet Hardware escreveu:
> Pessoal, desculpe a falta de informação, mas eu não possuou servidor de
> email, os meus clientes utilizam servidores de outros provedores, eu apenas
> forneço acesso a Internet.
> 
> Por isso o redirecionamento!
> 
> 
> Abraços
> 
> Leandro Takeda
>  
> 

Não seria o caso de bloquear a porta 25 na sua rede , ou melhor ainda ,
todas as portas até 1024 ?
-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br






___ 
Voc� quer respostas para suas perguntas? Ou voc� sabe muito e quer compartilhar 
seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico Suporte Planet Hardware
Pessoal, desculpe a falta de informação, mas eu não possuou servidor de
email, os meus clientes utilizam servidores de outros provedores, eu apenas
forneço acesso a Internet.

Por isso o redirecionamento!


Abraços

Leandro Takeda

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de joao cosme
Enviada em: quarta-feira, 2 de agosto de 2006 12:45
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Redirecionar trafego SMTP

On Wednesday 02 August 2006 12:46, Suporte Planet Hardware wrote:
> Olá pessoal, tenho um servidor com dois ips em uma mesma rede, estou com
> aquele antigo problema do meu ip ser listado no spamhaus.org
>
> Como não posso bloquear o trafego 25, e nem sair caçando vírus pela rede
>
> Então pensei em redirecionar apenas o trafego SMTP para o outro ip
> Tem como fazer isto?
>
> Assim, quando meu ip for listado, eu redireciono, e quando este for
> listado, redireciono novamente, e vice-versa.
>
> Abraços
>
> Valeu
>
> Leandro Takeda
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date: 1/8/2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date: 1/8/2006
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

2006-08-02 Por tôpico Anderson Nadal
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Oi Christopher.
Bom, eu tinha um RISC aqui como fw, rodando Check Point e tinha
problemas de performance, mas o meu hardware era meio antigo :)
Tirei fora a algum tempo, coloquei um Dell 1850 e nunca mais tive problemas.
Tenho o mesmo para route (BGP/OSPF e algumas regras com o PF), e a
utilização de CPU é baixa, sempre abaixo de 80% IDLE.
Uma dúvida, quanto de tráfego passa nessa máquina? Quantos PPS?
Qual marca/modelo das interfaces de rede que vc está usando?

[]'s
Nadal


"Não discuta com idiotas, eles te levam até o nível deles e te vencem
por serem experientes"

+---+
| Anderson Nadal <[EMAIL PROTECTED]> - RHCE | 
|Coordenador Tecnico|
|  Fone: + 55 41 3331 8200  |
|  FAX: + 55 41 3331 8256  |
| OndaRPC   |
|   www.ondarpc.com.br  |
|Registered Linux User: 56841   |
| PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D|
+---+



Christopher Giese - iRapida escreveu:
> Boa tarde pessoal
>
> como vcs ja sabem estou com um server que nao aguenta ao tranco
> (risos) para um determinado sistema
>
> Ja testei com intel 32 bits dual.
> Ja testei com intel emt-64 (pentium D)
> Ja testei com mad64-3700
>
> e ninguem aguenta ao tranco (risos)...
>
> ja fiz zilhoes de tunnings, pollings, troca de devices.
>
> e o melhor que consegui foi 80% da maquina OCUPADA .
>
> ai me veio na cabeca... que o negocio mesmo eh partir para RISC...
> 64bits de verdade mesmo... um SPARC um ITANIUM.
>
> mas hoje... me veio um POWERPC... de uma procurada na net e o que
> achei foi o seguinte:
>
> M9745LL/A
> Dual Processor
> Dual 2.3GHz PowerPC G5
> 1GB DDR400 ECC - 2x512
> 80GB ADM (1x80GB 7,200rpm)
> Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW)
> MacOS X Server Licença Ilimitada
> Dual Gigabit Ethernet
>
> http://mundomac.locaweb.com.br/loja/produtos_descricao.asp?codigo_produto=36
>
> alguem ai por ventura ja usou algo assim  com FreeBSD
>
> falo pq seria complexo investir 20 paus em algo que nao seja a solucao
> do meu problema (rs)
>
> ou sera que talvez o investimento em outro RISC seja mais
> viavel/favoravel 
>
>
> grato
>
> Christopher Giese
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFE0PSQLQAusHT90XQRAhMsAJ9YTWXD0cj4QkBc7n4q7ECrClxmrACfS5m3
YG9PuCBqCul2NyFMWp4vx9s=
=qFDM
-END PGP SIGNATURE-

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico joao cosme
On Wednesday 02 August 2006 12:46, Suporte Planet Hardware wrote:
> Olá pessoal, tenho um servidor com dois ips em uma mesma rede, estou com
> aquele antigo problema do meu ip ser listado no spamhaus.org
>
> Como não posso bloquear o trafego 25, e nem sair caçando vírus pela rede
>
> Então pensei em redirecionar apenas o trafego SMTP para o outro ip
> Tem como fazer isto?
>
> Assim, quando meu ip for listado, eu redireciono, e quando este for
> listado, redireciono novamente, e vice-versa.
>
> Abraços
>
> Valeu
>
> Leandro Takeda
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PC-Bsd instalação

2006-08-02 Por tôpico joao cosme
On Wednesday 02 August 2006 12:49, pauloe.carvalho wrote:
> Bom dia amigos.
> Estou tentando instalar o PC-BSC, porém o cd1 de boot para no caminho.
> Alguém poderá me informar já instalou ou como passar por esta etapa?
> Um abraço.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

2006-08-02 Por tôpico Diego Linke
Chris,
> 
> M9745LL/A
> Dual Processor
> Dual 2.3GHz PowerPC G5
> 1GB DDR400 ECC - 2x512
> 80GB ADM (1x80GB 7,200rpm)
> Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW)
> MacOS X Server Licença Ilimitada
> Dual Gigabit Ethernet
> 

Opinião pessoal, eu ficaria com um 2 x Dual Core 3.0 Ghz e com 4 Gb de
RAM e com excelentes interfaces de rede.

Melhor a garantia de performance / compatibilidade.

Abraços


-- 
Diego Linke
Public Key: http://www.gamk.com.br/gamk.asc


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas com DOS em ambiente Bridge

2006-08-02 Por tôpico Carlos Silva
Senhores, boa tarde.
 
Possuo um ambiente com um Firewall transparente (Bridge) que fica entre o
roteador e os servidores (com ip Público).
Esse ambiente roda em um FreeBSD 6.0 (em modo bridge) utilizando o PF como
firewall.

Estou tendo problemas de ataque de Negação de Serviço em um dos servidores
que está atrás da Bridge (Firewall).
 
Verifiquei em minhas pesquisas no Google, que a opção indicada para bloqueio
desse tipo de ataque seria a de sinproxy (no PF).
Contudo, verifiquei ainda que essa opção (sinproxy) não funciona em modo
bridge.
 
Fiz alguns testes com o dosdetector, mas além dele bloquear ips de clientes
(legitimos) achando que são ataques, ele não possui um gama muito grande de
configuração (pelo menos não que eu tenha notado).
 
Infelizmente a máquina (Hardware) não compartaria o SNORT, e o ideal seria
um bloqueio em nível de Firewall.
 
Aguardo anciosamente o comentário dos colegas. :-)
 
Abraços,
 
Carlos Silva
[EMAIL PROTECTED]
casmedia at gmail dot com

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Server rodando POWERPC DUAL

2006-08-02 Por tôpico Christopher Giese - iRapida
Boa tarde pessoal

como vcs ja sabem estou com um server que nao aguenta ao tranco 
(risos) para um determinado sistema

Ja testei com intel 32 bits dual.
Ja testei com intel emt-64 (pentium D)
Ja testei com mad64-3700

e ninguem aguenta ao tranco (risos)...

ja fiz zilhoes de tunnings, pollings, troca de devices.

e o melhor que consegui foi 80% da maquina OCUPADA .

ai me veio na cabeca... que o negocio mesmo eh partir para RISC... 
64bits de verdade mesmo... um SPARC um ITANIUM.

mas hoje... me veio um POWERPC... de uma procurada na net e o que 
achei foi o seguinte:

M9745LL/A
Dual Processor
Dual 2.3GHz PowerPC G5
1GB DDR400 ECC - 2x512
80GB ADM (1x80GB 7,200rpm)
Combo Drive (DVD-ROM/CD-RW)
MacOS X Server Licença Ilimitada
Dual Gigabit Ethernet

http://mundomac.locaweb.com.br/loja/produtos_descricao.asp?codigo_produto=36

alguem ai por ventura ja usou algo assim  com FreeBSD

falo pq seria complexo investir 20 paus em algo que nao seja a solucao 
do meu problema (rs)

ou sera que talvez o investimento em outro RISC seja mais 
viavel/favoravel 


grato

Christopher Giese
[EMAIL PROTECTED]





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico irado furioso com tudo
On Wed, 2 Aug 2006 13:41:24 -0300
"Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Porque não pode bloquear o tráfego?

pq êle falou em REDIRECIONAR.. 

:
> Assim, quando meu ip for listado, eu redireciono, e quando este for
> listado, redireciono novamente, e vice-versa.
:

ou seja, quando o ip-addr estiver listado, redireciona e CONTINUA com o
relay aberto. ;)


flames > /dev/null

---
---
saudações,
irado furioso com tudo
mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do
ateísmo

Linux User 179402/FreeBSD BSD50853
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico Renato Frederick
Porque não pode bloquear o tráfego?

Bloquear todo o tráfego smtp para fora, liberando somente o tráfego para
seus servidorres SMTP que fazem relay(obrigatoriamente relay autenticado) é
a única maneira certa de evitar que você propague spam e virus e atrapalhe
toda a Internet.

O SMTP autenticado deve ser usado em detrimento de soluções "alternativas"
como relay estático ou pop before smtp porque os vírus ainda não fazem smtp
autenticado.

Além do mais, o pessoal de fora vê um ip 200.x.x.x, já saca que é do Brasil
e faz um block /24 ou até /23 na grande maiorias das vezes, porque o Brasil,
junto com a China e outros é um exemplo vergonhoso de propagação de SPAM.

Caso algum cliente seu utilize um smtp que use SPF (uol/terra), é só abrir o
smtp para os servidores específicos.

Minha experiência tem relatado que esta é a melhor maneira.




-
Renato Frederick
FreeBSD Brasil LTDA.
Fone: (31) 3281-9633
http://www.freebsdbrasil.com.br


> -Original Message-
> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On
> Behalf Of Suporte Planet Hardware
> Sent: quarta-feira, 2 de agosto de 2006 12:47
> To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
> Subject: [FUG-BR] Redirecionar trafego SMTP
> 
> Olá pessoal, tenho um servidor com dois ips em uma mesma rede, estou
> com aquele antigo problema do meu ip ser listado no spamhaus.org
> 
> Como não posso bloquear o trafego 25, e nem sair caçando vírus pela
> rede
> 
> Então pensei em redirecionar apenas o trafego SMTP para o outro ip Tem
> como fazer isto?
> 
> Assim, quando meu ip for listado, eu redireciono, e quando este for
> listado, redireciono novamente, e vice-versa.
> 
> Abraços
> 
> Valeu
> 
> Leandro Takeda
> 
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date:
> 1/8/2006
> 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico irado furioso com tudo
On Wed, 2 Aug 2006 12:46:46 -0300
"Suporte Planet Hardware" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Assim, quando meu ip for listado, eu redireciono, e quando este for
> listado, redireciono novamente, e vice-versa.


não é bem assim.. o seu MX é mencionado no servidor DNS responsável
pelo seu domínio. E, IMHO, vc tá querendo burlar um sistema, ao invés
de ir atrás do problema real e CORRIGI-LO.

Bem.. leia mais sôbre o DNS e sua ação na responsabilidade pelo seu
domínio (e, claro, seu MX). Um bom estudo a respeito é bom :)

flames > /dev/null


---
---
saudações,
irado furioso com tudo
mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do
ateísmo

Linux User 179402/FreeBSD BSD50853
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] PC-Bsd instalação

2006-08-02 Por tôpico pauloe.carvalho
Bom dia amigos.
Estou tentando instalar o PC-BSC, porém o cd1 de boot para no caminho.
Alguém poderá me informar já instalou ou como passar por esta etapa?
Um abraço.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Redirecionar trafego SMTP

2006-08-02 Por tôpico Suporte Planet Hardware
Olá pessoal, tenho um servidor com dois ips em uma mesma rede, estou com
aquele antigo problema do meu ip ser listado no spamhaus.org

Como não posso bloquear o trafego 25, e nem sair caçando vírus pela rede

Então pensei em redirecionar apenas o trafego SMTP para o outro ip
Tem como fazer isto?

Assim, quando meu ip for listado, eu redireciono, e quando este for listado,
redireciono novamente, e vice-versa.

Abraços

Valeu

Leandro Takeda

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date: 1/8/2006
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: IPFW controle de Banda

2006-08-02 Por tôpico Marcos de Jesus Faria
Gelsimauro,

Vc pode fazer por IPFW, Mas não esqueça de compilar o seu kernel com
DUMMYNET e HZ.

O exemplo abaixo cria um pipe No. de 10 kbits de saída  , sendo que ira
controlar os pedidos de requisição do cliente

ipfw add pipe 3 tcp from any 1024-65535 to any 25,110 out via em0 #
definindo a regra (não esqueça de fazer a volta)
ipfw pipe 3 config bw 700kbits # cria um pipe de 700kbits
ipfw pipe 3 show # mostra o valores do pipe

Criando uma regra agora com controle por prioridade com  banda definida por
peso 70 mais ou menos checar contas. (Neste caso, terá que fazer contas de
para verificar o peso correto)

ipfw pipe 10 config bw 100kbtis (valor total do seu link)
ipfw queue 10 config  wegth 10(peso que quer aplicar Ex. 700kb) pipe 10
ipfw add queue 10 all from 10.0.0.0/8 to any via em0

Abraços,



Sds,

Marcos de Jesus Faria
Tecnologia da Informação
www.pompom.com.br

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
nome de Gelsimauro Batista dos Santos
Enviada em: quarta-feira, 2 de agosto de 2006 12:10
Para: FreeBSD-FUG
Assunto: [FUG-BR] IPFW controle de Banda


Tenho um link de 2M/bits meu usuário funciona com controle de banda de
128k/bits gostaria de reservar apenas 700k/bits para smtp pop3 e outras
portas.



Isso quer dizer que quando meus clientes consumirem muito em outras portas o
servidor não deixará ultrapassar os 700/k/bits em quanto os serviços http
terão permissão de consumirem ate 2M/bits. Lógico que mantendo a banda de
cada usuário em 128k/bits



Como faço isso com IPFW ou outro programa?






Gelsimauro Batista dos Santos

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] IPFW controle de Banda

2006-08-02 Por tôpico Renato Martins
Crie uma regra  somente para essas portas (so na interface externa ) para vc
não limitar seu clientes  internos a concorrer no 700Kb
coloque todas as regras para essas portas no mesmo pipe de 700Kb
assim todos os serviços de email não vão passar de 700k para internet e fica
liberado para seus clientes baixar seus email e enviar
- Original Message -
From: "Gelsimauro Batista dos Santos" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "FreeBSD-FUG" 
Sent: Wednesday, August 02, 2006 12:09 PM
Subject: [FUG-BR] IPFW controle de Banda


Tenho um link de 2M/bits meu usuário funciona com controle de banda de
128k/bits gostaria de reservar apenas 700k/bits para smtp pop3 e outras
portas.



Isso quer dizer que quando meus clientes consumirem muito em outras portas o
servidor não deixará ultrapassar os 700/k/bits em quanto os serviços http
terão permissão de consumirem ate 2M/bits. Lógico que mantendo a banda de
cada usuário em 128k/bits



Como faço isso com IPFW ou outro programa?






Gelsimauro Batista dos Santos

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date: 1/8/2006


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Artigo Qmail

2006-08-02 Por tôpico Renato Botelho
Carlos A. Talhati wrote:
> Ola Carlos (xara)
> 
> Existe um if antes, depois o elif na seqüencia.
> 
> # Vpopmail
> .if ${.CURDIR:N*mail/vpopmail}==""
>  RELAYCLEAR=40
>  DEFAULT_DOMAIN=seudominio.com.br
>  WITH_IP_ALIAS=yes
>  WITH_SUID_VCHKPW=yes
>  WITH_SMTP_AUTH_PATCH=yes
> .endif
> 
> e mais abaixo
> 
> # CLAMAV User / Group
> .elif ${.CURDIR:N*security/clamav}==""
>  CLAMAVUSER=qscand
>  CLAMAVGROUP=qscand
> .endif
> 
> # maildrop
> .elif ${.CURDIR:N*mail/maildrop}==""
> 
> 
> 
> Talvez tenha passado pelo if o que ocasionou o erro, de qualquer forma 
> vou faze-los individuais minimizando os erros gerado.

Na verdade a sequencia correta é:

.if

.elif

.elif

.endif

O seu deu problema pois começou com um .elif sem ter um .if

-- 
Renato Botelho 
   
GnuPG Key: http://www.FreeBSD.org/~garga/pubkey.asc
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FTP - Padrão

2006-08-02 Por tôpico Tiago N. Sampaio
Basta setar a variavel de ambiente PACKAGESITE, tanto o portupgrade como 
o pkg_Add -r vão ler ela.

Ex em csh:
setenv PACKAGESITE 
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-6-stable/All/

Abraços
Tiago N. Sampaio

Alessandro wrote:
> Gostaria de mudar o FTP padrão do meu FreeBSD 6.1 - Stable pu seja 
> quando vou instalar um programa via pkg_add -r gostaria que ele baixa-se 
> o programa de tal FTP sem precisar informar na linha de comando.
>
> Outra situação é para atualizar os ports gosto de usar o portupgrade -PP 
> que atualiza via binários gostaria também que usa-se o FTP que eu 
> configurar.
>
> Se tem como fazer isso gostaria de saber como?
>
> T+
> Aleesandro
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] IPFW controle de Banda

2006-08-02 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Tenho um link de 2M/bits meu usuário funciona com controle de banda de 
128k/bits gostaria de reservar apenas 700k/bits para smtp pop3 e outras 
portas.

 

Isso quer dizer que quando meus clientes consumirem muito em outras portas o 
servidor não deixará ultrapassar os 700/k/bits em quanto os serviços http 
terão permissão de consumirem ate 2M/bits. Lógico que mantendo a banda de 
cada usuário em 128k/bits

 

Como faço isso com IPFW ou outro programa?

 

 


Gelsimauro Batista dos Santos

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FTP - Padrão

2006-08-02 Por tôpico Marcos Fco. A. Silva
Mudar não dá, você vai ter que brigar com o Core Team, mas vc pode usar 
outro de sua escolha...

proftpd + mysql
pure-ftpd
vsftpd

e ai vai...

-- 
Marcos Francisco A. Silva
Administrador de sistemas

---
Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para 
o Criador 
É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem 
pessoas que aprendem


Alessandro escreveu:
> Gostaria de mudar o FTP padrão do meu FreeBSD 6.1 - Stable pu seja 
> quando vou instalar um programa via pkg_add -r gostaria que ele baixa-se 
> o programa de tal FTP sem precisar informar na linha de comando.
>
> Outra situação é para atualizar os ports gosto de usar o portupgrade -PP 
> que atualiza via binários gostaria também que usa-se o FTP que eu 
> configurar.
>
> Se tem como fazer isso gostaria de saber como?
>
> T+
> Aleesandro
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FTP - Padrão

2006-08-02 Por tôpico Alessandro
Gostaria de mudar o FTP padrão do meu FreeBSD 6.1 - Stable pu seja 
quando vou instalar um programa via pkg_add -r gostaria que ele baixa-se 
o programa de tal FTP sem precisar informar na linha de comando.

Outra situação é para atualizar os ports gosto de usar o portupgrade -PP 
que atualiza via binários gostaria também que usa-se o FTP que eu 
configurar.

Se tem como fazer isso gostaria de saber como?

T+
Aleesandro
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] awstats - alternativas

2006-08-02 Por tôpico Giancarlo Rubio
Ola Renata:

Analog
cd /usr/ports/www/analog
make install clean

webalizer
cd /usr/ports/www/webalizer
make install clean

Ai falta configurar o webalizer vc pode ver aqui
http://www.devin.com.br/eitch/webalizer/

Qq coisa o google eh seu amigo

Att Giancarlo Rubio




Em Wed, 2006-08-02 às 11:07 -0300, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
> Oi de novo, pessoal!
> 
> Estou em dúvida entre o webalizer e o analog (este tem até um módulo  
> para deixar os gráficos mais bonitinhos, mas não sei exatamente como  
> instalar...). Qual vcs acham melhor? eles não são muito charmosos, mas  
> fazer o quê? Vcs podem me dar uma luz?!?
> 
> Brigadinha, outra vez!
> Renata
> UNITAU - Universidade de Taubaté
> -
> 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Artigo Qmail

2006-08-02 Por tôpico Carlos A. Talhati
Ola Carlos (xara)

Existe um if antes, depois o elif na seqüencia.

# Vpopmail
.if ${.CURDIR:N*mail/vpopmail}==""
 RELAYCLEAR=40
 DEFAULT_DOMAIN=seudominio.com.br
 WITH_IP_ALIAS=yes
 WITH_SUID_VCHKPW=yes
 WITH_SMTP_AUTH_PATCH=yes
.endif

e mais abaixo

# CLAMAV User / Group
.elif ${.CURDIR:N*security/clamav}==""
 CLAMAVUSER=qscand
 CLAMAVGROUP=qscand
.endif

# maildrop
.elif ${.CURDIR:N*mail/maildrop}==""



Talvez tenha passado pelo if o que ocasionou o erro, de qualquer forma 
vou faze-los individuais minimizando os erros gerado.

Valeu pela dica.
Carlos

Carlos Anderson Jardim escreveu:
>> Bom Dia Carlos,
>>
>> Realmente esta show de bola este step-by-step do qmail-spamcontrol, mas
>> observei um pequeno problema para quem possui FreeBSD 5.x e esta querendo
>> utilizar o artigo,
>>
>> Quando é pedido para informar no arquivo make.conf (.elif
>> ${.CURDIR:N*security/clamav}=="" etc..etc..etc..), o ideal seria usar: "if"
>> nas opcoes e não "elif" pois tenho a versao FreeBSD 5.4 esta apresentando
>> este erro pois o make não reconhece o elif:
>>
>> # make install clean
>> "/usr/share/mk/sys.mk", line 272: if-less endif
>> "/usr/share/mk/sys.mk", line 272: Need an operator
>> make: fatal errors encountered -- cannot continue
>>
>> 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] awstats - alternativas

2006-08-02 Por tôpico ragazzi
Oi de novo, pessoal!

Estou em dúvida entre o webalizer e o analog (este tem até um módulo  
para deixar os gráficos mais bonitinhos, mas não sei exatamente como  
instalar...). Qual vcs acham melhor? eles não são muito charmosos, mas  
fazer o quê? Vcs podem me dar uma luz?!?

Brigadinha, outra vez!
Renata
UNITAU - Universidade de Taubaté
-


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Artigo Qmail

2006-08-02 Por tôpico Carlos Anderson Jardim
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] 
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Carlos A. Talhati
> Enviada em: terça-feira, 1 de agosto de 2006 16:30
> Para: [EMAIL PROTECTED]; freebsd@fug.com.br
> Assunto: [FUG-BR] Artigo Qmail
> 
> Pessoal
> O artigo sobre instalação do qmail foi atualizado.
> O Renato Botelho acrescentou ao ports do qmail-spamcontrol suporte a 
> SPF, path big_concurrency, localtime, maildirquota, exttodo e 
> também o 
> novo port qmail-dk para domainkeys, tudo documentado.
> 
> O original se encontra em 
> http://www.swcat.com/artigos/freebsd/artigo002.php e será 
> atualizado no site da FUG
> 
> Abraços
> 
> Carlos A. Talhati
> 

Bom Dia Carlos,

Realmente esta show de bola este step-by-step do qmail-spamcontrol, mas
observei um pequeno problema para quem possui FreeBSD 5.x e esta querendo
utilizar o artigo,

Quando é pedido para informar no arquivo make.conf (.elif
${.CURDIR:N*security/clamav}=="" etc..etc..etc..), o ideal seria usar: "if"
nas opcoes e não "elif" pois tenho a versao FreeBSD 5.4 esta apresentando
este erro pois o make não reconhece o elif:

# make install clean
"/usr/share/mk/sys.mk", line 272: if-less endif
"/usr/share/mk/sys.mk", line 272: Need an operator
make: fatal errors encountered -- cannot continue

Sei que o erro não apareceu na versao do FreeBSD 6.1 como informado nesse
artigo mas existem pessoas que "possam" não entender esse erro.

De resto esta 100%

Att.


Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de São José dos Campos
Linux User #403727
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925  

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd