Re: [FUG-BR] squid + https passando pelos filtros
2006/8/15, listas diogo [EMAIL PROTECTED]:
meu proxy e transparente :)
o que devo fazer ? alguma sugestão ?
eu tive um problema parecido que ainda tah pendente em alguns fatores
mas no pf eu coloquei assim:
rdr on $int_if proto tcp from rede to any port { http https } -
127.0.0.1 port 3128
aih depende das disposicoes das regras
pq o squid tem uma sintaxe meio chatinha hehe
[]´z
--
Thiago J. Ruiz
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firewall Congelando
Só pra complementar eu estou com o mesmo problema q vc mas a minha congela com mais frequencia ela soh faz serviços de proxy e firewall, eu só tenho q confirmar se é a mesma MoBo mas tenho 90% de ctz que é, vou acompanhar de perto esta thread []´z -- Thiago J. Ruiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Encontro LinuxChix - FUG representada por Daniel Bristot e Marcelo Araujo.
Fotos e videos documentando além do conhecimento dos companheiros, a fartura de conhecimento das usuárias né?! gostaria de estar por perto pra participar hehe abraço e sucesso nas palestras deles -- Thiago J. Ruiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Atheros CM9 e FreeBSD
Pessoal, nas configurações do cartão atheros, sysctls, quais os parametros q uso para otimizar e aumentar a potência do cartão? dev.ath.0.txantenna=0 dev.ath.0.rxantenna=0 dev.ath.0.diversity=0 0 = antena principal, ou seria 1? Uso o cartão atheros cm9. A antena principal é a que fica mais na próximo da ponta? FreeBSD 7.0 Current #Mon Aug 14 17:23:36 BRT 2006 ath_hal: 0.9.17.2 Se alguem da lista usa, e puder auxiliar agradeço. Tenho alguns links de longa distância que quero testar, usando em 5.8... Caso tenha sucesso, reporto à lista... Desde já agradeço. Gusmão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firewall Congelando
On Mon, 14 Aug 2006 20:39:46 -0300 Rodolfo Zappa [EMAIL PROTECTED] escreveu assim: Antes de optar por troca de hardware não semelhante a este, gostaria da opinião de vocês. bem.. opinião é como bunda, todo mundo tem uma, mas só a do outro fede. à parte isso: uma vez que vc já trocou o hardware todo, só resta mesmo o próprio SO. As sugestões são: a) recompilar o kernel b) reinstalar o SO tá certo que é medida drástica, mas não dá pra se ficar pesquisando em servidor de produção. Para troca do SO eu substituiria apenas o HD, mantendo todo o resto. Aliás, bem que pode ser o próprio hd o culpado - afinal, entendo que é a única peça de hardware não substituida. flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] pervasive
valeu Patrick muit obrigado!!! Em Seg, 2006-08-14 às 16:53, Patrick Tracanelli escreveu: Sandro Consoli wrote: ai turma alguem já rodou pervasive no freebsd?? que saber se é realmente possivel Fala Sandro, Ja rodei uma vez em 2002 o PervasiveSQL num FreeBSD 4. Faz tempo, e eh chatissimo, mais chato que rodar o Cache, mas depois de pronto e totalmente estavel. Nao sei o que pode ter mudado de la pra ca, mas possivel provavelmente ainda eh. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Alternativa ao IPTRAF
Marcos Fco. A. Silva wrote: Boa tarde a todos, Tenho um cliente que gosta de usar o iptraf e eu migrei os servers dele para FreeBSD. Gostaria de saber qual software poderia substituir o IPTRAF já que o mesmo não esta nos ports. Porque o IPTRAF não foi incluindo nos ports, por questões de licenciamento ou vulnerabilidade? Grato, kra nada como o trafshow ;) Att Christopher giese SkyWarrior www.bsdux.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Encontro LinuxChix - FUG representada por Daniel Bristot e Marcelo Araujo.
Bom pessoal! Com certeza iremos documentar... Se possivel, eu gostaria de filmar as palestras e deixa-las disponível on-line, como a exemplo do BAFUG, http://www.fug.com.br/content/view/127/2/ , Tiago, sobre a fartura, realmente estarão presentes várias mulheres prestigiadas no mundo livre. Um abraço a todos. -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Encontro LinuxChix - FUG representada por Daniel Bristot e Marcelo Araujo.
Daniel BRISTOT de Oliveira wrote: Bom pessoal! Com certeza iremos documentar... Se possivel, eu gostaria de filmar as palestras e deixa-las disponível on-line, como a exemplo do BAFUG, http://www.fug.com.br/content/view/127/2/ , Tiago, sobre a fartura, realmente estarão presentes várias mulheres prestigiadas no mundo livre. Eu estarei lá... FreeBSD dominando até Santa Catarina... hehhehe Abraços -- Marcus Alves Grando marcus(at)corp.grupos.com.br | Grupos Internet S/A mnag(at)FreeBSD.org | FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Otimizacoes
Bom dia lista Estou a procura de referencias sobre otimizacoes de maquinas i386. Mais especificamente sobre conjuntos de instruções de flags O3, O4. Se alguém tiver algum material, agradeço. Anderson Sartori - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Forcar instalacao de port
Celso Viana wrote:
[...]
Rainer,
Não conhecia o gsed. É muito mais flexivel que o sed?
Tem a vantagem do parâmetro -i ('inplace'), que já aplica o regexp e
substitui o arquivo (no sed do BSD você teria que mandar o output para
um arquivo temporário e em seguida mover/renomear).
- Rainer
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Encontro LinuxChix - FUG representada por Daniel Bristot e Marcelo Araujo.
Muito Bom ! Muito Bom ! eu até deixei um comment lá na noticia sobre documentar isso... muito bom !! Valeu On 8/15/06, Daniel BRISTOT de Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom pessoal! Com certeza iremos documentar... Se possivel, eu gostaria de filmar as palestras e deixa-las disponível on-line, como a exemplo do BAFUG, http://www.fug.com.br/content/view/127/2/ , Tiago, sobre a fartura, realmente estarão presentes várias mulheres prestigiadas no mundo livre. Um abraço a todos. -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo - FreeBSD User ===\ http://www.luizgustavo.pro.br ===/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Encontro LinuxChix - FUG representada por Daniel Bristot e Marcelo Araujo.
Bom, bem lembrado! Com cerveja, alias com certeza que comparecerei e registrarei o evento ! On 8/15/06, Luiz Gustavo (gugabsd) [EMAIL PROTECTED] wrote: Muito Bom ! Muito Bom ! eu até deixei um comment lá na noticia sobre documentar isso... muito bom !! Valeu On 8/15/06, Daniel BRISTOT de Oliveira [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom pessoal! Com certeza iremos documentar... Se possivel, eu gostaria de filmar as palestras e deixa-las disponível on-line, como a exemplo do BAFUG, http://www.fug.com.br/content/view/127/2/ , Tiago, sobre a fartura, realmente estarão presentes várias mulheres prestigiadas no mundo livre. Um abraço a todos. -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo - FreeBSD User ===\ http://www.luizgustavo.pro.br ===/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Éderson H. Chimbida ( aka neurobashing ) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Otimizacoes
Em Ter, 2006-08-15 às 09:42 -0300, Anderson Sartori escreveu: Bom dia lista Estou a procura de referencias sobre otimizacoes de maquinas i386. Mais especificamente sobre conjuntos de instruções de flags O3, O4. Você pode encontrar muito material sobre isso nos forums do linux gentoo, pois ele é estilo FreeBSD pois tudo é compilado. Eles até possuem um sistema similar ao ports, talvez um derivado. Eu já brinquei muito com isso, e também já me ferrei muito pois alguns programas ficam instaveis com muita otimização. Hoje em dia para servidores sou conservador, utilizo apenas -O2 -fomit-frame-pointer []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas com qmail-scanner e clamav
Olá Pessoal, Estou executando ./test_installation.sh -doit do qmail-scanner após a instalação do qmail, segui a documentação da URL: http://www.fug.com.br/content/view/41/2/ Está retornando o seguinte erro: QMAILQUEUE was not set, defaulting to /usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl for this test... Sending standard test message - no viruses... done! Sending eicar test virus - should be caught by perlscanner module... qmail-inject: fatal: qq temporary problem (#4.3.0) Bad error. qmail-inject died E também vi que está retornado o seguinte erro em /var/log/maillog: Aug 15 10:42:47 sv6 X-Qmail-Scanner-1.25: [sv6.srnet.com.br11556493675114149] clamdscan: corrupt or unknown clamd scanner error or memory/resource/perms problem - exit status 512/2 Encontrei no Google algumas informações, mas aparentemente estam corretas as permissões dos arquivos. Se alguém puder me ajudar, agradeço! Anderson Michel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Otimizacoes
On 8/15/06, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Ter, 2006-08-15 às 09:42 -0300, Anderson Sartori escreveu: Bom dia lista Estou a procura de referencias sobre otimizacoes de maquinas i386. Mais especificamente sobre conjuntos de instruções de flags O3, O4. Você pode encontrar muito material sobre isso nos forums do linux gentoo, pois ele é estilo FreeBSD pois tudo é compilado. Eles até possuem um sistema similar ao ports, talvez um derivado. Eu já brinquei muito com isso, e também já me ferrei muito pois alguns programas ficam instaveis com muita otimização. Hoje em dia para servidores sou conservador, utilizo apenas -O2 -fomit-frame-pointer Assisti uma palestra de uma garota da LinuxChix sobre o assunto no ano passado. Mas também já li o manual do GCC, e compilei muito com a opção -S (Desde o PDP-11/70, em 1985). O GCC parece que está vivo pelas coisas que faz. Ele inverte loops por conta própria se a variável de controle do loop não é usada. E mais algumas outras coisas. Sugiro que leia o manual e experimente as opções parando no assembler, com a opção -S, e analisando o que ele faz. Algumas dicas. Nunca use em um prgrama científico a opção fast-math, e similares, pois não garante a repetitividade dos resultados entre plataformas diferentes. Mas se a fidelidade de resultados não for importante, pode usar. João Rocha. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com qmail-scanner e clamav
bem, exporta a variavel export QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl no seu script smtpd do tcpserver, ou no tcp.smtp ! On 8/15/06, Anderson Michel [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Pessoal, Estou executando ./test_installation.sh -doit do qmail-scanner após a instalação do qmail, segui a documentação da URL: http://www.fug.com.br/content/view/41/2/ Está retornando o seguinte erro: QMAILQUEUE was not set, defaulting to /usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl for this test... Sending standard test message - no viruses... done! Sending eicar test virus - should be caught by perlscanner module... qmail-inject: fatal: qq temporary problem (#4.3.0) Bad error. qmail-inject died E também vi que está retornado o seguinte erro em /var/log/maillog: Aug 15 10:42:47 sv6 X-Qmail-Scanner-1.25: [sv6.srnet.com.br11556493675114149] clamdscan: corrupt or unknown clamd scanner error or memory/resource/perms problem - exit status 512/2 Encontrei no Google algumas informações, mas aparentemente estam corretas as permissões dos arquivos. Se alguém puder me ajudar, agradeço! Anderson Michel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Éderson H. Chimbida ( aka neurobashing ) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema NetSky
Olá pessoal Possuo uma rede NAT, onde meus clientes possuem seus próprios servidores de email .. Acontece que alguns pegam vírus, como o netsky que estou com problemas agora ... e meu ip acaba sendo listado em listas de spam Alguém sabe como o netsky trabalha ... ? E como eu posso monitorar a rede para saber quem está com o vírus? Já que possuo muitos clientes, e não poderia passsar de cliente em cliente verificando né Abraços Atenciosamente Leandro Takeda -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.10.10/419 - Release Date: 15/8/2006 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com qmail-scanner e clamav
Fiz essa alteração mas continua a mesma coisa. Estou verificando os logs, e aparentemente o clamav está OK. No freshclam.log tem mensagem que fez update com sucesso. O clamav e o qmail-scanner estão rodando com user qscand. Quais outras permissões devo checar? Grato, Anderson Michel Éderson Chimbida wrote: bem, exporta a variavel export QMAILQUEUE=/usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl no seu script smtpd do tcpserver, ou no tcp.smtp ! On 8/15/06, Anderson Michel [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Pessoal, Estou executando ./test_installation.sh -doit do qmail-scanner após a instalação do qmail, segui a documentação da URL: http://www.fug.com.br/content/view/41/2/ Está retornando o seguinte erro: QMAILQUEUE was not set, defaulting to /usr/local/bin/qmail-scanner-queue.pl for this test... Sending standard test message - no viruses... done! Sending eicar test virus - should be caught by perlscanner module... qmail-inject: fatal: qq temporary problem (#4.3.0) Bad error. qmail-inject died E também vi que está retornado o seguinte erro em /var/log/maillog: Aug 15 10:42:47 sv6 X-Qmail-Scanner-1.25: [sv6.srnet.com.br11556493675114149] clamdscan: corrupt or unknown clamd scanner error or memory/resource/perms problem - exit status 512/2 Encontrei no Google algumas informações, mas aparentemente estam corretas as permissões dos arquivos. Se alguém puder me ajudar, agradeço! Anderson Michel - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema NetSky
On Tue, 15 Aug 2006 12:59:08 -0300 Suporte Planet Hardware - Leandro Takeda [EMAIL PROTECTED] escreveu assim: Possuo uma rede NAT, onde meus clientes possuem seus próprios servidores de email .. presumívelmente sejam NÃO OFICIAIS.. ou estão usando o seu ip-addr válido como seus próprios MX?? bem.. TALVEZ.. (é tudo especulação) se vc fizer um proxy smtp na sua máquina, redirecionar de maneira transparente para o mesmo e equipar-se com o clamav, grey/blacklists eu acho que vc se livra do problema (ou minimiza). o pf te permite fazer um redirecionamento muito simples, de tudo o que vier dos clientes seja reencaminhado para o localhost (ou outro), para fins de filtragem. tomei a liberdade de pesquisar (google) no freebsd.org mas não tive paciência suficiente para pescar a solução correta: http://www.google.com/search?q=site%3Awww.freebsd.org+smtp+proxysourceid=mozillastart=0start=0ie=utf-8oe=utf-8 divirta-se. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema NetSky
Use um proxy de smtp no teu gateway, aqui vai alguns ASSP: http://www.freebsd.org/cgi/url.cgi?ports/mail/assp/pkg-descr clamsmtp-1.6_3: http://www.freebsd.org/cgi/url.cgi?ports/security/clamsmtp/pkg-descr Agora um proxy de POP3 p3scan-2.1 A transparent POP3-Proxy with virus-scanning capabilities http://www.freebsd.org/cgi/url.cgi?ports/mail/p3scan/pkg-descr On 8/15/06, irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED] wrote: On Tue, 15 Aug 2006 12:59:08 -0300 Suporte Planet Hardware - Leandro Takeda [EMAIL PROTECTED] escreveu assim: Possuo uma rede NAT, onde meus clientes possuem seus próprios servidores de email .. presumívelmente sejam NÃO OFICIAIS.. ou estão usando o seu ip-addr válido como seus próprios MX?? bem.. TALVEZ.. (é tudo especulação) se vc fizer um proxy smtp na sua máquina, redirecionar de maneira transparente para o mesmo e equipar-se com o clamav, grey/blacklists eu acho que vc se livra do problema (ou minimiza). o pf te permite fazer um redirecionamento muito simples, de tudo o que vier dos clientes seja reencaminhado para o localhost (ou outro), para fins de filtragem. tomei a liberdade de pesquisar (google) no freebsd.org mas não tive paciência suficiente para pescar a solução correta: http://www.google.com/search?q=site%3Awww.freebsd.org+smtp+proxysourceid=mozillastart=0start=0ie=utf-8oe=utf-8 divirta-se. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo - FreeBSD User ===\ http://www.luizgustavo.pro.br ===/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Otimizacoes
Onde eu coloco as flags ? no /etc/make.conf ? É parecido com o esquema do gentoo ? 2006/8/15, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED]: On 8/15/06, Nilson Debatin [EMAIL PROTECTED] wrote: Em Ter, 2006-08-15 às 09:42 -0300, Anderson Sartori escreveu: Bom dia lista Estou a procura de referencias sobre otimizacoes de maquinas i386. Mais especificamente sobre conjuntos de instruções de flags O3, O4. Você pode encontrar muito material sobre isso nos forums do linux gentoo, pois ele é estilo FreeBSD pois tudo é compilado. Eles até possuem um sistema similar ao ports, talvez um derivado. Eu já brinquei muito com isso, e também já me ferrei muito pois alguns programas ficam instaveis com muita otimização. Hoje em dia para servidores sou conservador, utilizo apenas -O2 -fomit-frame-pointer Assisti uma palestra de uma garota da LinuxChix sobre o assunto no ano passado. Mas também já li o manual do GCC, e compilei muito com a opção -S (Desde o PDP-11/70, em 1985). O GCC parece que está vivo pelas coisas que faz. Ele inverte loops por conta própria se a variável de controle do loop não é usada. E mais algumas outras coisas. Sugiro que leia o manual e experimente as opções parando no assembler, com a opção -S, e analisando o que ele faz. Algumas dicas. Nunca use em um prgrama científico a opção fast-math, e similares, pois não garante a repetitividade dos resultados entre plataformas diferentes. Mas se a fidelidade de resultados não for importante, pode usar. João Rocha. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] apache + ipfw
Senhores, Tenho uma página página que gostaria que fosse restrita á um números de usuários (ips) estabelecidos, por mim. Esta página é acessada via redirecionamento de um outro site. Mas usuários normais de internet (com ip dinâmico) acessam a página via este redirecionamento. Minha pegunta é seguinte: Quando o joãozinho e a mariazinha estão acessando meu site via redirecionamento de um outro site, qual é ip que bate no meu firewall? O deles ou o do provedor onde o site está hospedado? Se fosse o provedor, eu liberava o provedor e tava ok. Mas se for o do joao e da maria eu to frito. Alguém tem uma idéia para fazer isso de uma outra maneira? Atenciosamente, Rodrigo Mufalani [EMAIL PROTECTED] Aqui na Oi Internet você ganha ou ganha. Além de acesso grátis com qualidade, ganha contas ilimitadas de email com 1 giga cada uma. Ganha espaço ilimitado para hospedar sua página pessoal. Ganha flog, suporte grátis e muito mais. Baixe grátis o Discador em http://www.oi.com.br/discador e comece a ganhar. Agora, se o seu negócio é voar na internet sem pagar uma fortuna, assine Oi Internet banda larga a partir de R$ 9,90. Clique em http://www.oi.com.br/bandalarga e aproveite essa moleza! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] apache + ipfw
Em Tue, 2006-08-15 às 14:38 -0300, Rodrigo Mufalani escreveu: Senhores, Tenho uma página página que gostaria que fosse restrita á um números de usuários (ips) estabelecidos, por mim. Esta página é acessada via redirecionamento de um outro site. Mas usuários normais de internet (com ip dinâmico) acessam a página via este redirecionamento. Minha pegunta é seguinte: Quando o joãozinho e a mariazinha estão acessando meu site via redirecionamento de um outro site, qual é ip que bate no meu firewall? O deles ou o do provedor onde o site está hospedado? O ip dele ueh, a nao ser que ele esteja usando um proxy! Se fosse o provedor, eu liberava o provedor e tava ok. Mas se for o do joao e da maria eu to frito. Alguém tem uma idéia para fazer isso de uma outra maneira? se vc usar apache procure por .htaccess la vc pode liberar e bloquear usuarios por ip, por login etc Giancarlo Rubio Atenciosamente, Rodrigo Mufalani [EMAIL PROTECTED] Aqui na Oi Internet você ganha ou ganha. Além de acesso grátis com qualidade, ganha contas ilimitadas de email com 1 giga cada uma. Ganha espaço ilimitado para hospedar sua página pessoal. Ganha flog, suporte grátis e muito mais. Baixe grátis o Discador em http://www.oi.com.br/discador e comece a ganhar. Agora, se o seu negócio é voar na internet sem pagar uma fortuna, assine Oi Internet banda larga a partir de R$ 9,90. Clique em http://www.oi.com.br/bandalarga e aproveite essa moleza! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ATENCAO - Regras da Lista - LEMBRETE
Esta é uma mensagem automática, enviada periodicamente para a lista como lembrete de quais são e onde encontrar as regras de boa conduta. Para bom uso desta lista, É fundamental que você tenha lido, compreendido e concordado com as regras. Caso ainda nao as tenha lido, reserve um tempinho para esta tarefa. Para evitar a inclusão das regras neste e-mail e poupar alguns kilobytes mensais repetitivos em Vssa. caixa postal, este lembrete refere-se apenas à URL onde encontrar as regras: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Conheça-as, por gentileza. -- FUG-BR: Grupo Brasileiro de Usuarios de FreeBSD Desde 1999, espalhando o BSD http://www.fug.com.br [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] VPN
Olá, preciso fazer o seguinte conexão entre matriz e filial, em ambas as pontas temos servidores freebsd para controlar o acesso a net, entre outras coisinhas, mas a vpn, o cliente quer que seja administrada pelo windows 2003, eu disse, pra ele tudo bem, mas nada deu certo, direcionei o trafego da porta 1723 para o windows 2003, mas naum rola, a conexão fica e fica autenticando, e naum autentica, alguém pode me ajudar. -- Leandro Bernardi Assistência Técnica. Suprema Informática Ltda - Chapecó - SC E-mail: [EMAIL PROTECTED] Site: www.supremasc.com.br Msn: [EMAIL PROTECTED] Skype: suprema.info Esta mensagem pode conter informação confidencial e/ou privilegiada. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua cooperação. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VPN
Use Openvpn www.openvpn.net /usr/ports/security/openvpn Cliente para windows: www.openvpn.se On 8/15/06, Suprema Informática Ltda - Leandro [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá, preciso fazer o seguinte conexão entre matriz e filial, em ambas as pontas temos servidores freebsd para controlar o acesso a net, entre outras coisinhas, mas a vpn, o cliente quer que seja administrada pelo windows 2003, eu disse, pra ele tudo bem, mas nada deu certo, direcionei o trafego da porta 1723 para o windows 2003, mas naum rola, a conexão fica e fica autenticando, e naum autentica, alguém pode me ajudar. -- Leandro Bernardi Assistência Técnica. Suprema Informática Ltda - Chapecó - SC E-mail: [EMAIL PROTECTED] Site: www.supremasc.com.br Msn: [EMAIL PROTECTED] Skype: suprema.info Esta mensagem pode conter informação confidencial e/ou privilegiada. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua cooperação. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo - FreeBSD User ===\ http://www.luizgustavo.pro.br ===/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Forcar instalacao de port
On Sun, 13 Aug 2006 18:08:52 -0300, Celso Viana [EMAIL PROTECTED] wrote: All, Ao instalar o port dansguardian com a opcao DG_APACHE, eh instalada a versao 1.3.x; como eh que forco a instalacao do apache 2.0? Blz Celso, Eu normamente uso; make WITHOUT_DG_APACHE=yes APACHE_VERSION=22 install Porem assim tambem deve funcionar, make WITHOUT_DG_APACHE=yes USE_APACHE=22 install Testa ai :-) Atenciosamente Ricardo A. Reis UNIFESP Unix and Network Admin -- Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/ ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VPN
Olá, Já tentou liberar o acesso ao GRE? ipfw add allow gre from any to any keep-state - Original Message - From: Suprema Informática Ltda - Leandro [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, August 15, 2006 4:34 PM Subject: [FUG-BR] VPN Olá, preciso fazer o seguinte conexão entre matriz e filial, em ambas as pontas temos servidores freebsd para controlar o acesso a net, entre outras coisinhas, mas a vpn, o cliente quer que seja administrada pelo windows 2003, eu disse, pra ele tudo bem, mas nada deu certo, direcionei o trafego da porta 1723 para o windows 2003, mas naum rola, a conexão fica e fica autenticando, e naum autentica, alguém pode me ajudar. -- Leandro Bernardi Assistência Técnica. Suprema Informática Ltda - Chapecó - SC E-mail: [EMAIL PROTECTED] Site: www.supremasc.com.br Msn: [EMAIL PROTECTED] Skype: suprema.info Esta mensagem pode conter informação confidencial e/ou privilegiada. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor avise imediatamente o remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-o. Agradecemos sua cooperação. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] 2 Links na mesma placa de rede!
E ae pessoal, entao, to enfrentando um problema serio aqui no trampo, eh o seguinte... Tenho 2 links de internet: 2 Mb da SIM Telecom - IP 201.16.x.2/26 / Gw .1 2 Mb da Telemar - IP 201.18.x.2/26 / Gw .1 No total de 4Mb =D Entao, os links estao na mesma placa de rede, com um natd para cada alias de ip... O que eu fiz? Aliases na placa de rede: rl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500 options=8VLAN_MTU inet 201.16.x.2 netmask 0xffc0 broadcast 201.16.x.63 inet 201.18.x.2 netmask 0xfff8 broadcast 201.18.x.63 ether 00:08:54:23:c5:8b media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex) status: active O Natd: natd -s -a 201.16.x.2 -p 8668 natd -s -a 201.18.x.2 -p 8669 O IPFW: ipfw fwd 201.18.x.1 ip from 201.18.x.2 to any via rl0 ipfw divert 8668 ip from 10.11.0.0/16 to any via rl0 ipfw divert 8669 ip from 10.12.0.0/16 to any via rl0 ipfw divert 8668 ip from any to 201.16.38.61 via rl0 ipfw divert 8669 ip from any to 201.18.231.74 via rl0 O gateway default coloquei o link da SIM Telecom. Na interface rl1 estao as redes 10.11/16 e a 10.12/16... Ateh ai tudo certinho, os clientes estao navegando parcialmente... Mas agora vamos ao problema: - Os clientes que estao no link da telemar nao conseguem entrar no banco do brasil =T - Quando dah o traceroute nos clientes 10.12/16 ele mostra que os pacotes saem pelo 201.16 (link da SIM Telecom) e nao sae pelo 201.18 (link da Telemar), e o estranho, quando entro no site www.meuip.com.br, o site me mostra ip da telemar... Se alguem puder me ajudar, ficarei muito grato... Valeuu []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Links na mesma placa de rede!
testa a saida no teu freebsd com o ping # ping -S 201.16.x.2 www.bancodobrasil.com.br # ping -S 201.18.x.2 www.bancodobrasil.com.br Veja se ta saindo certinho pelos seus gateways, se for o caso, coloque algumas regras por destino pra testar, algo como: # ipfw divert 8669 ip from any to www.meuip.com.br e troque o divert para o outro link, veja se muda o ip. PS.: Por acaso vc não tá usando squid não né?? Abçs. On 8/15/06, Lucio [EMAIL PROTECTED] wrote: E ae pessoal, entao, to enfrentando um problema serio aqui no trampo, eh o seguinte... Tenho 2 links de internet: 2 Mb da SIM Telecom - IP 201.16.x.2/26 / Gw .1 2 Mb da Telemar - IP 201.18.x.2/26 / Gw .1 No total de 4Mb =D Entao, os links estao na mesma placa de rede, com um natd para cada alias de ip... O que eu fiz? Aliases na placa de rede: rl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500 options=8VLAN_MTU inet 201.16.x.2 netmask 0xffc0 broadcast 201.16.x.63 inet 201.18.x.2 netmask 0xfff8 broadcast 201.18.x.63 ether 00:08:54:23:c5:8b media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex) status: active O Natd: natd -s -a 201.16.x.2 -p 8668 natd -s -a 201.18.x.2 -p 8669 O IPFW: ipfw fwd 201.18.x.1 ip from 201.18.x.2 to any via rl0 ipfw divert 8668 ip from 10.11.0.0/16 to any via rl0 ipfw divert 8669 ip from 10.12.0.0/16 to any via rl0 ipfw divert 8668 ip from any to 201.16.38.61 via rl0 ipfw divert 8669 ip from any to 201.18.231.74 via rl0 O gateway default coloquei o link da SIM Telecom. Na interface rl1 estao as redes 10.11/16 e a 10.12/16... Ateh ai tudo certinho, os clientes estao navegando parcialmente... Mas agora vamos ao problema: - Os clientes que estao no link da telemar nao conseguem entrar no banco do brasil =T - Quando dah o traceroute nos clientes 10.12/16 ele mostra que os pacotes saem pelo 201.16 (link da SIM Telecom) e nao sae pelo 201.18 (link da Telemar), e o estranho, quando entro no site www.meuip.com.br, o site me mostra ip da telemar... Se alguem puder me ajudar, ficarei muito grato... Valeuu []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo - FreeBSD User ===\ http://www.luizgustavo.pro.br ===/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Api do OpenLDAP
Entra em contato em PVT !
On 8/14/06, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Valeu Eder,
Muito obrigado cara, deixa lhe faze uma pergunta conversei com o,
Zirkelbach que falou que lhe conhece e ele me disse que voce era desenvolvedor
do FreeBSD no (src) quando morava na Alemanhã, conta essa história.
Cris
On 8/14/06, Eder [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá,
Não conheço nehuma API do OpenLdap para C++, estive precissando
de uma há um tempo atrás e não encontrei.
O jeito é implementar em C puro mesmo, o C++ tem total
compatibilidade com o C ANSI, declare uma classe de C++ e chame,
as funções do Ldap nesta classe, depois para seu metódos e atributos,
chame apenas essa classe e trabalhe com ela.
Dica:
Quando for chamar seu header de C dentro de C++ chame sempre usando,
extern para ser explicito para o compilador que aquilo é C puro, exemplos:
extern C {
#include stdio.h
#include ldap.h
#include lber.h
}
extern C {
void SuaFuncao(void)
{
int test, test2;
}
}
Outra coisa no FreeBSD tem uma versão do OpenLdap que tive problemas
era 2 alguma coisa, não lembro direito, simplesmente qualquer coisa que
chamase a função ldap_init dava erro na compilação, apenas atualize
a vesão se tiver, esse tipo de problemas.
A melhor documentação que encontrei para API foi no site Novell, quase
todas as funções são compativeis com o openldap.
http://developer.novell.com/wiki/index.php/LDAP_Libraries_for_C
Abraços,
Eder.
On 8/14/06, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Obrigado, galera funcionou legal, agora alguém sabe se existe uma API do
Ldap para C++ pois o que eu precisso fazer é em C++.
Cris
On 8/13/06, Eder [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá Cristiano,
Dependendo da forma que o openldap foi compilado acontece esses
problemas na hora que você deseja usar a API, mas para compilar você
deve indicar o caminho para o seu compilador, para isso faça assim:
% cc -I/usr/local/include -L/usr/local/lib -lldap seu_prog.c
Abraços,
On 8/13/06, Cristiano Panvel [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oi pessoal
to tentando usar a api do ldap no FreeBSD mais toda vez que incluo o
header
do ldap ele diz que o header nao existe mais o cara esta lá alguem
sabe
o que pode ser
#include ldap.h
main()
{
LDAP *ld;
}
Cris
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
--
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] VPN
Usa o mpd http://www.centternet.com.br/howto/ Diogo Dalfovo Suprema Informática Ltda - Leandro escreveu: Olá, preciso fazer o seguinte conexão entre matriz e filial, em ambas as pontas temos servidores freebsd para controlar o acesso a net, entre outras coisinhas, mas a vpn, o cliente quer que seja administrada pelo windows 2003, eu disse, pra ele tudo bem, mas nada deu certo, direcionei o trafego da porta 1723 para o windows 2003, mas naum rola, a conexão fica e fica autenticando, e naum autentica, alguém pode me ajudar. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Links na mesma placa de rede!
Lucio, Adicionasses a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED no kernel? []s Ronan - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] 2 Links na mesma placa de rede!
Como funciona essa SIM Telecom ? Entre no site deles não achei muitas informações. É só para empresas ? Em 15/08/06, Ronan Lucio[EMAIL PROTECTED] escreveu: Lucio, Adicionasses a opção IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED no kernel? []s Ronan - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] duvida Freebsd - um disco eh acessado via BIOS ou diretamente ?
hail, tenho um netfinity 5500 arcaico com FreeBSD 6.1-STABLE e estou com problemas para que ele reconheca um disco Seagate 300GB IDE. no bios reconhece como 8455MB, e qd entra no FreeBSD ele nao acha a particao, so acha ad0. ele nao foi particionado, tem um ad0d que era para aparecer com uma particao com todo o disco. nao sei como sair desta com FreeBSD, e se nao sair vou ter que colocar Linux nele :( se alguem sabe, por favor :) obrigado matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] duvida Freebsd - um disco eh acessado via BIOS ou diretamente ?
Nenhum _de_Nos wrote: hail, tenho um netfinity 5500 arcaico com FreeBSD 6.1-STABLE e estou com problemas para que ele reconheca um disco Seagate 300GB IDE. no bios reconhece como 8455MB, e qd entra no FreeBSD ele nao acha a particao, so acha ad0. ele nao foi particionado, tem um ad0d que era para aparecer com uma particao com todo o disco. nao sei como sair desta com FreeBSD, e se nao sair vou ter que colocar Linux nele :( Na BIOS está selecionado LBA ? Esse limite de 8455MB parece ser algo relacionado a isso. Acho que dá pra começar por ai... mas essa máquina por já ter uma certa idade pode ter uma limitação da própria BIOS ou então dá especificação IDE que ela suporte. Lembre-se que ainda existe o antigo limite de 137GB. No Linux funciona normalmente (fdisk e mk2fs) ? -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ITANIUM
Wesley Naves de Faria wrote: A IBM tem uns processadores de altíssimo desempenho são os POWER5 e POWER5+. Para quem necessita de auto poder de processamento é uma senhora máquina. - Wesley Naves de Faria Analista de suporte FreeBSD/OpenBSD/Linux AGANP - Agência Goiana de Administração Negócios Públicos Contato: +55 (0XX62) 3201-6582 - Original Message - From: Ricardo A. Reis [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, August 12, 2006 12:29 PM Subject: Re: [FUG-BR] ITANIUM atualmente tenho um EMT-64 e um AMD-64 e nenhum dos 2 esta dando conta ou seja.. MINHA REDE EH GRANDE kra (nao comentei isto) tenho + de 3000 pipes em IPFW e tenho + de 50 filas de QUEUES em PF rodo sistemas de limitacao de banda... desde 2001. (em tese tenho uma boa experiencia no assunto) O meu problema... esta sendo que a rede cresceu d+ e estou precisando de HARDWARE.. Fico grato com sua participacao Valeu Retornando ao assunto ALGUEM AI ja teve experiencias com ITANIUM ? Eu li bem a thread, aparentemente o seu problema esta muito a quem de ser resolvido com um processador ITANIUM. Eu faria o seguinte investimento, compraria .. Intel(R) PRO/1000 EB Network Connection with I/O Acceleration ! Ja tem drive pro free, apenas tem que ser o drive do site da intel!! pq o merge deve sair para o 6.2 apenas. Se mesmo assim nao rolar, compra um opteron... e ai meu amigo vc so precisa de grana :-) Pq um Opteron 880, 2.4 GHz nao deve sair por menos de 3.000 dolares !! Além da PRO/1000 EB é interessante verificar a possibilidade de uma placa-mãe com diversos canais PCI-X como alguns modelos da Tyan. Mas acho que, dado o tamanho da rede, é melhor pensar na possibilidade de distribuir esse processamento entre diversas máquinas (2-4) até pelo fato de não ser um ponto único de falha que pode tirar todo o serviço do ar. E redundância de cima a baixo. Apesar de uma solução Cisco ser ultra-cara é dificil argumentar contra uma solução de hardware especializado nesse caso. Tecnicamente poderia ser a melhor solução mas... são VÁRIOS os fatores a serem considerados :) Pergunta: o que está pegando é CPU time ou tempo gasto com interrupções ? Imagino que o conjunto IPFW/PF esteja gastando um bom pedaço da CPU nos calculos mas também que o nível de interrupções seja extremo. Não lembro se polling foi mencionado mas é um recurso (apesar de não ser dos mais milagrosos como muita gente espera). -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
