Re: [FUG-BR] relatos hp/pavilion (antigo "freebsd no notebook")
mudando muito de marca, tenho um Toshiba Tecra com disco Sata e Video nvidia que roda blz. aconselho a placa sem fio da intel, bem estavel e funcional. sem problemas pra onde for. (algumas dlink tb tem suporte bom, ver no site do freebsd a lista das suportadas blz) a unica coisa que vi eh que quando faco reboot, ele nao acha mais o disco nem a paw. o eder uma vez me mandou um config do kernel que resolveu isso (pelo que lembro resolveu, bem, ta no historico :) e fico sem lembrar nem ter tempo de testar ... matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] qemu
Boa noite instalei o qemu com kqemu e tudo bem na instalacao, os modulos. if_tap.ko bridge.ko kqemu.ko forma carregador mais o arquivo /etc/qemu-ifup nao existe o que devo fazer? Desde ja agradeco a atencao recebida. Carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BIND 9.3.1 e FreeBSD 6.0 Release (State Zoneli) ??
Giovanni P. Tirloni wrote: >On Mon, August 21, 2006 8:46 am, Daniel Dias Gonçalves wrote: > > >>O que quer dizer "zoneli" no estado do processo "named" no top ? >>Não dá para matar o processo com kill, somente reiniciando o FreeBSD. >> >>Bind: 9.3.1 >>FreeBSD: 6.0-Release i386 >> >> > > Dê uma olhada no `netstat -m` para ver se não está faltando memória para >o kernel. O named está parado esperando que a zona de memória que ele >utiliza libere alguma página (zoneli=zone limit). > > Você notou se isso acontece em algum horário específico do dia ou é algo >esporádico ? > > > Este servidor em questão tem 1GB de ram, e está baixo a utilização de memória e processador. Veja o resultado do `netstat -m` 4413/21709/26122 mbufs in use (current/cache/total) 4402/21198/25600/25600 mbuf clusters in use (current/cache/total/max) 0/4/6656 sfbufs in use (current/peak/max) 9981K/47823K/57804K bytes allocated to network (current/cache/total) 0 requests for sfbufs denied 0 requests for sfbufs delayed 0 requests for I/O initiated by sendfile 0 calls to protocol drain routines -- Daniel Dias Gonçalves DGNET Network Solutions [EMAIL PROTECTED] http://www.dgnetwork.com.br/ +55 37-99824809 +55 37-32421109 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo
Em 22/08/06, Nilson Debatin<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em Ter, 2006-08-22 às 15:50 -0300, Reginaldo Filippus escreveu: > > # Arquivo inicial completo - tem 40G - Rodo toda sexta. > > tar -zcvf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server > > Legal, podia usar -j ao invez de -z e gerar bz2 ao inves de > gz, tendo ganho na compactação. > > > > # Arquivo incremental - Rodo de segunda a quinta > > tar -cjf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server > > Ooops! Incremental onde? Aqui vc está fazendo o mesmo backup > que acima, apenas está usando bzip2 ao invez de gzip e não > está em verbose, nao tem nada de incremental nisso. É full. > > > > Duvida: Como crio um novo arquivo apenas com o conteudo dos arquivos > > incrementais, pois atualmente ele apenas atualiza o arquivo de 40G. > > Bacula ou Amanda, tem ambos no ports. > Esses dias alguem postou aqui na lista um tutorial legal de bacula, > procure no historico. > > []s > Nilson > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Só uma dúvida: o tar faz backup incremental/diferencial? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] script ipfw para ftp server (proftpd)
Olá Eduardo,
O serviço de web esta funcionando corretamente???
Esse ip lib_ftp é o ip da máquina aonde você esta tentando acessar o ftp???
Tente utilizar o modo passivo:
> pass
> ls
Abraços
Gilberto
2006/8/18, Eduardo Crestani <[EMAIL PROTECTED]>:
> Pessoal,
>
>
> Estou tentando configurar um web+ftp server, mas quando tento logar e
> listar no ftp aparece esse erro:
>
> ncftp / > ls
> Data connection timed out.
> Falling back to PORT instead of PASV mode.
> List failed.
>
> Eis meu ipfw script, ele esta correto?
>
>
> ipfw -f flush
>
> lib_ftp="192"
> lib_ssh1="192x"
>
> ipfw add 2 deny tcp from any to any ipoptions ssrr,lsrr,rr
> ipfw add 3 deny ip from not me to any via rl0 out
>
> ipfw add 4 deny tcp from any to me tcpflags syn,fin
> ipfw add 5 deny tcp from any to me tcpflags syn,rst
>
> ipfw add 9 pass tcp from any to any established
> ipfw add 00010 pass tcp from me to any setup
>
> ipfw add 9 pass ip from 127.0.0.1 to 127.0.0.1 via lo0
> ipfw add 00011 pass ip from me to me via lo0
> ipfw add 00012 pass icmp from any to me
> ipfw add 00014 pass icmp from me to any
>
> ipfw add 00026 pass tcp from ${lib_ssh1} to me 22 setup
>
> ipfw add 00044 pass tcp from any to any 123 setup
> ipfw add 00045 pass tcp from any to me 80
>
> ipfw add 00049 pass tcp from ${lib_ftp} to me 1024-3 keep-state setup
> ipfw add 00047 pass tcp from ${lib_ftp} to me 20 keep-state setup
> ipfw add 00048 pass tcp from ${lib_ftp} to me 21 keep-state setup
>
> ipfw add 00077 pass tcp from any to me 8080
> ipfw add 00078 pass tcp from any to me 8005
>
> ipfw add 00079 pass udp from me to any 53
> ipfw add 00080 pass udp from any 53 to me
>
> ipfw add 00085 deny all from any to any
>
>
>
>
> --
> Edu
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com o Qmail-Send
Verifique permissões nos diretórios do vpopmail. Abraços Gilberto Em 17/08/06, Lucio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > E ae pessoal, tudo na manha?? > Estou tendo alguns problemas no meu servidor de email... > Primeiro vi que o queue foi subindo cada vez mais... > # qmailctl stat > /service/qmail-send: up (pid 434) 324481 seconds > /service/qmail-send/log: up (pid 429) 324481 seconds > /service/qmail-smtpd: up (pid 431) 324481 seconds > /service/qmail-smtpd/log: up (pid 432) 324481 seconds > /service/qmail-pop3d: up (pid 433) 324481 seconds > /service/qmail-pop3d/log: up (pid 428) 324481 seconds > messages in queue: 19713 > messages in queue but not yet preprocessed: 3 > > E essas messagens nao preprocessadas nunca saem dae... > Fui verificar os logs do qmail-send e encontrei esses erros: > @400044e4a86d082eeebc delivery 2484340: deferral: > user_does_not_exist,_but_will_deliver_to_/usr/home/vpopmail/domains/dominio.com.br/f/terryc//can_not_open_new_email_file_errno=2_ > file=/usr/home/vpopmail/domains/dominio.com.br/f/terryc/Maildir/tmp/1155836003.18808.mail.dominio.com.br,S=3179/system_error/ > @400044e4a86d0831b1c4 status: local 4/10 remote 6/255 > @400044e4a86d0834d674 delivery 2484337: deferral: > user_does_not_exist,_but_will_deliver_to_/usr/home/vpopmail/domains/dominio.com.br/f/terryc//can_not_open_new_email_file_errno=2_file > =/usr/home/vpopmail/domains/dominio.com.br/f/terryc/Maildir/tmp/1155836003.18804.mail.dominio.com.br,S=31667/system_error/ > > Se alguem ae puder me dar um luz, agradeco desde jah... > Valeu ae > []'s > > Lucio > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] MRTG - Grafico ficou esquisito!!
Olá pessoal, Tenho o aplicativo MRTG rodando em server com FBSD 5.3 e quando acontece de o link de 4Mbps cair ou alguma reiniciada no router do LINK, o gráfico fica marcando uma ESCALA de 40 Mb/s ou maior e visualmente a linha que marcava antes os 4 Mb/s ficam lá em baixo, depois de 2 dias volta ao normal, pois o pico que ele deu até os 40 Mb/s desaparecem do primeiro gráfico. Alguém já passou por isso? Alguem sabe como fazer ele voltar a ficar no normal, ou seja, o gráfico voltar a marcar 4 Mb/s??? Grato. -- "Quanto mais sei, mais sei que nada sei" By Sócrates. "Homem, conhece-te a ti mesmo!" By Sócrates. "Ajuda-te e o céu te ajudará" By Máxima cristã. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] relatos hp/pavilion (antigo "freebsd no notebook")
Vinicius; Não tenho exatamente um DV1000, mas tenho um Compaq V2335us[1], que possui o hardware muito semelhante ao DV1000 (pelo que me contaram :-)). Tirando o SoftModem, o resto funcionou tudo certo, inclusive a placa de Video Intel com DRM ativado. Recomendo sim a compra! [1]- http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument ?cc=us&docname=c00384514&lc=en&jumpid=reg_R1002_USEN - Product Specifications. -- Gilberto Júnior On Tue, 2006-08-22 at 17:12 -0300, Vinicius Azevedo wrote: > depois de ver o site passado pelo Giancarlo > (gerda.univie.ac.at/freebsd-laptops) > não consegui muitas informacões sobre os pavilions da serie DV (dv1000 e > 4000). > > pretendo adiquirir um hp dessa serie. alguém recomenda algum? > outra pergunta: notebooks non-hp.. qual eu dou mais att antes de > pesquisar/comprar? > > []`s. > > _ > Vinicius de A. Zavam > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off-topic] - BSD tem vantagens mas a bagu nça do linux é melhor ?????
por que o linux fez sucesso: Por que pouca jente mexia a pouco tempo, ai aparecia um rapaz usava uma semana, se dizia o hacker, e outros amiguinhos deles usavam também, dae o professor dele, lia um livro de iniciante para linux e se achava o hacker também, os dois já conheciam o BSD, mas todos diziam que o BSD era muiito foda, e então eles continuaram usando linux porque Era Software livre, bom nenhum deles nunca havia modificado uma linha de código se quer, mas o software livre... Bom é di grassa... Bom já que tinha muita jente usando linux, eles comessaram a mudar de distribuição... para dzer que uma era melhor que a outra. o apt-get é uma maravilha O Red Hat é o melhor O slackware tem o modelo de inicialização do BSD... NOSSAA BSD é fo** só pra cara fo** (BSD tem runlevel???) E todos continuavam sem mecher em uma linha de código, Depois de um ano e ler uma receita de bolo naquele site, o AlguamCoisaLinux ou AnyThinkLinux... Nossa acessei um servidor web em localhost, sou um SysAdmin Agora vou fazer um novo portal, só sobre linux, vi ser FooBarlinux.net Vou colocar nos links um monte de coisa, até sobre BSD. nossa BSD... Depois ele compra umas camisetas na Linux***, advinha qual? Hacked By Linux Bom, ai ele se torna o Underground. camisa do linux, site do linux, usa linux... Em dual boot com Windows... para usar o netbuss A sem contar com o IRC, um nick com letras.. e numeros h4ck3r ou 3l1t3.. Bom ai surje o divisor de águas Bom ai ele ve que é a hora de usar BSD. ai só Deus sabe... Ou evolui oi fica naquela Por isso que usuário de linux muitas veses não gosta de BSD, é organizado, um grupo unido, onde todos (pelo menos a maioria), tenta fazer o BSD e o seu conhecimento crescer. Cara sinceramente... a bagunça do linux serve para ... Gerar brigas de distribuição. Ninguem saber o que está fazendo.. Dificultar portabilidade A osmose deixa usuários felizes em fazer funcionar o pacote do Debian no Slack Deixa os usuários felizes em ter 15 modos de instalação, 4 instaladores diferentes, 12 inicializações. A ia esquecendo do kurumin... que é o knoppix que é o debian, fora o FooLinux que é kurumin que é o knoppix que é o debian... 2006/8/22, Marcello Costa <[EMAIL PROTECTED]>: > Uma comparação estranha com Linux e BSD , dizendo que BSD é melhor mas > que é muito controlado e o melhor é a bagunça do Linux , estranho > apontar uma bagunça como vantagem > > > http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3627061 > > -- > Marcello Costa > BSD System Engineer > unixmafia at yahoo dot com dot br > > > > ___ > O Yahoo! est� de cara nova. Venha conferir! > http://br.yahoo.com > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- Daniel Bristot de Oliveira http://dbristot.info R João Paez 409 Ap 202 Sta Augusta - Criciúma - SC CEP 88805440 Brazil +55-48-91032512 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo
Em Ter, 2006-08-22 às 15:50 -0300, Reginaldo Filippus escreveu: > # Arquivo inicial completo - tem 40G - Rodo toda sexta. > tar -zcvf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server Legal, podia usar -j ao invez de -z e gerar bz2 ao inves de gz, tendo ganho na compactação. > # Arquivo incremental - Rodo de segunda a quinta > tar -cjf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server Ooops! Incremental onde? Aqui vc está fazendo o mesmo backup que acima, apenas está usando bzip2 ao invez de gzip e não está em verbose, nao tem nada de incremental nisso. É full. > Duvida: Como crio um novo arquivo apenas com o conteudo dos arquivos > incrementais, pois atualmente ele apenas atualiza o arquivo de 40G. Bacula ou Amanda, tem ambos no ports. Esses dias alguem postou aqui na lista um tutorial legal de bacula, procure no historico. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Instalação FreeBSD Atlhon 64
desculpa, 2 hds de 80 Gb SATA II 1° - Samsumg 2° - Seagate On Tue, 22 Aug 2006 17:21:24 -0300 Willien Carvalho Fernandes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Boa Tarde, > > Estou com o seguinte problema, fiz o Raid de espelhamento entre 1 hds de 80 > Gb SATA 2 um hd seagate e um hd samsung. > criei o raid pela controladora nvidia, da propria motherboard. > o mirror está healthy, só que na opção partitions aparece pra mim os > seguintes dispositivos > ()ad4 > ()ar0 > Por padrão eu seleciono o device ar0 crio, crio o sistema ar0s1 e seto ele > como bootável > > fiz o particionamento em cima desse ar0s1 e depois instalei o minimal. > > qdo eu dou o boot e ele vai no bootmgr reconhece F1 FreeBSD, mas acusa um > erro qdo dou enter > > invalid Format > > Alguem já teve problema parecido, minha placa eh a8n-VM > > Desde já agradeço, > > Willien Carvalho Fernandes > Network Administrator > [EMAIL PROTECTED] > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Instalação FreeBSD Atlhon 64
Boa Tarde, Estou com o seguinte problema, fiz o Raid de espelhamento entre 1 hds de 80 Gb SATA 2 um hd seagate e um hd samsung. criei o raid pela controladora nvidia, da propria motherboard. o mirror está healthy, só que na opção partitions aparece pra mim os seguintes dispositivos ()ad4 ()ar0 Por padrão eu seleciono o device ar0 crio, crio o sistema ar0s1 e seto ele como bootável fiz o particionamento em cima desse ar0s1 e depois instalei o minimal. qdo eu dou o boot e ele vai no bootmgr reconhece F1 FreeBSD, mas acusa um erro qdo dou enter invalid Format Alguem já teve problema parecido, minha placa eh a8n-VM Desde já agradeço, Willien Carvalho Fernandes Network Administrator [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] relatos hp/pavilion (antigo "freebsd no notebook")
depois de ver o site passado pelo Giancarlo (gerda.univie.ac.at/freebsd-laptops) não consegui muitas informacões sobre os pavilions da serie DV (dv1000 e 4000). pretendo adiquirir um hp dessa serie. alguém recomenda algum? outra pergunta: notebooks non-hp.. qual eu dou mais att antes de pesquisar/comprar? []`s. _ Vinicius de A. Zavam - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo
Em 22/08/06, Joao<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > use o rsync e coloque no cron! rsync é incremental? como? > - Original Message - > From: "Reginaldo Filippus" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Sent: Tuesday, August 22, 2006 3:50 PM > Subject: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo > > > Boa tarde. > > Estou fazendo um backup incremental com os seguintes comandos: > > # Arquivo inicial completo - tem 40G - Rodo toda sexta. > tar -zcvf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server > > # Arquivo incremental - Rodo de segunda a quinta > tar -cjf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server > > > Duvida: Como crio um novo arquivo apenas com o conteudo dos arquivos > incrementais, pois atualmente ele apenas atualiza o arquivo de 40G. > > > Obrigado pessoal. > > []'s > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- EDUARDO CRESTANI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo
use o rsync e coloque no cron! - Original Message - From: "Reginaldo Filippus" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, August 22, 2006 3:50 PM Subject: [FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo Boa tarde. Estou fazendo um backup incremental com os seguintes comandos: # Arquivo inicial completo - tem 40G - Rodo toda sexta. tar -zcvf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server # Arquivo incremental - Rodo de segunda a quinta tar -cjf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server Duvida: Como crio um novo arquivo apenas com o conteudo dos arquivos incrementais, pois atualmente ele apenas atualiza o arquivo de 40G. Obrigado pessoal. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT] - Tar incremental em outro arquivo
Boa tarde. Estou fazendo um backup incremental com os seguintes comandos: # Arquivo inicial completo - tem 40G - Rodo toda sexta. tar -zcvf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server # Arquivo incremental - Rodo de segunda a quinta tar -cjf /bkp/arquivo.tar.gz /mnt/server Duvida: Como crio um novo arquivo apenas com o conteudo dos arquivos incrementais, pois atualmente ele apenas atualiza o arquivo de 40G. Obrigado pessoal. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] manter grupo do maillog
Citando Aguiar Magalhaes <[EMAIL PROTECTED]>: > Lista, > > meu /var/log/maillog pertence ao root e grupo www, por > necessidade de confeccionar gráficos de utilização de > email. > > Após ser rotacionado pelo /etc/newsyslog.conf ele > passa a ser de propriedade do root e grupo wheel. > > Gostaria de que o maillog continuasse pertencendo ao > grupo www e não ao wheel, após ser rotacionado. > > Como posso fazer isto, sem ter que recorrer ao cron ? > > Aguiar Aguiar, Acesse o arquivo /etc/newsyslog.conf é localize a linha que está fazendo a alteração no grupo e no lugar de wheel coloque o www. Deve resolver. -- []s, Bruno Oliveira Belo Horizonte - MG This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off-topic] - BSD tem vantagens mas a bagunça do linux é melhor ?????
Uma comparação estranha com Linux e BSD , dizendo que BSD é melhor mas que é muito controlado e o melhor é a bagunça do Linux , estranho apontar uma bagunça como vantagem http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3627061 -- Marcello Costa BSD System Engineer unixmafia at yahoo dot com dot br ___ O Yahoo! est� de cara nova. Venha conferir! http://br.yahoo.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] manter grupo do maillog
Em Ter, 2006-08-22 às 11:46 -0300, Aguiar Magalhaes escreveu: > Lista, > > meu /var/log/maillog pertence ao root e grupo www, por > necessidade de confeccionar gráficos de utilização de > email. > > Após ser rotacionado pelo /etc/newsyslog.conf ele > passa a ser de propriedade do root e grupo wheel. > > Gostaria de que o maillog continuasse pertencendo ao > grupo www e não ao wheel, após ser rotacionado. > > Como posso fazer isto, sem ter que recorrer ao cron ? > > Aguiar > man newsyslog.conf vi /etc/newsyslog.conf -- Marcello Costa BSD System Engineer unixmafia at yahoo dot com dot br ___ Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] manter grupo do maillog
Olá, altere a sua linha no /etc/newsyslog.conf para: # logfilename [owner:group]mode count size when flags /var/log/maillogroot:www640 7 * 168- Assim vai rotacionar o log e vai deixar com este owner:group. Qualquer dúvida posta ai. Abraço. __ Jorge Petry Adm de Redes & Servidores FreeBSD [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Aguiar Magalhaes" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, August 22, 2006 11:46 AM Subject: [FUG-BR] manter grupo do maillog Lista, meu /var/log/maillog pertence ao root e grupo www, por necessidade de confeccionar gráficos de utilização de email. Após ser rotacionado pelo /etc/newsyslog.conf ele passa a ser de propriedade do root e grupo wheel. Gostaria de que o maillog continuasse pertencendo ao grupo www e não ao wheel, após ser rotacionado. Como posso fazer isto, sem ter que recorrer ao cron ? Aguiar ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd no Notebook
Dayel Zabin wrote: > Já no momento do primeiro boot, assim que seleciono a opção de > inicialização, > (que também já tentei todas... inclusive a "Safe Mode") ele congela... e > dalí não sai mais. > Diversas conigurações, versões e tudo mais... tentei mais sem sucesso > [...] Como última tentativa, experimente um ISO do 7.0-CURRENT: ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/200608/7.0-CURRENT-200608-amd64-disc1.iso -- Rainer Alves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd no Notebook
Giancarlo, Já no momento do primeiro boot, assim que seleciono a opção de inicialização, (que também já tentei todas... inclusive a "Safe Mode") ele congela... e dalí não sai mais. Diversas conigurações, versões e tudo mais... tentei mais sem sucesso, e verifiquei que TODOS, os proprietários que possuem esse note, e que também tentaram fazer essa instalação, trombam com esse problema, que modéstia a parte já está quase me fazendo vendê-lo e trocar de note. Dizem as más linguas que na nova versão do Fedora Core 5 esse problema tem solução, mais..., até os kernel debuggers otimizarem o Free... ficamos na saudade... Se eu tiver alguma novidade... imediatamente eu postarei aqui na lista... Abraços, - Original Message - From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, August 22, 2006 8:11 AM Subject: Re: [FUG-BR] Freebsd no Notebook Em Mon, 2006-08-21 às 23:14 -0300, Dayel Zabin escreveu: > Olá Giancarlo, > Pois é enfrento esse problemas com meu Compaq R4000, o Free nem chega > a > bootar o sysconfig > pra que eu possa fazer a instalação, uma enorme descepção uma vez que a > hora > que cheguei com ele em > casa depois de eu ver se tava funcionando tudo certinho a primeira coisa > foi > colocar um CD do Free 6.0 > (na época) amd64 pra rodar, e o mesmo não carrega... > Já tentei de tudo um pouco (ou muito), alterar vários parâmetros de > inicialização, mais enfim, > tudo por agua abaixo, esse Notebook tem um IGP Video Card da ATI modelo > Radeon 200M Xpress, O meu hp tbm tem essas mesma!! > tentei desabilitar a memória dedicada e habilitar a compartilhada, e > nada... > pois é, o que obtive de informações > é que como não sou o único (nem pudera) a querer instalar o Free em uma > máquina dessa, li que os kernel > debuggers não estão motivados a acrescentar o suporte a este chip uma vez > que o módulo responsável > por esse suporte é muito antigo e estável, de difícil manuseio. tentou bootar em safe mode?? em q momento ele trava?? Giancarlo Rubio > > Abraços, > > > - Original Message - > > From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: > > Sent: Monday, August 21, 2006 12:29 PM > > Subject: [FUG-BR] Freebsd no Notebook > > > > > Fala galera: > > > > Comprei um hp pavilion ze2000 e nao conseguia dar o boot. > > > > Comecei a vasculhar e vi que tem mta gente que nao consegue dar boot no > > free( na nossa lista inclusive). > > > > Felizmente consegui gracas ao site > > http://gerda.univie.ac.at/freebsd-laptops/ > > > > Fica aqui o relato, pois acho que existem mtas pessoas com problemas e > > la tem quase tds as marcas e milhares de note!! > > > > Giancarlo Rubio > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] manter grupo do maillog
Lista, meu /var/log/maillog pertence ao root e grupo www, por necessidade de confeccionar gráficos de utilização de email. Após ser rotacionado pelo /etc/newsyslog.conf ele passa a ser de propriedade do root e grupo wheel. Gostaria de que o maillog continuasse pertencendo ao grupo www e não ao wheel, após ser rotacionado. Como posso fazer isto, sem ter que recorrer ao cron ? Aguiar ___ Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! http://br.answers.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Watchdogd
Pessoal, como faço para configurar o watchdogd no freebsd para quando o sistema travar, parar de responder, dar um reboot na máquina??? Att Gusmão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd no Notebook
Em Mon, 2006-08-21 às 23:14 -0300, Dayel Zabin escreveu: > Olá Giancarlo, > Pois é enfrento esse problemas com meu Compaq R4000, o Free nem chega a > bootar o sysconfig > pra que eu possa fazer a instalação, uma enorme descepção uma vez que a hora > que cheguei com ele em > casa depois de eu ver se tava funcionando tudo certinho a primeira coisa foi > colocar um CD do Free 6.0 > (na época) amd64 pra rodar, e o mesmo não carrega... > Já tentei de tudo um pouco (ou muito), alterar vários parâmetros de > inicialização, mais enfim, > tudo por agua abaixo, esse Notebook tem um IGP Video Card da ATI modelo > Radeon 200M Xpress, O meu hp tbm tem essas mesma!! > tentei desabilitar a memória dedicada e habilitar a compartilhada, e nada... > pois é, o que obtive de informações > é que como não sou o único (nem pudera) a querer instalar o Free em uma > máquina dessa, li que os kernel > debuggers não estão motivados a acrescentar o suporte a este chip uma vez > que o módulo responsável > por esse suporte é muito antigo e estável, de difícil manuseio. tentou bootar em safe mode?? em q momento ele trava?? Giancarlo Rubio > > Abraços, > > > - Original Message - > > From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: > > Sent: Monday, August 21, 2006 12:29 PM > > Subject: [FUG-BR] Freebsd no Notebook > > > > > Fala galera: > > > > Comprei um hp pavilion ze2000 e nao conseguia dar o boot. > > > > Comecei a vasculhar e vi que tem mta gente que nao consegue dar boot no > > free( na nossa lista inclusive). > > > > Felizmente consegui gracas ao site > > http://gerda.univie.ac.at/freebsd-laptops/ > > > > Fica aqui o relato, pois acho que existem mtas pessoas com problemas e > > la tem quase tds as marcas e milhares de note!! > > > > Giancarlo Rubio > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar do IPFW para PF
Por isso preciso usar o PF, devido ao ALTQ... estou tentando dar prioridade de pacotes a um VOIP faz um século.. e a galera da lista me indicou o PF com ALTQ. Welkson Renny - Original Message - From: "Giovanni P. Tirloni" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" Sent: Tuesday, August 22, 2006 10:15 AM Subject: Re: [FUG-BR] Migrar do IPFW para PF On Mon, August 21, 2006 7:44 pm, Felipe Neuwald wrote: > Welkson, > > não sei como vai ficar se você compilar o PF e o IPFW no mesmo kernel. > Acho que vai dar uma baita confusão. Quais regras serão prioridades? as > do IPFW ou do PF? Num sei. Idéia: traduza todas as tuas regras do IPFW > para regras do PF. Mande aqui pra lista as dúvidas. Rode o PF numa > máquina de teste e veja se vai funcionar legal. Funcionou? Migrou. Até um tempo atrás quem tinha chance de verificar os pacotes primeiro eram os componentes que se "plugavam" através do PFIL_HOOKS. Se minha memória não está falhando acho que havia um problema de modificar o ipfw para que ele utilizasse isso também. Mas caso isso ainda não tenha sido feito a ordem é pf/ipfiler e depois ipfw. Também prefiro um firewall apenas rodando mas as vezes não é possível. Em todo caso vale a pena tentar migrar as regras do dummynet para o pf/ALTQ e ficar com uma solução mais unificada, IMHO. -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] BIND 9.3.1 e FreeBSD 6.0 Release (State Zoneli) ??
On Mon, August 21, 2006 8:46 am, Daniel Dias Gonçalves wrote: > O que quer dizer "zoneli" no estado do processo "named" no top ? > Não dá para matar o processo com kill, somente reiniciando o FreeBSD. > > Bind: 9.3.1 > FreeBSD: 6.0-Release i386 Dê uma olhada no `netstat -m` para ver se não está faltando memória para o kernel. O named está parado esperando que a zona de memória que ele utiliza libere alguma página (zoneli=zone limit). Você notou se isso acontece em algum horário específico do dia ou é algo esporádico ? -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar do IPFW para PF
On Mon, August 21, 2006 7:44 pm, Felipe Neuwald wrote: > Welkson, > > não sei como vai ficar se você compilar o PF e o IPFW no mesmo kernel. > Acho que vai dar uma baita confusão. Quais regras serão prioridades? as > do IPFW ou do PF? Num sei. Idéia: traduza todas as tuas regras do IPFW > para regras do PF. Mande aqui pra lista as dúvidas. Rode o PF numa > máquina de teste e veja se vai funcionar legal. Funcionou? Migrou. Até um tempo atrás quem tinha chance de verificar os pacotes primeiro eram os componentes que se "plugavam" através do PFIL_HOOKS. Se minha memória não está falhando acho que havia um problema de modificar o ipfw para que ele utilizasse isso também. Mas caso isso ainda não tenha sido feito a ordem é pf/ipfiler e depois ipfw. Também prefiro um firewall apenas rodando mas as vezes não é possível. Em todo caso vale a pena tentar migrar as regras do dummynet para o pf/ALTQ e ficar com uma solução mais unificada, IMHO. -- Giovanni P. Tirloni http://www.tirloni.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar do IPFW para PF
se vc for fazer so controle de banda simples up e down vc pode usar o ipfw mesmo , mas se vc quiser usar o pf para qos o pf e o cara mas cuidado com muitas queues por padrão um nosso colega aqui da lista deculbriu que são 64 filas de uma procurado nos historico da lista que o cabelo da a dica para mudar isso - Original Message - From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" Sent: Tuesday, August 22, 2006 9:55 AM Subject: Re: [FUG-BR] Migrar do IPFW para PF > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Felipe Neuwald wrote: >> Welkson, >> >> não sei como vai ficar se você compilar o PF e o IPFW no mesmo kernel. >> Acho que vai dar uma baita confusão. Quais regras serão prioridades? as >> do IPFW ou do PF? Num sei. Idéia: traduza todas as tuas regras do IPFW >> para regras do PF. Mande aqui pra lista as dúvidas. Rode o PF numa >> máquina de teste e veja se vai funcionar legal. Funcionou? Migrou. > > Não sei qual vai ser prioridade se startar os dois firewalls ao mesmo > tempo, mas compilar os dois no mesmo KERNEL não tem problema. Tem > pessoas aqui na lista mesmo que utiliza os dois ao mesmo tempo, um para > regras e outro pra controle de banda. Renato, se puder fazer isso vai ficar show de bola... instalei o PF exatamente para isso, controle de banda... mas para bloqueios em geral estou satisfeito com o IPFW... alguém que tem esse cenário poderia publicar as regras? Abraço, WelksonRenny - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.405 / Virus Database: 268.11.5/425 - Release Date: 22/8/2006 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Migrar do IPFW para PF
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Felipe Neuwald wrote: >> Welkson, >> >> não sei como vai ficar se você compilar o PF e o IPFW no mesmo kernel. >> Acho que vai dar uma baita confusão. Quais regras serão prioridades? as >> do IPFW ou do PF? Num sei. Idéia: traduza todas as tuas regras do IPFW >> para regras do PF. Mande aqui pra lista as dúvidas. Rode o PF numa >> máquina de teste e veja se vai funcionar legal. Funcionou? Migrou. > > Não sei qual vai ser prioridade se startar os dois firewalls ao mesmo > tempo, mas compilar os dois no mesmo KERNEL não tem problema. Tem > pessoas aqui na lista mesmo que utiliza os dois ao mesmo tempo, um para > regras e outro pra controle de banda. Renato, se puder fazer isso vai ficar show de bola... instalei o PF exatamente para isso, controle de banda... mas para bloqueios em geral estou satisfeito com o IPFW... alguém que tem esse cenário poderia publicar as regras? Abraço, WelksonRenny - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro 552 no servidor de Email postfix
On Mon, Aug 21, 2006 at 04:13:35PM -0400, Victor de Souza wrote: > Caros, > Ao tentar enviar uma mensagem através do Webmail, o servidor > apresenta a mensagem de erro abaixo. Estou anexando um arquivo de > 10M, mas setei no postfix para aceitar até 13M, que variável mais > preciso ajustar??? > > ERRO: > Ação requisitada no mail abortada: excedeu alocação de armazenamento > Resposta do servidor: 552 Error: message too large Como os anexos vão no formato MIME, têm-se um aumento no tamanho do arquivo. Gira em torno de 30%. Tente aumentar o message_size_limit ou mandar um arquivo menor para ver se funciona. -- Ricardo Campos Passanezi - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
