[FUG-BR] Jails + PF
Boa noite, eu configurei uma jail para conter meu httpd e ftpd, ocorreu tudo bem, só que ela não acessa o 'mundo externo', fiz nat no packet filter e tudo mais. Conseguem normalmente acessar o httpd e tudo mais, ou seja, qualquer local externo acessa a jail normalmente, mas a jail não consegue completar conexões. Estou utilizando o Packet Filter (PF) como firewall, mas testei umas regras que achei do ipnat que fizeram a jail funcionar ok, mas eu prefiro deixar todas as regras no pf, sem necessitar do ipnat. Para quem quiser ver as regras do ipnat: map sis0 192.168.0.1/32 -> 0.0.0.0/32 portmap tcp/udp 1:65000 map sis0 192.168.0.1/32 -> 0.0.0.0/32 rdr sis0 0.0.0.0/0 port 21 -> 192.168.0.1 port 21 rdr sis0 0.0.0.0/0 port 22 -> 192.168.0.1 port 22 rdr sis0 0.0.0.0/0 port 80 -> 192.168.0.1 port 80 Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ekiga
Realizei os seguintes problemas e nao o erro continua aparecendo. #chmod -R 4755 /etc/gconf/gconf.xml.defaults/ #killall -9 gconfd-2 On Tue, 9 Jan 2007 22:14:27 -0300 (GMT-03:00) "Vin_cius Zavam" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > --- reply --- > > From: [EMAIL PROTECTED] > > To: freebsd@fug.com.br > > Subject: [FUG-BR] ekiga > > Date: 2007-01-09 21:53:35 > > -- > > Boa noite instalei o programa ekiga no meu freebsd 5.5 a instalacao > > correu tudo bem mais quando eu vou inicializar o programa esta sendo > > retornado o seguinte erro, Se alguem souber como resolver este > > problema eu agradeco desde ja,obrigado > > carlos > > > > Gconf key error > > > > Ekiga got an invalid value for the GConf key > > "/apps/ekiga/general/gconf_test_age". > > > > It probably means that your GConf schemas have not been correctly > > installed or the that permissions are not correct. > > > > Please check the FAQ (http://www.ekiga.org/), the troubleshooting > > section of the GConf site (http://www.gnome.org/projects/gconf/) or > > the mailing list archives for more information > > (http://mail.gnome.org) about this problem. > > > Please check the FAQ (http://www.ekiga.org/), the troubleshooting > section of the GConf site (http://www.gnome.org/projects/gconf/) or > the mailing list archives for more information (http://mail.gnome.org) > about this problem. > > > "ABRE ASPAS > 7.4. I have GConf errors when I start Ekiga, what can I do? > First restart the GConf deamon by killing it with this command: $ > killall -9 gconfd-2 . If it doesn't work, try changing the > permissions with: > > $ chmod -R 4755 /etc/gconf/gconf.xml.defaults/ > $ killall -9 gconfd-2 > > If it doesn't work, either GConf is not properly setup on your > system, either you don't have compiled Ekiga with the right GConf > flags. Not all distributions install GConf settings in /etc/gconf, > but gconftool-2 --get-default-source should always give you the place > where default GConf settings are installed. When starting, Ekiga will > test the value for a given key, and compares it to what it expected > to receive. If what he receives doesn't match whith what he expected, > then there is a problem. FECHA ASPAS" > > alguns links; > www.mail-archive.com/ekiga-list@gnome.org/msg00842.html > www.ekiga.org/index.php?rub=3&pos=0&faqpage=x201.html > > > _ > []'s > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ICQ: 448899634 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ekiga
--- reply --- > From: [EMAIL PROTECTED] > To: freebsd@fug.com.br > Subject: [FUG-BR] ekiga > Date: 2007-01-09 21:53:35 > -- > Boa noite instalei o programa ekiga no meu freebsd 5.5 a instalacao > correu tudo bem mais quando eu vou inicializar o programa esta sendo > retornado o seguinte erro, Se alguem souber como resolver este problema > eu agradeco desde ja,obrigado > carlos > > Gconf key error > > Ekiga got an invalid value for the GConf key > "/apps/ekiga/general/gconf_test_age". > > It probably means that your GConf schemas have not been correctly installed > or the that permissions are not correct. > > Please check the FAQ (http://www.ekiga.org/), the troubleshooting > section of the GConf site (http://www.gnome.org/projects/gconf/) or the > mailing list archives for more information (http://mail.gnome.org) > about this problem. Please check the FAQ (http://www.ekiga.org/), the troubleshooting section of the GConf site (http://www.gnome.org/projects/gconf/) or the mailing list archives for more information (http://mail.gnome.org) about this problem. "ABRE ASPAS 7.4. I have GConf errors when I start Ekiga, what can I do? First restart the GConf deamon by killing it with this command: $ killall -9 gconfd-2 . If it doesn't work, try changing the permissions with: $ chmod -R 4755 /etc/gconf/gconf.xml.defaults/ $ killall -9 gconfd-2 If it doesn't work, either GConf is not properly setup on your system, either you don't have compiled Ekiga with the right GConf flags. Not all distributions install GConf settings in /etc/gconf, but gconftool-2 --get-default-source should always give you the place where default GConf settings are installed. When starting, Ekiga will test the value for a given key, and compares it to what it expected to receive. If what he receives doesn't match whith what he expected, then there is a problem. FECHA ASPAS" alguns links; www.mail-archive.com/ekiga-list@gnome.org/msg00842.html www.ekiga.org/index.php?rub=3&pos=0&faqpage=x201.html _ []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ekiga
Boa noite instalei o programa ekiga no meu freebsd 5.5 a instalacao correu tudo bem mais quando eu vou inicializar o programa esta sendo retornado o seguinte erro, Se alguem souber como resolver este problema eu agradeco desde ja,obrigado carlos Gconf key error Ekiga got an invalid value for the GConf key "/apps/ekiga/general/gconf_test_age". It probably means that your GConf schemas have not been correctly installed or the that permissions are not correct. Please check the FAQ (http://www.ekiga.org/), the troubleshooting section of the GConf site (http://www.gnome.org/projects/gconf/) or the mailing list archives for more information (http://mail.gnome.org) about this problem. ICQ: 448899634 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas de acentuacao
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Muito obrigado Eder, resolveu certinho meu problema. Eder wrote: > Olá, > > Configure a variável do seu shell para português, ou edite o arquivo "soffice" > e adicione um export para pt_BR. > > export LANG=pt_BR.ISO8859-1 > > /usr/local/openoffice.../program/soffice > > Att, > > On 1/9/07, Fabio Henrique <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Senhores, > estou tendo um problema relacionado a algumas teclas, til, circumflexo e > de acentuaçao - grave - . Nos outros aplicativos o teclado funciona > normalmente, mas quando passo para o openoffice 2.1, não funciona. > > Como vcs podem ver está funcionando normalmente aqui no thunderbird. > > Para configurar o teclado uso o seguinte: > setxkbmap -rules xorg -model abnt2 -layout br -option "" > > Já procurei no histórico e não vi nada parecido ou em outros lugares. > > Desde já agradeço. - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (FreeBSD) iQEVAwUBRaQxKwonK5yZfYk5AQI9zggAop7hB0oVRF8mZCjBtTn3GbDY3Y9UnjLy ATMwyUO26+ZN+ZNLAgaRAFoFs/T56f6LGQ4+JeSyCws/mM+h8KPpTogy7hnF2Fy1 wGQWfFTgOZEIL4GPPr/IH///0ly2YO+HhNaYJprUZlatQKmUJDjqv4eM7rlMWNzL LMgXacWN8Py2Ep0sT8SKhPLEbzLQ1XnED+EtZYM0YdJzLk3gPuHomdLPe+yvt1RD 8uadUrNRo1ONaWdD3XWC3sXNvP3qY7Z2W0wxYGir445wvbySZWWPw9e6bOhuTkx4 2u293Un/aFQ2PpeDrtpT+4VkE2r7JLv1htwPOpA5EJP5QGA9h+kThw== =dS9P -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas de acentuacao
Olá, Configure a variável do seu shell para português, ou edite o arquivo "soffice" e adicione um export para pt_BR. export LANG=pt_BR.ISO8859-1 /usr/local/openoffice.../program/soffice Att, On 1/9/07, Fabio Henrique <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Senhores, > estou tendo um problema relacionado a algumas teclas, til, circumflexo e > de acentuaçao - grave - . Nos outros aplicativos o teclado funciona > normalmente, mas quando passo para o openoffice 2.1, não funciona. > > Como vcs podem ver está funcionando normalmente aqui no thunderbird. > > Para configurar o teclado uso o seguinte: > setxkbmap -rules xorg -model abnt2 -layout br -option "" > > Já procurei no histórico e não vi nada parecido ou em outros lugares. > > Desde já agradeço. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.6 (FreeBSD) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iQEVAwUBRaPE1AonK5yZfYk5AQI7pgf/fCCtttCzPrYyg0StUXUpbciTShXVH73x > dtAwlMs7KNr3qz7HgR2+R/3H/lVH2jOet10e63/POb6b9AYdeHH9JDnghAG41Rup > ebiX0vZQRaoH4JC7TDWxU/Kcu9R5MZjutEZNNDXouUjpue4GKV+8czFhfEFZsT/l > p3Xxqrk+620Tf45OBC1EOUr3NA7EEggkCO2L1sOaacdFIindL1RPiiLbEp5LMF5m > tL7qXKbf9C+e9wz5WxxMAlJcNj7L4S3PbEzRayXLWGjXWGSv9kPGzJS7yy1y4bas > vbfGpAVl6YH34+xl17m2n6kZrVfhQcMZ7iRbeKEe7R5uB+D62U1cCQ== > =do8m > -END PGP SIGNATURE- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Do not worry about your difficulties in mathematics; I can assure you that mine are still greater." Albert Einstein - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual webmail usar no FreeBSD
OI Pessoal, Eu particularmente gosto muito do openwebmail. Ele é bem completo nas configurações, tem agenda, disco web, importa de Vcard... Acho que vale a pena dar uma olhada. []'s -- Rafael Mentz Aquino BSDServer Ltda. 0 xx 51 - 9725 4311 -- Original Message --- From: Carlos Anderson Jardim <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tue, 09 Jan 2007 08:22:45 -0200 Subject: Re: [FUG-BR] Qual webmail usar no FreeBSD > Ola pessoal, > > Acho que essa mensagem é meio OFF-Topic porem deixo registrado: > > o SquirrelMail Outlook Skin Theme esta disponivel no ports: > > /usr/ports/mail/squirreloutlook/ > > Acho que agora fica facil a instalação para vocês :D > > Atenciosamente, > > > Carlos Anderson Jardim > Tecnologia da Informacao - Redes e Internet > Santa Casa de São José dos Campos > Linux User #403727 > FUG-BR User #381 > Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 > > Celso Viana escreveu: > > Em 08/11/06, Thiago Gomes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > >> Galera, > >> > >> Gostaria de implantar numa prefeitura um webmail e o > >> objetivo é que ele seja mais intuitivo possivel com > >> algumas funcionalidades e que o visual seja similiar > >> ao Outlook Express ja que os usuario ja usam algum > >> tempo, alguem tem alguma sugestão ? Estamos em > >> processo de migração e o primeiro passo seria este. > >> > >> obrigado > >> > >> > >> Thiago Gomes > >> > >> > >> > >> > >> > >> ___ > >> Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale > >> o discador agora! > >> http://br.acesso.yahoo.com > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > Tem o imp / horde. > > > > > > -- > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- End of Original Message --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Unificar logs do apache pro webalizer
Olha eu sugiro, vc poderia implementar um loghost em sua rede. Este loghost seria responsável por receber os logs de diversas máquinas. Uma vez concentrado estes logs vc poderia fazer estatisticas não só do apache, mas de outros serviços. No caso de intrusões na rede, seria um ótimo ponto de partida para a investigação. Para isso vc poderia configurar a máquina para enviar via syslog mesmo ou utilizar uma outra ferramenta como o syslogng. Espero ter ajudado, Fábio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Unificar logs do apache pro webalizer
Não , mas nada que um shell não resolva, se ele fizer logs separados por virtualhost, por exemplo: #for a in `ls -1 /var/log/apache2/` do cp $a /tmp/webalizer/$a-novo.log //joga arquivos locais em /tmp #for a in `ls -1 /diretório/exportado/do/outroservidor/apache2/` do cat $a >> /tmp/webalizer/$a-novo.log //concatena arquivos removos em /tmp Daí é só rodar o webalizer utiliznado /tmp/-novo.log como origem, que terá o log unificado dos 2 servidores. Essa solução considerei que o diretório vai ser montado via nfs, mas pode ser copiado via scp, por exemplo via pipes :) Ou ainda via aquela ferramenta que monta remotamente um arquivo via SSH, mais eficaz que nfs, mas nunca testei. Abraços >Porem, o apache nao tem uma opcao de jogar todos os logs > para um unico local especifico?! > > att, > victor loureiro lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Unificar logs do apache pro webalizer
Voce foi mais rapido que eu ;) Provavelmente colocar uma linha no crontab para dar um cat nos 2 arquivos para um 3 e apontar o webalizer para visualizar esse 3o. a cada 1hora ou mais ou menos (depende de como voce quer isso) deve funcionar... Porem, o apache nao tem uma opcao de jogar todos os logs para um unico local especifico?! att, victor loureiro lima Em 09/01/07, Renato Frederick<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Dá um cat nos 2 logs dos servidores para um terceiro arquivo e rode o > webalizaer neste terceiro arquivo. > > Ele aglutinará as estatísticas. > > > > -Original Message- > > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > > Behalf Of Guilherme > > Sent: terça-feira, 9 de janeiro de 2007 16:27 > > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Subject: [FUG-BR] Unificar logs do apache pro webalizer > > > > Boa tarde a todos! > > > > Estou com um problema, tenho um sistema de load balance aquie tenho 2 > > servidores apache q hospedam a mesma pagina e o que eu gostaria é que > > se possivel alguem me desse alguma dica de como unifcar os 2 logs da > > cada uma das maquinas para que ele seja analizado pelo webalizer. > > Pq o pessoal aqui reclama q tem q acessar 2 servidores e fazer contas > > para ver o acesso total. > > > > Alguem sabe alguma ferramenta ou algo do tipo? > > > > Grato a todos! > > Abraços! > > Guilherme. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Unificar logs do apache pro webalizer
Dá um cat nos 2 logs dos servidores para um terceiro arquivo e rode o webalizaer neste terceiro arquivo. Ele aglutinará as estatísticas. > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Guilherme > Sent: terça-feira, 9 de janeiro de 2007 16:27 > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > Subject: [FUG-BR] Unificar logs do apache pro webalizer > > Boa tarde a todos! > > Estou com um problema, tenho um sistema de load balance aquie tenho 2 > servidores apache q hospedam a mesma pagina e o que eu gostaria é que > se possivel alguem me desse alguma dica de como unifcar os 2 logs da > cada uma das maquinas para que ele seja analizado pelo webalizer. > Pq o pessoal aqui reclama q tem q acessar 2 servidores e fazer contas > para ver o acesso total. > > Alguem sabe alguma ferramenta ou algo do tipo? > > Grato a todos! > Abraços! > Guilherme. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Libspf2 não compila
Acontece sempre no mesmo lugar. Att, Armindo Gomes - Original Message - From: "Victor Loureiro Lima" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Tuesday, January 09, 2007 1:40 PM Subject: Re: [FUG-BR] Libspf2 não compila So' pra desencarno de consciencia, o problema acontece sempre no mesmo lugar ou e' a cada "make" em um local diferente? att, victor lima Em 09/01/07, Armindo S. Gomes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Prezados, > > Estou tentando instalar a Libspf2, porém esta não compila por nada. Já > procurei no Google por informações e não achei nada de relevante. O > problema > aparece quando tento compilar: > > --- > cagarras# make > make all-recursive > Making all in src > Making all in include > Making all in libreplace > Making all in libspf2 > source='spf_dns_rr.c' object='spf_dns_rr.lo' libtool=yes > depfile='.deps/spf_dns_rr.Plo' tmpdepfile='.deps/spf_dns_rr.TPlo' > depmode=gcc /usr/local/bin/bash ../../config/depcomp /usr/local/bin/bash > ../../libtool --mode=compile > > -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -I../../src/include -I../../src -g > -O2 -Wall -c -o spf_dns_rr.lo spf_dns_rr.c > gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -I../../src/include -I../../src -g -O2 > -Wall -c spf_dns_rr.c -Wp,-MD,.deps/spf_dns_rr.TPlo -fPIC -DPIC -o > .libs/spf_dns_rr.o > spf_dns_rr.c: In function `SPF_dns_rr_new_nxdomain': > spf_dns_rr.c:48: `NXDOMAIN' undeclared (first use in this function) > spf_dns_rr.c:48: (Each undeclared identifier is reported only once > spf_dns_rr.c:48: for each function it appears in.) > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src/libspf2. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src/libspf2. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5. > *** Error code 1 > > Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5. > --- > > Alguém tem alguma idéia de como resolver este problema? > > Estou usando o FreeBSD 4.9 + Postfix 2.2.3 > > Desde já agradeço, > > > Armindo Gomes > Rede de Tecnologia do Rio de Janeiro > Assistente de Informática > Tel.: 21 2221 9292 | Cel.: 21 8153 2759 > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Unificar logs do apache pro webalizer
Boa tarde a todos! Estou com um problema, tenho um sistema de load balance aquie tenho 2 servidores apache q hospedam a mesma pagina e o que eu gostaria é que se possivel alguem me desse alguma dica de como unifcar os 2 logs da cada uma das maquinas para que ele seja analizado pelo webalizer. Pq o pessoal aqui reclama q tem q acessar 2 servidores e fazer contas para ver o acesso total. Alguem sabe alguma ferramenta ou algo do tipo? Grato a todos! Abraços! Guilherme. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Em 09/01/07, Márcio Luciano Donada<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Olá Alessandro ! > > > > È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não > > suporta a placa > > controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux > > (Slackware) > > Estou baixando as ISOS do FREEBSD para ver se o mesmo suporta esta placa. > > > > Até onde eu sei o FreeBSD não suporta essa placa. Fiz um teste com a > versão 6.0-RELEASE e o mesmo não reconheceu a placa. > > -- > Márcio Luciano Donada > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > olá Márcio Luciano Donada este linik que nosso amigo mostrou o FreeBSD 6.2 suporta olha abaixo. http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ips&sektion=4&manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE IBM ServeRAID 3H · ServeRAID 4L/4M/4H · ServeRAID Series 5 · ServeRAID 6i/6M · ServeRAID 7t/7k/7M -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas de acentuacao
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Senhores, estou tendo um problema relacionado a algumas teclas, til, circumflexo e de acentuaçao - grave - . Nos outros aplicativos o teclado funciona normalmente, mas quando passo para o openoffice 2.1, não funciona. Como vcs podem ver está funcionando normalmente aqui no thunderbird. Para configurar o teclado uso o seguinte: setxkbmap -rules xorg -model abnt2 -layout br -option "" Já procurei no histórico e não vi nada parecido ou em outros lugares. Desde já agradeço. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (FreeBSD) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBRaPE1AonK5yZfYk5AQI7pgf/fCCtttCzPrYyg0StUXUpbciTShXVH73x dtAwlMs7KNr3qz7HgR2+R/3H/lVH2jOet10e63/POb6b9AYdeHH9JDnghAG41Rup ebiX0vZQRaoH4JC7TDWxU/Kcu9R5MZjutEZNNDXouUjpue4GKV+8czFhfEFZsT/l p3Xxqrk+620Tf45OBC1EOUr3NA7EEggkCO2L1sOaacdFIindL1RPiiLbEp5LMF5m tL7qXKbf9C+e9wz5WxxMAlJcNj7L4S3PbEzRayXLWGjXWGSv9kPGzJS7yy1y4bas vbfGpAVl6YH34+xl17m2n6kZrVfhQcMZ7iRbeKEe7R5uB+D62U1cCQ== =do8m -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NIS Server - Instalação e Configura ção
no Makefile do nis, em /var/yp tem uma opção UNSECURE que você precisa passar para TRUE. assim ele manda login:senha_crypto nos mapas ... matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
> Olá Alessandro ! > > È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não > suporta a placa > controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux > (Slackware) > Estou baixando as ISOS do FREEBSD para ver se o mesmo suporta esta placa. > Até onde eu sei o FreeBSD não suporta essa placa. Fiz um teste com a versão 6.0-RELEASE e o mesmo não reconheceu a placa. -- Márcio Luciano Donada - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Cândido Henrique - Linux user 276876 wrote: > Olá Alessandro ! > > È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não > suporta a placa > controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux > (Slackware) > Estou baixando as ISOS do FREEBSD para ver se o mesmo suporta esta placa. > > Obrigado. >> 2007/1/9, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>: >> >>> On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100% e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon 3.0, o que esta me deixando "maluco" é que na máquina com Solaris o squid se comporta muito bem ... Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as "alimento" ... e com o Solaris nesta maquina funciona sem problemas ... (...) Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ... Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar para solucionar esta questao: Linux+squid.+5k de IP´s . >>> O hardware onde roda o Solaris é o mesmo IBM x236 (no caso seria Solaris >>> x86), >>> ou você está comparando com o desempenho do IBM com uma máquina RISC >>> rodando Solaris? Qual é a versão do Solaris? >>> >>> O Solaris tem um escalonador dos mais sofisticados dentre todos os S.O.s, >>> particularmente da v.9 em diante. Outros itens que podem fazer diferença são >>> a arquitetura RISC aliada à especificação (CPU, barramento, RAM, discos) da >>> máquina com Solaris em relação ao IBM (se forem máquinas distintas, claro). >>> >>> Este tipo de comparação é muito difícil, tanto como comparar maçãs e >>> laranjas. >>> Só olhando vários dados de desempenho (I/O, escrita, leitura etc.) com >>> diferentes >>> ferramentas (fstat, systat, vmstat, netstat, top, iostat, sar, iostat, >>> kstat, mpstat, prstat, trapstat, vmstat, ptree etc.) para verificar em >>> que itens a máquina com Solaris >>> difere da IBM com Linux... (esta não era uma lista técnica sobre FreeBSD? >>> :-) ). >>> >>> Alex >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> >> Ao inves de colocar linux no IBM porque vc nao roda o FreeBSD+squid >> nesta maquina e roda como vai se comporta. Cândido, http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ips&sektion=4&manpath=FreeBSD+6.2-RELEASE E seja feliz! :) -- Atenciosamente, Felippe de Meirelles Motta FreeBSD Brasil LTDA. http://www.freebsdbrasil.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Olá Alessandro ! È o que vou fazer, gostaria de ter instalado Solaris mas o mesmo não suporta a placa controladora SCSI Server Raid 7K IBM por isso a escolha por GNU/Linux (Slackware) Estou baixando as ISOS do FREEBSD para ver se o mesmo suporta esta placa. Obrigado. > 2007/1/9, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>: > >> On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >>> Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100% >>> e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores >>> Xeon >>> 3.0, o que esta me deixando "maluco" é que na máquina com Solaris o squid se >>> comporta muito bem ... >>> >>> Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as >>> "alimento" ... e com o Solaris nesta maquina funciona sem problemas ... >>> (...) >>> Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ... >>> Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar >>> para solucionar esta questao: Linux+squid.+5k de IP´s . >>> >> O hardware onde roda o Solaris é o mesmo IBM x236 (no caso seria Solaris >> x86), >> ou você está comparando com o desempenho do IBM com uma máquina RISC >> rodando Solaris? Qual é a versão do Solaris? >> >> O Solaris tem um escalonador dos mais sofisticados dentre todos os S.O.s, >> particularmente da v.9 em diante. Outros itens que podem fazer diferença são >> a arquitetura RISC aliada à especificação (CPU, barramento, RAM, discos) da >> máquina com Solaris em relação ao IBM (se forem máquinas distintas, claro). >> >> Este tipo de comparação é muito difícil, tanto como comparar maçãs e >> laranjas. >> Só olhando vários dados de desempenho (I/O, escrita, leitura etc.) com >> diferentes >> ferramentas (fstat, systat, vmstat, netstat, top, iostat, sar, iostat, >> kstat, mpstat, prstat, trapstat, vmstat, ptree etc.) para verificar em >> que itens a máquina com Solaris >> difere da IBM com Linux... (esta não era uma lista técnica sobre FreeBSD? >> :-) ). >> >> Alex >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > Ao inves de colocar linux no IBM porque vc nao roda o FreeBSD+squid > nesta maquina e roda como vai se comporta. > > -- Cândido Henrique M. de Souza Técnico em Suporte de Redes Gerência de Tecnologia Tribunal de Justiça - MG Tel.: 55-31-3237-6319 / 55-31-9164-6261 Fax.: 55-31-3237-6321 [EMAIL PROTECTED] http://www.tjmg.gov.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá Joao ! > > Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100% > e muito boa com discos scsi´s > de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon 3.0, o que esta me > deixando "maluco" é que na máquina com Solaris > o squid se comporta muito bem ... > > Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as > "alimento" ... e com o Solaris > nesta maquina funciona sem problemas ... isso que esta me encabulando > ... se fosse regras e tal teria que acontecer Quen disse que o Solaris bnão está sofrendo? Pode ser que a máquina seja melhor. Tente simplificar as regras. Diminuir os regex e mudar para domain. i.e., bloquear os domínios sempre que possível. Faça um arquivo com as listas de sites por regex, e um por domínios. > no Solaris tambem nao ? Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ... > Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar > para solucionar esta questao: > Linux+squid.+5k de IP´s . Já tentou o FreeBSD? Já tentou usar otimizações para o processador na hora de compilar o squid? Já tentou a versão AMD64? João Rocha. > > Obrigado. > > > On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > >> Olá Pessoal ! > >> > >> Novamente volto com uma questão antiga aqui, mas o forum do FUG é o mais > >> completo sobre estes temas ... > >> talvez consiga me ajudar. > >> > >> - Tenho uma máquina X236 com RAID 0 - 420 GB, 2GB Mem., 2 Processadores > >> Xeon 3.0 e tal ...; > >> - Tenho um acesso diário na faixa de 5000 hosts(IP) aproximadamente 35 > >> GB de trafego; > >> > >> Hoje consigo uma boa performance em uma V65 Sun com Solaris 9 Intel sem > >> problemas o Squid funciona > >> sem problemas e com uso habitual de aproximadamente de 45 a 60 % de CPU; > >> > >> Se uso as mesmas configurações em uma máquina GNU/Linux (Slackware, Red > >> Hat Enterprise 5 ...) a CPU > >> vai a 100 % e fica lenta as conexões, se volto a mesma configuração e > >> compilação do Squid para a máquina Sun > >> com Solaris 9 Intel a performance e CPU voltam a situação ideal. > >> > > > > Tem listas muito grandes de filtros? Como elas estão? Dá para simplificar? > > > > Eu acrescentei algumas regras que baixei do site www.malware.com.br e o > > índice de CPU aumentou de 20% de CPU para 40% de CPU, nas horas de > > pico. > > > > Estou usando um AMD64 3000+ 939, com um 1 GB DDR 400de memória > > para cerca 400 usuários de rádio e cabo. Quando estava usando um K7 > > 2 mil e algo, o índice de uso de CPU pelo squid era o dobro. A velocidade > > de acesso à memória no squid parece ser, e eu acho que é, algo muito > > importante, e nos AMD64 939 isto parece ser muito bom. > > > > > > João Rocha. > > > > > >> Compilação Squid: > >> **('-prefix=/usr/local/squid' '--enable-removal-policies=heap lru' > >> '--enable-delay-pools' '--enable-snmp' '--enable-arp-acl' > >> '--enable-underscores' '--enable-basic-auth-helpers=PAM YP SMB SASL NCSA > >> LDAP' '--enable-digest-auth-helpers=password' '--enable-ntlm-fail-open' > >> '--enable-large-cache-files' '--enable-x-accelerator-vary' > >> '--enable-storeio=ufs diskd' > >> ** > >> > >> - Verificado DNS (resolv.conf. hosts, nsswitch.conf, nscd.conf etc) > >> - /var/logs/messages (tudo ok ) > >> - Memoria e cache (ok) > >> - Link (ok) > >> > >> - Alguem teria ideia ? poderia ser o maximo de conexoes TCP setadas ? > >> - Existe compatibilidade da placa SCSI server raid 7k da IBM com FREEBSD > >> ? > >> > >> Obrigado se alguem poder me sugerir algo ( Ja postarao a sugestao de ter > >> varios squid´s rodando para maquina dual processor mas tambem nao > >> funcionou ! e as outras sugestoes postadas no forum sobre isso tambem > >> nao ...) > >> > >> Obs.: O Squid fica com CPU razoavel no GNU/Linux quando estou com 1/5 de > >> Hosts(IP) requisitando este servico mas quando estou com carga total a > >> CPU vai a 100% e arria. > >> > >> Obrigado a todos. > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > > > > > > > > -- > Cândido Henrique M. de Souza > Técnico em Suporte de Redes > Gerência de Tecnologia > Tribunal de Justiça - MG > Tel.: 55-31-3237-6319 / 55-31-9164-6261 > Fax.: 55-31-3237-6321 > [EMAIL PROTECTED] > http://www.tjmg.gov.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
2007/1/9, Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>: > On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100% > > e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores > > Xeon > > 3.0, o que esta me deixando "maluco" é que na máquina com Solaris o squid se > > comporta muito bem ... > > > > Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as > > "alimento" ... e com o Solaris nesta maquina funciona sem problemas ... > > (...) > > Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ... > > Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar > > para solucionar esta questao: Linux+squid.+5k de IP´s . > > O hardware onde roda o Solaris é o mesmo IBM x236 (no caso seria Solaris x86), > ou você está comparando com o desempenho do IBM com uma máquina RISC > rodando Solaris? Qual é a versão do Solaris? > > O Solaris tem um escalonador dos mais sofisticados dentre todos os S.O.s, > particularmente da v.9 em diante. Outros itens que podem fazer diferença são > a arquitetura RISC aliada à especificação (CPU, barramento, RAM, discos) da > máquina com Solaris em relação ao IBM (se forem máquinas distintas, claro). > > Este tipo de comparação é muito difícil, tanto como comparar maçãs e laranjas. > Só olhando vários dados de desempenho (I/O, escrita, leitura etc.) com > diferentes > ferramentas (fstat, systat, vmstat, netstat, top, iostat, sar, iostat, > kstat, mpstat, prstat, trapstat, vmstat, ptree etc.) para verificar em > que itens a máquina com Solaris > difere da IBM com Linux... (esta não era uma lista técnica sobre FreeBSD? :-) > ). > > Alex > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Ao inves de colocar linux no IBM porque vc nao roda o FreeBSD+squid nesta maquina e roda como vai se comporta. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SQUID - Mais de um processo
http://wiki.squid-cache.org/MultipleInstances > Bom dia Lista, > > Um feliz ano novo para todos. > > Gostaria de saber qual o procedimento para rodar mais de um processo do > squid no mesmo servidor, pois como minha arquitetura é i386, tenho uma seria > limitação com relação a alocação de memória. > Tipo, configuro um ipalias, faço outro squid.conf e ponho para rodar, no > Linux eu consegui mas no FreeBSD ainda não. > Alguém da lista ja fez ou faz isso? > > Desde já agradeço. > > Atenciosamente, > > -- Cândido Henrique M. de Souza Técnico em Suporte de Redes Gerência de Tecnologia Tribunal de Justiça - MG Tel.: 55-31-3237-6319 / 55-31-9164-6261 Fax.: 55-31-3237-6321 [EMAIL PROTECTED] http://www.tjmg.gov.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Comparar solaris com linux é crueldade :) Como o pessoal já falou, a forma com que ele lida com os processos difere bastante do Linux. Coloque o cd de boot do FreeBSD e observe o dmesg. Quando localizar os discos (deve localizar como sa0), você garante que ela é suportada. Se não me engano, no tempo que eu trabalhei com linux, alguns driver scsi eram genéricos, o que fazia com que não houvesse aproveitamento total do barramento, algo assim. Só sei que a performance de I/O não era total. Mas posso estar falando bobagem, faz anos que não faço nada com ele. Abraços > A máquina com Solaris não é Risc .. comparando Hardware a IBM X236 e > muito mais máquina > do que onde esta instalado o Solaris 9 Intel. > > Cara que doideira ... acho que cou tentar esta IBM X236 com FREEBSD .. > primeiro vou ver suporte > a placa SCSI server raid 7k IBM se o FREEBSD suporta. > > Obrigado mesmo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Olá Alex ! A máquina com Solaris não é Risc .. comparando Hardware a IBM X236 e muito mais máquina do que onde esta instalado o Solaris 9 Intel. Cara que doideira ... acho que cou tentar esta IBM X236 com FREEBSD .. primeiro vou ver suporte a placa SCSI server raid 7k IBM se o FREEBSD suporta. Obrigado mesmo. > On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100% >> e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores >> Xeon >> 3.0, o que esta me deixando "maluco" é que na máquina com Solaris o squid se >> comporta muito bem ... >> >> Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as >> "alimento" ... e com o Solaris nesta maquina funciona sem problemas ... >> (...) >> Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ... >> Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar >> para solucionar esta questao: Linux+squid.+5k de IP´s . >> > > O hardware onde roda o Solaris é o mesmo IBM x236 (no caso seria Solaris x86), > ou você está comparando com o desempenho do IBM com uma máquina RISC > rodando Solaris? Qual é a versão do Solaris? > > O Solaris tem um escalonador dos mais sofisticados dentre todos os S.O.s, > particularmente da v.9 em diante. Outros itens que podem fazer diferença são > a arquitetura RISC aliada à especificação (CPU, barramento, RAM, discos) da > máquina com Solaris em relação ao IBM (se forem máquinas distintas, claro). > > Este tipo de comparação é muito difícil, tanto como comparar maçãs e laranjas. > Só olhando vários dados de desempenho (I/O, escrita, leitura etc.) com > diferentes > ferramentas (fstat, systat, vmstat, netstat, top, iostat, sar, iostat, > kstat, mpstat, prstat, trapstat, vmstat, ptree etc.) para verificar em > que itens a máquina com Solaris > difere da IBM com Linux... (esta não era uma lista técnica sobre FreeBSD? :-) > ). > > Alex > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- Cândido Henrique M. de Souza Técnico em Suporte de Redes Gerência de Tecnologia Tribunal de Justiça - MG Tel.: 55-31-3237-6319 / 55-31-9164-6261 Fax.: 55-31-3237-6321 [EMAIL PROTECTED] http://www.tjmg.gov.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Libspf2 não compila
Prezados, Estou tentando instalar a Libspf2, porém esta não compila por nada. Já procurei no Google por informações e não achei nada de relevante. O problema aparece quando tento compilar: --- cagarras# make make all-recursive Making all in src Making all in include Making all in libreplace Making all in libspf2 source='spf_dns_rr.c' object='spf_dns_rr.lo' libtool=yes depfile='.deps/spf_dns_rr.Plo' tmpdepfile='.deps/spf_dns_rr.TPlo' depmode=gcc /usr/local/bin/bash ../../config/depcomp /usr/local/bin/bash ../../libtool --mode=compile gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -I../../src/include -I../../src -g -O2 -Wall -c -o spf_dns_rr.lo spf_dns_rr.c gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I. -I../.. -I../../src/include -I../../src -g -O2 -Wall -c spf_dns_rr.c -Wp,-MD,.deps/spf_dns_rr.TPlo -fPIC -DPIC -o .libs/spf_dns_rr.o spf_dns_rr.c: In function `SPF_dns_rr_new_nxdomain': spf_dns_rr.c:48: `NXDOMAIN' undeclared (first use in this function) spf_dns_rr.c:48: (Each undeclared identifier is reported only once spf_dns_rr.c:48: for each function it appears in.) *** Error code 1 Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src/libspf2. *** Error code 1 Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src/libspf2. *** Error code 1 Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5/src. *** Error code 1 Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5. *** Error code 1 Stop in /usr/local/pacotes/libspf2-1.2.5. --- Alguém tem alguma idéia de como resolver este problema? Estou usando o FreeBSD 4.9 + Postfix 2.2.3 Desde já agradeço, Armindo Gomes Rede de Tecnologia do Rio de Janeiro Assistente de Informática Tel.: 21 2221 9292 | Cel.: 21 8153 2759 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100% > e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon > 3.0, o que esta me deixando "maluco" é que na máquina com Solaris o squid se > comporta muito bem ... > > Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as > "alimento" ... e com o Solaris nesta maquina funciona sem problemas ... > (...) > Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ... > Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar > para solucionar esta questao: Linux+squid.+5k de IP´s . O hardware onde roda o Solaris é o mesmo IBM x236 (no caso seria Solaris x86), ou você está comparando com o desempenho do IBM com uma máquina RISC rodando Solaris? Qual é a versão do Solaris? O Solaris tem um escalonador dos mais sofisticados dentre todos os S.O.s, particularmente da v.9 em diante. Outros itens que podem fazer diferença são a arquitetura RISC aliada à especificação (CPU, barramento, RAM, discos) da máquina com Solaris em relação ao IBM (se forem máquinas distintas, claro). Este tipo de comparação é muito difícil, tanto como comparar maçãs e laranjas. Só olhando vários dados de desempenho (I/O, escrita, leitura etc.) com diferentes ferramentas (fstat, systat, vmstat, netstat, top, iostat, sar, iostat, kstat, mpstat, prstat, trapstat, vmstat, ptree etc.) para verificar em que itens a máquina com Solaris difere da IBM com Linux... (esta não era uma lista técnica sobre FreeBSD? :-) ). Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] SQUID - Mais de um processo
Bom dia Lista, Um feliz ano novo para todos. Gostaria de saber qual o procedimento para rodar mais de um processo do squid no mesmo servidor, pois como minha arquitetura é i386, tenho uma seria limitação com relação a alocação de memória. Tipo, configuro um ipalias, faço outro squid.conf e ponho para rodar, no Linux eu consegui mas no FreeBSD ainda não. Alguém da lista ja fez ou faz isso? Desde já agradeço. Atenciosamente, -- Marcos Francisco Alcântara Silva Administrador de Sistemas - *NIX FUG-BR User #248 Linux user #425822 --- Existem indivíduos que estão consideravelmente adiantados nessa trajetória para o Criador É extremamente importante saber que ninguém ensina nada, mas que existem pessoas que aprendem - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Olá Joao ! Cara esta máquina que estou migrando (X236 IBM) e apresentando CPU 100% e muito boa com discos scsi´s de 15K com 2GB de memoria e 2 Processadores Xeon 3.0, o que esta me deixando "maluco" é que na máquina com Solaris o squid se comporta muito bem ... Minhas regras são sim extensas mas não uso filtro externo eu mesmo as "alimento" ... e com o Solaris nesta maquina funciona sem problemas ... isso que esta me encabulando ... se fosse regras e tal teria que acontecer no Solaris tambem nao ? Ou o Solaris esta administrando melhor o Squid ... Cara ja estou fazendo testes a um bom tempo e nao chego a nenhum lugar para solucionar esta questao: Linux+squid.+5k de IP´s . Obrigado. > On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Olá Pessoal ! >> >> Novamente volto com uma questão antiga aqui, mas o forum do FUG é o mais >> completo sobre estes temas ... >> talvez consiga me ajudar. >> >> - Tenho uma máquina X236 com RAID 0 - 420 GB, 2GB Mem., 2 Processadores >> Xeon 3.0 e tal ...; >> - Tenho um acesso diário na faixa de 5000 hosts(IP) aproximadamente 35 >> GB de trafego; >> >> Hoje consigo uma boa performance em uma V65 Sun com Solaris 9 Intel sem >> problemas o Squid funciona >> sem problemas e com uso habitual de aproximadamente de 45 a 60 % de CPU; >> >> Se uso as mesmas configurações em uma máquina GNU/Linux (Slackware, Red >> Hat Enterprise 5 ...) a CPU >> vai a 100 % e fica lenta as conexões, se volto a mesma configuração e >> compilação do Squid para a máquina Sun >> com Solaris 9 Intel a performance e CPU voltam a situação ideal. >> > > Tem listas muito grandes de filtros? Como elas estão? Dá para simplificar? > > Eu acrescentei algumas regras que baixei do site www.malware.com.br e o > índice de CPU aumentou de 20% de CPU para 40% de CPU, nas horas de > pico. > > Estou usando um AMD64 3000+ 939, com um 1 GB DDR 400de memória > para cerca 400 usuários de rádio e cabo. Quando estava usando um K7 > 2 mil e algo, o índice de uso de CPU pelo squid era o dobro. A velocidade > de acesso à memória no squid parece ser, e eu acho que é, algo muito > importante, e nos AMD64 939 isto parece ser muito bom. > > > João Rocha. > > >> Compilação Squid: >> **('-prefix=/usr/local/squid' '--enable-removal-policies=heap lru' >> '--enable-delay-pools' '--enable-snmp' '--enable-arp-acl' >> '--enable-underscores' '--enable-basic-auth-helpers=PAM YP SMB SASL NCSA >> LDAP' '--enable-digest-auth-helpers=password' '--enable-ntlm-fail-open' >> '--enable-large-cache-files' '--enable-x-accelerator-vary' >> '--enable-storeio=ufs diskd' >> ** >> >> - Verificado DNS (resolv.conf. hosts, nsswitch.conf, nscd.conf etc) >> - /var/logs/messages (tudo ok ) >> - Memoria e cache (ok) >> - Link (ok) >> >> - Alguem teria ideia ? poderia ser o maximo de conexoes TCP setadas ? >> - Existe compatibilidade da placa SCSI server raid 7k da IBM com FREEBSD ? >> >> Obrigado se alguem poder me sugerir algo ( Ja postarao a sugestao de ter >> varios squid´s rodando para maquina dual processor mas tambem nao >> funcionou ! e as outras sugestoes postadas no forum sobre isso tambem >> nao ...) >> >> Obs.: O Squid fica com CPU razoavel no GNU/Linux quando estou com 1/5 de >> Hosts(IP) requisitando este servico mas quando estou com carga total a >> CPU vai a 100% e arria. >> >> Obrigado a todos. >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > > > -- Cândido Henrique M. de Souza Técnico em Suporte de Redes Gerência de Tecnologia Tribunal de Justiça - MG Tel.: 55-31-3237-6319 / 55-31-9164-6261 Fax.: 55-31-3237-6321 [EMAIL PROTECTED] http://www.tjmg.gov.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
On 1/9/07, Cândido Henrique - Linux user 276876 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá Pessoal ! > > Novamente volto com uma questão antiga aqui, mas o forum do FUG é o mais > completo sobre estes temas ... > talvez consiga me ajudar. > > - Tenho uma máquina X236 com RAID 0 - 420 GB, 2GB Mem., 2 Processadores > Xeon 3.0 e tal ...; > - Tenho um acesso diário na faixa de 5000 hosts(IP) aproximadamente 35 > GB de trafego; > > Hoje consigo uma boa performance em uma V65 Sun com Solaris 9 Intel sem > problemas o Squid funciona > sem problemas e com uso habitual de aproximadamente de 45 a 60 % de CPU; > > Se uso as mesmas configurações em uma máquina GNU/Linux (Slackware, Red > Hat Enterprise 5 ...) a CPU > vai a 100 % e fica lenta as conexões, se volto a mesma configuração e > compilação do Squid para a máquina Sun > com Solaris 9 Intel a performance e CPU voltam a situação ideal. Tem listas muito grandes de filtros? Como elas estão? Dá para simplificar? Eu acrescentei algumas regras que baixei do site www.malware.com.br e o índice de CPU aumentou de 20% de CPU para 40% de CPU, nas horas de pico. Estou usando um AMD64 3000+ 939, com um 1 GB DDR 400de memória para cerca 400 usuários de rádio e cabo. Quando estava usando um K7 2 mil e algo, o índice de uso de CPU pelo squid era o dobro. A velocidade de acesso à memória no squid parece ser, e eu acho que é, algo muito importante, e nos AMD64 939 isto parece ser muito bom. João Rocha. > > Compilação Squid: > **('-prefix=/usr/local/squid' '--enable-removal-policies=heap lru' > '--enable-delay-pools' '--enable-snmp' '--enable-arp-acl' > '--enable-underscores' '--enable-basic-auth-helpers=PAM YP SMB SASL NCSA > LDAP' '--enable-digest-auth-helpers=password' '--enable-ntlm-fail-open' > '--enable-large-cache-files' '--enable-x-accelerator-vary' > '--enable-storeio=ufs diskd' > ** > > - Verificado DNS (resolv.conf. hosts, nsswitch.conf, nscd.conf etc) > - /var/logs/messages (tudo ok ) > - Memoria e cache (ok) > - Link (ok) > > - Alguem teria ideia ? poderia ser o maximo de conexoes TCP setadas ? > - Existe compatibilidade da placa SCSI server raid 7k da IBM com FREEBSD ? > > Obrigado se alguem poder me sugerir algo ( Ja postarao a sugestao de ter > varios squid´s rodando para maquina dual processor mas tambem nao > funcionou ! e as outras sugestoes postadas no forum sobre isso tambem > nao ...) > > Obs.: O Squid fica com CPU razoavel no GNU/Linux quando estou com 1/5 de > Hosts(IP) requisitando este servico mas quando estou com carga total a > CPU vai a 100% e arria. > > Obrigado a todos. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.goffredo.eti.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
> Se uso as mesmas configurações em uma máquina GNU/Linux (Slackware, Red > Hat Enterprise 5 ...) a CPU > vai a 100 % e fica lenta as conexões, se volto a mesma configuração e > compilação do Squid para a máquina Sun > com Solaris 9 Intel a performance e CPU voltam a situação ideal. Não sei muito de linux, mas tem algo nele que vê o estado do processo do squid? Se houver, você pode verificar o q ele está esperando, se é I/O, memória, etc etc. > - Alguem teria ideia ? poderia ser o maximo de conexoes TCP setadas ? > - Existe compatibilidade da placa SCSI server raid 7k da IBM com > FREEBSD ? É só ir no site do FreeBSD e verificar se o chipset é suportado. Se você puder parar a máquina algum momento, dê o boot com o FreeBSD 6.1. Se ele achar os discos fica garantido :) > Obs.: O Squid fica com CPU razoavel no GNU/Linux quando estou com 1/5 > de > Hosts(IP) requisitando este servico mas quando estou com carga total a > CPU vai a 100% e arria. > Deve ser acesso a disco, mas isso só dá pra saber utilizando as ferramentas de monitoramento do linux. No free vc pode usar o gstat, systat, iostat e afins pra verificar o que está acontendo com os processos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] live-cd funcionamento speedy (adsl)
Paulo Carvalho wrote: > Estou tentando, via live-cd conectar adsl (speedy) e > não estou conseguindo. > Há algum script ou tem que ser na unha configurado > para funcionar? > http://www.rofreesbie.org/download.htm > http://www.freesbie.org/ > http://netbsd-pt.org/?q=node/9 > http://g.paderni.free.fr/olivebsd/ > http://quetzal.matem.unam.mx/ > Procurei este fórum pois é completo. > Desde já obrigado. > > > __ > Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger > http://br.messenger.yahoo.com/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > bom eu nunca usei esse live-cd, mais se voce quer configurar o speedy, então voce vai fazer uma conexão PPPoE. edit o /etc/ppp/ppp.conf lá voce ira colocar as informações de acordo com seu provedor. esse wiki mostra como fazer ... a unica coisa que talvez voce nao precisara fazer é recompilar o kernel.. http://under-linux.org/wiki/index.php/Tutoriais/FreeBSD/Speedy =] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] live-cd funcionamento speedy (adsl)
Estou tentando, via live-cd conectar adsl (speedy) e não estou conseguindo. Há algum script ou tem que ser na unha configurado para funcionar? http://www.rofreesbie.org/download.htm http://www.freesbie.org/ http://netbsd-pt.org/?q=node/9 http://g.paderni.free.fr/olivebsd/ http://quetzal.matem.unam.mx/ Procurei este fórum pois é completo. Desde já obrigado. __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Squid Lento 100% CPU - Velha Questão !
Olá Pessoal ! Novamente volto com uma questão antiga aqui, mas o forum do FUG é o mais completo sobre estes temas ... talvez consiga me ajudar. - Tenho uma máquina X236 com RAID 0 - 420 GB, 2GB Mem., 2 Processadores Xeon 3.0 e tal ...; - Tenho um acesso diário na faixa de 5000 hosts(IP) aproximadamente 35 GB de trafego; Hoje consigo uma boa performance em uma V65 Sun com Solaris 9 Intel sem problemas o Squid funciona sem problemas e com uso habitual de aproximadamente de 45 a 60 % de CPU; Se uso as mesmas configurações em uma máquina GNU/Linux (Slackware, Red Hat Enterprise 5 ...) a CPU vai a 100 % e fica lenta as conexões, se volto a mesma configuração e compilação do Squid para a máquina Sun com Solaris 9 Intel a performance e CPU voltam a situação ideal. Compilação Squid: **('-prefix=/usr/local/squid' '--enable-removal-policies=heap lru' '--enable-delay-pools' '--enable-snmp' '--enable-arp-acl' '--enable-underscores' '--enable-basic-auth-helpers=PAM YP SMB SASL NCSA LDAP' '--enable-digest-auth-helpers=password' '--enable-ntlm-fail-open' '--enable-large-cache-files' '--enable-x-accelerator-vary' '--enable-storeio=ufs diskd' ** - Verificado DNS (resolv.conf. hosts, nsswitch.conf, nscd.conf etc) - /var/logs/messages (tudo ok ) - Memoria e cache (ok) - Link (ok) - Alguem teria ideia ? poderia ser o maximo de conexoes TCP setadas ? - Existe compatibilidade da placa SCSI server raid 7k da IBM com FREEBSD ? Obrigado se alguem poder me sugerir algo ( Ja postarao a sugestao de ter varios squid´s rodando para maquina dual processor mas tambem nao funcionou ! e as outras sugestoes postadas no forum sobre isso tambem nao ...) Obs.: O Squid fica com CPU razoavel no GNU/Linux quando estou com 1/5 de Hosts(IP) requisitando este servico mas quando estou com carga total a CPU vai a 100% e arria. Obrigado a todos. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionamento de trafego por porta e IP
> meu centavo a thread; > tenta usar o redir; tem no ports > nao precisando trabalhar com camada2, o fwd do ipfw ta valendo. > mais uma opção seria natd. > > buscas no guglio? > freebsd ipfw forwarding > ipfw forward > redirecionamento porta freebsd > and so on... (: > > []'s Muito obrigado pela ajuda, vou fazer aqui. Valeu. -- "Não sabendo que era impossivel, ele foi la e fez." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Off-Toppic: Boicote da Telemar. Era: Re: IPFW + Burst ?
> > Por que então não fazem upgrade? Mistérios... ou monopólio, como queira :) > > Nestes casos dá vontade de entrar na justiça contra a Telemar. Pode > alegar > prejuízos etc. A justiça atualmente funciona só para bloquear youtube, pra gente normal lutadora ela não existe. Ou melhor, é lenta e cara.. :( > > Rádios de 5.8 não são muito caros, e se o concorrente da Telemar tiver > um link > barato vale a pena. Mas não compre rádios Airaya. SÃO UM LIXO. Travam > facilmente. Bem, se exitir algum ponto aqui que e embratel chegue e dê pra alugar uma área barata, com energia e acesso fácil.. tem que pesquisar com calma > > Por quanto a telemar lhe vende o link de 2 Mb/s? 6800,00 :| O preço de 4MB, caso venha a ser disponível é de 11.400,00 > > > Acho que estamos para começar a lista provedores-fug-br. :^))) Hehehee, pior que é mesmo João!! > > > Abraços, > João Rocha. Obriado pelas dicas :) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Redirecionamento de trafego por porta e IP
Utilizando o IPFW a única maneira possível é com o natd. []´s Marcelo On 1/9/07, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu acho que deveria usar mais o "route-to" do pf, pq ele reescreve o > pacote e nao só retransmite-o. > > > Em 9/1/2007, "Vinícius Zavam" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > >--- reply --- > >> From: [EMAIL PROTECTED] > >> To: freebsd@fug.com.br > >> Subject: [FUG-BR] Redirecionamento de trafego por porta e IP > >> Date: 2007-01-08 21:19:01 > >> -- > >> Olá, > >> > >> Tenho aqui um problema, preciso que, toda vez que uma maquina tente > >> acessar o gw o mesmo redireciona o trafego para outra maquina da rede: > >> Ex. > >> > >> 192.168.0.10:80 --> 192.168.0.1 ---> 192.168.0.2:90 > >> cliente -> firewall/GW (ipfw) > destino dos pacotes > >> da maquina cliente > >> > >> Alguem tem alguma dica de como fazer isso? > >> Qual palavra chave posso usar para fazer buscas (google)? > >> > >> Muito obrigado. > > > >meu centavo a thread; > > tenta usar o redir; tem no ports > > nao precisando trabalhar com camada2, o fwd do ipfw ta valendo. > > mais uma opção seria natd. > > > >buscas no guglio? > > freebsd ipfw forwarding > > ipfw forward > > redirecionamento porta freebsd > > and so on... (: > > > >[]'s > > > > > >_ > >- > >Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LDAP - Servidor de autenticação de us uário
Em 09/01/07, Bruno Henrique de Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Em Ter, 2007-01-09 às 07:12 -0300, Celso Viana escreveu: > > > > Bruno, > > > > Veja no site www.ldap.org.br... tem muito material > > > > Celso, > > Enquanto procurava no Google encontrei esse portal, realmente muito bom. > O que não encontrei ou quando achei estava um pouco confuso, foram > materiais relacionados com o sistema FreeBSD, de instalação e > configuração do LDAP. > > []s, > -- > Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> > EAC Software > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Bruno, Não faz muita diferença se é FreeBSD ou Linux; primeiro leia sobre o assunto para ententer os conceitos... vc pode encontrar algum material no link... http://br.geocities.com/cesarakg/artigos.html#ldap Se quiser fazer um teste simples para autenticação de máquinas Linux na base LDAP (aqui uso Slackware) faça a instalação pelo ports do openldap (não esqueça de atualizar o seu ports) "/usr/ports/net/openldap23-server/"; depois utilize as ferramentas "Migrationtools" (www.padl.com) para migrar os usuários "passwd" para a base LDAP; ao utiliza-las, não esqueça e fazer uma modificação em um dos arquivos (não lembro agora qual) para que leia o arquivo "master.passwd", porque as ferramentas foram desenvolvidas para usar o "shadow"; No cliente Linux, use "nss" para consultar a base LDAP; -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Qual webmail usar no FreeBSD
Ola pessoal, Acho que essa mensagem é meio OFF-Topic porem deixo registrado: o SquirrelMail Outlook Skin Theme esta disponivel no ports: /usr/ports/mail/squirreloutlook/ Acho que agora fica facil a instalação para vocês :D Atenciosamente, Carlos Anderson Jardim Tecnologia da Informacao - Redes e Internet Santa Casa de São José dos Campos Linux User #403727 FUG-BR User #381 Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925 Celso Viana escreveu: > Em 08/11/06, Thiago Gomes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> Galera, >> >> Gostaria de implantar numa prefeitura um webmail e o >> objetivo é que ele seja mais intuitivo possivel com >> algumas funcionalidades e que o visual seja similiar >> ao Outlook Express ja que os usuario ja usam algum >> tempo, alguem tem alguma sugestão ? Estamos em >> processo de migração e o primeiro passo seria este. >> >> obrigado >> >> >> Thiago Gomes >> >> >> >> >> >> ___ >> Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis. Instale >> o discador agora! >> http://br.acesso.yahoo.com >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > > Tem o imp / horde. > > -- -- Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e acredita-se estar livre de perigo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LDAP - Servidor de autenticação de us uário
Em Ter, 2007-01-09 às 07:12 -0300, Celso Viana escreveu: > > Bruno, > > Veja no site www.ldap.org.br... tem muito material > Celso, Enquanto procurava no Google encontrei esse portal, realmente muito bom. O que não encontrei ou quando achei estava um pouco confuso, foram materiais relacionados com o sistema FreeBSD, de instalação e configuração do LDAP. []s, -- Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> EAC Software - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] LDAP - Servidor de autenticação de us uário
Em 09/01/07, Bruno Henrique de Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Bom dia, > > Seguindo a sugestão de um membro da lista de substituir o servidor NIS > que estou montando por um servidor LDAP, gostaria de sugestões de > documentações para fazer a instalação do sistema LDAP com essa > finalidade. > > Estava procurando no Google e achei muito interessante o sistema LDAP, > porém as documentações que li estavam um pouco confusas, gostaria de > reunir o máximo possível de documentos referentes a utilização e > funcionamento do sistema LDAP, para quem sabe talvez escrever uma > documentação um pouco mais clara, após colocar meu servidor em > funcionamento é claro. > > Sistema: FreeBSD 6.1 CURRENT > Fonte de Instalação: Ports > > []s, > -- > Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> > EAC Software > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Bruno, Veja no site www.ldap.org.br... tem muito material -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] LDAP - Servidor de autenticação de us uário
Bom dia, Seguindo a sugestão de um membro da lista de substituir o servidor NIS que estou montando por um servidor LDAP, gostaria de sugestões de documentações para fazer a instalação do sistema LDAP com essa finalidade. Estava procurando no Google e achei muito interessante o sistema LDAP, porém as documentações que li estavam um pouco confusas, gostaria de reunir o máximo possível de documentos referentes a utilização e funcionamento do sistema LDAP, para quem sabe talvez escrever uma documentação um pouco mais clara, após colocar meu servidor em funcionamento é claro. Sistema: FreeBSD 6.1 CURRENT Fonte de Instalação: Ports []s, -- Bruno Henrique de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> EAC Software - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd