date:20070521

2007-05-21 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso

Eu estou optando pela fitam justamente por conta desse dipo de coisa...

Eu acho que a fita tem mais segurança no arazenamento. E quanto à questão
do tamanho do armazenamento, compra-se 6 fitas dessas de 40GB, uma para
cada dia da semana e está tudo perfeito visando que cada fita dessas tem
uma durabilidade de mais ou menos 6 meses.

Mas é aquela questão, cada um com seus gostos de costumes... Eu opto pelo
DAT.



 Joao Rocha Braga Filho escreveu:
 On 5/18/07, Junior Pires [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Bom dia pessoal, desculpem pelo Off.

 Eu estou querendo colocar aqui na empresa  um drive DAT pra fazer
 backup
 dos servidores, mas aqui na Bahia, eu não estou encontrando um
 forneçedor
 que tenha esse equipamento...

 Alguém ai poderia me indicar algum, em qualquer parte do país ?



 Desista do DAT. Não vale a pena. Compre uma unidade USB externa para
 HD, e coloque um HD grande. Faça os backups nela. Sai ao mesmo preço
 que a fita, e muito mais barato se contar o curto de cerca de 1500 reais
 da
 unidade de fita.

 O HD é mais rápido, mais seguro que a fita, pode fazer backup de vários
 computadores simultaneamente. Se a máquina for multiprocessada, e
 tiver sistemas de arquivos discos separados, pode fazer o backup deles
 simultaneamente. Cabe mais do que a fita. Etc.

 Compare os preços das unidades de fita, das fitas e dos HDs no site Boa
 Dica:

 http://www.boadica.com.br



 João Rocha.


 João,

 Infelizmente as velhas fitas de backup ainda são as melhores maneiras
 de se armazenar um backup...

 Derrube esse seu HD e me conte o que você conseguiu recuperar dele
 depois...

 A solução de backup em HD é mais barata que a solução de fita e tem
 algumas vantagens na recuperação dos dados (acesso direto X acesso via
 dump/restore-tar-cpio), mas tem as desvantagens de ser um hardware
 relativamente complexo (e cheio de defeitos) quando comparado a fita.

 Dat tem o dds-4 que faz backup de 20/40G o que eu acho bem pouco. Depois
 tem as DLTs (160/320G), Ultrium/LTO (220/440G e agora 400/800G com 432GB
 de transferencia/hora).

 As DLTs custam aproximadamente R$12000,00 (mais R$250,00 cada fita), dá
 pra comprar um um bocado de hds...

 A Sony inovou com o AIT que tem um chip (acredito que deva ser alguma
 coisa do tipo do memory stick) em cada cartucho e que armazena o TOC do
 backup, assim na hora de restaurar não precisa ler a fita toda até achar
 o TOC no fim do backup :)

 Att.
 Luiz
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.




-- 
Junior Pires
Assistente de Informáica
CPD
Gujão Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

2007-05-21 Por tôpico Felipe Neuwald

Olá Jonatas, bom dia.

Dê uma olhada neste projeto: http://www.hpi.net/whitepapers/warta/ . Fiz 
uma modificação bem interessante, que busca autenticação dos usuários do 
Radius e a velocidade de UP/DOWN do banco MySQL.

Um abraço,

Felipe Neuwald.

Jonatas M. Victor escreveu:
   Srs,

 Alguem tem PPPoE implementado em redes wireless? Eu tentei fazer 
 isso a uns anos atrás sobre o BSD 4.x mas tinha alguns bugs na época. 
 Hoje a rede está cada vez maior e estou pensando em adotar novamente o 
 PPPoE para controle de IP/Usuário usando PPPoE + Radius com talvez 
 authpf. Não consegui descobrir se a implementação do PPPoE para servidor 
 hoje no FreeBSD 6.X está melhor que na 4.X em relação a usar em redes 
 wireless.



   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Ajuda para implementação de Fi rewall - OFF TOPIC

On 5/18/07, Roberto Costa [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Pessoal, venho do mundo Windows, trabalho numa empresa parceira da MS,
 tínhamos até a semana passada 14 servidores que, como podem imaginar,
 rodavam Win2003. Tínhamos 2 ISA servers como Gateways de rede, um link
 Embratel, outro conectando o velox.

 Problemas atrás de problemas.

 Convenci a diretoria - apesar de nunca ter sequer usado Linux/bsd, nem ser o
 responsável pela tecnologia local da empresa - a substituir os ISAs pelo
 freeBSD. Depois de muita resistência a proposta foi aceita e coube a mim
 preparar o ambiente.

 Resumindo a história, os ISA servers deram pau no inicio da semana e o free
 assumiu o Gw da rede (bem antes do previsto), com 4 If, gerenciando o link
 embratel e velox, balanceamento - montei uma dmz que não existia, com ipfw,
 pf, squid, cacti, bind, ntop etc.

 Até dois meses atrás, eu não sabia absolutamente nada sobre Linux/freeBSD,
 não sabia O QUE fazer muito menos COMO fazer.

 E aqui quero deixar meu sincero agradecimento a todos vocês, pois como
 participante passivo da lista, praticamente todas as minhas duvidas foram
 esclarecidas por vocês, mesmo sem eu ter postado uma única pergunta, apenas
 pesquisando no histórico.

 Daí deixo minha opinião, não saber o que fazer nem como fazer não é sinônimo
 de incompetência, apenas falta de conhecimento - o que pode ser adquirido,
 principalmente com o tipo de colaboração e boa vontade existente aqui na
 lista.

 Sds,
 Roberto Costa

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Marcio Antunes
 Enviada em: sexta-feira, 18 de maio de 2007 15:36
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Ajuda para implementação de Firewall

 Douglas,

 Eu vou discordar de vc.. pelo simples fato da menina fazer uma
 pergunta de Como fazer.. vc menciona tem capacidade ?? que irá
 fazer um serviço meia boca..

 Esse tipo de comentario nao ajuda nada.. varios colegas ajudaram e
 deram uma ideia.. que pode ser feito como o Irado falou e o island..
 usando brigde.

 Mãos a obra.. cristina.. qualquer erro ou duvida pode postar..



 Em 18/05/07, Douglas Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
    Original Message 
   Subject: [FUG-BR] Ajuda para implementação de Firewall
   From: Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED]
   Date: Fri, May 18, 2007 8:34 am
   To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD freebsd@fug.com.br
  
   Pessoal,
  
   Estou com uma empresa que me pediu para implementar um
   Firewall/Servidor Proxy numa rede ja
   configurada com um Servidor Windows 2003 usado para serviços de DNS,
   DHCP e WINS, eis a situação.
 
  Eu sou  da segunte opiniao, contrate um especialista porque voce nao
  tem nenhuma ideia do que esta fazendo.
  No minimo vai prejudicar a empresa, atrasando a implementacao e
  oferecendo um servico meia-boca.
 
  Uma coisa eh voce chegar na lista questionando um problema na
  configuracao ou ate provavelmente um bug no squid, apresentando os
  devidos logs, etc.
  Outra eh voce chegar sem nocao, informando um numero ip e perguntar
  o que eu faco agora.
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 --
 No virus found in this incoming message.
 Checked by AVG Free Edition.
 Version: 7.5.467 / Virus Database: 269.7.4/811 - Release Date: 18/5/2007
 15:50


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Isto mesmo ... ninguém sabe tudo. De certa forma ou em certos aspectos
somos todos aprendizes ... ou seja, estamos sempre em processo de
aprendizagem.

Gostaria de dar as boas vindas a você ao melhor do Open Source, que
realmente é o FreeBSD (sou um linuxer há 10 anos), e parabéns pela
coragem de enfrentar o problema, insistir e gerar soluções!!

Atenciosamente,

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Drive DAT.

Backup não pode ter gosto, mas sim seguir padrões técnicos!

Um HD é susceptível a perda de dados por vibração, descarga elétrica, campo
magnético.. e tantas outras...

É engraçado, para não ser cômico, indivíduos que fazem backup da massa de
dados da empresa em um HD de 300GB em um case externo, levam pra casa a
noite no banco do passageiro do carro e na primeira freada brusca o HD vai
parar no assoalho...
Ou então, deixam o HD em casa do lado daquela caixa de som troni sem
isolamento, depois não sabem porque a BIOS não reconhece o disco! 

As unidades de fita, seja a tecnologia que for, são menos propensas a estes
tipos de problema, excetuando as interferências eletromagnéticas, afinal,
fitas foram feitas para serem unidades móveis, deste o tempo das fitas K-7.

O valor da unidade e da mídia vai depender da sua necessidade, creio que
velocidade não seja o fator fundamental para uma média/pequena empresa,
afinal melhor é esperar 2horas um backup de 120GB voltar da DLT do que
correr o risco do HD de 200GB queimar, pelos fatores acima.
Como os colegas falaram, existem diversas tecnologias, desde a DAT, já
consolidada e com suas limitações(velocidade e capacidade), até as mais
modernas, como AIT, com velocidades surpreendentemente altas.

Mas para o caso do colega, a velha fita DAT atende, justamente por ser
tecnologia consolidada e dominada, pode-se achar drives DAT modernos a
preços satisfatórios, bem como fitas dds-4, inclusive testei algumas da HP
USB que são totalmente plug and play.


Só não vale fazer o backup, seja em fita ou em HD e deixar a mídia do lado
do servidor ;)

Abraços

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de Junior Pires
 Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 09:31
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Drive DAT.
 
 Eu estou optando pela fitam justamente por conta desse dipo de coisa...
 
 Eu acho que a fita tem mais segurança no arazenamento. E quanto à
 questão
 do tamanho do armazenamento, compra-se 6 fitas dessas de 40GB, uma para
 cada dia da semana e está tudo perfeito visando que cada fita dessas
 tem
 uma durabilidade de mais ou menos 6 meses.
 
 Mas é aquela questão, cada um com seus gostos de costumes... Eu opto
 pelo
 DAT.
 
 
 
  Joao Rocha Braga Filho escreveu:
  On 5/18/07, Junior Pires [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Bom dia pessoal, desculpem pelo Off.
 
  Eu estou querendo colocar aqui na empresa  um drive DAT pra fazer
  backup
  dos servidores, mas aqui na Bahia, eu não estou encontrando um
  forneçedor
  que tenha esse equipamento...
 
  Alguém ai poderia me indicar algum, em qualquer parte do país ?
 
 
 
  Desista do DAT. Não vale a pena. Compre uma unidade USB externa para
  HD, e coloque um HD grande. Faça os backups nela. Sai ao mesmo preço
  que a fita, e muito mais barato se contar o curto de cerca de 1500
 reais
  da
  unidade de fita.
 
  O HD é mais rápido, mais seguro que a fita, pode fazer backup de
 vários
  computadores simultaneamente. Se a máquina for multiprocessada, e
  tiver sistemas de arquivos discos separados, pode fazer o backup
 deles
  simultaneamente. Cabe mais do que a fita. Etc.
 
  Compare os preços das unidades de fita, das fitas e dos HDs no site
 Boa
  Dica:
 
  http://www.boadica.com.br
 
 
 
  João Rocha.
 
 
  João,
 
  Infelizmente as velhas fitas de backup ainda são as melhores
 maneiras
  de se armazenar um backup...
 
  Derrube esse seu HD e me conte o que você conseguiu recuperar dele
  depois...
 
  A solução de backup em HD é mais barata que a solução de fita e tem
  algumas vantagens na recuperação dos dados (acesso direto X acesso
 via
  dump/restore-tar-cpio), mas tem as desvantagens de ser um hardware
  relativamente complexo (e cheio de defeitos) quando comparado a fita.
 
  Dat tem o dds-4 que faz backup de 20/40G o que eu acho bem pouco.
 Depois
  tem as DLTs (160/320G), Ultrium/LTO (220/440G e agora 400/800G com
 432GB
  de transferencia/hora).
 
  As DLTs custam aproximadamente R$12000,00 (mais R$250,00 cada fita),
 dá
  pra comprar um um bocado de hds...
 
  A Sony inovou com o AIT que tem um chip (acredito que deva ser alguma
  coisa do tipo do memory stick) em cada cartucho e que armazena o TOC
 do
  backup, assim na hora de restaurar não precisa ler a fita toda até
 achar
  o TOC no fim do backup :)
 
  Att.
  Luiz
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  --
  Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
   acredita-se estar livre de perigo.
 
 
 
 
 --
 Junior Pires
 Assistente de Informáica
 CPD
 Gujão Alimentos.
 Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).
 
 
 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:

[FUG-BR] Fonts e mouse

2007-05-21 Por tôpico Jonas Henrique Ferreira

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Bom dia!

Estava procurando no histórico da lista a respeito de instalação de
impressoras e seguindo alguns passos ali descrito acabei fudendo o
sistema! A principio o gerenciador de janelas  (xfce4) não iniciava, por
falta das freefonts! Feito isso, o mouse (HP Ps2 não ótico) estava me
irritando e fui substituílo por um ótico, no fim das contas, o mouse tá
funcionando estranho, ele parece reconhecer somente o programa ativo e
não funciona nos outros. Tenho que finalizar um aplicativo para utilizar
outro! E as fontes continuam bichadas, nem pdf consigo ler!
Grato


- --
Att.
Jonas Henrique Ferreira
Graduando em  Processamento de Dados - FATEC
ICQ# 494604683
FUG-BR #716

I would trade all of my technology for an afternoon with Socrates.
  Steve Jobs - CEO of Apple Inc.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (FreeBSD)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGUZmkIEhVSJXmnfcRAgAWAJ4q+zOtyn/cJ0xc+k7FpB+Lubo77wCfW4DO
tlJ/8YuAevNzc8ngcInwvB4=
=kEMO
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Fonts e mouse RESOLVIDO!

2007-05-21 Por tôpico Jonas Henrique Ferreira

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Resolvido!!

Pode parecer piada mas o mouse foi clicar uma vez com o terceiro botão
que ele paro de firula!! Só por Murphy mesmo!!
Até agora não entendi pq disso, mas... tá funcionando...

E as fontes! Reinstalei o xpdf!!

Grato

Jonas Henrique Ferreira wrote:
 Bom dia!
 
 Estava procurando no histórico da lista a respeito de instalação de
 impressoras e seguindo alguns passos ali descrito acabei fudendo o
 sistema! A principio o gerenciador de janelas  (xfce4) não iniciava, por
 falta das freefonts! Feito isso, o mouse (HP Ps2 não ótico) estava me
 irritando e fui substituílo por um ótico, no fim das contas, o mouse tá
 funcionando estranho, ele parece reconhecer somente o programa ativo e
 não funciona nos outros. Tenho que finalizar um aplicativo para utilizar
 outro! E as fontes continuam bichadas, nem pdf consigo ler!
 Grato
 
 
- -
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

- --
Att.
Jonas Henrique Ferreira
Graduando em  Processamento de Dados - FATEC
ICQ# 494604683
FUG-BR #716

I would trade all of my technology for an afternoon with Socrates.
  Steve Jobs - CEO of Apple Inc.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (FreeBSD)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFGUZ/tIEhVSJXmnfcRAudIAJ9VGzuKhCYQhuhIXdef9MxyTvyDJQCfYjLf
q3oKnK7/cXI1LSN+SExLvuM=
=dxIb
-END PGP SIGNATURE-
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] calcru: negative...

2007-05-21 Por tôpico Anderson P. Matos

Bom dia lista, terminei de fazer uma instalação do 6.2 em um servidor meu,
mandei reiniciar, so que esta aparecendo  varias vezes uma mensagem na
inicialização:

Calcru: negative runtime of -1164411 usec for pid 3(g_up)

Que mensagem seria essa? É algum erro ou soh aviso? Aparece muitas vezes
seguidas..consigo usar normalmente, mas fica aparecendo isso..

Se alguem souber como resolver isso

Muito obrigado.

Att.

Anderson P. Matos 
Analista de Suporte
Cientista da Computacao
Freebsd-BR User #762
---
Linhares ServiÇos On-Line
Tel: 55 (27) 2103-8100
E-mail 1: [EMAIL PROTECTED]
E-mail 2: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED]
Skype: andersonpmatos
POWERED BY...
   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\. /_)
www.FreeBSD.org



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] ports

2007-05-21 Por tôpico Aguiar Magalhaes

Pessoal,

Tenho uma dúvida sobre o comportamento do ports:
atualmente uso o squid 2.6 e, via ports, desejo
instalar o squidguard 1.2.0_1 que precisa do squid
2.5.11_1.

Caso instale o squidguard ele vai sobrescrever meu
squid 2.6 pelo squid 2.5.11_1 ou vai detectar a versão
instalada 2.6 e manter a 2.6 ?

Aguiar

__
Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

Felipe,

Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no radrepley do
mysql???

abraços..


Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá Jonatas, bom dia.

 Dê uma olhada neste projeto: http://www.hpi.net/whitepapers/warta/ . Fiz
 uma modificação bem interessante, que busca autenticação dos usuários do
 Radius e a velocidade de UP/DOWN do banco MySQL.

 Um abraço,

 Felipe Neuwald.

 Jonatas M. Victor escreveu:
Srs,
 
  Alguem tem PPPoE implementado em redes wireless? Eu tentei fazer
  isso a uns anos atrás sobre o BSD 4.x mas tinha alguns bugs na época.
  Hoje a rede está cada vez maior e estou pensando em adotar novamente o
  PPPoE para controle de IP/Usuário usando PPPoE + Radius com talvez
  authpf. Não consegui descobrir se a implementação do PPPoE para servidor
  hoje no FreeBSD 6.X está melhor que na 4.X em relação a usar em redes
  wireless.
 
 
 
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 12, assunto 55

Em Mon, 12 Mar 2007 14:29:22 -0300
elvis araujo [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 ok
 
 Em 09/03/07, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
 
  Enviar submissões para a lista de discussão freebsd para
  freebsd@fug.com.br


credo.. falta vc ler as sugestões, repassadas TODO mês, que indicam,
entre outras coisas, que convém 'cortar' o texto deixando-o curto porém
inteligível. E, embora não mencionado, seria conveniente responder não
ao 'digest', mas ao post original :(

flames  /dev/null


-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o
Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que
existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Openvpn

Em Sat, 19 May 2007 09:52:51 -0300
Suprema Informática Ltda [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Entre servidores quando pingo entre eles, funciona perfeitamente,
 agora das estações naum vai, acredito que tenha que fazer algum tipo
 de natd

NÃO É o natd, quase que certamente bloqueio no firewall, forwarding,
essas coisas. O melhor meio de ver isso é usar o wireshark nas duas
pontas pra saber o que (não) anda acontecendo. E, claro, REVISAR suas
regras de fw.



-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o
Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que
existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPNAT tuning

Em Sat, 19 May 2007 11:28:20 -0300
Jonatas M. Victor [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   Mas ainda encontro esse problema do MSN. Alguem sabe mais algum
 truque aprofundado?


ainda não entendi QUAL É, efetivamente, o problema. Acho que perdi
algo :(

flames  /dev/null

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o
Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que
existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

On 5/21/07, Luiz Otavio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Jonatas M. Victor escreveu:
E amigos qual o tamanho das redes? Eu tenho prédios cabeados com
  ethernet e saída via rádio até meu CORE, tudo bridge pura. E nesses
  várias tecnologias como HPN, LAN, WLL tudo funcionando bem e estável com
  configurações estáticas. Mas são no minimo uns 10 pontos com 30 a 50
  clientes atrás e como tem movimentações eu to procurando no PPPoE para
  controle da rede.
 
 
 O problema do pppoe é que cada conexão executa um ppp e como
 consequencia consome 3MB de memória.

 Assim para 100 conexões, consumem 300MB de memória só para o ppp então
 dimensione bem o seu servidor pppoe.

Quase isto. É um pouco menos de 3 MB, mas ainda deve-se levar em conta
que a parte de código dos processos pode estar uma vez só na memória,
e também as bibliotecas que são compatilhadas, e só as partes de dados
(data, BSS, head, stack etc) que devem existir para cada processo. E como
nem todos os dados e código do processo estarão em uso, como inicialização
e finalização do programa e dados manipulados nestas horas, acho que boa
parte do processo poderá ir para swap sem perdas de desempenho, ficando
em memória o que é necessário para manter a conexão PPPoE. Mas isto só
poderá ser avaliado melhor depois de uma grande quantidade de usuários
conectados.


 Outro problema dele é que na rede wireless, pequenas interrupções
 (latencia/interferencias) acontecem a todo momento (e na maioria das
 vezes o usuário não percebe) já com o pppoe a conexão pode cair várias
 vezes e causar uma má impressão da sua rede.

Com wireless aumentam as chances destas quedas, portanto a rede tem
que estar bem feita. Mas a queda mesmo só ocorre, creio eu, depois de
perder 5 pacotes de teste consecutivos, o que implica em muito azar e/ou
uma rede muito ruim.


João Rocha.



 Att.,
 Luiz



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

Em Sat, 19 May 2007 11:31:49 -0300
Jonatas M. Victor [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Não consegui descobrir se a implementação do PPPoE para servidor 
 hoje no FreeBSD 6.X está melhor que na 4.X em relação a usar em redes 
 wireless.

no site www.pfsense.com há um tutorial bem interessante sôbre ambos
(pppoe e radius); Como é um FreeBSD com modificações e atualizado,
creio que possa ser útil. Se não for, sorry..

flames  /dev/null

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o
Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que
existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Felipe,

 Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no radrepley do
 mysql???

 abraços..


Eu estou usando IP fixo. É melhor para auditorias, etc.


João Rocha.



 Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Olá Jonatas, bom dia.
 
  Dê uma olhada neste projeto: http://www.hpi.net/whitepapers/warta/ . Fiz
  uma modificação bem interessante, que busca autenticação dos usuários do
  Radius e a velocidade de UP/DOWN do banco MySQL.
 
  Um abraço,
 
  Felipe Neuwald.
 
  Jonatas M. Victor escreveu:
 Srs,
  
   Alguem tem PPPoE implementado em redes wireless? Eu tentei fazer
   isso a uns anos atrás sobre o BSD 4.x mas tinha alguns bugs na época.
   Hoje a rede está cada vez maior e estou pensando em adotar novamente o
   PPPoE para controle de IP/Usuário usando PPPoE + Radius com talvez
   authpf. Não consegui descobrir se a implementação do PPPoE para servidor
   hoje no FreeBSD 6.X está melhor que na 4.X em relação a usar em redes
   wireless.
  
  
  
  
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Relatório no Sarg por faixa de IPs

2007-05-21 Por tôpico Flávio Barros

Bom dia.
Alguém sabe como faço ?

-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Prioridade de processo

2007-05-21 Por tôpico Ari Arantes

Pessoal,

Tenho um servidor de proftpd funcionando normalmente num servidor
FreeBSD 5.4. O proftpd está autenticando no mysql também.

O problema é que tenho um cliente que usa o servidor de FTP para
centralizar a base de dados de todas filiais. São vários clientes
que gravam arquivos e pegam arquivos do servidor o dia todo.

Por falha no desenvolvimento do software do cliente, todos os
arquivos são colocados no mesmo diretório, diferenciando apenas pelo
ID_DA_FILIAL-NUM_DE_CONTROLE. Já tentei fazer com que mudem isso, mas
não tem jeito... Cliente é cliente...

Os processos do Proftpd começam a ficar pesados e comem todo o
processamento da CPU, deixando o servidor lento.

Eu acho que é esse acúmulo de arquivos no mesmo diretório que causa
toda essa lentidão.

Vejam o ps awx:

 1808  ??  Ss17:04.23 proftpd: (accepting connections) (proftpd)
46471  ??  R 14:43.96 proftpd: usuario - 200.X.X.X LIST
/Transferencia/ (proftpd)
67754  ??  R  0:07.86 proftpd: usuario - 201.Y.Y.Y: LIST
/Transferencia/ (proftpd)

Nesse momento só tem 2 clientes conectados e o uptime da máquina está em:

11:42AM  up 51 days, 58 mins, 1 user, load averages: 2.39, 3.08, 3.12

Mas tem hora que os load averages passam de 10.

São vários desses processos que detonam a máquina e todos ficam nesse LIST.

Minha pergunta:

Não tem como limitar o quanto o serviço de Proftpd usará de CPU? Ou
alguma maneira de melhorar isso?

Obrigado,

Ari
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

E como vc faz essas limitações??? Por IP via IPFW???

Tem algum outro jeito de fazer essas limitações???

Abraços

Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Felipe,
 
  Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no radrepley do
  mysql???
 
  abraços..


 Eu estou usando IP fixo. É melhor para auditorias, etc.


 João Rocha.





-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: RES: TEclado via putty

2007-05-21 Por tôpico Robison Geraldi Garcia

Bom dia;

Olá Anderson, eu fiz alguns testes aqui e consegui fazer funcionar desta
forma.
Dentro da parte de Terminal, vá até o Keyboard e selecione a opção:

The Function Keys and Keypad:
* Linux

Dentro de Features, selecione:

* Disable application Keypad mode

Depois de fazer todas estas configurações, volte no item Session e Salve
como Default Settings.

Espero ter ajudado.

Obs.:(Em um ambiente ruindows minha preferência para cliente ssh é o
software SSH Secure Shell e o Xshell) 



Robison Geraldi Garcia.


Boa semana a todos.





-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Anderson P. Matos
Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 07:41
Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
Assunto: [FUG-BR] RES: TEclado via putty

Rodolfo, não funcionou, eu abro um arquivo ai quando eu digito qualquer
numero do teclado numero ele pergunta se quero salvar.

Seria somente essa configuração mesmo? Tem algo mais a ser feito?

Um bom dia..

Att.

Anderson P. Matos 
Analista de Suporte
Freebsd-BR User #762
---
Linhares ServiÇos On-Line
Tel: 55 (27) 2103-8100
E-mail 1: [EMAIL PROTECTED]
E-mail 2: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED]
Skype: andersonpmatos
POWERED BY...
   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\. /_)
www.FreeBSD.org

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Rodolfo Zappa
Enviada em: domingo, 20 de maio de 2007 21:42
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] TEclado via putty

Suprema Informática Ltda escreveu:
 boa noite,
 talvez a pergunta soe um tanto quanto simplória, mas ai vai

 como faço pra que vi putty, qdo acesso o freebsd, no momento da edição 
 de qualquer arquivo, eu faça funcionar o teclado númerico


 quando estou no bash, tranquilo, agora qdo estou dentro do vi, ou do ee, 
 o númerico naum funfa, isto via putty.

 Se alguém já passou por isto, agradeço a ajuda, acredito que seja algo 
 bem simples.


 leandro


Marque o checkbox Disable application keypad mode em Termnal - Features



-- 
Cordialmente,

Rodolfo Zappa

Archive TSP - Total Solution Provider
Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!

(21) 2567-1842
[EMAIL PROTECTED]
http://www.archive.com.br

Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É
extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado,
se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com
o espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos
tempo do que é necessáio para respirar sete vezes. Nabeshima Naoshige
(1538-1618) 




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [off-topic] programa para testar mem ória

2007-05-21 Por tôpico Danilo Augusto

Olá pessoal.
Desculpem pelo off-topic mas gostaria de saber a opinião dos colegas
sobre programas para testar memórias.Uso o memtest86 para testar
memórias só que algumas coisas nele acho muito estranhas.Se eu testar
uma memória e ele achar um erro ele me diz em qual endereço está o
erro,se eu rodar o programa de novo ele me diz que achou um erro mas em
outro endereço,o erro anterior ele não mostra,ou seja,se eu rodar ele 10
vezes,10 vezes aparece erros em endereços diferentes.Ele não devia
mostrar o erro no mesmo endereço que ele mostrou da outra vez?Alguém
sabe o porque disso,onde posso achar informação sobre esse assunto?
Vocês recomendam outro programa para esses testes?

Obrigado.

-- 
System/Network Administrator
BSD User: BSD050973
Celular: 61 8177-1361
[EMAIL PROTECTED]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Prioridade de processo

2007-05-21 Por tôpico Giancarlo Rubio

vc pode setar isso atraves do comando nice

ex

aumentar prioridade (default 0)
#nice -20 proftpd

diminuir prioridade
#nice -n 20 proftpd

man nice(1), renice(1)

Em 21/05/07, Ari Arantes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal,

 Tenho um servidor de proftpd funcionando normalmente num servidor
 FreeBSD 5.4. O proftpd está autenticando no mysql também.

 O problema é que tenho um cliente que usa o servidor de FTP para
 centralizar a base de dados de todas filiais. São vários clientes
 que gravam arquivos e pegam arquivos do servidor o dia todo.

 Por falha no desenvolvimento do software do cliente, todos os
 arquivos são colocados no mesmo diretório, diferenciando apenas pelo
 ID_DA_FILIAL-NUM_DE_CONTROLE. Já tentei fazer com que mudem isso, mas
 não tem jeito... Cliente é cliente...

 Os processos do Proftpd começam a ficar pesados e comem todo o
 processamento da CPU, deixando o servidor lento.

 Eu acho que é esse acúmulo de arquivos no mesmo diretório que causa
 toda essa lentidão.

 Vejam o ps awx:

  1808  ??  Ss17:04.23 proftpd: (accepting connections) (proftpd)
 46471  ??  R 14:43.96 proftpd: usuario - 200.X.X.X LIST
 /Transferencia/ (proftpd)
 67754  ??  R  0:07.86 proftpd: usuario - 201.Y.Y.Y: LIST
 /Transferencia/ (proftpd)

 Nesse momento só tem 2 clientes conectados e o uptime da máquina está em:

 11:42AM  up 51 days, 58 mins, 1 user, load averages: 2.39, 3.08, 3.12

 Mas tem hora que os load averages passam de 10.

 São vários desses processos que detonam a máquina e todos ficam nesse LIST.

 Minha pergunta:

 Não tem como limitar o quanto o serviço de Proftpd usará de CPU? Ou
 alguma maneira de melhorar isso?

 Obrigado,

 Ari
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Giancarlo Rubio

Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
Freebsd-BR User #88
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

2007-05-21 Por tôpico Felipe Neuwald


   Mano,
   atualmente não rodo dhcpd na rede. Veja como está o meu
   /etc/ppp/ppp.conf:
   [EMAIL PROTECTED] /]# cat /etc/ppp/ppp.conf
   default:
set log Chat Command Phase
enable pap
allow mode direct
enable proxy
disable ipv6cp
set mru 1472
set mtu 1472
set ifaddr 200.xxx.xxx.126 200.xxx.xxx.65-200.xxx.xxx.115
set radius /etc/ppp/radius.conf
accept dns
enable echo
enable lqr echo
set lqrperiod 10
   Abs,
   Felipe.
   ThOLOko escreveu:

Felipe,

Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no radrepley do
mysql???

abraços..


Em 21/05/07, Felipe Neuwald [1][EMAIL PROTECTED] escreveu:


Olá Jonatas, bom dia.

Dê uma olhada neste projeto: [2]http://www.hpi.net/whitepapers/warta/ . Fiz
uma modificação bem interessante, que busca autenticação dos usuários do
Radius e a velocidade de UP/DOWN do banco MySQL.

Um abraço,

Felipe Neuwald.

Jonatas M. Victor escreveu:


  Srs,

Alguem tem PPPoE implementado em redes wireless? Eu tentei fazer
isso a uns anos atrás sobre o BSD 4.x mas tinha alguns bugs na época.
Hoje a rede está cada vez maior e estou pensando em adotar novamente o
PPPoE para controle de IP/Usuário usando PPPoE + Radius com talvez
authpf. Não consegui descobrir se a implementação do PPPoE para servidor
hoje no FreeBSD 6.X está melhor que na 4.X em relação a usar em redes
wireless.






-
Histórico: [3]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [4]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

References

   1. mailto:[EMAIL PROTECTED]
   2. http://www.hpi.net/whitepapers/warta/
   3. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   4. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] RES: FREEBSD X ruindows vista.

2007-05-21 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros

Anderson,


O que Louis quis dizer, é que você pode transferir arquivos usando a porta 
do SSH utilizando SCP... em alguns clientes não instalei nem samba nem ftp, 
quando preciso transferir alguma coisa, conecto via WinSCP (client for 
Windows) na porta 22, e transfiro os arquivos.

Link para baixar o WinSCP:
http://winscp.net/eng/download.php#download2

Outra coisa... realmente faz tempo que usei VMWare e instalei BSD nele... 
mas lembro que no Windows é criado um adaptador de rede, com uma classe de 
ip que pode ser acessada pelo sistema operacional instalado na máquina 
virtual... tipo, no meu tem uma placa chamada VMware Network Adapter 
VMnet1 nela está setada o ip via dhcp 192.168.52.1, certamente se eu 
instalar um FreeBSD ele pegará um ip nessa mesma classe, por exemplo 
192.168.52.2... e com isso, poderá acessar o FreeBSD pelo Windows usando o 
WinSCP.

Comentários serão bem vindos... flames não! (-;

Abraços,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org



- Original Message - 
From: Anderson P. Matos [EMAIL PROTECTED]
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' 
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, May 21, 2007 9:02 AM
Subject: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] RES: FREEBSD X ruindows vista.


Bom dia Louis, mas como que eu vou acessar via putty um BSD instalado numa
maquina virtual no meu próprio computador?
Para o que eu estou querendo acho melhor o samba mesmo, mas ainda não
consegui configurar, vou fazer outro teste daqui a pouco.

A minha idéia eh a seguinte: usar o FreeBSD instaldo no virtual PC como se
estive em rede com meu note, como se fosse uma maquina do lado a outra,
preciso transferir arquivos entre elas.

Obrigado pela atenção.

Att.

Anderson P. Matos
Analista de Suporte
Freebsd-BR User #762
---
Linhares ServiÇos On-Line
Tel: 55 (27) 2103-8100
E-mail 1: [EMAIL PROTECTED]
E-mail 2: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED]
Skype: andersonpmatos
POWERED BY...
   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\. /_)
www.FreeBSD.org


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Louis .
Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 08:39
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FREEBSD X ruindows vista.

Nesse teu caso, eu particularmente nem instalaria o Samba, mas usaria o
Putty para pegar ou transferir algum arquivo entre ambos os sistemas.

abrs.

--
Quanto mais sei, mais sei que nada sei By Sócrates.
Homem, conhece-te a ti mesmo e conhecerás o Universo de Deus! By Sócrates.

From: Anderson P. Matos [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
freebsd@fug.com.br
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
freebsd@fug.com.br
Subject: [FUG-BR] RES:  FREEBSD X ruindows vista.
Date: Sun, 20 May 2007 04:01:55 -0300

Pensei que era so eu que estava acordado..vamos la entao...
Eu tenho um arquivo .sh que esta dentro de uma pasta no ruindows, quero
através do freebsd, instalado no virtual PC, puxar esse arquivo e poder
usa-lo.

Qual a melhor forma de fazer isso?

Valw..

Att.

Anderson P. Matos
Analista de Suporte
Cientista da Computacao
Freebsd-BR User #762
---
Linhares ServiÇos On-Line
Tel: 55 (27) 2103-8100
E-mail 1: [EMAIL PROTECTED]
E-mail 2: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED]
Skype: andersonpmatos
POWERED BY...
(__)
\\\'',)
   \/  \ ^
   .\. /_)
www.FreeBSD.org


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Eduardo Alvarenga
Enviada em: domingo, 20 de maio de 2007 03:54
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] FREEBSD X ruindows vista.

Em 20/05/07, Anderson P. Matos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Quase bom dia a todos! vamos direto ao assunto porque o sono já ta
  batendo...
 
  CENARIO:
  estou usando o ruin vista num notebook, instalei o Virtual PC da
Microsoft,
  e nele estou usando o FREEBSD 6.2 STABLE...
 
  DUVIDA:
  Gostaria de acessar, através do FREEBSD, alguns arquivos que estão na
raiz
  do ruindows, ou seja, no C:\
  Isso eh possível? Estive googleando, mas não achei nada concreto.

Samba? FTP ? etc...


--
Eduardo Alvarenga
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

_
Verificador de Segurança do Windows

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Drive DAT.

On 5/21/07, Luiz Otavio Souza [EMAIL PROTECTED] wrote:
Joao Rocha Braga Filho escreveu:
On 5/18/07, Junior Pires [EMAIL PROTECTED] wrote:

Bom dia pessoal, desculpem pelo Off.

Eu estou querendo colocar aqui na empresa um drive DAT pra fazer backup
dos servidores, mas aqui na Bahia, eu não estou encontrando um forneçedor
que tenha esse equipamento...

Alguém ai poderia me indicar algum, em qualquer parte do país ?

Desista do DAT. Não vale a pena. Compre uma unidade USB externa para
HD, e coloque um HD grande. Faça os backups nela. Sai ao mesmo preço
que a fita, e muito mais barato se contar o curto de cerca de 1500 reais da
unidade de fita.

O HD é mais rápido, mais seguro que a fita, pode fazer backup de vários
computadores simultaneamente. Se a máquina for multiprocessada, e
tiver sistemas de arquivos discos separados, pode fazer o backup deles
simultaneamente. Cabe mais do que a fita. Etc.

Compare os preços das unidades de fita, das fitas e dos HDs no site Boa
Dica:

http://www.boadica.com.br

João Rocha.

João,

Infelizmente as velhas fitas de backup ainda são as melhores maneiras
de se armazenar um backup...

Derrube esse seu HD e me conte o que você conseguiu recuperar dele depois...

Que tal 18 metros? Sim Sobreviveu. O gabinete do computador ficou retorcido,
mas o HD ficou intacto. Fez três escalas antes, uma na cabeça do técnico
que descuidou - meio metro de queda, aproximadamente - outra quando os
cabos esticaram - cerca de 1 metro - e um ganho de uma árvore. Bateu, no
final, num matagal, mas o gabinete ficou tão retorcido que todas as placas
foram desencaixadas da placa mãe, mas permaneceram aparafusadas atrás
no gabinete. O HD não sofreu nada, mas estava desligado. Depois disto eu
posso afirmar que existe um certo exagero no cuidado que os HDs precisam.
Os primeiros é que eram realmente frágeis. Não aguantavam nem 10 G de
queda. Os atuais são muito mais resistentes. Por exemplo, o ST3750640SCE
aguenta 63 G de choque quando ligado, e 300 G quando desligado, i.e.,
podem cair no chão sem grandes problemas, especialmente dentro daquela
caixa de armazenamento dele.

http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=a7697ea70fafd010VgnVCM10dd04090aRCRDlocale=en-US#

Escolhi o acima aleatoriamente entre os de 750 GB de tamanho. Devem
tenham melhores e piores que ele.

Os HDs atualmente são muito resistentes, mas os fabricantes e os
revendedores não desmitificaram a fragilidade deles para evitar abusos, e
manter as pessoas sendo cuidadosas com eles

A solução de backup em HD é mais barata que a solução de fita e tem
algumas vantagens na recuperação dos dados (acesso direto X acesso via
dump/restore-tar-cpio), mas tem as desvantagens de ser um hardware
relativamente complexo (e cheio de defeitos) quando comparado a fita.

Fita dá muito problema. Eu já usei, e dava mais problema que backups em
HD.

Dat tem o dds-4 que faz backup de 20/40G o que eu acho bem pouco. Depois
tem as DLTs (160/320G), Ultrium/LTO (220/440G e agora 400/800G com 432GB
de transferencia/hora).

Existe a DDS5, que faz 36/72 GB. Mas o tamanho máximo falado é usando
a compressão, e como compressão de compressão geralmente não dá
nenhuma compressão, eu considero DDS4 como 20 GB. Aí também surge a
chatice de ter que trocar as fitas durante backups de coisas grandes. Fora
que os backups em fita tem que ser feitos em sequência, e um HD permite
que sejam feitos simultaneamente.

As Ultrium/LTO devem ser MUITO caras, e as fitas muito caras também. Hoje
dá para comprar um HD de 500 GB por 525 Reais. Quanto custa a fita?

As DLTs custam aproximadamente R$12000,00 (mais R$250,00 cada fita), dá
pra comprar um um bocado de hds...

Só os 12 mil reais dá para comprar para comprar cerca de 12 TB em HDs,
ou até mais. Encontra-se atualmente HDs de 250 GB por cerca de 210 Reais,
o que eleva para 15 TB de HD por 12 mil reais. E se procurar um atacadista
pode-se até aumentar isto.

A Sony inovou com o AIT que tem um chip (acredito que deva ser alguma
coisa do tipo do memory stick) em cada cartucho e que armazena o TOC do
backup, assim na hora de restaurar não precisa ler a fita toda até achar
o TOC no fim do backup :)

Mas que programas de backup suportam este TOC? É uma idéia legal, mas
fora dos padrões. Como isto funciona? Isto funcionaria no FreeBSD. Eles só
devem colocar programas para ruindows, como muits fabricantes de hardware
fazem. A muito contra-gosto alguns estão fazendo suporte ao Linux, e mutas
vezes MUITO mal feito, basicamente portado do windows, com todos os
vícios do windows. Como o programa para Unix de um fabricante de no-break,
que exigia java, ambiente gráfico, tinha erros nas instruções de instalação,
mandava criar um diretório an rais do sistema, etc. O programa tinha sido
feito por quem não conhecia Unix.

João Rocha.

Att.
Luiz
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista:

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Drive DAT.

On 5/21/07, Junior Pires [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Eu estou optando pela fitam justamente por conta desse dipo de coisa...

 Eu acho que a fita tem mais segurança no arazenamento. E quanto à questão
 do tamanho do armazenamento, compra-se 6 fitas dessas de 40GB, uma para
 cada dia da semana e está tudo perfeito visando que cada fita dessas tem
 uma durabilidade de mais ou menos 6 meses.

Se usar compactadores, considere as fitas como 20 GB. Não fiz os testes,
mas compressão de compressão, em raras vezes, dá algum resultado
significativo.

E um HD pode durar muitos anos.


joão Rocha.


 Mas é aquela questão, cada um com seus gostos de costumes... Eu opto pelo
 DAT.



  Joao Rocha Braga Filho escreveu:
  On 5/18/07, Junior Pires [EMAIL PROTECTED] wrote:
 
  Bom dia pessoal, desculpem pelo Off.
 
  Eu estou querendo colocar aqui na empresa  um drive DAT pra fazer
  backup
  dos servidores, mas aqui na Bahia, eu não estou encontrando um
  forneçedor
  que tenha esse equipamento...
 
  Alguém ai poderia me indicar algum, em qualquer parte do país ?
 
 
 
  Desista do DAT. Não vale a pena. Compre uma unidade USB externa para
  HD, e coloque um HD grande. Faça os backups nela. Sai ao mesmo preço
  que a fita, e muito mais barato se contar o curto de cerca de 1500 reais
  da
  unidade de fita.
 
  O HD é mais rápido, mais seguro que a fita, pode fazer backup de vários
  computadores simultaneamente. Se a máquina for multiprocessada, e
  tiver sistemas de arquivos discos separados, pode fazer o backup deles
  simultaneamente. Cabe mais do que a fita. Etc.
 
  Compare os preços das unidades de fita, das fitas e dos HDs no site Boa
  Dica:
 
  http://www.boadica.com.br
 
 
 
  João Rocha.
 
 
  João,
 
  Infelizmente as velhas fitas de backup ainda são as melhores maneiras
  de se armazenar um backup...
 
  Derrube esse seu HD e me conte o que você conseguiu recuperar dele
  depois...
 
  A solução de backup em HD é mais barata que a solução de fita e tem
  algumas vantagens na recuperação dos dados (acesso direto X acesso via
  dump/restore-tar-cpio), mas tem as desvantagens de ser um hardware
  relativamente complexo (e cheio de defeitos) quando comparado a fita.
 
  Dat tem o dds-4 que faz backup de 20/40G o que eu acho bem pouco. Depois
  tem as DLTs (160/320G), Ultrium/LTO (220/440G e agora 400/800G com 432GB
  de transferencia/hora).
 
  As DLTs custam aproximadamente R$12000,00 (mais R$250,00 cada fita), dá
  pra comprar um um bocado de hds...
 
  A Sony inovou com o AIT que tem um chip (acredito que deva ser alguma
  coisa do tipo do memory stick) em cada cartucho e que armazena o TOC do
  backup, assim na hora de restaurar não precisa ler a fita toda até achar
  o TOC no fim do backup :)
 
  Att.
  Luiz
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
  --
  Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
   acredita-se estar livre de perigo.
 
 


 --
 Junior Pires
 Assistente de Informáica
 CPD
 Gujão Alimentos.
 Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Drive DAT.

Opa... compressão é via hardware, a própria unidade faz por default!

Você pode mandar o tar sem compactar.. se quiser desligar a compressão
utilize o mt para selecionar esta opção.


 
 Se usar compactadores, considere as fitas como 20 GB. Não fiz os
 testes,
 mas compressão de compressão, em raras vezes, dá algum resultado
 significativo.
 
 E um HD pode durar muitos anos.
 



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

Certo,,, vc coloca o IP do usuario na tabela radreply correto???


Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:


Mano,
atualmente não rodo dhcpd na rede. Veja como está o meu
/etc/ppp/ppp.conf:
[EMAIL PROTECTED] /]# cat /etc/ppp/ppp.conf
default:
 set log Chat Command Phase
 enable pap
 allow mode direct
 enable proxy
 disable ipv6cp
 set mru 1472
 set mtu 1472
 set ifaddr 200.xxx.xxx.126 200.xxx.xxx.65-200.xxx.xxx.115
 set radius /etc/ppp/radius.conf
 accept dns
 enable echo
 enable lqr echo
 set lqrperiod 10
Abs,
Felipe.
ThOLOko escreveu:





-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] Drive DAT.

On 5/21/07, Renato Frederick [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Backup não pode ter gosto, mas sim seguir padrões técnicos!

 Um HD é susceptível a perda de dados por vibração, descarga elétrica, campo
 magnético.. e tantas outras...

Os campos magnéticos podem afetar mais ainda as fitas, pois os discos
dos HDs estão dentro de uma caixa metálica, e a fita não. Se armazenar
bem os HDs, dificilmente terá problemas com descargas elétricas.



 É engraçado, para não ser cômico, indivíduos que fazem backup da massa de
 dados da empresa em um HD de 300GB em um case externo, levam pra casa a
 noite no banco do passageiro do carro e na primeira freada brusca o HD vai
 parar no assoalho...

Isto já é transporte inadequado. Um tombo assim pode dabificar a fita
também, ou afetar o modo qeu ela está enrolado. Eu me lembro de fitas
VHS e cassete mal enroladas dando travadas.

EU usaria uma caixa grande, com espuma, e colocaria de modo que não
caísse no chão.

 Ou então, deixam o HD em casa do lado daquela caixa de som troni sem
 isolamento, depois não sabem porque a BIOS não reconhece o disco!

Fita também não sobrevive a isto. Como no caso de desmagnetização das
TVs e monitores. Aliás, os HDs sobrevivem à desmagnetização dos monitores,
senão não poderiam ficar pertos destes.


 As unidades de fita, seja a tecnologia que for, são menos propensas a estes
 tipos de problema, excetuando as interferências eletromagnéticas, afinal,
 fitas foram feitas para serem unidades móveis, deste o tempo das fitas K-7.

 O valor da unidade e da mídia vai depender da sua necessidade, creio que
 velocidade não seja o fator fundamental para uma média/pequena empresa,
 afinal melhor é esperar 2horas um backup de 120GB voltar da DLT do que
 correr o risco do HD de 200GB queimar, pelos fatores acima.
 Como os colegas falaram, existem diversas tecnologias, desde a DAT, já
 consolidada e com suas limitações(velocidade e capacidade), até as mais
 modernas, como AIT, com velocidades surpreendentemente altas.

 Mas para o caso do colega, a velha fita DAT atende, justamente por ser
 tecnologia consolidada e dominada, pode-se achar drives DAT modernos a
 preços satisfatórios, bem como fitas dds-4, inclusive testei algumas da HP
 USB que são totalmente plug and play.


 Só não vale fazer o backup, seja em fita ou em HD e deixar a mídia do lado
 do servidor ;)

Eu vi isto em um caso de disquetes. A mesa onde estava o computador
pegou fogo queimando o HD e os disquetes.


João Rocha.


 Abraços

  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
  nome de Junior Pires
  Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 09:31
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
  Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] Drive DAT.
 
  Eu estou optando pela fitam justamente por conta desse dipo de coisa...
 
  Eu acho que a fita tem mais segurança no arazenamento. E quanto à
  questão
  do tamanho do armazenamento, compra-se 6 fitas dessas de 40GB, uma para
  cada dia da semana e está tudo perfeito visando que cada fita dessas
  tem
  uma durabilidade de mais ou menos 6 meses.
 
  Mas é aquela questão, cada um com seus gostos de costumes... Eu opto
  pelo
  DAT.
 
 
 
   Joao Rocha Braga Filho escreveu:
   On 5/18/07, Junior Pires [EMAIL PROTECTED] wrote:
  
   Bom dia pessoal, desculpem pelo Off.
  
   Eu estou querendo colocar aqui na empresa  um drive DAT pra fazer
   backup
   dos servidores, mas aqui na Bahia, eu não estou encontrando um
   forneçedor
   que tenha esse equipamento...
  
   Alguém ai poderia me indicar algum, em qualquer parte do país ?
  
  
  
   Desista do DAT. Não vale a pena. Compre uma unidade USB externa para
   HD, e coloque um HD grande. Faça os backups nela. Sai ao mesmo preço
   que a fita, e muito mais barato se contar o curto de cerca de 1500
  reais
   da
   unidade de fita.
  
   O HD é mais rápido, mais seguro que a fita, pode fazer backup de
  vários
   computadores simultaneamente. Se a máquina for multiprocessada, e
   tiver sistemas de arquivos discos separados, pode fazer o backup
  deles
   simultaneamente. Cabe mais do que a fita. Etc.
  
   Compare os preços das unidades de fita, das fitas e dos HDs no site
  Boa
   Dica:
  
   http://www.boadica.com.br
  
  
  
   João Rocha.
  
  
   João,
  
   Infelizmente as velhas fitas de backup ainda são as melhores
  maneiras
   de se armazenar um backup...
  
   Derrube esse seu HD e me conte o que você conseguiu recuperar dele
   depois...
  
   A solução de backup em HD é mais barata que a solução de fita e tem
   algumas vantagens na recuperação dos dados (acesso direto X acesso
  via
   dump/restore-tar-cpio), mas tem as desvantagens de ser um hardware
   relativamente complexo (e cheio de defeitos) quando comparado a fita.
  
   Dat tem o dds-4 que faz backup de 20/40G o que eu acho bem pouco.
  Depois
   tem as DLTs (160/320G), Ultrium/LTO (220/440G e agora 400/800G com
  432GB
   de transferencia/hora).
  
   As DLTs custam aproximadamente

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
 E como vc faz essas limitações??? Por IP via IPFW???

 Tem algum outro jeito de fazer essas limitações???

Pipes dinâmicas, usando o IPFW.


João Rocha.


 Abraços

 Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Felipe,
  
   Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no radrepley do
   mysql???
  
   abraços..
 
 
  Eu estou usando IP fixo. É melhor para auditorias, etc.
 
 
  João Rocha.
 
 
 


 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

Tem como vc postar um exemplo para eu entender???

Obrigado.

Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
  E como vc faz essas limitações??? Por IP via IPFW???
 
  Tem algum outro jeito de fazer essas limitações???

 Pipes dinâmicas, usando o IPFW.


 João Rocha.

 
  Abraços
 
  Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Felipe,
   
Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no radrepley do
mysql???
   
abraços..
  
  
   Eu estou usando IP fixo. É melhor para auditorias, etc.
  
  
   João Rocha.
  
  
  
 
 
  --
  ThOLOko
  -FreeBSD-
  UniX TeaM
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.goffredo.eti.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ports

2007-05-21 Por tôpico Carlos Anderson Jardim

Celso Viana escreveu:
 
 João,
 
 Atualizei o ports e funfou normalmente (FreeBSD 6.2). Agora um outro
 erro: quando tento instalar em um FreeBSD 5.5 é reportado o erro...
 
 # make fetch-recursive
 On FreeBSD before 6.2 ports system unfortunately can not set default
 X11BASE by itself so please help it a bit by setting
 X11BASE=${LOCALBASE} in make.conf.
 On the other hand, if you do wish to use non-default X11BASE, please
 set variable USE_NONDEFAULT_X11BASE.
 *** Error code 1
 
 Stop.
 

Adicione no /etc/make.conf a linha:

X11BASE=${LOCALBASE}

Att.

-- 

Carlos Anderson Jardim
Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
Santa Casa de São José dos Campos
Linux User #403727
FUG-BR User #381
Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Daemon Routed

2007-05-21 Por tôpico willian

Caros
Boa tarde
estou subindo um link junto a CTBC e eles me entregaram esse link em Fast
Ethernet. Falei com o suporte deles e me disseram que pra que eu nao
colocasse um roteador teria que subir o RIP no meu BSD
andei dando uma olhada no google e achei que era so um daemon chamado routed

coloquei no meu rc.conf

router_enable=YES
router=/sbin/routed
router_flags=-q
gateway_enable=YES

e mesmo assim nao funcionou .
Consigo pingar o endereco ip da porta WAN que eles me passaram mas se
tentar sair com o ip da porta lan nao sai nem da minha maquina
dou um netstat

Banco# netstat -nr
Routing tables

Internet:
DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
default201.xx.xxx.xxx UG  0 6913xl0
127.0.0.1  127.0.0.1  UH  0 5140lo0
201.xx.xxx.xxx/30  link#2 UC  00xl0
201.xx.xxx.xxx 00:17:cb:aa:d6:7b  UHLW30xl0504
201.xx.xxx 201.xx.xxx.xxx UG  00xl0

ele ate pega a rota default mas como podem ver nao aparece nada da
interface interna somente da externa. lembrando que essa maquina esta
rodando um freebsd 6.2

   Desde ja agradeco !!!





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Número máximo de VLANs

2007-05-21 Por tôpico Mauricio Bonani

Estou pesquisando nas man pages e ainda não encontrei nada nesse sentido.

Qual é o número máximo de VLANs que posso criar no FreeBSD?

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Parabeeeeeens!!!

http://www.freebsd.org/news/newsflash.html#event20070426:01

Parabens ai Marcelo,

Victor F. Loureiro Lima
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPNAT tuning

2007-05-21 Por tôpico Jonatas M. Victor


  O problema que quando chega em torno de 4 regras de NAT eu começo 
a ter problemas de autenticação no MSN e alguns timeouts para páginas e 
problemas aleatórios que eu ainda nao consegui isolar mas sempre que 
executo um ipnat -CFf /etc/ipnat.rules tudo volta ao normal.


  Abraços,

-- 
.:Abraços:.

 Jonatas M. Victor 
[EMAIL PROTECTED]
UIN: 138431258
MSN: [EMAIL PROTECTED]
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922
http://www.vetorial.net
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: Daemon Routed

Hum

Acho que não seria legal uma máquina com 1 placa somente, afinal, sua rede
atrás da xl0 vai estar diretamente conectada à Internet? 

Coloque 2 placas de rede nesta máquina, uma ligada à ethernet deles e uma a
sua rede interna e configure igual a um router.

Sobre o routed, seu freebsd seria um cliente rip com ele, mas a operadora
está propagando as rotas para você em rip? Isto não é muito comum...

Caso você queria utilizar roteamento dinâmico, com o seu freebsd servindo
RIP, instale o quagga, que tem uma CLI igual à do cisco, na qual você
configura o RIP e outros protocolos avançados...

Mas creio que a situação é bem mais simples, coloque na xl0 o IP da wan, e
em uma nova placa(xl1?) o ip assignado a sua lan, ative opção de gateway  no
rc.conf e irá funcionar.



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 14:08
 Para: freebsd@fug.com.br
 Assunto: [FUG-BR] Daemon Routed
 
 Caros
 Boa tarde
 estou subindo um link junto a CTBC e eles me entregaram esse link em
 Fast
 Ethernet. Falei com o suporte deles e me disseram que pra que eu nao
 colocasse um roteador teria que subir o RIP no meu BSD
 andei dando uma olhada no google e achei que era so um daemon chamado
 routed
 
 coloquei no meu rc.conf
 
 router_enable=YES
 router=/sbin/routed
 router_flags=-q
 gateway_enable=YES
 
 e mesmo assim nao funcionou .
 Consigo pingar o endereco ip da porta WAN que eles me passaram mas se
 tentar sair com o ip da porta lan nao sai nem da minha maquina
 dou um netstat
 
 Banco# netstat -nr
 Routing tables
 
 Internet:
 DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif
 Expire
 default201.xx.xxx.xxx UG  0 6913xl0
 127.0.0.1  127.0.0.1  UH  0 5140lo0
 201.xx.xxx.xxx/30  link#2 UC  00xl0
 201.xx.xxx.xxx 00:17:cb:aa:d6:7b  UHLW30xl0
 504
 201.xx.xxx 201.xx.xxx.xxx UG  00xl0
 
 ele ate pega a rota default mas como podem ver nao aparece nada da
 interface interna somente da externa. lembrando que essa maquina esta
 rodando um freebsd 6.2
 
Desde ja agradeco !!!
 
 
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Daemon Routed

2007-05-21 Por tôpico willian

foi isso que fiz tenho 2 placas de rede uma pra rede externa e outra pra
interna





-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPNAT tuning

Em Mon, 21 May 2007 14:36:07 -0300
Jonatas M. Victor [EMAIL PROTECTED] escreveu:

   O problema que quando chega em torno de 4 regras de NAT eu
 começo a ter problemas de autenticação no MSN e alguns timeouts para
 páginas e problemas aleatório

isso APARENTA ser falta de memória (nada a ver com amnésia), uma vez
que 4 é um número RESPEITABILÍSSIMO. O que diz o seu top, nessas
ocasiões?

flames  /dev/null

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o
Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que
existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: RES: Daemon Routed

Internet:
DestinationGatewayFlagsRefs  Use  Netif Expire
default201.xx.xxx.xxx UG  0 6913xl0
127.0.0.1  127.0.0.1  UH  0 5140lo0
201.xx.xxx.xxx/30  link#2 UC  00xl0
201.xx.xxx.xxx 00:17:cb:aa:d6:7b  UHLW30xl0504
201.xx.xxx 201.xx.xxx.xxx UG  00xl0

E cadê a da rede interna?



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 14:56
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: Daemon Routed
 
 foi isso que fiz tenho 2 placas de rede uma pra rede externa e outra
 pra
 interna
 
 
 
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] acesso usando OpenSSH

2007-05-21 Por tôpico Cleyton Bertolim

Boa tarde lista!

ja usei o OpenSSH no freebsd ha algum tempo atraz numa maquina que
montei, mas agora estou instalando uma outra maquina com o
FreeBSD-6.2-Stable, e com o ports de hoje, 21/5/2007. Instalei o
openssh pelo ports mesmo, mudei as configuracoes no arquivo
/usr/local/etc/ssh/sshd_config da mesma forma que fazia nos arquivos
sshd_config daquele firewall FreeBSD antigo q tenho rodando em outra
empresa e que funciona perfeitamente o openssh, mas nesse novo
servidor nao funciona nem a pau!!

Segue a configuracao do meu sshd_config:

Port 5
Protocol 2
AddressFamily any
ListenAddress 192.168.254.17
PermitRootLogin no
UseDNS no
Subsystem   sftp/usr/libexec/sftp-server

reparem q costumo usar a porta 50.000 e nao a padrao 22.

Quando tento me conectar a este servidor usando o Putty, ele faz a
troca de chaves, aparece a tela pra eu entrar com o login de usuario,
eu digito o nome de usuario e quando aperto enter, aparece a seguinte
mensagem na minha tela:

Disconnected: No supported authentication methods available

Alguem sabe o que esta acontecendo?
Antes que alguem me pergunte, rsrsrs o usuario que estou tentando
entrar por ssh existe sim no meu sistema, e ele faz parte do grupo
wheel, e eu nao estou tentando entrar com o root.

Agradeco qualquer ajuda!!!

Desde ja meus agradecimentos!

Cleyton Bertolim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Merda de Sendmail! =(

Pessoal, tem umas 3 semanas mais ou menos que eu postei um topico com esse
mesmo erro...

A questão, é que eu tenho um server sendmail com as mesmas configurações
do que eu estou montando há 1 mês mais ou menos perdendo noites e noites,
mas não consigo monta-lo, porque o bentido dá o seguinte erro:

May 21 14:53:08 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
May 21 14:53:13 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
May 21 14:53:13 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
May 21 14:53:18 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
May 21 14:53:18 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
May 21 14:53:23 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
May 21 14:53:23 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
May 21 14:53:28 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
May 21 14:53:28 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
May 21 14:53:28 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
daemon IPv4: server SMTP socket wedged: exiting




Já procurei no google e não achei nada que me resolvesse o problema,
quando um sockstat | grep 25 ele só me mostra o sendmail usando esta porta
então, ey não sei mais o que pode ser e o pior, é que ele não me dá mais
detalhes para que eu possa tentar resolver o problema, apenas esta
mensagem que é uma coisa meio abstrata.

Por favor, se alguém poder me dar essa ajuda eu agradeçeria, pois estou
pra entrar de férias e não poderei entrar de férias se isso não estiver
pronto visando que eu HD do servidor que está em produção está com 97% da
capacidade.


Grato.


-- 
Junior Pires
Assistente de Informáica
CPD
Gujão Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Merda de Sendmail! =(

2007-05-21 Por tôpico Giancarlo Rubio

Junior:

provavelmente vc esta em algum lugar (rc.conf possivel) startando 2
vezes o sendmail.

Tente reiniciar a maquina, ou matar os processos em execucao e
inicie-o novamente (/etc/rc.d/sendmail restart)


Em 21/05/07, Junior Pires[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pessoal, tem umas 3 semanas mais ou menos que eu postei um topico com esse
 mesmo erro...

 A questão, é que eu tenho um server sendmail com as mesmas configurações
 do que eu estou montando há 1 mês mais ou menos perdendo noites e noites,
 mas não consigo monta-lo, porque o bentido dá o seguinte erro:

 May 21 14:53:08 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
 May 21 14:53:13 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
 daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
 May 21 14:53:13 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
 May 21 14:53:18 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
 daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
 May 21 14:53:18 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
 May 21 14:53:23 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
 daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
 May 21 14:53:23 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
 May 21 14:53:28 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
 daemon IPv4: cannot bind: Address already in use
 May 21 14:53:28 mail sm-mta[787]: daemon IPv4: problem creating SMTP socket
 May 21 14:53:28 mail sm-mta[787]: NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
 daemon IPv4: server SMTP socket wedged: exiting




 Já procurei no google e não achei nada que me resolvesse o problema,
 quando um sockstat | grep 25 ele só me mostra o sendmail usando esta porta
 então, ey não sei mais o que pode ser e o pior, é que ele não me dá mais
 detalhes para que eu possa tentar resolver o problema, apenas esta
 mensagem que é uma coisa meio abstrata.

 Por favor, se alguém poder me dar essa ajuda eu agradeçeria, pois estou
 pra entrar de férias e não poderei entrar de férias se isso não estiver
 pronto visando que eu HD do servidor que está em produção está com 97% da
 capacidade.


 Grato.


 --
 Junior Pires
 Assistente de Informáica
 CPD
 Gujão Alimentos.
 Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Giancarlo Rubio

Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
Freebsd-BR User #88
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF-TOPIC] RES: FREEBSD X ruindows vista.

2007-05-21 Por tôpico Louis .

Olá anderson,

Então, o colega Welkson explicou tudo com muita propriedade. É isso mesmo. O 
que você tem que fazer é se estiver usando o VMWare, vc configura um IP de 
mesma classe para se comunicar com o teu Windows e em seguida usa o putty, 
como se estivesse fazendo o mesmo procedimento em uma máquina remota 
(fisicamente falando). Já fiz isso e não precisei configurar o samba.

abrs.

From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
(FUG-BR)freebsd@fug.com.br
Subject: Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] RES: FREEBSD X ruindows vista.
Date: Mon, 21 May 2007 12:13:05 -0300

Anderson,


O que Louis quis dizer, é que você pode transferir arquivos usando a porta
do SSH utilizando SCP... em alguns clientes não instalei nem samba nem ftp,
quando preciso transferir alguma coisa, conecto via WinSCP (client for
Windows) na porta 22, e transfiro os arquivos.

Link para baixar o WinSCP:
http://winscp.net/eng/download.php#download2

Outra coisa... realmente faz tempo que usei VMWare e instalei BSD nele...
mas lembro que no Windows é criado um adaptador de rede, com uma classe de
ip que pode ser acessada pelo sistema operacional instalado na máquina
virtual... tipo, no meu tem uma placa chamada VMware Network Adapter
VMnet1 nela está setada o ip via dhcp 192.168.52.1, certamente se eu
instalar um FreeBSD ele pegará um ip nessa mesma classe, por exemplo
192.168.52.2... e com isso, poderá acessar o FreeBSD pelo Windows usando o
WinSCP.

Comentários serão bem vindos... flames não! (-;

Abraços,


--
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



   Powered by 

(__)
 \\\'',)
   \/  \ ^
   .\._/_)

   www.FreeBSD.org



- Original Message -
From: Anderson P. Matos [EMAIL PROTECTED]
To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
freebsd@fug.com.br
Sent: Monday, May 21, 2007 9:02 AM
Subject: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] RES: FREEBSD X ruindows vista.


Bom dia Louis, mas como que eu vou acessar via putty um BSD instalado numa
maquina virtual no meu próprio computador?
Para o que eu estou querendo acho melhor o samba mesmo, mas ainda não
consegui configurar, vou fazer outro teste daqui a pouco.

A minha idéia eh a seguinte: usar o FreeBSD instaldo no virtual PC como se
estive em rede com meu note, como se fosse uma maquina do lado a outra,
preciso transferir arquivos entre elas.

Obrigado pela atenção.

Att.

Anderson P. Matos
Analista de Suporte
Freebsd-BR User #762
---
Linhares ServiÇos On-Line
Tel: 55 (27) 2103-8100
E-mail 1: [EMAIL PROTECTED]
E-mail 2: [EMAIL PROTECTED]
Messenger: [EMAIL PROTECTED]
Skype: andersonpmatos
POWERED BY...
(__)
\\\'',)
   \/  \ ^
   .\. /_)
www.FreeBSD.org


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Louis .
Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 08:39
Para: freebsd@fug.com.br
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FREEBSD X ruindows vista.

Nesse teu caso, eu particularmente nem instalaria o Samba, mas usaria o
Putty para pegar ou transferir algum arquivo entre ambos os sistemas.

abrs.

--
Quanto mais sei, mais sei que nada sei By Sócrates.
Homem, conhece-te a ti mesmo e conhecerás o Universo de Deus! By 
Sócrates.

 From: Anderson P. Matos [EMAIL PROTECTED]
 Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'
 freebsd@fug.com.br
 Subject: [FUG-BR] RES:  FREEBSD X ruindows vista.
 Date: Sun, 20 May 2007 04:01:55 -0300
 
 Pensei que era so eu que estava acordado..vamos la entao...
 Eu tenho um arquivo .sh que esta dentro de uma pasta no ruindows, quero
 através do freebsd, instalado no virtual PC, puxar esse arquivo e poder
 usa-lo.
 
 Qual a melhor forma de fazer isso?
 
 Valw..
 
 Att.
 
 Anderson P. Matos
 Analista de Suporte
 Cientista da Computacao
 Freebsd-BR User #762
 ---
 Linhares ServiÇos On-Line
 Tel: 55 (27) 2103-8100
 E-mail 1: [EMAIL PROTECTED]
 E-mail 2: [EMAIL PROTECTED]
 Messenger: [EMAIL PROTECTED]
 Skype: andersonpmatos
 POWERED BY...
 (__)
 \\\'',)
\/  \ ^
.\. /_)
 www.FreeBSD.org
 
 
 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em 
nome
 de Eduardo Alvarenga
 Enviada em: domingo, 20 de maio de 2007 03:54
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] FREEBSD X ruindows vista.
 
 Em 20/05/07, Anderson P. Matos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Quase bom dia a todos! vamos direto ao assunto porque o sono já ta
   batendo...

Re: [FUG-BR] Merda de Sendmail! =(

Sim, creio que com isso esteja Ok. Eu criei uma pasta chamada
/var/spool/mqueue.in... o resultado do ls -la:

drwxr-xr-x  2 root  wheel 2048 May 21 12:08 mqueue.in



Meu rc.conf:

# MAILSCANNER
mailscanner_enable=YES
mailscanner_configfile=/usr/local/etc/MailScanner/MailScanner.conf
mailscanner_pidfile=/var/run/MailScanner.pid

sendmail_enable=NONE

mta_enable=YES
mta_type=sendmail
mta_profiles=incoming outgoing submitqueue
mta_incoming_flags=-L sm-mta-in -bd -OPrivacyOptions=noetrn
-OQueueDirectory=/var/spool/mqueue.in -ODeliveryMode=queueonly
mta_incoming_pidfile=/var/run/sendmail_in.pid
mta_incoming_configfile=/etc/mail/sendmail.cf
mta_outgoing_flags=-L sm-mta-out -q15m
mta_outgoing_pidfile=/var/run/sendmail_out.pid
mta_outgoing_configfile=/etc/mail/sendmail.cf
mta_submitqueue_flags=-L sm-msp-queue -Ac -q15m
mta_submitqueue_pidfile=/var/spool/clientmqueue/sm-client.pid
mta_submitqueue_configfile=/etc/mail/submit.cf


# CLAMAV
clamav_clamd_enable=YES
clamav_freshclam_enable=YES


ejabberd_enable=YES

dhcpd_enable=YES  # dhcpd enabled?
dhcpd_flags=-q# command option(s)
dhcpd_conf=/usr/local/etc/dhcpd.conf  # configuration file
dhcpd_ifaces= # ethernet interface(s)
dhcpd_withumask=022   # file creation mask


apache21_enable=YES
mysql_enable=YES
syslogd_enable=YES
syslogd_flags=-ss

saslauthd_enable=YES
saslauthd_flags=-a pam
saslauthd_runpath=/var/run/saslauthd # Working directory

ifconfig_rl1=inet 192.168.xxx.xxx  netmask 255.255.255.0
ifconfig_rl1_alias0=inet 192.168.xxx.xxx netmask 255.255.255.0
ifconfig_rl0=inet 201.xxx.xxx.xxx  netmask 255.255.255.248
defaultrouter=201.xxx.xxx.xxx



Espero ter sido mais claro.


 Olá,

   Dificil esse problema... o mais lógico vc já olhou que é a
 existência de outro deamon utilizando a porta.
   Vai um chute ai. :) Por acaso existe o diretorio para a fila
 de e-mails?? As permissões das filas e do sendmail estão ok?
   Eu utilizo sendmail há anos e nunca me deparei com tal mensagem.
   Att,

 []'s
 Evandro CFS


 Junior Pires wrote:
 Pessoal, tem umas 3 semanas mais ou menos que eu postei um topico com
 esse
 mesmo erro...

 ...
 se alguém poder me dar essa ajuda eu agradeçeria, pois estou
 pra entrar de férias e não poderei entrar de férias se isso não estiver
 pronto visando que eu HD do servidor que está em produção está com 97%
 da
 capacidade.


 Grato.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.




-- 
Junior Pires
Assistente de Informáica
CPD
Gujão Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] OFFTOPIC : Vaga - Profissional área d e segurança

Em Mon, 21 May 2007 15:08:50 -0300
Sérgio José Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Pessoal, 
  
 É muito Offtopic esse assunto mas pode ser que alguém se
 interesse :


não se preocupe, êsses anúncios são SEMPRE muito bem-vindos ;) em que
pese alguns acharem que não (risos)

flames  /dev/null

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
Tudo o que Existe egressa do Ser e regressa ao Ser. O Ser é o
Insondável Tao. Das profundezas do Ser nascem todos os seres que
existem. O Ser, porém, é o abismo do Não-Existir.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: Daemon Routed

2007-05-21 Por tôpico willian

estranho e que sobe normal a interface
Banco# ifconfig
fxp0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
options=8VLAN_MTU
inet 201.xx.xxx.1 netmask 0xff00 broadcast 201.xx.xxx.255
ether 00:90:27:bd:b5:6b
media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
status: active
xl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
options=9RXCSUM,VLAN_MTU
inet 201.xx.xxx.125 netmask 0xfffc broadcast 201.xx.xxx.127
ether 00:50:04:64:2d:b8
media: Ethernet autoselect (100baseTX)
status: active
plip0: flags=108810POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST,NEEDSGIANT mtu 1500
pfsync0: flags=0 mtu 2020
syncpeer: 224.0.0.240 maxupd: 128
pflog0: flags=0 mtu 33208
lo0: flags=8049UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST mtu 16384
inet 127.0.0.1 netmask 0xff00

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

Certo,,, mas e seu eu fizesse um servidor pppoed que fornece ips
dinamicos... como eu faria essa limitação???

Tem como colocar isso em um banco de dados??? Tipo... no database radius???

Abraços...

Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Tem como vc postar um exemplo para eu entender???

 ipfw pipe 112 config mask src-ip 0x bw  256Kbit/s queue 100
 ipfw pipe 212 config mask dst-ip 0x bw  256Kbit/s queue 100


 ipfw add numero da regra  pipe 112 ip from 'table(12)' to any
 ipfw add numero da regra  pipe 212 ip from any to 'table(12)'

 E coloque na table 12 os clientes com plano de 256Kbit/s.

 Na realidade o princípio é este, mas tem os detalhes de como implementa
 e isto depende de como você faz o seu firewall, se os IPs dos clientes são
 fixos etc.


 João Rocha.

 
  Obrigado.
 
  Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
   On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
E como vc faz essas limitações??? Por IP via IPFW???
   
Tem algum outro jeito de fazer essas limitações???
  
   Pipes dinâmicas, usando o IPFW.
  
  
   João Rocha.
  
   
Abraços
   
Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Felipe,
 
  Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no
 radrepley do
  mysql???
 
  abraços..


 Eu estou usando IP fixo. É melhor para auditorias, etc.


 João Rocha.



   
   
--
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
   --
   Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.
  
   [EMAIL PROTECTED]
   [EMAIL PROTECTED]
   http://www.goffredo.eti.br
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  ThOLOko
  -FreeBSD-
  UniX TeaM
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

 [EMAIL PROTECTED]
 [EMAIL PROTECTED]
 http://www.goffredo.eti.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Merda de Sendmail! =(

Ai está:


-r-xr-sr-x  1 root  smmsp  677271 May  2 10:37 /usr/local/sbin/sendmail
drwxrwx---  2 smmsp smmsp  512 May 21 15:51 clientmqueue
drwxr-xr-x  2 root  daemon 512 May 21 15:55 mqueue
-r--r--r--  1 root  wheel  57908 May 21 11:21 /etc/mail/sendmail.cf
-r--r--r--  1 root  wheel  40398 May 21 11:21 /etc/mail/submit.cf



 Boa tarde;

 Olá amigo, poderia checar estes arquivos.

 -r-xr-sr-xroot   smmsp... /PATH/TO/sendmail
 drwxrwx---smmsp  smmsp... /var/spool/clientmqueue
 drwx--root   wheel... /var/spool/mqueue
 -r--r--r--root   wheel... /etc/mail/sendmail.cf
 -r--r--r--root   wheel... /etc/mail/submit.cf

 Se eles estão desta forma, estão corretos, se não estiver, corrija-os e
 tente novamente.

 Pode ser que este endereço possa tirar algumas dúvidas.
 http://www.sendmail.org/security/secure-install.php

 Não entendo muito de sendmail, pois utilizo o Qmail.
 Mais o que vale é intenção.

 []'s

 Robison Geraldi Garcia



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
 de Junior Pires
 Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 15:31
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Assunto: Re: [FUG-BR] Merda de Sendmail! =(

 Sim, creio que com isso esteja Ok. Eu criei uma pasta chamada
 /var/spool/mqueue.in... o resultado do ls -la:

 drwxr-xr-x  2 root  wheel 2048 May 21 12:08 mqueue.in



 Meu rc.conf:

 # MAILSCANNER
 mailscanner_enable=YES
 mailscanner_configfile=/usr/local/etc/MailScanner/MailScanner.conf
 mailscanner_pidfile=/var/run/MailScanner.pid

 sendmail_enable=NONE

 mta_enable=YES
 mta_type=sendmail
 mta_profiles=incoming outgoing submitqueue
 mta_incoming_flags=-L sm-mta-in -bd -OPrivacyOptions=noetrn
 -OQueueDirectory=/var/spool/mqueue.in -ODeliveryMode=queueonly
 mta_incoming_pidfile=/var/run/sendmail_in.pid
 mta_incoming_configfile=/etc/mail/sendmail.cf
 mta_outgoing_flags=-L sm-mta-out -q15m
 mta_outgoing_pidfile=/var/run/sendmail_out.pid
 mta_outgoing_configfile=/etc/mail/sendmail.cf
 mta_submitqueue_flags=-L sm-msp-queue -Ac -q15m
 mta_submitqueue_pidfile=/var/spool/clientmqueue/sm-client.pid
 mta_submitqueue_configfile=/etc/mail/submit.cf


 # CLAMAV
 clamav_clamd_enable=YES
 clamav_freshclam_enable=YES


 ejabberd_enable=YES

 dhcpd_enable=YES  # dhcpd enabled?
 dhcpd_flags=-q# command option(s)
 dhcpd_conf=/usr/local/etc/dhcpd.conf  # configuration file
 dhcpd_ifaces= # ethernet interface(s)
 dhcpd_withumask=022   # file creation mask


 apache21_enable=YES
 mysql_enable=YES
 syslogd_enable=YES
 syslogd_flags=-ss

 saslauthd_enable=YES
 saslauthd_flags=-a pam
 saslauthd_runpath=/var/run/saslauthd # Working directory

 ifconfig_rl1=inet 192.168.xxx.xxx  netmask 255.255.255.0
 ifconfig_rl1_alias0=inet 192.168.xxx.xxx netmask 255.255.255.0
 ifconfig_rl0=inet 201.xxx.xxx.xxx  netmask 255.255.255.248
 defaultrouter=201.xxx.xxx.xxx



 Espero ter sido mais claro.


 Olá,

  Dificil esse problema... o mais lógico vc já olhou que é a
 existência de outro deamon utilizando a porta.
  Vai um chute ai. :) Por acaso existe o diretorio para a fila
 de e-mails?? As permissões das filas e do sendmail estão ok?
  Eu utilizo sendmail há anos e nunca me deparei com tal mensagem.
  Att,

 []'s
 Evandro CFS


 Junior Pires wrote:
 Pessoal, tem umas 3 semanas mais ou menos que eu postei um topico com
 esse
 mesmo erro...

 ...
 se alguém poder me dar essa ajuda eu agradeçeria, pois estou
 pra entrar de férias e não poderei entrar de férias se isso não estiver
 pronto visando que eu HD do servidor que está em produção está com 97%
 da
 capacidade.


 Grato.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.




 --
 Junior Pires
 Assistente de Informáica
 CPD
 Gujão Alimentos.
 Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.




-- 
Junior Pires
Assistente de Informáica
CPD
Gujão Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: RES: RES: Daemon Routed

Então podemos tentar um ping estendido:

#ping -S 201.xx.xxx.1 www.uol.com.br por exemplo.

Isto vai forçar o ping a sair com o IP da fxp0(201.xx.xxx.1).

O ping sem esta opção vai fazer a requisição a sair com o ip da xl0(wan),
que a operadora pode bloquear, já que ele não é publico.



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de [EMAIL PROTECTED]
 Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 15:53
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Daemon Routed
 
 estranho e que sobe normal a interface
 Banco# ifconfig
 fxp0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
 options=8VLAN_MTU
 inet 201.xx.xxx.1 netmask 0xff00 broadcast 201.xx.xxx.255
 ether 00:90:27:bd:b5:6b
 media: Ethernet autoselect (100baseTX full-duplex)
 status: active
 xl0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST mtu 1500
 options=9RXCSUM,VLAN_MTU
 inet 201.xx.xxx.125 netmask 0xfffc broadcast 201.xx.xxx.127
 ether 00:50:04:64:2d:b8
 media: Ethernet autoselect (100baseTX)
 status: active
 plip0: flags=108810POINTOPOINT,SIMPLEX,MULTICAST,NEEDSGIANT mtu 1500
 pfsync0: flags=0 mtu 2020
 syncpeer: 224.0.0.240 maxupd: 128
 pflog0: flags=0 mtu 33208
 lo0: flags=8049UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST mtu 16384
 inet 127.0.0.1 netmask 0xff00
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] acesso usando OpenSSH

2007-05-21 Por tôpico Paulo Sergio Borges

Boa tarde;

Não sei se ajuda. No putty de uma olhada em configurações, SSH, Auth se 
o check box Attempt keyboard-interactive auth (SSH-2) esta
marcado.

Não uso o Putty, mas já tive esse problema no  SSH secure Shell Client e 
tive que ativar esse método de autenticação.

Boa sorte
Paulo


Cleyton Bertolim wrote:

Boa tarde lista!

ja usei o OpenSSH no freebsd ha algum tempo atraz numa maquina que
montei, mas agora estou instalando uma outra maquina com o
FreeBSD-6.2-Stable, e com o ports de hoje, 21/5/2007. Instalei o
openssh pelo ports mesmo, mudei as configuracoes no arquivo
/usr/local/etc/ssh/sshd_config da mesma forma que fazia nos arquivos
sshd_config daquele firewall FreeBSD antigo q tenho rodando em outra
empresa e que funciona perfeitamente o openssh, mas nesse novo
servidor nao funciona nem a pau!!

Segue a configuracao do meu sshd_config:

Port 5
Protocol 2
AddressFamily any
ListenAddress 192.168.254.17
PermitRootLogin no
UseDNS no
Subsystem  sftp/usr/libexec/sftp-server

reparem q costumo usar a porta 50.000 e nao a padrao 22.

Quando tento me conectar a este servidor usando o Putty, ele faz a
troca de chaves, aparece a tela pra eu entrar com o login de usuario,
eu digito o nome de usuario e quando aperto enter, aparece a seguinte
mensagem na minha tela:

Disconnected: No supported authentication methods available

Alguem sabe o que esta acontecendo?
Antes que alguem me pergunte, rsrsrs o usuario que estou tentando
entrar por ssh existe sim no meu sistema, e ele faz parte do grupo
wheel, e eu nao estou tentando entrar com o root.

Agradeco qualquer ajuda!!!

Desde ja meus agradecimentos!

Cleyton Bertolim
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


  




-- 
E-mail enviadas estão livres de vírus.
Verificado por AVG.
Versão: 7.5.467 / Banco de dados de Vírus: 269.7.6/813 - Data de Lançamento: 
20/05/2007 07:54

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

2007-05-21 Por tôpico Felipe Neuwald

Mano,

nops, a cada conexão o usuário obtem um endereço IP.

Abs,

Felipe.

ThOLOko escreveu:
 Certo,,, vc coloca o IP do usuario na tabela radreply correto???


 Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
Mano,
atualmente não rodo dhcpd na rede. Veja como está o meu
/etc/ppp/ppp.conf:
[EMAIL PROTECTED] /]# cat /etc/ppp/ppp.conf
default:
 set log Chat Command Phase
 enable pap
 allow mode direct
 enable proxy
 disable ipv6cp
 set mru 1472
 set mtu 1472
 set ifaddr 200.xxx.xxx.126 200.xxx.xxx.65-200.xxx.xxx.115
 set radius /etc/ppp/radius.conf
 accept dns
 enable echo
 enable lqr echo
 set lqrperiod 10
Abs,
Felipe.
ThOLOko escreveu:



 


   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [off-topic] programa para testar mem ória

Em 21/05/07, Danilo Augusto[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Olá pessoal.
 Desculpem pelo off-topic mas gostaria de saber a opinião dos colegas
 sobre programas para testar memórias.Uso o memtest86 para testar
 memórias só que algumas coisas nele acho muito estranhas.Se eu testar
 uma memória e ele achar um erro ele me diz em qual endereço está o
 erro,se eu rodar o programa de novo ele me diz que achou um erro mas em
 outro endereço,o erro anterior ele não mostra,ou seja,se eu rodar ele 10
 vezes,10 vezes aparece erros em endereços diferentes.Ele não devia
 mostrar o erro no mesmo endereço que ele mostrou da outra vez?

Estou dando um chute para o alto aqui, mas como isso e' off-topic
mesmo, enfim...
Como o memtest86 testa os enderecos da memoria? Aleatoriamente? Sequencialmente?
Se for sequencialmente, sua conclusao esta' correto.. Se for
aleatoriamente (e sabe-se la'
porque alguem faria isso assim - eu consigo pensar em uma ou duas
razoes) a sua conclusão está errada...

Enfim, eu aconselharia ler o codigo do memtest86 e/ou entrar em
contato com o desenvolvedor para verificar isso...


victor f. loureiro lima
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

Entao

Eu tb estou implementando assim... Mas e como farei a limitação??? Se eu nao
sei qual será o IP do user???

Abraços...


Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Mano,

 nops, a cada conexão o usuário obtem um endereço IP.

 Abs,

 Felipe.

 ThOLOko escreveu:
  Certo,,, vc coloca o IP do usuario na tabela radreply correto???
 
 
  Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
 Mano,
 atualmente não rodo dhcpd na rede. Veja como está o meu
 /etc/ppp/ppp.conf:
 [EMAIL PROTECTED] /]# cat /etc/ppp/ppp.conf
 default:
  set log Chat Command Phase
  enable pap
  allow mode direct
  enable proxy
  disable ipv6cp
  set mru 1472
  set mtu 1472
  set ifaddr 200.xxx.xxx.126 200.xxx.xxx.65-200.xxx.xxx.115
  set radius /etc/ppp/radius.conf
  accept dns
  enable echo
  enable lqr echo
  set lqrperiod 10
 Abs,
 Felipe.
 ThOLOko escreveu:
 
 
 
 
 
 
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
ThOLOko
-FreeBSD-
UniX TeaM
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] acesso usando OpenSSH

2007-05-21 Por tôpico Cleyton Bertolim

Ola Paulo!

Tentei sua dica e nao deu tambem!

Acho muito estranho isso, pois em um servidor antigo que tenho rodando
o OpenSSH, esta funcionando muito bem!

A versao do openssh-portable que esta instalado neste novo servidor e: 4.6.p1,1

Cleyton Bertolim.



Em 21/05/07, Paulo Sergio Borges[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa tarde;

 Não sei se ajuda. No putty de uma olhada em configurações, SSH, Auth se
 o check box Attempt keyboard-interactive auth (SSH-2) esta
 marcado.

 Não uso o Putty, mas já tive esse problema no  SSH secure Shell Client e
 tive que ativar esse método de autenticação.

 Boa sorte
 Paulo


 Cleyton Bertolim wrote:

 Boa tarde lista!
 
 ja usei o OpenSSH no freebsd ha algum tempo atraz numa maquina que
 montei, mas agora estou instalando uma outra maquina com o
 FreeBSD-6.2-Stable, e com o ports de hoje, 21/5/2007. Instalei o
 openssh pelo ports mesmo, mudei as configuracoes no arquivo
 /usr/local/etc/ssh/sshd_config da mesma forma que fazia nos arquivos
 sshd_config daquele firewall FreeBSD antigo q tenho rodando em outra
 empresa e que funciona perfeitamente o openssh, mas nesse novo
 servidor nao funciona nem a pau!!
 
 Segue a configuracao do meu sshd_config:
 
 Port 5
 Protocol 2
 AddressFamily any
 ListenAddress 192.168.254.17
 PermitRootLogin no
 UseDNS no
 Subsystem  sftp/usr/libexec/sftp-server
 
 reparem q costumo usar a porta 50.000 e nao a padrao 22.
 
 Quando tento me conectar a este servidor usando o Putty, ele faz a
 troca de chaves, aparece a tela pra eu entrar com o login de usuario,
 eu digito o nome de usuario e quando aperto enter, aparece a seguinte
 mensagem na minha tela:
 
 Disconnected: No supported authentication methods available
 
 Alguem sabe o que esta acontecendo?
 Antes que alguem me pergunte, rsrsrs o usuario que estou tentando
 entrar por ssh existe sim no meu sistema, e ele faz parte do grupo
 wheel, e eu nao estou tentando entrar com o root.
 
 Agradeco qualquer ajuda!!!
 
 Desde ja meus agradecimentos!
 
 Cleyton Bertolim
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 
 



 --
 E-mail enviadas estão livres de vírus.
 Verificado por AVG.
 Versão: 7.5.467 / Banco de dados de Vírus: 269.7.6/813 - Data de Lançamento: 
 20/05/2007 07:54

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] acesso usando OpenSSH

2007-05-21 Por tôpico Celso Viana

Em 21/05/07, Cleyton Bertolim[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa tarde lista!

 ja usei o OpenSSH no freebsd ha algum tempo atraz numa maquina que
 montei, mas agora estou instalando uma outra maquina com o
 FreeBSD-6.2-Stable, e com o ports de hoje, 21/5/2007. Instalei o
 openssh pelo ports mesmo, mudei as configuracoes no arquivo
 /usr/local/etc/ssh/sshd_config da mesma forma que fazia nos arquivos
 sshd_config daquele firewall FreeBSD antigo q tenho rodando em outra
 empresa e que funciona perfeitamente o openssh, mas nesse novo
 servidor nao funciona nem a pau!!

 Segue a configuracao do meu sshd_config:

 Port 5
 Protocol 2
 AddressFamily any
 ListenAddress 192.168.254.17
 PermitRootLogin no
 UseDNS no
 Subsystem   sftp/usr/libexec/sftp-server

 reparem q costumo usar a porta 50.000 e nao a padrao 22.

 Quando tento me conectar a este servidor usando o Putty, ele faz a
 troca de chaves, aparece a tela pra eu entrar com o login de usuario,
 eu digito o nome de usuario e quando aperto enter, aparece a seguinte
 mensagem na minha tela:

 Disconnected: No supported authentication methods available

 Alguem sabe o que esta acontecendo?
 Antes que alguem me pergunte, rsrsrs o usuario que estou tentando
 entrar por ssh existe sim no meu sistema, e ele faz parte do grupo
 wheel, e eu nao estou tentando entrar com o root.

 Agradeco qualquer ajuda!!!

 Desde ja meus agradecimentos!

 Cleyton Bertolim
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Clayton,

Não sei se entendi bem... vc instalou o openssh pelo ports? Se fez
isso, não precisava... o openssh é da base do sistema... já é
instalado por padrão; basta ativa-lo durante a instalação ou
acrescentar a linha sshd_enable=YES no arquivo /etc/rc.conf


-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] acesso usando OpenSSH

2007-05-21 Por tôpico Leo Garcia \Getz\

Celso Viana escreveu:
 Em 21/05/07, Cleyton Bertolim[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa tarde lista!

 ja usei o OpenSSH no freebsd ha algum tempo atraz numa maquina que
 montei, mas agora estou instalando uma outra maquina com o
 FreeBSD-6.2-Stable, e com o ports de hoje, 21/5/2007. Instalei o
 openssh pelo ports mesmo, mudei as configuracoes no arquivo
 /usr/local/etc/ssh/sshd_config da mesma forma que fazia nos arquivos
 sshd_config daquele firewall FreeBSD antigo q tenho rodando em outra
 empresa e que funciona perfeitamente o openssh, mas nesse novo
 servidor nao funciona nem a pau!!

 Segue a configuracao do meu sshd_config:

 Port 5
 Protocol 2
 AddressFamily any
 ListenAddress 192.168.254.17
 PermitRootLogin no
 UseDNS no
 Subsystem   sftp/usr/libexec/sftp-server

 reparem q costumo usar a porta 50.000 e nao a padrao 22.

 Quando tento me conectar a este servidor usando o Putty, ele faz a
 troca de chaves, aparece a tela pra eu entrar com o login de usuario,
 eu digito o nome de usuario e quando aperto enter, aparece a seguinte
 mensagem na minha tela:

 Disconnected: No supported authentication methods available

 Alguem sabe o que esta acontecendo?
 Antes que alguem me pergunte, rsrsrs o usuario que estou tentando
 entrar por ssh existe sim no meu sistema, e ele faz parte do grupo
 wheel, e eu nao estou tentando entrar com o root.

 Agradeco qualquer ajuda!!!

 Desde ja meus agradecimentos!

 Cleyton Bertolim
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 
 Clayton,
 
 Não sei se entendi bem... vc instalou o openssh pelo ports? Se fez
 isso, não precisava... o openssh é da base do sistema... já é
 instalado por padrão; basta ativa-lo durante a instalação ou
 acrescentar a linha sshd_enable=YES no arquivo /etc/rc.conf
 
 

Coloca isto no sshd_config que resolve:
PasswordAuthentication yes ( o default é NO)

Ou use KeyboardInteractive no Putty para forçar digitar a senha fora do 
terminal.

Abs.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Número máximo de VLANs

2007-05-21 Por tôpico Samyr Alves

Olá

da uma lida em:

http://www.fug.com.br/content/view/232/9/

sds
Samyr Alves


Em 21/05/07, Mauricio Bonani [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Estou pesquisando nas man pages e ainda não encontrei nada nesse sentido.

 Qual é o número máximo de VLANs que posso criar no FreeBSD?

 --
 Mauricio Bonani
 LPIC-1
 mailto:[EMAIL PROTECTED]
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
QQ duvida estarei aki para ajudar, obrigado, t+

Sds,
Samyr Alves
Gd Internet
Analista de Redes e Telecomunicação
E-mail / MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
Web Site: www.gd.com.br
Office + 55 75 3223 5018
Toll Free   0800 701 5018
Mobile + 55 75 8127 2320
Feira de Santana - Bahia - Brazil
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Prioridade de processo

2007-05-21 Por tôpico Ari Arantes

Mas o proftpd é levantando automaticamente no boot:

proftpd_enable=YES no /etc/rc.conf

Tem como usar o nice nesse caso?

Obrigado,

Ari


Em 21/05/07, Giancarlo Rubio[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 vc pode setar isso atraves do comando nice

 ex

 aumentar prioridade (default 0)
 #nice -20 proftpd

 diminuir prioridade
 #nice -n 20 proftpd

 man nice(1), renice(1)

 Em 21/05/07, Ari Arantes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Pessoal,
 
  Tenho um servidor de proftpd funcionando normalmente num servidor
  FreeBSD 5.4. O proftpd está autenticando no mysql também.
 
  O problema é que tenho um cliente que usa o servidor de FTP para
  centralizar a base de dados de todas filiais. São vários clientes
  que gravam arquivos e pegam arquivos do servidor o dia todo.
 
  Por falha no desenvolvimento do software do cliente, todos os
  arquivos são colocados no mesmo diretório, diferenciando apenas pelo
  ID_DA_FILIAL-NUM_DE_CONTROLE. Já tentei fazer com que mudem isso, mas
  não tem jeito... Cliente é cliente...
 
  Os processos do Proftpd começam a ficar pesados e comem todo o
  processamento da CPU, deixando o servidor lento.
 
  Eu acho que é esse acúmulo de arquivos no mesmo diretório que causa
  toda essa lentidão.
 
  Vejam o ps awx:
 
   1808  ??  Ss17:04.23 proftpd: (accepting connections) (proftpd)
  46471  ??  R 14:43.96 proftpd: usuario - 200.X.X.X LIST
  /Transferencia/ (proftpd)
  67754  ??  R  0:07.86 proftpd: usuario - 201.Y.Y.Y: LIST
  /Transferencia/ (proftpd)
 
  Nesse momento só tem 2 clientes conectados e o uptime da máquina está em:
 
  11:42AM  up 51 days, 58 mins, 1 user, load averages: 2.39, 3.08, 3.12
 
  Mas tem hora que os load averages passam de 10.
 
  São vários desses processos que detonam a máquina e todos ficam nesse LIST.
 
  Minha pergunta:
 
  Não tem como limitar o quanto o serviço de Proftpd usará de CPU? Ou
  alguma maneira de melhorar isso?
 
  Obrigado,
 
  Ari
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 --
 Giancarlo Rubio

 Linux is for people who hate Windows,
 BSD is for people who love UNIX
 Freebsd-BR User #88
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Ajuda para implementação de Firewall

2007-05-21 Por tôpico Fabio Rafael

Oi Cristina, estava aqui na lista procurando alguma coisa sobre pf+altq,
(sou um usuario um tanto passivo) e cheguei até sua msg, não sei se de
momento vai ajudar, mas só pra relatar...  entrei no mundo pf primeiramente
com o pfsense, na verdade não conhecia nada de firewalls depois de um longo
periodo de estabilidade com vários outros serviços aqui na empresa, volto
novamente tentando reaprender o pf na unha  Bem vc comentou sobre
squid no pfsense (tenho rodando em 5 servidores, um em cada filial da
empresa, realmente o que vem no packages é mais enxuto, porém gerei um
pacote .tbz do squid do sarg e peguei um script em pearl na net pra
criação/utilização do htpasswd, ja que o pfsense vem com o lighttpd, joguei
pra dentro dele e instalei..  (nao criei toda estrutura da arvore de ports
pq esse firewall era um hardware meio limitado), ou seja administro o squid
não pela interface webgui e sim na console direto.. apenas tive que
adicionar em squid_enable=YES para levantar no boot...

[]s
-- 
Fabio A. Rafael (moiza)



Em 18/05/07, Cristina Fernandes Silva [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Obrigada amigos..

 Agora Mauro, o pfsense tem squid ? vc ja usou ele ? tem algo a dizer..
 andei pesquisado e o squid
 que ele usa é light é verdade ?

 Cristina


 --- Mauro Felipe [EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Em 18/05/07, Isnard Delacoste Jaquet Junior[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
   Cristina,
  
   tu poderias colocar o freebsd entre o gw e o resto da rede e usar
 bridge
   com redirecionamento para o proxy. Tudo na mesma máquina. Fizemos isso
   em um cliente que não poderia alterar a estrutura. Ficou assim:
  
  
   Internet - GW - bridge/proxy - LAN
  
 
  Para facilitar a sua administração eu recomendaria o PFSense em modo
 bridge.
 
  Dá uma olhada no site www.pfsense.com
 
  e conforme o nosso amigo Isnard falou você não teria que mexer no seu
  endereçamento de rede.
 
  Abraços,
 
  Mauro Felipe
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 __
 Fale com seus amigos  de graça com o novo Yahoo! Messenger
 http://br.messenger.yahoo.com/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Número máximo de VLANs

2007-05-21 Por tôpico Mauricio Bonani

Obrigado Samyr,

Já conhecia esse artigo, mas infelizmente minha dúvida ainda persiste.

Em 21/05/07, Samyr Alves[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Olá

 da uma lida em:

 http://www.fug.com.br/content/view/232/9/

 sds
 Samyr Alves

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:[EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Merda de Sendmail! =(

Ninguém mais tem alguma idéia? As minhas esgotaram... =(


 Ai está:


 -r-xr-sr-x  1 root  smmsp  677271 May  2 10:37 /usr/local/sbin/sendmail
 drwxrwx---  2 smmsp smmsp  512 May 21 15:51 clientmqueue
 drwxr-xr-x  2 root  daemon 512 May 21 15:55 mqueue
 -r--r--r--  1 root  wheel  57908 May 21 11:21 /etc/mail/sendmail.cf
 -r--r--r--  1 root  wheel  40398 May 21 11:21 /etc/mail/submit.cf



 Boa tarde;

 Olá amigo, poderia checar estes arquivos.

 -r-xr-sr-x   root   smmsp... /PATH/TO/sendmail
 drwxrwx---   smmsp  smmsp... /var/spool/clientmqueue
 drwx--   root   wheel... /var/spool/mqueue
 -r--r--r--   root   wheel... /etc/mail/sendmail.cf
 -r--r--r--   root   wheel... /etc/mail/submit.cf

 Se eles estão desta forma, estão corretos, se não estiver, corrija-os e
 tente novamente.

 Pode ser que este endereço possa tirar algumas dúvidas.
 http://www.sendmail.org/security/secure-install.php

 Não entendo muito de sendmail, pois utilizo o Qmail.
 Mais o que vale é intenção.

 []'s

 Robison Geraldi Garcia



 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome
 de Junior Pires
 Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 15:31
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
 Assunto: Re: [FUG-BR] Merda de Sendmail! =(

 Sim, creio que com isso esteja Ok. Eu criei uma pasta chamada
 /var/spool/mqueue.in... o resultado do ls -la:

 drwxr-xr-x  2 root  wheel 2048 May 21 12:08 mqueue.in



 Meu rc.conf:

 # MAILSCANNER
 mailscanner_enable=YES
 mailscanner_configfile=/usr/local/etc/MailScanner/MailScanner.conf
 mailscanner_pidfile=/var/run/MailScanner.pid

 sendmail_enable=NONE

 mta_enable=YES
 mta_type=sendmail
 mta_profiles=incoming outgoing submitqueue
 mta_incoming_flags=-L sm-mta-in -bd -OPrivacyOptions=noetrn
 -OQueueDirectory=/var/spool/mqueue.in -ODeliveryMode=queueonly
 mta_incoming_pidfile=/var/run/sendmail_in.pid
 mta_incoming_configfile=/etc/mail/sendmail.cf
 mta_outgoing_flags=-L sm-mta-out -q15m
 mta_outgoing_pidfile=/var/run/sendmail_out.pid
 mta_outgoing_configfile=/etc/mail/sendmail.cf
 mta_submitqueue_flags=-L sm-msp-queue -Ac -q15m
 mta_submitqueue_pidfile=/var/spool/clientmqueue/sm-client.pid
 mta_submitqueue_configfile=/etc/mail/submit.cf


 # CLAMAV
 clamav_clamd_enable=YES
 clamav_freshclam_enable=YES


 ejabberd_enable=YES

 dhcpd_enable=YES  # dhcpd enabled?
 dhcpd_flags=-q# command option(s)
 dhcpd_conf=/usr/local/etc/dhcpd.conf  # configuration file
 dhcpd_ifaces= # ethernet interface(s)
 dhcpd_withumask=022   # file creation mask


 apache21_enable=YES
 mysql_enable=YES
 syslogd_enable=YES
 syslogd_flags=-ss

 saslauthd_enable=YES
 saslauthd_flags=-a pam
 saslauthd_runpath=/var/run/saslauthd # Working directory

 ifconfig_rl1=inet 192.168.xxx.xxx  netmask 255.255.255.0
 ifconfig_rl1_alias0=inet 192.168.xxx.xxx netmask 255.255.255.0
 ifconfig_rl0=inet 201.xxx.xxx.xxx  netmask 255.255.255.248
 defaultrouter=201.xxx.xxx.xxx



 Espero ter sido mais claro.


 Olá,

 Dificil esse problema... o mais lógico vc já olhou que é a
 existência de outro deamon utilizando a porta.
 Vai um chute ai. :) Por acaso existe o diretorio para a fila
 de e-mails?? As permissões das filas e do sendmail estão ok?
 Eu utilizo sendmail há anos e nunca me deparei com tal mensagem.
 Att,

 []'s
 Evandro CFS


 Junior Pires wrote:
 Pessoal, tem umas 3 semanas mais ou menos que eu postei um topico com
 esse
 mesmo erro...

 ...
 se alguém poder me dar essa ajuda eu agradeçeria, pois estou
 pra entrar de férias e não poderei entrar de férias se isso não
 estiver
 pronto visando que eu HD do servidor que está em produção está com 97%
 da
 capacidade.


 Grato.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.




 --
 Junior Pires
 Assistente de Informáica
 CPD
 Gujão Alimentos.
 Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.




 --
 Junior Pires
 Assistente de Informáica
 CPD
 Gujão Alimentos.
 Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
  acredita-se estar livre de perigo.

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista:

[FUG-BR] ipfw Packet Filter

2007-05-21 Por tôpico CDMB .

Alguém poderia me dizer quais as diferenças entre o ipfw e o Packet Filter e 
quais as vantagens de usar um ou outro?
_
Procure em qualquer página Web com protecção eficaz. Obtenha já o Windows Live 
Toolbar GRATUITO!
http://www.toolbar.live.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Prioridade de processo

2007-05-21 Por tôpico Giancarlo Rubio

Nao sei se da pra colocar de default, mais nd que um chuncho nao resolva
Altere seu /usr/local/etc/rc.d/proftpd.sh e coloque o nice la dentro


Em 21/05/07, Ari Arantes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Mas o proftpd é levantando automaticamente no boot:

 proftpd_enable=YES no /etc/rc.conf

 Tem como usar o nice nesse caso?

 Obrigado,

 Ari


 Em 21/05/07, Giancarlo Rubio[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  vc pode setar isso atraves do comando nice
 
  ex
 
  aumentar prioridade (default 0)
  #nice -20 proftpd
 
  diminuir prioridade
  #nice -n 20 proftpd
 
  man nice(1), renice(1)
 
  Em 21/05/07, Ari Arantes[EMAIL PROTECTED] escreveu:
   Pessoal,
  
   Tenho um servidor de proftpd funcionando normalmente num servidor
   FreeBSD 5.4. O proftpd está autenticando no mysql também.
  
   O problema é que tenho um cliente que usa o servidor de FTP para
   centralizar a base de dados de todas filiais. São vários clientes
   que gravam arquivos e pegam arquivos do servidor o dia todo.
  
   Por falha no desenvolvimento do software do cliente, todos os
   arquivos são colocados no mesmo diretório, diferenciando apenas pelo
   ID_DA_FILIAL-NUM_DE_CONTROLE. Já tentei fazer com que mudem isso, mas
   não tem jeito... Cliente é cliente...
  
   Os processos do Proftpd começam a ficar pesados e comem todo o
   processamento da CPU, deixando o servidor lento.
  
   Eu acho que é esse acúmulo de arquivos no mesmo diretório que causa
   toda essa lentidão.
  
   Vejam o ps awx:
  
1808  ??  Ss17:04.23 proftpd: (accepting connections) (proftpd)
   46471  ??  R 14:43.96 proftpd: usuario - 200.X.X.X LIST
   /Transferencia/ (proftpd)
   67754  ??  R  0:07.86 proftpd: usuario - 201.Y.Y.Y: LIST
   /Transferencia/ (proftpd)
  
   Nesse momento só tem 2 clientes conectados e o uptime da máquina está em:
  
   11:42AM  up 51 days, 58 mins, 1 user, load averages: 2.39, 3.08, 3.12
  
   Mas tem hora que os load averages passam de 10.
  
   São vários desses processos que detonam a máquina e todos ficam nesse 
   LIST.
  
   Minha pergunta:
  
   Não tem como limitar o quanto o serviço de Proftpd usará de CPU? Ou
   alguma maneira de melhorar isso?
  
   Obrigado,
  
   Ari
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
  --
  Giancarlo Rubio
 
  Linux is for people who hate Windows,
  BSD is for people who love UNIX
  Freebsd-BR User #88
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Giancarlo Rubio

Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX
Freebsd-BR User #88
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] ipfw Packet Filte

2007-05-21 Por tôpico Celso Viana

Em 21/05/07, CDMB .[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Alguém poderia me dizer quais as diferenças entre o ipfw e o Packet Filter e 
 quais as vantagens de usar um ou outro?
 _
 Procure em qualquer página Web com protecção eficaz. Obtenha já o Windows 
 Live Toolbar GRATUITO!
 http://www.toolbar.live.com
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Dê uma lida nesse post...

http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2006-04/msg00588.html

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Merda de Sendmail! =(

2007-05-21 Por tôpico Evandro CFS

Bom,

Eu esgotei. Minha última sugestão seria vc revalidar
a configuração do MailScanner.
Att,

[]'s
Evandro CFS

Junior Pires wrote:
 Ninguém mais tem alguma idéia? As minhas esgotaram... =(
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 14, assunto 85

2007-05-21 Por tôpico CDMB .

Boa tarde, 
bem pelo que entendi vc não usa VMW e sim MS-VPC correto?
O VPC é milhares de vezes mais fácil que o VMWARE que já é fácil demais,
basicamente quando você instala um SO no VPC ele já bota uma interface de rede
automaticamente, caso não tenha uma lá vc pode ir em: settings - networking
e adicionar uma placa de rede que o FBSD reconhece automaticamente como de0.
Daí, como disse um colega aí na lista antes, você pode usar o WinSCP que é, 
atualmente, a melhor opção pra fazer isso, funciona como um cliente FTP, só 
que vai usar SSH pra fazer a transferência de e para.
 
P.S.: Nunca fiz e nem vi fazerem cópia entre SOs com o PUTTY. (não digo que não
haja como, apenas não 
conheço.)**
 Olá anderson,  Então, o colega Welkson explicou tudo com muita propriedade. 
 É isso mesmo. O  que você tem que fazer é se estiver usando o VMWare, vc 
 configura um IP de  mesma classe para se comunicar com o teu Windows e em 
 seguida usa o putty,  como se estivesse fazendo o mesmo procedimento em uma 
 máquina remota  (fisicamente falando). Já fiz isso e não precisei configurar 
 o samba.  abrs.  From: Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED] 
 Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)  
 freebsd@fug.com.br To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD  
 (FUG-BR)freebsd@fug.com.br Subject: Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] RES: 
 FREEBSD X ruindows vista. Date: Mon, 21 May 2007 12:13:05 -0300  
 Anderson,   O que Louis quis dizer, é que você pode transferir 
 arquivos usando a porta do SSH utilizando SCP... em alguns clientes não 
 instalei nem samba nem ftp, quando preciso transferir alguma coisa, conecto 
 via WinSCP (client for Windows) na porta 22, e transfiro os arquivos.  
 Link para baixar o WinSCP: http://winscp.net/eng/download.php#download2 
  Outra coisa... realmente faz tempo que usei VMWare e instalei BSD 
 nele... mas lembro que no Windows é criado um adaptador de rede, com uma 
 classe de ip que pode ser acessada pelo sistema operacional instalado na 
 máquina virtual... tipo, no meu tem uma placa chamada VMware Network 
 Adapter VMnet1 nela está setada o ip via dhcp 192.168.52.1, certamente se 
 eu instalar um FreeBSD ele pegará um ip nessa mesma classe, por exemplo 
 192.168.52.2... e com isso, poderá acessar o FreeBSD pelo Windows usando o 
 WinSCP.  Comentários serão bem vindos... flames não! (-;  Abraços, 
   -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial 
 Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered 
 by    (__)  \\\'',)  \/ \ ^  .\._/_)   www.FreeBSD.org  
   - Original Message - From: Anderson P. Matos [EMAIL 
 PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' 
 freebsd@fug.com.br Sent: Monday, May 21, 2007 9:02 AM Subject: 
 [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] RES: FREEBSD X ruindows vista.   Bom dia 
 Louis, mas como que eu vou acessar via putty um BSD instalado numa maquina 
 virtual no meu próprio computador? Para o que eu estou querendo acho melhor 
 o samba mesmo, mas ainda não consegui configurar, vou fazer outro teste 
 daqui a pouco.  A minha idéia eh a seguinte: usar o FreeBSD instaldo no 
 virtual PC como se estive em rede com meu note, como se fosse uma maquina 
 do lado a outra, preciso transferir arquivos entre elas.  Obrigado pela 
 atenção.  Att.  Anderson P. Matos Analista de Suporte Freebsd-BR 
 User #762 --- Linhares ServiÇos On-Line 
 Tel: 55 (27) 2103-8100 E-mail 1: [EMAIL PROTECTED] E-mail 2: [EMAIL 
 PROTECTED] Messenger: [EMAIL PROTECTED] Skype: andersonpmatos POWERED 
 BY...  (__) \\\'',)  \/ \ ^  .\. /_) www.FreeBSD.org   
 -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL 
 PROTECTED] Em nome de Louis . Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 
 2007 08:39 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: Re: [FUG-BR] RES: FREEBSD X 
 ruindows vista.  Nesse teu caso, eu particularmente nem instalaria o 
 Samba, mas usaria o Putty para pegar ou transferir algum arquivo entre 
 ambos os sistemas.  abrs.  
 -- Quanto mais sei, mais 
 sei que nada sei By Sócrates. Homem, conhece-te a ti mesmo e conhecerás o 
 Universo de Deus! By  Sócrates.   From: Anderson P. Matos [EMAIL 
 PROTECTED]  Reply-To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD 
 (FUG-BR)  freebsd@fug.com.br  To: 'Lista Brasileira de Discussão 
 sobre FreeBSD (FUG-BR)'  freebsd@fug.com.br  Subject: [FUG-BR] RES: 
 FREEBSD X ruindows vista.  Date: Sun, 20 May 2007 04:01:55 -0300
 Pensei que era so eu que estava acordado..vamos la entao...  Eu tenho um 
 arquivo .sh que esta dentro de uma pasta no ruindows, quero  através do 
 freebsd, instalado no virtual PC, puxar esse arquivo e poder  usa-lo.  
   Qual a melhor forma de fazer isso?Valw..Att.   
  Anderson P. Matos  Analista de Suporte  Cientista da Computacao  
 Freebsd-BR User #762  ---  Linhares

[FUG-BR] FreeBSD 6.2 X Placa Intel DQ965GF

2007-05-21 Por tôpico Marcos de Jesus Faria

Boa Noite Srs,
 
Tenho uma máquina com a placa 
http://www.intel.com/products/motherboard/DQ965GF/index.htm , o problema é que 
o FreeBSD 6.2 não
reconhece a controladora IDE, ou seja, CDrom, HD. Eu tive que instalar o Free 
remotamente.
 
Alguém tem alguma idéia de como posso fazer para reconhecer esta controladora ?
 
Obrigado.
 
 
Marcos

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.2 X Placa Intel DQ965GF

Recompilar o kernel incluindo o driver pra ela?!
chute alto...

victor f. loureiro lima

Em 21/05/07, Marcos de Jesus Faria[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa Noite Srs,

 Tenho uma máquina com a placa 
 http://www.intel.com/products/motherboard/DQ965GF/index.htm , o problema é 
 que o FreeBSD 6.2 não
 reconhece a controladora IDE, ou seja, CDrom, HD. Eu tive que instalar o Free 
 remotamente.

 Alguém tem alguma idéia de como posso fazer para reconhecer esta controladora 
 ?

 Obrigado.


 Marcos

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: FreeBSD 6.2 X Placa Intel DQ965GF

2007-05-21 Por tôpico Marcos de Jesus Faria

Pode ser, mas eu não estou achando o driver para tal. 

Obrigado por enquanto. 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Victor Loureiro Lima
Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 18:28
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.2 X Placa Intel DQ965GF

Recompilar o kernel incluindo o driver pra ela?!
chute alto...

victor f. loureiro lima

Em 21/05/07, Marcos de Jesus Faria[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Boa Noite Srs,

 Tenho uma máquina com a placa 
 http://www.intel.com/products/motherboard/DQ965GF/index.htm , o problema é 
 que o FreeBSD 6.2 não reconhece a controladora IDE, ou
seja, CDrom, HD. Eu tive que instalar o Free remotamente.

 Alguém tem alguma idéia de como posso fazer para reconhecer esta controladora 
 ?

 Obrigado.


 Marcos

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 6.2 X Placa Intel DQ965GF

Bom, tenta perguntar isso em uma das listas de discussao do freebsd.org mesmo,
acredito que voce va' ter mais/melhores respostas por la'

victor f. loureiro lima

Em 21/05/07, Marcos de Jesus Faria[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Pode ser, mas eu não estou achando o driver para tal.

 Obrigado por enquanto.

 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Victor Loureiro 
 Lima
 Enviada em: segunda-feira, 21 de maio de 2007 18:28
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.2 X Placa Intel DQ965GF

 Recompilar o kernel incluindo o driver pra ela?!
 chute alto...

 victor f. loureiro lima

 Em 21/05/07, Marcos de Jesus Faria[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Boa Noite Srs,
 
  Tenho uma máquina com a placa
  http://www.intel.com/products/motherboard/DQ965GF/index.htm , o problema é 
  que o FreeBSD 6.2 não reconhece a controladora IDE, ou
 seja, CDrom, HD. Eu tive que instalar o Free remotamente.
 
  Alguém tem alguma idéia de como posso fazer para reconhecer esta 
  controladora ?
 
  Obrigado.
 
 
  Marcos
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] calcru: negative...

2007-05-21 Por tôpico Antonio Torres

On Mon, 2007-05-21 at 14:05 -0300, Alessandro de Souza Rocha wrote:
 Em 21/05/07, Anderson P. Matos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  Bom dia lista, terminei de fazer uma instalação do 6.2 em um servidor meu,
  mandei reiniciar, so que esta aparecendo  varias vezes uma mensagem na
  inicialização:
 
  Calcru: negative runtime of -1164411 usec for pid 3(g_up)
 
  Que mensagem seria essa? É algum erro ou soh aviso? Aparece muitas vezes
  seguidas..consigo usar normalmente, mas fica aparecendo isso..
 
  Se alguem souber como resolver isso
 
  Muito obrigado.
 ...
 
 
 
 desabilia o acpi que vai resolver seus problemas com isso.

meio drastico... 

experimente apenas mudar o hardware timer.

normalmente um `sysctl kern.timecounter.hardware=i8254` resolve isso.

se nao resolver, a saida de `sysctl kern.timecounter.choice` te dá as
opcoes de timecounter; tente (exceto o dummy, é claro)..


[]s

Antonio Torres




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Certo,,, mas e seu eu fizesse um servidor pppoed que fornece ips
 dinamicos... como eu faria essa limitação???

 Tem como colocar isso em um banco de dados??? Tipo... no database radius???

 Abraços...

O WARTA tem uma dica. Fazer scripts para serem executados quando
o usuários conectar e desconectar. Então tem que rodar neles algum
programa que leia o banco de dados e o coloque na tabela certa e o
tire quando ele desconectar.

Por isto que preferi colocar os usuários em IPs fixos.


João Rocha.


 Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Tem como vc postar um exemplo para eu entender???
 
  ipfw pipe 112 config mask src-ip 0x bw  256Kbit/s queue 100
  ipfw pipe 212 config mask dst-ip 0x bw  256Kbit/s queue 100
 
 
  ipfw add numero da regra  pipe 112 ip from 'table(12)' to any
  ipfw add numero da regra  pipe 212 ip from any to 'table(12)'
 
  E coloque na table 12 os clientes com plano de 256Kbit/s.
 
  Na realidade o princípio é este, mas tem os detalhes de como implementa
  e isto depende de como você faz o seu firewall, se os IPs dos clientes são
  fixos etc.
 
 
  João Rocha.
 
  
   Obrigado.
  
   Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
   
On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
 E como vc faz essas limitações??? Por IP via IPFW???

 Tem algum outro jeito de fazer essas limitações???
   
Pipes dinâmicas, usando o IPFW.
   
   
João Rocha.
   

 Abraços

 Em 21/05/07, Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  On 5/21/07, ThOLOko [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Felipe,
  
   Vc usa IP dinamico para os clientes pppoe??? Ou fixa no
  radrepley do
   mysql???
  
   abraços..
 
 
  Eu estou usando IP fixo. É melhor para auditorias, etc.
 
 
  João Rocha.
 
 
 


 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
   
--
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.
   
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   ThOLOko
   -FreeBSD-
   UniX TeaM
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
  --
  Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.
 
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  http://www.goffredo.eti.br
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria.

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] squid+Active Directory

2007-05-21 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha

Olá amigo vou implementar um servidor FreeBSD 6.2 mais squid+Active
Directory alguem tem alguma dica antes de eu comecar a montar este
servidor.


-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] squid+Active Directory

2007-05-21 Por tôpico Thiago Rocha

pq nao usa o samba? ou usará?

On 5/21/07, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Olá amigo vou implementar um servidor FreeBSD 6.2 mais squid+Active
 Directory alguem tem alguma dica antes de eu comecar a montar este
 servidor.


 --
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 Freebsd-BR User #117
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  Rocha, Thiago
  Brazil, ES Domingos Martins
  mailto: [EMAIL PROTECTED]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
  FreeBSD The Power To Serve!!!
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] squid+Active Directory

2007-05-21 Por tôpico Pedro Madsen

uma boa opçåo é usar o modulo squid_ldap_auth sem samba, direto do squid pra
base do AD.

Em 21/05/07, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Olá amigo vou implementar um servidor FreeBSD 6.2 mais squid+Active
 Directory alguem tem alguma dica antes de eu comecar a montar este
 servidor.


 --
 Alessandro de Souza Rocha
 Administrador de Redes e Sistemas
 Freebsd-BR User #117
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] squid+Active Directory

2007-05-21 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha

Em 21/05/07, Pedro Madsen[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 uma boa opçåo é usar o modulo squid_ldap_auth sem samba, direto do squid pra
 base do AD.

 Em 21/05/07, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
  Olá amigo vou implementar um servidor FreeBSD 6.2 mais squid+Active
  Directory alguem tem alguma dica antes de eu comecar a montar este
  servidor.
 
 
  --
  Alessandro de Souza Rocha
  Administrador de Redes e Sistemas
  Freebsd-BR User #117
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


A questao pessoal da empresa onde vou montar um servidor usa win2003
como programa espcifico e AD controlando o dominio eles queria
controla o acesso via AD a me chamaram para instalar o sistema e
configura o acesso a net.
-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] outra de ssh!

2007-05-21 Por tôpico Cleyton Bertolim

Pessoal, estou me conectando por SSH num servidor FreeBSD usando o
Putty, e aparece a seguinte mensagem na tela do putty:

Using keyboard-interactive authentication.
Password:
Server refused to allocate pty
Warning: no access to tty (Bad file descriptor).
Thus no job control in this shell.


Eu coloco a senha do usuario e dou enter, e aparece a mensagem acima!
--
Na tela/console do servidor FreeBSD aparece as seguites mensagens:

May 5 21:16:17 firewall sshd[11565]: error: openpty: No such file or directory
May 5 21:16:17 firewall sshd[11568]: error: session_pty_req: session 0
alloc failed

Alguem sabe o que devo fazer pra resolver isso?

Desde ja meus agradecimentos!


Cleyton Bertolim.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Jails com mais de 1 IP

2007-05-21 Por tôpico Caio Viana

Lista, Boa noite ! :D


Bem... tou tentando em um server de teste usando FreeBSD 6.2-STABLE
jails com multiplos IP's em multiplas placas de rede.

Peguei um patch chamado mijail próprio pro 6.2-RELEASE

patcheei e recompilei o kernel, conforme solicitou a documentação,
recompilei o jail e o jls... tudo certinho..

Executei o jail e realmente ele aceita os 2 IPs agora... porém quando
levanto a jail... só aparece 1 IP ainda... e nada do segundo IP
aparecer... (na interface 2)

Alguem tem alguma experiência nisso para compartilhar? Algum macete?
Alguma luz?


[]s

Caio Viana


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Jails com mais de 1 IP

2007-05-21 Por tôpico Thiago J. Ruiz

Noite!

Como que tá teu rc.conf?

abraço

Em 21/05/07, Caio Viana[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Lista, Boa noite ! :D


 Bem... tou tentando em um server de teste usando FreeBSD 6.2-STABLE
 jails com multiplos IP's em multiplas placas de rede.

 Peguei um patch chamado mijail próprio pro 6.2-RELEASE

 patcheei e recompilei o kernel, conforme solicitou a documentação,
 recompilei o jail e o jls... tudo certinho..

 Executei o jail e realmente ele aceita os 2 IPs agora... porém quando
 levanto a jail... só aparece 1 IP ainda... e nada do segundo IP
 aparecer... (na interface 2)

 Alguem tem alguma experiência nisso para compartilhar? Algum macete?
 Alguma luz?


 []s

 Caio Viana


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
Thiago J. Ruiz
http://thiagoruiz.blogspot.com
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Número máximo de VLANs

2007-05-21 Por tôpico Jean

a vlan id tem 12bits dentro da vlan tag, um maximo de 4096 vlans ids, 
comecando na id 0 até a 4695. entao ficam 4096 vlans por interface ethernet 
fisica.

From: Mauricio Bonani [EMAIL PROTECTED]
Obrigado Samyr,

Já conhecia esse artigo, mas infelizmente minha dúvida ainda persiste.

Em 21/05/07, Samyr Alves[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Olá

 da uma lida em:

 http://www.fug.com.br/content/view/232/9/

 sds
 Samyr Alves

-- 
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:[EMAIL PROTECTED]

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless

2007-05-21 Por tôpico fug

Uma vez eu fiz por faixas.


192.168.50.0/24 - 256k
192.168.60.0/24 - 128k
192.168.70.0/24 - 64k

 Entao

 Eu tb estou implementando assim... Mas e como farei a limitação??? Se eu nao
 sei qual será o IP do user???

 Abraços...


 Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Mano,

 nops, a cada conexão o usuário obtem um endereço IP.

 Abs,

 Felipe.

 ThOLOko escreveu:
  Certo,,, vc coloca o IP do usuario na tabela radreply correto???
 
 
  Em 21/05/07, Felipe Neuwald [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
 Mano,
 atualmente não rodo dhcpd na rede. Veja como está o meu
 /etc/ppp/ppp.conf:
 [EMAIL PROTECTED] /]# cat /etc/ppp/ppp.conf
 default:
  set log Chat Command Phase
  enable pap
  allow mode direct
  enable proxy
  disable ipv6cp
  set mru 1472
  set mtu 1472
  set ifaddr 200.xxx.xxx.126 200.xxx.xxx.65-200.xxx.xxx.115
  set radius /etc/ppp/radius.conf
  accept dns
  enable echo
  enable lqr echo
  set lqrperiod 10
 Abs,
 Felipe.
 ThOLOko escreveu:
 
 
 
 
 
 
 

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 ThOLOko
 -FreeBSD-
 UniX TeaM
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] ajuda com controladora SAS

2007-05-21 Por tôpico Jean

Quando inicio o freebsd, com alguns segundos depois de carregado e após 
algumas leituras do disco me aparece essa mensagem apenas uma vez:

mpt0: QUEUE FULL EVENT: Bus 0x00 Target 0x01 Depth 121
teve vezes q a mensagem era
mpt0: QUEUE FULL EVENT: Bus 0x00 Target 0x01 Depth 119

Alguém tem idéia do q quer dizer essa mensagem? após ela aparecer, o sistema 
aparenta funcionar normalmente.
O servidor é um dl145g3 da hp.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] PPPoE em Rede Wireless