Re: [FUG-BR] executando commandos após ports

2007-06-13 Por tôpico Alex Moura
On 6/13/07, Ricardo Nabinger Sanchez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Wed, 13 Jun 2007 21:25:11 -0300
> Pedro Paulo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Eu gostaria de saber além do comando de um desses dois apps se tem
> > algo no ports que eu possa olhar para saber que comando eu uso para
> > executar aplicativos recém-instalados.

Outra forma de obter esta informação, baseado no nome do port instalado:

pkg_info -Lx xterm-225 | grep bin
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid 26 Transparente

2007-06-13 Por tôpico Filipe Alvarez
Aconteceu isso com um Squid rodando sobre Linux que tenho (também proxy
transparente)...
A solução (mais rápida) foi reinstala-lo usando o source da versão
2.6-STABLE13.

[]s
Filipe Alvarez.

Em 13/06/07, Andre Luiz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Ola a todos!!! Pelo incrivel q pareca tbm nao estou conseguindo. Antes de
> postar fiz uma varredura pelo historico e nao
> consegui encontrar onde estou errando. Abaixo segue algumas informacoes,
> caso precise de mais alguma é so falar. Abracos.
>   1 - Qndo tento abrir alguma pagina aparece:
> A URL solicitada não pode ser recuperada. Proibido o Acesso.
>   2 - No log aparece:
> 1181744632.237  0 200.XXX.YYY.13 TCP_DENIED/403 1351 GET
> http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html
> 1181744632.238  3 10.0.1.2 TCP_MISS/403 1428 GET
> http://www.uol.com.br/ - DIRECT/200.221.2.45 text/html
>   3 - Firewall com IPFW
> #Comandos
> IPFW="/sbin/ipfw -q"
>   #Limpando Regras
> $IPFW -f flush
>   #Interfaces
> INT_00="rl0"
> INT_01="vr0"
>   #Portas Liberas
> WWW="80"
> NETBUI="137,138,139"
> IPX="213"
> SQUID="3128"
> NAT="8668"
>   #Interface loopback
> $IPFW add 100 allow ip from any to any via lo0
> $IPFW add 110 deny ip from any to 127.0.0.0/8
>   #Bloqueando Portas de Compartilhamento
> $IPFW add 120 deny 30 from any to any
> $IPFW add 130 deny 111 from any to any
> $IPFW add 140 deny all from any to any ${NETBUI},${IPX}
>   $IPFW add 300 fwd 127.0.0.1,${SQUID} tcp from any to any ${WWW}
>   $IPFW add 400 divert ${NAT} all from any to any via ${INT_00}
>   4 - Configuracao do squid.conf
> http_port 3128 transparent
> hierarchy_stoplist cgi-bin ?
> acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
> cache deny QUERY
> acl apache rep_header Server ^Apache
> broken_vary_encoding allow apache
>   cache_mem 100 MB
> cache_dir diskd /squid/cache 256 16 256 Q1=64 Q2=72
> access_log /squid/logs/access.log squid
> cache_log /squid/logs/cache.log
> cache_store_log /squid/logs/store.log
> pid_filename /squid/logs/squid.pid
>   refresh_pattern ^ftp: 144020%10080
> refresh_pattern ^gopher:   14400%  1440
> refresh_pattern .   0 20% 4320
>   acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
> acl manager proto cache_object
> acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
> acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
> acl SSL_ports port 443
> acl CONNECT method CONNECT
>   http_access allow manager localhost
> http_access deny manager
> http_access deny !Safe_ports
> http_access deny CONNECT !SSL_ports
>   acl rede_interna src 10.0.1.0/30
> http_access allow rede_interna
>   http_access deny all
>   http_reply_access allow all
>   icp_access allow all
>   cache_effective_user squid
> visible_hostname 200.XXX.YYY.3
> error_directory /usr/local/etc/squid/errors/Portuguese
> coredump_dir /squid/cache
>   Desde de ja agradeco pela atencao.
>
>
> -
> Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] executando commandos após ports

2007-06-13 Por tôpico Ricardo Nabinger Sanchez
On Wed, 13 Jun 2007 21:25:11 -0300
Pedro Paulo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Eu gostaria de saber além do comando de um desses dois apps se tem
> algo no ports que eu possa olhar para saber que comando eu uso para
> executar aplicativos recém-instalados.

Tu pode encontrar eles mais rapidamente olhando o registro deles dentro
da base dos teus ports:

% fgrep "bin/" /var/db/pkg/xterm-225/+CONTENTS
bin/resize
bin/uxterm
bin/xterm

Estes são os programas instalados pelo xterm-225.

ps: não precisa de aspas no bin/, mas coloquei pra ficar mais fácil de
tu identificar o que é o que no comando de exemplo.

-- 
Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
Powered by FreeBSD

  "Left to themselves, things tend to go from bad to worse."
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com envio de email

2007-06-13 Por tôpico Rodolfo Zappa
André Luiz escreveu:
> Pessoal, boa tarde...
>
> Estou desde hoje de manhã com problemas para enviar email para dominios como 
> UOL e BOL. Já enviei um email para o pessoal do UOL mas até agora não tive 
> uma resposta. Pesquisei pelo google e não achei muita coisa que pudesse 
> ajudar-me a resolver isso. Ontem a tarde fazendo uns testes (pop/smtp) num 
> novo servidor que irei colocar aqui na empresa, no meu dns principal apontei 
> uma segunda entrada do registro MX para esse servidor interno. Acredito eu 
> que nesse meio tempo que eu estava efetuando esses testes por algum motivo 
> que eu desconheça o UOL me colocou numa espécie "lista negra" e agora todos 
> os emails que eu envio pra lá voltam dizendo que não pode enviar mensagens a 
> partir de redes privadas. Já alterei no meu DNS e voltei ao normal a entrada 
> MX do meu domínio, reiniciei o named mas mesmo assim não consigo enviar 
> mensagens para eles. Segue abaixo o erro que está dando:
>
> Sender address rejected: mail server in RFC 1918 private network (in reply to 
> RCPT TO command))
>
> Pelo que eu li é como si os servidores do UOL analisassem o conteúdo do 
> cabeçalho da minha mensagem e encontrassem algum problema nela (que ela tenha 
> vindo de uma rede proibida pela RFC 1918).  Esse erro acontece quando alguem 
> me envia um email a partir desses dominios ou quando eu mando pra alguem que 
> tenha conta neles. Aqui eu estou usando NAT (minha rede interna é 
> 192.168.0.X) e até então não estava tendo nenhum problema para 
> envio/recebimento de emails.
>
> Alguém que já tenha passado por isso ou saiba como proceder para que possa 
> enviar/receber novamente emails para esses dominios.
>
> Agradeço todos,
>
>
> André Luiz
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> !DSPAM:8,46704d8a6406124792133!
>
>
>   


Se você está com problemas deste tipo, em um servidor postfix atrás de 
um firewall fazendo nat, experimente colocar esta cláusula no main.cf do 
postfix, com o ip válido utilizado pelo seu mail server:

proxy_interfaces = x.y.z.k

-- 
Cordialmente,

Rodolfo Zappa

Archive TSP - Total Solution Provider
Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!

(21) 2567-1842
[EMAIL PROTECTED]
http://www.archive.com.br

"Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É 
extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado, se 
sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com o 
espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos tempo do 
que é necessáio para respirar sete vezes." Nabeshima Naoshige (1538-1618) 




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off topic] - desligar spam na lista

2007-06-13 Por tôpico Marcelo/Porks
esse 'barulho' tá por aqui faz quase 1 mês, não?

Deveriam bani-lo da lista :P

On 6/13/07, Samuel Correa Bueno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> Anti-SPAM em Lista de discussão é como Mosaico em filme pornô !
> 
>
> Marcelo Costa escreveu:
>
> >Amigo , pode desligar esse bagulho em um email da lista , não adianta
> >que eu não vou cadastrar ... sem falar que o charset tá errado 
> >
> >email incoveninte abaixo
> >
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Marcelo Rossi
"This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights."
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-13 Por tôpico Marcelo/Porks
PH34R...

Alguém da lista já usou isso?

On 6/13/07, Mario Augusto Mania <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Tiago Sampaio... seguinte... acho q vc se confundiu :) heheh
>
> Na verdade, eh o KERNEL FREEBSD com o userland GNU :)
>
> Em 13/06/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Em 13/06/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > Já ouvi falar tb que o kernel do openbsd rodava no debian, inclusive
> > > era uma das motivações da escolha do debian para aquele projeto linux
> > > seguro, que não sei em que é ficou.
> > ..., que não sei em que _pé ficou.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> --
> Atenciosmente
>
> Mario Augusto Mania 
> ---
> [EMAIL PROTECTED]
> Cel.: (43) 9938-9629
> Msn: [EMAIL PROTECTED]
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Marcelo Rossi
"This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights."
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] configurando acentos no OpenOffice.org-2.2.0

2007-06-13 Por tôpico Pedro Paulo
É provavel que alguém na lista tenha passado por dificuldade para 
colocar acentuação no OpenOffice.org-2.2.0, enfim, eu peguei o pacote 
install_pt_BR direto do site do OOo para FreeBSD6.2 pensando que 
resolveria e nada.

Se alguém sabe como ativar acentos sem usar aquele lance de símbolos no 
OpenOffice, agradeço a ajuda :)

Abraços,

Pedro Paulo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] executando commandos após ports

2007-06-13 Por tôpico Pedro Paulo
Oi gente,

Eu assumo, sou um usuário iniciante que está tentando usar o FreeBSD 
como desktop. Pode-se chamar isso de excentricidade hehehe? Enfim, venho 
instalando o ports e executando os programas meio que usando comandos 
"intuitivos" de acordo com o que eu encontro na configuração dos menus 
do WindowMaker. Agora, a parte divertida começou quando instalei 
programas que não seguem o mesmo esquema. Atualment etentei instalar 
file managers como asfiles e x-files. Não consegui encontrar o comando 
de nenhum dos dois.

Eu gostaria de saber além do comando de um desses dois apps se tem algo 
no ports que eu possa olhar para saber que comando eu uso para executar 
aplicativos recém-instalados.

Abraços,

Pedro Paulo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Junior Pires
Bom, tive que migrar meu servidor às pressas aqui, até o presente momento,
não estou tendo mais problemas...

A questão agora, é que eu não consigo colocar meu squirrelmail pra
autenticar no imap, pois coloquei umas seguranças a mais.

Estou usando o imap-uw e cclient... Pelo outlook, a autenticação funciona
perfeitamente, mas quando estou tentando logar pelo webmail ele não consgue
fazer a comunicação com o imap ¬¬


2007/6/13, Marcelo Costa <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> Em Qua, 2007-06-13 às 14:19 -0300, Junior Pires escreveu:
> > não conheço essa tecnologia...
>
> Copyright (c) 1992-2007 The FreeBSD Project.
> Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
>The Regents of the University of California. All rights
> reserved.
> FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
> FreeBSD 6.2-STABLE #0: Mon May 28 14:31:25 BRT 2007
>[EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP
> ACPI APIC Table: 
> Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
> CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ (2009.12-MHz
> K8-class CPU)
> Origin = "AuthenticAMD"  Id = 0x40fb2  Stepping = 2
>
>
> Features=0x178bfbff MOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,MMX,FXSR,SSE,SSE2,HTT>
> Features2=0x2001
> AMD Features=0xea500800 >
> AMD Features2=0x1f
> Cores per package: 2
> real memory  = 469696512 (447 MB)
> avail memory = 439189504 (418 MB)
> FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
> cpu0 (BSP): APIC ID:  0
> cpu1 (AP): APIC ID:  1
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Squid 26 Transparente

2007-06-13 Por tôpico Andre Luiz
Ola a todos!!! Pelo incrivel q pareca tbm nao estou conseguindo. Antes de 
postar fiz uma varredura pelo historico e nao
consegui encontrar onde estou errando. Abaixo segue algumas informacoes, caso 
precise de mais alguma é so falar. Abracos.
  1 - Qndo tento abrir alguma pagina aparece:
A URL solicitada não pode ser recuperada. Proibido o Acesso.
  2 - No log aparece:
1181744632.237  0 200.XXX.YYY.13 TCP_DENIED/403 1351 GET 
http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html
1181744632.238  3 10.0.1.2 TCP_MISS/403 1428 GET http://www.uol.com.br/ - 
DIRECT/200.221.2.45 text/html
  3 - Firewall com IPFW
#Comandos
IPFW="/sbin/ipfw -q"
  #Limpando Regras
$IPFW -f flush
  #Interfaces
INT_00="rl0"
INT_01="vr0"
  #Portas Liberas
WWW="80"
NETBUI="137,138,139"
IPX="213"
SQUID="3128"
NAT="8668"
  #Interface loopback
$IPFW add 100 allow ip from any to any via lo0
$IPFW add 110 deny ip from any to 127.0.0.0/8
  #Bloqueando Portas de Compartilhamento
$IPFW add 120 deny 30 from any to any
$IPFW add 130 deny 111 from any to any
$IPFW add 140 deny all from any to any ${NETBUI},${IPX}
  $IPFW add 300 fwd 127.0.0.1,${SQUID} tcp from any to any ${WWW}
  $IPFW add 400 divert ${NAT} all from any to any via ${INT_00}
  4 - Configuracao do squid.conf
http_port 3128 transparent
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
cache deny QUERY
acl apache rep_header Server ^Apache
broken_vary_encoding allow apache
  cache_mem 100 MB
cache_dir diskd /squid/cache 256 16 256 Q1=64 Q2=72
access_log /squid/logs/access.log squid
cache_log /squid/logs/cache.log
cache_store_log /squid/logs/store.log
pid_filename /squid/logs/squid.pid
  refresh_pattern ^ftp: 144020%10080
refresh_pattern ^gopher:   14400%  1440
refresh_pattern .   0 20% 4320
  acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
acl SSL_ports port 443
acl CONNECT method CONNECT
  http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports
  acl rede_interna src 10.0.1.0/30
http_access allow rede_interna
  http_access deny all
  http_reply_access allow all
  icp_access allow all
  cache_effective_user squid
visible_hostname 200.XXX.YYY.3
error_directory /usr/local/etc/squid/errors/Portuguese
coredump_dir /squid/cache
  Desde de ja agradeco pela atencao. 

   
-
Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca. 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Squid-26 Transparente

2007-06-13 Por tôpico andre silva
Ola a todos!!! Pelo incrivel q pareca tbm nao estou conseguindo. Antes de 
postar fiz uma varredura pelo historico e nao
consegui encontrar onde estou errando. Abaixo segue algumas informacoes, 
caso precise de mais alguma é so falar. Abracos.

1 - Qndo tento abrir alguma pagina aparece:
A URL solicitada não pode ser recuperada. Proibido o Acesso.

2 - No log aparece:
1181744632.237  0 200.XXX.YYY.13 TCP_DENIED/403 1351 GET 
http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html
1181744632.238  3 10.0.1.2 TCP_MISS/403 1428 GET http://www.uol.com.br/ 
- DIRECT/200.221.2.45 text/html

3 - Firewall com IPFW
#Comandos
IPFW="/sbin/ipfw -q"

#Limpando Regras
$IPFW -f flush

#Interfaces
INT_00="rl0"
INT_01="vr0"

#Portas Liberas
WWW="80"
NETBUI="137,138,139"
IPX="213"
SQUID="3128"
NAT="8668"

#Interface loopback
$IPFW add 100 allow ip from any to any via lo0
$IPFW add 110 deny ip from any to 127.0.0.0/8

#Bloqueando Portas de Compartilhamento
$IPFW add 120 deny 30 from any to any
$IPFW add 130 deny 111 from any to any
$IPFW add 140 deny all from any to any ${NETBUI},${IPX}

$IPFW add 300 fwd 127.0.0.1,${SQUID} tcp from any to any ${WWW}

$IPFW add 400 divert ${NAT} all from any to any via ${INT_00}

4 - Configuracao do squid.conf
http_port 3128 transparent
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
cache deny QUERY
acl apache rep_header Server ^Apache
broken_vary_encoding allow apache

cache_mem 100 MB
cache_dir diskd /squid/cache 256 16 256 Q1=64 Q2=72
access_log /squid/logs/access.log squid
cache_log /squid/logs/cache.log
cache_store_log /squid/logs/store.log
pid_filename /squid/logs/squid.pid

refresh_pattern ^ftp: 144020%10080
refresh_pattern ^gopher:   14400%  1440
refresh_pattern .   0 20% 4320

acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
acl SSL_ports port 443
acl CONNECT method CONNECT

http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports

acl rede_interna src 10.0.1.0/30
http_access allow rede_interna

http_access deny all

http_reply_access allow all

icp_access allow all

cache_effective_user squid
visible_hostname 200.XXX.YYY.3
error_directory /usr/local/etc/squid/errors/Portuguese
coredump_dir /squid/cache

Desde de ja agradeco pela atencao.

_
Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar 
as novidades-grátis. Saiba mais: 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Instalando o webmin: packages x ports

2007-06-13 Por tôpico Alex Moura
Pessoal,

É só comigo ou a instalação do Webmin via ports tem algum macete?

Há mais de um ano noto este comportamento: o webmin, quando instalado via
packages funciona bem, incluindo o acesso seguro (SSL), mas quando instalado
via ports não funciona.
Em alguns casos, o servidor web cai no primeiro 'hit' do navegador e o
acesso SSL também não funciona. Alguma dica?

Bits relevantes:

$ make search name=webmin

Port:   webmin-1.350
Path:   /usr/ports/sysutils/webmin
Info:   Web-based interface for system administration for Unix
Maint:  [EMAIL PROTECTED]
B-deps: perl-5.8.8
R-deps: p5-Authen-PAM-0.16_1 p5-Net-SSLeay-1.30_1 perl-5.8.8
WWW:http://www.webmin.com/webmin/


$ pkg_info | egrep '(perl-|p5-Authen-PAM|p5-Net-SSLeay)'

p5-Authen-PAM-0.16_1 A Perl interface to the PAM library
p5-Net-SSLeay-1.30_1 Perl5 interface to SSL
perl-5.8.8  Practical Extraction and Report Language

Obrigado antecipadamente,

Alex
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com envio de email

2007-06-13 Por tôpico André Luiz

- Original Message - 
From: "irado furioso com tudo" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Wednesday, June 13, 2007 5:23 PM
Subject: Re: [FUG-BR] Problemas com envio de email


Em Wed, 13 Jun 2007 16:58:33 -0300
André Luiz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Sender address rejected: mail server in RFC 1918 private network (in
> reply to RCPT TO command))
>
> Pelo que eu li é como si os servidores do UOL analisassem o conteúdo
> do cabeçalho da minha mensagem e encontrassem algum problema nela
> (que ela tenha vindo de uma rede proibida pela RFC 1918).  Esse erro
> acontece quando alguem me envia um email a partir desses dominios ou
> quando eu mando pra alguem que tenha conta neles. Aqui eu estou
> usando NAT (minha rede interna é 192.168.0.X) e até então não estava
> tendo nenhum problema para envio/recebimento de emails.

bem.. não é bem assim, ou é quase isso - rss.

uma vez que chutes são perdoáveis, faça um zémail de teste para alguém
nêsses dominios e, ao despacha-lo, fique de olho no
seu /var/log/maillog (com o tail -f). Corte o trecho relativo ao teste
e ponha-o no corpo de mensagem que vai remeter pra nós, aqui na lista.

Seu mx é o mogno.santosandira.com.br (oficialmente) mas vc tem outra
árvore falando (a peroba) - rss..

bem, faça o seguinte: cole o teste (como solicitado) e também nos dê
uma idéia do seu topológico, de rede, ou seja, ONDE dentro da rede
está situado o servidor de zémail, essas coisas.

flames > /dev/null

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Bom, vamos lá então...

Enviando email do meu dominio @santosandira.com.br para 
[EMAIL PROTECTED] (nossa conta para acesso discado quando nos falta o 
link)

Jun 13 17:32:26 peroba postfix/qmgr[351]: AB1CB34829: 
from=<[EMAIL PROTECTED]>, size=1314, nrcpt=1 (queue active)
Jun 13 17:32:27 peroba postfix/smtp[56617]: AB1CB34829: 
to=<[EMAIL PROTECTED]>, relay=mx.uol.com.br[200.221.29.129]:25, 
delay=0.65, delays=0.14/0/0.27/0.24, dsn=5.0.0, status=bounced (host 
mx.uol.com.br[200.221.29.129] said: 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Sender 
address rejected: mail server in RFC 1918 private network (in reply to RCPT 
TO command))

Exato, meu MX é o mogno.santosandira.com.br e o único.


Quanto a topologia da rede, só tenho 1 unico servidor que faz tudo. 
Envia/recebe emails, roda apache, proxy, natd, etc...

xl0 -> 201.40.67.3 mogno.santosandira.com.br
xl0_alias0 -> 201.40.67.2 peroba.santosandira.com.br

Quem responde pelo servidor de email é o mogno.santosandira.com.br

Vou aproveitar pra colar aqui algumas informações da mensagem que voltou 
como teste:


 <[EMAIL PROTECTED]>: host mx.uol.com.br[200.221.29.129] said: 554
   <[EMAIL PROTECTED]>: Sender address rejected: mail server in RFC
   1918 private network (in reply to RCPT TO command)

 Final-Recipient: rfc822; [EMAIL PROTECTED]
Original-Recipient: rfc822;[EMAIL PROTECTED]
Action: failed
Status: 5.0.0
Remote-MTA: dns; mx.uol.com.br
Diagnostic-Code: smtp; 554 <[EMAIL PROTECTED]>: Sender address
   rejected: mail server in RFC 1918 private network

Obrigado a todos e necessitando de mais alguma informação por favor entrem 
em contato.

Obrigado,

André 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: [OFF-TOPIC] Ce rtificação Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico Renato Frederick
Prezado, talvez eu não tenha me expressado corretamente, quis só focar no  o
espanto que as pessoas possuem quando comenta-se que fez-se provas, ou outra
ação, por nenhum motivo aparente; ao mesmo espanto que pessoas fazem ao
verem beta-testers de Windows alimentando a industria maquiavelica da MS, a
troco de nada.

Abraços


> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Tiago N. Sampaio
> Enviada em: quarta-feira, 13 de junho de 2007 09:51
> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] Certificação Freebsd Beta
> 
> Opaaa, perae...
> "O que ganharei com beta tester de freebsd"
> Vou te falar o que eu ganhei, ganhei a satisfação de ter colaborado com
> esse projeto, que eu tenho certeza
> que no futuro vai me dar bons frutos, e pra vc provavelmente tbm...
> Se um dia vc chegar e fazer a prova, naum se esqueça das pessoas que
> fizeram o processo fluir,
> seja com ideias, apoio (financeiro e moral) ou beta testers...
> 
> Sei que todos tem compromissos, nunca ninguem falou que TODOS teriam
> que
> ir..
> mas sinceramente, 7 pessoas...
> 
> E a Causa que o Robison se refere, é o FreeBSD no Brasil...
> 
> Mas agora acho que já chega né, jah circularam emails demais sobre esse
> assunto...
> a nossa mensagem foi dada...
> 
> Abraços a todos...
> 
> 
> Renato Frederick wrote:
> > Êêêê! Virei seu fã! :-)
> >
> > As pessoas às vezes esquecem que o $$ é que move tudo, afinal todo
> mundo
> > nesta jogada não é irmã carmelita de pés descalços, nem a
> bsdfoundation, nem
> > o usuário final, nem os centros certificadores...
> >
> > Vou mais prá frente ainda e falo, não reclamam do pessoal que
> estragou o PC
> > instalando Windows vista sendo beta tester da MS?
> > Engraçado ainda ninguém ter dado o grito se perguntando, "o que
> ganharei com
> > beta tester de freebsd"? :-)
> >
> > inté
> >
> >
> >> Causa?! Que causa?!
> >>
> >> Isso de se preocupar com "causa", "ideologia", "filosofia", é muito
> bom
> >> pro RMS e seus seguidores fanáticos.
> >>
> >> Acho que a maior parte dos membros desta lista usa FreeBSD por
> razões
> >> práticas.
> >>
> >> Contribuir com a comunidade, de qualquer forma, é estar contribuindo
> >> com
> >> interesses próprios, pois o retorno é absorvido de um jeito ou de
> >> outro.
> >>
> >> Todos devemos contribuir, na medida que nossas agendas permitirem,
> e, e
> >> apenas se, for algo prazeroso, sem cobranças "religiosas" ou
> >> "comunistas".
> >>
> >> Temos vários exemplos de como não fazer, ao olhar nossos colegas
> >> colegas
> >> GNUs/Pingüins, que se acham os paladinos da libertação, moral e
> ética,
> >> onde todos são vis (ganhar dinheiro pra essa gente é coisa do
> demônio -
> >> olha o Beastie aí) e eles são os únicos certos.
> >>
> >> Romantismos filosóficos são muito bonitinhos pra estudantes bancados
> >> pelo papai e pela mamãe (até pela vovó), mas quando é necessário
> pagar
> >> as próprias contas e bancar a família, a "causa" passa a ser outra.
> >>
> >> Ou vai me dizer que alguém aqui dá prioridade aos compromissos da
> >> "causa" em vez dos compromissos profissionais.
> >>
> >> Enfim, devemos ser pragmáticos. A certificação e a organização de
> >> eventos têm custos (ou o tempo de muitos aqui não vale nada?), e
> como
> >> tal devem ser pagos.
> >>
> >> Não devem ser máquinas de gerar dinheiro, com valores exorbitantes,
> >> como
> >> certificações MS, Oracle, e Sun, mas tem que ser pago um valor
> justo.
> >>
> >> E vai quem quiser.
> >>
> >> Desculpe-me se fui rude, mas fui sincero.
> >>
> >> --
> >> Cordialmente,
> >>
> >> Rodolfo Zappa
> >>
> >> Archive TSP - Total Solution Provider
> >> Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!
> >>
> >> (21) 2567-1842
> >> [EMAIL PROTECTED]
> >> http://www.archive.com.br
> >>
> >> "Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão
> >> certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação.
> >> Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores,
> >> abordamos os problemas com o espírito afiado como uma lâmina, sempre
> >> encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para
> respirar
> >> sete vezes." Nabeshima Naoshige (1538-1618)
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> > -
> ---
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/free

Re: [FUG-BR] Problemas com envio de email

2007-06-13 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 13 Jun 2007 16:58:33 -0300
André Luiz <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Sender address rejected: mail server in RFC 1918 private network (in
> reply to RCPT TO command))
> 
> Pelo que eu li é como si os servidores do UOL analisassem o conteúdo
> do cabeçalho da minha mensagem e encontrassem algum problema nela
> (que ela tenha vindo de uma rede proibida pela RFC 1918).  Esse erro
> acontece quando alguem me envia um email a partir desses dominios ou
> quando eu mando pra alguem que tenha conta neles. Aqui eu estou
> usando NAT (minha rede interna é 192.168.0.X) e até então não estava
> tendo nenhum problema para envio/recebimento de emails.

bem.. não é bem assim, ou é quase isso - rss.

uma vez que chutes são perdoáveis, faça um zémail de teste para alguém
nêsses dominios e, ao despacha-lo, fique de olho no
seu /var/log/maillog (com o tail -f). Corte o trecho relativo ao teste
e ponha-o no corpo de mensagem que vai remeter pra nós, aqui na lista.

Seu mx é o mogno.santosandira.com.br (oficialmente) mas vc tem outra
árvore falando (a peroba) - rss..

bem, faça o seguinte: cole o teste (como solicitado) e também nos dê
uma idéia do seu topológico, de rede, ou seja, ONDE dentro da rede
está situado o servidor de zémail, essas coisas.

flames > /dev/null

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Marcelo Costa
Em Qua, 2007-06-13 às 16:58 -0300, Samuel Correa Bueno escreveu:
> Tá absurdamente alto, mas o antivirus não tá pegando nada (ainda)...
> 
> Eu nao estou acompanhando a caça... (Infelizmente, adoro fazer isso...)
> 
> Marcelo Costa escreveu:
> 
> >da uma examinada nos logs , ou faça log e verifique icmp e tcp porta25 ,
> >se trafego tiver alto demais  é virus

ve qual o ip de origem dentro da sua rede interna e tira o cabo de rede
do cara , deve melhorar , hehehe

qq coisa roda um tcpdump na interface interna para achar a origem

[]'s

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Giancarlo Rubio
"assista" como esta  a saida de e-mails
#tail -f /var/log/maillog

Em 13/06/07, Samuel Correa Bueno<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Tá absurdamente alto, mas o antivirus não tá pegando nada (ainda)...
>
> Eu nao estou acompanhando a caça... (Infelizmente, adoro fazer isso...)
>
> Marcelo Costa escreveu:
>
> >da uma examinada nos logs , ou faça log e verifique icmp e tcp porta25 ,
> >se trafego tiver alto demais  é virus
> >
> >-
> >Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> >
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Giancarlo Rubio

"Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX"
100% Rwindow$-Free
Freebsd-BR User #88
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Samuel Correa Bueno
Tá absurdamente alto, mas o antivirus não tá pegando nada (ainda)...

Eu nao estou acompanhando a caça... (Infelizmente, adoro fazer isso...)

Marcelo Costa escreveu:

>da uma examinada nos logs , ou faça log e verifique icmp e tcp porta25 ,
>se trafego tiver alto demais  é virus
>
>-
>Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>  
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas com envio de email

2007-06-13 Por tôpico André Luiz
Pessoal, boa tarde...

Estou desde hoje de manhã com problemas para enviar email para dominios como 
UOL e BOL. Já enviei um email para o pessoal do UOL mas até agora não tive uma 
resposta. Pesquisei pelo google e não achei muita coisa que pudesse ajudar-me a 
resolver isso. Ontem a tarde fazendo uns testes (pop/smtp) num novo servidor 
que irei colocar aqui na empresa, no meu dns principal apontei uma segunda 
entrada do registro MX para esse servidor interno. Acredito eu que nesse meio 
tempo que eu estava efetuando esses testes por algum motivo que eu desconheça o 
UOL me colocou numa espécie "lista negra" e agora todos os emails que eu envio 
pra lá voltam dizendo que não pode enviar mensagens a partir de redes privadas. 
Já alterei no meu DNS e voltei ao normal a entrada MX do meu domínio, reiniciei 
o named mas mesmo assim não consigo enviar mensagens para eles. Segue abaixo o 
erro que está dando:

Sender address rejected: mail server in RFC 1918 private network (in reply to 
RCPT TO command))

Pelo que eu li é como si os servidores do UOL analisassem o conteúdo do 
cabeçalho da minha mensagem e encontrassem algum problema nela (que ela tenha 
vindo de uma rede proibida pela RFC 1918).  Esse erro acontece quando alguem me 
envia um email a partir desses dominios ou quando eu mando pra alguem que tenha 
conta neles. Aqui eu estou usando NAT (minha rede interna é 192.168.0.X) e até 
então não estava tendo nenhum problema para envio/recebimento de emails.

Alguém que já tenha passado por isso ou saiba como proceder para que possa 
enviar/receber novamente emails para esses dominios.

Agradeço todos,


André Luiz


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off topic] - desligar spam na lista

2007-06-13 Por tôpico Samuel Correa Bueno

Anti-SPAM em Lista de discussão é como Mosaico em filme pornô !


Marcelo Costa escreveu:

>Amigo , pode desligar esse bagulho em um email da lista , não adianta
>que eu não vou cadastrar ... sem falar que o charset tá errado 
>
>email incoveninte abaixo 
>
>  
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-13 Por tôpico Mario Augusto Mania
Tiago Sampaio... seguinte... acho q vc se confundiu :) heheh

Na verdade, eh o KERNEL FREEBSD com o userland GNU :)

Em 13/06/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 13/06/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Já ouvi falar tb que o kernel do openbsd rodava no debian, inclusive
> > era uma das motivações da escolha do debian para aquele projeto linux
> > seguro, que não sei em que é ficou.
> ..., que não sei em que _pé ficou.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Atenciosmente

Mario Augusto Mania 
---
[EMAIL PROTECTED]
Cel.: (43) 9938-9629
Msn: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Marcelo Costa
Em Qua, 2007-06-13 às 16:03 -0300, Samuel Correa Bueno escreveu:
> Nossos servidores de email tambem estao esquisitos desde ontem. Tivemos 
> um problema de Hardware resolvido que nao justifica o problema de agora. 
> Será que algum virus está mandando mensagens em massa e deixando 
> servidores de email lento ??? (Usamos o Postfix).
> -


da uma examinada nos logs , ou faça log e verifique icmp e tcp porta25 ,
se trafego tiver alto demais  é virus

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-13 Por tôpico Aristeu Gil Alves Jr
Em 13/06/07, Aristeu Gil Alves Jr<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Já ouvi falar tb que o kernel do openbsd rodava no debian, inclusive
> era uma das motivações da escolha do debian para aquele projeto linux
> seguro, que não sei em que é ficou.
..., que não sei em que _pé ficou.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-13 Por tôpico Aristeu Gil Alves Jr
Já ouvi falar tb que o kernel do openbsd rodava no debian, inclusive
era uma das motivações da escolha do debian para aquele projeto linux
seguro, que não sei em que é ficou.

Tb não busquei mais informações, pq achei que pudesse ficar meio
frankstein: rodando, mas com algumas sequelas... informações em
contrário são bem-vindas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Samuel Correa Bueno
Nossos servidores de email tambem estao esquisitos desde ontem. Tivemos 
um problema de Hardware resolvido que nao justifica o problema de agora. 
Será que algum virus está mandando mensagens em massa e deixando 
servidores de email lento ??? (Usamos o Postfix).
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Marcelo Costa
Em Qua, 2007-06-13 às 14:19 -0300, Junior Pires escreveu:
> não conheço essa tecnologia...

Copyright (c) 1992-2007 The FreeBSD Project.
Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights
reserved.
FreeBSD is a registered trademark of The FreeBSD Foundation.
FreeBSD 6.2-STABLE #0: Mon May 28 14:31:25 BRT 2007
[EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP
ACPI APIC Table: 
Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0
CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ (2009.12-MHz
K8-class CPU)
  Origin = "AuthenticAMD"  Id = 0x40fb2  Stepping = 2

Features=0x178bfbff
  Features2=0x2001
  AMD Features=0xea500800
  AMD Features2=0x1f
  Cores per package: 2
real memory  = 469696512 (447 MB)
avail memory = 439189504 (418 MB)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
 cpu0 (BSP): APIC ID:  0
 cpu1 (AP): APIC ID:  1


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Squid26 Transparente - Alguma Solucao?

2007-06-13 Por tôpico andre silva
Ola a todos!!! Pelo incrivel q pareca tbm nao estou conseguindo. Antes de 
postar fiz uma varredura pelo historico e nao
consegui encontrar onde estou errando. Abaixo segue algumas informacoes, 
caso precise de mais alguma é so falar. Abracos.

1 - Qndo tento abrir alguma pagina aparece:
A URL solicitada não pode ser recuperada. Proibido o Acesso.

2 - No log aparece:
1181744632.237  0 200.XXX.YYY.13 TCP_DENIED/403 1351 GET 
http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html
1181744632.238  3 10.0.1.2 TCP_MISS/403 1428 GET http://www.uol.com.br/ 
- DIRECT/200.221.2.45 text/html

3 - Firewall com IPFW
#Comandos
IPFW="/sbin/ipfw -q"

#Limpando Regras
$IPFW -f flush

#Interfaces
INT_00="rl0"
INT_01="vr0"

#Portas Liberas
WWW="80"
NETBUI="137,138,139"
IPX="213"
SQUID="3128"
NAT="8668"

#Interface loopback
$IPFW add 100 allow ip from any to any via lo0
$IPFW add 110 deny ip from any to 127.0.0.0/8

#Bloqueando Portas de Compartilhamento
$IPFW add 120 deny 30 from any to any
$IPFW add 130 deny 111 from any to any
$IPFW add 140 deny all from any to any ${NETBUI},${IPX}

$IPFW add 300 fwd 127.0.0.1,${SQUID} tcp from any to any ${WWW}

$IPFW add 400 divert ${NAT} all from any to any via ${INT_00}

4 - Configuracao do squid.conf
http_port 3128 transparent
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
cache deny QUERY
acl apache rep_header Server ^Apache
broken_vary_encoding allow apache

cache_mem 100 MB
cache_dir diskd /squid/cache 256 16 256 Q1=64 Q2=72
access_log /squid/logs/access.log squid
cache_log /squid/logs/cache.log
cache_store_log /squid/logs/store.log
pid_filename /squid/logs/squid.pid

refresh_pattern ^ftp: 144020%10080
refresh_pattern ^gopher:   14400%  1440
refresh_pattern .   0 20% 4320

acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
acl SSL_ports port 443
acl CONNECT method CONNECT

http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports

acl rede_interna src 10.0.1.0/30
http_access allow rede_interna

http_access deny all

http_reply_access allow all

icp_access allow all

cache_effective_user squid
visible_hostname 200.XXX.YYY.3
error_directory /usr/local/etc/squid/errors/Portuguese
coredump_dir /squid/cache

Desde de ja agradeco pela atencao.

_
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Squid26 Transparente Alguma solucao?

2007-06-13 Por tôpico Giancarlo Rubio
Andre tem algum erro no seu firewall
veja
  0 200.XXX.YYY.13 TCP_DENIED/403 1351 GET
deveria viar algo como 192.168.0.99 ou 10.0.0.1

ta vindo pela interface externa e deve vir pela interna
tente colocar no redirect pra entrar via interface interna ou altere a
ordem das regras colocando o forward por primeiro


Em 13/06/07, andre silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ola a todos!!! Pelo incrivel q pareca tbm nao estou conseguindo. Antes de
> postar fiz uma varredura pelo historico e nao consegui encontrar onde estou
> errando. Abaixo segue algumas informacoes, caso precise de mais alguma é so
> falar. Abracos.
>
> 1 - Qndo tento abrir alguma pagina aparece:
> A URL solicitada não pode ser recuperada. Proibido o Acesso.
>
> 2 - No log aparece:
> 1181744632.237  0 200.XXX.YYY.13 TCP_DENIED/403 1351 GET
> http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html
> 1181744632.238  3 10.0.1.2 TCP_MISS/403 1428 GET http://www.uol.com.br/
> - DIRECT/200.221.2.45 text/html
>
> 3 - Firewall com IPFW
> #Comandos
> IPFW="/sbin/ipfw -q"
>
> #Limpando Regras
> $IPFW -f flush
>
> #Interfaces
> INT_00="rl0"
> INT_01="vr0"
>
> #Portas Liberas
> WWW="80"
> NETBUI="137,138,139"
> IPX="213"
> SQUID="3128"
> NAT="8668"
>
> #Interface loopback
> $IPFW add 100 allow ip from any to any via lo0
> $IPFW add 110 deny ip from any to 127.0.0.0/8
>
> #Bloqueando Portas de Compartilhamento
> $IPFW add 120 deny 30 from any to any
> $IPFW add 130 deny 111 from any to any
> $IPFW add 140 deny all from any to any ${NETBUI},${IPX}
>
> $IPFW add 300 fwd 127.0.0.1,${SQUID} tcp from any to any ${WWW}
>
> $IPFW add 400 divert ${NAT} all from any to any via ${INT_00}
>
> 4 - Configuracao do squid.conf
> http_port 3128 transparent
> hierarchy_stoplist cgi-bin ?
> acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
> cache deny QUERY
> acl apache rep_header Server ^Apache
> broken_vary_encoding allow apache
>
> cache_mem 100 MB
> cache_dir diskd /squid/cache 256 16 256 Q1=64 Q2=72
> access_log /squid/logs/access.log squid
> cache_log /squid/logs/cache.log
> cache_store_log /squid/logs/store.log
> pid_filename /squid/logs/squid.pid
>
> refresh_pattern ^ftp: 144020%10080
> refresh_pattern ^gopher:   14400%  1440
> refresh_pattern .   0 20% 4320
>
> acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
> acl manager proto cache_object
> acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
> acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
> acl SSL_ports port 443
> acl CONNECT method CONNECT
>
> http_access allow manager localhost
> http_access deny manager
> http_access deny !Safe_ports
> http_access deny CONNECT !SSL_ports
>
> acl rede_interna src 10.0.1.0/30
> http_access allow rede_interna
>
> http_access deny all
>
> http_reply_access allow all
>
> icp_access allow all
>
> cache_effective_user squid
> visible_hostname 200.XXX.YYY.3
> error_directory /usr/local/etc/squid/errors/Portuguese
> coredump_dir /squid/cache
>
> Desde de ja agradeco pela atencao.
>
> _
> Descubra como mandar Torpedos do Messenger para o celular!
> http://mobile.msn.com/
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Giancarlo Rubio

"Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX"
100% Rwindow$-Free
Freebsd-BR User #88
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-13 Por tôpico Tiago N. Sampaio
O kernel todo naum, apenas as aplicações userland...
Mas deus do ceu...
se o cara quer os aplicativos de freebsd, pq naum usa o freebsd?
fica fazendo gambiarra...

Bom isso considerando que eu entendi correto neh...
pq seila, vai que eu entendi errado e to tacando pedras no negocio...
mas sinceramente quero distancia dessas coisas hauhauaha

Flávio Barros wrote:
> Na verdade é um projeto que visa porta o kernel do FreeBSD num Debian.
> Acho que é isso.
>
> http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
>
>
> Em 13/06/07, Marcio Antunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>   
>> Pessoal,
>>
>> Alguem como me explicar como usa o Debian FreeBSD e como é isso.. sou
>> usuario do FreeBSD e tambem gosto do Debian..e olhando na internet vi
>> que tem essa possibilidade porem não sei como utilizar e nem por onde
>> começar..
>>
>> Obrigado
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
>
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Squid26 Transparente Alguma solucao?

2007-06-13 Por tôpico andre silva
Ola a todos!!! Pelo incrivel q pareca tbm nao estou conseguindo. Antes de 
postar fiz uma varredura pelo historico e nao consegui encontrar onde estou 
errando. Abaixo segue algumas informacoes, caso precise de mais alguma é so 
falar. Abracos.

1 - Qndo tento abrir alguma pagina aparece:
A URL solicitada não pode ser recuperada. Proibido o Acesso.

2 - No log aparece:
1181744632.237  0 200.XXX.YYY.13 TCP_DENIED/403 1351 GET 
http://www.uol.com.br/ - NONE/- text/html
1181744632.238  3 10.0.1.2 TCP_MISS/403 1428 GET http://www.uol.com.br/ 
- DIRECT/200.221.2.45 text/html

3 - Firewall com IPFW
#Comandos
IPFW="/sbin/ipfw -q"

#Limpando Regras
$IPFW -f flush

#Interfaces
INT_00="rl0"
INT_01="vr0"

#Portas Liberas
WWW="80"
NETBUI="137,138,139"
IPX="213"
SQUID="3128"
NAT="8668"

#Interface loopback
$IPFW add 100 allow ip from any to any via lo0
$IPFW add 110 deny ip from any to 127.0.0.0/8

#Bloqueando Portas de Compartilhamento
$IPFW add 120 deny 30 from any to any
$IPFW add 130 deny 111 from any to any
$IPFW add 140 deny all from any to any ${NETBUI},${IPX}

$IPFW add 300 fwd 127.0.0.1,${SQUID} tcp from any to any ${WWW}

$IPFW add 400 divert ${NAT} all from any to any via ${INT_00}

4 - Configuracao do squid.conf
http_port 3128 transparent
hierarchy_stoplist cgi-bin ?
acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \?
cache deny QUERY
acl apache rep_header Server ^Apache
broken_vary_encoding allow apache

cache_mem 100 MB
cache_dir diskd /squid/cache 256 16 256 Q1=64 Q2=72
access_log /squid/logs/access.log squid
cache_log /squid/logs/cache.log
cache_store_log /squid/logs/store.log
pid_filename /squid/logs/squid.pid

refresh_pattern ^ftp: 144020%10080
refresh_pattern ^gopher:   14400%  1440
refresh_pattern .   0 20% 4320

acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
acl SSL_ports port 443
acl CONNECT method CONNECT

http_access allow manager localhost
http_access deny manager
http_access deny !Safe_ports
http_access deny CONNECT !SSL_ports

acl rede_interna src 10.0.1.0/30
http_access allow rede_interna

http_access deny all

http_reply_access allow all

icp_access allow all

cache_effective_user squid
visible_hostname 200.XXX.YYY.3
error_directory /usr/local/etc/squid/errors/Portuguese
coredump_dir /squid/cache

Desde de ja agradeco pela atencao.

_
Descubra como mandar Torpedos do Messenger para o celular! 
http://mobile.msn.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off topic] - desligar spam na lista

2007-06-13 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 13 Jun 2007 17:25:55 +
"Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> O pior de td que já tive o trabalho de avisar o caboclo e ainda
> confirmar no link que a página leva.


ROTFL..

pra evitar êsse trabalho é que êle (é, foi êle mesmo - risos) é
desviado pra /dev/null

100 anos? ah, mas vc é cruel - risos..



-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Erro ao carregar modulo da placa wireless

2007-06-13 Por tôpico Filipy Soares
Olá a todos,
a pouco tempo comecei a usar o FreeBSD e até gostei, mas tento faze-lo meu
sistema operacional padrão, pois estive com problemas relacionado a conexão
a internet por placa wireless.

A última experiencia foi ontem, troquei a minha placa-mãe e placa de vídeo,
reparei a instalação do Windows XP instalado na máquina e instalei o FreeBSD
do zero, com todos os direitos (ports e etc).

Bem, na espera de fazer a placa funcionar (uma D-Link dwl-510g - rev. C 02)
compilei com o ndisgen o módulo apropriado para o sistema com o driver do
Windows (com os arquivos *.inf e *.sys) e depois de criado o _sys.ko
eu copiei para a pasta /boot/kernel/  e dei um kldload _sys e dei um
ifconfig e tava lá tudo tranquilo, após algumas reiniciadas quando fui
configurar a conexão para a internet logo no final do boot começou a dar
algumas mensagens de erro como:

daemon Daemon0: problem creating SMTP socket
NOQUEUE: SYSERR(root): opendaemonsocket:
daemon Da
emon0: canot bind: Can't assign regquested address
daemon Daemon0: problem creating SMTP socket

(Essas linhas acima não foram retiradas do meu PC, como só estarei em casa a
noite procurei algo sobre e encontrei essas linhas aqui:
http://groups.google.com/group/comp.unix.bsd.freebsd.misc/browse_thread/thread/c8ab3a8543f15f64)

Logo depois de aparecer várias vezes a mensagem de erro acima ela para e
assim eu consigo logar. Logo após o login como root dou um kldload
_sys ele é carregado corretamente mas segundos após inicia algumas
mensagens de erro como:

Fatal trap 12: page fault while in kernel mode
fault virtual address = 0x1a
fault code = supervisor read, page not present
instruction pointer = 0x20:0xc0903919
stack pointer = 0x28:0xc0c207e4
frame pointer = 0x28:0xc0c207f8
code segment = base 0x0, limit 0xf, type 0x1b
= DPL 0, pres 1, def32 1, gran 1
processor eflags = interrupt enabled, resume, IOPL = 0
current process = 0 (swapper)
trap number = 12
panic: page fault
Uptime: 1s
Automatic reboot in 15 seconds - press a key on the console to abort

E após isso o PC reinicia, sem condições de configurações ou outra coisa.
(As mensagens de erro também não sairam direto do meu sistema, mas procurei
sobre e vi que são muito genéricas, as acima eu peguei daqui:
http://www.bsdforums.org/forums/archive/index.php/t-44321.html )

Procurei bastante e não achei nada certo, teria eu que formatar novamente e
tentar a sorte de novo ou há alguma maneira solucionar esse problema mais
pacificamente?

Desde já agradeço a atenção e compreensão de todos.
E principalmente por ser algo muito incomum que rogo por alguma idéia que
ajude.

Até mais...
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [off topic] - desligar spam na lista

2007-06-13 Por tôpico Giancarlo Rubio
O pior de td que já tive o trabalho de avisar o caboclo e ainda
confirmar no link que a página leva.

Os nosso políticos queridos que adoram fazer lei deveriam fazer uma
que disse que quem se cadastrasse numa lista de discussão e tiver
filtro de anti-spam ficasse proibido de usar a internet por no minimo
100 anos.

flames > /dev/null :)

Em 13/06/07, Marcelo Costa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Amigo , pode desligar esse bagulho em um email da lista , não adianta
> que eu não vou cadastrar ... sem falar que o charset tá errado 
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Junior Pires
não conheço essa tecnologia...

Em 13/06/07, Marcelo Costa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>
>
> Em Qua, 2007-06-13 às 11:20 -0300, Junior Pires escreveu:
> > Olá pessoa, ultimamente meu servidor de e-mail tem se comportado de uma
> > maneira muito estranha...
> >
> > Ele tem atingido um pico de averages muito aldo, deixando o meu server
> > lento. Eu tenho rodando em um P4 HT 3.06 com 2GB de memoria, Placa mãe
> > intel rodando um FreeBSD 5.4-RELEASE com perl + MailScanner + Mailwatch
> +
> > Sendmail-sasl + ejabberd + squid + ClamAV + Spamassassin + Mysql +
> nagios
> > + sarg + apache + php + webmail.
> >
>
> Já pensou em usar SMP , uma das coisas que eu gostei muito é do load do
> smp , uma cpu pode ficar com pico de processo mas sempre tem cpu
> disponivel para novos processos , uso smp com o 6.2 sem problema em
> servidores com ótimos resultados , no seu caso recomendaria usar a
> versão AMD64 com o kernel SMP
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] [off topic] - desligar spam na lista

2007-06-13 Por tôpico Marcelo Costa
Amigo , pode desligar esse bagulho em um email da lista , não adianta
que eu não vou cadastrar ... sem falar que o charset tá errado 

email incoveninte abaixo 



MESSAGE BLOCKED (YOU CAN UNBLOCK IT) / E-MAIL BLOQUEADO (DESBLOQUEAVEL)

Our anti-SPAM system has detected SPAM tags in your messages to
 [EMAIL PROTECTED]
If you wish this message to be delivered, please access the URL below
to unblock it. Your message will be queued in our servers for 24 hours
and then removed.

Nosso sistema antiSPAM encontrou palavras comuns em SPAM em seu email,
 por isso ele nao sera imediatamente entregue para
  [EMAIL PROTECTED]
Caso voce deseje que este email seja entregue ao destinatario, acesse
a URL abaixo para desbloqueio. Seu email ficara arquivo por 24 horas.
Apos esse periodo, ele sera apagado de nossos servidores.

http://www.matera.com/cgi-bin/unblock.cgi?ID=0613135430392

Original Content/Conteudo Original:
--
>From [EMAIL PROTECTED] Wed Jun 13 13:54:08 2007
Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
Received: from devilbit.fug.com.br (devilbit.fug.com.br [66.98.164.82])
by proxycps.matera.com (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id
l5DGs7YB030193
for <[EMAIL PROTECTED]>; Wed, 13 Jun 2007 13:54:07 -0300
Received: from devilbit.fug.com.br (localhost [127.0.0.1])
by devilbit.fug.com.br (Postfix) with ESMTP id BF0655D15;
Wed, 13 Jun 2007 13:53:54 -0300 (BRT)
X-Original-To: freebsd@fug.com.br
Delivered-To: freebsd@fug.com.br
Received: from smtp116.plus.mail.mud.yahoo.com
(smtp116.plus.mail.mud.yahoo.com [209.191.106.147])
by devilbit.fug.com.br (Postfix) with SMTP id A9A2F5CD8
for ; Wed, 13 Jun 2007 13:53:44 -0300 (BRT)
Received: (qmail 29448 invoked from network); 13 Jun 2007 16:53:44 -
Received: from unknown (HELO ?192.168.0.109?)
([EMAIL PROTECTED] with
plain)
by smtp116.plus.mail.mud.yahoo.com with SMTP; 13 Jun 2007
16:53:43 -
X-YMail-OSG:
Mn0UqTQVM1kpiUAnh2WTKpb0bGgwUFdArcusypoOH9vuN1kpDy1hwZ8u8w8cZJCqkLpcSaRwFjC_Krv2JHq60.Il6cjHNPK87EmKy1M1jInB_E3HLuA-
From: Marcelo Costa <[EMAIL PROTECTED]>
To: Lista Brasileira de =?ISO-8859-1?Q?Discuss=E3o?= "sobre FreeBSD
(FUG-BR)"

In-Reply-To:
<[EMAIL PROTECTED]>
References:
<[EMAIL PROTECTED]>
Date: Wed, 13 Jun 2007 13:53:39 -0300
Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Evolution 2.10.1 FreeBSD GNOME Team Port 
Subject: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] php.ini estranho
X-BeenThere: freebsd@fug.com.br
X-Mailman-Version: 2.1.8
Precedence: list
Reply-To:
=?iso-8859-1?q?Lista_Brasileira_de_Discuss=E3o_sobre_FreeBSD_?=
=?iso-8859-1?q?=28FUG-BR=29?= 
List-Id:
=?iso-8859-1?q?Lista_Brasileira_de_Discuss=E3o_sobre_FreeBSD_=28FUG-BR=29?=

List-Unsubscribe: ,

List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Sender: [EMAIL PROTECTED]
Errors-To: [EMAIL PROTECTED]

Em Qua, 2007-06-13 =E0s 11:29 -0300, Silmar Oliveira escreveu:
> Desculpem, n=E3o havia editado meu assunto. Agora est=E1 legal.
> =

> > Dentro da pr=F3pria p=E1gina que a funcao phpinfo() gera cont=E9m o
> > diret=F3rio completo para o php.ini que est=E1 sendo usado. =C9 logo
no
> > in=EDcio.
> =

> Est=E1 desta forma:
>Configuration File (php.ini) Path  =3D /usr/local/etc
>Loaded Configuration File  =3D /usr/local/etc/php.ini
> =


esta correto =E9 isso mesmo

> =

> > seu arquivos est=E1 com o nome certinho php.ini as permi=E7oes do
arqui=
vo para
> > leitura esta tudo certo tb ?
> > pois mesmo sem existir o arquivos esse valores aparecem por estar em
mo=
do
> > default
> Setei as permiss=F5es para 777 do php.ini, sem resultado tb.

deveria ser 600 ou 644 mas isso n=E3o =E9 o problema

> > > Renomeie os arquivos:
> > >
> > > php.ini-recommended
> > > php.ini-dist

> > > > no php.ini est=E1 post_max_size =3D 20M,  enquanto que no
phpinfo e=
st=E1 8M...
> > > > no php.ini est=E1 display_errors =3D Off, equanto que no phpinfo
es=
t=E1
> > > > display_errors =3D On


o php.ini-recommended o erro =E9 off , linha 365


quanto ao post mx size verique os parametros :

memory_limit =3D 128M  ; Maximum amount of memory a script may
consume
(128MB)


; Maximum size of POST data that PHP will accept.
post_max_size =3D 8M

; Maximum allowed size for uploaded files.
upload_max_filesize =3D 2M


Outras coisas que vc deve verificar =

1 - comentario do php =E9 ponto e virgula , se usar tralha (#) pode dar
chabu

2 - se vc setar duas vezes o valor pode ser a causa do problema ,
veifique que existe apenas uma linha sem coment=E1r

Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] php.ini estranho

2007-06-13 Por tôpico Marcelo Costa
Em Qua, 2007-06-13 às 11:29 -0300, Silmar Oliveira escreveu:
> Desculpem, não havia editado meu assunto. Agora está legal.
> 
> > Dentro da própria página que a funcao phpinfo() gera contém o
> > diretório completo para o php.ini que está sendo usado. É logo no
> > início.
> 
> Está desta forma:
>Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
>Loaded Configuration File  = /usr/local/etc/php.ini
> 

esta correto é isso mesmo

> 
> > seu arquivos está com o nome certinho php.ini as permiçoes do arquivo para
> > leitura esta tudo certo tb ?
> > pois mesmo sem existir o arquivos esse valores aparecem por estar em modo
> > default
> Setei as permissões para 777 do php.ini, sem resultado tb.

deveria ser 600 ou 644 mas isso não é o problema

> > > Renomeie os arquivos:
> > >
> > > php.ini-recommended
> > > php.ini-dist

> > > > no php.ini está post_max_size = 20M,  enquanto que no phpinfo está 8M...
> > > > no php.ini está display_errors = Off, equanto que no phpinfo está
> > > > display_errors = On


o php.ini-recommended o erro é off , linha 365


quanto ao post mx size verique os parametros :

memory_limit = 128M  ; Maximum amount of memory a script may consume
(128MB)


; Maximum size of POST data that PHP will accept.
post_max_size = 8M

; Maximum allowed size for uploaded files.
upload_max_filesize = 2M


Outras coisas que vc deve verificar 
1 - comentario do php é ponto e virgula , se usar tralha (#) pode dar
chabu

2 - se vc setar duas vezes o valor pode ser a causa do problema ,
veifique que existe apenas uma linha sem comentário , pode dar um diff
com o arquivo de origem (php.ini-recommended) para vc ver quais
alterações foram feitas

boa sorte
[]'s



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Marcelo Costa


Em Qua, 2007-06-13 às 11:20 -0300, Junior Pires escreveu:
> Olá pessoa, ultimamente meu servidor de e-mail tem se comportado de uma
> maneira muito estranha...
> 
> Ele tem atingido um pico de averages muito aldo, deixando o meu server
> lento. Eu tenho rodando em um P4 HT 3.06 com 2GB de memoria, Placa mãe
> intel rodando um FreeBSD 5.4-RELEASE com perl + MailScanner + Mailwatch +
> Sendmail-sasl + ejabberd + squid + ClamAV + Spamassassin + Mysql + nagios
> + sarg + apache + php + webmail.
> 

Já pensou em usar SMP , uma das coisas que eu gostei muito é do load do
smp , uma cpu pode ficar com pico de processo mas sempre tem cpu
disponivel para novos processos , uso smp com o 6.2 sem problema em
servidores com ótimos resultados , no seu caso recomendaria usar a
versão AMD64 com o kernel SMP

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Francisco Ricardo Batista Cardoso
On 6/13/07, Junior Pires <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olá pessoa, ultimamente meu servidor de e-mail tem se comportado de uma
> maneira muito estranha...
>
> Ele tem atingido um pico de averages muito aldo, deixando o meu server
> lento. Eu tenho rodando em um P4 HT 3.06 com 2GB de memoria, Placa mãe
> intel rodando um FreeBSD 5.4-RELEASE com perl + MailScanner + Mailwatch +
> Sendmail-sasl + ejabberd + squid + ClamAV + Spamassassin + Mysql + nagios
> + sarg + apache + php + webmail.
>
> Esse é o top que eu tirei enquanto ele estava com um pico alto de
> averages, pois ele fica oscilando aumentando e baixando a todo momento...
>
> last pid: 21937;  load averages:  4.35,  2.42,  1.62
>up 0+18:05:04  11:14:59
> 84 processes:  5 running, 79 sleeping
> CPU states: 98.1% user,  0.0% nice,  1.2% system,  0.8% interrupt,  0.0% idle
> Mem: 569M Active, 989M Inact, 181M Wired, 84M Cache, 112M Buf, 116M Free
> Swap: 512M Total, 40K Used, 512M Free
>
>   PID USERNAME PRI NICE   SIZERES STATETIME   WCPUCPU COMMAND
> 21848 root 1300 59032K 57312K RUN  0:44 22.17% 22.17%
> clamscan
> 21861 root 1300 38144K 36360K RUN  0:21 22.20% 22.07%
> clamscan
> 21895 root 1310 37936K 36152K RUN  0:16 22.08% 21.63%
> clamscan
> 21917 root 1310 37564K 35780K RUN  0:11 22.44% 20.51%
> clamscan
>   247 root  960  1544K   976K select   0:34  0.05%  0.05% natd
>   694 squid 960 86472K 84652K select   1:29  0.00%  0.00% squid
>   604 mysql 200 55296K 23916K kserel   0:20  0.00%  0.00% mysqld
>   628 nagios200  2304K  1420K kserel   0:18  0.00%  0.00% nagios
>   523 www40 24516K 18380K accept   0:12  0.00%  0.00% httpd
>   524 www40 24664K 18508K accept   0:12  0.00%  0.00% httpd
>   526 www40 23596K 17432K accept   0:11  0.00%  0.00% httpd
>   787 www40 2K 18284K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
>   527 www40 25992K 19848K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
>  2668 www40 26128K 19880K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
>   511 ejabberd  200 24264K 17616K kserel   0:09  0.00%  0.00% beam
>   636 www40 23612K 17444K accept   0:09  0.00%  0.00% httpd
>  3166 www40 24708K 18532K accept   0:08  0.00%  0.00% httpd
>  1026 www40 21940K 15784K accept   0:07  0.00%  0.00% httpd
>   319 bind  200  6024K  4488K kserel   0:04  0.00%  0.00% named
> 19914 root  -80 56944K 53208K piperd   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
> 19370 root  -80 58136K 54212K piperd   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
> 19953 root  -80 59456K 55652K piperd   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
> 20243 root   80 59836K 56068K nanslp   0:04  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
>  2761 root  960  4452K  3128K select   0:03  0.00%  0.00%
> sendmail
> 17650 www40 21820K 15656K accept   0:03  0.00%  0.00% httpd
>   469 root   80 13516K  7120K nanslp   0:02  0.00%  0.00% httpd
> 20865 root  -80 57040K 53260K piperd   0:02  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
>   702 squid -40  1700K   644K msgwai   0:02  0.00%  0.00% diskd
>   669 root  960  6392K  4184K select   0:01  0.00%  0.00% snmpd
>   675 root  960  5736K  3336K select   0:01  0.00%  0.00%
> snmptrapd
>   528 ejabberd  960  2820K  1648K select   0:01  0.00%  0.00%
> ssl_esock
>   304 root  960  1332K   800K select   0:01  0.00%  0.00% syslogd
>   480 root   80  1336K   796K nanslp   0:01  0.00%  0.00%
> bruteblockd
>   508 ejabberd  960  1588K   992K select   0:00  0.00%  0.00% epmd
>   724 root 1250  1444K  1012K select   0:00  0.00%  0.00% inetd
>   457 root   80  1364K   940K nanslp   0:00  0.00%  0.00% cron
>  2801 root   80 18716K 18020K wait 0:00  0.00%  0.00%
> perl5.8.8
>
>
> Alguem tem uma noção do que seja ?
>
>
> Grato,
>
>
> --
> Junior Pires
> Assistente de Informáica
> CPD
> Gujão Alimentos.
> Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Com certeza repare que é o clamscan que está "roubando" seu processamento.

Pelo que olhei na Net ele tem mesmo problemas de performance e é
interessante você testar o clamdscan. Veja algumas referências:

http://listas.softwarelivre.org/pipermail/postfix-br/2006-March/011168.html
http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2005-02/msg00327.html

Um abraço,

-- 
Francisco Ricardo
I3C - Treinamentos e Soluções Open Source
(84)3211-1695 - [EMAIL PROTECTED]
Natal/RN
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/

Re: [FUG-BR] wmweather+ , dificuldades para configurar es se troço

2007-06-13 Por tôpico Giancarlo Rubio
Pedro

provavelmente essa aplicacao se comunica por "webservice". Nunca usei
esse programa mais pela mensagem de erro ele esta tentando baixar o
arquivo 03A9.0001-83743.new-metar.tx e nao ta encontrando.
Tente mudar os parametros pra chamar o servidor.

Em 13/06/07, Pedro Pires<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal, alguém ai usa o wmweather+ como um app p/ puxar info sobre o clima
> ? Tipo no estilo weather channel? To com problemas para configurar isso. Não
> to conseguindo de jeito nenhum e o manual tá meio confuso. Peguei a
> localização da estação mais próxima daqui de casa no
> http://weather.noaa.gov/ , coloquei o seguinte comando:
>
> #wmweather+ -station "22'55S 043'10W"
>
> Mas acabou que saiu uma mensagem de erro :
>
> #*wmweather+: download of /home/fawz/.wmweather+/03A9.0001-
> 83743.new-metar.txt failed: Fatal Error: 404 Not Found (Not Found)
>
> Bem, a minha estação é :
>
> * WMO Index Number: 83743
> Station Name: Rio De Janeiro
> Country: Brazil
> WMO Region: 3
> Station Position: 22-55S 043-10W (dms)
> Station Elevation (Ha): 5 Meters
> Upper Air Position: 22-54S 043-10W (dms)
> Upper Air Elevation (Hp): 3 Meters
>
> Não consegui encontrar no que eu to errando. O wmweather+ abre, mas n tem
> nada nele.
>
> Quem puder ajudar ai, agradeço.
>
> Abraços.
>
> Pedro Paulo.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Giancarlo Rubio

"Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX"
100% Rwindow$-Free
Freebsd-BR User #88
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-13 Por tôpico Flávio Barros
Na verdade é um projeto que visa porta o kernel do FreeBSD num Debian.
Acho que é isso.

http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/


Em 13/06/07, Marcio Antunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal,
>
> Alguem como me explicar como usa o Debian FreeBSD e como é isso.. sou
> usuario do FreeBSD e tambem gosto do Debian..e olhando na internet vi
> que tem essa possibilidade porem não sei como utilizar e nem por onde
> começar..
>
> Obrigado
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Desde já agradeço,
+++
Flávio de Oliveira Barros
Manaus - Amazonas - Brasil

Copiar é bom!
Seja Legal
Use Software Livre
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] snort + guardian

2007-06-13 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Bom dia Guilherme,


Porque você não usa o OSSEC (www.ossec.net)? ele também ler os logs do snort 
e inclui os ips no firewall... funciona perfeitamente no BSD... essa é 
apenas uma das inúmes utilidades do OSSEC, além de ser um projeto 
brasileiro.

Brasileiro OSSEC HIDS é eleito como melhor ferramenta open source de 
segurança corporativa:
http://www.linuxworld.com/news/2007/031207-top-5-security.html

Abraço,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org


- Original Message - 
From: "Guilherme Rosário" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Wednesday, June 13, 2007 10:17 AM
Subject: [FUG-BR] snort + guardian


Bom dia Senhores,

Senhores eu ja utilizei o snort + guardian algumas vezes em meus servidores,
mais desta vez eu compilei o snort ele roda tudo mais nao esta gerando os
logs, e ele cria uns arquivos de log como snort.log.01928981,
consequentemente o guardian nao lê esse log pois esta especificado em sua
configuração para a leitura do /var/log/snort/alert, existe alguma forma de
forçar o snort a jogar seus logs neste local?


Atenciosamente:
Guilherme Rosário

_
O Windows Live Spaces é seu espaço na internet com fotos (500 por mês), blog
e agora com rede social http://spaces.live.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: [OFF-TOPIC] Cert ificação Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico Marcio Antunes
Sei..então valeu.. e vamos esperar pela a divulgação oficial então..e
futuramente novas data para os exames,

Só uma dúvida, sei que o padrão é a prova ser ingles e no mundo da
informatica ingles é fundamental, porem alguns colegas aqui tem
interesse em um futuro proximo fazer a proxima ate pq estão començando
a usar o FreeBSD, existe alguma possibilidade em ter a prova em
portugues, espanhol e esperanto ?? (brincadeira)

Marcio

Em 13/06/07, Robison Geraldi Garcia<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Marcio Antunes
> Enviada em: quarta-feira, 13 de junho de 2007 09:59
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR]RES: RES: [OFF-TOPIC] Certificação Freebsd Beta
>
> Mudando de assunto, mas no mesmo tema..
>
> O pessoal que fez a prova (parabens) como foi.. posta ai os resultados
> das provas, existe algum possibidade de descrever os assuntos mais
> abordados. etc, etc..
>
>
> Márcio
>
>
>
>
> Bom dia;
>
> Marcio, obrigado fiquei feliz de ter participado de um projeto nobre.
> Os resultados não serão divulgados tão cedo.
> Pelo que entendi, o resultados chegarão através dos e-mail's inscritos em um
> período até de 2 meses.
>
> Sobre o conteúdo da prova não podemos falar.
> Assinamos um contrato/termo que concordaríamos que não iríamos divulgar ou
> comentar o conteúdo da prova.
>
> Sorry :-)
>
>
> By
> Robison Geraldi Garcia
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] wmweather+ , dificuldades para configur ar esse troço

2007-06-13 Por tôpico Pedro Pires
Pessoal, alguém ai usa o wmweather+ como um app p/ puxar info sobre o clima
? Tipo no estilo weather channel? To com problemas para configurar isso. Não
to conseguindo de jeito nenhum e o manual tá meio confuso. Peguei a
localização da estação mais próxima daqui de casa no
http://weather.noaa.gov/ , coloquei o seguinte comando:

#wmweather+ -station "22'55S 043'10W"

Mas acabou que saiu uma mensagem de erro :

#*wmweather+: download of /home/fawz/.wmweather+/03A9.0001-
83743.new-metar.txt failed: Fatal Error: 404 Not Found (Not Found)

Bem, a minha estação é :

* WMO Index Number: 83743
Station Name: Rio De Janeiro
Country: Brazil
WMO Region: 3
Station Position: 22-55S 043-10W (dms)
Station Elevation (Ha): 5 Meters
Upper Air Position: 22-54S 043-10W (dms)
Upper Air Elevation (Hp): 3 Meters

Não consegui encontrar no que eu to errando. O wmweather+ abre, mas n tem
nada nele.

Quem puder ajudar ai, agradeço.

Abraços.

Pedro Paulo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] php.ini estranho

2007-06-13 Por tôpico Silmar Oliveira
Desculpem, não havia editado meu assunto. Agora está legal.

> Dentro da própria página que a funcao phpinfo() gera contém o
> diretório completo para o php.ini que está sendo usado. É logo no
> início.

Está desta forma:
   Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
   Loaded Configuration File  = /usr/local/etc/php.ini

Acredito que seja normal, mas se não for, por favor, dê uma dica de
onde posso estar errando.

> seu arquivos está com o nome certinho php.ini as permiçoes do arquivo para
> leitura esta tudo certo tb ?
> pois mesmo sem existir o arquivos esse valores aparecem por estar em modo
> default
Setei as permissões para 777 do php.ini, sem resultado tb.

> > Renomeie os arquivos:
> >
> > php.ini-recommended
> > php.ini-dist

Já renomeei todos, inclusive o php.ini, para ver o que que dava.
Não houve modificação alguma no phpinfo...
Cheguei a mover todos os php.ini* para outro diretório, sem sucesso tb.
Após reiniciar o apache, a única coisa que mudou no phpinfo foi:
Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
Loaded Configuration File  = (none)

> > > Coloquei algumas configurações no meu php.ini que não funcionam. E
> > > quando abro um phpinfo, as informações aparecem diferentes.
> > > Exemplo:
> > > no php.ini está post_max_size = 20M,  enquanto que no phpinfo está 8M...
> > > no php.ini está display_errors = Off, equanto que no phpinfo está
> > > display_errors = On
> > > Só que o que funciona é o que está aparecendo no phpinfo...
> > > De onde o phpinfo está pegando estas informações?
> > > Como faço para fazer meu php.ini ser funcional?
> > > Detalhe: no phpinfo está tudo apontando para meu php.ini que está em
> > > /usr/local/etc:
> > > Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
> > > Loaded Configuration File  = /usr/local/etc/php.ini
> > >

Continuo procurando soluções na net, mas se mais alguém tiver uma
sugestão, será bem vinda.

Silmar
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Debian com FreeBSD

2007-06-13 Por tôpico Marcio Antunes
Pessoal,

Alguem como me explicar como usa o Debian FreeBSD e como é isso.. sou
usuario do FreeBSD e tambem gosto do Debian..e olhando na internet vi
que tem essa possibilidade porem não sei como utilizar e nem por onde
começar..

Obrigado
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: RES: [OFF-TOPIC] Cert ificação Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico Robison Geraldi Garcia
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Marcio Antunes
Enviada em: quarta-feira, 13 de junho de 2007 09:59
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR]RES: RES: [OFF-TOPIC] Certificação Freebsd Beta

Mudando de assunto, mas no mesmo tema..

O pessoal que fez a prova (parabens) como foi.. posta ai os resultados
das provas, existe algum possibidade de descrever os assuntos mais
abordados. etc, etc..


Márcio




Bom dia;

Marcio, obrigado fiquei feliz de ter participado de um projeto nobre.
Os resultados não serão divulgados tão cedo. 
Pelo que entendi, o resultados chegarão através dos e-mail's inscritos em um
período até de 2 meses.

Sobre o conteúdo da prova não podemos falar. 
Assinamos um contrato/termo que concordaríamos que não iríamos divulgar ou
comentar o conteúdo da prova.

Sorry :-)
 

By
Robison Geraldi Garcia

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Digest freebsd, volume 15, assunto 47

2007-06-13 Por tôpico Silmar Oliveira
> Dentro da própria página que a funcao phpinfo() gera contém o
> diretório completo para o php.ini que está sendo usado. É logo no
> início.

Está desta forma:
   Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
   Loaded Configuration File  = /usr/local/etc/php.ini

Acredito que seja normal, mas se não for, por favor, dê uma dica de
onde posso estar errando.

> seu arquivos está com o nome certinho php.ini as permiçoes do arquivo para
> leitura esta tudo certo tb ?
> pois mesmo sem existir o arquivos esse valores aparecem por estar em modo
> default
Setei as permissões para 777 do php.ini, sem resultado tb.

> > Renomeie os arquivos:
> >
> > php.ini-recommended
> > php.ini-dist

Já renomeei todos, inclusive o php.ini, para ver o que que dava.
Não houve modificação alguma no phpinfo...
Cheguei a mover todos os php.ini* para outro diretório, sem sucesso tb.
Após reiniciar o apache, a única coisa que mudou no phpinfo foi:
Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
Loaded Configuration File  = (none)

> > > Coloquei algumas configurações no meu php.ini que não funcionam. E
> > > quando abro um phpinfo, as informações aparecem diferentes.
> > > Exemplo:
> > > no php.ini está post_max_size = 20M,  enquanto que no phpinfo está 8M...
> > > no php.ini está display_errors = Off, equanto que no phpinfo está
> > > display_errors = On
> > > Só que o que funciona é o que está aparecendo no phpinfo...
> > > De onde o phpinfo está pegando estas informações?
> > > Como faço para fazer meu php.ini ser funcional?
> > > Detalhe: no phpinfo está tudo apontando para meu php.ini que está em
> > > /usr/local/etc:
> > > Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
> > > Loaded Configuration File  = /usr/local/etc/php.ini
> > >

Continuo procurando soluções na net, mas se mais alguém tiver uma
sugestão, será bem vinda.

Silmar
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Pico de average.

2007-06-13 Por tôpico Junior Pires
Olá pessoa, ultimamente meu servidor de e-mail tem se comportado de uma
maneira muito estranha...

Ele tem atingido um pico de averages muito aldo, deixando o meu server
lento. Eu tenho rodando em um P4 HT 3.06 com 2GB de memoria, Placa mãe
intel rodando um FreeBSD 5.4-RELEASE com perl + MailScanner + Mailwatch +
Sendmail-sasl + ejabberd + squid + ClamAV + Spamassassin + Mysql + nagios
+ sarg + apache + php + webmail.

Esse é o top que eu tirei enquanto ele estava com um pico alto de
averages, pois ele fica oscilando aumentando e baixando a todo momento...

last pid: 21937;  load averages:  4.35,  2.42,  1.62  
   up 0+18:05:04  11:14:59
84 processes:  5 running, 79 sleeping
CPU states: 98.1% user,  0.0% nice,  1.2% system,  0.8% interrupt,  0.0% idle
Mem: 569M Active, 989M Inact, 181M Wired, 84M Cache, 112M Buf, 116M Free
Swap: 512M Total, 40K Used, 512M Free

  PID USERNAME PRI NICE   SIZERES STATETIME   WCPUCPU COMMAND
21848 root 1300 59032K 57312K RUN  0:44 22.17% 22.17%
clamscan
21861 root 1300 38144K 36360K RUN  0:21 22.20% 22.07%
clamscan
21895 root 1310 37936K 36152K RUN  0:16 22.08% 21.63%
clamscan
21917 root 1310 37564K 35780K RUN  0:11 22.44% 20.51%
clamscan
  247 root  960  1544K   976K select   0:34  0.05%  0.05% natd
  694 squid 960 86472K 84652K select   1:29  0.00%  0.00% squid
  604 mysql 200 55296K 23916K kserel   0:20  0.00%  0.00% mysqld
  628 nagios200  2304K  1420K kserel   0:18  0.00%  0.00% nagios
  523 www40 24516K 18380K accept   0:12  0.00%  0.00% httpd
  524 www40 24664K 18508K accept   0:12  0.00%  0.00% httpd
  526 www40 23596K 17432K accept   0:11  0.00%  0.00% httpd
  787 www40 2K 18284K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
  527 www40 25992K 19848K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
 2668 www40 26128K 19880K accept   0:10  0.00%  0.00% httpd
  511 ejabberd  200 24264K 17616K kserel   0:09  0.00%  0.00% beam
  636 www40 23612K 17444K accept   0:09  0.00%  0.00% httpd
 3166 www40 24708K 18532K accept   0:08  0.00%  0.00% httpd
 1026 www40 21940K 15784K accept   0:07  0.00%  0.00% httpd
  319 bind  200  6024K  4488K kserel   0:04  0.00%  0.00% named
19914 root  -80 56944K 53208K piperd   0:04  0.00%  0.00%
perl5.8.8
19370 root  -80 58136K 54212K piperd   0:04  0.00%  0.00%
perl5.8.8
19953 root  -80 59456K 55652K piperd   0:04  0.00%  0.00%
perl5.8.8
20243 root   80 59836K 56068K nanslp   0:04  0.00%  0.00%
perl5.8.8
 2761 root  960  4452K  3128K select   0:03  0.00%  0.00%
sendmail
17650 www40 21820K 15656K accept   0:03  0.00%  0.00% httpd
  469 root   80 13516K  7120K nanslp   0:02  0.00%  0.00% httpd
20865 root  -80 57040K 53260K piperd   0:02  0.00%  0.00%
perl5.8.8
  702 squid -40  1700K   644K msgwai   0:02  0.00%  0.00% diskd
  669 root  960  6392K  4184K select   0:01  0.00%  0.00% snmpd
  675 root  960  5736K  3336K select   0:01  0.00%  0.00%
snmptrapd
  528 ejabberd  960  2820K  1648K select   0:01  0.00%  0.00%
ssl_esock
  304 root  960  1332K   800K select   0:01  0.00%  0.00% syslogd
  480 root   80  1336K   796K nanslp   0:01  0.00%  0.00%
bruteblockd
  508 ejabberd  960  1588K   992K select   0:00  0.00%  0.00% epmd
  724 root 1250  1444K  1012K select   0:00  0.00%  0.00% inetd
  457 root   80  1364K   940K nanslp   0:00  0.00%  0.00% cron
 2801 root   80 18716K 18020K wait 0:00  0.00%  0.00%
perl5.8.8


Alguem tem uma noção do que seja ?


Grato,


-- 
Junior Pires
Assistente de Informáica
CPD
Gujão Alimentos.
Tel: (75) 3244-2121 (Ramal 218).


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] Certifica ção Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico Robison Geraldi Garcia
Causa?! Que causa?!

Isso de se preocupar com "causa", "ideologia", "filosofia", é muito bom 
pro RMS e seus seguidores fanáticos.

Acho que a maior parte dos membros desta lista usa FreeBSD por razões 
práticas.

Contribuir com a comunidade, de qualquer forma, é estar contribuindo com 
interesses próprios, pois o retorno é absorvido de um jeito ou de outro.

Todos devemos contribuir, na medida que nossas agendas permitirem, e, e 
apenas se, for algo prazeroso, sem cobranças "religiosas" ou "comunistas".

Temos vários exemplos de como não fazer, ao olhar nossos colegas colegas 
GNUs/Pingüins, que se acham os paladinos da libertação, moral e ética, 
onde todos são vis (ganhar dinheiro pra essa gente é coisa do demônio - 
olha o Beastie aí) e eles são os únicos certos.

Romantismos filosóficos são muito bonitinhos pra estudantes bancados 
pelo papai e pela mamãe (até pela vovó), mas quando é necessário pagar 
as próprias contas e bancar a família, a "causa" passa a ser outra.

Ou vai me dizer que alguém aqui dá prioridade aos compromissos da 
"causa" em vez dos compromissos profissionais.

Enfim, devemos ser pragmáticos. A certificação e a organização de 
eventos têm custos (ou o tempo de muitos aqui não vale nada?), e como 
tal devem ser pagos.

Não devem ser máquinas de gerar dinheiro, com valores exorbitantes, como 
certificações MS, Oracle, e Sun, mas tem que ser pago um valor justo.

E vai quem quiser.

Desculpe-me se fui rude, mas fui sincero.

-- 
Cordialmente,

Rodolfo Zappa

Archive TSP - Total Solution Provider
Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!

(21) 2567-1842
[EMAIL PROTECTED]
http://www.archive.com.br

"Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão certo. É
extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação. Por outro lado,
se sem se preocupar com as conseqüências menores, abordamos os problemas com
o espírito afiado como uma lâmina, sempre encontramos a solução em menos
tempo do que é necessáio para respirar sete vezes." Nabeshima Naoshige
(1538-1618) 




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd





Bom dia;

Rodolfo me desculpe, achei que todos iriam entender.
Nem sempre conseguimos agradar gregos e troianos, é complicado e quase
impossível enviar sentimentos por e-mail.

O errado fui eu, não irei enviar e-mails com este tipo de conteúdo.

By
Robison Geraldi Garcia


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS

2007-06-13 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 13 Jun 2007 10:11:45 -0300 (BRT)
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

> O pessoal da BRT verificou
> uma grande quantidade de requisicoes de DNS vindas da CTBC pra minha
> rede e bloquearam a solucao que achie foi fazer um outro DNS com o ip
> da CTBC mas nao estava querendo ligar pros clientes pra trocar o DNS
> lembrando que estes clientes esta chegando em servidores separados

bem, acho que não ajuda muito, mas, em todo caso vai a sugestão:

a) faça um dns-cache no seu servidor mesmo (milhares de papéis por aí -
onlamp, vivaolinux, under-linux)

b) use os servidores da OpenDNS como seus forwarder:
nameserver 208.67.222.222 # OpenDNS server-1
nameserver 208.67.220.220 # OpenDNS server-2

c) desvie TODAS as solicitações originais para porta 53 udp/tcp, vindas
de sua rede, para o seu server-cache
c-1) pode desviar direto pros OpenDNS mas pode (eventualmente)
acrescentar latência

a descrição é complicada mas a implementação (creio) nem tanto.

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid+autenticacao

2007-06-13 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha
Em 13/06/07, Elton Clemente<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Na boa, mas não sei se vc pode usar proxy_auth + url_regex -i na mesma acl.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

isso foi testes pq nao sei mais o que vc fazer.

-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)

2007-06-13 Por tôpico Renato Martins
bom dia
a ta entao libere essas portas antes da regras dos pipe
pois assim o trafego para essa portas casa(match) com as regras de allow e 
ai não passa para as regras de controle de banda

podemos criar as regras de varias formas tb

vc pode colocar os pipes so na interface externar ai tudo que for para sua 
maquina local não vai ter controle e so oque sai do seu gw assim:
no exemplo xl0 é a interface externa
 # Controle de banda (corrigido problema do SAMBA)
ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.0.200  in via xl0
ipfw add pipe 3 ip from 192.168.0.200 to any  out via xl0
ipfw pipe 2 config bw 200Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff

ou vc pode usar o 'not me' para inverter para que ela nao funcione para ' 
me' onde me o ipfw entende que seja qualquer ip do seu gw




- Original Message - 
From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Wednesday, June 13, 2007 9:33 AM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)


Bom dia Renato!

Então, trabalho com política aberta (antes do bsd tem um roteador)... no 
caso essa limitação está funcionando somente para porta 80... eu queria 
limitar tudo, exceto samba, ssh.

As regras por enquanto são somente de download, depois de ok começo a 
trabalhar no upload.

Abraço,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]




 Wed, 13 Jun 2007 08:57:18 -0300, "Renato Martins" 
<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Então se vc já fez um pipe somente para porta 80 as outras portas devem
> estar liberada a menos que vc esteja com uma politica fechada, se for isso
> libere as portas ou libere tudo depois dessa sua regra porque oque for 
> para
> a porta 80 ja deu match e nao vai decer para as regras abaixo dela
>
> outra coisa vc so ta fazendo de um lado so download
> e do ip to any , e a interface que ele vai sair ?
>
> - Original Message - 
> From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Tuesday, June 12, 2007 6:00 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
>
>
> Renato,
>
>
> Exatamente, o samba está no mesmo servidor que controla a banda (na 
> verdade
> é TUDO em um só servidor)...
>
> Consegui resolver limitando somente a porta 80 (eu tinha tentado, mas devo
> ter errado algo, pois não funcionava), agora ficou assim:
>
> # Controle de banda (corrigido problema do SAMBA)
> ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.0.200 src-port 80
> ipfw pipe 2 config bw 200Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff
>
> Estou vendo aqui se consigo fazer o seguinte, limitar todo o tráfego, 
> EXCETO
> ssh e samba... se alguém puder sugerir... ainda estou meio "enrolado" com
> essse negócio de in/out src/dst... no caso vou ter que usar um NOT 
> SRC-PORT
> ou NOT DST-PORT, não sei :(
>
> Renato e Mário, valeu pelas dicas.
>
> Abraço,
>
>
> -- 
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>   Powered by 
>
>(__)
> \\\'',)
>   \/  \ ^
>   .\._/_)
>
>   www.FreeBSD.org
>
>
>
>
> - Original Message - 
> From: "Renato Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Tuesday, June 12, 2007 5:22 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
>
>
> Não sei se é isso mas acredito que seu samba deve estar na mesma maquina 
> que
> esta fazendo o controle de banda
> entao libere antes as portas do samba +- assim
>
> # libera as portas dos samba
> /sbin/ipfw add 120 allow ip from 10.250.1.1 to me dst-port 134-139
> /sbin/ipfw add 130 allow ip from me to 10.250.1.1 src-port 134-139
>
>
> # controle do meu ip
> /sbin/ipfw add 576 pipe 576 all from any to 100.250.1.1 in via xl0
> /sbin/ipfw add 577 pipe 577 all from 10.250.1.1 to any out via xl0
> /sbin/ipfw pipe 576 config bw 256Kbit/s queue 36KBytes
> /sbin/ipfw pipe 577 config bw 256Kbit/s queue 36KBytes
>
> - Original Message - 
> From: "Mario Augusto Mania" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Tuesday, June 12, 2007 4:54 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
>
>
> Cara, veja bem, no caso, o q vc poderia fazer eh limitar a banda de
> determinados servicos e nao do ip entende?
>
> Imagine assim:
>
> ipfw add 10 deny all from 10.0.0.2 to any
>
> vai bloquear (deny) tudo (all) de (from) 10.0.0.2 para (to) qualquer
> outro host (any)
>
> agora, se vc fizer o seguinte:
>
> ipfw add 10 deny tcp from 10.0.0.2 to www.uol.com.br dst-port 80
>
> vai bloquear (deny) as conexoes tcp (tcp) de (from) 10.0.0.2 para (to)
> www.uol.com.br na porta 80 do www.uol.com.br

[FUG-BR] snort + guardian

2007-06-13 Por tôpico Guilherme Rosário
Bom dia Senhores,

Senhores eu ja utilizei o snort + guardian algumas vezes em meus servidores, 
mais desta vez eu compilei o snort ele roda tudo mais nao esta gerando os 
logs, e ele cria uns arquivos de log como snort.log.01928981, 
consequentemente o guardian nao lê esse log pois esta especificado em sua 
configuração para a leitura do /var/log/snort/alert, existe alguma forma de 
forçar o snort a jogar seus logs neste local?


Atenciosamente:
Guilherme Rosário

_
O Windows Live Spaces é seu espaço na internet com fotos (500 por mês), blog 
e agora com rede social http://spaces.live.com/

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS

2007-06-13 Por tôpico willian
Pensei em fazer isso no Servidor que sai pela CTBC
/sbin/ipfw add numero da regra fwd $DNS-CTBC udp from any to any dst-port
53 in via Placa-rede_Clientes

mas mesmo assim nao funcionou

> sei que é meio foda mas vc pode colocar o pf rodando tb so para fazer isso


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS

2007-06-13 Por tôpico willian
Fala irado tudo bem.
   O que esta acontecendo e que tinha um link BRT e meus clientes saiam
pra internet usando meu DNS e que da faixa de ip delegada pela BRT
funcionava uma maravilha ai coloquei uma segunda operadora CTBC e
deixei que meus clientes continuassem saindo com DNS brt pra que eu nao
tivesse que ligar pra eles pra trocar dns. O pessoal da BRT verificou
uma grande quantidade de requisicoes de DNS vindas da CTBC pra minha
rede e bloquearam a solucao que achie foi fazer um outro DNS com o ip
da CTBC mas nao estava querendo ligar pros clientes pra trocar o DNS
lembrando que estes clientes esta chegando em servidores separados




-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] Certifica ção Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico Marcio Antunes
Mudando de assunto, mas no mesmo tema..

O pessoal que fez a prova (parabens) como foi.. posta ai os resultados
das provas, existe algum possibidade de descrever os assuntos mais
abordados. etc, etc..


Márcio



Em 13/06/07, irado furioso com tudo<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Wed, 13 Jun 2007 09:20:11 -0300
> "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > Engraçado ainda ninguém ter dado o grito se perguntando, "o que
> > ganharei com beta tester de freebsd"? :-)
>
>
> isso (creio) ficou claro no primeiríssimo post, o da convocação: NADA.
> Ninguém ganharia coisa alguma, exceto a gratidão dos organizadores que
> estariam aferindo os dados apropriados para uma futura REAL
> certificação.
>
> --
> saudações,
> irado furioso com tudo
> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> "o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] Certifica ção Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 13 Jun 2007 09:20:11 -0300
"Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Engraçado ainda ninguém ter dado o grito se perguntando, "o que
> ganharei com beta tester de freebsd"? :-)


isso (creio) ficou claro no primeiríssimo post, o da convocação: NADA.
Ninguém ganharia coisa alguma, exceto a gratidão dos organizadores que
estariam aferindo os dados apropriados para uma futura REAL
certificação.

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS

2007-06-13 Por tôpico Renato Martins
sei que é meio foda mas vc pode colocar o pf rodando tb so para fazer isso
 rdr on $interface proto udp from $sua-rede to any port 53 -> $ip-do-seu-dns
- Original Message - 
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD" 
Sent: Wednesday, June 13, 2007 9:15 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS


desculpa a ignorancia mas e possivel fazer DNAT(Destination NAT) com natd
se possivel sera se voce poderia me dar um exemplo


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] Certifica ção Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico Tiago N. Sampaio
Opaaa, perae...
"O que ganharei com beta tester de freebsd"
Vou te falar o que eu ganhei, ganhei a satisfação de ter colaborado com 
esse projeto, que eu tenho certeza
que no futuro vai me dar bons frutos, e pra vc provavelmente tbm...
Se um dia vc chegar e fazer a prova, naum se esqueça das pessoas que 
fizeram o processo fluir,
seja com ideias, apoio (financeiro e moral) ou beta testers...

Sei que todos tem compromissos, nunca ninguem falou que TODOS teriam que 
ir..
mas sinceramente, 7 pessoas...

E a Causa que o Robison se refere, é o FreeBSD no Brasil...

Mas agora acho que já chega né, jah circularam emails demais sobre esse 
assunto...
a nossa mensagem foi dada...

Abraços a todos...


Renato Frederick wrote:
> Êêêê! Virei seu fã! :-)
>
> As pessoas às vezes esquecem que o $$ é que move tudo, afinal todo mundo
> nesta jogada não é irmã carmelita de pés descalços, nem a bsdfoundation, nem
> o usuário final, nem os centros certificadores...
>
> Vou mais prá frente ainda e falo, não reclamam do pessoal que estragou o PC
> instalando Windows vista sendo beta tester da MS? 
> Engraçado ainda ninguém ter dado o grito se perguntando, "o que ganharei com
> beta tester de freebsd"? :-)
>
> inté
>
>   
>> Causa?! Que causa?!
>>
>> Isso de se preocupar com "causa", "ideologia", "filosofia", é muito bom
>> pro RMS e seus seguidores fanáticos.
>>
>> Acho que a maior parte dos membros desta lista usa FreeBSD por razões
>> práticas.
>>
>> Contribuir com a comunidade, de qualquer forma, é estar contribuindo
>> com
>> interesses próprios, pois o retorno é absorvido de um jeito ou de
>> outro.
>>
>> Todos devemos contribuir, na medida que nossas agendas permitirem, e, e
>> apenas se, for algo prazeroso, sem cobranças "religiosas" ou
>> "comunistas".
>>
>> Temos vários exemplos de como não fazer, ao olhar nossos colegas
>> colegas
>> GNUs/Pingüins, que se acham os paladinos da libertação, moral e ética,
>> onde todos são vis (ganhar dinheiro pra essa gente é coisa do demônio -
>> olha o Beastie aí) e eles são os únicos certos.
>>
>> Romantismos filosóficos são muito bonitinhos pra estudantes bancados
>> pelo papai e pela mamãe (até pela vovó), mas quando é necessário pagar
>> as próprias contas e bancar a família, a "causa" passa a ser outra.
>>
>> Ou vai me dizer que alguém aqui dá prioridade aos compromissos da
>> "causa" em vez dos compromissos profissionais.
>>
>> Enfim, devemos ser pragmáticos. A certificação e a organização de
>> eventos têm custos (ou o tempo de muitos aqui não vale nada?), e como
>> tal devem ser pagos.
>>
>> Não devem ser máquinas de gerar dinheiro, com valores exorbitantes,
>> como
>> certificações MS, Oracle, e Sun, mas tem que ser pago um valor justo.
>>
>> E vai quem quiser.
>>
>> Desculpe-me se fui rude, mas fui sincero.
>>
>> --
>> Cordialmente,
>>
>> Rodolfo Zappa
>>
>> Archive TSP - Total Solution Provider
>> Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!
>>
>> (21) 2567-1842
>> [EMAIL PROTECTED]
>> http://www.archive.com.br
>>
>> "Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão
>> certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação.
>> Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores,
>> abordamos os problemas com o espírito afiado como uma lâmina, sempre
>> encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar
>> sete vezes." Nabeshima Naoshige (1538-1618)
>>
>>
>>
>>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> 
>
>   
> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS

2007-06-13 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 13 Jun 2007 09:15:07 -0300 (BRT)
[EMAIL PROTECTED] escreveu:

> desculpa a ignorancia mas e possivel fazer DNAT(Destination NAT) com
> natd se possivel sera se voce poderia me dar um exemplo

está pouco claro (embora eu até suspeite do que se trata). Esclareça
QUAL o topológico que vc pretende criar ou as razões pelas quais julga
necessário isso.

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] squid+autenticacao

2007-06-13 Por tôpico Elton Clemente
Na boa, mas não sei se vc pode usar proxy_auth + url_regex -i na mesma acl.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Anti-spam

2007-06-13 Por tôpico Renato Martins
A haha !!!
por isso que vc nao recebe meus emails ?

rs bricadeira mas o dia que eu instalei o lance do ask o primeiro endereço 
que liberei foi o da fug, é um saco mesmo ter que ficar liberando email dos 
outros ainda + de lista rs
- Original Message - 
From: "irado furioso com tudo" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Wednesday, June 13, 2007 9:26 AM
Subject: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Anti-spam


Em Wed, 13 Jun 2007 00:39:28 -0300
Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> recebo um e-mail de retorno
> do servidor do indivíduo dizendo que minha mensagem foi bloqueada
> (esquema do ASK).

ainda que vc está sendo generoso - risos. Eu aqui faço desvio
pra /dev/null, nunca mais vejo zémail da criatura. Mas tá certo, nunca
me dei ao trabalho de avisar (rss).

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)

2007-06-13 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Bom dia Renato!

Então, trabalho com política aberta (antes do bsd tem um roteador)... no caso 
essa limitação está funcionando somente para porta 80... eu queria limitar 
tudo, exceto samba, ssh.

As regras por enquanto são somente de download, depois de ok começo a trabalhar 
no upload.

Abraço,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]




 Wed, 13 Jun 2007 08:57:18 -0300, "Renato Martins" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Então se vc já fez um pipe somente para porta 80 as outras portas devem 
> estar liberada a menos que vc esteja com uma politica fechada, se for isso 
> libere as portas ou libere tudo depois dessa sua regra porque oque for para 
> a porta 80 ja deu match e nao vai decer para as regras abaixo dela
> 
> outra coisa vc so ta fazendo de um lado so download
> e do ip to any , e a interface que ele vai sair ?
> 
> - Original Message - 
> From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
> 
> Sent: Tuesday, June 12, 2007 6:00 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
> 
> 
> Renato,
> 
> 
> Exatamente, o samba está no mesmo servidor que controla a banda (na verdade
> é TUDO em um só servidor)...
> 
> Consegui resolver limitando somente a porta 80 (eu tinha tentado, mas devo
> ter errado algo, pois não funcionava), agora ficou assim:
> 
> # Controle de banda (corrigido problema do SAMBA)
> ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.0.200 src-port 80
> ipfw pipe 2 config bw 200Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff
> 
> Estou vendo aqui se consigo fazer o seguinte, limitar todo o tráfego, EXCETO
> ssh e samba... se alguém puder sugerir... ainda estou meio "enrolado" com
> essse negócio de in/out src/dst... no caso vou ter que usar um NOT SRC-PORT
> ou NOT DST-PORT, não sei :(
> 
> Renato e Mário, valeu pelas dicas.
> 
> Abraço,
> 
> 
> -- 
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 
> 
>   Powered by 
> 
>(__)
> \\\'',)
>   \/  \ ^
>   .\._/_)
> 
>   www.FreeBSD.org
> 
> 
> 
> 
> - Original Message - 
> From: "Renato Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Tuesday, June 12, 2007 5:22 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
> 
> 
> Não sei se é isso mas acredito que seu samba deve estar na mesma maquina que
> esta fazendo o controle de banda
> entao libere antes as portas do samba +- assim
> 
> # libera as portas dos samba
> /sbin/ipfw add 120 allow ip from 10.250.1.1 to me dst-port 134-139
> /sbin/ipfw add 130 allow ip from me to 10.250.1.1 src-port 134-139
> 
> 
> # controle do meu ip
> /sbin/ipfw add 576 pipe 576 all from any to 100.250.1.1 in via xl0
> /sbin/ipfw add 577 pipe 577 all from 10.250.1.1 to any out via xl0
> /sbin/ipfw pipe 576 config bw 256Kbit/s queue 36KBytes
> /sbin/ipfw pipe 577 config bw 256Kbit/s queue 36KBytes
> 
> - Original Message - 
> From: "Mario Augusto Mania" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Tuesday, June 12, 2007 4:54 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
> 
> 
> Cara, veja bem, no caso, o q vc poderia fazer eh limitar a banda de
> determinados servicos e nao do ip entende?
> 
> Imagine assim:
> 
> ipfw add 10 deny all from 10.0.0.2 to any
> 
> vai bloquear (deny) tudo (all) de (from) 10.0.0.2 para (to) qualquer
> outro host (any)
> 
> agora, se vc fizer o seguinte:
> 
> ipfw add 10 deny tcp from 10.0.0.2 to www.uol.com.br dst-port 80
> 
> vai bloquear (deny) as conexoes tcp (tcp) de (from) 10.0.0.2 para (to)
> www.uol.com.br na porta 80 do www.uol.com.br
> 
> qualquer outro pacote nao vai casar com essa regra, e portanto, vai
> pular pra proxima, ate chegar a ultima que vai ser allow all from any
> to any ou deny all from any to any dependendo da politica de seu
> firewall. O mesmo se aplica ao controle de banda.
> 
> Em 12/06/07, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]>
> escreveu:
> > Nenhuma sugestão amigos?
> >
> >
> > --
> > Welkson Renny de Medeiros
> > Focus Automação Comercial
> > Desenvolvimento / Gerência de Redes
> > [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> >
> >   Powered by 
> >
> >(__)
> > \\\'',)
> >   \/  \ ^
> >   .\._/_)
> >
> >   www.FreeBSD.org
> >
> > - Original Message -
> > From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > 

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Anti-spam

2007-06-13 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Wed, 13 Jun 2007 00:39:28 -0300
Rodolfo Zappa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> recebo um e-mail de retorno 
> do servidor do indivíduo dizendo que minha mensagem foi bloqueada 
> (esquema do ASK).

ainda que vc está sendo generoso - risos. Eu aqui faço desvio
pra /dev/null, nunca mais vejo zémail da criatura. Mas tá certo, nunca
me dei ao trabalho de avisar (rss).

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
"o homem criou Deus à sua imagem e semelhança" [Nietzshe]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] Certifica ção Freebsd Beta

2007-06-13 Por tôpico Renato Frederick
Êêêê! Virei seu fã! :-)

As pessoas às vezes esquecem que o $$ é que move tudo, afinal todo mundo
nesta jogada não é irmã carmelita de pés descalços, nem a bsdfoundation, nem
o usuário final, nem os centros certificadores...

Vou mais prá frente ainda e falo, não reclamam do pessoal que estragou o PC
instalando Windows vista sendo beta tester da MS? 
Engraçado ainda ninguém ter dado o grito se perguntando, "o que ganharei com
beta tester de freebsd"? :-)

inté

> Causa?! Que causa?!
> 
> Isso de se preocupar com "causa", "ideologia", "filosofia", é muito bom
> pro RMS e seus seguidores fanáticos.
> 
> Acho que a maior parte dos membros desta lista usa FreeBSD por razões
> práticas.
> 
> Contribuir com a comunidade, de qualquer forma, é estar contribuindo
> com
> interesses próprios, pois o retorno é absorvido de um jeito ou de
> outro.
> 
> Todos devemos contribuir, na medida que nossas agendas permitirem, e, e
> apenas se, for algo prazeroso, sem cobranças "religiosas" ou
> "comunistas".
> 
> Temos vários exemplos de como não fazer, ao olhar nossos colegas
> colegas
> GNUs/Pingüins, que se acham os paladinos da libertação, moral e ética,
> onde todos são vis (ganhar dinheiro pra essa gente é coisa do demônio -
> olha o Beastie aí) e eles são os únicos certos.
> 
> Romantismos filosóficos são muito bonitinhos pra estudantes bancados
> pelo papai e pela mamãe (até pela vovó), mas quando é necessário pagar
> as próprias contas e bancar a família, a "causa" passa a ser outra.
> 
> Ou vai me dizer que alguém aqui dá prioridade aos compromissos da
> "causa" em vez dos compromissos profissionais.
> 
> Enfim, devemos ser pragmáticos. A certificação e a organização de
> eventos têm custos (ou o tempo de muitos aqui não vale nada?), e como
> tal devem ser pagos.
> 
> Não devem ser máquinas de gerar dinheiro, com valores exorbitantes,
> como
> certificações MS, Oracle, e Sun, mas tem que ser pago um valor justo.
> 
> E vai quem quiser.
> 
> Desculpe-me se fui rude, mas fui sincero.
> 
> --
> Cordialmente,
> 
> Rodolfo Zappa
> 
> Archive TSP - Total Solution Provider
> Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare!
> 
> (21) 2567-1842
> [EMAIL PROTECTED]
> http://www.archive.com.br
> 
> "Se a gente se lança sem vigor, sete de dez ações tomadas não dão
> certo. É extremamente difícil tomar decisões num estado de agitação.
> Por outro lado, se sem se preocupar com as conseqüências menores,
> abordamos os problemas com o espírito afiado como uma lâmina, sempre
> encontramos a solução em menos tempo do que é necessáio para respirar
> sete vezes." Nabeshima Naoshige (1538-1618)
> 
> 
> 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] php.ini estranho

2007-06-13 Por tôpico Renato Martins
seu arquivos está com o nome certinho php.ini as permiçoes do arquivo para
leitura esta tudo certo tb ?
pois mesmo sem existir o arquivos esse valores aparecem por estar em modo
default

- Original Message - 
From: "Silmar Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, June 12, 2007 4:27 PM
Subject: [FUG-BR] [OFF TOPIC] php.ini estranho


Olá, lista,

Coloquei algumas configurações no meu php.ini que não funcionam. E
quando abro um phpinfo, as informações aparecem diferentes.
Exemplo:
no php.ini está post_max_size = 20M,  enquanto que no phpinfo está 8M...
no php.ini está display_errors = Off, equanto que no phpinfo está
display_errors = On
Só que o que funciona é o que está aparecendo no phpinfo...
De onde o phpinfo está pegando estas informações?
Como faço para fazer meu php.ini ser funcional?
Detalhe: no phpinfo está tudo apontando para meu php.ini que está em
/usr/local/etc:
Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
Loaded Configuration File  = /usr/local/etc/php.ini

Desde já agradeço

Abs,

Silmar Antonio
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Redirecionar DNS

2007-06-13 Por tôpico willian
desculpa a ignorancia mas e possivel fazer DNAT(Destination NAT) com natd
se possivel sera se voce poderia me dar um exemplo


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] php.ini estranho

2007-06-13 Por tôpico Lutieri G.
Dentro da própria página que a funcao phpinfo() gera contém o
diretório completo para o php.ini que está sendo usado. É logo no
início.

Em 12/06/07, Carlos Anderson Jardim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Silmar Oliveira escreveu:
> > Olá, lista,
> >
> > Coloquei algumas configurações no meu php.ini que não funcionam. E
> > quando abro um phpinfo, as informações aparecem diferentes.
> > Exemplo:
> > no php.ini está post_max_size = 20M,  enquanto que no phpinfo está 8M...
> > no php.ini está display_errors = Off, equanto que no phpinfo está
> > display_errors = On
> > Só que o que funciona é o que está aparecendo no phpinfo...
> > De onde o phpinfo está pegando estas informações?
> > Como faço para fazer meu php.ini ser funcional?
> > Detalhe: no phpinfo está tudo apontando para meu php.ini que está em
> > /usr/local/etc:
> > Configuration File (php.ini) Path  = /usr/local/etc
> > Loaded Configuration File  = /usr/local/etc/php.ini
> >
> > Desde já agradeço
> >
> > Abs,
> >
> > Silmar Antonio
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
>
>
> Renomeie os arquivos:
>
> php.ini-recommended
> php.ini-dist
>
> e depois reinicie o apache, voce vera que ele deve estar pegando um
> desses 2 arquivos.
>
> Att.
>
>
> --
> 
> Carlos Anderson Jardim
> Tecnologia da Informacao - Redes e Internet
> Santa Casa de São José dos Campos
> Linux User #403727
> FUG-BR User #381
> Tel.: (12) 3925-1873 - 3925-1925
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Att.
Lutieri G. B.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)

2007-06-13 Por tôpico Renato Martins
Então se vc já fez um pipe somente para porta 80 as outras portas devem 
estar liberada a menos que vc esteja com uma politica fechada, se for isso 
libere as portas ou libere tudo depois dessa sua regra porque oque for para 
a porta 80 ja deu match e nao vai decer para as regras abaixo dela

outra coisa vc so ta fazendo de um lado so download
e do ip to any , e a interface que ele vai sair ?

- Original Message - 
From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Tuesday, June 12, 2007 6:00 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)


Renato,


Exatamente, o samba está no mesmo servidor que controla a banda (na verdade
é TUDO em um só servidor)...

Consegui resolver limitando somente a porta 80 (eu tinha tentado, mas devo
ter errado algo, pois não funcionava), agora ficou assim:

# Controle de banda (corrigido problema do SAMBA)
ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.0.200 src-port 80
ipfw pipe 2 config bw 200Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff

Estou vendo aqui se consigo fazer o seguinte, limitar todo o tráfego, EXCETO
ssh e samba... se alguém puder sugerir... ainda estou meio "enrolado" com
essse negócio de in/out src/dst... no caso vou ter que usar um NOT SRC-PORT
ou NOT DST-PORT, não sei :(

Renato e Mário, valeu pelas dicas.

Abraço,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automação Comercial
Desenvolvimento / Gerência de Redes
[EMAIL PROTECTED]



  Powered by 

   (__)
\\\'',)
  \/  \ ^
  .\._/_)

  www.FreeBSD.org




- Original Message - 
From: "Renato Martins" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"

Sent: Tuesday, June 12, 2007 5:22 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)


Não sei se é isso mas acredito que seu samba deve estar na mesma maquina que
esta fazendo o controle de banda
entao libere antes as portas do samba +- assim

# libera as portas dos samba
/sbin/ipfw add 120 allow ip from 10.250.1.1 to me dst-port 134-139
/sbin/ipfw add 130 allow ip from me to 10.250.1.1 src-port 134-139


# controle do meu ip
/sbin/ipfw add 576 pipe 576 all from any to 100.250.1.1 in via xl0
/sbin/ipfw add 577 pipe 577 all from 10.250.1.1 to any out via xl0
/sbin/ipfw pipe 576 config bw 256Kbit/s queue 36KBytes
/sbin/ipfw pipe 577 config bw 256Kbit/s queue 36KBytes

- Original Message - 
From: "Mario Augusto Mania" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"

Sent: Tuesday, June 12, 2007 4:54 PM
Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)


Cara, veja bem, no caso, o q vc poderia fazer eh limitar a banda de
determinados servicos e nao do ip entende?

Imagine assim:

ipfw add 10 deny all from 10.0.0.2 to any

vai bloquear (deny) tudo (all) de (from) 10.0.0.2 para (to) qualquer
outro host (any)

agora, se vc fizer o seguinte:

ipfw add 10 deny tcp from 10.0.0.2 to www.uol.com.br dst-port 80

vai bloquear (deny) as conexoes tcp (tcp) de (from) 10.0.0.2 para (to)
www.uol.com.br na porta 80 do www.uol.com.br

qualquer outro pacote nao vai casar com essa regra, e portanto, vai
pular pra proxima, ate chegar a ultima que vai ser allow all from any
to any ou deny all from any to any dependendo da politica de seu
firewall. O mesmo se aplica ao controle de banda.

Em 12/06/07, Welkson Renny de Medeiros<[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> Nenhuma sugestão amigos?
>
>
> --
> Welkson Renny de Medeiros
> Focus Automação Comercial
> Desenvolvimento / Gerência de Redes
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>   Powered by 
>
>(__)
> \\\'',)
>   \/  \ ^
>   .\._/_)
>
>   www.FreeBSD.org
>
> - Original Message -
> From: "Welkson Renny de Medeiros" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
> Sent: Monday, June 11, 2007 3:51 PM
> Subject: Re: [FUG-BR] PF NAT e IPFW PIPE (+- RESOLVIDO)
>
>
> Pessoal,
>
> Procurando aqui nas documentações e exemplos da net achei um que funciona
> muito bem, com um porém, também limita a rede local, ou seja, quando tento
> copiar um arquivo de uma unidade mapeada pelo samba demora um século...
>
> # Controle de banda (funciona mais tbm limita rede local/samba)
> ipfw add pipe 2 ip from any to 192.168.0.200
> ipfw pipe 2 config bw 200Kbit/s queue 20 mask dst-ip 0x00ff
>
> Fiz os testes pelo RJNET.COM.BR e deu os 200kbps direitinho (minha banda é
> 1MB)... alterei para outros valores e fiz testes e funciona blz... a
> bronca
> é que tá limitando acesso interno (samba, etc)... tentei limitar por porta
> de destino (ds

[FUG-BR] (Off-Topic) DarwinStreamingSrvr5.5.4-Source.tar

2007-06-13 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
Alguém tem o DarwinStreamingSrvr5.5.4-Source.tar para me passar? Eu
fui no site da Apple e não consegui baixar esta versão, e o ports pede
esta. Já mandei um e-mail mara o mantenedor deste port pedindo o
update, mas quero testar ele o mais rápido possível.


Grato desde já,
João Rocha.


-- 
"Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."

[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd