Re: [FUG-BR] aterm

2007-11-24 Por tôpico Carlos A. M. dos Santos
On Nov 23, 2007 1:58 PM, carlos [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Boa tarde tentei tentei colocar um atalho para programas que usam
 terminal para funcionar como o fragrouter, da seguinte maneira,
 aterm -e fragrouter -help , sendo que quando abre o terminal com o
 programa ele fecha imediatamente logo apos ser aberto

Tanto o fragrouter quanto o aterm fazem exatamente o esperado. O
primeiro mostra a lista de opções disponíveis e termina a execução. O
aterm executa o fragrouter, espera que este encerre sua execução e
termina também. Se queres que a mensagem de ajuda fique disponível na
tela por mais tempo, experimenta algo como

 xterm -g 80x30 -e 'fragrouter -help; sleep 10'

-- 
Carlos A. M. dos Santos
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Lucas Mocellin
Olá,

então Eduardo, na verdade eu queria primeiro saber quem está usando e
quanto de banda está consumindo, para depois TALVEZ fazer um traffic
shapping ou bloquear, mas o principal é descobrir quanto de banda ta
consumindo.

Tenho uma situação parecida, um link de 18MB no talo..

o seu script já não serve a minha ocasião, acho que o interessante
seria pela cmaada 7 mesmo, ouvi falar que torrent usa um protocolo
diferente que não é tão difícil de reconhecer.

Você já conseguiu filtrar a camada 7 thiago??

Obrigado

Lucas.

Em 23/11/07, Augusto Jobim Badaraco[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Olá, sobre o mesmo assunto, alguém já verificou alguma coisa sobre o
 ng_pf ?


 -Mensagem original-
 De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
 nome de Thiago Damas
 Enviada em: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 11:33
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Filtro L7

  Ja fiz programa pra escutar com divert, e ele pega o pacote inteiro.
 Da pra fazer camada 7 sim, mas como roda no modo usuario, usa mais
 recursos do que se fosse no modo kernel (ipfw divert - modo usuario
 - volta pro kernel)
  Na epoca minha rede estava em +- 18Mbps e nao dava conta.

 On Oct 3, 2007 5:06 PM, Daniel Loureiro [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Marcelo Soares da Costa escreveu:
Filtrar conteudo = squid
   
snort me parece que vc procura , pode usar ainda ipfw com dumynet
 para
controle de banda
   
 
  obrigado pela resposta Marcelo, mas o squid eu já uso para o conteúdo
  web. Eu queria controlar o uso de aplicativos como emule, msn, etc,
  independente da porta/ip usados. Algo como isto:
 
  http://l7-filter.sourceforge.net/protocols
 
  Poderia ser algo como:
 
  - liberar msn para o 192.168.0.1
  # ipfw add 10 allow app msn from 192.168.0.1 to any layer7
 
  - banda reduzida para p2p
  # ipfw add 20 pipe 1 app p2p any to any layer7
 
  Tentei eu mesmo fazer um filtro da seguinte forma: criei um programa
  ouvindo a porta 5000 (com IPPROTO_DIVERT) e usei o ipfw para
  divertar (alguém traduza isto ;P) todo o tráfego para ele.
 
  # ipfw add 1 divert 5000 from any to any
 
  Isto funcionou bem, mas o problema é que o ipfw só repassa o cabeçalho
  do pacote, sem os dados. Só o cabeçalho, é útil para fazer um filtro
  L2/L3 (portas/ip/mac), mas é inútil para fazer um filtro L7 (ex.,
  procurar pela palavra proto-x-donkey nos dados).
 
http://freebsd.rogness.net/snort_inline/
 
  O snort_inline usa o mesmo esquema que eu reproduzi. Como o ipfw só
  repassa cabeçalhos, o máximo que ele vai fazer é filtrar por
  ip/mac/porta, e não pelo conteúdo do pacote.
 
  Se alguém tiver mais alguma idéia...
 
  Sds,
  Daniel Loureiro.
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 __ Informação do NOD32 IMON 2681 (20071123) __

 Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
 http://www.eset.com.br


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Thiago Damas
  Esses trafegos obfuscados e criptografados, nao...

On Nov 24, 2007 11:40 AM, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olá,

 então Eduardo, na verdade eu queria primeiro saber quem está usando e
 quanto de banda está consumindo, para depois TALVEZ fazer um traffic
 shapping ou bloquear, mas o principal é descobrir quanto de banda ta
 consumindo.

 Tenho uma situação parecida, um link de 18MB no talo..

 o seu script já não serve a minha ocasião, acho que o interessante
 seria pela cmaada 7 mesmo, ouvi falar que torrent usa um protocolo
 diferente que não é tão difícil de reconhecer.

 Você já conseguiu filtrar a camada 7 thiago??

 Obrigado

 Lucas.

 Em 23/11/07, Augusto Jobim Badaraco[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Olá, sobre o mesmo assunto, alguém já verificou alguma coisa sobre o
  ng_pf ?
 
 
  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
  nome de Thiago Damas
  Enviada em: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 11:33
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Filtro L7
 
   Ja fiz programa pra escutar com divert, e ele pega o pacote inteiro.
  Da pra fazer camada 7 sim, mas como roda no modo usuario, usa mais
  recursos do que se fosse no modo kernel (ipfw divert - modo usuario
  - volta pro kernel)
   Na epoca minha rede estava em +- 18Mbps e nao dava conta.
 
  On Oct 3, 2007 5:06 PM, Daniel Loureiro [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Marcelo Soares da Costa escreveu:
 Filtrar conteudo = squid

 snort me parece que vc procura , pode usar ainda ipfw com dumynet
  para
 controle de banda

  
   obrigado pela resposta Marcelo, mas o squid eu já uso para o conteúdo
   web. Eu queria controlar o uso de aplicativos como emule, msn, etc,
   independente da porta/ip usados. Algo como isto:
  
   http://l7-filter.sourceforge.net/protocols
  
   Poderia ser algo como:
  
   - liberar msn para o 192.168.0.1
   # ipfw add 10 allow app msn from 192.168.0.1 to any layer7
  
   - banda reduzida para p2p
   # ipfw add 20 pipe 1 app p2p any to any layer7
  
   Tentei eu mesmo fazer um filtro da seguinte forma: criei um programa
   ouvindo a porta 5000 (com IPPROTO_DIVERT) e usei o ipfw para
   divertar (alguém traduza isto ;P) todo o tráfego para ele.
  
   # ipfw add 1 divert 5000 from any to any
  
   Isto funcionou bem, mas o problema é que o ipfw só repassa o cabeçalho
   do pacote, sem os dados. Só o cabeçalho, é útil para fazer um filtro
   L2/L3 (portas/ip/mac), mas é inútil para fazer um filtro L7 (ex.,
   procurar pela palavra proto-x-donkey nos dados).
  
 http://freebsd.rogness.net/snort_inline/
  
   O snort_inline usa o mesmo esquema que eu reproduzi. Como o ipfw só
   repassa cabeçalhos, o máximo que ele vai fazer é filtrar por
   ip/mac/porta, e não pelo conteúdo do pacote.
  
   Se alguém tiver mais alguma idéia...
  
   Sds,
   Daniel Loureiro.
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  __ Informação do NOD32 IMON 2681 (20071123) __
 
  Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
  http://www.eset.com.br
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Acho que para tráfego criptografado nem aqueles patchs do linux resolvem... 
alguém confirma?

Welkson

- Original Message - 
From: Thiago Damas [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, November 24, 2007 11:01 AM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7


  Esses trafegos obfuscados e criptografados, nao...

On Nov 24, 2007 11:40 AM, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olá,

 então Eduardo, na verdade eu queria primeiro saber quem está usando e
 quanto de banda está consumindo, para depois TALVEZ fazer um traffic
 shapping ou bloquear, mas o principal é descobrir quanto de banda ta
 consumindo.

 Tenho uma situação parecida, um link de 18MB no talo..

 o seu script já não serve a minha ocasião, acho que o interessante
 seria pela cmaada 7 mesmo, ouvi falar que torrent usa um protocolo
 diferente que não é tão difícil de reconhecer.

 Você já conseguiu filtrar a camada 7 thiago??

 Obrigado

 Lucas.

 Em 23/11/07, Augusto Jobim Badaraco[EMAIL PROTECTED] escreveu:

  Olá, sobre o mesmo assunto, alguém já verificou alguma coisa sobre o
  ng_pf ?
 
 
  -Mensagem original-
  De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
  nome de Thiago Damas
  Enviada em: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 11:33
  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  Assunto: Re: [FUG-BR] Filtro L7
 
   Ja fiz programa pra escutar com divert, e ele pega o pacote inteiro.
  Da pra fazer camada 7 sim, mas como roda no modo usuario, usa mais
  recursos do que se fosse no modo kernel (ipfw divert - modo usuario
  - volta pro kernel)
   Na epoca minha rede estava em +- 18Mbps e nao dava conta.
 
  On Oct 3, 2007 5:06 PM, Daniel Loureiro [EMAIL PROTECTED] wrote:
   Marcelo Soares da Costa escreveu:
 Filtrar conteudo = squid

 snort me parece que vc procura , pode usar ainda ipfw com dumynet
  para
 controle de banda

  
   obrigado pela resposta Marcelo, mas o squid eu já uso para o conteúdo
   web. Eu queria controlar o uso de aplicativos como emule, msn, etc,
   independente da porta/ip usados. Algo como isto:
  
   http://l7-filter.sourceforge.net/protocols
  
   Poderia ser algo como:
  
   - liberar msn para o 192.168.0.1
   # ipfw add 10 allow app msn from 192.168.0.1 to any layer7
  
   - banda reduzida para p2p
   # ipfw add 20 pipe 1 app p2p any to any layer7
  
   Tentei eu mesmo fazer um filtro da seguinte forma: criei um programa
   ouvindo a porta 5000 (com IPPROTO_DIVERT) e usei o ipfw para
   divertar (alguém traduza isto ;P) todo o tráfego para ele.
  
   # ipfw add 1 divert 5000 from any to any
  
   Isto funcionou bem, mas o problema é que o ipfw só repassa o cabeçalho
   do pacote, sem os dados. Só o cabeçalho, é útil para fazer um filtro
   L2/L3 (portas/ip/mac), mas é inútil para fazer um filtro L7 (ex.,
   procurar pela palavra proto-x-donkey nos dados).
  
 http://freebsd.rogness.net/snort_inline/
  
   O snort_inline usa o mesmo esquema que eu reproduzi. Como o ipfw só
   repassa cabeçalhos, o máximo que ele vai fazer é filtrar por
   ip/mac/porta, e não pelo conteúdo do pacote.
  
   Se alguém tiver mais alguma idéia...
  
   Sds,
   Daniel Loureiro.
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 
  __ Informação do NOD32 IMON 2681 (20071123) __
 
  Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
  http://www.eset.com.br
 
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Lucas Mocellin
mas entao como o traffic shapping funciona? ele age em cima do que?

Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Acho que para tráfego criptografado nem aqueles patchs do linux resolvem...
 alguém confirma?

 Welkson

 - Original Message -
 From: Thiago Damas [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Saturday, November 24, 2007 11:01 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7


  Esses trafegos obfuscados e criptografados, nao...

 On Nov 24, 2007 11:40 AM, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Olá,
 
  então Eduardo, na verdade eu queria primeiro saber quem está usando e
  quanto de banda está consumindo, para depois TALVEZ fazer um traffic
  shapping ou bloquear, mas o principal é descobrir quanto de banda ta
  consumindo.
 
  Tenho uma situação parecida, um link de 18MB no talo..
 
  o seu script já não serve a minha ocasião, acho que o interessante
  seria pela cmaada 7 mesmo, ouvi falar que torrent usa um protocolo
  diferente que não é tão difícil de reconhecer.
 
  Você já conseguiu filtrar a camada 7 thiago??
 
  Obrigado
 
  Lucas.
 
  Em 23/11/07, Augusto Jobim Badaraco[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Olá, sobre o mesmo assunto, alguém já verificou alguma coisa sobre o
   ng_pf ?
  
  
   -Mensagem original-
   De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
   nome de Thiago Damas
   Enviada em: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 11:33
   Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Assunto: Re: [FUG-BR] Filtro L7
  
Ja fiz programa pra escutar com divert, e ele pega o pacote inteiro.
   Da pra fazer camada 7 sim, mas como roda no modo usuario, usa mais
   recursos do que se fosse no modo kernel (ipfw divert - modo usuario
   - volta pro kernel)
Na epoca minha rede estava em +- 18Mbps e nao dava conta.
  
   On Oct 3, 2007 5:06 PM, Daniel Loureiro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marcelo Soares da Costa escreveu:
  Filtrar conteudo = squid
 
  snort me parece que vc procura , pode usar ainda ipfw com dumynet
   para
  controle de banda
 
   
obrigado pela resposta Marcelo, mas o squid eu já uso para o conteúdo
web. Eu queria controlar o uso de aplicativos como emule, msn, etc,
independente da porta/ip usados. Algo como isto:
   
http://l7-filter.sourceforge.net/protocols
   
Poderia ser algo como:
   
- liberar msn para o 192.168.0.1
# ipfw add 10 allow app msn from 192.168.0.1 to any layer7
   
- banda reduzida para p2p
# ipfw add 20 pipe 1 app p2p any to any layer7
   
Tentei eu mesmo fazer um filtro da seguinte forma: criei um programa
ouvindo a porta 5000 (com IPPROTO_DIVERT) e usei o ipfw para
divertar (alguém traduza isto ;P) todo o tráfego para ele.
   
# ipfw add 1 divert 5000 from any to any
   
Isto funcionou bem, mas o problema é que o ipfw só repassa o cabeçalho
do pacote, sem os dados. Só o cabeçalho, é útil para fazer um filtro
L2/L3 (portas/ip/mac), mas é inútil para fazer um filtro L7 (ex.,
procurar pela palavra proto-x-donkey nos dados).
   
  http://freebsd.rogness.net/snort_inline/
   
O snort_inline usa o mesmo esquema que eu reproduzi. Como o ipfw só
repassa cabeçalhos, o máximo que ele vai fazer é filtrar por
ip/mac/porta, e não pelo conteúdo do pacote.
   
Se alguém tiver mais alguma idéia...
   
Sds,
Daniel Loureiro.
   
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
   __ Informação do NOD32 IMON 2681 (20071123) __
  
   Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
   http://www.eset.com.br
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Essa semana mesmo eu estava vendo uns vídeos no youtube... uns caras falando 
sobre o shapping do provedor Virtua... eles conseguem controlar o tráfego 
p2p, mas quando o pessoal liga a criptografia eles não conseguem (tipo, sem 
criptografia os caras baixavam a 20kbps, quando ativa baixa a 200kbps)... o 
vídeo era extamente pra isso, comprovar que eles aplicam shapping...

Welkson

- Original Message - 
From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, November 24, 2007 11:18 AM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7


mas entao como o traffic shapping funciona? ele age em cima do que?

Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] 
escreveu:
 Acho que para tráfego criptografado nem aqueles patchs do linux 
 resolvem...
 alguém confirma?

 Welkson

 - Original Message -
 From: Thiago Damas [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Saturday, November 24, 2007 11:01 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7


  Esses trafegos obfuscados e criptografados, nao...

 On Nov 24, 2007 11:40 AM, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Olá,
 
  então Eduardo, na verdade eu queria primeiro saber quem está usando e
  quanto de banda está consumindo, para depois TALVEZ fazer um traffic
  shapping ou bloquear, mas o principal é descobrir quanto de banda ta
  consumindo.
 
  Tenho uma situação parecida, um link de 18MB no talo..
 
  o seu script já não serve a minha ocasião, acho que o interessante
  seria pela cmaada 7 mesmo, ouvi falar que torrent usa um protocolo
  diferente que não é tão difícil de reconhecer.
 
  Você já conseguiu filtrar a camada 7 thiago??
 
  Obrigado
 
  Lucas.
 
  Em 23/11/07, Augusto Jobim Badaraco[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 
   Olá, sobre o mesmo assunto, alguém já verificou alguma coisa sobre o
   ng_pf ?
  
  
   -Mensagem original-
   De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
   nome de Thiago Damas
   Enviada em: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 11:33
   Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
   Assunto: Re: [FUG-BR] Filtro L7
  
Ja fiz programa pra escutar com divert, e ele pega o pacote inteiro.
   Da pra fazer camada 7 sim, mas como roda no modo usuario, usa mais
   recursos do que se fosse no modo kernel (ipfw divert - modo usuario
   - volta pro kernel)
Na epoca minha rede estava em +- 18Mbps e nao dava conta.
  
   On Oct 3, 2007 5:06 PM, Daniel Loureiro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marcelo Soares da Costa escreveu:
  Filtrar conteudo = squid
 
  snort me parece que vc procura , pode usar ainda ipfw com dumynet
   para
  controle de banda
 
   
obrigado pela resposta Marcelo, mas o squid eu já uso para o 
conteúdo
web. Eu queria controlar o uso de aplicativos como emule, msn, etc,
independente da porta/ip usados. Algo como isto:
   
http://l7-filter.sourceforge.net/protocols
   
Poderia ser algo como:
   
- liberar msn para o 192.168.0.1
# ipfw add 10 allow app msn from 192.168.0.1 to any layer7
   
- banda reduzida para p2p
# ipfw add 20 pipe 1 app p2p any to any layer7
   
Tentei eu mesmo fazer um filtro da seguinte forma: criei um programa
ouvindo a porta 5000 (com IPPROTO_DIVERT) e usei o ipfw para
divertar (alguém traduza isto ;P) todo o tráfego para ele.
   
# ipfw add 1 divert 5000 from any to any
   
Isto funcionou bem, mas o problema é que o ipfw só repassa o 
cabeçalho
do pacote, sem os dados. Só o cabeçalho, é útil para fazer um filtro
L2/L3 (portas/ip/mac), mas é inútil para fazer um filtro L7 (ex.,
procurar pela palavra proto-x-donkey nos dados).
   
  http://freebsd.rogness.net/snort_inline/
   
O snort_inline usa o mesmo esquema que eu reproduzi. Como o ipfw só
repassa cabeçalhos, o máximo que ele vai fazer é filtrar por
ip/mac/porta, e não pelo conteúdo do pacote.
   
Se alguém tiver mais alguma idéia...
   
Sds,
Daniel Loureiro.
   
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  
   __ Informação do NOD32 IMON 2681 (20071123) __
  
   Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
   http://www.eset.com.br
  
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: 

Re: [FUG-BR] Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Klaus Schneider
Em 03/10/07, Daniel Loureiro [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Marcelo Soares da Costa escreveu:
  Filtrar conteudo = squid
 
  snort me parece que vc procura , pode usar ainda ipfw com dumynet para
  controle de banda
 

 obrigado pela resposta Marcelo, mas o squid eu já uso para o conteúdo
 web. Eu queria controlar o uso de aplicativos como emule, msn, etc,
 independente da porta/ip usados. Algo como isto:

 http://l7-filter.sourceforge.net/protocols

 Poderia ser algo como:

 - liberar msn para o 192.168.0.1
 # ipfw add 10 allow app msn from 192.168.0.1 to any layer7

 - banda reduzida para p2p
 # ipfw add 20 pipe 1 app p2p any to any layer7

 Tentei eu mesmo fazer um filtro da seguinte forma: criei um programa
 ouvindo a porta 5000 (com IPPROTO_DIVERT) e usei o ipfw para
 divertar (alguém traduza isto ;P) todo o tráfego para ele.

 # ipfw add 1 divert 5000 from any to any

 Isto funcionou bem, mas o problema é que o ipfw só repassa o cabeçalho
 do pacote, sem os dados. Só o cabeçalho, é útil para fazer um filtro
 L2/L3 (portas/ip/mac), mas é inútil para fazer um filtro L7 (ex.,
 procurar pela palavra proto-x-donkey nos dados).

  http://freebsd.rogness.net/snort_inline/

 O snort_inline usa o mesmo esquema que eu reproduzi. Como o ipfw só
 repassa cabeçalhos, o máximo que ele vai fazer é filtrar por
 ip/mac/porta, e não pelo conteúdo do pacote.

 Se alguém tiver mais alguma idéia...

 Sds,
 Daniel Loureiro.


 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



Velho, conhece o snort2pf?

Esse deve fazer uma coisa parecida com o que tu faz:
O snort detecta uma intrusão(no teu caso um tipo de conexão que tu não
quer que seja estabelecida) e passa para o pf via uma table ou anchor as
conexões que devem ser bloqueadas.
Mas mesmo assim eu acho isso muito mais gambiarra que bloquear tudo e
liberar apenas o que tu quer, é muito mais prático, já que filtros em camada
7 dependem de finger prints, e como tu mesmo mencionou, finger prints mudam
quando o protocolo muda e ai já era, sem falar em protocolos p2p que usam
criptografia, ai nem a mãe diná consegue saber o que tem dentro do pacote...
Complicar é fácil, o difícil é simplificar =)


-- 
/*
* Klaus Schneider
*/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Klaus Schneider
Já vi alguns sistemas que fazem controle de p2p, mas eu acredito que eles
mesclem algumas tecnicas de Layer 7 com monitoramento de states, tipo se o
cara passa pelo layer 7 eles usam o state do firewall para monitorar o
trafego, se ultrapassar um certo período ou quantidade de dados, eles
alteram a classificacao do tráfego no QoS(seja baixando a prioridade ou
colocando a conexão em uma fila mais lenta)... Não é tão complicado de
fazer, e é o único meio que imagino ser possível... o problema é que isso
pode prejudicar a conexão de quem esta simplismente baixando um arquivo para
atualizar um AV ou o próprio sistema operacional, ai em vez de criar uma
solução, tu cria um problema.

Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros [EMAIL PROTECTED]
escreveu:

 Essa semana mesmo eu estava vendo uns vídeos no youtube... uns caras
 falando
 sobre o shapping do provedor Virtua... eles conseguem controlar o tráfego
 p2p, mas quando o pessoal liga a criptografia eles não conseguem (tipo,
 sem
 criptografia os caras baixavam a 20kbps, quando ativa baixa a 200kbps)...
 o
 vídeo era extamente pra isso, comprovar que eles aplicam shapping...

 Welkson

 - Original Message -
 From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]
 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 freebsd@fug.com.br
 Sent: Saturday, November 24, 2007 11:18 AM
 Subject: Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7


 mas entao como o traffic shapping funciona? ele age em cima do que?

 Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED]
 escreveu:
  Acho que para tráfego criptografado nem aqueles patchs do linux
  resolvem...
  alguém confirma?
 
  Welkson
 
  - Original Message -
  From: Thiago Damas [EMAIL PROTECTED]
  To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
  freebsd@fug.com.br
  Sent: Saturday, November 24, 2007 11:01 AM
  Subject: Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7
 
 
   Esses trafegos obfuscados e criptografados, nao...
 
  On Nov 24, 2007 11:40 AM, Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
   Olá,
  
   então Eduardo, na verdade eu queria primeiro saber quem está usando e
   quanto de banda está consumindo, para depois TALVEZ fazer um traffic
   shapping ou bloquear, mas o principal é descobrir quanto de banda ta
   consumindo.
  
   Tenho uma situação parecida, um link de 18MB no talo..
  
   o seu script já não serve a minha ocasião, acho que o interessante
   seria pela cmaada 7 mesmo, ouvi falar que torrent usa um protocolo
   diferente que não é tão difícil de reconhecer.
  
   Você já conseguiu filtrar a camada 7 thiago??
  
   Obrigado
  
   Lucas.
  
   Em 23/11/07, Augusto Jobim Badaraco[EMAIL PROTECTED] escreveu:
  
Olá, sobre o mesmo assunto, alguém já verificou alguma coisa sobre o
ng_pf ?
   
   
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Em
nome de Thiago Damas
Enviada em: sexta-feira, 23 de novembro de 2007 11:33
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Filtro L7
   
 Ja fiz programa pra escutar com divert, e ele pega o pacote
 inteiro.
Da pra fazer camada 7 sim, mas como roda no modo usuario, usa mais
recursos do que se fosse no modo kernel (ipfw divert - modo usuario
- volta pro kernel)
 Na epoca minha rede estava em +- 18Mbps e nao dava conta.
   
On Oct 3, 2007 5:06 PM, Daniel Loureiro [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
 Marcelo Soares da Costa escreveu:
   Filtrar conteudo = squid
  
   snort me parece que vc procura , pode usar ainda ipfw com
 dumynet
para
   controle de banda
  

 obrigado pela resposta Marcelo, mas o squid eu já uso para o
 conteúdo
 web. Eu queria controlar o uso de aplicativos como emule, msn,
 etc,
 independente da porta/ip usados. Algo como isto:

 http://l7-filter.sourceforge.net/protocols

 Poderia ser algo como:

 - liberar msn para o 192.168.0.1
 # ipfw add 10 allow app msn from 192.168.0.1 to any layer7

 - banda reduzida para p2p
 # ipfw add 20 pipe 1 app p2p any to any layer7

 Tentei eu mesmo fazer um filtro da seguinte forma: criei um
 programa
 ouvindo a porta 5000 (com IPPROTO_DIVERT) e usei o ipfw para
 divertar (alguém traduza isto ;P) todo o tráfego para ele.

 # ipfw add 1 divert 5000 from any to any

 Isto funcionou bem, mas o problema é que o ipfw só repassa o
 cabeçalho
 do pacote, sem os dados. Só o cabeçalho, é útil para fazer um
 filtro
 L2/L3 (portas/ip/mac), mas é inútil para fazer um filtro L7 (ex.,
 procurar pela palavra proto-x-donkey nos dados).

   http://freebsd.rogness.net/snort_inline/

 O snort_inline usa o mesmo esquema que eu reproduzi. Como o ipfw
 só
 repassa cabeçalhos, o máximo que ele vai fazer é filtrar por
 ip/mac/porta, e não pelo conteúdo do pacote.

 Se alguém tiver mais alguma idéia...

 Sds,
 Daniel Loureiro.


 -

Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
On Sat, 24 Nov 2007 13:02:05 -0200, Klaus Schneider wrote


 Certa vez, assisti em uma demonstração de um sistema de controle
 via socket.  Era tudo fechado proxy/conexão direta, so conseguia
 sair via sochet, e nessa conexão os caras faziam filtros de aplicação
 não entraram muito em detalhes técnicos por mais que eram questionados,
 mas pode ser um caminho ... sei lá   só uma ideia


 Já vi alguns sistemas que fazem controle de p2p, mas eu acredito que 
 eles mesclem algumas tecnicas de Layer 7 com monitoramento de states,
  tipo se o cara passa pelo layer 7 eles usam o state do firewall 
 para monitorar o trafego, se ultrapassar um certo período ou 
 quantidade de dados, eles alteram a classificacao do tráfego no 
 QoS(seja baixando a prioridade ou colocando a conexão em uma fila 
 mais lenta)... Não é tão complicado de fazer, e é o único meio que 
 imagino ser possível... o problema é que isso pode prejudicar a 
 conexão de quem esta simplismente baixando um arquivo para atualizar 
 um AV ou o próprio sistema operacional, ai em vez de criar uma 
 solução, tu cria um problema.
 
 Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros 
 [EMAIL PROTECTED] escreveu:
 

 CUT 

-- 
Nilton José Rizzo 
805 Informatica 
Disseminado tecnologias 
021 2413 9786

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] PC-BSD

2007-11-24 Por tôpico Cabral
Alguem sabe de algum artigo em portugues sobre o PC-BSD ?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PC-BSD

2007-11-24 Por tôpico Alex Moura
Serve esse?

http://www.bestlinux.com.br/index.php?Itemid=127id=2472option=com_contenttask=view
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico Lucas Mocellin
po, ta complicado assim.. =\ nao tem nenhum admin da NET ai?? eehehehe

eu instalei o pfSense que faz traffic shapping, parece que eh por
porta mesmo, mas eu acho estranho que os programas parece que comecam
estabelecendo em uma porta e o envio do arquivo mesmo é em uma porta
aleatória, aí é complicado..

mas bem, vou pesquisar mais sobre e depois posto aqui o resultado da bagatela..

abraço pessoal e muito gradecido mesmo das sugestões..

=)

Lucas.

Em 24/11/07, Nilton Jose Rizzo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 On Sat, 24 Nov 2007 13:02:05 -0200, Klaus Schneider wrote


  Certa vez, assisti em uma demonstração de um sistema de controle
  via socket.  Era tudo fechado proxy/conexão direta, so conseguia
  sair via sochet, e nessa conexão os caras faziam filtros de aplicação
  não entraram muito em detalhes técnicos por mais que eram questionados,
  mas pode ser um caminho ... sei lá   só uma ideia


  Já vi alguns sistemas que fazem controle de p2p, mas eu acredito que
  eles mesclem algumas tecnicas de Layer 7 com monitoramento de states,
   tipo se o cara passa pelo layer 7 eles usam o state do firewall
  para monitorar o trafego, se ultrapassar um certo período ou
  quantidade de dados, eles alteram a classificacao do tráfego no
  QoS(seja baixando a prioridade ou colocando a conexão em uma fila
  mais lenta)... Não é tão complicado de fazer, e é o único meio que
  imagino ser possível... o problema é que isso pode prejudicar a
  conexão de quem esta simplismente baixando um arquivo para atualizar
  um AV ou o próprio sistema operacional, ai em vez de criar uma
  solução, tu cria um problema.
 
  Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros
  [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  

  CUT 

 --
 Nilton José Rizzo
 805 Informatica
 Disseminado tecnologias
 021 2413 9786

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7

2007-11-24 Por tôpico keffer
Admin de redes é o que não deve faltar por aqui, porem axo que como qualquer 
outra pessoa eles consequentemente devem ter suas vidas
Em pleno sábado essas horas provavelmente estão aproveitando seu fds ou 
estão com suas familias
Aguarde um tempo a mais que tera a ajuda que precisa

Atenciosamente




- Original Message - 
From: Lucas Mocellin [EMAIL PROTECTED]
To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) 
freebsd@fug.com.br
Sent: Saturday, November 24, 2007 11:27 PM
Subject: Re: [FUG-BR] RES: Filtro L7


po, ta complicado assim.. =\ nao tem nenhum admin da NET ai?? eehehehe

eu instalei o pfSense que faz traffic shapping, parece que eh por
porta mesmo, mas eu acho estranho que os programas parece que comecam
estabelecendo em uma porta e o envio do arquivo mesmo é em uma porta
aleatória, aí é complicado..

mas bem, vou pesquisar mais sobre e depois posto aqui o resultado da 
bagatela..

abraço pessoal e muito gradecido mesmo das sugestões..

=)

Lucas.

Em 24/11/07, Nilton Jose Rizzo[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 On Sat, 24 Nov 2007 13:02:05 -0200, Klaus Schneider wrote


  Certa vez, assisti em uma demonstração de um sistema de controle
  via socket.  Era tudo fechado proxy/conexão direta, so conseguia
  sair via sochet, e nessa conexão os caras faziam filtros de aplicação
  não entraram muito em detalhes técnicos por mais que eram questionados,
  mas pode ser um caminho ... sei lá   só uma ideia


  Já vi alguns sistemas que fazem controle de p2p, mas eu acredito que
  eles mesclem algumas tecnicas de Layer 7 com monitoramento de states,
   tipo se o cara passa pelo layer 7 eles usam o state do firewall
  para monitorar o trafego, se ultrapassar um certo período ou
  quantidade de dados, eles alteram a classificacao do tráfego no
  QoS(seja baixando a prioridade ou colocando a conexão em uma fila
  mais lenta)... Não é tão complicado de fazer, e é o único meio que
  imagino ser possível... o problema é que isso pode prejudicar a
  conexão de quem esta simplismente baixando um arquivo para atualizar
  um AV ou o próprio sistema operacional, ai em vez de criar uma
  solução, tu cria um problema.
 
  Em 24/11/07, Welkson Renny de Medeiros
  [EMAIL PROTECTED] escreveu:
  

  CUT 

 --
 Nilton José Rizzo
 805 Informatica
 Disseminado tecnologias
 021 2413 9786

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


__ Informação do NOD32 IMON 2683 (20071124) __

Esta mensagem foi verificada pelo NOD32 sistema antivírus
http://www.eset.com.br


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Microsoft tem problemas com rede Gigabit

2007-11-24 Por tôpico Nenhum_de_Nos
bizarro, onde trabalho tem boa parte das máquinas com placas Gb e tudo
funca sem problemas.

matheus
-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] PC-BSD

2007-11-24 Por tôpico Alex Moura
Este tem conteúdo:
http://www.fug.com.br/content/view/97/77/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd