Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
Em 24/01/08, Carlos A. M. dos Santos[EMAIL PROTECTED] escreveu: On Jan 24, 2008 5:38 PM, Fernando Silva [EMAIL PROTECTED] wrote: olá pessoal a um tempo atraz eu venho tendo problemas no sistema de arquivos do meu bsd 6.2 stable no log diz isso: g_vfs_done():ad0s1f[READ(offset=74730684416, length=2048)]error = 5 quando vou em modo monousuario e passo o fsck ele diz q nao é possivel escrever em uns setores e mostra uns numeros e diz para min passar fsck dinovo Pra eu passar. O pronome não flexiona quando usado como sujeito da frase. :-) só que isso é infinito... quando a maquina liga diz isso no log: fsck: /dev/ad0s1f: CANNOT CREATE SNAPSHOT /usr/.snap/fsck_snapshot: Input/output error sendo que tenho uma pasta que está com problemas, ela tá vazia e nao dexa eu remover já passei infinitamente fsck obs: Ja fiz teste para ver se é bad block, nao tem erro, o disco é novo alguem tem alguma dica para arumar essa consistencia no sistema de arquivos? Tenho duas suposições: 1. O disco pode estar estragado. Já vi coisas muito estranhas acotecerem com discos devido a superaquecimento, picos de energia elétrica e, obviamente, pelo desgaste natural resultante do uso. Tenho certeza que outros membro da lista também histórias de horror a contar sobre isso. Faz um backup urgentemente dos teus dados, de preferência passando-os para outro disco, antes que aconteça o pior. 2. É possível que o problema não seja no disco, mas no próprio SO e/ou no fsck. Neste caso seria muito útil deixar esse disco exatamente como está e reportar o problema na lista freebsd-stable. Acho que a segunda coisa a fazer (a primeira é o backup do ítem 1) é colocar o disco em outra máquina que tenha um FreeBSD bem recente e rodar de novo o fsck. -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Deve-se ter cautela com um HD que já ultrapassou o MTBF? Máquinas em produção com sistemas críticos podem ultrapassar esse limite? Thanks -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS + banco de dados.
2008/1/24, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED]: Bom gente boa noite, alguem de vcs que eu sei ja usam ZFS, so que gostaria de saber se ja usaram ou usam em producao junto com banco de dados, estou pensando em usar com banco de dados postgresql ou mysql queria opniao de vcs. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Como me disse um amigo... experimental em FreeBSD quer dizer que apenas precisam de mais feedback. -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OT?] Segurança em redes Wireless
Bom dia amigos. Quero saber a opinião de vocês sobre segurança em redes wireless... existe algum tipo de proteção que realmente seja difícil de quebrar? digo isso porque os métodos de criptografia mais utilizados (WEP, WPA) pelo que vejo são bastantes vulneráveis... para ter uma idéia é só chegar no Youtube e mandar procurar por wep cracking, ou algo do tipo... os caras quebram em 10 min... (uns até em menos)... já cheguei até a baixar distribuição feita somente para isso (BackTrack)... Na minha rede tentei usar WPA, que aparentemente é um pouco mais segura que o WEP, mas logo tive dificuldades com algumas placas de rede que não suportavam... voltei para o WEP, ativei o filtro de MAC, escondi SSID, e estava pensando em usar AUTHPF... algum amigo usa? é tranquilo a implementação? (tenho vários howtos, mas não tentei fazer ainda, quero a opinião de vocês). Uma outra dúvida, quando um suposto hacker está pegando pacotes da rede a ser invadida, certamente no cabeçalho do ip deve ter o MAC de origem (nunca tentei pra ver ;-), então o método de bloqueio por MAC me parece meio que furado também... alterar MAC de placa todos sabem que é brincadeira de criança... (emular MAC? rsrs) Já vi outros falando sobre implementação de VPN sobre a rede sem fio... (vi até alguns howtos mostrando com OpenVPN)... mas vem aquela velha bronca, eu uso aqui OpenVPN, mas instalar os clients em todo visitante que chegar é complicado (criar chaves, etc)... Até pensei em montar a rede assim, colocar mais uma placa de rede (ethernet) no FreeBSD, um cabo direto do AP para esta placa, criar uma nova faixa de ip somente para a rede wireless (172.12.2.xxx ou algo do tipo), negar tudo no PF para esta interface (exceto a porta do ssh - authpf) e somente com autenticação via authpf (ssh) liberar o acesso... tem fundamento? É isso amigos, bom fim de semana a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OT?] Segurança em redes Wireless
Welkson, Com certeza este e um tema bem complexo, mas existem algumas alternativas como PPPOE + FreeRADIUS + MySQL ou O proprio WPA2+PKIP ou WPA2 EAP+TLS e TTLS. Particularmente eu prefeiro o EAP+TLS, eu uso aqui funciona muito bem com o freeRadius + MySQL. Atenciosamente. Israel Ovidio R. Junior -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: sábado, 26 de janeiro de 2008 09:31 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] [OT?] Segurança em redes Wireless Bom dia amigos. Quero saber a opinião de vocês sobre segurança em redes wireless... existe algum tipo de proteção que realmente seja difícil de quebrar? digo isso porque os métodos de criptografia mais utilizados (WEP, WPA) pelo que vejo são bastantes vulneráveis... para ter uma idéia é só chegar no Youtube e mandar procurar por wep cracking, ou algo do tipo... os caras quebram em 10 min... (uns até em menos)... já cheguei até a baixar distribuição feita somente para isso (BackTrack)... Na minha rede tentei usar WPA, que aparentemente é um pouco mais segura que o WEP, mas logo tive dificuldades com algumas placas de rede que não suportavam... voltei para o WEP, ativei o filtro de MAC, escondi SSID, e estava pensando em usar AUTHPF... algum amigo usa? é tranquilo a implementação? (tenho vários howtos, mas não tentei fazer ainda, quero a opinião de vocês). Uma outra dúvida, quando um suposto hacker está pegando pacotes da rede a ser invadida, certamente no cabeçalho do ip deve ter o MAC de origem (nunca tentei pra ver ;-), então o método de bloqueio por MAC me parece meio que furado também... alterar MAC de placa todos sabem que é brincadeira de criança... (emular MAC? rsrs) Já vi outros falando sobre implementação de VPN sobre a rede sem fio... (vi até alguns howtos mostrando com OpenVPN)... mas vem aquela velha bronca, eu uso aqui OpenVPN, mas instalar os clients em todo visitante que chegar é complicado (criar chaves, etc)... Até pensei em montar a rede assim, colocar mais uma placa de rede (ethernet) no FreeBSD, um cabo direto do AP para esta placa, criar uma nova faixa de ip somente para a rede wireless (172.12.2.xxx ou algo do tipo), negar tudo no PF para esta interface (exceto a porta do ssh - authpf) e somente com autenticação via authpf (ssh) liberar o acesso... tem fundamento? É isso amigos, bom fim de semana a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 2824 (20080126) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OT?] Segurança em redes W ireless
o problema do EAP+TLS e outros algoritimos de crypt .. sao aparelhos mais antigos que suportam somente WEP !! 2008/1/26 Israel Junior [EMAIL PROTECTED]: Welkson, Com certeza este e um tema bem complexo, mas existem algumas alternativas como PPPOE + FreeRADIUS + MySQL ou O proprio WPA2+PKIP ou WPA2 EAP+TLS e TTLS. Particularmente eu prefeiro o EAP+TLS, eu uso aqui funciona muito bem com o freeRadius + MySQL. Atenciosamente. Israel Ovidio R. Junior -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: sábado, 26 de janeiro de 2008 09:31 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] [OT?] Segurança em redes Wireless Bom dia amigos. Quero saber a opinião de vocês sobre segurança em redes wireless... existe algum tipo de proteção que realmente seja difícil de quebrar? digo isso porque os métodos de criptografia mais utilizados (WEP, WPA) pelo que vejo são bastantes vulneráveis... para ter uma idéia é só chegar no Youtube e mandar procurar por wep cracking, ou algo do tipo... os caras quebram em 10 min... (uns até em menos)... já cheguei até a baixar distribuição feita somente para isso (BackTrack)... Na minha rede tentei usar WPA, que aparentemente é um pouco mais segura que o WEP, mas logo tive dificuldades com algumas placas de rede que não suportavam... voltei para o WEP, ativei o filtro de MAC, escondi SSID, e estava pensando em usar AUTHPF... algum amigo usa? é tranquilo a implementação? (tenho vários howtos, mas não tentei fazer ainda, quero a opinião de vocês). Uma outra dúvida, quando um suposto hacker está pegando pacotes da rede a ser invadida, certamente no cabeçalho do ip deve ter o MAC de origem (nunca tentei pra ver ;-), então o método de bloqueio por MAC me parece meio que furado também... alterar MAC de placa todos sabem que é brincadeira de criança... (emular MAC? rsrs) Já vi outros falando sobre implementação de VPN sobre a rede sem fio... (vi até alguns howtos mostrando com OpenVPN)... mas vem aquela velha bronca, eu uso aqui OpenVPN, mas instalar os clients em todo visitante que chegar é complicado (criar chaves, etc)... Até pensei em montar a rede assim, colocar mais uma placa de rede (ethernet) no FreeBSD, um cabo direto do AP para esta placa, criar uma nova faixa de ip somente para a rede wireless (172.12.2.xxx ou algo do tipo), negar tudo no PF para esta interface (exceto a porta do ssh - authpf) e somente com autenticação via authpf (ssh) liberar o acesso... tem fundamento? É isso amigos, bom fim de semana a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 2824 (20080126) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OT?] Segurança em redes Wireless
Bom dia Israel! Aqui na região vi alguns provedores implementando essa solução com PPPOE, não entendi em que isso ajuda, o amigo poderia dar mais detalhes? Os outros métodos tem o problema que Alexandre falou, as placas mais antigas não suportam... -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Israel Junior [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, January 26, 2008 9:03 AM Subject: [FUG-BR] RES: [OT?] Segurança em redes Wireless Welkson, Com certeza este e um tema bem complexo, mas existem algumas alternativas como PPPOE + FreeRADIUS + MySQL ou O proprio WPA2+PKIP ou WPA2 EAP+TLS e TTLS. Particularmente eu prefeiro o EAP+TLS, eu uso aqui funciona muito bem com o freeRadius + MySQL. Atenciosamente. Israel Ovidio R. Junior -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: sábado, 26 de janeiro de 2008 09:31 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] [OT?] Segurança em redes Wireless Bom dia amigos. Quero saber a opinião de vocês sobre segurança em redes wireless... existe algum tipo de proteção que realmente seja difícil de quebrar? digo isso porque os métodos de criptografia mais utilizados (WEP, WPA) pelo que vejo são bastantes vulneráveis... para ter uma idéia é só chegar no Youtube e mandar procurar por wep cracking, ou algo do tipo... os caras quebram em 10 min... (uns até em menos)... já cheguei até a baixar distribuição feita somente para isso (BackTrack)... Na minha rede tentei usar WPA, que aparentemente é um pouco mais segura que o WEP, mas logo tive dificuldades com algumas placas de rede que não suportavam... voltei para o WEP, ativei o filtro de MAC, escondi SSID, e estava pensando em usar AUTHPF... algum amigo usa? é tranquilo a implementação? (tenho vários howtos, mas não tentei fazer ainda, quero a opinião de vocês). Uma outra dúvida, quando um suposto hacker está pegando pacotes da rede a ser invadida, certamente no cabeçalho do ip deve ter o MAC de origem (nunca tentei pra ver ;-), então o método de bloqueio por MAC me parece meio que furado também... alterar MAC de placa todos sabem que é brincadeira de criança... (emular MAC? rsrs) Já vi outros falando sobre implementação de VPN sobre a rede sem fio... (vi até alguns howtos mostrando com OpenVPN)... mas vem aquela velha bronca, eu uso aqui OpenVPN, mas instalar os clients em todo visitante que chegar é complicado (criar chaves, etc)... Até pensei em montar a rede assim, colocar mais uma placa de rede (ethernet) no FreeBSD, um cabo direto do AP para esta placa, criar uma nova faixa de ip somente para a rede wireless (172.12.2.xxx ou algo do tipo), negar tudo no PF para esta interface (exceto a porta do ssh - authpf) e somente com autenticação via authpf (ssh) liberar o acesso... tem fundamento? É isso amigos, bom fim de semana a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 2824 (20080126) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OT?] Segurança em redes W ireless
Welkson... PPPoE eh criar um tunnel PPP sobre uma interface Ethernet, ou seja, na placa de rede do seu servidor, ligada ao AP, nem IP ela tera, sendo assim, comunicacao com ela somente por PPPoE. m3 Em 26/01/08, Welkson Renny de Medeiros[EMAIL PROTECTED] escreveu: Bom dia Israel! Aqui na região vi alguns provedores implementando essa solução com PPPOE, não entendi em que isso ajuda, o amigo poderia dar mais detalhes? Os outros métodos tem o problema que Alexandre falou, as placas mais antigas não suportam... -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Original Message - From: Israel Junior [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Saturday, January 26, 2008 9:03 AM Subject: [FUG-BR] RES: [OT?] Segurança em redes Wireless Welkson, Com certeza este e um tema bem complexo, mas existem algumas alternativas como PPPOE + FreeRADIUS + MySQL ou O proprio WPA2+PKIP ou WPA2 EAP+TLS e TTLS. Particularmente eu prefeiro o EAP+TLS, eu uso aqui funciona muito bem com o freeRadius + MySQL. Atenciosamente. Israel Ovidio R. Junior -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Welkson Renny de Medeiros Enviada em: sábado, 26 de janeiro de 2008 09:31 Para: freebsd@fug.com.br Assunto: [FUG-BR] [OT?] Segurança em redes Wireless Bom dia amigos. Quero saber a opinião de vocês sobre segurança em redes wireless... existe algum tipo de proteção que realmente seja difícil de quebrar? digo isso porque os métodos de criptografia mais utilizados (WEP, WPA) pelo que vejo são bastantes vulneráveis... para ter uma idéia é só chegar no Youtube e mandar procurar por wep cracking, ou algo do tipo... os caras quebram em 10 min... (uns até em menos)... já cheguei até a baixar distribuição feita somente para isso (BackTrack)... Na minha rede tentei usar WPA, que aparentemente é um pouco mais segura que o WEP, mas logo tive dificuldades com algumas placas de rede que não suportavam... voltei para o WEP, ativei o filtro de MAC, escondi SSID, e estava pensando em usar AUTHPF... algum amigo usa? é tranquilo a implementação? (tenho vários howtos, mas não tentei fazer ainda, quero a opinião de vocês). Uma outra dúvida, quando um suposto hacker está pegando pacotes da rede a ser invadida, certamente no cabeçalho do ip deve ter o MAC de origem (nunca tentei pra ver ;-), então o método de bloqueio por MAC me parece meio que furado também... alterar MAC de placa todos sabem que é brincadeira de criança... (emular MAC? rsrs) Já vi outros falando sobre implementação de VPN sobre a rede sem fio... (vi até alguns howtos mostrando com OpenVPN)... mas vem aquela velha bronca, eu uso aqui OpenVPN, mas instalar os clients em todo visitante que chegar é complicado (criar chaves, etc)... Até pensei em montar a rede assim, colocar mais uma placa de rede (ethernet) no FreeBSD, um cabo direto do AP para esta placa, criar uma nova faixa de ip somente para a rede wireless (172.12.2.xxx ou algo do tipo), negar tudo no PF para esta interface (exceto a porta do ssh - authpf) e somente com autenticação via authpf (ssh) liberar o acesso... tem fundamento? É isso amigos, bom fim de semana a todos. -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes [EMAIL PROTECTED] Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 2824 (20080126) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid PATCH
Boa Thiago, promessa feita, promessa cumprida :).. heheh.. meus parabens :) m3 2008/1/25, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Como prometido, está disponível o port do squid com o patch ZPH. Voces conseguem manipular os pacotes usando o ipfw. Esse port utiliza o squid 2.6.17_2. Ja estou trabalhando em cima do squid 2.6.18 e até quem sabe no novo squid 3. Quando estiver tudo pronto, gostaria que algum commiter entrasse em contato para colocarmos ele na árvore. www.grayfox.com.br Saudações, Thiago Pollachini This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: [OT?] Segurança em redes Wireless
by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 2824 (20080126) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ NOD32 2824 (20080126) Information __ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid PATCH
Se poder diponibilize um man. 2008/1/26 Marcio Antunes [EMAIL PROTECTED]: Rapaz.. um colega meu estava justamente querendo implementar este ZPH no freebsd.. vc poderia fazer um how-to.. ? Valeu.. Em 26/01/08, Mario Augusto Mania[EMAIL PROTECTED] escreveu: Soh um detalhe :) Nao poderia fazer um howtozinho? hehehhe m3 2008/1/26, Mario Augusto Mania [EMAIL PROTECTED]: Boa Thiago, promessa feita, promessa cumprida :).. heheh.. meus parabens :) m3 2008/1/25, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]: Como prometido, está disponível o port do squid com o patch ZPH. Voces conseguem manipular os pacotes usando o ipfw. Esse port utiliza o squid 2.6.17_2. Ja estou trabalhando em cima do squid 2.6.18 e até quem sabe no novo squid 3. Quando estiver tudo pronto, gostaria que algum commiter entrasse em contato para colocarmos ele na árvore. www.grayfox.com.br Saudações, Thiago Pollachini This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] -- Atenciosmente Mario Augusto Mania m3BSD --- [EMAIL PROTECTED] Cel.: (43) 9938-9629 Msn: [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Marcio Antunes = = = = = = = = = = = = = = = = Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) == Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX * Windows: Where do you want to go tomorrow? * Linux: Where do you want to go today? * FreeBSD: Are you, guys, comming or what? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: 2 links pf + freebsd
Isso, com relação a sites de bancos e outros sites que possuem SSL, você terá que direcionar esse tipo de conexão para passar somente por um dos links. 2008/1/23 Diogo Rodrigo [EMAIL PROTECTED]: posso me basear pelo este tutorial apenas ?? vi pessoas reclamando de fazer balanceamento com sites de bancos att diogo - Original Message - From: Marcio A. Sepp [EMAIL PROTECTED] To: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' freebsd@fug.com.br Sent: Wednesday, January 23, 2008 11:03 PM Subject: [FUG-BR] RES: 2 links pf + freebsd Se vc for usar o pf como firewall, veja a página do manual do openbsd http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/pools.html -- Att. Márcio -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Diogo Rodrigo Enviada em: quarta-feira, 23 de janeiro de 2008 18:00 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] 2 links pf + freebsd Caros amigos , quero colocar 2 velox roteados e quero que meu freebsd divida o trafego entre os 2 velox .. alguem poderia me dar uma luz atenciosamente Diogo Rodrigo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Neerlan Amorim ARCNeTI Telecom Tel.: (95) 3623-2789 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] NATD 3 placas
Boa Tarde, galera estou migrando o firewall de iptables para IPFW. tenho 3 placas no firewall, net, dmz, lan fiz o natd da interface da net. tudo esta funcionando exceto para as máquinas da lan e dmz. externamente acesso os sites, aplicações, servidor de email, tudo que está na dmz. porém as máquinas da dmz e da lan, não acham os endereços dns. se eu dou um ping de uma máquina nessas redes para um dóminio meu na DMZ, ele acha o ip público, porém a partir dai não acontece mais nada, as máquinas não acham os servers da dmz. fiz várias buscas, vi problemas semelhantes, mas não vi uma solução para o problema. Alguém aqui tem uma noção do que possa ser? é possível fazer 2 nats com o NATD? será que um segundo nat resolveria o problema? [ ] -- Kivanio Pereira Barbosa Cel 8121-4248 www.eiqconsultoria.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] atualizacao
Carlos, atualizei o meu assim: fetch http://people.freebsd.org/~cperciva/freebsd-update-upgrade.tgz tar -xf freebsd-update-upgrade.tgz sh freebsd-update.sh -f freebsd-update.conf -r 6.3-RELEASE upgrade sh freebsd-update.sh -f freebsd-update.conf install reboot sh freebsd-update.sh -f freebsd-update.conf install reboot uname -a ; FreeBSD joao.com.br 6.3-RELEASE FreeBSD 6.3-RELEASE #0: Wed Jan 16 04:45:45 UTC 2008 [EMAIL PROTECTED]:/usr/obj/usr/src/sys/SMP i386 2008/1/26 carlos [EMAIL PROTECTED]: Bom dia estou com o seguinte problema fui atualizar o meu frebsd 6.2 para freebsd 6.3 e e aconteceu o seguinte, quando dei o comando: csup -g -L 2 /usr/local/etc/src-supfile baixou quase tudo estava tudo correndo bem mais depois de certo tempo deu o seguinte erro: Updater faild: /usr/src/sbin/adjkerntz/#cvs.csup-5640.1: Cannot open: Operation not permitted tentei o mesmo comando mais de uma fez e continua dando este erro, algume sabe o que pode ser? desde ja agradeco a atencao carlos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Kivanio Pereira Barbosa Cel 8121-4248 www.eiqconsultoria.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] HD SAS não detecta
Estou tendo problemas ao tentar instalar o freebsd 6.3 em um IBM x3400. A controladora dele é uma IBM serveRAID 8k-l Verifiquei no handbook a lista de hardwares suportados e Controllers supported by the aac(4) driver include: IBM ServeRAID 8k Mas quando vou criar as partições diz que o HD não foi encontrado. Alguém ja passou por uma situação dessas? -- Neerlan Amorim - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] atualizacao
2008/1/26 carlos [EMAIL PROTECTED]: Bom dia estou com o seguinte problema fui atualizar o meu frebsd 6.2 para freebsd 6.3 e e aconteceu o seguinte, quando dei o comando: csup -g -L 2 /usr/local/etc/src-supfile baixou quase tudo estava tudo correndo bem mais depois de certo tempo deu o seguinte erro: Updater faild: /usr/src/sbin/adjkerntz/#cvs.csup-5640.1: Cannot open: Operation not permitted tentei o mesmo comando mais de uma fez e continua dando este erro, algume sabe o que pode ser? desde ja agradeco a atencao carlos fs cheio ? badblock ? o dmesg cospe algo ? matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ZFS + banco de dados.
Em Sex, 2008-01-25 às 20:10 -0200, Joao Rocha Braga Filho escreveu: On Jan 24, 2008 9:02 PM, Alessandro de Souza Rocha [EMAIL PROTECTED] wrote: Bom gente boa noite, alguem de vcs que eu sei ja usam ZFS, so que gostaria de saber se ja usaram ou usam em producao junto com banco de dados, estou pensando em usar com banco de dados postgresql ou mysql queria opniao de vcs. Eu pensei mais pesado, cache de squid. Mas tenho que ver muita coisa antes. ZFS é mais pra segurança do que pra performance, um ufs com noatime é bem mais rapido... proxy guarda dados lixao, backup da internet, melhor guardar um bd, com redundancias. []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] atualizacao
Nao tudo pelo que eu estou vendo esta normal tem espaco livre bastante, o dmesg nao etsa dando nenhuma mensagem de erro ou de qualquer falha. Ele baixa tudo so neste ponto que ele para e da erro. On Sat, 26 Jan 2008 18:35:54 -0300 Nenhum_de_Nos [EMAIL PROTECTED] wrote: 2008/1/26 carlos [EMAIL PROTECTED]: Bom dia estou com o seguinte problema fui atualizar o meu frebsd 6.2 para freebsd 6.3 e e aconteceu o seguinte, quando dei o comando: csup -g -L 2 /usr/local/etc/src-supfile baixou quase tudo estava tudo correndo bem mais depois de certo tempo deu o seguinte erro: Updater faild: /usr/src/sbin/adjkerntz/#cvs.csup-5640.1: Cannot open: Operation not permitted tentei o mesmo comando mais de uma fez e continua dando este erro, algume sabe o que pode ser? desde ja agradeco a atencao carlos fs cheio ? badblock ? o dmesg cospe algo ? matheus - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sistema de arquivos
2008/1/26 Celso Viana [EMAIL PROTECTED]: [...] Deve-se ter cautela com um HD que já ultrapassou o MTBF? Máquinas em produção com sistemas críticos podem ultrapassar esse limite? [...] Essa pergunta é difícil de responder. MTBF é um fator a considerar mas devemos lembrar que ele é uma média, não um máximo. Vários fatores influenciam na durabilidade dos discos. Tive um disco que morreu sem dar aviso prévio com poucos meses de uso e outros que só aposentei porque precisava de mais espaço de armazanamento. No que diz respeito a ambientes de produção, isto é, máquinas que funcionam 24h por dia, quatro fatores influenciam: 1. A marca/modelo. Não dá para esperar de um disco fabricado para uso doméstico, em desktop, a mesma resiliência de um disco para uso profissional. É óbvio que o preço também será muito diferente. 2.Temperatura e qualidade da alimentação elétrica. São fatores mais críticos do que o tempo de uso. Isso implica em investir em fontes de alimentação de boa qualidade e mecanismos de ventilação e refrigeração adequados. Lá vai mais dindim. 3. O tipo de uso. Se o disco tiver que trabalhar muito ele se desgastará mais do que se tiver que ficar a maior parte do tempo ocioso, ainda que fique ligado. 4. Tempo de operação. Por melhores que sejam as condições de uso e por menos que tenha que trabalhar, um dia ele estragará. Não é uma questão de se, mas de quando. Olhando a página sobre discos rígidos na Wikipedia eu achei uma referência par este artigo muito interessante: http://labs.google.com/papers/disk_failures.pdf -- Carlos A. M. dos Santos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
