Re: [FUG-BR] Novamente na ativa
Salve Parceiro seja bem vindo !!! - Original Message - From: Christopher Giese - BSDUX [EMAIL PROTECTED] To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, September 16, 2008 11:15 AM Subject: [FUG-BR] Novamente na ativa Salutuns Em teve volto a ativa na comunidade (risos) ;) Passei por um periodo enorme longe de auxiliar a comunidade (tempo mesmo). e agora acho que vai sobrar novamente um tempinho para poder colaborar Saudações Christopher Giese - SkyWarrior msn [EMAIL PROTECTED] email [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Oldport
Srs: Não sei quantos de vcs conhecem aqui o oldport [1]. Eu estava precisando uma versão antiga do ffmpeg, e cheguei até ele. Ele mantem um considerável número de ports antigos, basta baixar, colocar no diretório do ports e compilar. Achei ele mais fácil do que usar portdowngrade, entao fica ai a dica. [1] http://www.oldports.org/data/ Att -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Bradesco Jurídico não funcion a com squid !!!
Bom dia! Pessoal ontem pela manhã tive esse problema. O Bradesco alegar estar reformulando o site. Antigamente quando você acessa a url http://www.bradescopessoajuridica.com.br/ era aberto o index.asp ( Vi isso pelo log do squid ). E agora ele carrega o default.aspx . E o no proxy que tive esse problema ele estava cacheando páginas dinâmicas (.asp, .php, .aspx). Como o proxy tinha pouco tráfego zerei o cache na hora e criei ele de novo. E ai resolveu, mas inclui essas regras no squid.conf acl extensoesdinamicas urlpath_regex cgi-bin \? scripts \.php$ \.asp$ \.action$ \.css$ \.dll$ \.do$ \.exe$ \.ftl$ \.js$ \.jsp$ \.lzx$ \.vm$ \.aspx$ no_cache deny extensoesdinamicas Isso resolveria o problema de qualquer outro site que muda-se assim derrepente um index.asp para default.aspx ? Fico no aguardo Tiago Em Ter, 2008-09-16 às 20:32 -0300, Wesley Miranda FreeBSD Consult escreveu: Escrevi um artigo para você, essa foi a minha única solução para resolver esse problemas, Pois realmente sem essa solução aplicada eu encontrei dificuldades em acessar também. Acesse http://www.freebsdconsult.com.br/artigos/mostra.php?id=80 Caso tenha ou ache outra solução seria legal postar para os demais. Abraço Wesley Miranda FreeBSD Consult Tel (31) 2526 8616 (31) 9356 1828 DTI - Departamento de Tecnologia da Informação [EMAIL PROTECTED] www.freebsdconsult.com.br - Original Message - From: Wendell Cândido de Almeida [EMAIL PROTECTED] To: freebsd@fug.com.br Sent: Tuesday, September 16, 2008 6:18 PM Subject: [FUG-BR] RES: Bradesco Jurídico não funciona com squid !!! Boa noite João Paulo Eu uso padrão.. e o caso é que sempre funcionou... há mais ou menos 4 anos que é assim.. e como eu disse.. meu Proxy era o Squid/2.4.STABLE7 com freebsd 5.4 daí mudei para freebsd 7.0 com squid/2.6.STABLE16 e fiz configurações padrões.. como lhe falei.. usei apenas um arquivo para liberar um grupo e outro para para barrar downloads de algumas extensões.. enfim.. muito básico mesmo.. até criei uma regra em cima de todas para o Bradesco e mesmo assim nada.. Já até liberei HTTP_access allow all Antes de qualquer regra.. e assim realmente ficou tudo liberado.. menos o bendito site do Bradesco na parte jurídica.. os outros acessam normal... Não sei é o fato de você talvez usar Proxy transparente e eu não.. mas até agora nada... Mesmo assim agradeço a atenção e a ajuda.. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][NETBSD] Lista de disc ussão do sistema ativas.
Em Wed, 17 Sep 2008 03:11:39 + Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: achei lista do NetBSD ativa em pt-BR o NetBSD não chega a ser um extremo off-topic por aqui, embora não seja o fulcro da lista. Contudo, quem pode informar sobre fontes mesmo ou listas é o Udontknow, nos canais do freenode (#freebsd, #slackware.. outros) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Novamente na ativa
Em Wed, 17 Sep 2008 07:36:40 -0300 Willian Alves [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Salutuns curioso, um vicking (SkyWarrior) ligado ao esperanto.. ou escreveu em viking antigo mesmo? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][NETBSD] Lista de disc ussão do sistema ativas.
Paulo, Gostaria de saber seu motivo por optar pelo NetBSD, isso é somenta a titulo de curiosidade (sem flames). 2008/9/17 irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED]: Em Wed, 17 Sep 2008 03:11:39 + Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: achei lista do NetBSD ativa em pt-BR o NetBSD não chega a ser um extremo off-topic por aqui, embora não seja o fulcro da lista. Contudo, quem pode informar sobre fontes mesmo ou listas é o Udontknow, nos canais do freenode (#freebsd, #slackware.. outros) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP
N Guerra escreveu: Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa. Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross somente para monitorar os servidores. O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/ backup e vice-versa. Guerra, se você precisa de redundância de endereço IP tão somente, use CARP. Seu levantamento é equívoco, não precisa de segmento de rede dedicado não. O CARP é muito estável e funcional. Isso posto, uso ambos, CARP e FreeVRRP. O FreeVRRP é muito estável, não se preocupe em dependender de um daemon, ele só deixará de existir se alguém matar. Não cai. É mais flexivel, tem vantagem de desparar rotinas externas e muito customizável com argumentos (variáveis) sendo passados as rotinas externas. Você consegue algo similar com o ifstated, um daemon criado pra esse proposito, facilmente integrado com CARP. Porem, ifstated é menos flexível que FreeVRRP no que tange a disparar rotinas externas. De qualquer modo é um daemon a mais também. Resumindo a ópera, qualquer um deles, você está bem servido. Mas se você precisa apenas de redundância de endereço, use CARP. Se quiser usar FreeVRRP porque VRRP já é um padrão de mercado (e CARP ainda não), ou porque não tem tempo de estudar CARP como fez com VRRP, vá em frente sem dúvidas, como eu disse, não tem nada que desmereça essa implementação. Eu pessoalmente hoje uso CARP em quase tudo e FreeVRRP em ambiente muito complexo, onde a falha de um nó tem que disparar muitos eventos no que assume ou quando o principal volta. Coisa que o ifstated deixa a desejar. Pra redundância pura e simples, é CARP. FreeVRRP não fica mudando toda hora de master pra backup não. Ao contrário, da menos confusão que o CARP, que as vezes fica em INIT por tempo demais, causado por algum invalid hash qualquer, que logo deixa de acontecer (todos que usam CARP ja conviveram com esses problemas de hash estranhos que atrasam a retomada preemptiva de um master, ou deixa algum em init por 1 ciclo a mais ate descobrirem se ficam master ou backup, mas que em nada compromete também, pois no ciclo seguinte funciona - bixeira de como o hash do carp é calculado. CARP também tem problema quando o ativo de rede tem problema com multicast. Boa sorte. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Bradesco Jur ídico não funciona com squid !!!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Wendell Cândido de Almeida wrote: | Mas é isto ai.. obrigado por toda a ajuda até agora.. mas vou ver se chego | em algum lugar da forma que estou , senão vou partir para algo mais | profissional.. o que não queria.. mas enfim.. nem tudo é só alegria.. O que é o algo mais profissional? - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI0McUXL+vuN2d7ZwRAsvfAJ420iHkpmEE+kTybUJFTKrVFIJwYwCePW1W GcjZUxxazUV/ghLgFItuceQ= =9sLX -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][NETBSD] Lista de disc ussão do sistema ativas.
Usei um NetBSD para emular uma das variantes de um software que foi feito para UNIX, que a emulação do FreeBSD não executou... acho que o binário era muito velho, coisa antiga mesmo :) Também já o usei em uma sparc Enterprise 3500, a scsi não era suportada pelo Free(não sei hoje em dia como está). Enfim, é minha preferência quando o hardware não é suportado pelo FreeBSD. Dá para aproveitar muito hardware obsoleto que ou teria que rodar versões proprietárias(e inúteis) de UNIX ou Linux(mesmo assim com ressalva). -Original Message- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Cristina Fernandes Silva Sent: Wednesday, September 17, 2008 8:47 AM To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR][OFF-TOPIC][NETBSD] Lista de discussão do sistema ativas. Paulo, Gostaria de saber seu motivo por optar pelo NetBSD, isso é somenta a titulo de curiosidade (sem flames). 2008/9/17 irado furioso com tudo [EMAIL PROTECTED]: Em Wed, 17 Sep 2008 03:11:39 + Paulo Henrique [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: achei lista do NetBSD ativa em pt-BR o NetBSD não chega a ser um extremo off-topic por aqui, embora não seja o fulcro da lista. Contudo, quem pode informar sobre fontes mesmo ou listas é o Udontknow, nos canais do freenode (#freebsd, #slackware.. outros) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] samba
Pessoal, Até onde sei, posso usar o samba para compartilhar um diretório da máquina free que poderá ser acessado por máquinas windows. Existe uma forma deste mesmo diretório ser acessado por uma máquina linux ? Se sim, como fazê-lo ? Aguiar Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com. http://br.new.mail.yahoo.com/addresses - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] samba
smb:// 2008/9/17 Aguiar Magalhaes [EMAIL PROTECTED] Pessoal, Até onde sei, posso usar o samba para compartilhar um diretório da máquina free que poderá ser acessado por máquinas windows. Existe uma forma deste mesmo diretório ser acessado por uma máquina linux ? Se sim, como fazê-lo ? Aguiar Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com. http://br.new.mail.yahoo.com/addresses - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] FreeBSD 7.0+Squid 3.0+ problemas em acessar o orkut
Pessoal, Boa noite! Após implementar um squid 3.0 em um freebsd 7.0 na minha empresa, todas as pessoas que tentam acessar o orkut via internet explorer 6.0 ou 7.0 encontram vários erros na apresentação do site. Com o mozilla ou o opera funciona normalmente. Alguém já enfrentou problema parecido? Fico no aguardo. Obrigado, Atenciosamente, Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Pfsense 1.2 + Load Balancing
Pessoal, Boa tarde! Atualmente possuo dois links da Virtua (CableModem) de 12 megas cada. Utilizo o appliance da D-link DI-LB604 para o balanceamento dos links e oferecer mais banda de internet para os meus clientes. Infelizmente esse appliance é extremamente limitado e por diversas vezes o mesmo apresentou problemas de travamento e reboot sem movitos, somente voltando a funcionar após o desligamento da energia. Gostaria de adotar um solução de Load Balancing via SO. Li que o Pfsense realiza Load Balancinhg de saída com grande eficiência. Sendo assim, gostaria de saber se alguém da lista já utiliza essa solução em sua empresa? Se sim, Funciona bem? Quais são os problemas mais comuns? O Pfsense suporta bem a carga da rede sem travar? Principalmente a do tráfego Peer-to-peer? O cable me fornece IP Dinâmico via DHCP, mas li que a solução de Load Balancing só funciona se for com IP Fixo. Isso é verdade? OBS: A solução de Load Balancing do Pfsense só suporta 2 links? Se desejar poderia adicionar um terceiro? Alguma idéia ou sugestão? Obrigado, Atenciosamente, Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense 1.2 + Load Balancing
Ola Rodrigo, primeiro com relação ao travamento isso esta diretamente relacionado ao hardware escolhido, te garanto que uma boa escolha de hardware você nao tera problemas do tipo. Mais uma vez, a relação da carga suportada esta diretamenta ligada ao hardware escolhido, 2 links de 12 Mega Cada?. Então escolhe placas de rede de boa qualidade, 3com, Intel.Não adianta você comprar um Core2Duo com 4GB de Ram e jogar uma realtreko ou via-rhine e depois xingar a solução, seria injusto. Funciona sim com IP Dinamico, pode ter algumas encrencas quando mudar o IP, se ficar mudando constantemente, mas no geral você não tera problemas. Por aqui da pra colocar o IP como se fosse IP-FIXO, e praticamente não, por aqui so muda o IP quando muda o MAC, raramente muda sem mudar o MAC. No geral se você tiver um poquinho de noção de BSD eu te aconselho a usar, caso contrario teste e tente colocar em produção, se não conseguir ou tiver problemas por favor, venha até e faca suas criticas construtivas, até porque é um projeto em desenvolvimento, mas por favor não xingue a solução porque ela é uma das melhores soluções atualmente. Abraços 2008/9/17 Rodrigo de Oliveira Gomes [EMAIL PROTECTED] Pessoal, Boa tarde! Atualmente possuo dois links da Virtua (CableModem) de 12 megas cada. Utilizo o appliance da D-link DI-LB604 para o balanceamento dos links e oferecer mais banda de internet para os meus clientes. Infelizmente esse appliance é extremamente limitado e por diversas vezes o mesmo apresentou problemas de travamento e reboot sem movitos, somente voltando a funcionar após o desligamento da energia. Gostaria de adotar um solução de Load Balancing via SO. Li que o Pfsense realiza Load Balancinhg de saída com grande eficiência. Sendo assim, gostaria de saber se alguém da lista já utiliza essa solução em sua empresa? Se sim, Funciona bem? Quais são os problemas mais comuns? O Pfsense suporta bem a carga da rede sem travar? Principalmente a do tráfego Peer-to-peer? O cable me fornece IP Dinâmico via DHCP, mas li que a solução de Load Balancing só funciona se for com IP Fixo. Isso é verdade? OBS: A solução de Load Balancing do Pfsense só suporta 2 links? Se desejar poderia adicionar um terceiro? Alguma idéia ou sugestão? Obrigado, Atenciosamente, Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Pfsense 1.2 + Load Balancing
Você pode fazer também com Mikrotik e um hardware Routerboard. O wiki deles possui diversas soluções nesse sentido. Abraço. -- From: max _tor [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [FUG-BR] Pfsense 1.2 + Load Balancing Ola Rodrigo, primeiro com relação ao travamento isso esta diretamente relacionado ao hardware escolhido, te garanto que uma boa escolha de hardware você nao tera problemas do tipo. Mais uma vez, a relação da carga suportada esta diretamenta ligada ao hardware escolhido, 2 links de 12 Mega Cada?. Então escolhe placas de rede de boa qualidade, 3com, Intel.Não adianta você comprar um Core2Duo com 4GB de Ram e jogar uma realtreko ou via-rhine e depois xingar a solução, seria injusto. Funciona sim com IP Dinamico, pode ter algumas encrencas quando mudar o IP, se ficar mudando constantemente, mas no geral você não tera problemas. Por aqui da pra colocar o IP como se fosse IP-FIXO, e praticamente não, por aqui so muda o IP quando muda o MAC, raramente muda sem mudar o MAC. No geral se você tiver um poquinho de noção de BSD eu te aconselho a usar, caso contrario teste e tente colocar em produção, se não conseguir ou tiver problemas por favor, venha até e faca suas criticas construtivas, até porque é um projeto em desenvolvimento, mas por favor não xingue a solução porque ela é uma das melhores soluções atualmente. Abraços 2008/9/17 Rodrigo de Oliveira Gomes [EMAIL PROTECTED] Pessoal, Boa tarde! Atualmente possuo dois links da Virtua (CableModem) de 12 megas cada. Utilizo o appliance da D-link DI-LB604 para o balanceamento dos links e oferecer mais banda de internet para os meus clientes. Infelizmente esse appliance é extremamente limitado e por diversas vezes o mesmo apresentou problemas de travamento e reboot sem movitos, somente voltando a funcionar após o desligamento da energia. Gostaria de adotar um solução de Load Balancing via SO. Li que o Pfsense realiza Load Balancinhg de saída com grande eficiência. Sendo assim, gostaria de saber se alguém da lista já utiliza essa solução em sua empresa? Se sim, Funciona bem? Quais são os problemas mais comuns? O Pfsense suporta bem a carga da rede sem travar? Principalmente a do tráfego Peer-to-peer? O cable me fornece IP Dinâmico via DHCP, mas li que a solução de Load Balancing só funciona se for com IP Fixo. Isso é verdade? OBS: A solução de Load Balancing do Pfsense só suporta 2 links? Se desejar poderia adicionar um terceiro? Alguma idéia ou sugestão? Obrigado, Atenciosamente, Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP
Patrick, Obrigado pela resposta! O CARP pode trabalhar com o ipfw? Pois meu firewall já está em ipfw e migrar p/ pf seria um pouco trabalhoso. Valeu! Guerra 2008/9/17 Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]: N Guerra escreveu: Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa. Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross somente para monitorar os servidores. O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/ backup e vice-versa. Guerra, se você precisa de redundância de endereço IP tão somente, use CARP. Seu levantamento é equívoco, não precisa de segmento de rede dedicado não. O CARP é muito estável e funcional. Isso posto, uso ambos, CARP e FreeVRRP. O FreeVRRP é muito estável, não se preocupe em dependender de um daemon, ele só deixará de existir se alguém matar. Não cai. É mais flexivel, tem vantagem de desparar rotinas externas e muito customizável com argumentos (variáveis) sendo passados as rotinas externas. Você consegue algo similar com o ifstated, um daemon criado pra esse proposito, facilmente integrado com CARP. Porem, ifstated é menos flexível que FreeVRRP no que tange a disparar rotinas externas. De qualquer modo é um daemon a mais também. Resumindo a ópera, qualquer um deles, você está bem servido. Mas se você precisa apenas de redundância de endereço, use CARP. Se quiser usar FreeVRRP porque VRRP já é um padrão de mercado (e CARP ainda não), ou porque não tem tempo de estudar CARP como fez com VRRP, vá em frente sem dúvidas, como eu disse, não tem nada que desmereça essa implementação. Eu pessoalmente hoje uso CARP em quase tudo e FreeVRRP em ambiente muito complexo, onde a falha de um nó tem que disparar muitos eventos no que assume ou quando o principal volta. Coisa que o ifstated deixa a desejar. Pra redundância pura e simples, é CARP. FreeVRRP não fica mudando toda hora de master pra backup não. Ao contrário, da menos confusão que o CARP, que as vezes fica em INIT por tempo demais, causado por algum invalid hash qualquer, que logo deixa de acontecer (todos que usam CARP ja conviveram com esses problemas de hash estranhos que atrasam a retomada preemptiva de um master, ou deixa algum em init por 1 ciclo a mais ate descobrirem se ficam master ou backup, mas que em nada compromete também, pois no ciclo seguinte funciona - bixeira de como o hash do carp é calculado. CARP também tem problema quando o ativo de rede tem problema com multicast. Boa sorte. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP
Guerra, O Carp não está ligado ao firewall, e sim ao seu endereço de rede. Com o carp você cria um endereço virtual onde os dois servidores responderão por ele. 2008/9/17 N Guerra [EMAIL PROTECTED] Patrick, Obrigado pela resposta! O CARP pode trabalhar com o ipfw? Pois meu firewall já está em ipfw e migrar p/ pf seria um pouco trabalhoso. Valeu! Guerra 2008/9/17 Patrick Tracanelli [EMAIL PROTECTED]: N Guerra escreveu: Mas o carp é a mesma coisa que o VRRP, parece que é uma alternativa. Pelo que pesquisei, você precisa ter uma placa de rede com cabo cross somente para monitorar os servidores. O FreeVRRP está me atendendo, só gostaria de saber de alguém que usa se o ambiente é estável e não fica mudando toda hora de master p/ backup e vice-versa. Guerra, se você precisa de redundância de endereço IP tão somente, use CARP. Seu levantamento é equívoco, não precisa de segmento de rede dedicado não. O CARP é muito estável e funcional. Isso posto, uso ambos, CARP e FreeVRRP. O FreeVRRP é muito estável, não se preocupe em dependender de um daemon, ele só deixará de existir se alguém matar. Não cai. É mais flexivel, tem vantagem de desparar rotinas externas e muito customizável com argumentos (variáveis) sendo passados as rotinas externas. Você consegue algo similar com o ifstated, um daemon criado pra esse proposito, facilmente integrado com CARP. Porem, ifstated é menos flexível que FreeVRRP no que tange a disparar rotinas externas. De qualquer modo é um daemon a mais também. Resumindo a ópera, qualquer um deles, você está bem servido. Mas se você precisa apenas de redundância de endereço, use CARP. Se quiser usar FreeVRRP porque VRRP já é um padrão de mercado (e CARP ainda não), ou porque não tem tempo de estudar CARP como fez com VRRP, vá em frente sem dúvidas, como eu disse, não tem nada que desmereça essa implementação. Eu pessoalmente hoje uso CARP em quase tudo e FreeVRRP em ambiente muito complexo, onde a falha de um nó tem que disparar muitos eventos no que assume ou quando o principal volta. Coisa que o ifstated deixa a desejar. Pra redundância pura e simples, é CARP. FreeVRRP não fica mudando toda hora de master pra backup não. Ao contrário, da menos confusão que o CARP, que as vezes fica em INIT por tempo demais, causado por algum invalid hash qualquer, que logo deixa de acontecer (todos que usam CARP ja conviveram com esses problemas de hash estranhos que atrasam a retomada preemptiva de um master, ou deixa algum em init por 1 ciclo a mais ate descobrirem se ficam master ou backup, mas que em nada compromete também, pois no ciclo seguinte funciona - bixeira de como o hash do carp é calculado. CARP também tem problema quando o ativo de rede tem problema com multicast. Boa sorte. -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 [EMAIL PROTECTED] http://www.freebsdbrasil.com.br Long live Hanin Elias, Kim Deal! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Bruno Torres Viana Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: samba
Mount? Algo como... Mount -t smbfs -o username=USUARIO.DO.SAMBA,password=SENHA DO SAMBA //ip.do.seu.servidor.samba/Nome.Do.Seu.Compartilhamento /aonde/você/vai/montar -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Gule # Enviada em: quarta-feira, 17 de setembro de 2008 09:57 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] samba smb:// 2008/9/17 Aguiar Magalhaes [EMAIL PROTECTED] Pessoal, Até onde sei, posso usar o samba para compartilhar um diretório da máquina free que poderá ser acessado por máquinas windows. Existe uma forma deste mesmo diretório ser acessado por uma máquina linux ? Se sim, como fazê-lo ? Aguiar Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com. http://br.new.mail.yahoo.com/addresses - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3447 (20080916) __ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com __ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 3447 (20080916) __ The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] samba
2008/9/17 Aguiar Magalhaes [EMAIL PROTECTED]: Pessoal, Até onde sei, posso usar o samba para compartilhar um diretório da máquina free que poderá ser acessado por máquinas windows. Existe uma forma deste mesmo diretório ser acessado por uma máquina linux ? Se sim, como fazê-lo ? Aguiar Novos endereços, o Yahoo! que você conhece. Crie um email novo com a sua cara @ymail.com ou @rocketmail.com. http://br.new.mail.yahoo.com/addresses - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pode usar o smbclient também!! -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dúvida VRRP
Em Qua, 2008-09-17 às 12:40 -0300, N Guerra escreveu: Patrick, Obrigado pela resposta! O CARP pode trabalhar com o ipfw? É independente , ou seja carp é carp e não pf , não precisa sequer de filtro de pacotes , agora vc quer usar um filtro de pacotes para as interfaces virtuais manda ver. http://www.fug.com.br/content/view/124/9/ []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ipnat e FTP Passivo e Ativo
Olá a todos, Tenho em minha rede um firewall em FreeBSD configurado com o Ipfilter, gostaria de saber de vcs quais as configurações que devo inserir no meu ipnat.rules para que o mesmo consiga fazer conexões em servidores externos de FTP em modo Passivo E Ativo. Abaixo segue as confs que estou usando nele, mas estou tendo problemas para conectar numa aplicação do Inep que faz transferência de arquivos via FTP. O pessoal do inep me informou que o servidor de ftp deles recebe conexoes ftp tanto em modo passivo como em modo ativo. O que devo colocar em minhas regras de nat para que funcione nos dois modos map em1 10.1.0.0/16 - 201.88.x.x/32 proxy port ftp ftp/tcp map em1 10.1.0.0/16 - 201.88.x.x/32 portmap tcp/udp auto map em1 10.1.0.0/16 - 201.88.x.x/32 Atenciosamente, Breno Sérgio Cintra Pedroso Supervisor de Redes e Telecomunicações Gerência de Suporte, Redes e Novas Tecnologias Secretaria de Estado da Educação de Goiás www.educacao.go.gov.br 62-3201-3022 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.0+Squid 3.0+ problemas em acessar o orkut
veja as acls de bloqueio talvez seja algum aquivo bloqueado. .dll .cab e etc Rodrigo de Oliveira Gomes escreveu: Pessoal, Boa noite! Após implementar um squid 3.0 em um freebsd 7.0 na minha empresa, todas as pessoas que tentam acessar o orkut via internet explorer 6.0 ou 7.0 encontram vários erros na apresentação do site. Com o mozilla ou o opera funciona normalmente. Alguém já enfrentou problema parecido? Fico no aguardo. Obrigado, Atenciosamente, Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ipnat e FTP Passivo e Ativo
Em Wed, 17 Sep 2008 14:34:19 -0300 Breno [EMAIL PROTECTED], conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Tenho em minha rede um firewall em FreeBSD configurado com o Ipfilter, gostaria de saber de vcs quais as configurações que devo inserir no meu ipnat.rules me parece que não existe essa condição de opção, mas também, pelo que me lembre, isso seria indiferente para o servidor - aliás, como mencionado. De qualquer forma, um tutorial que usei lá pelos tempos das caravelas pode ajudar vc a lembrar de alguma coisa: http://freebsd.peon.net/tutorials/21/ me parece bem completinho, embora (claro) levemente antigo. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] celular nextel como modem
pessoal, boa tarde! tenho um motorola i335, e gostaria de usa-lo como modem, via usb. alguem teria um howto para fazer essa alteracao ? ja coloquei-o para funcionar com bluetooth, e gostaria de fazer o mesmo na interface usb. vi algumas referencias a respeito, mas apenas para versoes muito antigas do FreeBSD. estou usando o FreeBSD 7.0-STABLE #0. usbdevs -v | grep -i motorola port 2 addr 2: full speed, self powered, config 1, product 0x0020(0x0020), Motorola Inc.(0x0c44), rev 0.01 dmesg | grep -i motorola ugen1: Motorola Inc. product 0x0020, class 2/2, rev 1.10/0.01, addr 2 on uhub4 ja procurei por todo codigo onde fica registrado o fabricante 0x0c44, e nao consegui acha-lo. olhando no usbdevs. fgrep -i motoro usbdevs vendor MOTOROLA_HK 0x0425 Motorola HK vendor GENERALINSTMNTS 0x07b2 General Instruments (Motorola) vendor MOTOROLA 0x1063 Motorola vendor MOTOROLA2 0x22b8 Motorola /* General Instruments (Motorola) products */ /* Motorola products */ product MOTOROLA MC141555 0x1555 MC141555 hub controller product MOTOROLA SB4100 0x4100 SB4100 USB Cable Modem product MOTOROLA2 A41XV32X 0x2a22 A41x/V32x Mobile Phones product MOTOROLA2 E398 0x4810 E398 Mobile Phone product MOTOROLA2 USBLAN 0x600c USBLAN product MOTOROLA2 USBLAN2 0x6027 USBLAN agradeco antecipadamente qualquer informacao. carlinho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd ou PCBSD 4G RAM
Quando eu instalar o FreeBSD devido a ter mais do que 3.2G RAM tenho que trabalhar com a arquitetura X86-64 ate ai entendi mas o meu processador é Intel entao tenho que baixar o ia64 do FreeBSD correto agora o PCBSD 7.x nao tem para trabalhar com arquitetura 64Bits e isso e porque voce sitou AMD64 ? Obrigado !!! Joao Vitor Paulo Henrique wrote: Correto no caso para usar acima dos 3.2Gbs de memoria ram é necessario você possuir um processador com instruções AMD64 ou EM64T, no caso você possui pois o processador Intel Core 2 DUO ele possui instruções EM64T, no caso a sua arquitetura é uma x86-64 (AMD64), baixe essa ISO, na compilação do kernel você vai trabalhar sobre o diretório /usr/src/sys/amd64 . O unico problema é quanto a sua placa-mãe pois ela pode não suportar mais que 4Gbs de ram, no caso para saber só verificando o manual da mesma, se caso suportar e na inicialização no post da bios não estiver mostrando o total de ram, haverá necessidade de fazer uma configuração no setup da placa-mãe, no caso tal configuração é remapear a memória, essa opção só está disponivel para placas cujo o chipset suporte acima dos 4Gbs de ram e o fabricante disponibilizou tal suporte para a versão da sua placa-mãe. no caso procure tal opção no seguintes lugares. No setup da maquina; Advanced Chipset Configure CPU Configure Memoriy Configure; Verifique no manual da placa-mãe que se a sua placa-mãe suportar , nele se encontrará descrito. Espero ter ajudado. No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.21/1674 - Release Date: 9/16/2008 8:15 AM - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Freebsd ou PCBSD 4G RAM
o ia64 e para processadores itanium e itanium2, para processadores core 2 duo e dual-core e p4 64bits, instala o amd64. 2008/9/17 João Vitor - BOL [EMAIL PROTECTED]: Quando eu instalar o FreeBSD devido a ter mais do que 3.2G RAM tenho que trabalhar com a arquitetura X86-64 ate ai entendi mas o meu processador é Intel entao tenho que baixar o ia64 do FreeBSD correto agora o PCBSD 7.x nao tem para trabalhar com arquitetura 64Bits e isso e porque voce sitou AMD64 ? Obrigado !!! Joao Vitor Paulo Henrique wrote: Correto no caso para usar acima dos 3.2Gbs de memoria ram é necessario você possuir um processador com instruções AMD64 ou EM64T, no caso você possui pois o processador Intel Core 2 DUO ele possui instruções EM64T, no caso a sua arquitetura é uma x86-64 (AMD64), baixe essa ISO, na compilação do kernel você vai trabalhar sobre o diretório /usr/src/sys/amd64 . O unico problema é quanto a sua placa-mãe pois ela pode não suportar mais que 4Gbs de ram, no caso para saber só verificando o manual da mesma, se caso suportar e na inicialização no post da bios não estiver mostrando o total de ram, haverá necessidade de fazer uma configuração no setup da placa-mãe, no caso tal configuração é remapear a memória, essa opção só está disponivel para placas cujo o chipset suporte acima dos 4Gbs de ram e o fabricante disponibilizou tal suporte para a versão da sua placa-mãe. no caso procure tal opção no seguintes lugares. No setup da maquina; Advanced Chipset Configure CPU Configure Memoriy Configure; Verifique no manual da placa-mãe que se a sua placa-mãe suportar , nele se encontrará descrito. Espero ter ajudado. No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.21/1674 - Release Date: 9/16/2008 8:15 AM - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Proposta de novo port: IU Nagios Plugins
Boa noite, Algum bom porter se habilita a incluir este nos ports? IU Nagios Plugins http://www.nagiosexchange.org/cgi-bin/page.cgi?g=1909.html;d=1 Grato, Alex - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Bradesco Jurídico não funciona com squid !!! Resolvido, pelo menos por enquanto ...
2008/9/17 Wendell Cândido de Almeida [EMAIL PROTECTED]: Boa tarde... em primeiro lugar queria agradecer a todos que deram sua colaboração.. e acabei conseguindo resolver com um pouco de cada coisa.. Ahhh.. apenas para responder o colega João Paulo Just sobre o que é Algo mais profissional? Quis dizer apenas que mudaria o sistema simples do meu cliente que um modem adsl Dlink 500B com internet BrasilTelecom ligado em um computador com freebsd 7.0 com squid 2.6 stable 16 que faz um controle básico com seu Proxy por algo do tipo Um modem adsl Dlink 500B configurado em Bridge, conectado a um firewall ipfw e talvez um Proxy transparente em vez do que estou usando e talvez uma autenticação.. por ai... isto que quis dizer... Voltando ao assunto.. sobre a solução.. como comentei ao começo.. fiz um pouco de cada coisa... Primeiro lugar liguei no suporte e fiquei sabendo que banco havia trocado o layout do site e blá blá blá... e com isto chegou o email do Tiago que foi crucial pois fui analisar os logs e o nome do acesso ao site antigamente.. quando funcionava era http://www.bradescopessoajuridica.com.br/default.aspx e ontem quando estava dando erro, o acesso estava http://www.bradescopessoajuridica.com.br/index.asp e creio que o Proxy guardou isto em cache e pode ter causado algum erro.. mas como havia comentado.. acabei fazendo outro site Proxy mas creio que quando o fiz ainda peguei o endereço antigo.. mas em resumo... após esta salada toda, hoje o Bradesco voltou o site para o que sempre foi... http://www.bradescopessoajuridica.com.br/default.aspx está funcionando.. só Deus sabe até quando.. Talvez um refresh forçado (Shift com clique no atualizar.) num Firefox tivesse resolvido. João Rocha. Agradeço o apoio de todos. Obrigado !!! Wendell -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de João Paulo Just Enviada em: quarta-feira, 17 de setembro de 2008 06:00 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: Bradesco Jurídico não funciona com squid !!! -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Wendell Cândido de Almeida wrote: | Mas é isto ai.. obrigado por toda a ajuda até agora.. mas vou ver se chego | em algum lugar da forma que estou , senão vou partir para algo mais | profissional.. o que não queria.. mas enfim.. nem tudo é só alegria.. O que é o algo mais profissional? - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI0McUXL+vuN2d7ZwRAsvfAJ420iHkpmEE+kTybUJFTKrVFIJwYwCePW1W GcjZUxxazUV/ghLgFItuceQ= =9sLX -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][NETBSD] Lista de disc ussão do sistema ativas.
Olá Cristina, Bom minha intenção quanto o NetBSD é o fato dele suportar o XEN como DOM0, no caso tenho a intenção de usar os Três Principais BSDs em conjunto emulando um ambiente para testes. Bom creio que terão alguns que me questionará sobre os demais emuladores de hardware. Por que não usar o VMware ? R: Não sou adepto da pirataria e nem de software fechado. Por que não usar o Qemu ? R: Ele não oferece interface real de acesso ao hardware como o XEN. Quanto a FreeNode, estou tendo um problema, quando tento entrar no canal #FreeBSD-BR ele me retorna a seguinte informação e não me conecto no canal. (canal interdido) Se alguem saber o por quê de acontecer isso e como resolver fico agradecido. E quanto a lista de discução achei duas mais todas em en-US estou interessado nas pt-BR ou pt-PT estou vendo agora na freenode.net. Até mais a todos. -- Atenciosamente Paulo Henrique. Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista, não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não queremos. A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o suficiente, colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência limpa. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFFTOPIC Navegador do Google usa open source da Microsoft
A http://www.fug.com.br/content/view/492/2/ Dias atras foi postado na fug relacao chrome ao FreeBSD e no comentario falei que que o google usou partes do codigo da microsft para provar isto vou posta os links e a noticias notcia: Quando o Google lançou seu navegador web há algumas semanas atrás, também enfatizou que o navegador era um produto open source. O navegador contém 24 partes originadas de terceiros e, para nossa surpresa, uma destas partes vem de um dos maiores inimigos do Google - a Microsoft. Tal código trata-se da Windows Template Library: http://wtl.sourceforge.net http://www.hanselman.com/blog/TheWeeklySourceCode33MicrosoftOpenSourceInsideGoogleChrome.aspx olha um so uma parte. The Weekly Source Code 33 - Microsoft Open Source inside Google Chrome Posted in Microsoft | Programming | Source Code | Windows Client First, let me remind you that in my new ongoing quest to read source code to be a better developer, Dear Reader, I present to you thirty-third in a infinite number of posts of The Weekly Source Code. That said, what does Microsoft Code have to do with Google Chrome, the new browser from Google? Take a look at the Terms and Conditions for the Chromium project up on Google Code. There are 24 different bits of third party software involved in making Chrome work, and one of them is WTL, the Windows Template Library, which was released as Open Source in 2004. -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ipfw tablearg e duas tables na mesma regra
Imaginem a seguinte regra: ipfw add 1000 queue tablearg ip from 'table(90)' to 'table(91)' O tablearg se refenciará à primeira table usada ou à segunda? Alguém já pensou nisto? AInda não fiz o teste, mas acho que é uma questão muito interessante. Será que um tablearg( numero ) resolveria, sendo o número o mesmo de uma das tables da regra? Eu sei que dá erro: root:goffredo[1252] ipfw add 1000 queue 'tablearg(90)' ip from 'table(90)' to 'table(91)' ipfw: illegal argument for queue root:goffredo[1253] ipfw show 1000 ipfw: rule 1000 does not exist Esbarrei nisto agora, refazendo a regras de firewall para usar melhor as tables. Procurei na man page (ipfw(8)) e notei que ela é omissa quanto a isto. Alguém já pensou nisto, ou se deparou comisto? Vou procurar no google e ver o que acho. João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw tablearg e duas tables na mesma regra
2008/9/17 Joao Rocha Braga Filho [EMAIL PROTECTED]: Imaginem a seguinte regra: ipfw add 1000 queue tablearg ip from 'table(90)' to 'table(91)' O tablearg se refenciará à primeira table usada ou à segunda? Alguém já pensou nisto? AInda não fiz o teste, mas acho que é uma questão muito interessante. Será que um tablearg( numero ) resolveria, sendo o número o mesmo de uma das tables da regra? Eu sei que dá erro: root:goffredo[1252] ipfw add 1000 queue 'tablearg(90)' ip from 'table(90)' to 'table(91)' ipfw: illegal argument for queue root:goffredo[1253] ipfw show 1000 ipfw: rule 1000 does not exist Esbarrei nisto agora, refazendo a regras de firewall para usar melhor as tables. Procurei na man page (ipfw(8)) e notei que ela é omissa quanto a isto. Alguém já pensou nisto, ou se deparou comisto? Vou procurar no google e ver o que acho. Viva o Google. Descobri que a minha pergunta, mesmo rara, não é inédita, e tem uma resposta (Não verifiquei a validade ainda): http://www.nabble.com/tablearg-q'n-td17573783.html Segundo a resposta, é a última table. De novo em: http://webnews.giga.net.tw/article//mailing.freebsd.ipfw/442h http://news.gmane.org/gmane.os.freebsd.devel.ipfw/cutoff=4202 http://groups.google.hu/group/mailing.freebsd.ipfw/browse_thread/thread/f6eb071e7dadfbb6 http://groups.google.co.ma/group/mailing.freebsd.ipfw/msg/b617920d35757f3b Todos os 5 links são relativos à mesma mansagem. Parece que fui o o segundo a soltar esta pergunta. O primeiro foi em 31/05/2008. Acho que vou repensar o problema, e fazer um work around, para evitar qualquer risco. ipfw add 1000 skipto 1100 ip from any to not table(91) ipfw add 1050 queue tablearg ip from 'table(90)' to any ipfw add 1100 count ip from any to any João Rocha. João Rocha. -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
