[FUG-BR] Prolemas com servidor reiniciando com alto trafego.
Olá, Tenho um servidor rodando FreeBSD 6.2 desde quando foi lançado essa versão, nesse servidor roda squid, pppoed e faz todo o controle de banda da rede e o Hardware é um P4 2.66GHz com 256MB de ram. Bem o problema é o seguinte essa semana vim observando que entre 22:40 e 23:30 o servidor se tornava inassecivel até que na quarta-feira fiquei até esse horario no escritorio e percebi que era problema com uma das placas de rede Intel, aproveitei e troquei as 2 placas e coloquei d-link, na noite de quinta-feira o problema já foi outro o servidor reiniciou umas 4 ou 5 vezes no memo horario citador na menssagem e pelo que vi isso só acontece com um alto trafego, durante o dia todo não ocorre problema algum. Tenho 2 coisas em mente. Uma é pouca memoria, sendo que nesse horario tenho de 70 a 80 clientes conectador via pppoe e pelo que vi cada conexão pppoe ocupa 2MB de ram então com 80 cliente eu teria um consumo de 160MB de ram só para o pppoe. A outra seria fonte de energia, apesar de não ser fonte xingling. Alguem tem alguma ideia do que pode ser ou o que eu posso ir fazendo para identificar o problema? Muito obrigado a todo. -- "Não sabendo que era impossivel, ele foi la e fez." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Tamanho de processo em Memoria
olá, entao, eu fiz uns teste ontem com um servidor x86 com 4GB, com freebsd 7 PAE. Fiz um programinha em C para alocar e utilizar a memoria. Foi possivel criar um processo com 2933MB. Eu ja tinha ouvido que o limite era 3GB, quando eu tentava usar mais que isso ja dava page fault. Os testes foram feitos sem nenhuma alteracao de sysctl ou no kernel. obrigado ! [EMAIL PROTECTED] wrote: > Danilo, > > On Thu, 25 Sep 2008, Danilo Egea wrote: > > |Alguém saberia dizer quanto de memória um unico processo pode utilizar > |no FreeBSD ? > > No i386 o limite é 4GB, mesmo que você use PAE para endereçar mais > que isso de memória física, o limite por processo será este. > Porém existem limites no kernel. > O comando: > > limit > > Mostra os limites para o usuário corrente. > > Alguns limites do kernel podem ser alterados pelo > /boot/loader.conf. Para defini-los em 2GB p.ex: > > kern.maxdsiz="2147483648" > kern.maxssiz="2147483648" > kern.dfldsiz="2147483648" > > Veja também as opções que você tem com o login.conf. > > - Marcelo > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ___ Yahoo! Mail - Sempre a melhor opção para você! Experimente já e veja as novidades. http://br.yahoo.com/mailbeta/tudonovo/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Prolemas com servidor reiniciando com alto trafego.
Em Fri, 26 Sep 2008 09:15:23 -0200
Israel <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's
com Coke) escreveu:
>
> Alguem tem alguma ideia do que pode ser ou o que eu posso ir fazendo
> para identificar o problema?
meio complicado, isso - já que é em um horário especifico. Qual a
comparação que vc tem com o tráfego FORA desse horário? (aqui,
curiosidade pessoal: pq demanda maior FORA do horário comercial?)
enfim, veja um comparativo de demanda nos horários normais e noturnos
(principalmente leve em conta a carga do sistema nos vários horários).
um "educated guess" (chute, na giria de USA) seria vc trocar o cooler
por um outro ROLETADO (ball bearing) porque os de luva (sleeve ou
"sleeve bearing" - que não existe) costumam desbalancear com o tempo e
reduzir velocidade, com consequente aquecimento da cpu até o corte. A
informação que vc deu ("servidor reiniciou umas 4 ou 5 vezes") aponta
para isso. A alternativa seria manter a cpu aberta (argh) pelo menos
por algum tempo, para eliminar/confirmar isso.
--
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Prolemas com servidor reiniciando com alto trafego.
Tente colocar uma outra placa de rede. Pode ser que essa placa não
está suportanto o tráfico alto e pode até causar esse reboot.
Tente colocar mais memoria tb. É um problema dificil de resolver, já
vi servidor travar sempre após as 18:00 (bug das 6).
att,
2008/9/26 irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]>:
> Em Fri, 26 Sep 2008 09:15:23 -0200
> Israel <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's
> com Coke) escreveu:
>
>>
>> Alguem tem alguma ideia do que pode ser ou o que eu posso ir fazendo
>> para identificar o problema?
>
>
> meio complicado, isso - já que é em um horário especifico. Qual a
> comparação que vc tem com o tráfego FORA desse horário? (aqui,
> curiosidade pessoal: pq demanda maior FORA do horário comercial?)
>
> enfim, veja um comparativo de demanda nos horários normais e noturnos
> (principalmente leve em conta a carga do sistema nos vários horários).
>
> um "educated guess" (chute, na giria de USA) seria vc trocar o cooler
> por um outro ROLETADO (ball bearing) porque os de luva (sleeve ou
> "sleeve bearing" - que não existe) costumam desbalancear com o tempo e
> reduzir velocidade, com consequente aquecimento da cpu até o corte. A
> informação que vc deu ("servidor reiniciou umas 4 ou 5 vezes") aponta
> para isso. A alternativa seria manter a cpu aberta (argh) pelo menos
> por algum tempo, para eliminar/confirmar isso.
>
>
> --
> saudações,
> irado furioso com tudo
> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
> Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
> se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Erro no ports
Wanderson Tinti e Alex Moura valew pela dica. Não lembrava desse comando não. Muito obrigado funcionou. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
Até aonde sei as routerboard que voce pode comprar já com licença mikrotik não rodam FreeBSD :( Mas dependendo do cenário acho até bacana usar a mikrotik, tem muito recurso e uma interface(winbox) amigável, e nem tão cara assim é. Se duvidar o netbsd deve rodar na routerboard, "aquilo" dá boot em qualquer coisa hehehehe Abraços > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Paulo Henrique > Sent: Thursday, September 25, 2008 10:42 PM > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR]Solução Mikrotik em cima de um FreeBSD > > Estive dendo e tem port do FreeBSD para MIPs, achei interessante, e tem > uma > routerboard que usa RISC PPC e possibelmente rode, só que precisarei de um > gravador de flash roms, assim que adquirir um vou mecher se der certo > sorto > um howto... > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Renato Frederick wrote: | Até aonde sei as routerboard que voce pode comprar já com licença mikrotik | não rodam FreeBSD :( | | Mas dependendo do cenário acho até bacana usar a mikrotik, tem muito recurso | e uma interface(winbox) amigável, e nem tão cara assim é. | | Se duvidar o netbsd deve rodar na routerboard, "aquilo" dá boot em qualquer | coisa hehehehe As RBs já vêm com a licença do RouterOS. Será que dá pra comprar ela sem licença nenhuma com preço mais barato? - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI3KpAXL+vuN2d7ZwRArhBAJ9MrTOecRd5hshY1GDHX45S10r/+QCfbn/9 JRryA9vVganNmi/w0vs3NEg= =zISf -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Erro no ports
Oi Pessoal Um método mais vicking é: rm -rf /var/db/ports/nomedoportquesedesejareconfigurar Edu > Boa madruga, > de um > # make config > desmarque esse camarada depois de um > # make install > > > att. > > 2008/9/26 Alex de A. Souza <[EMAIL PROTECTED]>: >> Eu fui instalar um ports o php5 com o comando # make install clean >> Ai que fiz besteira, ele me fez uma pergunta se eu queria add um tal de >> snmp4 em vez de dar um TAB >> e OK, fiz besteira em ter marcado a unica opção que era o SNMP4. >> Deu erro, pq já tenho instalado uma versão superior, então tentei o >> comando # make deinstall >> e depois # make reinstall. >> Só que deu o mesmo erro. >> Em fim, eu gostaria de saber se tem algum comando que retire a opção >> marcada? >> Tipo só instale o port e anule as dependecias. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Eduardo Lemos de Sa [EMAIL PROTECTED] Professor Assoc. I - Departamento de Quimica Universidade Federal do Parana C. P. 19081 81531-990 Curitiba/PR - Brazil Fone (41) 3361 3300 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: Solução Mikrotik em cima de u m FreeBSD
Bom dia a todos, Segue o link para as placas PCEngines http://www.pcengines.ch/ as Alix são as substitutas das WRAP, tem muito mais processador e mais memória, já instalei TyniBSD nelas funciona muito bem, bem como o MKT. Até breve a todos João Luiz Pedrosa Viana http://www.vespanet.com.br http://www.jviana.eti.br MSN: [EMAIL PROTECTED] Skype: jviana (31)8661-4232 Associado a: Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informações privilegiadas e/ou de caráter confidencial e seu conteúdo é para conhecimento exclusivo do destinatário. O seu uso, divulgação, reprodução e/ou cópia são proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. -Mensagem original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de João Paulo Just Enviada em: sexta-feira, 26 de setembro de 2008 06:24 Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Assunto: Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBSD -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Renato Frederick wrote: | Até aonde sei as routerboard que voce pode comprar já com licença mikrotik | não rodam FreeBSD :( | | Mas dependendo do cenário acho até bacana usar a mikrotik, tem muito recurso | e uma interface(winbox) amigável, e nem tão cara assim é. | | Se duvidar o netbsd deve rodar na routerboard, "aquilo" dá boot em qualquer | coisa hehehehe As RBs já vêm com a licença do RouterOS. Será que dá pra comprar ela sem licença nenhuma com preço mais barato? - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI3KpAXL+vuN2d7ZwRArhBAJ9MrTOecRd5hshY1GDHX45S10r/+QCfbn/9 JRryA9vVganNmi/w0vs3NEg= =zISf -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 3471 (20080925) __ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com __ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 3471 (20080925) __ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
Acho que daí é melhor comprar uma placa WRAP ou Soekris, tem mais processamento e pode rodar tranquilamente pfsense/freebsd/tinybsd. > > As RBs já vêm com a licença do RouterOS. Será que dá pra comprar ela sem > licença nenhuma com preço mais barato? > > - -- > João Paulo Just > Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Feira de Santana, BA, Brasil. > +55 75 8104 8473 > Blog: http://just.rg3.net/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
Wrap não existe mais, foram substituidas pelas Alix. Não vejo porque reinventar a roda... se tem routerboard, use winbox que foi compilado para aquele hardware. Se for montar um, acho melhor utilizar Alix mesmo. Alix tem gente vendendo até no Mercado Livre. Abraço! -- From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [FUG-BR]Solução Mikrotik em cima de um FreeBSD Acho que daí é melhor comprar uma placa WRAP ou Soekris, tem mais processamento e pode rodar tranquilamente pfsense/freebsd/tinybsd. > > As RBs já vêm com a licença do RouterOS. Será que dá pra comprar ela sem > licença nenhuma com preço mais barato? > > - -- > João Paulo Just > Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Feira de Santana, BA, Brasil. > +55 75 8104 8473 > Blog: http://just.rg3.net/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Apache dando erro mo PHP5
Quando pesso pra startar o apache.sh ele mostra esse erro. Performing sanity check on apache2 configuration: Syntax error on line 274 of /usr/local/etc/apache2/httpd.conf: Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot open "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" Starting apache2. Syntax error on line 274 of /usr/local/etc/apache2/httpd.conf: Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot open "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" Já instalei o php5-snmp com o comando # make install clean, deu tudo certo. O que preciso fazer pra que o apache não de esse erro? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
essa alix roda até windows xp ehhehe rodar bsd entao ta facil !! acredito que para transferir o SO para uma RB .. precisa ser via jtag ai vai um seculo e meio !! 2008/9/26 Eduardo Schoedler <[EMAIL PROTECTED]>: > Wrap não existe mais, foram substituidas pelas Alix. > > Não vejo porque reinventar a roda... se tem routerboard, use winbox que foi > compilado para aquele hardware. > Se for montar um, acho melhor utilizar Alix mesmo. > Alix tem gente vendendo até no Mercado Livre. > > Abraço! > > > -- > From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [FUG-BR]Solução Mikrotik em cima de um FreeBSD > > Acho que daí é melhor comprar uma placa WRAP ou Soekris, tem mais > processamento e pode rodar tranquilamente pfsense/freebsd/tinybsd. > > > >> >> As RBs já vêm com a licença do RouterOS. Será que dá pra comprar ela sem >> licença nenhuma com preço mais barato? >> >> - -- >> João Paulo Just >> Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. >> http://www.justsoft.com.br/ >> - -- >> Feira de Santana, BA, Brasil. >> +55 75 8104 8473 >> Blog: http://just.rg3.net/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Prolemas com servidor reiniciando com alto trafego.
meio complicado, isso - já que é em um horário especifico. Qual a
> comparação que vc tem com o tráfego FORA desse horário? (aqui,
> curiosidade pessoal: pq demanda maior FORA do horário comercial?)
>
> enfim, veja um comparativo de demanda nos horários normais e noturnos
> (principalmente leve em conta a carga do sistema nos vários horários).
>
> um "educated guess" (chute, na giria de USA) seria vc trocar o cooler
> por um outro ROLETADO (ball bearing) porque os de luva (sleeve ou
> "sleeve bearing" - que não existe) costumam desbalancear com o tempo e
> reduzir velocidade, com consequente aquecimento da cpu até o corte. A
> informação que vc deu ("servidor reiniciou umas 4 ou 5 vezes") aponta
> para isso. A alternativa seria manter a cpu aberta (argh) pelo menos
> por algum tempo, para eliminar/confirmar isso.
>
Tenho um link de 3M geralmente pela manhã o consumo é de 1.5M e na parte da
tarde de 2M a 2.5M
já depois da 19:00 até 00:30 é de 2.5M a 3M
É um provedor de internet e o horario que o pessoal está em casa e acessa
mais.
Ok ou ver sobre a questão do cooler e assim que tiver uma posição posto aqui
na lista.
Muito obrigado.
--
"Não sabendo que era impossivel, ele foi la e fez."
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Prolemas com servidor reiniciando com alto trafego.
Tente colocar uma outra placa de rede. Pode ser que essa placa não > está suportanto o tráfico alto e pode até causar esse reboot. > Tente colocar mais memoria tb. É um problema dificil de resolver, já > vi servidor travar sempre após as 18:00 (bug das 6). > Antes tinha uma placa de rede Intel agora coloquei uma d-link, com a intel o problema dava somente na placa, ela deixava de se comunicar, quando troquei para a d-link o problema já é de reiniciar e também não acho que seje a placa por que antes desse servidor tem uma outra maquina fazendo qos e utiliza a mesma placa. A questão da memoria já vou providenciar por que é estão muito pouco para estrutura. bug das 6 é otima Valeu. -- "Não sabendo que era impossivel, ele foi la e fez." - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Apache dando erro mo PHP5
Poderia postar a linha 274 do seu http.conf Fica melhor para saber qual o problema. 2008/9/26 Alex de A. Souza <[EMAIL PROTECTED]> > Quando pesso pra startar o apache.sh ele mostra esse erro. > > Performing sanity check on apache2 configuration: > Syntax error on line 274 of /usr/local/etc/apache2/httpd.conf: > Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot open > "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" > Starting apache2. > Syntax error on line 274 of /usr/local/etc/apache2/httpd.conf: > Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot open > "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" > > Já instalei o php5-snmp com o comando # make install clean, deu tudo > certo. > O que preciso fazer pra que o apache não de esse erro? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Atenciosamente Paulo Henrique. "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber" "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista, não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não queremos." "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o suficiente, colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"". - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Apache dando erro mo PHP5
Em Fri, 26 Sep 2008 11:49:54 -0300 "Alex de A. Souza" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot > open "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" find / -name libphp5.so provavelmente NÃO ESTÁ onde o apache pensa que deveria estar. Daí, ou vc cria um link simbolico pra onde ele pensa ou (mais facil,IMHO) altera no httpd.conf -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um Free BSD
On Fri, 2008-09-26 at 12:01 -0300, Alexandre Correa wrote: > essa alix roda até windows xp ehhehe rodar bsd entao ta facil !! > > acredito que para transferir o SO para uma RB .. precisa ser via jtag > ai vai um seculo e meio !! > > 2008/9/26 Eduardo Schoedler <[EMAIL PROTECTED]>: > > Wrap não existe mais, foram substituidas pelas Alix. > > > > Não vejo porque reinventar a roda... se tem routerboard, use winbox que foi > > compilado para aquele hardware. > > Se for montar um, acho melhor utilizar Alix mesmo. > > Alix tem gente vendendo até no Mercado Livre. > > > > Abraço! > > > > > > -- > > From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> > > Subject: Re: [FUG-BR]Solução Mikrotik em cima de um FreeBSD > > > > Acho que daí é melhor comprar uma placa WRAP ou Soekris, tem mais > > processamento e pode rodar tranquilamente pfsense/freebsd/tinybsd. > > > > > > > >> > >> As RBs já vêm com a licença do RouterOS. Será que dá pra comprar ela sem > >> licença nenhuma com preço mais barato? > >> > >> - -- > >> João Paulo Just > >> Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. > >> http://www.justsoft.com.br/ > >> - -- > >> Feira de Santana, BA, Brasil. > >> +55 75 8104 8473 > >> Blog: http://just.rg3.net/ > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Amigos, Se vocês tiverem usando um RB com CF (o que é mais comum), seguir a documentação do pfSense para instalar nessas boards (pode ser AILX, RB, SOekris): ftp://reflection.ncsa.uiuc.edu/pub/pfSense//tutorials/wrap_install/wrap_install.htm Eu particularmente, prefiro esse. Eu o segui e consegui instalar ele em um CF. Rodou muito bem com loadbalance e tudo que tinha direito (CF de 256MB). A RB (RB230: http://www.routerboard.com/comparison.html; http://www.routerboard.com/pdf/RouterBOARD200SeriesA4-3-0.pdf ) tinha 256MB de RAM. http://devwiki.pfsense.org/BuildingpFSense Bom estudo. []s Sergio Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Apache dando erro mo PHP5
Alex, quando voce deu # make config no php5 você marcou a opção module apache (algo desse tipo) é uma das primeiras opções? att, 2008/9/26 irado furioso com tudo <[EMAIL PROTECTED]>: > Em Fri, 26 Sep 2008 11:49:54 -0300 > "Alex de A. Souza" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de > drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > >> Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot >> open "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" > > find / -name libphp5.so > > provavelmente NÃO ESTÁ onde o apache pensa que deveria estar. Daí, ou > vc cria um link simbolico pra onde ele pensa ou (mais facil,IMHO) > altera no httpd.conf > > -- saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Controladora PERC so funciona na mother da dell ?
Alguem ja tentou instalar uma controladora raid PERC que vem nas maquinas dell em outra mother board, intel por exemplo ? Tentei fazer isso e a bendita nao funciona de jeito nenhum, acho que tem algum check que só deixa a mesma rodar no hardware da dell. Fica apitando direto, bota no dell funciona normal... Que sacanagem hein... Só de raiva nao vou mais comprar dell por causa disso. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Asterisk
zapata = zaptel 2008/9/26 Renata Dias <[EMAIL PROTECTED]> > Pessoal... acredito que falta pouco p/ eu conseguir bloquear as chamadas a > cobrar. > > Eu atualizei o ports e recompilei o zaptel e o asterisk: > zaptel-1.4.6_7 > asterisk-1.4.21.2_3 > > Porém no arquivo zapata.conf-dist que foi gerado com a recompilação do > asterisk não contém as linhas: > mfcr2_allow_collect_calls=no > mfcr2_double_answer=yes > > No ChangeLog da ultima versão do Asterisk não cita a revisão 130633. > > Patrick mencionou p/ eu recompilar a versão mais recente do zapata, mas no > ports não tem nenhuma aplicação chamada "zapata". > Tem somente o zaptel ... que ja compilei a ultima versão, mas não adiantou. > > O que eu devo recompilar ?! > > Obrigada!! > > Renata Dias > 2008/9/18 Renata Dias <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > Quando vc diz "compilar o zapata" você se refere ao zaptel ou ao Asterisk > ? > > Porque a minha dúvida é justamente essa... eu tenho instalado o Asterisk > > (asterisk-1.4.18.1_1) e o Zaptel (zaptel-1.4.6_7), não tem nenhum pkg > > chamado zapata... > > > > Eu li a revisão 130633 e as alterações foram feitas no chan_zap.c ... o > > chan_zap é compilado junto com o Asterisk, não é? > > > > Atualizei o ports e compilei o Asterisk (só com make para gerar o > diretório > > work) ... olhando o arquivo chan_zap.c eu vi que não tem as entradas > > referente à revisão 130633, porém no arquivo ChangeLog ja existem > revisões > > com data de 2008-07-22, mas não cita a revisão do dia 2008-08-18. > > > > No ports do zaptel não encontrei o arquivo chan_zap.c dentro do diretório > > work. > > > > Renata Dias > > > > 2008/9/18 Patrick Tracanelli <[EMAIL PROTECTED]> > > > >> Renata Dias escreveu: > >> > >> > Certo, por isso mesmo estou agora pensando em usar as opções do Zapata > q > >> o > >> > Patrick passou, mas não to achando o que devo recompilar para que eu > >> tenha > >> > essas alterações no chan_zap.c > >> > >> Renata, comparando a revisão do seu Zapata voce vai saber se esta com > >> suporte. Se não estiver atualiza, compila a mais recente se necessário. > >> A revisão é a que eu falei. > >> > >> Seu o Zapata ja tiver o chan_zap com revisão superior a 130633, basta no > >> zapata.conf por > >> > >> mfcr2_allow_collect_calls=no > >> mfcr2_double_answer=yes > >> > >> -- > >> Patrick Tracanelli > >> > >> FreeBSD Brasil LTDA. > >> Tel.: (31) 3516-0800 > >> [EMAIL PROTECTED] > >> http://www.freebsdbrasil.com.br > >> "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Controladora PERC so funciona na mother da dell ?
Em Fri, 26 Sep 2008 13:45:31 -0300 "Leonardo Augusto" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > Que sacanagem hein... > > Só de raiva nao vou mais comprar dell por causa disso. ROTFL eu conhecia os problemas de ram de griffe, máquinas que só funcionam com ram's das proprias marcas - compaq, ibm, hp(server's) e, em uma ocasião, tive máquina IBM - era "quase" um servidor, pelos padrões de hoje - que ficava com a tela monocromática se o monitor não fosse ibm. Coisas de griffe. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Asterisk
2008/9/26 Danilo Bedani <[EMAIL PROTECTED]>: > zapata = zaptel > Sendo um pouco mais detalhista Zaptel -> Driver para placas de telefonia da Digium, etc... - etc/zaptel.conf Zapata -> Canal do Asterisk - vem com asterisk, usa o driver zaptel, e configura no etc/asterisk/zapata.conf abs - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
Olá amigos, Gostaria de saber se alguem conhece algum UNIX para rodar num cluster que rode com no maximo 256 de hd? eu gostaria usar FreeBSD mas ele ocupa um espaço maior... alguem teria alguma dica? obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
2008/9/26 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > Até aonde sei as routerboard que voce pode comprar já com licença mikrotik > não rodam FreeBSD :( > > Mas dependendo do cenário acho até bacana usar a mikrotik, tem muito recurso > e uma interface(winbox) amigável, e nem tão cara assim é. Só tem uma GRAVE problema. É o WIN do nome. Se fossem mais sérios fariam esta ferramenta open source e multiplataforma. João Rocha. > > Se duvidar o netbsd deve rodar na routerboard, "aquilo" dá boot em qualquer > coisa hehehehe > > Abraços > > >> -Original Message- >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >> Behalf Of Paulo Henrique >> Sent: Thursday, September 25, 2008 10:42 PM >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Subject: Re: [FUG-BR]Solução Mikrotik em cima de um FreeBSD >> >> Estive dendo e tem port do FreeBSD para MIPs, achei interessante, e tem >> uma >> routerboard que usa RISC PPC e possibelmente rode, só que precisarei de um >> gravador de flash roms, assim que adquirir um vou mecher se der certo >> sorto >> um howto... >> >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
Sua informação não procede http://www.freenas.org/ FreeNAS is a free NAS (Network-Attached Storage) server, supporting: CIFS (samba), FTP, NFS, AFP, RSYNC, iSCSI protocols, S.M.A.R.T., local user authentication, Software RAID (0,1,5) with a Full WEB configuration interface. FreeNAS takes less than 32MB once installed on Compact Flash, hard drive or USB key. The minimal FreeBSD distribution, Web interface, PHP scripts and documentation are based on M0n0wall. []'s Em Sex, 2008-09-26 às 15:24 -0300, Luis escreveu: > Olá amigos, > Gostaria de saber se alguem conhece algum UNIX para rodar num cluster que > rode com no maximo 256 de hd? > eu gostaria usar FreeBSD mas ele ocupa um espaço maior... > alguem teria alguma dica? > obrigado a todos > - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
On Fri, 2008-09-26 at 15:24 -0300, Luis wrote: > Olá amigos, > Gostaria de saber se alguem conhece algum UNIX para rodar num cluster que > rode com no maximo 256 de hd? > eu gostaria usar FreeBSD mas ele ocupa um espaço maior... > alguem teria alguma dica? > obrigado a todos > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Luis, Como assim, ocupa mais de 256(MB/KB) de HD? Ja fiz instalações com Free6 com até 64MB de espaço, isso, colocando até o Beowulf. Faça os testes com uma jail. Crie uma instalação realmente minima, você vai ver que terá em um espaço igual ou inferior a 32MB, o necessário para administrar o sistema. Você também tentar usar o OpenSolaris, que já possui um kit pronto, basta customizar a instalação de qualquer zona e gerar um kit-cd de instalação. []s Sergio Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Apache dando erro mo PHP5
Já descobrir o erro, tinha que ir no php5-extensions e instalar. Agora já esta funcionando, valeu pelas dicas. Poderia postar a linha 274 do seu http.conf Fica melhor para saber qual o problema. 2008/9/26 Alex de A. Souza <[EMAIL PROTECTED]> > Quando pesso pra startar o apache.sh ele mostra esse erro. > > Performing sanity check on apache2 configuration: > Syntax error on line 274 of /usr/local/etc/apache2/httpd.conf: > Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot open > "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" > Starting apache2. > Syntax error on line 274 of /usr/local/etc/apache2/httpd.conf: > Cannot load /usr/local/libexec/apache2/libphp5.so into server: Cannot open > "/usr/local/libexec/apache2/libphp5.so" > > Já instalei o php5-snmp com o comando # make install clean, deu tudo > certo. > O que preciso fazer pra que o apache não de esse erro? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rotear multiplos links adsl
Em 22-09-2008 20:35, Wildes Miranda de Oliveira escreveu: > Saudacoes pessoal, > > Caros amigos veem se voces podem me ajudar. > Tenho uma configuracao com multiplos links adsl para o objetivo de > balanceamento de carga tanto de entrada quanto de saida. > Todos os links tem IP fixo e, estou utilizando o "pf" como firewall. > Consegui fazer o balanceamento da saída (conexoes iniciadas "from" lan "to" > internet) utilizando o "route-to" , mas estou tendo enormes dificuldades em > realizar em realizar o "balanceamento" de entrada (conexoes iniciadas "from" > internet "to" dmz) ,que ja é feito via DNS, mas o kernel insiste em responder > somente atraves do gateway default. > Ja pesquesei massivamente sobre o assunto e ate mesmo no historico da lista > nao pude encontrar uma solucao. > > Como poderei solucionar esta dificuldade ? > > O route multipath do OpenBSD, poderia ser solucionar ? > > As funcionalidades multiWAN do pfSense dao suporte a "balanceamento de > entrada" ? > > grato. > Wildes, Não tenho dois links para testar, mas encontrei essa sessão no man do pf.conf: reply-to The reply-to option is similar to route-to, but routes packets that pass in the opposite direction (replies) to the specified inter- face. Opposite direction is only defined in the context of a state entry, and reply-to is useful only in rules that create state. It can be used on systems with multiple external connections to route all outgoing packets of a connection through the interface the incoming connection arrived through (symmetric routing enforce- ment). Talvez seja o que você precisa. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
Em Fri, 26 Sep 2008 15:24:22 -0300 Luis <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Gostaria de saber se alguem conhece algum UNIX para rodar num cluster > que rode com no maximo 256 de hd? bem.. com "tanto assim" de hd acho que vc vai fazer algum gw/fwll/balanceador de link minimalista. O pfsense não serviria? http://www.pfsense.org/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1 -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Joao Rocha Braga Filho wrote: | Voltando ao assunto. Me deu a idéia de usar um disco com coss, sem | sistema de arquivos, para arquivos até uns 32 KB, ou 64 KB, e um com | diskd ou aufs para objetos maiores. Dúvida. Se um objeto for grande | para armazenar no coss, onde ele colocará? Ele armazenará no outro | cache, ou descartará? Se todos os objetos pequenos ficarão no coss | deixando os grandes para o outro? De dividir assim, acho que fica uma | boa relação de desempenho. Tem um parâmetro no cache_dir, max-size=n, onde n é o tamanho máximo do arquivo em bytes, se não me engano. Use o max-size no cache_dir com COSS e use min-size no outro cache_dir. - -- João Paulo Just Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. http://www.justsoft.com.br/ - -- Feira de Santana, BA, Brasil. +55 75 8104 8473 Blog: http://just.rg3.net/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFI3RTGXL+vuN2d7ZwRAuuzAKDGvBX7K3AFGwcUIxwHfx/6X7DiYgCgu2lZ BMraAJ3UqBPNJUnXyOjzKzs= =9Gv9 -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Controladora PERC so funciona na mother da dell ?
On 9/26/08, Leonardo Augusto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Alguem ja tentou instalar uma controladora raid PERC que vem nas > maquinas dell em outra mother board, intel por exemplo ? > > Tentei fazer isso e a bendita nao funciona de jeito nenhum, acho que > tem algum check que só deixa a mesma rodar no hardware da dell. > Fica apitando direto, bota no dell funciona normal... > > Que sacanagem hein... > > Só de raiva nao vou mais comprar dell por causa disso. Que gambiarra vc tá tentando fazer hein. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
Sergio, Interessante... o projeto de cluster que estou fazendo tem no maximo 256 de capacidade de armazenamento HD por acaso vc fez alguma documentação do projeto que vc fez? Irado, eu n posso usar o pfsense pq n estou fazendo um gateway nem firewall se não seria bem interessante o projeto... e um projeto para fazer uns calculos para germinação de plantas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] dificuldades com vpn entre linux e freebsd
ola pessoal estou com um cliente vpn (openvpn) e o tronco eh linux. porem estou tendo varios problemas. Na hora de subir com a configuração normal que usamos em outros clientes linux ele na consegue carregar o arquivo que insere a rota.� openvpn.conf inicial: � dev tun remote 200.x.x.x ifconfig 15.15.0.211 15.15.0.101 cd /usr/local/etc/openvpn/ up ./filial.up secret filial.key port 5511 ping 15 ping-restart 40 ping-timer-rem persist-tun persist-key verb 3 erros:� Starting openvpn. ./filial.up: not found ok, tirei o up da frente e: � Sep 26 16:30:56 filial openvpn[2812]: Options error: Unrecognized option or missing parameter(s) in /usr/local/etc/openvpn/openvpn.conf:7: ./filial.up (2.0.6) Sep 26 16:30:56 filial openvpn[2812]: Use --help for more infor mation. ifconfig: tun0: flags=8010 metric 0 mtu 1500 Se retiro o tal do ./filial.up e inicio o openvpn: Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: OpenVPN 2.0.6 i386-portbld-freebsd7.0 [SSL] [LZO] built on Sep 26 2008 Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: WARNING: file 'filial.key' is group or others accessible Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with 128 bit key Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1' for HMAC authentication Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: TUN/TAP device /dev/tun0 opened Se p 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: /sbin/ifconfig tun0 15.15.0.211 15.15.0.101 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Data Channel MTU parms [ L:1544 D:1450 EF:44 EB:4 ET:0 EL:0 ] Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Local Options hash (VER=V4): '5aafc21d' Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Expected Remote Options hash (VER=V4): '2c56cbcf' Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2860]: UDPv4 link local (bound): [undef]:5511 Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2860]: UDPv4 link remote: 200.x.x.x:5511 ifconfig: � tun0: flags=8051 metric 0 mtu 1500 � � � � � � � inet 15.15.0.211 --> 15.15.0.101 netmask 0x � � � � � � � Opened by PID 2857 tento um ping para a interface tun0 e nao tenho nenhuma resposta ( nao tenho rota). se tento colocar a rota... da network unreachable < /p> � route add -net 10.x.x.0 netmask 255.255.255.0 gw $5 (conteudo do arquivo filial.up, uma rota) route: writing to routing socket: Network is unreachable add net 10.x.x.0: gateway netmask: Network is unreachable se coloco a rota direto no openvpn.conf: Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: gw 10.1.1.1 Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: RESOLVE: Cannot parse IP address: -net Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: OpenVPN ROUTE: failed to parse/resolve route for host/network: add Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: TUN/TAP device /dev/tun0 opened Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: /sbin/ifconfig tun0 15.15.0.211 15.15.0.101 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Data Channel MTU parms [ L:1544 D:1450 EF:44 EB:4 ET:0 EL:0 ] Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Local Options hash (VER=V4): '5aafc21d' Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Expected Remote Options hash (VER=V4): '2c56cbcf' Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2955]: UDPv4 link local (bound): [undef]:5511 Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2955]: UDPv4 link remote: 200.x.x.x:5511 se coloco entao: push "route 10.x.x.0 255.255.255.0" inicia ok, sem erros... mas ainda nao pinga detalhe: no linux funciona com esta configuração..exatamente. por favor me dêem uma ajuda.. abraço - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
On Fri, 2008-09-26 at 17:01 -0300, Luis wrote: > Sergio, > Interessante... > o projeto de cluster que estou fazendo tem no maximo 256 de capacidade de > armazenamento HD > por acaso vc fez alguma documentação do projeto que vc fez? > Irado, > eu n posso usar o pfsense pq n estou fazendo um gateway nem firewall se não > seria bem interessante o projeto... e um projeto para fazer uns calculos > para germinação de plantas > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Luis, Eu tenho a documentação, mas não aqui comigo (estou trabalhando em um projeto de datacenter em outra cidade). Posso gerar um bem simples pra você usando o jails e te mandar. []s Sergio Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
Sergio, Se vc pudesse fazer isso pra mim...mas que não te atrapalhe no teu trabalho...ficaria muito agradecido :-) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
Vai ver a pessoa precisa ou prefere usar FreeSBD embarcado, eu mesmo não preciso do mikrotik no escritório ou em casa, um pfsense atenderia e em um gabinete reduzido ficaria bacana... Mas creio que ISP o winbox é imbatível! > -Original Message- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > Behalf Of Eduardo Schoedler > Sent: Friday, September 26, 2008 11:29 AM > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: Re: [FUG-BR]Solução Mikrotik em cima de um FreeBSD > > Wrap não existe mais, foram substituidas pelas Alix. > > Não vejo porque reinventar a roda... se tem routerboard, use winbox que > foi > compilado para aquele hardware. > Se for montar um, acho melhor utilizar Alix mesmo. > Alix tem gente vendendo até no Mercado Livre. > > Abraço! > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
Eu só "brinquei" um pouco, mas creio que pela console dá para fazer as configurações, mas sou suspeito para falar, tenho pouco contato direto com estes appliances! > > Só tem uma GRAVE problema. É o WIN do nome. Se fossem mais sérios > fariam esta ferramenta open source e multiplataforma. > > > João Rocha. > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dificuldades com vpn entre linux e freebsd
Em Fri, 26 Sep 2008 17:02:33 -0300 marvelrat <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: >detalhe: > >no linux funciona com esta configuração..exatamente. > portanto, deveria funcionar aqui.. contudo, murphy enunciou uma lei que ninguém consegue desmentir, desde então (rs) > >por favor me dêem uma ajuda.. à parte a brincadeira: em algum lugar do conf coloque: :== status /var/log/openvpn-status.log log-append /var/log/openvpn.log verb 9 :== e, no console: /usr/sbin/openvpn --config /path_para_o/SeuArquivo.conf note que NÃO HÁ --daemon, portanto.. as mensagens todas vao surgir no console e também registradas no log (altamente verborragicas). aquêle "_" à frente do "tun" foi erro de digitação ou existe mesmo? se existir, remova-o > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: WARNING: file 'filial.key' is > group or others accessible isso vc resolve com um chmod no *key mude o usuário para nobody/grupo nobody - ou será nogroup? (no sample.conf mostra como) o openvpn REALMENTE está no path que vc configurou (cd /usr/local/etc/openvpn/) e o filial.up ESTÁ LÁ? lembre-se: perguntar não ofende - rss -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dificuldades com vpn entre linux e freebsd
Tenta essa configuração float port 5511 dev tun dev-node TAP proto tcp-client remote 201.X.X.X ping 10 persist-tun persist-key tls-client ca ca.crt cert filal.crt key filal.key ns-cert-type server pull verb 3 Lembrando que os nomes dos certificados e key tem que ser igual ao seus.. 2008/9/26 marvelrat <[EMAIL PROTECTED]>: > > > ola pessoal > > estou com um cliente vpn (openvpn) e o tronco eh linux. > > porem estou tendo varios problemas. > > Na hora de subir com a configuração normal que usamos em outros > clientes linux ele na consegue carregar o arquivo que insere a rota. > > > openvpn.conf inicial: > > > >  dev tun > remote 200.x.x.x > ifconfig 15.15.0.211 15.15.0.101 > cd /usr/local/etc/openvpn/ > up ./filial.up > secret filial.key > port 5511 > ping 15 > ping-restart 40 > ping-timer-rem > persist-tun > persist-key > verb 3 > > > erros: Starting openvpn. > ./filial.up: not found > > > ok, tirei o up da frente e: > >  Sep 26 16:30:56 filial openvpn[2812]: Options error: Unrecognized > option or missing parameter(s) in > /usr/local/etc/openvpn/openvpn.conf:7: ./filial.up (2.0.6) > > Sep 26 16:30:56 filial openvpn[2812]: Use --help for more infor mation. > > ifconfig: > > > tun0: flags=8010 metric 0 mtu 1500 > > > Se retiro o tal do ./filial.up > > > e inicio o openvpn: > > > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: OpenVPN 2.0.6 > i386-portbld-freebsd7.0 [SSL] [LZO] built on Sep 26 2008 > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: WARNING: file 'filial.key' is > group or others accessible > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Encrypt: Cipher 'BF-CBC' > initialized with 128 bit key > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Encrypt: Using 160 bit > message hash 'SHA1' for HMAC authentication > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Decrypt: Cipher 'BF-CBC' > initialized with 128 bit key > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Decrypt: Using 160 bit > message hash 'SHA1' for HMAC authentication > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: TUN/TAP device /dev/tun0 opened > Se p 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: /sbin/ifconfig tun0 15.15.0.211 > 15.15.0.101 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Data Channel MTU parms [ L:1544 > D:1450 EF:44 EB:4 ET:0 EL:0 ] > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Local Options hash (VER=V4): > '5aafc21d' > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Expected Remote Options hash > (VER=V4): '2c56cbcf' > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2860]: UDPv4 link local (bound): > [undef]:5511 > Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2860]: UDPv4 link remote: 200.x.x.x:5511 > > > ifconfig: > >  tun0: flags=8051 metric 0 mtu 1500 >        inet 15.15.0.211 --> 15.15.0.101 netmask 0x >        Opened by PID 2857 > > > tento um ping para a interface tun0 e nao tenho nenhuma resposta ( nao > tenho rota). > > > se tento colocar a rota... > > da network unreachable > >< /p> > >  route add -net 10.x.x.0 netmask 255.255.255.0 gw $5 (conteudo do > arquivo filial.up, uma rota) > > route: writing to routing socket: Network is unreachable > add net 10.x.x.0: gateway netmask: Network is unreachable > > > > se coloco a rota direto no openvpn.conf: > > > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: gw 10.1.1.1 > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: RESOLVE: Cannot parse IP address: > -net > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: OpenVPN ROUTE: failed to > parse/resolve route for host/network: add > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: TUN/TAP device /dev/tun0 opened > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: /sbin/ifconfig tun0 15.15.0.211 > 15.15.0.101 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Data Channel MTU parms [ L:1544 > D:1450 EF:44 EB:4 ET:0 EL:0 ] > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Local Options hash (VER=V4): > '5aafc21d' > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Expected Remote Options hash > (VER=V4): '2c56cbcf' > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2955]: UDPv4 link local (bound): > [undef]:5511 > Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2955]: UDPv4 link remote: 200.x.x.x:5511 > > > > se coloco entao: > > > push "route 10.x.x.0 255.255.255.0" > > > inicia ok, sem erros... > > mas ainda nao pinga > > > > detalhe: > > no linux funciona com esta configuração..exatamente. > > > por favor me dêem uma ajuda.. > > > abraço > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
On Fri, 2008-09-26 at 17:37 -0300, Luis wrote: > Sergio, > Se vc pudesse fazer isso pra mim...mas que não te atrapalhe no > teu trabalho...ficaria muito agradecido :-) > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Pode deixar Luis, Assim que tiver um tempo livre (final de semana, provavelmente) eu libero para você a documentacão. []s Sergio Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb
2008/9/26 João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]>: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Joao Rocha Braga Filho wrote: > | Voltando ao assunto. Me deu a idéia de usar um disco com coss, sem > | sistema de arquivos, para arquivos até uns 32 KB, ou 64 KB, e um com > | diskd ou aufs para objetos maiores. Dúvida. Se um objeto for grande > | para armazenar no coss, onde ele colocará? Ele armazenará no outro > | cache, ou descartará? Se todos os objetos pequenos ficarão no coss > | deixando os grandes para o outro? De dividir assim, acho que fica uma > | boa relação de desempenho. > > Tem um parâmetro no cache_dir, max-size=n, onde n é o tamanho máximo do > arquivo em bytes, se não me engano. Use o max-size no cache_dir com COSS > e use min-size no outro cache_dir. Eu fiz por merecer um RTFM, e obrigado por não ter falado. rsrs Tirando do squid.conf " # min-size=n, refers to the min object size this storedir will accept. # It's used to restrict a storedir to only store large objects # (e.g. aufs) while other storedirs are optimized for smaller objects # (e.g. COSS). Defaults to 0. # # max-size=n, refers to the max object size this storedir supports. # It is used to initially choose the storedir to dump the object. # Note: To make optimal use of the max-size limits you should order # the cache_dir lines with the smallest max-size value first and the # ones with no max-size specification last. " Muito Obrigado. João Rocha. > > - -- > João Paulo Just > Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Feira de Santana, BA, Brasil. > +55 75 8104 8473 > Blog: http://just.rg3.net/ > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFI3RTGXL+vuN2d7ZwRAuuzAKDGvBX7K3AFGwcUIxwHfx/6X7DiYgCgu2lZ > BMraAJ3UqBPNJUnXyOjzKzs= > =9Gv9 > -END PGP SIGNATURE- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
2008/9/26 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > Eu só "brinquei" um pouco, mas creio que pela console dá para fazer as > configurações, mas sou suspeito para falar, tenho pouco contato direto com > estes appliances! No console dá para fazer tudo, mas sem a mesma facilidade. Ele é meio Cisco-Like em relação aos comandos. rs Eu vi sendo usado. O Mikrotik parece ser bem flexível e poderoso, mas tem muita gente excessivamente defendendo ele, alguns quase como uma religião. rs "Mikrotik é mágico, é poderoso, pode-se fazer tudo com ele, ele resolve tudo, basta ele no seu provedor, etc... ele é o messias" Alguns usuários dele são quase assim, e nem pensam que podem existir outras soluções para os seus problemas, outros sistemas para conhecer etc. Já vi gente resolvendo muita coisa com ele, e realmente ele parece bem poderoso, mas acho que deve ter alguns exageros de uso. João Rocha. >> >> Só tem uma GRAVE problema. É o WIN do nome. Se fossem mais sérios >> fariam esta ferramenta open source e multiplataforma. >> >> >> João Rocha. >> > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] dificuldades com vpn entre linux e freebsd
Boa noite lista. Marvelrat, uso vpn em varias maquinas linux e windows. Quando presciso chamar um script pra inserir uma rota eu uso as seguintes configuracao na conf da vpn: route-up /etc/openvpn/rota.sh Um exemplo: --- remote 200.200.200.2 rport 5106 dev tap ifconfig 10.0.6.2 255.255.255.252 secret static.key route-up rout.bat keepalive 10 60 ping-timer-rem persist-tun persist-key verb 3 mute 10 comp-lzo log vpn.log -- att, 2008/9/26 Cristina Fernandes Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Tenta essa configuração > > float > port 5511 > dev tun > dev-node TAP > proto tcp-client > remote 201.X.X.X > ping 10 > persist-tun > persist-key > tls-client > ca ca.crt > cert filal.crt > key filal.key > ns-cert-type server > pull > verb 3 > > > Lembrando que os nomes dos certificados e key tem que ser igual ao seus.. > > 2008/9/26 marvelrat <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> >> ola pessoal >> >> estou com um cliente vpn (openvpn) e o tronco eh linux. >> >> porem estou tendo varios problemas. >> >> Na hora de subir com a configuração normal que usamos em outros >> clientes linux ele na consegue carregar o arquivo que insere a rota. >> >> >> openvpn.conf inicial: >> >> >> >>  dev tun >> remote 200.x.x.x >> ifconfig 15.15.0.211 15.15.0.101 >> cd /usr/local/etc/openvpn/ >> up ./filial.up >> secret filial.key >> port 5511 >> ping 15 >> ping-restart 40 >> ping-timer-rem >> persist-tun >> persist-key >> verb 3 >> >> >> erros: Starting openvpn. >> ./filial.up: not found >> >> >> ok, tirei o up da frente e: >> >>  Sep 26 16:30:56 filial openvpn[2812]: Options error: Unrecognized >> option or missing parameter(s) in >> /usr/local/etc/openvpn/openvpn.conf:7: ./filial.up (2.0.6) >> >> Sep 26 16:30:56 filial openvpn[2812]: Use --help for more infor mation. >> >> ifconfig: >> >> >> tun0: flags=8010 metric 0 mtu 1500 >> >> >> Se retiro o tal do ./filial.up >> >> >> e inicio o openvpn: >> >> >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: OpenVPN 2.0.6 >> i386-portbld-freebsd7.0 [SSL] [LZO] built on Sep 26 2008 >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: WARNING: file 'filial.key' is >> group or others accessible >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Encrypt: Cipher 'BF-CBC' >> initialized with 128 bit key >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Encrypt: Using 160 bit >> message hash 'SHA1' for HMAC authentication >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Decrypt: Cipher 'BF-CBC' >> initialized with 128 bit key >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Static Decrypt: Using 160 bit >> message hash 'SHA1' for HMAC authentication >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: TUN/TAP device /dev/tun0 opened >> Se p 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: /sbin/ifconfig tun0 15.15.0.211 >> 15.15.0.101 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Data Channel MTU parms [ L:1544 >> D:1450 EF:44 EB:4 ET:0 EL:0 ] >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Local Options hash (VER=V4): >> '5aafc21d' >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2857]: Expected Remote Options hash >> (VER=V4): '2c56cbcf' >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2860]: UDPv4 link local (bound): >> [undef]:5511 >> Sep 26 16:34:25 filial openvpn[2860]: UDPv4 link remote: 200.x.x.x:5511 >> >> >> ifconfig: >> >>  tun0: flags=8051 metric 0 mtu 1500 >>        inet 15.15.0.211 --> 15.15.0.101 netmask 0x >>        Opened by PID 2857 >> >> >> tento um ping para a interface tun0 e nao tenho nenhuma resposta ( nao >> tenho rota). >> >> >> se tento colocar a rota... >> >> da network unreachable >> >>< /p> >> >>  route add -net 10.x.x.0 netmask 255.255.255.0 gw $5 (conteudo do >> arquivo filial.up, uma rota) >> >> route: writing to routing socket: Network is unreachable >> add net 10.x.x.0: gateway netmask: Network is unreachable >> >> >> >> se coloco a rota direto no openvpn.conf: >> >> >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: gw 10.1.1.1 >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: RESOLVE: Cannot parse IP address: >> -net >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: OpenVPN ROUTE: failed to >> parse/resolve route for host/network: add >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: TUN/TAP device /dev/tun0 opened >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: /sbin/ifconfig tun0 15.15.0.211 >> 15.15.0.101 mtu 1500 netmask 255.255.255.255 up >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Data Channel MTU parms [ L:1544 >> D:1450 EF:44 EB:4 ET:0 EL:0 ] >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Local Options hash (VER=V4): >> '5aafc21d' >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2952]: Expected Remote Options hash >> (VER=V4): '2c56cbcf' >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2955]: UDPv4 link local (bound): >> [undef]:5511 >> Sep 26 16:44:14 filial openvpn[2955]: UDPv4 link remote: 200.x.x.x:5511 >> >> >> >> se coloco entao: >> >>
Re: [FUG-BR] Solução Mikrotik em cima de um FreeBS D
Eu achei legal a opcao de burst, que até perguntei aqui na lista a alguns meses, para aliviar o tráfego e uma opção que ele faz um túnel proprietário de forma que um cliente wireless não vê o outro, algo assim. Mas depende, atendo muito cliente que não o usa e está no mercado, o ideal é fazer um estudo e ajudar o cliente a escolher a melhor opção dentro das possibilidades. Isto de evangelizar qualquer coisa é muito desagradável mesmo :( > > No console dá para fazer tudo, mas sem a mesma facilidade. Ele é meio > Cisco-Like em relação aos comandos. rs Eu vi sendo usado. > > O Mikrotik parece ser bem flexível e poderoso, mas tem muita gente > excessivamente defendendo ele, alguns quase como uma religião. rs > "Mikrotik é mágico, é poderoso, pode-se fazer tudo com ele, ele resolve > tudo, basta ele no seu provedor, etc... ele é o messias" Alguns usuários > dele são quase assim, e nem pensam que podem existir outras soluções > para os seus problemas, outros sistemas para conhecer etc. > > Já vi gente resolvendo muita coisa com ele, e realmente ele parece bem > poderoso, mas acho que deve ter alguns exageros de uso. > > > João Rocha. > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Nova maquina 64, 7.0 ou 7.0cvsupado, ou 7.1 beta ?
E ai povo Preciso montar ate semana que vem uma maquina de producao com intel 64.. (xeon quadcore) Ja to com a maquina aqui, minha duvida é se.. Utilizo o 7.0 sem atualizar.. Utilizo o 7.0 fazendo o cvsup para "." e buildworld (isso sempre da pau nunca vi como pode...) Ou utilizo o 7.1 beta ? Vai rodar desde dns ate cartomante ehehe Qual ta menos bugado deles ? []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb
Agora imagina um storage COSS para arquivos pequenos utilizando esse hardware: http://www.fusionio.com/Products.aspx Até aceito um hd ide para deixar os arquivos grandes... rsrsrs. Abraços. -- From: "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb 2008/9/26 João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]>: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Joao Rocha Braga Filho wrote: > | Voltando ao assunto. Me deu a idéia de usar um disco com coss, sem > | sistema de arquivos, para arquivos até uns 32 KB, ou 64 KB, e um com > | diskd ou aufs para objetos maiores. Dúvida. Se um objeto for grande > | para armazenar no coss, onde ele colocará? Ele armazenará no outro > | cache, ou descartará? Se todos os objetos pequenos ficarão no coss > | deixando os grandes para o outro? De dividir assim, acho que fica uma > | boa relação de desempenho. > > Tem um parâmetro no cache_dir, max-size=n, onde n é o tamanho máximo do > arquivo em bytes, se não me engano. Use o max-size no cache_dir com COSS > e use min-size no outro cache_dir. Eu fiz por merecer um RTFM, e obrigado por não ter falado. rsrs Tirando do squid.conf " # min-size=n, refers to the min object size this storedir will accept. # It's used to restrict a storedir to only store large objects # (e.g. aufs) while other storedirs are optimized for smaller objects # (e.g. COSS). Defaults to 0. # # max-size=n, refers to the max object size this storedir supports. # It is used to initially choose the storedir to dump the object. # Note: To make optimal use of the max-size limits you should order # the cache_dir lines with the smallest max-size value first and the # ones with no max-size specification last. " Muito Obrigado. João Rocha. > > - -- > João Paulo Just > Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. > http://www.justsoft.com.br/ > - -- > Feira de Santana, BA, Brasil. > +55 75 8104 8473 > Blog: http://just.rg3.net/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster
Eu consegui montar um Freebsd em uma compact flash de 64MB usando o pdf: http://www.bsdconsulting.no/FreeBSD-CF.pdf Abraços. -- From: "Sergio A Lima Jr" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [FUG-BR] [Off Topic]OS Cluster On Fri, 2008-09-26 at 17:37 -0300, Luis wrote: > Sergio, > Se vc pudesse fazer isso pra mim...mas que não te atrapalhe no > teu trabalho...ficaria muito agradecido :-) Pode deixar Luis, Assim que tiver um tempo livre (final de semana, provavelmente) eu libero para você a documentacão. []s Sergio Lima - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb
2008/9/27 Eduardo Schoedler <[EMAIL PROTECTED]>: > Agora imagina um storage COSS para arquivos pequenos utilizando esse > hardware: > > http://www.fusionio.com/Products.aspx > > Até aceito um hd ide para deixar os arquivos grandes... rsrsrs. Muito bom, mas parece ter um problema grave... falta de driver. Tem a promessa para segunda metade deste ano o suporte para Mac OS X. Pelo visto não simula uma controladora com um disco, o que eu tentaria fazer para não ter problemas com drivers. O de 320 GB cai MUITO o desempenho, mas mesmo assim ja é muito superior a um HD. Realmente, é um monstro em desempenho. Um squid com um COSS nele para fazer arquivos até 128 KB, e um conjunto de discos de 15 KRPM para arquivos maiores seria um monstro. Acho que poderia atender uns 10 mil usuários simultâneos, exceto pelo problema que faltaria CPU para atender o squid. Abraços, João Rocha. > > > Abraços. > > > -- > From: "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb > > 2008/9/26 João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]>: >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Hash: SHA1 >> >> Joao Rocha Braga Filho wrote: >> | Voltando ao assunto. Me deu a idéia de usar um disco com coss, sem >> | sistema de arquivos, para arquivos até uns 32 KB, ou 64 KB, e um com >> | diskd ou aufs para objetos maiores. Dúvida. Se um objeto for grande >> | para armazenar no coss, onde ele colocará? Ele armazenará no outro >> | cache, ou descartará? Se todos os objetos pequenos ficarão no coss >> | deixando os grandes para o outro? De dividir assim, acho que fica uma >> | boa relação de desempenho. >> >> Tem um parâmetro no cache_dir, max-size=n, onde n é o tamanho máximo do >> arquivo em bytes, se não me engano. Use o max-size no cache_dir com COSS >> e use min-size no outro cache_dir. > > Eu fiz por merecer um RTFM, e obrigado por não ter falado. rsrs > > Tirando do squid.conf > > " > # min-size=n, refers to the min object size this storedir will accept. > # It's used to restrict a storedir to only store large objects > # (e.g. aufs) while other storedirs are optimized for smaller objects > # (e.g. COSS). Defaults to 0. > # > # max-size=n, refers to the max object size this storedir supports. > # It is used to initially choose the storedir to dump the object. > # Note: To make optimal use of the max-size limits you should order > # the cache_dir lines with the smallest max-size value first and the > # ones with no max-size specification last. > " > > Muito Obrigado. >João Rocha. > >> >> - -- >> João Paulo Just >> Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. >> http://www.justsoft.com.br/ >> - -- >> Feira de Santana, BA, Brasil. >> +55 75 8104 8473 >> Blog: http://just.rg3.net/ > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." [EMAIL PROTECTED] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb
sobre a parte de consumo de cpu, talvez a solução conjunta de CACHEBOY + FUSION I/O !! chega aos 10.000 usuarios !! www.cacheboy.net projeto paralelo ao squid.. porem mantido na linguagem C !!! 2008/9/27 Joao Rocha Braga Filho <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/9/27 Eduardo Schoedler <[EMAIL PROTECTED]>: >> Agora imagina um storage COSS para arquivos pequenos utilizando esse >> hardware: >> >> http://www.fusionio.com/Products.aspx >> >> Até aceito um hd ide para deixar os arquivos grandes... rsrsrs. > > Muito bom, mas parece ter um problema grave... falta de driver. > > Tem a promessa para segunda metade deste ano o suporte para > Mac OS X. Pelo visto não simula uma controladora com um disco, > o que eu tentaria fazer para não ter problemas com drivers. > > O de 320 GB cai MUITO o desempenho, mas mesmo assim ja é > muito superior a um HD. Realmente, é um monstro em desempenho. > > Um squid com um COSS nele para fazer arquivos até 128 KB, e > um conjunto de discos de 15 KRPM para arquivos maiores seria um > monstro. Acho que poderia atender uns 10 mil usuários simultâneos, > exceto pelo problema que faltaria CPU para atender o squid. > > > Abraços, >João Rocha. > >> >> >> Abraços. >> >> >> -- >> From: "Joao Rocha Braga Filho" <[EMAIL PROTECTED]> >> Subject: Re: [FUG-BR] Cache squid de 1 Tb >> >> 2008/9/26 João Paulo Just <[EMAIL PROTECTED]>: >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >>> Hash: SHA1 >>> >>> Joao Rocha Braga Filho wrote: >>> | Voltando ao assunto. Me deu a idéia de usar um disco com coss, sem >>> | sistema de arquivos, para arquivos até uns 32 KB, ou 64 KB, e um com >>> | diskd ou aufs para objetos maiores. Dúvida. Se um objeto for grande >>> | para armazenar no coss, onde ele colocará? Ele armazenará no outro >>> | cache, ou descartará? Se todos os objetos pequenos ficarão no coss >>> | deixando os grandes para o outro? De dividir assim, acho que fica uma >>> | boa relação de desempenho. >>> >>> Tem um parâmetro no cache_dir, max-size=n, onde n é o tamanho máximo do >>> arquivo em bytes, se não me engano. Use o max-size no cache_dir com COSS >>> e use min-size no outro cache_dir. >> >> Eu fiz por merecer um RTFM, e obrigado por não ter falado. rsrs >> >> Tirando do squid.conf >> >> " >> # min-size=n, refers to the min object size this storedir will accept. >> # It's used to restrict a storedir to only store large objects >> # (e.g. aufs) while other storedirs are optimized for smaller objects >> # (e.g. COSS). Defaults to 0. >> # >> # max-size=n, refers to the max object size this storedir supports. >> # It is used to initially choose the storedir to dump the object. >> # Note: To make optimal use of the max-size limits you should order >> # the cache_dir lines with the smallest max-size value first and the >> # ones with no max-size specification last. >> " >> >> Muito Obrigado. >>João Rocha. >> >>> >>> - -- >>> João Paulo Just >>> Diretor Executivo - Justsoft Informática Ltda. >>> http://www.justsoft.com.br/ >>> - -- >>> Feira de Santana, BA, Brasil. >>> +55 75 8104 8473 >>> Blog: http://just.rg3.net/ >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." > > [EMAIL PROTECTED] > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
