[FUG-BR] WebFTP
Pessoal, Vocês conhecem algum aplicativo para acesso ao FTP do meu servidor através do browser? Devido a algumas restrições de firewall da empresa não posso acessar :-( []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Estrutura de armazenamento de arquivos e redirecionamento no Apache
Obrigado pela resposta Wanderson,
Posso ter me expressado mal, mas esse não era o foco das minhas
perguntas,
O AliasMatch do Apache não consegue extrair dados de uma string.
Ex.:
URL: [1]http://servidor.foo.bar/123852.jpg
Eu preciso q quando alguem fizer esta requisição ao apache, ele
redirecione para o diretório /arquivos/imagens/8/52/123852.jpg. Usando
expressões regulares do AliasMatch, não consigo pegar o caractere 8 do
último campo, e depois pegar os caracteres 52, mas apenas a palavra
inteira. Preciso que seja algo dinâmico pois ficaria inviável criar um
redirecionamento para cada pasta.
Esta estratégia de reorganização de diretórios tem como foco
performance de disco. As alterações do Apache são apenas reflexos desta
estratégia. Escolhi o Apache depois de realizar alguns testes entre o
lighttpd e ele, e perceber que mesmo o lighttpd sendo mais leve, o
Apache é um aplicativo muito mais completo em questão de módulos
nativos.
Meu problema maior é com a indexação destes arquivos pelo SO, e também
as rotinas de backup, já que o storage onde estes arquivos são
hospedados fica nos EUA.
[]s
Fábio Jr.
Wanderson Tinti escreveu:
2009/10/7 Fábio Jr. [2]fjuniorli...@gmail.com
Olá pessoal, desculpem off, mas gostaria de algumas opiniões já que o
servidor em questão roda FreeBSD.
Tenho um servidor que serve conteúdo estático, sendo que grande parte
deste conteúdo são imagens. Estas imagens estão todas armazenadas em um
diretório, sendo que há aproximadamente 4 milhões de imagens dentro
deste diretório.
Acredito que esta estrutura de armazenamento seja, a médio prazo, pouco
segura e nada dinâmica, tornando escalabilidade e backup praticamente
impossível via rede, principalmente pelo fato do servidor estar
hospedado em outro país.
Pensando em uma maneira de resolver este problema, cheguei a uma
possibilidade, mas que pode não ser a solução correta. Minha sugestão é
a seguinte:
Dividir estas imagens, em diretórios baseando-se nos 3 últimos números
do nome do arquivo.( Os arquivos são nomeados em ordem crescente no
formato {número}.png ) Ex.:
O caminho absoluto do arquivo 123891.png no servidor é
/imagens/8/91/123891.png. O arquivo 456891.png, também ficará nesta
mesma pasta. Porém o arquivo 123456.png ficará armazenado na pasta
/imagens/4/56/123456.png.
A estrutura se baseia sempre na centena do nome do arquivo (891), sendo
que o número da centena (8) é a pasta pai, e os números da dezena e
unidade (91) são o nome da pasta filho.
1ª questão: existe uma maneira de, fazendo uma requisição para
[3]http://servidor.com.br/imagens/123456.png, o Apache redirecionar ou
tratar essa URL para o caminho correto, através de uma expressão regular
utilizando somente um AliasMatch? (pelas minhas pesquisas na
documentação do Apache não consegui fazê-lo)
2ª questão: gostaria de sugestões de como estruturar melhor os arquivos,
para obter uma melhor performance. Outras soluções possíveis seria a
criação de diretórios ainda mais específicos ou a migração para um
serviço de storage distribuído.
Obrigado
Boa noite.
1º questão: A melhor saída é utilizar expressões regulares com AliasMatch
para levar o usuário ao diretório correto. De uma boa lida sobre o assunto.
2º questão: Na minha opinião, você pode utilizar o Lighttpd para servir seus
conteúdos estáticos. Você deverá ter uma melhora significativa na
performance. Esse link deve servir como referência.
[4]http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Otimizando-seu-web-server-com-Apache2-+-L
ighttpd?pagina=1
-
Histórico: [5]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [6]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
References
1. http://servidor.foo.bar/123852.jpg
2. mailto:fjuniorli...@gmail.com
3. http://servidor.com.br/imagens/123456.png
4.
http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Otimizando-seu-web-server-com-Apache2-+-Lighttpd?pagina=1
5. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
6. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Listar Máquinas no Samba
Antônio; Então procure no man google e boa sorte! Pergunte antes de afirmar! Tá perdoado pela ignorância. Antônio Pessoa wrote: 2009/10/5 Lawton Bonnevialle [1]lawton.si...@siemens-enterprise.com: Bom dia PessoALL; Qual o comando que lista todas as máquinas do domínio, no Samba? Abraços... Você pode tentar man google, depois disso é só pesquisar que você vai encontrar. Desculpe pela ignorância, mas isso é a mesma coisa que alguém mandar uma e-mail para a lista perguntando como instalar o bash no FreeBSD. Falta procurar documentação, pesquisar e ler. flames /dev/null (c) irado References 1. mailto:lawton.si...@siemens-enterprise.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8 CARP no Vmware ESXi
Pois foi o que li no fórum da vmware, que o vSwitch teria problemas para trabalhar com o carp, e alterei a configuração para permitir o modo promíscuo mas de forma alguma consigo fazer o carp rodar, continuo recebendo os erros: kernel: carp0: incorrect hash kernel: carp0: incorrect hash Já tentei usar em alta disponibilidade e também como balanceamento por arp... Teria que fazer mais alguma coisa? -- Éderson H. Chimbida 2009/10/7 Andrez eduardo.and...@gmail.com Funciona sim. Uso com 2 PFSense em servidores diferentes e a única coisa que precisa é mudar a configuração di switch para permitris promiscuo. Pelo menos comigo. Atenciosamente 2009/10/7 Renato Frederick freder...@dahype.org Que ouvi dizer é que tentaram fazer isto aqui, usando openbsd e não deu certo devido a maneira que ele 'mascara' a placa lógica em uma placa física no cluster... De fato, se eu desligo a máquina master o clone virtual não assume. Mas não sei dizer se foi erro de configuracao ou se é problema mesmo com virtualização, não cheguei a clonar uma máquina com carp em producao funcional para o vmware! -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Éderson Chimbida Sent: quarta-feira, 7 de outubro de 2009 14:06 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD 8 CARP no Vmware ESXi Alguém ao menos pode me dizer se CARP funciona no VMWARE ESXi ? Éderson H. Chimbida 2009/10/7 Éderson Chimbida chimb...@gmail.com Quero fazer o arp balance, e fiz como esta descrito em: http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=carpsektion=4Ali ele coloca 2 interfaces carp com o mesmo ip e vhid diferentes no mesmo host... E com 1 interface carp em cada host, como a conf abaixo... acontece o mesmo erro 2009/10/7 Fabricio Archanjo farcha...@gmail.com kra, Maquina 1: ### /etc/rc.conf defaultrouter=192.168.1.1 hostname=w2k3-php-vm01.dominio.com.br ifconfig_em0=inet 192.168.1.217 netmask 255.255.255.0 cloned_interfaces=carp0 ifconfig_carp0=vhid 1 pass x...@321 192.168.1.220/24 keymap=us.pc-ctrl sshd_enable=YES apache22_enable=YES nfs_client_enable=YES fusefs_enable=YES vmware_guest_vmmemctl_enable=YES vmware_guestd_enable=YES ### /etc/sysctl.conf net.inet.carp.arpbalance=1 vfs.read_max=256 kern.module_path=/boot/kernel;/boot/modules;/usr/local/modules Maquina 2: ### /etc/rc.conf defaultrouter=192.168.1.1 hostname=fbsd-php-vm02.dominio.com.brr ifconfig_em0=inet 192.168.1.218 netmask 255.255.255.0 cloned_interfaces=carp0 ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 100 pass x...@321 192.168.1.220/24 keymap=us.pc-ctrl sshd_enable=YES apache22_enable=YES nfs_client_enable=YES vmware_guest_vmmemctl_enable=YES vmware_guestd_enable=YES fusefs_enable=YES =) 2009/10/7 Éderson Chimbida chimb...@gmail.com Pessoal, Estou precisando uma ajuda para resolver um problema no CARP com 2 máquinas virtuais que rodam em um servidor ESXi 4 As máquinas virtuais são FreeBSD 8.0-RC1 E dai quando o carp sobe, elas ficam meio que dando travadinhas e dando o seguinte erro direto: kernel: carp0: incorrect hash Alguma dica de porque isso acontece? Maquina 1: ### /etc/rc.conf defaultrouter=192.168.1.1 hostname=w2k3-php-vm01.dominio.com.br ifconfig_em0=inet 192.168.1.217 netmask 255.255.255.0 cloned_interfaces=carp0 carp1 ifconfig_carp0=vhid 1 pass x...@321 192.168.1.220/24 ifconfig_carp1=vhid 2 advskew 100 pass x...@321 192.168.1.220/24 keymap=us.pc-ctrl sshd_enable=YES apache22_enable=YES nfs_client_enable=YES fusefs_enable=YES vmware_guest_vmmemctl_enable=YES vmware_guestd_enable=YES ### /etc/sysctl.conf net.inet.carp.arpbalance=1 vfs.read_max=256 kern.module_path=/boot/kernel;/boot/modules;/usr/local/modules Maquina 2: ### /etc/rc.conf defaultrouter=192.168.1.1 hostname=fbsd-php-vm02.dominio.com.brr ifconfig_em0=inet 192.168.1.218 netmask 255.255.255.0 cloned_interfaces=carp0 carp1 ifconfig_carp0=vhid 1 advskew 100 pass x...@321 192.168.1.220/24 ifconfig_carp1=vhid 2 pass x...@321 192.168.1.220/24 keymap=us.pc-ctrl sshd_enable=YES apache22_enable=YES nfs_client_enable=YES vmware_guest_vmmemctl_enable=YES vmware_guestd_enable=YES fusefs_enable=YES ### /etc/sysctl.conf net.inet.carp.arpbalance=1 vfs.read_max=256 kern.module_path=/boot/kernel;/boot/modules;/usr/local/modules Instalei o open-vm-tools do ports mão não mudou em nada! -- Éderson H. Chimbida -
Re: [FUG-BR] Flash player nativo
2009/10/7 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br: Acho que seria interessante para acompanhar a quantas andas a votação dos membros da FUG-BR, pois no site da Adobe temos uma visão geral apenas. É como disseram acima, quantos membros existem na FUG-BR? Esse número convertido em votos já é uma bela ajuda. Mas é apenas uma opinião pessoal também, ;P. Beleza, sem stress! : ) -- Marcelo Rossi This e-mail is provided AS IS with no warranties, and confers no rights. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WebFTP
2009/10/8 Emmanuel Alves manel...@gmail.com: Pessoal, Vocês conhecem algum aplicativo para acesso ao FTP do meu servidor através do browser? Devido a algumas restrições de firewall da empresa não posso acessar :-( Um acesso FTP feito por um client de console ou pelo browser é um acesso FTP do mesmo jeito. Se você tem uma restrição ao protocolo FTP, não conseguirá com nenhum client. Converse aí na sua empresa, se existe uma necessidade de acesso e solicite a liberação. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] SSH + Putty + Chaves - sem passphrase
Bom dia amigos. Existe a possibilidade de usar SSH + Putty + Chaves sem ter que digitar o passphrase? (vai no putty, escolhe o servidor, e já abre direto, sem senha) Já li um monte de coisa: http://unixwiz.net/techtips/putty-openssh.html http://unixwiz.net/techtips/ssh-agent-forwarding.html http://www.electrictoolbox.com/putty-rsa-dsa-keys/ http://www.howtoforge.org/how-to-configure-ssh-keys-authentication-with-putty-and-linux-server-in-5-quick-steps Mas estou enrolado =) sempre aparece a mensagem Server refused our key... já procurei por este erro também, fiz vários testes, mas sem sucesso. Li alguma coisa sobre o PAGEANT.EXE... se com ele funcionar o putty sem chave, será que funciona também para o rsync via ssh? -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSH + Putty + Chaves - sem passphrase
PAGEANT.EXE faz parte do pacote do putty (installer). Quando for criar a chave, não defina senha. Defina no putty o nome do usuário (o pageant deve estar carregado, a chave convertida e carregada). -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] Sine qua non In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is. Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez. 2009/10/8 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br Bom dia amigos. Existe a possibilidade de usar SSH + Putty + Chaves sem ter que digitar o passphrase? (vai no putty, escolhe o servidor, e já abre direto, sem senha) Já li um monte de coisa: http://unixwiz.net/techtips/putty-openssh.html http://unixwiz.net/techtips/ssh-agent-forwarding.html http://www.electrictoolbox.com/putty-rsa-dsa-keys/ http://www.howtoforge.org/how-to-configure-ssh-keys-authentication-with-putty-and-linux-server-in-5-quick-steps Mas estou enrolado =) sempre aparece a mensagem Server refused our key... já procurei por este erro também, fiz vários testes, mas sem sucesso. Li alguma coisa sobre o PAGEANT.EXE... se com ele funcionar o putty sem chave, será que funciona também para o rsync via ssh? -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Estrutura de armazenamento de arquivos e redirecionamento no Apache
2009/10/8 Fábio Jr. fjuniorli...@gmail.com
Obrigado pela resposta Wanderson,
Posso ter me expressado mal, mas esse não era o foco das minhas
perguntas,
O AliasMatch do Apache não consegue extrair dados de uma string.
Ex.:
URL: [1]http://servidor.foo.bar/123852.jpg
Eu preciso q quando alguem fizer esta requisição ao apache, ele
redirecione para o diretório /arquivos/imagens/8/52/123852.jpg. Usando
expressões regulares do AliasMatch, não consigo pegar o caractere 8 do
último campo, e depois pegar os caracteres 52, mas apenas a palavra
inteira. Preciso que seja algo dinâmico pois ficaria inviável criar um
redirecionamento para cada pasta.
Esta estratégia de reorganização de diretórios tem como foco
performance de disco. As alterações do Apache são apenas reflexos desta
estratégia. Escolhi o Apache depois de realizar alguns testes entre o
lighttpd e ele, e perceber que mesmo o lighttpd sendo mais leve, o
Apache é um aplicativo muito mais completo em questão de módulos
nativos.
Meu problema maior é com a indexação destes arquivos pelo SO, e também
as rotinas de backup, já que o storage onde estes arquivos são
hospedados fica nos EUA.
[]s
Fábio Jr.
Wanderson Tinti escreveu:
2009/10/7 Fábio Jr. [2]fjuniorli...@gmail.com
Olá Fábia, bom dia.
Eu compreendir sua pergunta. E, como disse, é possível sim. Em um teste
rápido que acabei de fazer conseguir obter o resultado que você procura. Vou
tentar explicar como ficou meu ambiente.
Obs: A unica diferença é que estou usando arquivos .txt e não .jpg.
Diretórios dos arquivos:
/var/www/imagens/4/56/123456.txt
/var/www/imagens/8/91/123891.txt
/var/www/imagens/8/91/456891.txt
Obs: Em cada um desses arquivos eu escrevi algo para ter certeza do
funcionamento, além é claro de consultar os logs do Apache.
Agora a configuração do AliasMatch no Apache:
AliasMatch ^/...([0-9-_.]{1})/?([0-9-_.]{2})/?(.*) /var/www/imagens/$1/$2/$0
Então, quando eu acesso http://www.site.com/123456.txt sou levado ao arquivo
/var/www/imagens/4/56/123456.txt. O mesmo server para os outros arquivos.
Não sou conhecedor de expressões regulares, mas isso deve ser o que você
procura.
Nota: Estou supondo que seus arquivos de imagens tenham somente seis
caracteres como parte do nome(6 números). Por quê? No inicio da string eu
falo para ser pego os 3 primeiros caracteres ( ^/... ). Depois pego o
primeiro número, mais os dois últimos números, e para finalizar pego a
extensão do arquivo( .*). Você pode trocar por ( .jpg). Depois é só montar o
caminho para os arquivos usando as variáveis com os valores extraídos.
Se eu falei alguma besteira peso que me corrija, por gentileza.
É isso que você procura fazer?
Atenciosamente,
Wanderson Tinti
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataques?
2009/10/7 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br Eu coloco as portas SSH e de outros serviços do tipo acima da 6. Não existe registro de brute force para o SSH nos logs. Queria que o MSRDP fosse fácil assim. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Antônio, a diferença é que no RDP da MS o arquivo de configuração é o Registro. Depois é só usar a calculadora e converter a porta desejada para Hexadecimal e alterar o valor no Registro. Bom dia. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ataques?
2009/10/8 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br: Antônio, a diferença é que no RDP da MS o arquivo de configuração é o Registro. Depois é só usar a calculadora e converter a porta desejada para Hexadecimal e alterar o valor no Registro. Por isso que eu disse, queria que fosse simples como o OpenSSH. E depois tem os clientes para configurar a porta e sempre que alguém precisa ter que ficar editando, blá, blá, blá... Mas vamos em frente que atrás vem gente. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSH + Putty + Chaves - sem passphrase
Matheus L. Abreu escreveu: PAGEANT.EXE faz parte do pacote do putty (installer). Quando for criar a chave, não defina senha. Defina no putty o nome do usuário (o pageant deve estar carregado, a chave convertida e carregada). -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] Matheus, E no caso do rsync? ele vai conseguir usar essa chave via PAGEANT? -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
noticia veiculada hj no BR-Linux: http://br-linux.org/2009/debian-anunciada-equiparacao-do-debian-gnukfreebsd/ a distribuição Debian funcionará TAMBÉM com kernel do FreeBSD; estou MESMO pensando em ver isso em casa. Apesar que (cá entre nós, não contem pra ninguém) sou muito mais o ports do que o apt. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com maleta: Executivo Pobre com maleta: Traficante - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] SSH + Putty + Chaves - sem passphrase
Não testei o rsync ... até porque para windows existem vários programas que implementam rsync. Mas se for algum programa da suite do putty funciona sim. Estou meio sem tempo de pesquisar agora... sorry ;) -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] Sine qua non In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is. Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez. 2009/10/8 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br Matheus L. Abreu escreveu: PAGEANT.EXE faz parte do pacote do putty (installer). Quando for criar a chave, não defina senha. Defina no putty o nome do usuário (o pageant deve estar carregado, a chave convertida e carregada). -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] Matheus, E no caso do rsync? ele vai conseguir usar essa chave via PAGEANT? -- Welkson Renny de Medeiros Focus Automação Comercial Desenvolvimento / Gerência de Redes welk...@focusautomacao.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problema de DNS
Tenho um problema de DNS quando texto no site http://meuip.datahouse.com.br/dns-report.php Como resolver esse erro?? Meu Sitema é FreeBSD 7.2 *fail* SOA MNAME Check ERROR: Your SOA (Start of Authority) record states that your master (primary) name server is: meudominio.com.br. That server is not listed at the parent servers, which is not correct. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
irado furioso com tudo escreveu: noticia veiculada hj no BR-Linux: http://br-linux.org/2009/debian-anunciada-equiparacao-do-debian-gnukfreebsd/ a distribuição Debian funcionará TAMBÉM com kernel do FreeBSD; estou MESMO pensando em ver isso em casa. Apesar que (cá entre nós, não contem pra ninguém) sou muito mais o ports do que o apt. Considero que o apoio ao Debian/kFreeBSD é fundamental para a criação de sólidas opções ao que hoje temos como padrões de mercado dos derivados do Unix. Eu utilizo Debian no meu Desktop principal de casa há muito tempo e sou fã de carteirinha do projeto, que é dos mais sérios quando o assunto é estabilidade, código aberto/software livre, liberdade e, finalmente, OPÇÕES! Pretendo testar essa versão da Distro quando o Squeeze entrar em stable e aconselho vocês a fazer o mesmo. Acho que a comunidade *BSD tem MUITO a ganhar com a entrada do Debian na jogada... Abraços. -- Leandro Quibem Magnabosco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema de DNS
Em Qui, Outubro 8, 2009 11:35, Gelsimauro Batista dos Santos escreveu: Tenho um problema de DNS quando texto no site http://meuip.datahouse.com.br/dns-report.php Como resolver esse erro?? Meu Sitema é FreeBSD 7.2 *fail* SOA MNAME Check ERROR: Your SOA (Start of Authority) record states that your master (primary) name server is: meudominio.com.br. That server is not listed at the parent servers, which is not correct. adicionastes meudominio.com.br como registro ns, mas nao especificou registro a para meudominio.com.br. -- Zavam, Vinícius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 irado furioso com tudo escreveu: noticia veiculada hj no BR-Linux: http://br-linux.org/2009/debian-anunciada-equiparacao-do-debian-gnukfreebsd/ a distribuição Debian funcionará TAMBÉM com kernel do FreeBSD; estou MESMO pensando em ver isso em casa. Apesar que (cá entre nós, não contem pra ninguém) sou muito mais o ports do que o apt. E ae, vai ser sob a licensa GPL ou BSD? É FreeBSD ou Debian? Acho isso perda de tempo. att. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrN//wACgkQ35zeJy7JhCgAEwCeIqwcqlL9Z0JN9Zs5sELkNVCO /o8AoKMnLMQKSZE0RbqN3g2zn4BYDr9H =2QDx -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Também acho perda de tempo. Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD. 2009/10/8 Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 irado furioso com tudo escreveu: noticia veiculada hj no BR-Linux: http://br-linux.org/2009/debian-anunciada-equiparacao-do-debian-gnukfreebsd/ a distribuição Debian funcionará TAMBÉM com kernel do FreeBSD; estou MESMO pensando em ver isso em casa. Apesar que (cá entre nós, não contem pra ninguém) sou muito mais o ports do que o apt. E ae, vai ser sob a licensa GPL ou BSD? É FreeBSD ou Debian? Acho isso perda de tempo. att. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrN//wACgkQ35zeJy7JhCgAEwCeIqwcqlL9Z0JN9Zs5sELkNVCO /o8AoKMnLMQKSZE0RbqN3g2zn4BYDr9H =2QDx -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema de DNS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Gelsimauro Batista dos Santos escreveu: Tenho um problema de DNS quando texto no site http://meuip.datahouse.com.br/dns-report.php Como resolver esse erro?? Meu Sitema é FreeBSD 7.2 *fail* SOA MNAME Check ERROR: Your SOA (Start of Authority) record states that your master (primary) name server is: meudominio.com.br. That server is not listed at the parent servers, which is not correct. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Quando faz o quê no site? Não entendi. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrOA7QACgkQ35zeJy7JhChhywCfVFLt7Bwv9VrBQC0EfT1ezYTI h58AniT5U4abke/AnKnC1IJvx6SoBWYi =Jpmn -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
E ae, vai ser sob a licensa GPL ou BSD? É FreeBSD ou Debian? Acho isso perda de tempo. att. - estou torcendo pra que isso seja um vaporware -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null FreeBSD -:- OpenBSD -:- Coleções Marcas de Cigarros Obi-Wan has taught you well - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid 3.0.19+Limitar banda para MegaUpload e RapidShare
Ant�?nio, Muito obrigado pela dica Fiz pelo dom�nio e funcionou bem, graças a deus valeu a dica!!! � Vc poderia dar um exemplo de como ficaria as configurações por tamanho do arquivo? � Muito obrigado novamente! � Att � Rodrigo Gomes Em 07/10/2009 22:42, Ant�?nio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br escreveu: Tem sim como fazer pelo dom�nio. Em vez de usar o url_regex, use o dstdomain. Ficaria mais ou menos assim: acl download_domain dstdomain -i /usr/local/etc/squid/listas/download_domains delay_class 2 2 delay_parameters 2 -1/-1 64000/100 delay_access 2 allow download_domain Conteúdo do /usr/local/etc/squid/listas/download_domains: .megaupload.com .rapidshare.com LEMBRE-SE: � apenas um exemplo, estude seu caso, leia a documentação e pesquise. No meu caso eu prefiro setar pelo tamanho do arquivo, dependendo do tamanho não prejudica a navegação, só downloads. Claro, cada caso é um caso, cada cabeça é uma cabeça. -- Ant�?nio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Hist� �rico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Blocos de IPs dos domínios Megaupload e RapidShare
Não amigo, roteamento... Em 07/10/2009 22:25, Ant�?nio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br escreveu: Só para esclarecer melhor, é para fins de bloqueio? -- Ant�?nio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Também acho perda de tempo. Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD. penso diferente, acredito que pode-se ganhar sim, por exemplo fazer uso de drbd+heartbeat usando PF como firewall, com certeza iria ser útil e mais limpo, pois IMHO o IPTABLES é um troço desastroso, sei que é poderoso, mas não gosto nem um pouco... isso entre outras soluções que poderiam partir dessa junção. atenciosamente. -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Todo aquele flame TOP entre Torvalds e Stallman sobre quem veio primeiro... o ovoGNU ou a galinhaLinux... De repente mais pra frente a Debian para de ser distribuida com Kernel do Linus... Afinal de contas... tudo tem de ter um inicio... quem sabe esse eh o ponta peh inicial pra um divorcio ha muito cogitado... Ou simplesmente nao tem nada a ver com isso... - Rodrigo Bash... Colecionador de Mulheres... and FreeBSD user since 4.1 release... 2009/10/8 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com 2009/10/8 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Também acho perda de tempo. Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD. penso diferente, acredito que pode-se ganhar sim, por exemplo fazer uso de drbd+heartbeat usando PF como firewall, com certeza iria ser útil e mais limpo, pois IMHO o IPTABLES é um troço desastroso, sei que é poderoso, mas não gosto nem um pouco... isso entre outras soluções que poderiam partir dessa junção. atenciosamente. -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com: Também acho perda de tempo. Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD. Acho que o FreeBSD, indiretamente, tem o que ganhar. O nome do FreeBSD deve aparecer, pelo menos por um tempo, nos noticiários badalados de Linux, e vai atiçar a curiosidade de muita gente. João Rocha. 2009/10/8 Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 irado furioso com tudo escreveu: noticia veiculada hj no BR-Linux: http://br-linux.org/2009/debian-anunciada-equiparacao-do-debian-gnukfreebsd/ a distribuição Debian funcionará TAMBÉM com kernel do FreeBSD; estou MESMO pensando em ver isso em casa. Apesar que (cá entre nós, não contem pra ninguém) sou muito mais o ports do que o apt. E ae, vai ser sob a licensa GPL ou BSD? É FreeBSD ou Debian? Acho isso perda de tempo. att. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrN//wACgkQ35zeJy7JhCgAEwCeIqwcqlL9Z0JN9Zs5sELkNVCO /o8AoKMnLMQKSZE0RbqN3g2zn4BYDr9H =2QDx -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Estrutura de armazenamento de arquivos e redirecionamento no Apache
Olá Wanderson,
Realmente, meus testes com o AliasMatch tinham dado errado, por causa
da má formulação da expressão regular. Seguindo a sua dica, fiz algumas
modificações e consegui o que eu queria inicialmente.
Muito obrigado, essa dúvida já foi resolvida.
Minha outra dúvida, na verdade gostaria de sugestões ou experiências,
em relação a organização de grandes quantidades de arquivos. Pensei em
organizar em pastas como já havia dito, mas não sei até que ponto isso
me ajudar ou só retardar os problemas com throughput.
Algumas soluções que pensei:
- Armazenamento em banco, já que são somente imagens de mesmo
formato.
- Contratação de um CloudStorage
- Migração para um solução baseada em SAN ( Storage Area Networtk )
Minhas principais preocupações são em relação a escalabilidade e
segurança ( failover e backup )
Novamente obrigado Wanderson pela ajuda.
[]s
Fábio Jr.
Wanderson Tinti escreveu:
2009/10/8 Fábio Jr. [1]fjuniorli...@gmail.com
Olá Fábio, bom dia.
Eu compreendir sua pergunta. E, como disse, é possível sim. Em um teste
rápido que acabei de fazer conseguir obter o resultado que você procura. Vou
tentar explicar como ficou meu ambiente.
Obs: A unica diferença é que estou usando arquivos .txt e não .jpg.
Diretórios dos arquivos:
/var/www/imagens/4/56/123456.txt
/var/www/imagens/8/91/123891.txt
/var/www/imagens/8/91/456891.txt
Obs: Em cada um desses arquivos eu escrevi algo para ter certeza do
funcionamento, além é claro de consultar os logs do Apache.
Agora a configuração do AliasMatch no Apache:
AliasMatch ^/...([0-9-_.]{1})/?([0-9-_.]{2})/?(.*) /var/www/imagens/$1/$2/$0
Então, quando eu acesso [2]http://www.site.com/123456.txt sou levado ao arquivo
/var/www/imagens/4/56/123456.txt. O mesmo server para os outros arquivos.
Não sou conhecedor de expressões regulares, mas isso deve ser o que você
procura.
Nota: Estou supondo que seus arquivos de imagens tenham somente seis
caracteres como parte do nome(6 números). Por quê? No inicio da string eu
falo para ser pego os 3 primeiros caracteres ( ^/... ). Depois pego o
primeiro número, mais os dois últimos números, e para finalizar pego a
extensão do arquivo( .*). Você pode trocar por ( .jpg). Depois é só montar o
caminho para os arquivos usando as variáveis com os valores extraídos.
Se eu falei alguma besteira peso que me corrija, por gentileza.
É isso que você procura fazer?
Atenciosamente,
Wanderson Tinti
-
Histórico: [3]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: [4]https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
References
1. mailto:fjuniorli...@gmail.com
2. http://www.site.com/123456.txt
3. http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
4. https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com: 2009/10/8 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Também acho perda de tempo. Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD. penso diferente, acredito que pode-se ganhar sim, por exemplo fazer uso de drbd+heartbeat usando PF como firewall, com certeza iria ser útil e mais limpo, pois IMHO o IPTABLES é um troço desastroso, sei que é poderoso, mas não gosto nem um pouco... Eu acho que qualquer coisa é válida, o projeto tá lá, quem quiser usar, vai usar e pronto, quanto mais opções, melhor. Agora no que vc disse do drdb + heartbit, porque nao usar geom gate + carp? ;) -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Enio Marconcini escreveu: E ae, vai ser sob a licensa GPL ou BSD? É FreeBSD ou Debian? Acho isso perda de tempo. att. - estou torcendo pra que isso seja um vaporware Então vamos concordar em discordar. Tenho certeza que trazer um projeto da importância do Debian para o kFreeBSD vai fomentar muitos ports novos, além de muitas outras melhorias no que tange a novas opções no mundo do software livre. IMO, não há nada obstante ao uso do Debian com kFreeBSD. Eu apoio... :) Gostaria de ouvir os que não curtiram a idéia pra entender melhor suas razões. Abraços. -- Leandro Quibem Magnabosco. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid 3.0.19+Limitar banda para MegaUpload e RapidShare
2009/10/8 akada ak...@uol.com.br AntÃ?nio, Muito obrigado pela dica Fiz pelo domÃnio e funcionou bem, graças a deus valeu a dica!!!  Vc poderia dar um exemplo de como ficaria as configurações por tamanho do arquivo?  Muito obrigado novamente!  Att  Rodrigo Gomes Um exemplo de limitação da banda em ~64KB/s quando arquivo atingir ~1MB: acl localnetwork src 192.168.1.0/255.255.255.0 acl acesso_sem_limite src /usr/local/etc/squid/ips_acesso_sem_limite delay_pools 2 delay_class 1 2 # o acesso é ilimitado delay_parameters 1 -1/-1 -1/-1 # aceita apenas os IPs da lista para acesso sem limite e nega para todo o resto delay_access 1 deny !acesso_sem_limite delay_class 2 2 # aqui o controle é por IP, quando o download excede 100 de bytes # a velocidade é limitada à 64000 bytes/s delay_parameters 2 -1/-1 64000/100 # aceita apenas a rede local para limitação e nega para todo o resto delay_access 2 deny !localnetwork LEMBRE-SE: Isso é apenas um exemplo, leia a documentação e adeque as suas necessidades. Meu exemplo/explicação está bem simples, é imprescindível que você estude a documentação para compreender melhor e colocar as mãos na massa. Alguns links legais: http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Bandwidth-Limiting-HOWTO.html http://www.visolve.com/squid/squid30/delaypools.php -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Listar Máquinas no Samba
Eu faria com smbstatus -b mas tipow... man smbstatus :D Um forte abraco 2009/10/8 Lawton Bonnevialle lawton.si...@siemens-enterprise.com: Antônio; Então procure no man google e boa sorte! Pergunte antes de afirmar! Tá perdoado pela ignorância. Antônio Pessoa wrote: 2009/10/5 Lawton Bonnevialle [1]lawton.si...@siemens-enterprise.com: Bom dia PessoALL; Qual o comando que lista todas as máquinas do domínio, no Samba? Abraços... Você pode tentar man google, depois disso é só pesquisar que você vai encontrar. Desculpe pela ignorância, mas isso é a mesma coisa que alguém mandar uma e-mail para a lista perguntando como instalar o bash no FreeBSD. Falta procurar documentação, pesquisar e ler. flames /dev/null (c) irado References 1. mailto:lawton.si...@siemens-enterprise.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Exame de Certificação BSD Disponíve l no Latinoware 2009, Brasil.
Exame de Certificação BSD Disponível no Latinoware 2009, Brasil. O Grupo de Certificação BSD (BSDCG) oferecerá o Exame de Certificação BSDA aos participantes do Latinoware 2009. O exame será escrito (em papel), e em Inglês. Informações sobre o exame estão disponíveis na página de Certificação do website do BSDCG. Os candidatos ao exame devem ser proficientes nos Requerimentos para a Certificação BSDA e na Referência de Comandos, ambos disponíveis para download livre no website do grupo. Candidatos aos exames devem trazer documento de identidade com fotografia, com os mesmos dados registrados na obtenção do BSDCG ID. Os que participarem do Programa de Certificação beta em 2007 tem direito a desconto de 50% sobre o registro para o Exame. O Exame será oferecido na Sexta, 23 de Outubro as 10 da manhã. Chegue com antecedência, por volta das 9 da manhã. Devido a limitação de vagas, o número de candidatos para esse exame é limitado a 10, e é imperativo o pré-registro. Os participantes tem que se registrar primeiro para obtenção do BSDCG ID no website de registro. Note que pode levar até 24 horas para seu ID no BSDCG ser criado e você o receber. Uma vez tendo seu ID, escolha o local de Exame. Custos são em USD - dólares americanos - respectivamente $75,00 (ou $37,50 se tiver participado do beta) e pode ser pago por Paypal ou Cartão de Crédito internacional. Sobre o Grupo de Certificação BSD: Site: http://www.bsdcertification.org/ O Grupo de Certificação BSD (The BSD Certification Group Inc.) é uma organização sem fins lucrativos, comprometida em criar e manter globalmente um padrão de Certificação em Administração de Sistemas baseados em BSD. O Grupo de Certificação trabalha diretamente com sysadmins BSD e a comunidade, afim de garantir que oferecerá Certificação prática e relevante. O Exame BSDA foi projetado para ser uma certificação introdutória à Administração de Sistemas BSD Unix. O candidato que completar com sucesso o Exame BSDA é capaz de realizar tarefas administrativas comuns, realizar tarefas de identificação e resolução de problemas, e tem bom entendimento de BSD Unix e princípios de Networking em geral. Complementarmente, o candidato que detém a certificação BSDA demonstra conhecimento essencial e habilidades nos seguintes sistemas operacionais BSD: * Dragonfly BSD * FreeBSD * NetBSD * OpenBSD Registrando-se para Realizar o Exame Registrar-se no Exame BSDA no Latinoware 2009 é um procedimento simples e claro, onde você pode (1) Obter seu BSDCG-ID, (2), registrar-se no Exame BSDA e (3) pagar a taxa para o Exame no website de registro: https://register.bsdcertification.org/register/events/latinoware Lembre-se de ler o Checklist para o Exame: https://register.bsdcertification.org/register/exam-preparation-checklist/checklist Se Ainda Houverem Dúvidas: O contato local para este exame é Marcos Antonio Dellazzari. O Proctor do BSD Certification Group responsável pela condução do exame será o Sr. Sandro Melo (sandro at 4nix dot com dot br). Quaisquer dúvidas sobre este e/ou outros exames de Certificação BSDA no Brasil, contacte Patrick Tracanelli. Se houverem dúvidas não respondias nesse anúncio ou nos sites mencionados, contacte-o por e-mail (patrick at freebsdbrasil dot com dot br) ou telefone, em +55 (31) 3516-0800. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Em Thu, 8 Oct 2009 11:21:03 -0400 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD bem.. é que a configuração de certos detalhes no Linux são muito mais suaves do que nos BSDs (flash, java, por ex); como já mencionei algumas vezes, ABOMINO deskitópi BSD, não tenho paciencia de ficar acertando as coisas, quero pronto (senão não é deskitópi). flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico correndo: Esportista Pobre correndo: Ladrão - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Clone Macaddress X Squid ACL ARP
Senhores, Boa tarde! Tenho uma rede com aproximadamente 400 clientes. Utilizo o Squid3.0STABLE19, com acl via arp (macaddress). Ontem, visitei um cliente para resolver um problema de configuração e descobri que o mesmo estava dividindo o ponto dele com mais 3 computadores. Para isso, ele utiliza um roteador dlink. Após as devidas configurações, ele utilizou no router a opção de clone do macaddress, adicionando o mac da placa que esta cadastrada no meu sistema e adicionou as máquinas atrás do roteador. Funciona que é uma beleza... Mas, infelizmente perco 3 potênciais clientes... Sendo assim, pergunto... Alguém da lista já passou por isso? Tem como eu bloquear esse tipo de acesso? Com algum tipo de autênticação eu consigo bloquear esse acesso? Fico no aguardo de informações. � Obrigado, � Rodrigo Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Leandro Quibem Magnabosco escreveu: irado furioso com tudo escreveu: noticia veiculada hj no BR-Linux: http://br-linux.org/2009/debian-anunciada-equiparacao-do-debian-gnukfreebsd/ a distribuição Debian funcionará TAMBÉM com kernel do FreeBSD; estou MESMO pensando em ver isso em casa. Apesar que (cá entre nós, não contem pra ninguém) sou muito mais o ports do que o apt. Considero que o apoio ao Debian/kFreeBSD é fundamental para a criação de sólidas opções ao que hoje temos como padrões de mercado dos derivados do Unix. Eu utilizo Debian no meu Desktop principal de casa há muito tempo e sou fã de carteirinha do projeto, que é dos mais sérios quando o assunto é estabilidade, código aberto/software livre, liberdade e, finalmente, OPÇÕES! Pretendo testar essa versão da Distro quando o Squeeze entrar em stable e aconselho vocês a fazer o mesmo. Acho que a comunidade *BSD tem MUITO a ganhar com a entrada do Debian na jogada... Abraços. -- Leandro Quibem Magnabosco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O que teria a ganhar? BLOBS sob GPL no kernel do FreeBSD? Realmente, o que a comunidade *BSD irá ganhar com isso? att -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrOG+oACgkQ35zeJy7JhCjxtACfWblXbXStQp5Z/5z3zpoHckcY TY0AoIXQDfUhF7OH5Dz29AyYRT2uFlCu =OXlw -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema de DNS
Verifique se o seu arquivo esta +- com esta aparencia. $ttl 86400 dominio.com.br.IN SOA ns1.dominio.com.br. hostmaster.dominio.com.br. ( 2009100800 7200 3600 1038800 86400 ) dominio.com.br.IN NS ns1.dominio.com.br. dominio.com.br.IN NS ns2.dominio.com.br. E configure tambem um DNS secundario para receber autorizacao sobre o dominio. Grato. 2009/10/8 Gelsimauro Batista dos Santos mauro...@gmail.com: Tenho um problema de DNS quando texto no site http://meuip.datahouse.com.br/dns-report.php Como resolver esse erro?? Meu Sitema é FreeBSD 7.2 *fail* SOA MNAME Check ERROR: Your SOA (Start of Authority) record states that your master (primary) name server is: meudominio.com.br. That server is not listed at the parent servers, which is not correct. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Tudo tem seu ponto de ponderação. Por exemplo, tem pessoas e mais pessoas que precisam filtrar L7 da forma como se é feito em Linux, se puderem pelo menos rodar um Debian com kernel BSD já é melhor do que nada, né? Enfim, super complexo pra ser discutidonuma thread só :-) Frederico Boechat 2009/10/8 Rodrigo Bash rodrigo.b...@gmail.com Todo aquele flame TOP entre Torvalds e Stallman sobre quem veio primeiro... o ovoGNU ou a galinhaLinux... De repente mais pra frente a Debian para de ser distribuida com Kernel do Linus... Afinal de contas... tudo tem de ter um inicio... quem sabe esse eh o ponta peh inicial pra um divorcio ha muito cogitado... Ou simplesmente nao tem nada a ver com isso... - Rodrigo Bash... Colecionador de Mulheres... and FreeBSD user since 4.1 release... 2009/10/8 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com 2009/10/8 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Também acho perda de tempo. Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD. penso diferente, acredito que pode-se ganhar sim, por exemplo fazer uso de drbd+heartbeat usando PF como firewall, com certeza iria ser útil e mais limpo, pois IMHO o IPTABLES é um troço desastroso, sei que é poderoso, mas não gosto nem um pouco... isso entre outras soluções que poderiam partir dessa junção. atenciosamente. -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Em Thu, 8 Oct 2009 13:18:23 -0300 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: pois IMHO o IPTABLES é um troço desastroso, sei que é poderoso, mas não gosto nem um pouco... poderoso.. sei não. Desastroso concordo plenamente (rs) flames /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free se o pais é democrático, por que sou OBRIGADO a votar? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Squid 3.0.19+Limitar banda para MegaUpload e RapidShare
2009/10/8 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br Um exemplo de limitação da banda em ~64KB/s quando arquivo atingir ~1MB: acl localnetwork src 192.168.1.0/255.255.255.0 acl acesso_sem_limite src /usr/local/etc/squid/ips_acesso_sem_limite delay_pools 2 delay_class 1 2 # o acesso é ilimitado delay_parameters 1 -1/-1 -1/-1 # aceita apenas os IPs da lista para acesso sem limite e nega para todo o resto delay_access 1 deny !acesso_sem_limite delay_class 2 2 # aqui o controle é por IP, quando o download excede 100 de bytes # a velocidade é limitada à 64000 bytes/s delay_parameters 2 -1/-1 64000/100 # aceita apenas a rede local para limitação e nega para todo o resto delay_access 2 deny !localnetwork LEMBRE-SE: Isso é apenas um exemplo, leia a documentação e adeque as suas necessidades. Meu exemplo/explicação está bem simples, é imprescindível que você estude a documentação para compreender melhor e colocar as mãos na massa. Alguns links legais: http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Bandwidth-Limiting-HOWTO.html http://www.visolve.com/squid/squid30/delaypools.php -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Boa tarde pessoal. Rapaz, eu não conhecia essa funcionalidade do squid. Muito interessante. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Acho que o FreeBSD, indiretamente, tem o que ganhar. O nome do FreeBSD deve aparecer, pelo menos por um tempo, nos noticiários badalados de Linux, e vai atiçar a curiosidade de muita gente. Ó céus, mais id* usuários de Ubuntu poluindo a comunidade FreeBSD. Deus proteja o FreeBSD dessa tal popularidade/curiosidade. Ou veremosa a FUG-BR lotada de joão sem braço querendo ativar o suporte à linux no FreeBSD. att. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrOOEkACgkQ35zeJy7JhChaRwCfXZ1N/H7oo2B6vFEWBakoyvWx o9EAnjd9I+EetvuaJl4UXbvYPgZpZ+NM =T3Ax -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: Em Thu, 8 Oct 2009 11:21:03 -0400 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD bem.. é que a configuração de certos detalhes no Linux são muito mais suaves do que nos BSDs (flash, java, por ex); como já mencionei algumas vezes, ABOMINO deskitópi BSD, não tenho paciencia de ficar acertando as coisas, quero pronto (senão não é deskitópi). Fala Irado, Se esse motivo tinha te animado, vamos ao balde de água fria, o flash por exemplo, vai continuar sendo a mesma coisa, afinal, só existe flash nativo pra linux, e não pra free :) O debian/kFreeBSD não é um linux, é um kernel de FreeBSD com uma base GNU (GPL) -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Garga, Como será que fica a licensa gpl v3 com relação ao uso de ferramenta bsd neste debian ? Não sou contra e não sou a favor dessa salada. Evitar flames, ehehe, mas não sou fã da gpl. Gosto de Open Source. On Thu, 2009-10-08 at 16:07 -0300, Renato Botelho wrote: 2009/10/8 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: Em Thu, 8 Oct 2009 11:21:03 -0400 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD bem.. é que a configuração de certos detalhes no Linux são muito mais suaves do que nos BSDs (flash, java, por ex); como já mencionei algumas vezes, ABOMINO deskitópi BSD, não tenho paciencia de ficar acertando as coisas, quero pronto (senão não é deskitópi). Fala Irado, Se esse motivo tinha te animado, vamos ao balde de água fria, o flash por exemplo, vai continuar sendo a mesma coisa, afinal, só existe flash nativo pra linux, e não pra free :) O debian/kFreeBSD não é um linux, é um kernel de FreeBSD com uma base GNU (GPL) -- -- Rodrigo Graeff ICQ: 9636816 http://www.delphus.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Estrutura de armazenamento de arquivos e redirecionamento no Apache
2009/10/8 Fábio Jr. fjuniorli...@gmail.com Olá Wanderson, Realmente, meus testes com o AliasMatch tinham dado errado, por causa da má formulação da expressão regular. Seguindo a sua dica, fiz algumas modificações e consegui o que eu queria inicialmente. Muito obrigado, essa dúvida já foi resolvida. Minha outra dúvida, na verdade gostaria de sugestões ou experiências, em relação a organização de grandes quantidades de arquivos. Pensei em organizar em pastas como já havia dito, mas não sei até que ponto isso me ajudar ou só retardar os problemas com throughput. Algumas soluções que pensei: - Armazenamento em banco, já que são somente imagens de mesmo formato. - Contratação de um CloudStorage - Migração para um solução baseada em SAN ( Storage Area Networtk ) Minhas principais preocupações são em relação a escalabilidade e segurança ( failover e backup ) Novamente obrigado Wanderson pela ajuda. []s Fábio Jr. Wanderson Tinti escreveu: Fábio, Não sou a melhor pessoa para te responder, alguns membros da lista podem sugerir informações mais precisas. Sua preocupação é segurança e throughput, eu partiria para um storage com raid10, por exemplo. Algo realmente redundante e rápido, e descartaria a utilização de banco. Boa tarde. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
[2] up \../_ popularidade tem suas desvantagens... 2009/10/8 Zhu Sha Zang zhushaz...@yahoo.com.br -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Acho que o FreeBSD, indiretamente, tem o que ganhar. O nome do FreeBSD deve aparecer, pelo menos por um tempo, nos noticiários badalados de Linux, e vai atiçar a curiosidade de muita gente. Ó céus, mais id* usuários de Ubuntu poluindo a comunidade FreeBSD. Deus proteja o FreeBSD dessa tal popularidade/curiosidade. Ou veremosa a FUG-BR lotada de joão sem braço querendo ativar o suporte à linux no FreeBSD. att. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrOOEkACgkQ35zeJy7JhChaRwCfXZ1N/H7oo2B6vFEWBakoyvWx o9EAnjd9I+EetvuaJl4UXbvYPgZpZ+NM =T3Ax -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Rodrigo Graeff delphus...@gmail.com: Garga, Como será que fica a licensa gpl v3 com relação ao uso de ferramenta bsd neste debian ? Não sou contra e não sou a favor dessa salada. Evitar flames, ehehe, mas não sou fã da gpl. Gosto de Open Source. Minha opinião: Acredito que a licença BSD é bem permissiva para permitir esse casamento, mas do ponto de vista da GPLv3 é que tenho minhas dúvidas. Ela é muito restritiva e escorregadia, mas o projeto Debian tem ótimos assessores jurídicos, inclusive da própria FSF, e não deixaria uma questão tão importante dessas passar desapercebida. Mas é complicado, distribuir software GPLv3 dentro do FreeBSD (licença BSD) é um risco e por isso o GCC não será mais o compilador padrão. Mas distribuir software BSD dentro do Debian (licença GPLv2/3) está ok (aparentemente). Por acaso eles vão distribuir o kernel sobre outra licença? Realmente não tenho ideia. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Renato Botelho rbga...@gmail.com Eu acho que qualquer coisa é válida, o projeto tá lá, quem quiser usar, vai usar e pronto, quanto mais opções, melhor. Agora no que vc disse do drdb + heartbit, porque nao usar geom gate + carp? ;) experimentei alguns problemas com o ggate, lentidão, falta de sincronia, não detectava mirror caindo, enfim foi tenso, não funcionou muito bem,se não me engano até o Luiz Gustavo (gugabsd/kaká) experimentou coisa parecida quando trabalhamos juntos. enfim, em alguns carros recorri ao linux mesmo, mas como já disse acredito que o projeto tem a ganhar sim, pelo menos em marketing se não em outra coisa heheh abraço -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Rodrigo Bash rodrigo.b...@gmail.com: [2] up \../_ popularidade tem suas desvantagens... É um problema mesmo, uma hora queremos notoriedade, outra não. A utilização em massa de qualquer coisa causa isso, mas não podemos nos esconder numa caverna. Lembro de um amigo que só ouve bandas de trash metal finlandesas/irlandesas residentes na Suécia, pois ele não gosta de escutar bandas famosas por conta da popularidade e dos fãs delas. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br Pretendo testar essa versão da Distro quando o Squeeze entrar em stable e aconselho vocês a fazer o mesmo. Acho que a comunidade *BSD tem MUITO a ganhar com a entrada do Debian na jogada... Enganas-te meu caro, todos esses softs da GNU, e os open source de um modo geral muito abrangente já estão disponíveis pra FreeBSD há muito tempo, logo não aumenta muita coisa nossas possibilidades de uso para o sistema. Quem ganha muito com isso é a comunidade do Linux, onde esse pessoal que acha os *BSD um bicho de 7 cabeças (só sete???) vão ter a sua disposição Jails, IPFW, PF, ZFS, etc... Na minha humilde opnião só os firewalls já são um avanço tão grande que tende ao infinito, pois quem gosta de iptables é por que nunca conheceu IPFW e PF, pois pra quem precisa de firewall e os conhecer, será sem dúvida um caminho sem volta... BSD reina! -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Antônio Pessoa escreveu: É um problema mesmo, uma hora queremos notoriedade, outra não. A utilização em massa de qualquer coisa causa isso, mas não podemos nos esconder numa caverna. Lembro de um amigo que só ouve bandas de trash metal finlandesas/irlandesas residentes na Suécia, pois ele não gosta de escutar bandas famosas por conta da popularidade e dos fãs delas. Concordo contigo, Antônio. Não acho que a familia BSD corre o risco de ficar alienada, mas acho que um pouco de fama não faria mal. Principalmente se isso trouxer mais programadores de qualidade. Quanto ao comentário do colega que fala com receio da vinda de usuários de Ubuntu, achei um medo completamente infundado. Quer queira quer não, usuários de Ubuntu já são iniciados no mundo *NIX, ao contrário dos usuários que vem diretamente do Windows. E, quem sabe, estes usuários eventualmente podem acabar se tornando grandes programadores se direcionados corretamente. Tudo é uma questão de como você projeta o que vê, não é mesmo? :) irado, me empresta sua um pouquinho sua frase...: flames /dev/null © irado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [1/2 OFF] NTOP x FreeBSD
Senhores, Instalei o NTOP (ntop-3.3.10) e estou tento um problema, [warn] kevent: Bad file descriptor, porém a libevent (libevent-1.4.12) que poderia ser um problema está na versão superior ao descrito em um problema encontrado na lista do ntop [1]. Alguém tem o ntop e já passou por esse problema pode dar uma dica? [1]. http://lists.ntop.org/pipermail/ntop/2009-May/014615.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Olá Nilton. Quem ganha muito com isso é a comunidade do Linux, onde esse pessoal que acha os *BSD um bicho de 7 cabeças (só sete???) vão ter a sua disposição Jails, IPFW, PF, ZFS, etc... Esse comentário que usuários de Linux acham *BSD complicado tem o mesmo motivo da comparação entre usuários Windows e qualquer outro sistema operacional - desconhecimento. Todos temos receio do que não conhecemos. IMO, FreeBSD é tão fácil quanto o Linux e acaba por ser mais fácil em alguns momentos. Os sistemas *BSD tem um approach mais direto, userland padronizada/descomplicada, etc. Se não me engano, PF já foi portado pra Linux, ZFS também já foi portado, IPFW também, Jails tem sua versão Linux (Acho que é OpenVZ, não é? Acho que é...), etc. De qualquer forma, o que importa mesmo é a interação entre as comunidades BSD e Linux. Fique feliz que é o Debian que está fazendo a inclusão do kFreeBSD, que é uma (se não A) Distro mais respeitada atualmente e tem uma das melhores comunidades no mundo do SL. Na minha humilde opnião só os firewalls já são um avanço tão grande que tende ao infinito, pois quem gosta de iptables é por que nunca conheceu IPFW e PF, pois pra quem precisa de firewall e os conhecer, será sem dúvida um caminho sem volta... BSD reina! Concordo plenamente com a parte de firewalls. Nunca tentei utilizar PF/IPFW no Linux e não sei como eles se comportam nesse ambiente, mas no BSD são excelentes. =-= Torço pra que esse thread não fique gerando flames... ^^ Abraços! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Clone Macaddress X Squid ACL ARP
Em Thu, 8 Oct 2009 13:50:21 -0300 akada ak...@uol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Para isso, ele utiliza um roteador dlink. Após as devidas configurações, ele utilizou no router a opção de clone do macaddress, adicionando o mac da placa que esta cadastrada no meu sistema e adicionou as máquinas atrás do roteador. Funciona que é uma beleza... Mas, infelizmente perco 3 potênciais clientes... já se discutiu muito sobre isso (não aqui) quando começaram a surgir os primeiros provedores e - consequentemente - os primeiros gw/fwll com Linux e/ou BSDs. Vc não tem como saber QUANTAS máquinas estão penduradas atrás de um roteador/gw/fwll. O que vc poderia eventualmente fazer é estabelecer clausula restritiva no contrato de fornecimento de link. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Não sei se Deus existe. Mas seria melhor para sua reputação que não existisse. Jules Renard - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br Esse comentário que usuários de Linux acham *BSD complicado tem o mesmo motivo da comparação entre usuários Windows e qualquer outro sistema operacional - desconhecimento. Todos temos receio do que não conhecemos. IMO, FreeBSD é tão fácil quanto o Linux e acaba por ser mais fácil em alguns momentos. Do meu ponto de vista o BSD eh muito mais facil pois tudo tem uma logica, um padrao, foi feito seguindo uma linha de pensamento, ja no linux cada distribuicao cria sua forma, jeito, tipo, e algumas parecem que nem sao desse planeta, entao o embasamento que tive para dizer que os usuarios de linux acham BSD dificil vem do feedback que tenho dos meus amigos e colegas que gostam/usam unixes. A grande maioria destes acha os BSD muito dificeis, e alguns tem uma visao de que os BSD sao um outro nivel de unix (nao discordo completamente deles, mas nao pelo mesmo motivo, heheheh) que soh podem ser entendidos por administradores de sistemas dos niveis de semi-GOD, GOD ou Supreme Master of HELL. Se não me engano, PF já foi portado pra Linux, ZFS também já foi portado, IPFW também, Jails tem sua versão Linux (Acho que é OpenVZ, não é? Acho que é...), etc. Estou desatualizado destas implentacoes, obrigado por me contar, a proxima vez que tiver que fazer uma regra de firewall qualquer que seja em um linux, tentarei colocar um desses firewalls para funcionar no lugar do --master-of-weird-maybe-bizzarre-paramenters iptables. :) Eh isso ai Leandro, vida longa e prospera ao FreeBSD! -- []s Nilson - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Clone Macaddress X Squid ACL ARP
Irando. Concordo plenamente com a sua ponderação. Acrescento que se a vontade do Akada for a preocupação com o consumo do link dos 3 hosts, ele poderia colocar um QOS para limitar a banda dos clientes deles ai não importa o quanto de hosts estiver naquele MAC só vai utilizar X banda contratada. 2009/10/8 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Thu, 8 Oct 2009 13:50:21 -0300 akada ak...@uol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Para isso, ele utiliza um roteador dlink. Após as devidas configurações, ele utilizou no router a opção de clone do macaddress, adicionando o mac da placa que esta cadastrada no meu sistema e adicionou as máquinas atrás do roteador. Funciona que é uma beleza... Mas, infelizmente perco 3 potênciais clientes... já se discutiu muito sobre isso (não aqui) quando começaram a surgir os primeiros provedores e - consequentemente - os primeiros gw/fwll com Linux e/ou BSDs. Vc não tem como saber QUANTAS máquinas estão penduradas atrás de um roteador/gw/fwll. O que vc poderia eventualmente fazer é estabelecer clausula restritiva no contrato de fornecimento de link. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Não sei se Deus existe. Mas seria melhor para sua reputação que não existisse. Jules Renard - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Clone Macaddress X Squid ACL ARP
Ops corrigindo QOS não traffic shaper. 2009/10/8 Franklin França franca.frank...@gmail.com Irando. Concordo plenamente com a sua ponderação. Acrescento que se a vontade do Akada for a preocupação com o consumo do link dos 3 hosts, ele poderia colocar um QOS para limitar a banda dos clientes deles ai não importa o quanto de hosts estiver naquele MAC só vai utilizar X banda contratada. 2009/10/8 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br Em Thu, 8 Oct 2009 13:50:21 -0300 akada ak...@uol.com.br, conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: Para isso, ele utiliza um roteador dlink. Após as devidas configurações, ele utilizou no router a opção de clone do macaddress, adicionando o mac da placa que esta cadastrada no meu sistema e adicionou as máquinas atrás do roteador. Funciona que é uma beleza... Mas, infelizmente perco 3 potênciais clientes... já se discutiu muito sobre isso (não aqui) quando começaram a surgir os primeiros provedores e - consequentemente - os primeiros gw/fwll com Linux e/ou BSDs. Vc não tem como saber QUANTAS máquinas estão penduradas atrás de um roteador/gw/fwll. O que vc poderia eventualmente fazer é estabelecer clausula restritiva no contrato de fornecimento de link. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Não sei se Deus existe. Mas seria melhor para sua reputação que não existisse. Jules Renard - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- atenciosamente, Franklin de França -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 8 CARP no Vmware ESXi
Bom tenho 2 PfSense ativados no Vmware Esxi rede wan rede lan rede pfsync 3 ips na lan e 3 ips na wan como manda o manuel os ips que estavam nas placas de rede de cada Pfsense pingava mas o ip CARP nao pingava. solucionei isso indo na configuração do host vmware ESXI - networking - propriedades do vSwitch e mudaondo a opção de segurança de reject pra accept em todos os 3 itens ( fiz isso nos 2 vSwitch LAN e WAN ) Promiscuous mode Accept MAC Address Change Accept Forged Transmits Accept Mudando isso eu consegui pingar os ips que estavam nas interfaces CARP e nao tive problemas com ele nem lag nem picotes. funcionou tranquilo 2009/10/8 Éderson Chimbida chimb...@gmail.com: Pois foi o que li no fórum da vmware, que o vSwitch teria problemas para trabalhar com o carp, e alterei a configuração para permitir o modo promíscuo mas de forma alguma consigo fazer o carp rodar, continuo recebendo os erros: -- - = - = - = - = - = - = - = - = - = - . Of course it runsWilliam David Armstrong |== Bio Systems Security Networking ' FreeBSD MSN / GT biosystems gmail . com http://biosystems.ath.cx:8080/ http://biosystems.broker.freenet6.net/ -- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WebFTP
Emmanuel, Acredito que o port ftp/net2ftp faça o que vc quer. (Colocar um apache com php para ser intermediario, com o server FTP). Mas muita atenção aos fatores de segurança que isso vai implicar! Sds, Vinícius On 10/8/09, Renato Botelho rbga...@gmail.com wrote: 2009/10/8 Emmanuel Alves manel...@gmail.com: Pessoal, Vocês conhecem algum aplicativo para acesso ao FTP do meu servidor através do browser? Devido a algumas restrições de firewall da empresa não posso acessar :-( Um acesso FTP feito por um client de console ou pelo browser é um acesso FTP do mesmo jeito. Se você tem uma restrição ao protocolo FTP, não conseguirá com nenhum client. Converse aí na sua empresa, se existe uma necessidade de acesso e solicite a liberação. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] WebFTP
hum ehehehe se eu for instalar vou colocar um htaccess com senha na pasta :P valeu! []s Emmanuel Alves manel...@gmail.com - Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet 2009/10/8 Vinicius Abrahao vinnix@gmail.com Emmanuel, Acredito que o port ftp/net2ftp faça o que vc quer. (Colocar um apache com php para ser intermediario, com o server FTP). Mas muita atenção aos fatores de segurança que isso vai implicar! Sds, Vinícius On 10/8/09, Renato Botelho rbga...@gmail.com wrote: 2009/10/8 Emmanuel Alves manel...@gmail.com: Pessoal, Vocês conhecem algum aplicativo para acesso ao FTP do meu servidor através do browser? Devido a algumas restrições de firewall da empresa não posso acessar :-( Um acesso FTP feito por um client de console ou pelo browser é um acesso FTP do mesmo jeito. Se você tem uma restrição ao protocolo FTP, não conseguirá com nenhum client. Converse aí na sua empresa, se existe uma necessidade de acesso e solicite a liberação. -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Nilson nil...@forge.com.br 2009/10/8 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br Esse comentário que usuários de Linux acham *BSD complicado tem o mesmo motivo da comparação entre usuários Windows e qualquer outro sistema operacional - desconhecimento. Todos temos receio do que não conhecemos. IMO, FreeBSD é tão fácil quanto o Linux e acaba por ser mais fácil em alguns momentos. Do meu ponto de vista o BSD eh muito mais facil pois tudo tem uma logica, um padrao, foi feito seguindo uma linha de pensamento, ja no linux cada distribuicao cria sua forma, jeito, tipo, e algumas parecem que nem sao desse planeta, entao o embasamento que tive para dizer que os usuarios de linux acham BSD dificil vem do feedback que tenho dos meus amigos e colegas que gostam/usam unixes. A grande maioria destes acha os BSD muito dificeis, e alguns tem uma visao de que os BSD sao um outro nivel de unix (nao discordo completamente deles, mas nao pelo mesmo motivo, heheheh) que soh podem ser entendidos por administradores de sistemas dos niveis de semi-GOD, GOD ou Supreme Master of HELL. Se não me engano, PF já foi portado pra Linux, ZFS também já foi portado, IPFW também, Jails tem sua versão Linux (Acho que é OpenVZ, não é? Acho que é...), etc. Estou desatualizado destas implentacoes, obrigado por me contar, a proxima vez que tiver que fazer uma regra de firewall qualquer que seja em um linux, tentarei colocar um desses firewalls para funcionar no lugar do --master-of-weird-maybe-bizzarre-paramenters iptables. :) Eh isso ai Leandro, vida longa e prospera ao FreeBSD! Cara, uso FreeBSD como desktop no meu notebook e o que tenho a dizer é: FreeBSD é MUITO fácil! whereis caco_coco cd /usr/ports/caco_coco; make install distclean Tem coisa mais fácil do que isso? Depois de ler o handbook e usar o FreeBSD dá para ver como ele é organizado e padronizado! As coisas nele são apenas feitas de um jeito diferente! Dia desses usei um ubuntu e o eclipse dele estava muito desatualizado, o do ports dá de dez! Foi uma surpresa para mim como o ubuntu mais recente podia vir com um eclipse tão desatualizado. Vida longa ao FreeBSD com os seus usuários destruidores de churrascaria! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
2009/10/8 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br: Concordo contigo, Antônio. Não acho que a familia BSD corre o risco de ficar alienada, mas acho que um pouco de fama não faria mal. Principalmente se isso trouxer mais programadores de qualidade. Quanto ao comentário do colega que fala com receio da vinda de usuários de Ubuntu, achei um medo completamente infundado. Quer queira quer não, usuários de Ubuntu já são iniciados no mundo *NIX, ao contrário dos usuários que vem diretamente do Windows. E, quem sabe, estes usuários eventualmente podem acabar se tornando grandes programadores se direcionados corretamente. Tudo é uma questão de como você projeta o que vê, não é mesmo? :) irado, me empresta sua um pouquinho sua frase...: flames /dev/null © irado. Do mesmo jeito que o número de usuários noobs vai crescer, os usuários de qualidade também. Aquele nerd em casa que usa Windows e arrasa em C, mas que não conhece Unix ainda e no final vai aprender C# e virar MVP poderia muito bem se apaixonar pelo FreeBSD e virar um grande commiter. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Renato Botelho wrote: 2009/10/8 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com: 2009/10/8 Flávio Barros flaviobar...@gmail.com Também acho perda de tempo. Se for pra usar o Debian com o kernel do FreeBSD eu uso logo o próprio FreeBSD. penso diferente, acredito que pode-se ganhar sim, por exemplo fazer uso de drbd+heartbeat usando PF como firewall, com certeza iria ser útil e mais limpo, pois IMHO o IPTABLES é um troço desastroso, sei que é poderoso, mas não gosto nem um pouco... Eu acho que qualquer coisa é válida, o projeto tá lá, quem quiser usar, vai usar e pronto, quanto mais opções, melhor. Agora no que vc disse do drdb + heartbit, porque nao usar geom gate + carp? ;) Então garga se já usou o drdb vai entender o que o Thiago tá falando por isso esses dias atrás bati um monte na tecla do Hammerfs sobre sincronia de filesystem... enquanto o ggate tá engatinhando, o drdb já tá até com montagem rw nos dois lados... faz falta isso. mas de boa eu apostaria muuito mais em um DragonflyBSD do que no debian+freebsd. mas enfim gosto é igual à bunda, cada um tem a sua ! -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Anunciada equiparação do Debian GNU/k FreeBSD
Leandro Quibem Magnabosco wrote: irado furioso com tudo escreveu: noticia veiculada hj no BR-Linux: http://br-linux.org/2009/debian-anunciada-equiparacao-do-debian-gnukfreebsd/ a distribuição Debian funcionará TAMBÉM com kernel do FreeBSD; estou MESMO pensando em ver isso em casa. Apesar que (cá entre nós, não contem pra ninguém) sou muito mais o ports do que o apt. Considero que o apoio ao Debian/kFreeBSD é fundamental para a criação de sólidas opções ao que hoje temos como padrões de mercado dos derivados do Unix. Eu utilizo Debian no meu Desktop principal de casa há muito tempo e sou fã de carteirinha do projeto, que é dos mais sérios quando o assunto é estabilidade, código aberto/software livre, liberdade e, finalmente, OPÇÕES! Pretendo testar essa versão da Distro quando o Squeeze entrar em stable e aconselho vocês a fazer o mesmo. Acho que a comunidade *BSD tem MUITO a ganhar com a entrada do Debian na jogada... Abraços. -- Leandro Quibem Magnabosco - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Cara, de boa... você gosta realmente de Debian ?!?! já tive sérios problemas com o apt-get se eu quissesse desistalar o mysql ele insistia em tirar o postfix também e outras coisitas mais num mundo linux... yum dá de 10x0 no apt mais o que poderia se aproximar mais do ports, seria o portage do gentoo. enfim não entendo o que poderiamos aproveitar do Debian... haa eu to usando o Freebsd 8 aqui no meu Desktop e to feliz pra danar... parece que eu fiz algum update de hardware na maquina ! e sem gastar um tustão. (antes era um ubuntu.) -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Firewall
Fala pessoal, Sou novo no mundo BSD mas já estou apaixonado ! O que me confundiu um pouco foi a grande variedade de opções pra firewall no FreeBSD: ipf, pf e ipfw. Gostaria de saber qual deles vem por padrão numa instalação do FreeBSD ? Existe realmente muita diferença, para firewalls simples, entre o PF e o IPFW ? Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ If a million people say a foolish thing, it is still a foolish thing. - Anatole France - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
