Re: [FUG-BR] Como voces atualizam o gnome (se eh que o fazem)
Luiz Gustavo wrote: Otacílio wrote: Caros Toda vez eh a mesma coisa, sempre que preciso atualizar o Gnome passo uns 2 dias compilando trocentos programas para no fim descobrir que tudo o que eu fiz foi detonar com a instalacao antiga e a nova nao funciona. Tentei atualizar os ports depois de atualizar a base do sistema seguindo o proprio handbook: portupgrade -af Depois de remover port, instalar port, remover quase tudo na unha, compilar o xorg, compilar o gnome e compilar trocentas coisas descubro que nada mais funciona a contento. O firefox nao instala pq tem vulnerabilidade e tenho que usar o firefox3, so que o tres nao se da bem com os plugins. E eh uma cachorrada da mulesta. Toda vez eh isso, depois de compilar trocentos problemas aparecem e la vou eu ter que mandar tudo pelos ares e instalar novamente trocentas coisas. Perco arquivo de configuracao, perco o trabalho de configurar trocentos softwares, perco todo o tunnig que fiz nos ultimos meses. PQP que saco! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Eai, blz eu estou utilizando o freebsd no desktop faz pouco tempo, de cara para não perder tempo eu fiz toda a instalação do gnome via pkg_add, mas com o tempo de atualização, fui reinstalando (portmaster) muita coisa via ports e até então não tive problemas. Quanto ao firefox, cara, eu to usando o 3.5 e sem nenhum problema, rodando tudo (java, flash 10, video, musica, etc...). teve algumas mudanças de diretorio do 2-3, da uma olhada lá no meu blog [1] para pegar alguma coisa. Voce consegue ouvir esssa radio de dentro do firefox? http://ntmc.novotempo.org.br/radionovotempo-vivo.asp É o plugin para ouvir essa rádio que está dando problema. Mas enfim, meu gnome tá meio ports / meio pkg_add ... mas tipo, xorg, gdm gnome-base, ta todo via ports já atualizadinho e funcionando blz... para o som, eu preferi instalar o OSS do ports (/usr/ports/audio/oss) que tá mais completo e funcional (ossxmix) e leio o driver da placa de som por ele, em vez do /boot/loader.conf vê ai... da uma revisada que o bicho funciona direitinho abraços [1] http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2009/10/01/flash-10-com-sucesso-no-freebsd/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.2 Stable + Squid + WCCP2
Copie aqui o resultado do comando: show ip wccp 2009/7/28 Zavam, Vinícius egyp...@secrel.com.br Citando multnick: Boa tarde, Estou levantando um servidor para proxy para rodar juntamente com meu router cisco. Segue abaixo as configurações que estou usando. FreeBSD 7.2 Stable Cisco modelo 2800 WCCP V2 Squid 3.0-Stable16 IPFW Opções do Kernel: options IPDIVERT options IPFIREWALL options IPFIREWALL_NAT options IPFIREWALL_VERBOSE options IPFIREWALL_FORWARD options IPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT options MSGMNB=8192 options MSGSSZ=64 options MSGTQL=2048 options SHMSEG=16 options SHMALL=4096 options IP_NONLOCALBIND options LIBALIAS device gre IP Servidor: xxx.xxx.143.8 Router Cisto: xxx.xxx.143.1 Criado a interface gre0 ifconfig gre0 create ifconfig gre0 xxx.xxx.143.8 10.20.30.40 netmask 255.255.255.255 link2 \ tunnel xxx.xxx.143.8 xxx.xxx.143.1 ipfw; fwd 127.0.0.1,3128 tcp from any to any 80 recv gre0 Squid: wccp2_router xxx.xxx.143.1 wccp2_forwarding_method 1 wccp2_return_method 1 wccp2_service standard 0 wccp2_address xxx.xxx.143.8 127.0.0.1:3128 transparent No router esta achando o server proxy, mas quando tento navegar, não esta deixando passar a navegação. No cisco em modo configure: ip wccp web-cache interface fast 0/1 ip wccp web-cache redirect in exit f0/1; interface externa web-cache redirect; out Alguém na lista trabalha com essa solução que possa dar alguma dica. Obrigado - Webmail SecrelNet - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [Luzivan ;] O caminho do sucesso está sempre em construção - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW
Pessoal, obrigado pelas dicas... agora vou testar ... 2009/10/9 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com enfim.. substitua os têrmos apropriados para pf por aquêles do ipfw e divirta-se :) Irado, boa dica, com dois scripts (novo e antigo), nada mais simples que: # /seu/firewall-novo.sh ; sleep 60 ; /seu/firewall-antigo.sh Um minuto de teste, aproveite... []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ClamAV limpar arquivo infectado
Bom dia a todos. Pessoal o ClamAV não tem a opção de limpar um arquivo infectado ? Pelo que li, ele apenas remove ou copia pra outro local (quarentena). Estou utilizando a opção --move=/dados/quarentena no entanto não sei como faço para recuperar o arquivo para o local de origem. -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre Ubuntu User number is # 28558 Linux Registered User# 278223 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW
Irado, boa dica, com dois scripts (novo e antigo), nada mais simples que: # /seu/firewall-novo.sh ; sleep 60 ; /seu/firewall-antigo.sh Um minuto de teste, aproveite... []'s Luiz o único porém nessa abordagem é que as regras vigentes no momento não são eliminadas (flush) e isso pode levar a resultados que NÃO SÃO os pretendidos. Em 13/10/09, Rogério Mouraroger...@gmail.com escreveu: Pessoal, obrigado pelas dicas... agora vou testar ... 2009/10/9 Luiz Otavio O Souza lists...@gmail.com enfim.. substitua os têrmos apropriados para pf por aquêles do ipfw e divirta-se :) Irado, boa dica, com dois scripts (novo e antigo), nada mais simples que: # /seu/firewall-novo.sh ; sleep 60 ; /seu/firewall-antigo.sh Um minuto de teste, aproveite... []'s Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW
Irado, boa dica, com dois scripts (novo e antigo), nada mais simples que: # /seu/firewall-novo.sh ; sleep 60 ; /seu/firewall-antigo.sh Um minuto de teste, aproveite... []'s Luiz o único porém nessa abordagem é que as regras vigentes no momento não são eliminadas (flush) e isso pode levar a resultados que NÃO SÃO os pretendidos. Irado, Basta ter no(s) script(s) o ipfw -f flush e o ipfw -f pipe flush, que eu nem comentei pois é padrão nos scripts para o ipfw. Com os scripts certos, isso funciona para qualquer firewall... Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] smbios0: Unable to allocate memory resource.
Senhores, Na expectativa de integrar a leitura da temperatura da cpu no nagios, estou tentando utilizar o smbios. O problema é que na hora de carregar o módulo smbios no boot o dmesg me mostra: smbios0: Unable to allocate memory resource. smbios0: System Management BIOS at iomem 0xf0be0-0xf0bfe on motherboard smbios0: Version: 2.2, BCD Revision: 2.2 Alguém tem experiência com isto e pode ajudar? Grato! -- Fabiano Caixeta Duarte Especialista em Redes de Computadores Linux User #195299 Ribeirão Preto - SP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como voces atualizam o gnome (se eh que o fazem)
2009/10/13 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: Caros Grande Otacílio, beleza? Toda vez eh a mesma coisa, sempre que preciso atualizar o Gnome passo uns 2 dias compilando trocentos programas para no fim descobrir que tudo o que eu fiz foi detonar com a instalacao antiga e a nova nao funciona. Tentei atualizar os ports depois de atualizar a base do sistema seguindo o proprio handbook: portupgrade -af Eu uso como desktop desde a versão 5.0, da 6 para a 7 eu dei muita marretada, fui displiscente com ele e acabei reinstalando do zero. De vez em quando dá uns transtorninhos mas nunca tive maiores problemas, tenho o gnome, kde3 e kde4 com compiz-fusion e tá uma doçurinha. Acho que o teu problema é o -f, ele é exceção (If you encounter errors during the upgrade process) e não a regra, no manual do portupgrade: --forceForce the upgrade of a package even if it is to be a downgrade or just a reinstall of the same ver- sion, or the port is held by user using the HOLD_PKGS variable in pkgtools.conf. Eu custumo usar portupgrade -av (All e Verbose), se vc usar -f ele vai recompilar tudo! É loucura! Mas quando termina tem que ficar tudo lisinho também, acredito que é a forma mais segura de pôr a casa em ordem. Depois de remover port, instalar port, remover quase tudo na unha, compilar o xorg, compilar o gnome e compilar trocentas coisas descubro que nada mais funciona a contento. O firefox nao instala pq tem vulnerabilidade e tenho que usar o firefox3, so que o tres nao se da bem com os plugins. E eh uma cachorrada da mulesta. Toda vez eh isso, depois de compilar trocentos problemas aparecem e la vou eu ter que mandar tudo pelos ares e instalar novamente trocentas coisas. Perco arquivo de configuracao, perco o trabalho de configurar trocentos softwares, perco todo o tunnig que fiz nos ultimos meses. PQP que saco! A instalação é imensa mesmo, gnome, kde4 e openoffice são campeões... Ah, o firefox eu tenho usado o 3.5, o plugin flash com compat linux. Não lembro de ter perdido um arq. de conf sequer, também não misturo binário com ports, instalei tudo apartir de um disquetinho do sysinstall e baixando e compilando do fonte. Se puder dar um exemplo da dificuldade que está tendo derrepente podemos dar melhores sujestões, por enquento espero que ajude. Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ipfw-classifyd no pfSense adaptado para PF
Senhores, Estava lendo essa apresentação: http://ukuug.org/events/eurobsdcon2009/papers/pfsense.pdf E vi o seguinte: ipfw-classifyd by Mike Makonnen modified for pf Foi feito uma modificação para rodar com PF... será que resolveu aqueles problemas da versão ipfw? (falha em alto tráfego, etc... Patrick sabe explicar melhor). -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como voces atualizam o gnome (se eh que o fazem)
Otacílio wrote: Voce consegue ouvir esssa radio de dentro do firefox? http://ntmc.novotempo.org.br/radionovotempo-vivo.asp É o plugin para ouvir essa rádio que está dando problema. Aqui funcionou certinho... detalhe: eu to usando totem+vlc e plugins compativeis win32: /usr/ports/multimedia/win32-codecs -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como voces atualizam o gnome (se eh que o fazem)
2009/10/13 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com 2009/10/13 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: Caros Grande Otacílio, beleza? Toda vez eh a mesma coisa, sempre que preciso atualizar o Gnome passo uns 2 dias compilando trocentos programas para no fim descobrir que tudo o que eu fiz foi detonar com a instalacao antiga e a nova nao funciona. Tentei atualizar os ports depois de atualizar a base do sistema seguindo o proprio handbook: portupgrade -af Eu uso como desktop desde a versão 5.0, da 6 para a 7 eu dei muita marretada, fui displiscente com ele e acabei reinstalando do zero. De vez em quando dá uns transtorninhos mas nunca tive maiores problemas, tenho o gnome, kde3 e kde4 com compiz-fusion e tá uma doçurinha. Acho que o teu problema é o -f, ele é exceção (If you encounter errors during the upgrade process) e não a regra, no manual do portupgrade: --forceForce the upgrade of a package even if it is to be a downgrade or just a reinstall of the same ver- sion, or the port is held by user using the HOLD_PKGS variable in pkgtools.conf. Eu custumo usar portupgrade -av (All e Verbose), se vc usar -f ele vai recompilar tudo! É loucura! Mas quando termina tem que ficar tudo lisinho também, acredito que é a forma mais segura de pôr a casa em ordem. Depois de remover port, instalar port, remover quase tudo na unha, compilar o xorg, compilar o gnome e compilar trocentas coisas descubro que nada mais funciona a contento. O firefox nao instala pq tem vulnerabilidade e tenho que usar o firefox3, so que o tres nao se da bem com os plugins. E eh uma cachorrada da mulesta. Toda vez eh isso, depois de compilar trocentos problemas aparecem e la vou eu ter que mandar tudo pelos ares e instalar novamente trocentas coisas. Perco arquivo de configuracao, perco o trabalho de configurar trocentos softwares, perco todo o tunnig que fiz nos ultimos meses. PQP que saco! A instalação é imensa mesmo, gnome, kde4 e openoffice são campeões... Ah, o firefox eu tenho usado o 3.5, o plugin flash com compat linux. Não lembro de ter perdido um arq. de conf sequer, também não misturo binário com ports, instalei tudo apartir de um disquetinho do sysinstall e baixando e compilando do fonte. Se puder dar um exemplo da dificuldade que está tendo derrepente podemos dar melhores sujestões, por enquento espero que ajude. Desculpem o tom do primeiro e-mail, estava com a cabeça meio quente na hora. Recompilei tudo com -f depois que fiz a atualização da base porque li que era a coisa mais certa a fazer. Como as coisas não funcionaram de primeira eu desistalei tudo inclusive o X com pkg_delete -r. Depois compilei o xorg e instalei, depois compilei o xfce4 e instalei. So que com o gnome está uma nóia da peste. O GDM não está mais funcionando direito. Quando entro direto no modo gráfico (via a configuração do rc.conf) recebo uma mensagem que um arquivo de configuração do gnome não passou no teste de sanidade (não foi apenas eu que fiquei doido) e a instalação está instável (CTRL+backspace não mata mais o modo gráfico), as vezes o painel perde todos os applets e além disso o gnome está demorando muito a iniciar. O firefox está com quase todos os plugins funcionando, menos o que toca streams com mms (que é o que mais uso :-( ). Fogo, a máquina estava muito redonda, as coisas pulavam na tela e agora ficou assim :-( . Bolas, devia ter ido para a praia. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] problema Qmail x hotmail
Ola pessoal. recentemente estou tendo problema com qmail e mensagens encaminhadas com anexo vinda do hotmail as mensagens chegam mas sem anexo e sem o corpo do email;; nao sei o que pode ser, alguem experimentou este tipo de problema ?? uso freebsd 7.2 mailtoaster spamdyke, simscan, spamassassim, clamav. ja desabilitei todos e deixei so o qmail rodando e ainda assim o problema acontece;;; - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW
Basta ter no(s) script(s) o ipfw -f flush e o ipfw -f pipe flush, que eu nem comentei pois é padrão nos scripts para o ipfw. :) melhorou, então. É que MyMileage não é tão grande no ipfw. Com os scripts certos, isso funciona para qualquer firewall... com certeza. Em 13/10/09, Luiz Otavio O Souzalists...@gmail.com escreveu: Irado, boa dica, com dois scripts (novo e antigo), nada mais simples que: # /seu/firewall-novo.sh ; sleep 60 ; /seu/firewall-antigo.sh Um minuto de teste, aproveite... []'s Luiz o único porém nessa abordagem é que as regras vigentes no momento não são eliminadas (flush) e isso pode levar a resultados que NÃO SÃO os pretendidos. Irado, Basta ter no(s) script(s) o ipfw -f flush e o ipfw -f pipe flush, que eu nem comentei pois é padrão nos scripts para o ipfw. Com os scripts certos, isso funciona para qualquer firewall... Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- saudações, irado furioso com tudo mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Duvida sobre Apache HTTP/HTTPS no mesmo server
2009/10/4 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br On Sat, 3 Oct 2009 18:03:20 +, Wanderson Tinti wrote 2009/10/3 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br Boa tarde pessoas, Preciso esclarecer uma dúvida. Tenho um server com vários dominios virtuais funcionando ok, como fazer parfa colocar apenas um deste dominios com https? Corri pelo google e consegui configurar o ssl perfeito, porém eu acesso tando como http como https, olhei olhei ... consegui fazer funcionar ou com http ou como https. Ai vem a pergunta dá para fazer isso com apenas um servidor apache? ou tenho que rodar duas instância do apache uma par http e outra para https? Agradeço pelas colaborações -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Olá Nilton, boa tarde. Acho que não entendi sua pergunta. Se você pretende ter dois domínios, um com SSL e outro sem, talvez isso deva funcionar: VirtualHost *:80 ServerName www.dominio.com.br DocumentRoot /vhost/dominio /VirtualHost VirtualHost *:443 ServerName www.dominio.com.br DocumentRoot /vhost/dominio SSLEngine on SSLCertificateFile /ssl/dominio.crt SSLCertificateKeyFile /ssl/dominio.key SSLCertificateChainFile /ssl/dominio.ca-bundle /VirtualHost Agora, se o domínio em questão tem uma parte, por exemplo, uma loja de vendas onde você precisa de SSL, você pode usar uma regra de encaminhamento direcionando para o SSL. Era isso ou entendi errado? Mais ou menos, tenho isso aqui: apache22/httpd.conf Include /usr/local/etc/apache22/Include/virtual.conf apache22/Include/virtual.conf (dominios virtuais sem SSL) NameVirtualHost 200.xxx.yyy.zzz Virtual dominio1.com.br /Virtual Virtual dominio2.com.br /Virtual Virtual dominioN.com.br /Virtual apache22/extra/httpd-ssl.conf(dominio com SSL) NameVirtualHost 200.xxx.yyy.zzz:443 virtual intranet.dominio1.com.br /Virtual Só que ele acusa erro dizendo que os dominios serão (overlap) sobreescritos valendo apenas a ultima declaração de dominio virtual. consegui inicialmente acessando o dominio que estava sendo para SSL tanto como HTTP como HTTPS ou seja errado queria só acessar via HTTPS ... olhei e procurei em outros cantos e fiz a configuração mas ai ele reclama que não dá para fazer HTTP e HTTPS juntos com NameVirtualHost via IP e NameVirtualHost via porta ( * port and non-* port ou algo assim na mensagem de erro, porém só saiu no console não tenho mais as mensagens de erro aqui) Os dominios virtuais funcionam OK só quero que apenas um deles seja acessado via SSL, eu não consegui fazer isso funcionar apenas com uma instância do apache. Boa tarde. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Estava dando uma olhada nessa thread e fiquei curioso ... Nilton, vc já resolveu o problema? Se sim, poste a solução na lista para enriquecer o histórico! Eu mesmo tenho interesse em como resolver isso ... Francisco Ricardo -- FreeBSD - The Power to Serve www.freebsd.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] IPFW
Se deixar dentre as primeiras linhas, keep-state, e o firewall estiver todo correto no novo reload, conexões ativas não seriam encerradas, certo? Pelo menos aqui faço isto nos meus e nunca perdi a conexao. -Original Message- From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] On Behalf Of Luiz Otavio O Souza Sent: terça-feira, 13 de outubro de 2009 10:20 To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Subject: Re: [FUG-BR] IPFW Irado, boa dica, com dois scripts (novo e antigo), nada mais simples que: # /seu/firewall-novo.sh ; sleep 60 ; /seu/firewall-antigo.sh Um minuto de teste, aproveite... []'s Luiz o único porém nessa abordagem é que as regras vigentes no momento não são eliminadas (flush) e isso pode levar a resultados que NÃO SÃO os pretendidos. Irado, Basta ter no(s) script(s) o ipfw -f flush e o ipfw -f pipe flush, que eu nem comentei pois é padrão nos scripts para o ipfw. Com os scripts certos, isso funciona para qualquer firewall... Att., Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ipfw-classifyd no pfSense adaptado para PF
(estou REENVIANDO esse email, ou o SMTP da LocaWeb tá uma bomba, ou o antispam do FUG tá IRADO comigo =) Senhores, Estava lendo essa apresentação: http://ukuug.org/events/eurobsdcon2009/papers/pfsense.pdf E vi o seguinte: ipfw-classifyd by Mike Makonnen modified for pf Foi feito uma modificação para rodar com PF... será que resolveu aqueles problemas da versão ipfw? (falha em alto tráfego, etc... Patrick sabe explicar melhor). -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como voces atualizam o gnome (se eh que o fazem)
Cleyton Agapito wrote: 2009/10/13 Otacílio de Araújo Ramos Neto otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: 2009/10/13 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com 2009/10/13 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: Caros Grande Otacílio, beleza? Toda vez eh a mesma coisa, sempre que preciso atualizar o Gnome passo uns 2 dias compilando trocentos programas para no fim descobrir que tudo o que eu fiz foi detonar com a instalacao antiga e a nova nao funciona. Tentei atualizar os ports depois de atualizar a base do sistema seguindo o proprio handbook: portupgrade -af Eu uso como desktop desde a versão 5.0, da 6 para a 7 eu dei muita marretada, fui displiscente com ele e acabei reinstalando do zero. De vez em quando dá uns transtorninhos mas nunca tive maiores problemas, tenho o gnome, kde3 e kde4 com compiz-fusion e tá uma doçurinha. Acho que o teu problema é o -f, ele é exceção (If you encounter errors during the upgrade process) e não a regra, no manual do portupgrade: --forceForce the upgrade of a package even if it is to be a downgrade or just a reinstall of the same ver- sion, or the port is held by user using the HOLD_PKGS variable in pkgtools.conf. Eu custumo usar portupgrade -av (All e Verbose), se vc usar -f ele vai recompilar tudo! É loucura! Mas quando termina tem que ficar tudo lisinho também, acredito que é a forma mais segura de pôr a casa em ordem. Depois de remover port, instalar port, remover quase tudo na unha, compilar o xorg, compilar o gnome e compilar trocentas coisas descubro que nada mais funciona a contento. O firefox nao instala pq tem vulnerabilidade e tenho que usar o firefox3, so que o tres nao se da bem com os plugins. E eh uma cachorrada da mulesta. Toda vez eh isso, depois de compilar trocentos problemas aparecem e la vou eu ter que mandar tudo pelos ares e instalar novamente trocentas coisas. Perco arquivo de configuracao, perco o trabalho de configurar trocentos softwares, perco todo o tunnig que fiz nos ultimos meses. PQP que saco! A instalação é imensa mesmo, gnome, kde4 e openoffice são campeões... Ah, o firefox eu tenho usado o 3.5, o plugin flash com compat linux. Não lembro de ter perdido um arq. de conf sequer, também não misturo binário com ports, instalei tudo apartir de um disquetinho do sysinstall e baixando e compilando do fonte. Se puder dar um exemplo da dificuldade que está tendo derrepente podemos dar melhores sujestões, por enquento espero que ajude. Desculpem o tom do primeiro e-mail, estava com a cabeça meio quente na hora. Recompilei tudo com -f depois que fiz a atualização da base porque li que era a coisa mais certa a fazer. Como as coisas não funcionaram de primeira eu desistalei tudo inclusive o X com pkg_delete -r. Depois compilei o xorg e instalei, depois compilei o xfce4 e instalei. So que com o gnome está uma nóia da peste. O GDM não está mais funcionando direito. Quando entro direto no modo gráfico (via a configuração do rc.conf) recebo uma mensagem que um arquivo de configuração do gnome não passou no teste de sanidade (não foi apenas eu que fiquei doido) e a instalação está instável (CTRL+backspace não mata mais o modo gráfico), as vezes o painel perde todos os applets e além disso o gnome está demorando muito a iniciar. O firefox está com quase todos os plugins funcionando, menos o que toca streams com mms (que é o que mais uso :-( ). Fogo, a máquina estava muito redonda, as coisas pulavam na tela e agora ficou assim :-( . Bolas, devia ter ido para a praia. - pkg_delete não foi uma boa idéia. tenta um pkgdb -F pra ver se tem alguma coisa entranhada aí dentro... Ah, o Ctrl+Backspace não mata mais mesmo, não sei pq... Homi já rodei tanto o pkgdb -F que o teclado já digita sozinho quando eu coloco as três primeiras letras. Votz CTRL+ALT+Backspace nao detona o X mais não é? Votz! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como voces atualizam o gnome (se eh que o fazem)
2009/10/13 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: Cleyton Agapito wrote: 2009/10/13 Otacílio de Araújo Ramos Neto otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: 2009/10/13 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com 2009/10/13 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: Caros Grande Otacílio, beleza? Toda vez eh a mesma coisa, sempre que preciso atualizar o Gnome passo uns 2 dias compilando trocentos programas para no fim descobrir que tudo o que eu fiz foi detonar com a instalacao antiga e a nova nao funciona. Tentei atualizar os ports depois de atualizar a base do sistema seguindo o proprio handbook: portupgrade -af Eu uso como desktop desde a versão 5.0, da 6 para a 7 eu dei muita marretada, fui displiscente com ele e acabei reinstalando do zero. De vez em quando dá uns transtorninhos mas nunca tive maiores problemas, tenho o gnome, kde3 e kde4 com compiz-fusion e tá uma doçurinha. Acho que o teu problema é o -f, ele é exceção (If you encounter errors during the upgrade process) e não a regra, no manual do portupgrade: --force Force the upgrade of a package even if it is to be a downgrade or just a reinstall of the same ver- sion, or the port is held by user using the HOLD_PKGS variable in pkgtools.conf. Eu custumo usar portupgrade -av (All e Verbose), se vc usar -f ele vai recompilar tudo! É loucura! Mas quando termina tem que ficar tudo lisinho também, acredito que é a forma mais segura de pôr a casa em ordem. Depois de remover port, instalar port, remover quase tudo na unha, compilar o xorg, compilar o gnome e compilar trocentas coisas descubro que nada mais funciona a contento. O firefox nao instala pq tem vulnerabilidade e tenho que usar o firefox3, so que o tres nao se da bem com os plugins. E eh uma cachorrada da mulesta. Toda vez eh isso, depois de compilar trocentos problemas aparecem e la vou eu ter que mandar tudo pelos ares e instalar novamente trocentas coisas. Perco arquivo de configuracao, perco o trabalho de configurar trocentos softwares, perco todo o tunnig que fiz nos ultimos meses. PQP que saco! A instalação é imensa mesmo, gnome, kde4 e openoffice são campeões... Ah, o firefox eu tenho usado o 3.5, o plugin flash com compat linux. Não lembro de ter perdido um arq. de conf sequer, também não misturo binário com ports, instalei tudo apartir de um disquetinho do sysinstall e baixando e compilando do fonte. Se puder dar um exemplo da dificuldade que está tendo derrepente podemos dar melhores sujestões, por enquento espero que ajude. Desculpem o tom do primeiro e-mail, estava com a cabeça meio quente na hora. Recompilei tudo com -f depois que fiz a atualização da base porque li que era a coisa mais certa a fazer. Como as coisas não funcionaram de primeira eu desistalei tudo inclusive o X com pkg_delete -r. Depois compilei o xorg e instalei, depois compilei o xfce4 e instalei. So que com o gnome está uma nóia da peste. O GDM não está mais funcionando direito. Quando entro direto no modo gráfico (via a configuração do rc.conf) recebo uma mensagem que um arquivo de configuração do gnome não passou no teste de sanidade (não foi apenas eu que fiquei doido) e a instalação está instável (CTRL+backspace não mata mais o modo gráfico), as vezes o painel perde todos os applets e além disso o gnome está demorando muito a iniciar. O firefox está com quase todos os plugins funcionando, menos o que toca streams com mms (que é o que mais uso :-( ). Fogo, a máquina estava muito redonda, as coisas pulavam na tela e agora ficou assim :-( . Bolas, devia ter ido para a praia. - pkg_delete não foi uma boa idéia. tenta um pkgdb -F pra ver se tem alguma coisa entranhada aí dentro... Ah, o Ctrl+Backspace não mata mais mesmo, não sei pq... Homi já rodei tanto o pkgdb -F que o teclado já digita sozinho quando eu coloco as três primeiras letras. Votz CTRL+ALT+Backspace nao detona o X mais não é? Votz! Eh, pois é, se alguém souber como ativa denovo avise... Lembrei agora que tive um problema no xfce, depois que atualizei o gnome deu pau nele, deve ter alguma coisa entre os dois que dá briga! Como vc instalou ele primeiro pode ser isso. Qual arquivo não passou? Derrepente te mando o meu. []'s - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Como voces atualizam o gnome (se eh que o fazem)
Cleyton Agapito wrote: 2009/10/13 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: Cleyton Agapito wrote: 2009/10/13 Otacílio de Araújo Ramos Neto otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: 2009/10/13 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com 2009/10/13 Otacílio otacilio.n...@ee.ufcg.edu.br: Caros Grande Otacílio, beleza? Toda vez eh a mesma coisa, sempre que preciso atualizar o Gnome passo uns 2 dias compilando trocentos programas para no fim descobrir que tudo o que eu fiz foi detonar com a instalacao antiga e a nova nao funciona. Tentei atualizar os ports depois de atualizar a base do sistema seguindo o proprio handbook: portupgrade -af Eu uso como desktop desde a versão 5.0, da 6 para a 7 eu dei muita marretada, fui displiscente com ele e acabei reinstalando do zero. De vez em quando dá uns transtorninhos mas nunca tive maiores problemas, tenho o gnome, kde3 e kde4 com compiz-fusion e tá uma doçurinha. Acho que o teu problema é o -f, ele é exceção (If you encounter errors during the upgrade process) e não a regra, no manual do portupgrade: --forceForce the upgrade of a package even if it is to be a downgrade or just a reinstall of the same ver- sion, or the port is held by user using the HOLD_PKGS variable in pkgtools.conf. Eu custumo usar portupgrade -av (All e Verbose), se vc usar -f ele vai recompilar tudo! É loucura! Mas quando termina tem que ficar tudo lisinho também, acredito que é a forma mais segura de pôr a casa em ordem. Depois de remover port, instalar port, remover quase tudo na unha, compilar o xorg, compilar o gnome e compilar trocentas coisas descubro que nada mais funciona a contento. O firefox nao instala pq tem vulnerabilidade e tenho que usar o firefox3, so que o tres nao se da bem com os plugins. E eh uma cachorrada da mulesta. Toda vez eh isso, depois de compilar trocentos problemas aparecem e la vou eu ter que mandar tudo pelos ares e instalar novamente trocentas coisas. Perco arquivo de configuracao, perco o trabalho de configurar trocentos softwares, perco todo o tunnig que fiz nos ultimos meses. PQP que saco! A instalação é imensa mesmo, gnome, kde4 e openoffice são campeões... Ah, o firefox eu tenho usado o 3.5, o plugin flash com compat linux. Não lembro de ter perdido um arq. de conf sequer, também não misturo binário com ports, instalei tudo apartir de um disquetinho do sysinstall e baixando e compilando do fonte. Se puder dar um exemplo da dificuldade que está tendo derrepente podemos dar melhores sujestões, por enquento espero que ajude. Desculpem o tom do primeiro e-mail, estava com a cabeça meio quente na hora. Recompilei tudo com -f depois que fiz a atualização da base porque li que era a coisa mais certa a fazer. Como as coisas não funcionaram de primeira eu desistalei tudo inclusive o X com pkg_delete -r. Depois compilei o xorg e instalei, depois compilei o xfce4 e instalei. So que com o gnome está uma nóia da peste. O GDM não está mais funcionando direito. Quando entro direto no modo gráfico (via a configuração do rc.conf) recebo uma mensagem que um arquivo de configuração do gnome não passou no teste de sanidade (não foi apenas eu que fiquei doido) e a instalação está instável (CTRL+backspace não mata mais o modo gráfico), as vezes o painel perde todos os applets e além disso o gnome está demorando muito a iniciar. O firefox está com quase todos os plugins funcionando, menos o que toca streams com mms (que é o que mais uso :-( ). Fogo, a máquina estava muito redonda, as coisas pulavam na tela e agora ficou assim :-( . Bolas, devia ter ido para a praia. - pkg_delete não foi uma boa idéia. tenta um pkgdb -F pra ver se tem alguma coisa entranhada aí dentro... Ah, o Ctrl+Backspace não mata mais mesmo, não sei pq... Homi já rodei tanto o pkgdb -F que o teclado já digita sozinho quando eu coloco as três primeiras letras. Votz CTRL+ALT+Backspace nao detona o X mais não é? Votz! Eh, pois é, se alguém souber como ativa denovo avise... Lembrei agora que tive um problema no xfce, depois que atualizei o gnome deu pau nele, deve ter alguma coisa entre os dois que dá briga! Como vc instalou ele primeiro pode ser isso. Qual arquivo não passou? Derrepente te mando o meu. Foi assim... Esta eu tentando atualizar usando uma internet rabujo que vez por outra caia. Ai parava a atualização que estava fazendo e depois quando eu iniciava novamente mandava rodar pkgdb -F. Só que comecei a achar que alguns pacotes que constavam como instalados não estavam. Isso se confirmou quando compilei os pacotes novamente. Ai deu para pegar os que estavam faltando e instalar com o FORCE. O problema que me deixou irritado foi pq o GDM não está funcionando que preste. Ai tenho que iniciar no modo gráfico e depois levantar o gnome. Não sei qual arquivo ta com problema, se soubesse estava
[FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
Pessoal, a algum tempo vi aqui na lista o um sistema brazuca baseado em freebsd que continha interfaces de gereciamento web tipo PFsense O grande diferencial era o suporte a Squid via web. Mas nao me recordo do nome e nao achei no historico aqui Gostaria que alguem colaborase se lembrar o nome dela ? Ou se possivel alguma solução de controle do squid Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
Não é o www.fyrewall.com.br ?? Abs[] 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com: Não é o webmim não, é um sistema baseado em freebsd feito pro brasileiros mesmo Conta com interface para varios serviços, alguns modulos são pagos se nao me engano Agradeço a atenção de todos. 2009/10/13 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com webmin? 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Pessoal, a algum tempo vi aqui na lista o um sistema brazuca baseado em freebsd que continha interfaces de gereciamento web tipo PFsense O grande diferencial era o suporte a Squid via web. Mas nao me recordo do nome e nao achei no historico aqui Gostaria que alguem colaborase se lembrar o nome dela ? Ou se possivel alguma solução de controle do squid Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
Grande Augusto, é este mesmo que procurava e não lembrava o nome !!! Agradeço a atenção pela ajuda !!! 2009/10/13 Augusto Ferronato augusto.ferron...@gmail.com Não é o www.fyrewall.com.br ?? Abs[] 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com: Não é o webmim não, é um sistema baseado em freebsd feito pro brasileiros mesmo Conta com interface para varios serviços, alguns modulos são pagos se nao me engano Agradeço a atenção de todos. 2009/10/13 Thiago J. Ruiz thiagojr...@gmail.com webmin? 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Pessoal, a algum tempo vi aqui na lista o um sistema brazuca baseado em freebsd que continha interfaces de gereciamento web tipo PFsense O grande diferencial era o suporte a Squid via web. Mas nao me recordo do nome e nao achei no historico aqui Gostaria que alguem colaborase se lembrar o nome dela ? Ou se possivel alguma solução de controle do squid Att - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Thiago J. Ruiz SysAdmin/NetAdmin Cisco CCNA - Loading. http://thiagoruiz.blogspot.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- -- http://www.augustoferronato.net FreeBSD: The Freedom to Perform! http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Grande Augusto, é este mesmo que procurava e não lembrava o nome !!! Agradeço a atenção pela ajuda !!! Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O Fyrewall tem alguma coisa diferente do PFsense? Achei que fosse suporte e tradução. Boa noite. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Duvida sistema baseado em FREEBSD
Estou curioso pelo módulo proxy dele 2009/10/13 Wanderson Tinti wander...@bsd.com.br 2009/10/13 Leandro Keffer keffer...@gmail.com Grande Augusto, é este mesmo que procurava e não lembrava o nome !!! Agradeço a atenção pela ajuda !!! Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd O Fyrewall tem alguma coisa diferente do PFsense? Achei que fosse suporte e tradução. Boa noite. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] problema Qmail x hotmail
Ola pessoal. recentemente estou tendo problema com qmail e mensagens encaminhadas com anexo vinda do hotmail as mensagens chegam mas sem anexo e sem o corpo do email;; nao sei o que pode ser, alguem experimentou este tipo de problema ?? uso freebsd 7.2 mailtoaster spamdyke, simscan, spamassassim, clamav. ja desabilitei todos e deixei so o qmail rodando e ainda assim o problema acontece;;; - Olá Marcelo! Eu ia sugerir a aplicação de dois procedimentos[1][2], mas como suas mensagens estão chegando, talvez não sejam aplicáveis. Então lembrei de uns camaradas do Polski Underground que reportaram este problema certa vez. O Hotmail, MSN e Yahoo! tem problemas com Double Natting[3] (servidor NAT atrás de outro NAT). O seu servidor de correio eletrônico está atrás de dois NATs? Ex: [Operadora]---[DSLCorp+NAT]---[Gateway+NAT]---[Mailserver] A solução de mudar o MTU[3] não é das mais glamourosas, mas funciona. Os eslavos garantem :) [1]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-02/msg00096.html [2]http://eng.registro.br/pipermail/gter/2009-August/025638.html [3]http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2009-05/msg00622.html Saudações, Trober - - - - - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] Evento do FUG-BR
Fala pessoal, Existe algum evento a nivel nacional que envolva toda a nossa comunidade ? Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE A computer lets you make more mistakes faster than any invention in human history with the possible exceptions of handguns and tequila. - Unknown - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
