Re: [FUG-BR] Linux_base-f10
2009/10/9 Joao Vitor > O tutorial é bem legal mas tenteo fazer desta forma para o firebird e > recebo o seguinte erro > > error: failed dependencies: >libncurses.so.5 is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >libstdc++.so.5 is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 > > Se olhar dentro da pasta /compat/linux/usr/lib as duas *.SO estao la. > > O que pode ser ? > > Obrigado !!! > Joao Vitor > > > João, vc conseguiu rodar o Firebird? eu estou pensando em fazer uns testes também -- ENIO RODRIGO MARCONCINI gtalk: eni...@gmail.com skype: eniorm msn: /dev/null > FreeBSD -:- OpenBSD -:- > Coleções Marcas de Cigarros < Obi-Wan has taught you well - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Plano Ideal de Internet 3G
Da sim Possuo um da Brasil Telecom ilimitado, mas como uso para somente esse finalidade nao consome nem 500 mb Att Afranio Em 14/10/2009, às 20:06, Thiago Gomes escreveu: > Pessoal, > > Alguem sabe dizer se um plano de internet 3G da Vivo com > limite de 2GB mensais seria ideal para suporte remoto, acesso > via OpenVPN e SSH sem uso diario só em caso de necessidade > e viagens ? > > > > -- > Thiago Gomes > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre GEOM
> -Original Message- > From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] > On Behalf Of Davi Vercillo C. Garcia > Sent: quinta-feira, 15 de outubro de 2009 01:19 > To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Subject: [FUG-BR] Sobre GEOM > > Fala pessoal, Opa > > Continuo estudando o FreeBSD e cada vez mais me apaixono por ele. > Comecei a brincar com o GEOM e fiz um RAID 1 no meu servidor que eu > estou montando pra ser um gateway/firewall. Testei desligando o HD q eu > tinha instalato o BSD e tudo funcionou perfeitamente ! Claro, no Free tudo funciona hehehehe :) > > Hoje, lendo a documentação oficial do GEOM, fiquei com duas dúvidas: > > 1) Sobre o GEOM+RAID1, se o meu servidor tiver suporte a discos hot-plug > (hot swap) e se estes discos fizerem parte do RAID1, posso remove- > los/substitui-los com o sistema online ? (executando o "gmirror remove (...)" > e depois desligando fisicamente) Sim, sem problemas, na verdade se não houvesse problemas físicos, até um HD SAS/IDE poderia ser removido que o FreeBSD suportaria, mas nestes tipos de conexão aí entra o tipo de conexão e controladora que não suporta. > > 2) Sobre o GEOM+Journaling, qual a diferença entre o esquema de "soft- > updates" e o "journaling" ? Vantagens e desvantagens ? Deixo pros outros colegas da lista explicar :) > > Abraços e obrigado, > -- > Davi Vercillo C. Garcia > B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ > Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE > > "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in > human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - > Unknown > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Plano Ideal de Internet 3G
Thiago Gomes escreveu: > Pessoal, > > Alguem sabe dizer se um plano de internet 3G da Vivo com > limite de 2GB mensais seria ideal para suporte remoto, acesso > via OpenVPN e SSH sem uso diario só em caso de necessidade > e viagens ? > Com certeza Thiago. Também adquiri um Vivo (faz 5 dias+-), até agora extremamente satisfeito já vi um MONTE de coisa no Youtube, baixei outro monte de besteira.. e não cheguei a 800MB de tráfego... para acesso remoto dar e sobra -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre GEOM
Renato Frederick wrote: >> -Original Message- >> From: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] >> On Behalf Of Davi Vercillo C. Garcia >> Sent: quinta-feira, 15 de outubro de 2009 01:19 >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >> Subject: [FUG-BR] Sobre GEOM >> >> Fala pessoal, > > Opa > >> Continuo estudando o FreeBSD e cada vez mais me apaixono por ele. >> Comecei a brincar com o GEOM e fiz um RAID 1 no meu servidor que eu >> estou montando pra ser um gateway/firewall. Testei desligando o HD q eu >> tinha instalato o BSD e tudo funcionou perfeitamente ! > > Claro, no Free tudo funciona hehehehe :) Desde que o computador não perceba que você está nervoso. Da minha experiência com informática aprendi que o que diferencia usuários iniciantes dos power-über-hackers é que os últimos não deixam o computador perceber que você está nervoso. > >> Hoje, lendo a documentação oficial do GEOM, fiquei com duas dúvidas: >> >> 1) Sobre o GEOM+RAID1, se o meu servidor tiver suporte a discos hot-plug >> (hot swap) e se estes discos fizerem parte do RAID1, posso remove- >> los/substitui-los com o sistema online ? (executando o "gmirror remove (...)" >> e depois desligando fisicamente) > > Sim, sem problemas, na verdade se não houvesse problemas físicos, até um HD > SAS/IDE poderia ser removido que o FreeBSD suportaria, mas nestes tipos de > conexão aí entra o tipo de conexão e controladora que não suporta. > >> 2) Sobre o GEOM+Journaling, qual a diferença entre o esquema de "soft- >> updates" e o "journaling" ? Vantagens e desvantagens ? > > Deixo pros outros colegas da lista explicar :) > Eu preguntei ao pai dos burros do século XXI http://usenix.org/events/usenix2000/general/full_papers/seltzer/seltzer_html/index.html - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Plano Ideal de Internet 3G
Tive alguns problemas com a claro, mas na época era gprs ainda ... o ssh ficava caindo toda hora.Quanto ao vivo, não cheguei a testar. ;) -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] "Sine qua non" "In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is." "Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez." 2009/10/15 Welkson Renny de Medeiros > Thiago Gomes escreveu: > > Pessoal, > > > > Alguem sabe dizer se um plano de internet 3G da Vivo com > > limite de 2GB mensais seria ideal para suporte remoto, acesso > > via OpenVPN e SSH sem uso diario só em caso de necessidade > > e viagens ? > > > > Com certeza Thiago. > > Também adquiri um Vivo (faz 5 dias+-), até agora extremamente > satisfeito já vi um MONTE de coisa no Youtube, baixei outro monte de > besteira.. e não cheguei a 800MB de tráfego... para acesso remoto dar e > sobra > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] free 8 e quagga
Pessoal, alguém já está usando o 8.0rc-1 com quagga? Aconteceu algo estranho, instalei o quagga normalmente e fiz o update de /usr/src e compilacao de kernel de praxe. De repente o ospfd e o bgpd começava a dar "abort".. quando eu voltava pro kernel generic voltava a funcionar. Intrigado peguei o generic e adicionei uma linha nele qualquer (adicionei um device qq) e recompilei, mesmo problema de abort. Peguei o generic original e compilei de novo, o abort voltava... :-| E pior, preciso usar o 8.x porque com a controladora que tenho, o 7.x dá panic se o RAID quebrar, imagina o drama... - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Problemas zdump x amd64
Srs, Estou verificando meus servidores para virada do horário de verão e encontrei um problema no zdump em máquinas com amd64. Conforme esse link: http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=108841 Pesquisando somente encontrei que na página http://www.freebsd.org/relnotes/CURRENT/relnotes/new.html diz: zdump(8) is now working properly on 64 bit architectures. Mas alguém achou uma solução para amd64 7.2 ? Não achei no histórico da lista e ainda to em busca pelo google. -- .:Abraços:. <<< Jonatas M. Victor >>> jona...@vetorial.net jonata...@gmail.com UIN: 138431258 MSN: jonata...@msn.com BSD User: BSD051240 Linux User: #278922 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Marcação do campo ToS de datagramas I P
Pessoall, dom dia... Gostaria de saber se alguém já conseguiu usar o IPFW (ou outra ferramanta qualquer) para marcar o campo ToS de datagramas IP. Vejam, o que estou querendo é marcar os datagramas na origem e encaminhá-los para os roteadores de núcleo da minha rede, que irão filtrar esses datagramas pelo valor do ToS e encaminhá-los à filas específicas, visando garantir QoS. Sei que isso pode ser feito usando o IPFW, redirecionando o tráfego, por porta, para uma determinada fila. No entanto, estou querendo manipular o ToS, sem precisar programar sniffers para captura, marcação e encaminhamento de datagramas... Alguma luz? Grato a todos. -- Claudio. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OFF-Duvida sobre separação de redes
Pessoal, Desculpe se essa dúvida para alguns é basica, mas gostaria de ter uma melhor opinao. Trabalho numa uma escola que tem 5 laboratorios e 1 escritorio, os mesmo estão intergilados via fibra optica. Nesse momento eles estão na mesma faixa de IP - 192.168.0.0/24 Estou pensando em mudar para : ESCR - 192.168.0.0/24 = 20 computadores existentes LAB1 - 192.168.1.0/27 = 10 computadores existentes LAB2 - 192.168.2.0/27 = 10 computadores existentes LAB3 - 192.168.3.0/27 = 10 computadores existentes LAB4 - 192.168.4.0/27 = 10 computadores existentes LAB5 - 192.168.5.0/27 = 10 computadores existentes Gostaria de saber se ao seperar essa rede em faixa diferente irá melhorar significamente a performace mesmo conectadas via fibra optica. Nos laboratorios tem somente switch 24 portas D-Link 1024 e o meu gateway para internet é o pfsense. Caso eu opte pela adoção desta faixa, terei que fazer o que para os mesmos se comunicarem se a necessidade de adicionar um gateway nos laboratorios, é possivel ?? -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Duvida sobre separação de redes
Em Thu, 15 Oct 2009 10:31:53 -0300 Gustavo Freitas , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > > > Caso eu opte pela adoção desta faixa, terei que fazer o que para os > mesmos se comunicarem se a > necessidade de adicionar um gateway nos laboratorios, é possivel ?? SE o dlink for um switch de verdade (e não um sw/hub) as redes ficarão isoladas, conversando apenas seus componentes entre si; contudo, uma vez que todos passarão pelo seu gw (que será o default dêles) não se esqueça de impedir (regras de fwll) "conversação" passando por seu gw -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free O homem deve ter prazer naquilo que faz, estou procurando vaga de porteiro de zona - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Marcação do campo ToS de datagramas I P
Claudio não sei se isso atende, o IPFW tem a opção iptos, onde você pode consegue manipular o campo ToS, segue o texto do man *iptos* *spec* Matches IPv4 packets whose *tos* field contains the comma separated list of service types specified in *spec*. The supported IP types of service are: *lowdelay* (IPTOS_LOWDELAY), *throughput* (IPTOS_THROUGHPUT), *reliability* (IPTOS_RELIABILITY), *mincost* (IPTOS_MINCOST), *congestion* (IPTOS_ECN_CE). The absence of a particular type may be denoted with a `!'. No PF também tem a opção: tos | This rule applies to packets with the specified TOS bits set. string may be one of critical, inetcontrol, lowdelay, netcontrol, throughput, reliability, or one of the DiffServ Code Points: ef, af11 ... af43, cs0 ... cs7; number may be either a hex or decimal number. For example, the following rules are identical: pass all tos lowdelay pass all tos 0x10 pass all tos 16 2009/10/15 Claudio Monteiro > Pessoall, dom dia... > > Gostaria de saber se alguém já conseguiu usar o IPFW (ou outra ferramanta > qualquer) para marcar o campo ToS de datagramas IP. > > Vejam, o que estou querendo é marcar os datagramas na origem e > encaminhá-los > para os roteadores de núcleo da minha rede, que irão filtrar esses > datagramas pelo valor do ToS e encaminhá-los à filas específicas, visando > garantir QoS. > > Sei que isso pode ser feito usando o IPFW, redirecionando o tráfego, por > porta, para uma determinada fila. No entanto, estou querendo manipular o > ToS, sem precisar programar sniffers para captura, marcação e > encaminhamento > de datagramas... > > Alguma luz? > Grato a todos. > > -- > Claudio. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Duvida sobre separação de redes
creio que o equipamentos usado seria este http://www.dlink.com/products/?pid=75 acho que não iria resolver o problema. fiquei curioso tambem sobre essa solução. 2009/10/15 irado furioso com tudo : > Em Thu, 15 Oct 2009 10:31:53 -0300 > Gustavo Freitas , conhecido consumidor de drogas > (BigMac's com Coke) escreveu: > >> >> >> Caso eu opte pela adoção desta faixa, terei que fazer o que para os >> mesmos se comunicarem se a >> necessidade de adicionar um gateway nos laboratorios, é possivel ?? > > SE o dlink for um switch de verdade (e não um sw/hub) as redes ficarão > isoladas, conversando apenas seus componentes entre si; contudo, uma > vez que todos passarão pelo seu gw (que será o default dêles) não se > esqueça de impedir (regras de fwll) "conversação" passando por seu gw > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > O homem deve ter > prazer naquilo que faz, estou procurando vaga de porteiro de zona > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Marcação do campo ToS de datagramas I P
Olá tenta olha esse forum http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=7306 Acho que vai lhe ajudar. > > Pessoall, dom dia... > > > > Gostaria de saber se alguém já conseguiu usar o IPFW (ou outra ferramanta > > qualquer) para marcar o campo ToS de datagramas IP. > > > > Vejam, o que estou querendo é marcar os datagramas na origem e > > encaminhá-los > > para os roteadores de núcleo da minha rede, que irão filtrar esses > > datagramas pelo valor do ToS e encaminhá-los à filas específicas, visando > > garantir QoS. > > > > Sei que isso pode ser feito usando o IPFW, redirecionando o tráfego, por > > porta, para uma determinada fila. No entanto, estou querendo manipular o > > ToS, sem precisar programar sniffers para captura, marcação e > > encaminhamento > > de datagramas... > > > > Alguma luz? > > Grato a todos. > > > > -- > > Claudio. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- atenciosamente, Franklin de França - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Linux_base-f10
Ainda nao mas assim que conseguir eu posto na lista esta dando estes erros abaixo na hora de instalar. Enio Marconcini wrote: > 2009/10/9 Joao Vitor > > >> O tutorial é bem legal mas tenteo fazer desta forma para o firebird e >> recebo o seguinte erro >> >> error: failed dependencies: >>libncurses.so.5 is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >>libstdc++.so.5 is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >>/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >>/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >>/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >>/bin/sh is needed by FirebirdSS-2.0.5.13206-0 >> >> Se olhar dentro da pasta /compat/linux/usr/lib as duas *.SO estao la. >> >> O que pode ser ? >> >> Obrigado !!! >> Joao Vitor >> >> >> >> > João, vc conseguiu rodar o Firebird? > > eu estou pensando em fazer uns testes também > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Marcação do campo ToS de datagramas I P
Com o PF, você pode tanto setar valores de ToS quanto de DSCP. De forma fácil, como nosso amigo postou no trecho do manpage. E ainda por cima usar os valores para designar a fila correspondente, facilitando o teu QoS fim-a-fim. 2009/10/15 Franklin França > Olá tenta olha esse forum > > http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=7306 > > Acho que vai lhe ajudar. > > > > > Pessoall, dom dia... > > > > > > Gostaria de saber se alguém já conseguiu usar o IPFW (ou outra > ferramanta > > > qualquer) para marcar o campo ToS de datagramas IP. > > > > > > Vejam, o que estou querendo é marcar os datagramas na origem e > > > encaminhá-los > > > para os roteadores de núcleo da minha rede, que irão filtrar esses > > > datagramas pelo valor do ToS e encaminhá-los à filas específicas, > visando > > > garantir QoS. > > > > > > Sei que isso pode ser feito usando o IPFW, redirecionando o tráfego, > por > > > porta, para uma determinada fila. No entanto, estou querendo manipular > o > > > ToS, sem precisar programar sniffers para captura, marcação e > > > encaminhamento > > > de datagramas... > > > > > > Alguma luz? > > > Grato a todos. > > > > > > -- > > > Claudio. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Marcação do campo ToS de datagramas I P
Valeu Franklin... parece que preciso mesmo fazer essa alteração no ipfw. Retorno assim que tiver feito e testado! Claudio. 2009/10/15 Franklin França > Olá tenta olha esse forum > > http://forums.freebsd.org/showthread.php?t=7306 > > Acho que vai lhe ajudar. > > > > > Pessoall, dom dia... > > > > > > Gostaria de saber se alguém já conseguiu usar o IPFW (ou outra > ferramanta > > > qualquer) para marcar o campo ToS de datagramas IP. > > > > > > Vejam, o que estou querendo é marcar os datagramas na origem e > > > encaminhá-los > > > para os roteadores de núcleo da minha rede, que irão filtrar esses > > > datagramas pelo valor do ToS e encaminhá-los à filas específicas, > visando > > > garantir QoS. > > > > > > Sei que isso pode ser feito usando o IPFW, redirecionando o tráfego, > por > > > porta, para uma determinada fila. No entanto, estou querendo manipular > o > > > ToS, sem precisar programar sniffers para captura, marcação e > > > encaminhamento > > > de datagramas... > > > > > > Alguma luz? > > > Grato a todos. > > > > > > -- > > > Claudio. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > atenciosamente, > > Franklin de França > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ___ > > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > ___ > > > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Duvida sobre separação de redes
Em Thu, 15 Oct 2009 11:01:29 -0300 Thiago Gomes , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > creio que o equipamentos usado seria este > > http://www.dlink.com/products/?pid=75 > > acho que não iria resolver o problema. fiquei curioso tambem sobre > essa solução. acredito que resolva sim; o switch isola as redes que não falariam entre si por êle, então o bloqueio no gw/fwll, impedindo as redes de se comunicarem será o suficiente. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free ...a ironia é a de que não importa o quanto você faça para melhorar a si ou aos outros, você sempre vai se deteriorar e morrer Existencialismo Básico - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Duvida sobre separação de redes
On Thu, October 15, 2009 11:31, Gustavo Freitas wrote: > Pessoal, > > Desculpe se essa dúvida para alguns é basica, mas gostaria de ter uma > melhor opinao. > > Trabalho numa uma escola que tem 5 laboratorios e 1 escritorio, os mesmo > estão intergilados via fibra optica. Nesse momento eles estão na mesma > faixa de IP - 192.168.0.0/24 > > Estou pensando em mudar para : > > ESCR - 192.168.0.0/24 = 20 computadores existentes > LAB1 - 192.168.1.0/27 = 10 computadores existentes > LAB2 - 192.168.2.0/27 = 10 computadores existentes > LAB3 - 192.168.3.0/27 = 10 computadores existentes > LAB4 - 192.168.4.0/27 = 10 computadores existentes > LAB5 - 192.168.5.0/27 = 10 computadores existentes > > Gostaria de saber se ao seperar essa rede em faixa diferente irá > melhorar significamente a performace qual o link ? imagino que sendo fibra seja rápido. eu não usaria /27, estais perdendo endereços (não que isso seja grave no seu ambiente). > mesmo conectadas via fibra optica. Nos laboratorios tem somente switch > 24 portas D-Link 1024 > e o meu gateway para internet é o pfsense. > > Caso eu opte pela adoção desta faixa, terei que fazer o que para os > mesmos se comunicarem se a > necessidade de adicionar um gateway nos laboratorios, é possivel ?? é possível e precisa de um gw para cada rede. este pode ser um só com 5 placas de rede por ex, imagino que todos devem usar muito a internet e não um o outro. irado: sua idéia era vlan ? um sw gerenciavel com roteamento faz isso mais compactamente. já tem pfsense, qual o hw ? uma soekris tem 4 nic's e pega pci extra, e é compacta :) só sugestão. matheus > -- > Gustavo Freitas > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Falecimento do p2p
Se esses artigos estiverem certo vai ser a maior alegria dos admins de rede hein? =) bem mais fácil bloquear e tratar http que portas aleatórias com criptografia. http://www.umtudo.com/o-falecimento-do-p2p/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=o-falecimento-do-p2p http://www.wired.com/epicenter/2009/10/p2p-dying/ http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Decae/uso/P2P/elpeputec/20091014elpeputec_1/Tes Comentários serão bem vindos! flames > /dev/null -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sobre GEOM
Fla pessoal, >> Claro, no Free tudo funciona hehehehe :) Hum... foda ! > Eu preguntei ao pai dos burros do século XXI > > http://usenix.org/events/usenix2000/general/full_papers/seltzer/seltzer_html/index.html Realmente não tinha googlado isso antes... mas valeu pelo link ! Abraços, -- Davi Vercillo C. Garcia B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE "A computer lets you make more mistakes faster than any invention in human history with the possible exceptions of handguns and tequila." - Unknown - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falecimento do p2p
Vc diz bloquear a faixa de ips seria isso ?? 2009/10/15 Welkson Renny de Medeiros : > Se esses artigos estiverem certo vai ser a maior alegria dos admins de > rede hein? =) bem mais fácil bloquear e tratar http que portas > aleatórias com criptografia. > > http://www.umtudo.com/o-falecimento-do-p2p/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=o-falecimento-do-p2p > http://www.wired.com/epicenter/2009/10/p2p-dying/ > http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Decae/uso/P2P/elpeputec/20091014elpeputec_1/Tes > > Comentários serão bem vindos! flames > /dev/null > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Performance MSN-PROXY
> Bom dia a todos!! > > Poise, eu estava procurando no historico da lista alguma coisa sobre > melhorar a performance do MSN-PROXY mas nao achei nada que resolvesse meu > problema... Bom problema a principio esta na interface WEB, pois, quando > eu > acesso configuraçoes, usuarios, historico de conversa ela demora muito > (muito mesmo) e nao tenho muitas conversas (maximo 4 linhas). > estou usando a versao: > msn-proxy release : msn-proxy-0.7a [$Id: msn-proxy.h 112 2009-03-15 > 17:30:28Z loos-br $] > # mysql --version > mysql Ver 14.14 Distrib 5.1.36, for portbld-freebsd7.1 (i386) using 5.2 > # php -v > PHP 5.2.11 with Suhosin-Patch 0.9.7 (cli) (built: Oct 14 2009 07:17:18) > > Alguem teria alguma ideia do q eu posso fazer para melhorar isso? > > > Obrigado > > Diogo Dafovo Diogo, Márcio e Welkson, Sabe como é... em casa de ferreiro o espeto é de pau... eu fujo de php (web em geral) mais que o diabo foge da cruz... (e não adianta muito.. o maldito me persegue). A dica do pessoal do forum resolveu 90% do problema nos lugares onde testei: ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `email` ); ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `sb_id` ); ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `display_name` ); ALTER TABLE `users` ADD INDEX ( `status` ); Não parei para analisar se todos os indices são necessários, já que resolveu meu problema logo de cara. Também tenho uma versão do chat.php que faz a paginação dos resultados, o que deixa a resposta mais curta e mais rápida. Esse você pode baixar pelo svn do projeto (acabei de fazer o commit em branches/msn-proxy-0.7 - r140) ou entre em contato em pvt que eu lhe envio o arquivo (contribuição de um amigo que não POGrama muito bem... =) ). Grato, Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falecimento do p2p
Thiago Gomes escreveu: > Vc diz bloquear a faixa de ips seria isso ?? > Thiago, Pensando bem, acho que isso não melhora muito para o administrador... você até pode conseguir bloquear o download do .torrent, mas o pessoal vai jogar isso dentro de um zip com senha, ou outra coisa do tipo e depois do .torrent na máquina do cliente, a comunicação em si é igual a um emule da vida (portas aleatórias e opcionalmente com criptografia). Se eu estiver errado me corrijam. Abraços, -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Performance MSN-PROXY
Luiz Otavio O Souza escreveu: > Diogo, Márcio e Welkson, > > Sabe como é... em casa de ferreiro o espeto é de pau... eu fujo de php (web > em geral) mais que o diabo foge da cruz... (e não adianta muito.. o maldito > me persegue). > > A dica do pessoal do forum resolveu 90% do problema nos lugares onde testei: > > ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `email` ); > ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `sb_id` ); > ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `display_name` ); > ALTER TABLE `users` ADD INDEX ( `status` ); > > Não parei para analisar se todos os indices são necessários, já que resolveu > meu problema logo de cara. > > Também tenho uma versão do chat.php que faz a paginação dos resultados, o > que deixa a resposta mais curta e mais rápida. Esse você pode baixar pelo > svn do projeto (acabei de fazer o commit em branches/msn-proxy-0.7 - r140) > ou entre em contato em pvt que eu lhe envio o arquivo (contribuição de um > amigo que não POGrama muito bem... =) ). > > Grato, > Luiz > Show de bola Luiz, já estou criando os índices e fazendo um update lá do SVN. Muito obrigado! -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Performance MSN-PROXY
E quando sai o update para o ports ??:D -- Matheus L. Abreu [ matheusl dot abreu (a) gmail.com ] [ http://matheuslamberti.blogspot.com ] "Sine qua non" "In theory there is no difference between theory and practice, but in practice there is." "Para obter algo que você nunca teve, precisa fazer algo que nunca fez." 2009/10/15 Welkson Renny de Medeiros > Luiz Otavio O Souza escreveu: > > Diogo, Márcio e Welkson, > > > > Sabe como é... em casa de ferreiro o espeto é de pau... eu fujo de php > (web > > em geral) mais que o diabo foge da cruz... (e não adianta muito.. o > maldito > > me persegue). > > > > A dica do pessoal do forum resolveu 90% do problema nos lugares onde > testei: > > > > ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `email` ); > > ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `sb_id` ); > > ALTER TABLE `log` ADD INDEX ( `display_name` ); > > ALTER TABLE `users` ADD INDEX ( `status` ); > > > > Não parei para analisar se todos os indices são necessários, já que > resolveu > > meu problema logo de cara. > > > > Também tenho uma versão do chat.php que faz a paginação dos resultados, o > > que deixa a resposta mais curta e mais rápida. Esse você pode baixar pelo > > svn do projeto (acabei de fazer o commit em branches/msn-proxy-0.7 - > r140) > > ou entre em contato em pvt que eu lhe envio o arquivo (contribuição de um > > amigo que não POGrama muito bem... =) ). > > > > Grato, > > Luiz > > > > Show de bola Luiz, já estou criando os índices e fazendo um update lá do > SVN. > > Muito obrigado! > > -- > Welkson Renny de Medeiros > Desenvolvimento / Gerência de Redes > Focus Automação Comercial > FreeBSD Community Member > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Performance MSN-PROXY
Valeu Luiz!! obrigado ficaria agradecido se vc pudesse me enviar via email... b1n4r1w0rm [arroba] gmail com Nao é o unico a fugir de php e afins aeheahehehe Abraço cara e obrigado a todos - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falecimento do p2p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Welkson Renny de Medeiros escreveu: > Thiago Gomes escreveu: >> Vc diz bloquear a faixa de ips seria isso ?? >> > > Thiago, > > Pensando bem, acho que isso não melhora muito para o administrador... > você até pode conseguir bloquear o download do .torrent, mas o pessoal > vai jogar isso dentro de um zip com senha, ou outra coisa do tipo e > depois do .torrent na máquina do cliente, a comunicação em si é igual a > um emule da vida (portas aleatórias e opcionalmente com criptografia). > > Se eu estiver errado me corrijam. > > Abraços, > Eu vejo uma vantagem sim, pois meu tráfego de http é altíssimo em relação à qualquer outro. Nos logs do sarg/lightsquid o grande tráfego é de streaming (youtube/globovideo) e nos sites megaupload, rapidshare, easyshare da vida. Tais acessos são facilmente bloqueados com simples acls ou squidguard. att. P.S.: Ainda é problema aplicações como ultrasurf, onde a porta 443 é bem utilizada e ficar abrindo portas para usuários "fanfarrões/mandões" para ip/sites específicos é inviável. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkrXYCkACgkQ35zeJy7JhCjRmQCfcxAbgW6jiYVjx30oJU14NXqa 4dUAnRBAP9IJapDZoUqoy22MI7w6h+k7 =bWzp -END PGP SIGNATURE- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falecimento do p2p
dentro de uma corporação ou um ambiente que deve ser filtrado.. sou a favor é DROP ALL como padrao.. e liberando o que for realmente necessário !! sim, segurança da trabalho !! 2009/10/15 Zhu Sha Zang : > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Welkson Renny de Medeiros escreveu: >> Thiago Gomes escreveu: >>> Vc diz bloquear a faixa de ips seria isso ?? >>> >> >> Thiago, >> >> Pensando bem, acho que isso não melhora muito para o administrador... >> você até pode conseguir bloquear o download do .torrent, mas o pessoal >> vai jogar isso dentro de um zip com senha, ou outra coisa do tipo e >> depois do .torrent na máquina do cliente, a comunicação em si é igual a >> um emule da vida (portas aleatórias e opcionalmente com criptografia). >> >> Se eu estiver errado me corrijam. >> >> Abraços, >> > Eu vejo uma vantagem sim, pois meu tráfego de http é altíssimo em > relação à qualquer outro. Nos logs do sarg/lightsquid o grande tráfego > é de streaming (youtube/globovideo) e nos sites megaupload, > rapidshare, easyshare da vida. > > Tais acessos são facilmente bloqueados com simples acls ou squidguard. > > att. > > P.S.: Ainda é problema aplicações como ultrasurf, onde a porta 443 é > bem utilizada e ficar abrindo portas para usuários > "fanfarrões/mandões" para ip/sites específicos é inviável. > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAkrXYCkACgkQ35zeJy7JhCjRmQCfcxAbgW6jiYVjx30oJU14NXqa > 4dUAnRBAP9IJapDZoUqoy22MI7w6h+k7 > =bWzp > -END PGP SIGNATURE- > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet http://www.onda.net.br IPV6 Ready !!! http://ipv6.onda.net.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falecimento do p2p
O bom desses trafego mesmo liberado é a questão do Cache um servidor proxy ou hierarquia do mesmo faz valer muito a pena, um provedor por exemplo não pode bloquear tais acessos, contudo diminuiria e muito o trafego externo apos determinado tempo visto que tais informações estaria todas no cache, agora quanto ao ultrasurf nada que o snort não resolva visto que tem regras já disponiveis para ele sobre a questão de inicio conecção ele passar um pacote de requisição DNS com 501 bytes pelo que me lembro de ter lido. Bom de certa forma quanto ao usuário usar o que paga é mais do que direito dele, isso em caso de ISP. Em Thursday 15 October 2009 14:47:22 Zhu Sha Zang escreveu: > Welkson Renny de Medeiros escreveu: > > Thiago Gomes escreveu: > >> Vc diz bloquear a faixa de ips seria isso ?? > > > > Thiago, > > > > Pensando bem, acho que isso não melhora muito para o administrador... > > você até pode conseguir bloquear o download do .torrent, mas o pessoal > > vai jogar isso dentro de um zip com senha, ou outra coisa do tipo e > > depois do .torrent na máquina do cliente, a comunicação em si é igual a > > um emule da vida (portas aleatórias e opcionalmente com criptografia). > > > > Se eu estiver errado me corrijam. > > > > Abraços, > > Eu vejo uma vantagem sim, pois meu tráfego de http é altíssimo em > relação à qualquer outro. Nos logs do sarg/lightsquid o grande tráfego > é de streaming (youtube/globovideo) e nos sites megaupload, > rapidshare, easyshare da vida. > > Tais acessos são facilmente bloqueados com simples acls ou squidguard. > > att. > > P.S.: Ainda é problema aplicações como ultrasurf, onde a porta 443 é > bem utilizada e ficar abrindo portas para usuários > "fanfarrões/mandões" para ip/sites específicos é inviável. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ATENCAO - Regras da Lista - LEMBRETE
Esta é uma mensagem automática, enviada periodicamente para a lista como lembrete de quais são e onde encontrar as regras de boa conduta. Para bom uso desta lista, É fundamental que você tenha lido, compreendido e concordado com as regras. Caso ainda nao as tenha lido, reserve um tempinho para esta tarefa. Para evitar a inclusão das regras neste e-mail e poupar alguns kilobytes mensais repetitivos em Vssa. caixa postal, este lembrete refere-se apenas à URL onde encontrar as regras: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Conheça-as, por gentileza. -- FUG-BR: Grupo Brasileiro de Usuarios de FreeBSD Desde 1999, espalhando o BSD http://www.fug.com.br adm...@fug.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC]Meus E-mail não são po stados na lista
Saudações a todos, reparei que meus e-mails não são postados na lista, no caso os meu endereço de e-mail é paulo.rd...@bsd.com.br, e tal situação já se repete a mais de semanas, gostaria de saber se está tendo problemas quanto ao dominio BSD.COM.BR ou estou em uma lista de usuário moderados e se estou por que estou. Sem mais agradeço, e desculpe-me pelo off-topic -- Atenciosamente Paulo Henrique. To Powered By BSD Unix. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF] Sugestões de Webmail sem Banc o de Dados
Boa tarde a todos. Olhei várias threads anteriores sobre webmails e pesquisei mais outras informações no google, mas ainda não cheguei exatamente onde eu quero... Gostaria de sugestões/opiniões sobre webmails, mas com as seguintes restrições: 1 - NÃO seja requiremento um banco de dados; preciso que leia contas criadas no sistema 2 - Seja gratuito 3 - Suporte IMAP 4 - Rode em FreeBSD Como disse, já andei vendo vários, e aqueles que mais me agradaram caem em uma ou mais dessas restrições, principalmente na primeira. Já vi (meio por cima): Uebimiau (tenho atualmente, usa somente pop3) Roundcube (usa bd, infelizmente) SquirrelMail (parece que vou ter que ficar com esse) OpenWebmail (segunda opção, ainda não testei) Expresso (usa bd) Horde (usa bd, mesmo que não, tenho preferência por outros) Atmail (usa bd, infelizmente tb) Zimbra (usa bd) Vocês saberiam me indicar outros webmails bons, que sigam as restrições, ou ainda, se alguma das que vi que usam bd conseguem trabalhar sem ele (quem dera...não custa tentar...) / ou eu estou enganado sobre eles (tomara...) Sugestões são bem vindas. Grato. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Sugestões de Webmail sem Banc o de Dados
Alex wrote: > Boa tarde a todos. > Olhei várias threads anteriores sobre webmails e pesquisei mais outras > informações no google, mas ainda não cheguei exatamente onde eu quero... > > Gostaria de sugestões/opiniões sobre webmails, mas com as seguintes > restrições: > > 1 - NÃO seja requiremento um banco de dados; preciso que leia contas criadas > no sistema > 2 - Seja gratuito > 3 - Suporte IMAP > 4 - Rode em FreeBSD > > Como disse, já andei vendo vários, e aqueles que mais me agradaram caem em > uma ou mais dessas restrições, principalmente na primeira. > Já vi (meio por cima): > > Uebimiau (tenho atualmente, usa somente pop3) > Roundcube (usa bd, infelizmente) > SquirrelMail (parece que vou ter que ficar com esse) > OpenWebmail (segunda opção, ainda não testei) > Expresso (usa bd) > Horde (usa bd, mesmo que não, tenho preferência por outros) > Atmail (usa bd, infelizmente tb) > Zimbra (usa bd) > > Vocês saberiam me indicar outros webmails bons, que sigam as restrições, ou > ainda, se alguma das que vi que usam bd conseguem trabalhar sem ele (quem > dera...não custa tentar...) / ou eu estou enganado sobre eles (tomara...) > > Sugestões são bem vindas. > Grato. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd o roundcube pode usar sqlite. não serveria ? o bd é um arquivo. não precisa de um server. -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Marcação do campo ToS de datagramas I P
Rogério Moura wrote: > Claudio não sei se isso atende, o IPFW tem a opção iptos, onde você pode > consegue manipular o campo ToS, segue o texto do man > > *iptos* *spec* >Matches IPv4 packets whose *tos* field contains the comma separated >list of service types specified in *spec*. The supported IP types >of service are: > >*lowdelay* (IPTOS_LOWDELAY), *throughput* (IPTOS_THROUGHPUT), >*reliability* (IPTOS_RELIABILITY), *mincost* (IPTOS_MINCOST), >*congestion* (IPTOS_ECN_CE). The absence of a particular type may >be denoted with a `!'. > > > No PF também tem a opção: > > tos | > This rule applies to packets with the specified TOS bits set. > string may be one of critical, inetcontrol, lowdelay, netcontrol, > throughput, reliability, or one of the DiffServ Code Points: ef, > af11 ... af43, cs0 ... cs7; number may be either a hex or decimal > number. > > For example, the following rules are identical: > >pass all tos lowdelay >pass all tos 0x10 >pass all tos 16 > > > > 2009/10/15 Claudio Monteiro > > >> Pessoall, dom dia... >> >> Gostaria de saber se alguém já conseguiu usar o IPFW (ou outra ferramanta >> qualquer) para marcar o campo ToS de datagramas IP. >> >> Vejam, o que estou querendo é marcar os datagramas na origem e >> encaminhá-los >> para os roteadores de núcleo da minha rede, que irão filtrar esses >> datagramas pelo valor do ToS e encaminhá-los à filas específicas, visando >> garantir QoS. >> >> Sei que isso pode ser feito usando o IPFW, redirecionando o tráfego, por >> porta, para uma determinada fila. No entanto, estou querendo manipular o >> ToS, sem precisar programar sniffers para captura, marcação e >> encaminhamento >> de datagramas... >> >> Alguma luz? >> Grato a todos. >> >> -- >> Claudio. >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Mas essas opções apenas verificam a marcação nao eh? Ateh onde sei não eh possivel alterar o campo ToS com os firewall do FreeBSD, ou estou errado -- Danilo Egêa Gondolfo Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br Skype - daniloegea Twitter - http://twitter.com/daniloegea Blog - http://daniloegea.wordpress.com __ Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger http://br.beta.messenger.yahoo.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Sugestões de Webmail sem Banc o de Dados
Infelizmente não Luiz, obrigado de qualquer forma. Em 15/10/09, Luiz Gustavo escreveu: > > Alex wrote: > > Boa tarde a todos. > > Olhei várias threads anteriores sobre webmails e pesquisei mais outras > > informações no google, mas ainda não cheguei exatamente onde eu quero... > > > > Gostaria de sugestões/opiniões sobre webmails, mas com as seguintes > > restrições: > > > > 1 - NÃO seja requiremento um banco de dados; preciso que leia contas > criadas > > no sistema > > 2 - Seja gratuito > > 3 - Suporte IMAP > > 4 - Rode em FreeBSD > > > > Como disse, já andei vendo vários, e aqueles que mais me agradaram caem > em > > uma ou mais dessas restrições, principalmente na primeira. > > Já vi (meio por cima): > > > > Uebimiau (tenho atualmente, usa somente pop3) > > Roundcube (usa bd, infelizmente) > > SquirrelMail (parece que vou ter que ficar com esse) > > OpenWebmail (segunda opção, ainda não testei) > > Expresso (usa bd) > > Horde (usa bd, mesmo que não, tenho preferência por outros) > > Atmail (usa bd, infelizmente tb) > > Zimbra (usa bd) > > > > Vocês saberiam me indicar outros webmails bons, que sigam as restrições, > ou > > ainda, se alguma das que vi que usam bd conseguem trabalhar sem ele (quem > > dera...não custa tentar...) / ou eu estou enganado sobre eles (tomara...) > > > > Sugestões são bem vindas. > > Grato. > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > o roundcube pode usar sqlite. não serveria ? o bd é um arquivo. não > precisa de um server. > > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] Sugestões de Webmail sem Banc o de Dados
Alex escreveu: >>> Como disse, já andei vendo vários, e aqueles que mais me agradaram caem em >>> SquirrelMail (parece que vou ter que ficar com esse) Olá camarada! Meus R$0,02 no tópico. O SquirrelMail não só pode te atender dentro dos seus requisitos, como também tem um parque enorme instalado. E isso significa maior possibilidade de apoio e ajuda em caso de necessidade. Sugiro que leve em conta este fato. E seja mais um adm feliz... :) Abraço fraterno Evaldo @fcm.unicamp.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Marcação do campo ToS de datagramas I P
No manual do PF, do OpenBSD, temos o 'set-tos': *set-tos* <*string*> | <*number*> Enforces a TOS for matching IP packets. *string* may be one of *lowdelay*, *throughput*, or *reliability*; *number* may be either a hex or decimal number. Segundo o manual do PF, no FreeBSD (7x e 8x), não há o 'set-tos'. 2009/10/15 Danilo Egea > Rogério Moura wrote: > > Claudio não sei se isso atende, o IPFW tem a opção iptos, onde você pode > > consegue manipular o campo ToS, segue o texto do man > > > > *iptos* *spec* > >Matches IPv4 packets whose *tos* field contains the comma > separated > >list of service types specified in *spec*. The supported IP > types > >of service are: > > > >*lowdelay* (IPTOS_LOWDELAY), *throughput* (IPTOS_THROUGHPUT), > >*reliability* (IPTOS_RELIABILITY), *mincost* (IPTOS_MINCOST), > >*congestion* (IPTOS_ECN_CE). The absence of a particular type > may > >be denoted with a `!'. > > > > > > No PF também tem a opção: > > > > tos | > > This rule applies to packets with the specified TOS bits > set. > > string may be one of critical, inetcontrol, lowdelay, > netcontrol, > > throughput, reliability, or one of the DiffServ Code Points: > ef, > > af11 ... af43, cs0 ... cs7; number may be either a hex or > decimal > > number. > > > > For example, the following rules are identical: > > > >pass all tos lowdelay > >pass all tos 0x10 > >pass all tos 16 > > > > > > > > 2009/10/15 Claudio Monteiro > > > > > >> Pessoall, dom dia... > >> > >> Gostaria de saber se alguém já conseguiu usar o IPFW (ou outra > ferramanta > >> qualquer) para marcar o campo ToS de datagramas IP. > >> > >> Vejam, o que estou querendo é marcar os datagramas na origem e > >> encaminhá-los > >> para os roteadores de núcleo da minha rede, que irão filtrar esses > >> datagramas pelo valor do ToS e encaminhá-los à filas específicas, > visando > >> garantir QoS. > >> > >> Sei que isso pode ser feito usando o IPFW, redirecionando o tráfego, por > >> porta, para uma determinada fila. No entanto, estou querendo manipular o > >> ToS, sem precisar programar sniffers para captura, marcação e > >> encaminhamento > >> de datagramas... > >> > >> Alguma luz? > >> Grato a todos. > >> > >> -- > >> Claudio. > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > Mas essas opções apenas verificam a marcação nao eh? Ateh onde sei não > eh possivel alterar o campo ToS com os firewall do FreeBSD, ou estou > errado > > -- > Danilo Egêa Gondolfo > Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br > Skype - daniloegea > Twitter - http://twitter.com/daniloegea > Blog - http://daniloegea.wordpress.com > > __ > Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger > http://br.beta.messenger.yahoo.com/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OFF] Sugestões de Webmail sem Banco de Dados
Boa tarde Alex, Uso a um bom tempo o SquirrelOutlook, tem no ports do BSD, e creio que atenda a todas as suas necessidades. João Luiz Pedrosa Viana http://www.vespanet.com.br http://www.jviana.eti.br MSN: jvi...@bsdmail.com Skype: jviana (31)8661-4232 Esta mensagem, incluindo seus anexos, pode conter informações privilegiadas e/ou de caráter confidencial e seu conteúdo é para conhecimento exclusivo do destinatário. O seu uso, divulgação, reprodução e/ou cópia são proibidos. This message is intended only for the individual or organization to which it is addressed and contains confidential and privileged information. Any retransmission, dissemination or other use of this information by anyone other than the intended recipient is prohibited. -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Alex Enviada em: quinta-feira, 15 de outubro de 2009 16:28 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: [FUG-BR] [OFF] Sugestões de Webmail sem Banco de Dados Boa tarde a todos. Olhei várias threads anteriores sobre webmails e pesquisei mais outras informações no google, mas ainda não cheguei exatamente onde eu quero... Gostaria de sugestões/opiniões sobre webmails, mas com as seguintes restrições: 1 - NÃO seja requiremento um banco de dados; preciso que leia contas criadas no sistema 2 - Seja gratuito 3 - Suporte IMAP 4 - Rode em FreeBSD Como disse, já andei vendo vários, e aqueles que mais me agradaram caem em uma ou mais dessas restrições, principalmente na primeira. Já vi (meio por cima): Uebimiau (tenho atualmente, usa somente pop3) Roundcube (usa bd, infelizmente) SquirrelMail (parece que vou ter que ficar com esse) OpenWebmail (segunda opção, ainda não testei) Expresso (usa bd) Horde (usa bd, mesmo que não, tenho preferência por outros) Atmail (usa bd, infelizmente tb) Zimbra (usa bd) Vocês saberiam me indicar outros webmails bons, que sigam as restrições, ou ainda, se alguma das que vi que usam bd conseguem trabalhar sem ele (quem dera...não custa tentar...) / ou eu estou enganado sobre eles (tomara...) Sugestões são bem vindas. Grato. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4496 (20091010) __ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com __ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 4496 (20091010) __ The message was checked by ESET Smart Security. http://www.eset.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] monitoramento via WEB
Irado.. escolheu qual para montar o servidor de cameras. 2009/10/14 Danilo G. Baio : > 2009/10/14 irado furioso com tudo > >> Em Wed, 14 Oct 2009 15:05:52 -0300 >> Paulo Henrique Rosa de Oliveira , conhecido >> consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: >> >> > ou ele quer isso sobre um equipamento >> > com FreeBSD ? >> >> partindo-se do zero, sobre servidor FreeBSD. >> > > > > darwin stream server > vlc > > -- > Danilo Gonçalves Baio (dbaio) > danilobaio (*) gmail . com > + 55 (44) 8801 1257 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Thiago Gomes - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] monitoramento via WEB
> > Zoneminder[1] funciona via web e roda em FreeBSD > > [1] http://www.zoneminder.com/ não vi o zoneminder no ports.. como vc instalou ?? e ai irado vc escolheu aplicação ? -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] monitoramento via WEB
2009/10/15 mantunes : >> >> Zoneminder[1] funciona via web e roda em FreeBSD >> >> [1] http://www.zoneminder.com/ > > > não vi o zoneminder no ports.. como vc instalou ?? e ai > irado vc escolheu aplicação ? No braço...hehe Tem um port la no forum[1] deles para uma versão mais antiga (1.22.3 a atual eh 1.24.2) [1] http://www.zoneminder.com/forums/viewtopic.php?t=7862 Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] monitoramento via WEB
Como seria a estrutura basica para usar esse sistema de monitoramento ?? as cameras teriam que esta conectadas as placas no servidor FreeBSD ? Tenho um sistema de monitoramento usando Windows XP neste caso ficaria como ?? 2009/10/15 Giancarlo Rubio : > 2009/10/15 mantunes : >>> >>> Zoneminder[1] funciona via web e roda em FreeBSD >>> >>> [1] http://www.zoneminder.com/ >> >> >> não vi o zoneminder no ports.. como vc instalou ?? e ai >> irado vc escolheu aplicação ? > > No braço...hehe > Tem um port la no forum[1] deles para uma versão mais antiga (1.22.3 a > atual eh 1.24.2) > > [1] http://www.zoneminder.com/forums/viewtopic.php?t=7862 > > > Giancarlo Rubio > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Gustavo Freitas - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF-Duvida sobre separação de redes
Em Thu, 15 Oct 2009 12:57:48 -0200 (BRST) "Nenhum_de_Nos" , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > irado: sua idéia era vlan ? no principio até pensei nisso sim, mas depois me baseei na "não contaminação" de redes - que os switchs comuns devem fazer, ou seja, se vc faz redes distintas em vários switch o "dominio de colisão" seria apenas o gw. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Homens convictos são prisioneiros Nietzsche - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC]Meus E-mail não são p ostados na lista
Em Thu, 15 Oct 2009 15:43:16 -0300 Paulo Henrique , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Saudações a todos, reparei que meus e-mails não são postados na > lista, no caso os meu endereço de e-mail é paulo.rd...@bsd.com.br, e > tal situação já se repete a mais de semanas, gostaria de saber se > está tendo problemas quanto ao dominio BSD.COM.BR ou estou em uma > lista de usuário moderados e se estou por que estou. a) não está moderado b) não recebe qualquer retorno? olhou no folder de spam pelo webmail? c) se não aparece na lista, como será que este apareceu? d) reparei que ÊSTE post em especial está com outro e-mail, vc pediu outra inclusão na lista? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Rico com chofer: Milionário Pobre com chofer: Preso - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] monitoramento via WEB
Em Thu, 15 Oct 2009 17:24:29 -0300 Thiago Gomes , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Irado.. > > escolheu qual para montar o servidor de cameras. ainda analisando as informações. Na verdade, nem isso, tô envolvido num outro projeto mais premente, devo olhar pra isso de novo em mais um mês (aprox). Se deixarem (risos) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] monitoramento via WEB
Em Thu, 15 Oct 2009 17:58:00 -0300 Gustavo Freitas , conhecido consumidor de drogas (BigMac's com Coke) escreveu: > Tenho um sistema de monitoramento usando Windows XP > neste caso ficaria como ?? dei uma pesquisada rápida e surgiualguma coisa sobre FreeBSD: http://www.google.com/search?hl=pt-BR&q=camera+surveil+%2Bfreebsd&btnG=Pesquisar&lr= sabem como é o google, temos que separar os links que interessam. -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] freebsd para rodar no compact flash
Tem alguma forma de instalar no compact flash o freebsd? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Suporte Clang/LLVM no FreeBSD
Um grupo de desenvolvedores está trabalhando na substituição do GCC no sistema base do FreeBSD para o clang/LLVM. Clang é um compilador construído em uma infraestrutura de compilação na Maquina Virtual de nível baixo. Tanto clang quanto llvm são mantidos sobre licença BSD, diferente do GCC que usa licença GPL. mais http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2009/10/15/suporte-clangllvm-no-freebsd/ -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd para rodar no compact flash
Alex de A. Souza wrote: > Tem alguma forma de instalar no compact flash o freebsd? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Veja o projeto www.tinybsd.org ou Nanobsd: http://www.freebsd.org/doc/en/articles/nanobsd/index.html abraços -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF] Sugestões de Webmail s em Banco de Dados
2009/10/15 João Luiz Pedrosa Viana > Boa tarde Alex, > > Uso a um bom tempo o SquirrelOutlook, tem no ports do BSD, e creio que > atenda a todas as suas necessidades. > > João Luiz Pedrosa Viana > http://www.vespanet.com.br > http://www.jviana.eti.br > MSN: jvi...@bsdmail.com > Skype: jviana > (31)8661-4232 > > Boa noite, senhores. O tema do Outlook é muito bom, é uma ótima alternativa ao estilo classico do Squirrelmail. Tenho o pacotes com o tema nutsmail, encontrei na internet e coloque no ftp, se alguém tiver interesse fique à vontade para testá-los. http://web.inseto.net/files/postfix/squirrelmail+nutsmailskins.zip http://web.inseto.net/files/postfix/squirrelmail%20XP_BlueSky.tar.gz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF] Sugestões de Webmail s em Banco de Dados
Wanderson Tinti wrote: > 2009/10/15 João Luiz Pedrosa Viana > >> Boa tarde Alex, >> >> Uso a um bom tempo o SquirrelOutlook, tem no ports do BSD, e creio que >> atenda a todas as suas necessidades. >> >> João Luiz Pedrosa Viana >> http://www.vespanet.com.br >> http://www.jviana.eti.br >> MSN: jvi...@bsdmail.com >> Skype: jviana >> (31)8661-4232 >> >> > Boa noite, senhores. > > O tema do Outlook é muito bom, é uma ótima alternativa ao estilo classico do > Squirrelmail. Tenho o pacotes com o tema nutsmail, encontrei na internet e > coloque no ftp, se alguém tiver interesse fique à vontade para testá-los. > > http://web.inseto.net/files/postfix/squirrelmail+nutsmailskins.zip > http://web.inseto.net/files/postfix/squirrelmail%20XP_BlueSky.tar.gz > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Opa cara... blz assim, de boa, sei que isso é chato, mas me entenda bem... o tema nutsmail é comercial e deve-se comprar a licença de uso e antes que começemos um flamewar aqui em relação a copyright peço que essas mensagens com links para arquivox ou arquivoy que tem licença comercial seja feita em pvt. A lista tem publicação de historico na internet (goog1e, etc..) então não fica uma imagem legal ter links para softwares com licença restrita. até porque somos uma comunidade de software livre. entenda meu email. abraços. -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] freebsd para rodar no compact flash
On Fri, October 16, 2009 00:15, Luiz Gustavo wrote: > Alex de A. Souza wrote: >> Tem alguma forma de instalar no compact flash o freebsd? >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Veja o projeto > > www.tinybsd.org apriveito até para parabenizar os dois daqui que o fizeram, funciona muito bem o tinybsd. até pacote se escolhe ... muito bom. só vai ter que pegar as informações do disco c/h/s para ele organizar a imagem (tem como não fazer isso já que usa flash/pendrive?!) matheus > ou > > Nanobsd: http://www.freebsd.org/doc/en/articles/nanobsd/index.html > > abraços > > -- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falecimento do p2p
2009/10/15 Welkson Renny de Medeiros : > Se esses artigos estiverem certo vai ser a maior alegria dos admins de > rede hein? =) bem mais fácil bloquear e tratar http que portas > aleatórias com criptografia. > > http://www.umtudo.com/o-falecimento-do-p2p/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=o-falecimento-do-p2p > http://www.wired.com/epicenter/2009/10/p2p-dying/ > http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Decae/uso/P2P/elpeputec/20091014elpeputec_1/Tes > > Comentários serão bem vindos! flames > /dev/null > Realmente eu não entendo a dificuldade com P2P, aqui só é permitido para a rede local HTTP(S) (porta 80 e 443), o resto é tudo bloqueado e só permitido de máquinas específicas, até mesmo DNS e NTP, que só podem ser usados a partir de servidores internos. Pode usar porta aleatória, criptografia e o escambau a quatro, não sai nem entra. -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Falecimento do p2p
2009/10/16 Antônio Pessoa : > > Realmente eu não entendo a dificuldade com P2P, aqui só é permitido > para a rede local HTTP(S) (porta 80 e 443), o resto é tudo bloqueado e > só permitido de máquinas específicas, até mesmo DNS e NTP, que só > podem ser usados a partir de servidores internos. > > Pode usar porta aleatória, criptografia e o escambau a quatro, não sai > nem entra. > E corrigindo, HTTP(S) só o proxy, ou seja, ninguém tem acesso a nada (excetuando computadores específicos). -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd