Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)

2009-12-29 Por tôpico Nilson
Olá a todos;

Sem dúvida é uma informação bastante preocupante
para todos nós que a versão 8.0 tenha essa queda
absurda de throughput em relação a versão anterior.
Mesmo sabendo que um servidor hipotetico que você
irá instalar nunca precisará usar os 400 Mbps mostrados
nos benchmarks, você acabará ficando com um pé atras
e mandando brasa no bom 7.2 que bate aqueles fantásticos
900 Mbps.

Essa foi a enésima vez que leio algo sobre esse fato
(primeira vez desde o RELEASE) e como o 8.0 se
tornou minha opção primária para novos servidores,
resolvi montar um pequeno ambiente de testes e tirar
essa dúvida a limpo por mim mesmo.

Compartilho então com vocês meus resultados, e a
metodologia empregada. Vamos lá:

O ambiente de testes é simplesmente duas máquinas
virtuais (vmware) rodando no meu desktop caseiro (reportado
como AMD Athlon(tm) 64 Processor 3500+ no dmesg),
estando ambas conectadas a rede virtual da vmware
linkadas em 1Gbps. Ambas as máquinas estão com a
instalação padrão e kern.hz em 100, tendo sido adicionados
apenas o open-vm-tools e o iperf compilados via ports
atualizado e sendo das mesmas versões em ambas as
máquinas:

open-vm-tools-167859_1 Open VMware tools for FreeBSD VMware guests
iperf-2.0.4 A tool to measure maximum TCP and UDP bandwidth

-

Maquina 1 - FreeBSD 8.0
uname -a
FreeBSD bsd8 8.0-RELEASE FreeBSD 8.0-RELEASE #0: Sat Nov 21 15:48:17
UTC 2009 r...@almeida.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
 i386

ifconfig em0:
em0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
options=9bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM
ether 00:0c:29:95:0d:7a
inet 10.0.0.150 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255
media: Ethernet autoselect (1000baseT full-duplex)
status: active

-

Maquina 2: FreeBSD 7.2
uname -a:
FreeBSD bsd7 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE #0: Fri May  1 08:49:13
UTC 2009 r...@walker.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC
i386

ifconfig em0:
em0: flags=8843UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST metric 0 mtu 1500
options=9bRXCSUM,TXCSUM,VLAN_MTU,VLAN_HWTAGGING,VLAN_HWCSUM
ether 00:0c:29:2a:96:8f
inet 10.0.0.152 netmask 0xff00 broadcast 10.0.0.255
media: Ethernet autoselect (1000baseTX full-duplex)
status: active

-

Aqui aparece a primeira curiosidade, em media existe uma
pequena diferença entre o que é exibido:
media: Ethernet autoselect (1000baseT full-duplex)
media: Ethernet autoselect (1000baseTX full-duplex)

Alguém tem uma explicação para esse fato? Prosseguindo...

O teste em si consiste em 5 (cinco) execuções consecutivas
do iperf -c IP usando puramente tcp, contra um iperf -s
sendo excluidos os 2 menores valores obtidos para evitar
aberrações advindas de outros processamentos da máquina
host que sejam alheios as máquinas virtuais do teste.

Os resultados:

8.0 - 8.0 via lo0 (127.0.0.1)
1.73 1.72 1.72 Gbps

8.0 - 8.0 via em0 LOCAL
1.75 1.73 1.71 Gbps

7.2 - 7.2 via lo0 (127.0.0.1)
1.66 1.63 1.62 Gbps

7.2 - 7.2 via em0 LOCAL
1.66 1.72 1.73 Gbps

8.0 - 7.2 via em0 REDE
77.6 77.9 75.0 Mbps

7.2 - 8.0 via em0 REDE
76.2 74.3 71.0 Mbps

Infelizmente meu ambiente não chegou nem próximo
aos altos valores mostrados mundo afora, assim não
tenho como afirmar que a queda não ocorra em
ambientes de alta performance, porém como podemos
observar, o que se conclui aqui é que o FreeBSD 8.0
supera com uma pequena margem (4%) a versão 7.2.

Sendo assim, em ambientes onde não serão usados
equipamentos de alta performance, e sim dispositivos
domésticos comuns como realtrekos e encores da vida, ou
quando ouver certeza que seu trafego a médio prazo não
será superior a 100 Mbps, o 8.0 parece ser a melhor
opção.

Por enquanto, é o que tenho. Procurarei uma oportunidade
de realizar novamente esse teste utilizando diretamente hardware
físico de alta performance para confirmar se o resultado se
repete nos patamares próximos ao 1 Gbps.

Comentários?

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Segurança PostgreSQL + vpopmail

2009-12-29 Por tôpico André Luiz de Souza
2009/12/28 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br

 Saudações a todos, estou testando uma implementação de servidor de
 e-mail com as seguintes caracteristicas.

 MTA : PostiFix
 Banco de Dados: PostgreSQL-8.4
 Interface de administração : PostfixAdmin
 Gerenciador de Domino virtual : Vpopmail
 Webmail: Squirrelmail

 E entre as documentações encontrei a seguinte infomação.

 You should not permit end-users to have shell access to this server.
 PostgreSQL by default allows any local user to access any database on
 the server. You can certainly tighten the security of the default
 PostgreSQL installation, but it is pretty much futile considering that
 vpopmail stores the PostgresSQL login/pass in the libvpopmail.a
 file. It is straightforward for any knowledgeable local user to be
 able to extract the user/pass from this file


Penso que este texto está fazendo referência à configuração do
pg_hba.conf, onde por padrão vem com uma linha parecida:

# TYPE  DATABASEUSERCIDR-ADDRESS  METHOD
hostall all 127.0.0.1/32  trust


ou


# TYPE  DATABASEUSERCIDR-ADDRESS  METHOD
local   all all   trust


Para ajudar a melhorar a segurança, a palavra trust no final da
linha deveria ser trocada por outro método de autenticação, como md5
por exemplo.

Tem mais opções documentadas em
http://www.postgresql.org/docs/8.4/interactive/auth-pg-hba-conf.html



 No caso qual gerenciador a comunidade indicaria para não sanar tal
 problema de segurança.
 Até o momento estou restrito ao Vpopmail, ainda não testei outras
 aplicações que execute a mesma função que o VpopMail.

 Sem mais, no que a comunidade poder ajudar sou grato.

 Atenciosamente Paulo Henrique.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dd ou recoverdisk qual usar?

2009-12-29 Por tôpico irado furioso com tudo
Em Mon, 28 Dec 2009 22:17:12 -0200
Carlos Anderson Jardim cajar...@gmail.com, conhecido consumidor de
drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 Realmente eu consegui recuperar o disco com o recoverdisk :D recuperei
 100% do disco, maravilha!!

ótimo :) parabéns pelo sucesso.

BTW, é muito bom saber de um aplicativo tão esperto assim, afinal,
ninguém está livre de desastres.

-- 
 saudações,
 irado furioso com tudo
 Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
O marido enganado é um homem que se engana a respeito da mulher que o
engana.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il

2009-12-29 Por tôpico Emmanuel Alves
Discordo. Sem querer iniciar nenhum flame war, mas pelo menos aqui, as
faculdades estão mais preocupadas em repassar JAVA do que .Net.

Mesmo que o sistema operacional seja windows, a ideologia é de sempre
utilizar linguagens ditas livres.

Mas isto não vem ao caso. Creio que deve haver sim alguma incompatibilidade
com o bb no linux, pq como disse, no Mac OS consigo sem problemas acessar
pelo firefox. apenas no safari não rola.

Li que eles já estão cientes do problema e em breve vão lançar uma correção.
Muito provavelmente depois do recesso de fim de ano.

[]s

Emmanuel Alves
manel...@gmail.com

-
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet


2009/12/28 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br

 On Mon, 28 Dec 2009 21:17:43 -0300, Emmanuel Alves wrote
  o que acho engraçado é que eles não usam windows nas máquinas lá ehehehe
 
  tudo linux.

   Na verdade os terminais são OS/2 WARP

  Nos server não sei mas essa mania de pagar tercerizados para fazer as
  aplicações (como Bradesco/Unibanco) eles só pensam ou sabem programar
  para a Micro$hit (quando eu lecionava na Estácio começaram a vender a
  alma para o diabo como já relatei a alguns emails atras) uma vez que
  o eles só aprendem isso nas faculdades 



  []s
 
  Emmanuel Alves
  manel...@gmail.com
 


 --
 Nilton José Rizzo
 805 Informatica
 Disseminando tecnologias
 021 2413 9786

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] vm.pmap.shpgperproc

2009-12-29 Por tôpico Nilson
2009/12/28 mateusgra mateus...@bol.com.br:
   Â
  Valores Atuais.
   vm.pmap.shpgperproc: 6.793
   vm.pmap.pv_entry_max: 50.000.000
   Li em uma lista que tem que colocar o options
PMAP_SHPGPERPROC=1024 no
   conf e compilar o kernel novamente.

Se o seu limite de SHared PaGes PER PROCcess já está
em 6793 e o kernel tá berrando, como é que colocar 1024
vai resolver? Coloca uns 8k ou 16k. Depende da finalidade
pra qual você está usando essa quantidade absurda de
memória compartilhada.


   Fiz isso em uma VM de teste e deu certo, mas queria entender porque
   com  kern.ipc.shm_use_phys=1 o alerta Approaching the limit on PV
   entries, consider increasing either the vm.pmap.shpgperproc or the
   vm.pmap.pv_entry_max sysctl não aparece.

É por que cada vez que algum processo quer alocar memória,
o kernel tem que dar um endereço de memória pro programa:
toma, esse é o endereço do bloco q tu me pediu.
Só que cada arquitetura de computador (o funcionamento
físico mesmo) é de um jeito, uns melhores outros piores,
então o pessoal inventou o mapa PV (Physical to Virtual),
assim o kernel entrega um endereço VIRTUAL pro programa
e mapeia na sua PMAP onde fica físicamente aquela
informação. Isso tem um camalhaço de vantagens pro
kernel, por que ele pode ficar mudando tua informação
de lugar sempre que ele precisar ou quiser, e aquele
endereço virtual que ele deu lá no começo continua
o mesmo. Entendeu até aqui?

Isso tudo era sobre memória comum, dai um pessoal
que não tinha umas ideias muito boas de programação
achou q toda essa babaquisse de restrições de memória
no unix era uma puta enchessão de saco pra programar
coisas complexas, então inventaram um lixão chamado
SHARED MEMORY. Quando um processo aloca memória
compartilhada, o kernel também entrega um endereço
virtual, e quando outro processo quer acessar aquele
MESMO PEDAÇO de memória compartilhada, o kernel
entrega OUTRO ENDEREÇO virtual que é só mais uma
entrada na tabela de pvs (a tal pv_entry) que aponta pro
mesmo lugar físico, só que tem outras propriedades, como
outro dono, ou somente leitura, etc...

Então quando você usa aquele shm_use_phys você
está dizendo pro kernel parar com essa baboseira de
virtual, por que o software que você quer rodar é POWER,
é a coisa MAIS IMPORTANTE do computador, e que
SHM de agora em diante tem que ser sempre PHYSICAL.

Assim, não tem mais entradas PV pra todo bendito
processo que quer compartilhar aquele pedaço, o kernel
já diz direto fisicamente onde fica e que se dane...

Isso tem a vantagem de acabar com esse overhead
(penso que é pequeno...) do gerenciador de memória,
e como desvantagem a limitação da


   O que siginifica o PMAP_SHPGPERPROC ?

Significam PMAP = Physical MAP (Mapa da memória física
do computador), e o SHPGPERPROC é a quantidade máxima
de páginas de memória compartilhada que UM único processo
pode ser dono.

 Não tem como mudar ele sem ter
   que recompilar o kernel ?
   Ja coloquei vm.pmap.shpgperproc: 12.000 e vm.pmap.pv_entry_max:
   80.000.000, mesmo a mensagem continua.

No /boot/loader.conf você deve poder mudar esses valores
tranquilamente, só tendo que rebootar pra entrarem em efeito.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] vm.pmap.shpgperproc

2009-12-29 Por tôpico Nilson
2009/12/28 mateusgra mateus...@bol.com.br:
   Â
  Valores Atuais.
   vm.pmap.shpgperproc: 6.793
   vm.pmap.pv_entry_max: 50.000.000
   Li em uma lista que tem que colocar o options
PMAP_SHPGPERPROC=1024 no
   conf e compilar o kernel novamente.

Se o seu limite de SHared PaGes PER PROCcess já está
em 6793 e o kernel tá berrando, como é que colocar 1024
vai resolver? Coloca uns 8k ou 16k. Depende da finalidade
pra qual você está usando essa quantidade absurda de
memória compartilhada.


   Fiz isso em uma VM de teste e deu certo, mas queria entender porque
   com  kern.ipc.shm_use_phys=1 o alerta Approaching the limit on PV
   entries, consider increasing either the vm.pmap.shpgperproc or the
   vm.pmap.pv_entry_max sysctl não aparece.

É por que cada vez que algum processo quer alocar memória,
o kernel tem que dar um endereço de memória pro programa:
toma, esse é o endereço do bloco q tu me pediu.
Só que cada arquitetura de computador (o funcionamento
físico mesmo) é de um jeito, uns melhores outros piores,
então o pessoal inventou o mapa PV (Physical to Virtual),
assim o kernel entrega um endereço VIRTUAL pro programa
e mapeia na sua PMAP onde fica físicamente aquela
informação. Isso tem um camalhaço de vantagens pro
kernel, por que ele pode ficar mudando tua informação
de lugar sempre que ele precisar ou quiser, e aquele
endereço virtual que ele deu lá no começo continua
o mesmo. Entendeu até aqui?

Isso tudo era sobre memória comum, dai um pessoal
que não tinha umas ideias muito boas de programação
achou q toda essa babaquisse de restrições de memória
no unix era uma puta enchessão de saco pra programar
coisas complexas, então inventaram um lixão chamado
SHARED MEMORY. Quando um processo aloca memória
compartilhada, o kernel também entrega um endereço
virtual, e quando outro processo quer acessar aquele
MESMO PEDAÇO de memória compartilhada, o kernel
entrega OUTRO ENDEREÇO virtual que é só mais uma
entrada na tabela de pvs (a tal pv_entry) que aponta pro
mesmo lugar físico, só que tem outras propriedades, como
outro dono, ou somente leitura, etc...

Então quando você usa aquele shm_use_phys você
está dizendo pro kernel parar com essa baboseira de
virtual, por que o software que você quer rodar é POWER,
é a coisa MAIS IMPORTANTE do computador, e que
SHM de agora em diante tem que ser sempre PHYSICAL.

Assim, não tem mais entradas PV pra todo bendito
processo que quer compartilhar aquele pedaço, o kernel
já diz direto fisicamente onde fica e que se dane...

Isso tem a vantagem de acabar com esse overhead
(penso que é pequeno...) do gerenciador de memória,
e como desvantagem a limitação da quantidade de
restrições que podem ser impostas a essas páginas,
e a PIOR de todas é que essas páginas compartilhadas
JAMAIS poderão ser mandadas pra memória virtual (SWAP).

Vira memória presa pra sempre.

   O que siginifica o PMAP_SHPGPERPROC ?

Significam PMAP = Physical MAP (Mapa da memória física
do computador), e o SHPGPERPROC é a quantidade máxima
de páginas de memória compartilhada que UM único processo
pode ser dono.

 Não tem como mudar ele sem ter
   que recompilar o kernel ?
   Ja coloquei vm.pmap.shpgperproc: 12.000 e vm.pmap.pv_entry_max:
   80.000.000, mesmo a mensagem continua.

No /boot/loader.conf você deve poder mudar esses valores
tranquilamente, só tendo que rebootar pra entrarem em efeito.

Acho que fiz a caca de mandar um email pela metade,
não sei se foi, mas o que vale é esse. Malditos atalhos de
teclado do gmail.

E pra finalizar, que mal lhe pergunte: que software faminto
por memória compartilhada tas rodando? PostgreSQL?

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] vm.pmap.shpgperproc

2009-12-29 Por tôpico Emmanuel Alves
Parabéns Nilson pela detalhada explicação.

Esta mensagem acontece comigo tb, o warning gerado no log messages. No meu
caso é um servidor muito requisitado com apache + mysql.

Será que alguma configuração no apache acarretou isto? Há algum problema se
ignorar a mensagem, visto que meu servidor está se comportando normalmente e
sem instabilidades.

[]s

Emmanuel Alves
manel...@gmail.com

-
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet


2009/12/29 Nilson nil...@forge.com.br

 2009/12/28 mateusgra mateus...@bol.com.br:
Â
   Valores Atuais.
vm.pmap.shpgperproc: 6.793
vm.pmap.pv_entry_max: 50.000.000
Li em uma lista que tem que colocar o options
 PMAP_SHPGPERPROC=1024 no
conf e compilar o kernel novamente.

 Se o seu limite de SHared PaGes PER PROCcess já está
 em 6793 e o kernel tá berrando, como é que colocar 1024
 vai resolver? Coloca uns 8k ou 16k. Depende da finalidade
 pra qual você está usando essa quantidade absurda de
 memória compartilhada.


Fiz isso em uma VM de teste e deu certo, mas queria entender porque
com  kern.ipc.shm_use_phys=1 o alerta Approaching the limit on PV
entries, consider increasing either the vm.pmap.shpgperproc or the
vm.pmap.pv_entry_max sysctl não aparece.

 É por que cada vez que algum processo quer alocar memória,
 o kernel tem que dar um endereço de memória pro programa:
 toma, esse é o endereço do bloco q tu me pediu.
 Só que cada arquitetura de computador (o funcionamento
 físico mesmo) é de um jeito, uns melhores outros piores,
 então o pessoal inventou o mapa PV (Physical to Virtual),
 assim o kernel entrega um endereço VIRTUAL pro programa
 e mapeia na sua PMAP onde fica físicamente aquela
 informação. Isso tem um camalhaço de vantagens pro
 kernel, por que ele pode ficar mudando tua informação
 de lugar sempre que ele precisar ou quiser, e aquele
 endereço virtual que ele deu lá no começo continua
 o mesmo. Entendeu até aqui?

 Isso tudo era sobre memória comum, dai um pessoal
 que não tinha umas ideias muito boas de programação
 achou q toda essa babaquisse de restrições de memória
 no unix era uma puta enchessão de saco pra programar
 coisas complexas, então inventaram um lixão chamado
 SHARED MEMORY. Quando um processo aloca memória
 compartilhada, o kernel também entrega um endereço
 virtual, e quando outro processo quer acessar aquele
 MESMO PEDAÇO de memória compartilhada, o kernel
 entrega OUTRO ENDEREÇO virtual que é só mais uma
 entrada na tabela de pvs (a tal pv_entry) que aponta pro
 mesmo lugar físico, só que tem outras propriedades, como
 outro dono, ou somente leitura, etc...

 Então quando você usa aquele shm_use_phys você
 está dizendo pro kernel parar com essa baboseira de
 virtual, por que o software que você quer rodar é POWER,
 é a coisa MAIS IMPORTANTE do computador, e que
 SHM de agora em diante tem que ser sempre PHYSICAL.

 Assim, não tem mais entradas PV pra todo bendito
 processo que quer compartilhar aquele pedaço, o kernel
 já diz direto fisicamente onde fica e que se dane...

 Isso tem a vantagem de acabar com esse overhead
 (penso que é pequeno...) do gerenciador de memória,
 e como desvantagem a limitação da quantidade de
 restrições que podem ser impostas a essas páginas,
 e a PIOR de todas é que essas páginas compartilhadas
 JAMAIS poderão ser mandadas pra memória virtual (SWAP).

 Vira memória presa pra sempre.

O que siginifica o PMAP_SHPGPERPROC ?

 Significam PMAP = Physical MAP (Mapa da memória física
 do computador), e o SHPGPERPROC é a quantidade máxima
 de páginas de memória compartilhada que UM único processo
 pode ser dono.

  Não tem como mudar ele sem ter
que recompilar o kernel ?
Ja coloquei vm.pmap.shpgperproc: 12.000 e vm.pmap.pv_entry_max:
80.000.000, mesmo a mensagem continua.

 No /boot/loader.conf você deve poder mudar esses valores
 tranquilamente, só tendo que rebootar pra entrarem em efeito.

 Acho que fiz a caca de mandar um email pela metade,
 não sei se foi, mas o que vale é esse. Malditos atalhos de
 teclado do gmail.

 E pra finalizar, que mal lhe pergunte: que software faminto
 por memória compartilhada tas rodando? PostgreSQL?

 ---
 Nilson
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)

2009-12-29 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Paulo Henrique escreveu:
 PO ai legal, não acredito que escrevi uma biblia e no final acabei
 fazendo m ... bom está tarde amanhã pela manhã eu mando o texto

Blz PH! Manda mesmo!

Nilson, seu teste só confirma o que o Luiz informou! Se existe alguma 
degradação de performance é em ambiente muito específico.

Novamente repito, quando postei o link para o PR não tinha intenção de 
gerar flame war ou algo do tipo... só discutir melhorias para o BSD.

Abraço a todos.

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] dd ou recoverdisk qual usar?

2009-12-29 Por tôpico Carlos Anderson Jardim
Sim soh complementando...

eu tive problemas com referencias de inode, e agora to aqui quebrando
a cabeça pra refazer as referencias.

Mas fica ai um caso de sucesso :D

Um forte abraco!

2009/12/29 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br:
 Em Mon, 28 Dec 2009 22:17:12 -0200
 Carlos Anderson Jardim cajar...@gmail.com, conhecido consumidor de
 drogas (BigMac's com Coke) escreveu:

 Realmente eu consegui recuperar o disco com o recoverdisk :D recuperei
 100% do disco, maravilha!!

 ótimo :) parabéns pelo sucesso.

 BTW, é muito bom saber de um aplicativo tão esperto assim, afinal,
 ninguém está livre de desastres.

 --
  saudações,
  irado furioso com tudo
  Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
  Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
 O marido enganado é um homem que se engana a respeito da mulher que o
 engana.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] What's cooking for FreeBSD 9?

2009-12-29 Por tôpico Danilo Egea
O Ivan Voras iniciou sua lista com as novidades para o FreeBSD 9, ela 
sofrerá alterações conforme as coisas forem surgindo. 
http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd9.html

-- 
Danilo Egêa Gondolfo
Email/MSN - daniloe...@yahoo.com.br
Skype - daniloegea
Twitter - http://twitter.com/daniloegea
Blog - http://daniloegea.wordpress.com

__
Faça ligações para outros computadores com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.beta.messenger.yahoo.com/ 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il

2009-12-29 Por tôpico Cleyton Agapito
2009/12/29 Emmanuel Alves manel...@gmail.com:
 Discordo. Sem querer iniciar nenhum flame war, mas pelo menos aqui, as
 faculdades estão mais preocupadas em repassar JAVA do que .Net.

 Mesmo que o sistema operacional seja windows, a ideologia é de sempre
 utilizar linguagens ditas livres.


Depende da faculdade, tem algumas que recebem incentivo para
propagar o proprietário.

 Mas isto não vem ao caso. Creio que deve haver sim alguma incompatibilidade
 com o bb no linux, pq como disse, no Mac OS consigo sem problemas acessar
 pelo firefox. apenas no safari não rola.


Engraçado, vendo do lado do servidor, tanto o linux, mac e bsd não
deveriam se comportar da mesma forma? Qual versão de java você usa aí?
Precisou fazer alguma alteração? Tinha algum truque específico pro
mac?

 Li que eles já estão cientes do problema e em breve vão lançar uma correção.
 Muito provavelmente depois do recesso de fim de ano.


Ótima notícia, o problema é que eles consertam, a gente não sabe o que
aconteceu e da próxima vez começa a novela denovo. O negócio é ter
paciência então...

[]´s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il

2009-12-29 Por tôpico Emmanuel Alves
Rapaz, não fiz nenhuma modificação/hack pra funcionar.

Simplesmente quando deixou de funcionar no safari, abri o firefox pra testar
e rolou beleza. No chrome também não funciona.

Inclusive existe um post no MacMagazine explicando o problema:

http://macmagazine.uol.com.br/2009/12/21/acesso-ao-banco-do-brasil-deixa-de-funcionar-no-safari-temporariamente/

[]s

Emmanuel Alves
manel...@gmail.com

-
Twitter: http://www.twitter.com/emartsnet
Linked In: http://www.linkedin.com/in/emartsnet


2009/12/29 Cleyton Agapito cragap...@gmail.com

 2009/12/29 Emmanuel Alves manel...@gmail.com:
  Discordo. Sem querer iniciar nenhum flame war, mas pelo menos aqui, as
  faculdades estão mais preocupadas em repassar JAVA do que .Net.
 
  Mesmo que o sistema operacional seja windows, a ideologia é de sempre
  utilizar linguagens ditas livres.
 

 Depende da faculdade, tem algumas que recebem incentivo para
 propagar o proprietário.

  Mas isto não vem ao caso. Creio que deve haver sim alguma
 incompatibilidade
  com o bb no linux, pq como disse, no Mac OS consigo sem problemas acessar
  pelo firefox. apenas no safari não rola.
 

 Engraçado, vendo do lado do servidor, tanto o linux, mac e bsd não
 deveriam se comportar da mesma forma? Qual versão de java você usa aí?
 Precisou fazer alguma alteração? Tinha algum truque específico pro
 mac?

  Li que eles já estão cientes do problema e em breve vão lançar uma
 correção.
  Muito provavelmente depois do recesso de fim de ano.
 

 Ótima notícia, o problema é que eles consertam, a gente não sabe o que
 aconteceu e da próxima vez começa a novela denovo. O negócio é ter
 paciência então...

 []´s
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 Alguém recomenda um software livre para escritório virtual em freebsd?

 Eu queria uma ferramenta que fosse o mais compatível possível com os
documentos do office. Pois, atualmente, os documentos foram criar com office
M$, qualquer mudança precisa permitir abrir e editar estes docs.


-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il

2009-12-29 Por tôpico Evandro CFS
Olá Nilton,

Sem querer criar flames, mas já criando. ;) Acho que o que
você falou sobre a plataforma do BB não confere:

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/02/06/idgnoticia.2007-02-06.4604818910/

E olha que isso foi em 2006...
As workstations de todos os funcionários da Agência onde tenho
conta são em linux tb.
Att,

[]'s
Evandro CFS

Nilton Jose Rizzo wrote:
 On Mon, 28 Dec 2009 21:17:43 -0300, Emmanuel Alves wrote
 o que acho engraçado é que eles não usam windows nas máquinas lá ehehehe

 tudo linux.
 
   Na verdade os terminais são OS/2 WARP 
 
   Nos server não sei mas essa mania de pagar tercerizados para fazer as
   aplicações (como Bradesco/Unibanco) eles só pensam ou sabem programar
   para a Micro$hit (quando eu lecionava na Estácio começaram a vender a
   alma para o diabo como já relatei a alguns emails atras) uma vez que
   o eles só aprendem isso nas faculdades 
 
 
 
 []s

 Emmanuel Alves
 manel...@gmail.com

 
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)

2009-12-29 Por tôpico Paulo Henrique

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)

2009-12-29 Por tôpico Paulo Henrique
impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)

2009-12-29 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros
Paulo Henrique escreveu:
 impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada.

   

k
Não foi impressão!

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: Network Performance no FreeBSD 8 (amd64)

2009-12-29 Por tôpico Paulo Henrique
ai apenas essa thread que quando passa de algumas linhas eh que tem o
problema ...


2009/12/29 Welkson Renny de Medeiros welk...@focusautomacao.com.br:
 Paulo Henrique escreveu:
 impressão minha ou novamente o corpo da mensagem não foi enviada.



 k
 Não foi impressão!

 --
 Welkson Renny de Medeiros
 Desenvolvimento / Gerência de Redes
 Focus Automação Comercial
 FreeBSD Community Member

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] vm.pmap.shpgperproc

2009-12-29 Por tôpico Nilson
2009/12/29 Emmanuel Alves manel...@gmail.com:
 Parabéns Nilson pela detalhada explicação.

 Esta mensagem acontece comigo tb, o warning gerado no log messages. No meu
 caso é um servidor muito requisitado com apache + mysql.

 Será que alguma configuração no apache acarretou isto? Há algum problema se
 ignorar a mensagem, visto que meu servidor está se comportando normalmente e
 sem instabilidades.


Sim, eu acho que é algum problema de configuração no caso
do Mateus e talvez no seu, pois com os 80 milhões de
pv_entries e o software ainda estar pedindo mais, eu só
consigo imaginar que o soft está em pedindo uma pagina
em looping, algo do tipo o pid-pai pedindo uma página pro pid-filho,
e então o filho pedindo a mesma pagina pro pai, que pede a mesma
pro filho, e assim vai indo... e em casa vez ele aloca novamente
essa página ao invéz de usar o endereçamento que ele já tem.

Vale lembrar também que quanto maior é essa tabela, mais
lentos ficam os acessos a essas páginas compartilhadas,
pois a cada acesso a uma delas o kernel recebe o endereço
virtual e tem que procurar na tabela qual é o físico.

Com um número assim gigante como o do Mateus, se
quem está devorando as pv_entries for a aplicação
principal da máquina, eu acho que vale mais apena
deixar com o use_physical habilitado, pois acho (agora
é achismo mesmo, nunca tive um caso desses de
exaustão de pv_entries pra mitigar) que vai economizar
processamento por não ter que alocar e procurar
coisas dentro dessa tabela.
Porém o bug da requisição em loop continuará existindo
da mesma forma, ele está lá em algum lugar loopando,
apenas não existe mais essa alocação de pvs no
meio do caminho.

---
Nilson
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Enio Marconcini
2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

  Alguém recomenda um software livre para escritório virtual em freebsd?

  Eu queria uma ferramenta que fosse o mais compatível possível com os
 documentos do office. Pois, atualmente, os documentos foram criar com
 office
 M$, qualquer mudança precisa permitir abrir e editar estes docs.


 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 ---
 E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
 andersonaa#gmail.com (replace # by @)
 ICQ: 73222660
 ---
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



não sei se vc conhece mas eu uso bem o BrOffice, tem planilha, editor de
texto, o resto eu não testei, mas funciona bem... e o BrOffice abre os
arquivos .doc do word

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] FreeBSD + VMWare ESXi

2009-12-29 Por tôpico Enio Marconcini
pessoal, logo em breve aqui na empresa vamos fazer um upgrade geral (assim
espero) nos nossos deskserves para modelos T300 da Dell, e eu pensei sobre
virtualização,

gostaria de saber se alguém tem algum case de sucesso com esses modelos de
servidores e principalmente no uso de virtualização com o ESXi

abraços

-- 
ENIO RODRIGO MARCONCINI
gtalk: eni...@gmail.com
skype: eniorm
msn: /dev/null

.: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] What's cooking for FreeBSD 9?

2009-12-29 Por tôpico Leandro Quibem Magnabosco
Danilo Egea escreveu:
 O Ivan Voras iniciou sua lista com as novidades para o FreeBSD 9, ela 
 sofrerá alterações conforme as coisas forem surgindo. 
 http://ivoras.sharanet.org/freebsd/freebsd9.html

   

IPFW becomes VNET-aware (virtualized network stack, i.e. a firewall 
instance per jail/VNET) and gets more SMP performance. (luigi)

Interessante! :)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD + VMWare ESXi

2009-12-29 Por tôpico Davi Vercillo C. Garcia
Fala Enio,

 gostaria de saber se alguém tem algum case de sucesso com esses modelos de
 servidores e principalmente no uso de virtualização com o ESXi

No laboratório onde trabalho consolidamos todos os nossos servidores
utilizando o VMWare ESXi. Não tenho nada a reclamar, mas verifique se
os seus storage são compatíveis com a versão ESXi (gratuita).

Abraços,
-- 
Davi Vercillo C. Garcia
B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ
Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE
http://www.google.com/profiles/davivercillo

A computer lets you make more mistakes faster than any invention in
human history with the possible exceptions of handguns and tequila. -
Unknown
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
  Eu digo escritório virtual, via Web.


2009/12/29 Enio Marconcini eni...@gmail.com

 2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

   Alguém recomenda um software livre para escritório virtual em freebsd?
 
   Eu queria uma ferramenta que fosse o mais compatível possível com os
  documentos do office. Pois, atualmente, os documentos foram criar com
  office
  M$, qualquer mudança precisa permitir abrir e editar estes docs.
 
 
  --
  [], Anderson Alves de Albuquerque.
  ---
  E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
  andersonaa#gmail.com (replace # by @)
  ICQ: 73222660
  ---
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 


 não sei se vc conhece mas eu uso bem o BrOffice, tem planilha, editor de
 texto, o resto eu não testei, mas funciona bem... e o BrOffice abre os
 arquivos .doc do word

 --
 ENIO RODRIGO MARCONCINI
 gtalk: eni...@gmail.com
 skype: eniorm
 msn: /dev/null

 .: FreeBSD -:- OpenBSD -:-Slackware Linux :.
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Leandro Quibem Magnabosco
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
   Eu digo escritório virtual, via Web.
   

Já tentou o OpenGoo?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Davi Vercillo C. Garcia
Fala Anderson,

2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com:
  Eu digo escritório virtual, via Web.

Existe o Alfresco Community. Esse é algo como o Microsoft SharePoint,
feito em Java. A versão Community é gratuita. Não gostei muito, mas é
uma das melhores opções gratuitas...

Abraços,
-- 
Davi Vercillo C. Garcia
B.Sc. Student - DCC-IM/UFRJ
Trainee (SysAdmin) - NACAD/COPPE
http://www.google.com/profiles/davivercillo

A computer lets you make more mistakes faster than any invention in
human history with the possible exceptions of handguns and tequila. -
Unknown
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 AInda não. Já li sobre ele e li um tutorial de instalação.

 Eu queria saber se o office dele é compatível co o da M$. Eu não quero
ter usuários no meu pé reclamando de compatibilidade.

 Fora o Opengoo tem outro?



2009/12/29 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br

 Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
Eu digo escritório virtual, via Web.
 
 
 Já tentou o OpenGoo?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Pablo Sánchez
Você provavelmente vai ter que fazer um batch para converter esses arquivos
para algum formato mais recente.

Os .doc são binários, não conheço muitas aplicações que se dem bem com eles,
você poderia pelo menos convertê-los para um docx ou odf, aí com certeza vai
facilitar sua migração.

Pesquise por Webtop no google ou Web Desktop. Tem um monte. Eu acho o
EyeOS o mais promissor, mas os que parecem ser bons mesmos (e mais
compatíveis e tal) são geralmente comerciais, como o Zoho.

2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

  AInda não. Já li sobre ele e li um tutorial de instalação.

  Eu queria saber se o office dele é compatível co o da M$. Eu não quero
 ter usuários no meu pé reclamando de compatibilidade.

  Fora o Opengoo tem outro?



 2009/12/29 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br

  Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
 Eu digo escritório virtual, via Web.
  
  
  Já tentou o OpenGoo?
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 ---
 E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
 andersonaa#gmail.com (replace # by @)
 ICQ: 73222660
 ---
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Daniel V L Cunha (soro)
Google docs?
--
Att;
soro,

Daniel V L Cunha
daniels...@gmail.com
Keep it simple and stupid

http://twitter.com/dansoro
http://osum.sun.com/profile/DanielVictor


2009/12/29 Pablo Sánchez phack...@gmail.com

 Você provavelmente vai ter que fazer um batch para converter esses arquivos
 para algum formato mais recente.

 Os .doc são binários, não conheço muitas aplicações que se dem bem com
 eles,
 você poderia pelo menos convertê-los para um docx ou odf, aí com certeza
 vai
 facilitar sua migração.

 Pesquise por Webtop no google ou Web Desktop. Tem um monte. Eu acho o
 EyeOS o mais promissor, mas os que parecem ser bons mesmos (e mais
 compatíveis e tal) são geralmente comerciais, como o Zoho.

 2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

   AInda não. Já li sobre ele e li um tutorial de instalação.
 
   Eu queria saber se o office dele é compatível co o da M$. Eu não quero
  ter usuários no meu pé reclamando de compatibilidade.
 
   Fora o Opengoo tem outro?
 
 
 
  2009/12/29 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br
 
   Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
  Eu digo escritório virtual, via Web.
   
   
   Já tentou o OpenGoo?
  
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  [], Anderson Alves de Albuquerque.
  ---
  E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
  andersonaa#gmail.com (replace # by @)
  ICQ: 73222660
  ---
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 =
 Pablo Santiago Sánchez
 Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
 Zend Certified Engineer #ZEND006757
 phack...@gmail.com
 (61) 9975-0883
 http://www.sansis.com.br
 http://www.corephp.com.br
 Quidquid latine dictum sit, altum viditur
 =
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Pablo Sánchez
Ok, me mostra o fonte do Google Docs que aí ele passa a ser uma opção. :-D

Infelizmente a Google não libera os fontes dela de muitas coisas...

E acho que não compensa sugerir que um escritório coloque informações
estratégicas e sigilosas em um servidor de terceiros com serviço gratuito
que tem um BETA constante no alto.



2009/12/29 Daniel V L Cunha (soro) daniels...@gmail.com

 Google docs?
 --
 Att;
 soro,

 Daniel V L Cunha
 daniels...@gmail.com
 Keep it simple and stupid

 http://twitter.com/dansoro
 http://osum.sun.com/profile/DanielVictor


 2009/12/29 Pablo Sánchez phack...@gmail.com

  Você provavelmente vai ter que fazer um batch para converter esses
 arquivos
  para algum formato mais recente.
 
  Os .doc são binários, não conheço muitas aplicações que se dem bem com
  eles,
  você poderia pelo menos convertê-los para um docx ou odf, aí com certeza
  vai
  facilitar sua migração.
 
  Pesquise por Webtop no google ou Web Desktop. Tem um monte. Eu acho o
  EyeOS o mais promissor, mas os que parecem ser bons mesmos (e mais
  compatíveis e tal) são geralmente comerciais, como o Zoho.
 
  2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com
 
AInda não. Já li sobre ele e li um tutorial de instalação.
  
Eu queria saber se o office dele é compatível co o da M$. Eu não
 quero
   ter usuários no meu pé reclamando de compatibilidade.
  
Fora o Opengoo tem outro?
  
  
  
   2009/12/29 Leandro Quibem Magnabosco 
 leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br
  
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
   Eu digo escritório virtual, via Web.


Já tentou o OpenGoo?
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   [], Anderson Alves de Albuquerque.
   ---
   E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
   andersonaa#gmail.com (replace # by @)
   ICQ: 73222660
   ---
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  =
  Pablo Santiago Sánchez
  Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
  Zend Certified Engineer #ZEND006757
  phack...@gmail.com
  (61) 9975-0883
  http://www.sansis.com.br
  http://www.corephp.com.br
  Quidquid latine dictum sit, altum viditur
  =
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 Sim, mas para colocar na minha rede. eu não quero colocar em uma nuvem
externa.



2009/12/29 Daniel V L Cunha (soro) daniels...@gmail.com

 Google docs?
 --
 Att;
 soro,

 Daniel V L Cunha
 daniels...@gmail.com
 Keep it simple and stupid

 http://twitter.com/dansoro
 http://osum.sun.com/profile/DanielVictor


 2009/12/29 Pablo Sánchez phack...@gmail.com

  Você provavelmente vai ter que fazer um batch para converter esses
 arquivos
  para algum formato mais recente.
 
  Os .doc são binários, não conheço muitas aplicações que se dem bem com
  eles,
  você poderia pelo menos convertê-los para um docx ou odf, aí com certeza
  vai
  facilitar sua migração.
 
  Pesquise por Webtop no google ou Web Desktop. Tem um monte. Eu acho o
  EyeOS o mais promissor, mas os que parecem ser bons mesmos (e mais
  compatíveis e tal) são geralmente comerciais, como o Zoho.
 
  2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com
 
AInda não. Já li sobre ele e li um tutorial de instalação.
  
Eu queria saber se o office dele é compatível co o da M$. Eu não
 quero
   ter usuários no meu pé reclamando de compatibilidade.
  
Fora o Opengoo tem outro?
  
  
  
   2009/12/29 Leandro Quibem Magnabosco 
 leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br
  
Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
   Eu digo escritório virtual, via Web.


Já tentou o OpenGoo?
   
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   [], Anderson Alves de Albuquerque.
   ---
   E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
   andersonaa#gmail.com (replace # by @)
   ICQ: 73222660
   ---
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  =
  Pablo Santiago Sánchez
  Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
  Zend Certified Engineer #ZEND006757
  phack...@gmail.com
  (61) 9975-0883
  http://www.sansis.com.br
  http://www.corephp.com.br
  Quidquid latine dictum sit, altum viditur
  =
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Rafael Rodrigues de Oliveira
Se tem macro nesses documentos esquece, o microsoft é (era pelo menos nas
versões anteriores) baseadas em VB e as macros teriam que ser refeitas, tive
problema com o departamento do rh da empresa que trabalho porque as macros
nao funcionam em broffice.

2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

  Sim, mas para colocar na minha rede. eu não quero colocar em uma nuvem
 externa.



 2009/12/29 Daniel V L Cunha (soro) daniels...@gmail.com

  Google docs?
  --
  Att;
  soro,
 
  Daniel V L Cunha
  daniels...@gmail.com
  Keep it simple and stupid
 
  http://twitter.com/dansoro
  http://osum.sun.com/profile/DanielVictor
 
 
  2009/12/29 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
 
   Você provavelmente vai ter que fazer um batch para converter esses
  arquivos
   para algum formato mais recente.
  
   Os .doc são binários, não conheço muitas aplicações que se dem bem com
   eles,
   você poderia pelo menos convertê-los para um docx ou odf, aí com
 certeza
   vai
   facilitar sua migração.
  
   Pesquise por Webtop no google ou Web Desktop. Tem um monte. Eu acho
 o
   EyeOS o mais promissor, mas os que parecem ser bons mesmos (e mais
   compatíveis e tal) são geralmente comerciais, como o Zoho.
  
   2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com
  
 AInda não. Já li sobre ele e li um tutorial de instalação.
   
 Eu queria saber se o office dele é compatível co o da M$. Eu não
  quero
ter usuários no meu pé reclamando de compatibilidade.
   
 Fora o Opengoo tem outro?
   
   
   
2009/12/29 Leandro Quibem Magnabosco 
  leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br
   
 Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
Eu digo escritório virtual, via Web.
 
 
 Já tentou o OpenGoo?

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
   
   
--
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
  
  
  
   --
   =
   Pablo Santiago Sánchez
   Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
   Zend Certified Engineer #ZEND006757
   phack...@gmail.com
   (61) 9975-0883
   http://www.sansis.com.br
   http://www.corephp.com.br
   Quidquid latine dictum sit, altum viditur
   =
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 ---
 E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
 andersonaa#gmail.com (replace # by @)
 ICQ: 73222660
 ---
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Rafael Rodrigues de Oliveira
Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
http://lmgtfy.com/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] escritório virtual

2009-12-29 Por tôpico Thiago Pollachini
Dê uma olhada no groupoffice.

Saudações,


2009/12/29 Rafael Rodrigues de Oliveira rafa...@gmail.com

 Se tem macro nesses documentos esquece, o microsoft é (era pelo menos nas
 versões anteriores) baseadas em VB e as macros teriam que ser refeitas,
 tive
 problema com o departamento do rh da empresa que trabalho porque as macros
 nao funcionam em broffice.

 2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com

   Sim, mas para colocar na minha rede. eu não quero colocar em uma nuvem
  externa.
 
 
 
  2009/12/29 Daniel V L Cunha (soro) daniels...@gmail.com
 
   Google docs?
   --
   Att;
   soro,
  
   Daniel V L Cunha
   daniels...@gmail.com
   Keep it simple and stupid
  
   http://twitter.com/dansoro
   http://osum.sun.com/profile/DanielVictor
  
  
   2009/12/29 Pablo Sánchez phack...@gmail.com
  
Você provavelmente vai ter que fazer um batch para converter esses
   arquivos
para algum formato mais recente.
   
Os .doc são binários, não conheço muitas aplicações que se dem bem
 com
eles,
você poderia pelo menos convertê-los para um docx ou odf, aí com
  certeza
vai
facilitar sua migração.
   
Pesquise por Webtop no google ou Web Desktop. Tem um monte. Eu
 acho
  o
EyeOS o mais promissor, mas os que parecem ser bons mesmos (e mais
compatíveis e tal) são geralmente comerciais, como o Zoho.
   
2009/12/29 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com
   
  AInda não. Já li sobre ele e li um tutorial de instalação.

  Eu queria saber se o office dele é compatível co o da M$. Eu não
   quero
 ter usuários no meu pé reclamando de compatibilidade.

  Fora o Opengoo tem outro?



 2009/12/29 Leandro Quibem Magnabosco 
   leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br

  Anderson Alves de Albuquerque escreveu:
 Eu digo escritório virtual, via Web.
  
  
  Já tentou o OpenGoo?
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 [], Anderson Alves de Albuquerque.
 ---
 E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
 andersonaa#gmail.com (replace # by @)
 ICQ: 73222660
 ---
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

   
   
   
--
=
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
phack...@gmail.com
(61) 9975-0883
http://www.sansis.com.br
http://www.corephp.com.br
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
=
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
   
   -
   Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
   Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
 
 
 
  --
  [], Anderson Alves de Albuquerque.
  ---
  E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
  andersonaa#gmail.com (replace # by @)
  ICQ: 73222660
  ---
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 



 --
 Rafael Rodrigues de Oliveira
 Jesus Christ's Blood Purifies Us of All Sin
 Linux #357492 / FreeBSD #BSD051202
 CISCO CCNA Loading .ılı..ılı.
 http://lmgtfy.com/
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra s il

2009-12-29 Por tôpico Nilton Jose Rizzo
On Tue, 29 Dec 2009 11:45:46 -0200, Evandro CFS wrote
 Olá Nilton,
 
   Sem querer criar flames, mas já criando. ;) Acho que o que
 você falou sobre a plataforma do BB não confere:
 

http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/02/06/idgnoticia.2007-02-06.4604818910/
 
   E olha que isso foi em 2006...
   As workstations de todos os funcionários da Agência onde tenho
 conta são em linux tb.
   Att,
 
 []'s
 Evandro CFS

  Evandro,

 
  Sem quere gerar flames e trafego na lista ... os terminas com certeza são 
  OS/2 WARP pois eu estava em um a agencia do BB (em novembro deste ano)
  onde faltou energia elétrica e ví todos os terminais reiniciarem e todos
  sem exceção rodavam OS/2.  Estou falando dos terminais de auto-atendimento.

 
 
 Nilton Jose Rizzo wrote:
  On Mon, 28 Dec 2009 21:17:43 -0300, Emmanuel Alves wrote
  o que acho engraçado é que eles não usam windows nas máquinas lá ehehehe
 
  tudo linux.
  
Na verdade os terminais são OS/2 WARP 
  
Nos server não sei mas essa mania de pagar tercerizados para fazer as
aplicações (como Bradesco/Unibanco) eles só pensam ou sabem programar
para a Micro$hit (quando eu lecionava na Estácio começaram a vender a
alma para o diabo como já relatei a alguns emails atras) uma vez que
o eles só aprendem isso nas faculdades 
  
  
  
  []s
 
  Emmanuel Alves
  manel...@gmail.com
 
  
 
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


-- 
Nilton José Rizzo 
805 Informatica 
Disseminando tecnologias 
021 2413 9786

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Módulo de segurança do banco do bra sil

2009-12-29 Por tôpico Enrique Fynn
Alguns rodam linux, outros OS/2... Pronto, fim de papo.

Att;
Enrique Fynn.
--
Artificial intelligence laboratory
Federal University of Uberlândia
Society, you're a crazy breed... Hope you're not lonely without me...



2009/12/29 Nilton Jose Rizzo ri...@i805.com.br

 On Tue, 29 Dec 2009 11:45:46 -0200, Evandro CFS wrote
  Olá Nilton,
 
Sem querer criar flames, mas já criando. ;) Acho que o que
  você falou sobre a plataforma do BB não confere:
 
 

 http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/02/06/idgnoticia.2007-02-06.4604818910/
 
E olha que isso foi em 2006...
As workstations de todos os funcionários da Agência onde tenho
  conta são em linux tb.
Att,
 
  []'s
  Evandro CFS

   Evandro,


  Sem quere gerar flames e trafego na lista ... os terminas com certeza são
  OS/2 WARP pois eu estava em um a agencia do BB (em novembro deste ano)
  onde faltou energia elétrica e ví todos os terminais reiniciarem e todos
  sem exceção rodavam OS/2.  Estou falando dos terminais de
 auto-atendimento.


 
  Nilton Jose Rizzo wrote:
   On Mon, 28 Dec 2009 21:17:43 -0300, Emmanuel Alves wrote
   o que acho engraçado é que eles não usam windows nas máquinas lá
 ehehehe
  
   tudo linux.
  
 Na verdade os terminais são OS/2 WARP
  
 Nos server não sei mas essa mania de pagar tercerizados para fazer as
 aplicações (como Bradesco/Unibanco) eles só pensam ou sabem programar
 para a Micro$hit (quando eu lecionava na Estácio começaram a vender a
 alma para o diabo como já relatei a alguns emails atras) uma vez que
 o eles só aprendem isso nas faculdades 
  
  
  
   []s
  
   Emmanuel Alves
   manel...@gmail.com
  
  
  
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


 --
 Nilton José Rizzo
 805 Informatica
 Disseminando tecnologias
 021 2413 9786

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd