Re: [FUG-BR] Proxy e controle de banda.
matheus, procure por delay pools! Em 1 27, 2010 1:31 AM, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com escreveu: Pessoal, uma duvida. Quando tem um proxy transparante na saida de internet e la na ponta do cliente tem a limitação de banda do cliente. Quando o proxy vai por exemplo abaixar o arquivo que esta la na net, ele vai abaixar com toda a banda ou vai respeitar a banda do usuario baseado nas ack da conexao? Pergunto isso porque eu pensava que iria respeitar (mas com uma pulga atras da orelha, pois o proxy faz uma nova conexao) e na verdade nos testes que fiz ele não faz isso. Existe alguma opção no squid que permita isso? -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] HackerSPace em Sao Paulo
Alessandro Braga escreveu: Eu acho que seja um espaço onde hackers se reuniriam para conversar sobre atividades hackers, bugs, exploits e beber umas biritas. Bom dia. O termo hacker é muito mais abrangente que isso, vide o seu uso em freebsd-hackers, kernel-hackers, etc. Também usa-se o termo em áreas diferentes, que não envolvam tecnologia. Um indivíduo que consegue tirar resultados diferentes dos intencionados na concepção de algo (processo, sistema, produto, etc), seja qual for o objeto, pode ser chamado de hacker. That's my $0,50. OFF: Um colega me passou este site: [1]http://www.stallmanfacts.com/ Bem engraçadinho! =) Um dos meus preferidos é: Richard Stallman never showers: he runs 'make clean'. Até! :) References 1. http://www.stallmanfacts.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Em 26/01/10, Eduardo Schoedlereschoed...@viavale.com.br escreveu: Nilson escreveu: 2010/1/26 Ademir Costa Peixoto ade...@tellecom.com.br: Prezados, Começarei do zero um servidor pra e-mail e web além do dns. O Free 8 já está estável pra rodar em xeon com o AMD64 ? Que medo hein cara? Pelo amor de deus... Um FreeBSD quando é BETA é mais estável que qualquer linux por ai. Toma um gole de cachaça pra dar coragem e vai fundo! O único problema do freebsd8 com amd64 é a perda de ~30% de performance em conexões tcp. Veja no histórico da lista uma discussão sobre o problema. Sds, -- Eduardo Schoedler http://suckit.blog.hu/2009/10/05/freebsd_8_is_it_worth_to_upgrade -l - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Imagem do server
2010/1/26 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com: Eu tenho um server e queria fazer a imagem do disco 1TB. Qual(is) o(s) softwate(s) mais indicado(s)? O dd cria uma imagem do mesmo tamanho do disco ou partição, eu queria reduzir esta imagem. dd | bzip2 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Contra fatos tão claros não há o que falar, gráficos não mentem.. hehehhe E sinceramente, para grande maioria da necessidade de grande maioria das pessoas, arrisco dizer que até FreeBSD 5.x atenderia(ignorando é claro bugs de segurança). -- Eduardo Schoedler http://suckit.blog.hu/2009/10/05/freebsd_8_is_it_worth_to_upgrade -l - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Eu estou tendo problemas com PPPoE server, o FreeBSD 8.0 tem algum bug de proxyarp, ele não consegue adicionar o MAC na tabela ARP. Alguem já passou por isso? Grato Frederico Boechat Em 27/01/10, Renato Frederickfreder...@dahype.org escreveu: Contra fatos tão claros não há o que falar, gráficos não mentem.. hehehhe E sinceramente, para grande maioria da necessidade de grande maioria das pessoas, arrisco dizer que até FreeBSD 5.x atenderia(ignorando é claro bugs de segurança). -- Eduardo Schoedler http://suckit.blog.hu/2009/10/05/freebsd_8_is_it_worth_to_upgrade -l - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF] HackerSPace em Sao Paulo
2010/1/27 Leandro Quibem Magnabosco leandro.magnabo...@fcdl-sc.org.br: Alessandro Braga escreveu: Eu acho que seja um espaço onde hackers se reuniriam para conversar sobre atividades hackers, bugs, exploits e beber umas biritas. Bom dia. O termo hacker é muito mais abrangente que isso, vide o seu uso em freebsd-hackers, kernel-hackers, etc. Também usa-se o termo em áreas diferentes, que não envolvam tecnologia. Um indivíduo que consegue tirar resultados diferentes dos intencionados na concepção de algo (processo, sistema, produto, etc), seja qual for o objeto, pode ser chamado de hacker. Jimi hendrix, por exemplo. João Rocha. That's my $0,50. OFF: Um colega me passou este site: [1]http://www.stallmanfacts.com/ Bem engraçadinho! =) Um dos meus preferidos é: Richard Stallman never showers: he runs 'make clean'. Até! :) References 1. http://www.stallmanfacts.com/ - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria. goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: FreeBSD 8 está confiável ?
Em 27/01/10, Frederico Terra Boechatfboec...@gmail.com escreveu: Eu estou tendo problemas com PPPoE server, o FreeBSD 8.0 tem algum bug de proxyarp, ele não consegue adicionar o MAC na tabela ARP. Alguem já passou por isso? Grato Frederico Boechat Ola Frederico, Sim, eu já percebi esse problema aqui desde o final do ano passado (quando ele foi para minha TODO list). Eu acredito que as mudanças de ultima hora do Qinq Li não levaram em consideração o ppp(8). Se voce conectar e configurar o proxy arp na mão funciona (depois o ppp(8) não consegue remover a entrada do proxy arp...). Assim que eu tiver um tempo aqui envio um patch pra voce testar. []´s Luiz PS: Vamos evitar poluir essa thread que não tem relação com o ppp(8) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy e controle de banda.
Fala Giacarlo. Então a duvida não é limitar a banda no squid. A duvida é quando um usuario vai abaixar um arquivo passando pelo proxy o proxy vai abaixar o arquivo com toda a velocidade e entregará para o usuario baseado na limitação de banda que ele tem la na ponta dele? Ou não, ele vai respeitar acks da conexao tcp e vai abaixar o arquivo e entregar para o usuario na limitacao que ele ta sofrente na ponta dele. Abraços. 2010/1/27 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com matheus, procure por delay pools! Em 1 27, 2010 1:31 AM, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com escreveu: Pessoal, uma duvida. Quando tem um proxy transparante na saida de internet e la na ponta do cliente tem a limitação de banda do cliente. Quando o proxy vai por exemplo abaixar o arquivo que esta la na net, ele vai abaixar com toda a banda ou vai respeitar a banda do usuario baseado nas ack da conexao? Pergunto isso porque eu pensava que iria respeitar (mas com uma pulga atras da orelha, pois o proxy faz uma nova conexao) e na verdade nos testes que fiz ele não faz isso. Existe alguma opção no squid que permita isso? -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] DNS e e-mail
Olá a todos. Tenho um servidor com FreeBSD que suporta no momento 2 links distintos com IP estáticos (Embratel e Telefonica), que responde pelo domínio de e-mail da empresa. Existe uma solução funcionando - não é a melhor - que reorganiza tudo quando um link cai e ou outro assume as tarefas. Minha dúvida é simples: para fazer o servidor de e-mail continuar recebendo mensagens quando o link principal deixar de funcionar, basta criar entradas adequadas no DNS? Seria algo como abaixo? ; zone file fragment IN MX 10 mail.example.com. IN MX 10 mail1.example.com. IN MX 10 mail2.example.com. mail IN A 192.168.0.4 mail1 IN A 192.168.0.5 mail2 IN A 192.168.0.6 Agradeço qualquer dica! JH - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DNS e e-mail
Creio que ai entra o fator MultiHomed, precisa de um ASN com cidrs proprios. Em 27 de janeiro de 2010 13:21, Prof. João Henrique G. Borges j...@logatti.edu.br escreveu: Olá a todos. Tenho um servidor com FreeBSD que suporta no momento 2 links distintos com IP estáticos (Embratel e Telefonica), que responde pelo domínio de e-mail da empresa. Existe uma solução funcionando - não é a melhor - que reorganiza tudo quando um link cai e ou outro assume as tarefas. Minha dúvida é simples: para fazer o servidor de e-mail continuar recebendo mensagens quando o link principal deixar de funcionar, basta criar entradas adequadas no DNS? Seria algo como abaixo? ; zone file fragment IN MX 10 mail.example.com. IN MX 10 mail1.example.com. IN MX 10 mail2.example.com. mail IN A 192.168.0.4 mail1 IN A 192.168.0.5 mail2 IN A 192.168.0.6 Agradeço qualquer dica! JH - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DNS e e-mail
Boa tarde Professor João. Eu não sei como está feita esta configuração, mas uma dica, seria utilizar interfaces virtuais, configurando um IP falso em uma interface, fazendo essa interface responder pelos serviços... e através do firewall (PF ou IPFW) você redireciona as entradas para essa interface virtual... assim não precisa nem se preocupar em reorganizar tudo quando algum link cair... o próprio firewall se encarregará disso. 2010/1/27 Prof. João Henrique G. Borges j...@logatti.edu.br Olá a todos. Tenho um servidor com FreeBSD que suporta no momento 2 links distintos com IP estáticos (Embratel e Telefonica), que responde pelo domínio de e-mail da empresa. Existe uma solução funcionando - não é a melhor - que reorganiza tudo quando um link cai e ou outro assume as tarefas. Minha dúvida é simples: para fazer o servidor de e-mail continuar recebendo mensagens quando o link principal deixar de funcionar, basta criar entradas adequadas no DNS? Seria algo como abaixo? ; zone file fragment IN MX 10 mail.example.com. IN MX 10 mail1.example.com. IN MX 10 mail2.example.com. mail IN A 192.168.0.4 mail1 IN A 192.168.0.5 mail2 IN A 192.168.0.6 Agradeço qualquer dica! JH - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Rafael Henrique da Silva Faria Grupo de Sistemas e Redes Serviço Técnico de Informática Faculdade de Ciências e Letras do Campus de Araraquara - UNESP - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy e controle de banda.
A limitação está no cliente ou no proxy? Se estiver no cliente não resolve muito, pois o proxy sempre sairá com o ip dele e não do cliente. Uma solução seria vc usar tproxy com squid. 2010/1/27 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com Fala Giacarlo. Então a duvida não é limitar a banda no squid. A duvida é quando um usuario vai abaixar um arquivo passando pelo proxy o proxy vai abaixar o arquivo com toda a velocidade e entregará para o usuario baseado na limitação de banda que ele tem la na ponta dele? Ou não, ele vai respeitar acks da conexao tcp e vai abaixar o arquivo e entregar para o usuario na limitacao que ele ta sofrente na ponta dele. Abraços. 2010/1/27 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com matheus, procure por delay pools! Em 1 27, 2010 1:31 AM, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com escreveu: Pessoal, uma duvida. Quando tem um proxy transparante na saida de internet e la na ponta do cliente tem a limitação de banda do cliente. Quando o proxy vai por exemplo abaixar o arquivo que esta la na net, ele vai abaixar com toda a banda ou vai respeitar a banda do usuario baseado nas ack da conexao? Pergunto isso porque eu pensava que iria respeitar (mas com uma pulga atras da orelha, pois o proxy faz uma nova conexao) e na verdade nos testes que fiz ele não faz isso. Existe alguma opção no squid que permita isso? -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [OFF-TOPIC] Ferramenta SOC
Ola senhores, boa tarde!! Alguem pode me informar uma ferramenta de SOC (security Operation Center) open-source? De preferencia um BSD. Obrigado, agradeco desde ja. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] security - ainda não está na FreeBSD security advisory
There is a new local root bug in FreeBSD.This bug discovered exploited by Nikolaos Rangos also known as KingcopeThere is an unbelievable simple local r00t bug in recent FreeBSD versions. The bug resides in the Run-Time Link-Editor (rtld). Normally rtld does not allow dangerous environment variables like LD_PRELOAD to be set when executing setugid binaries like ping or su. With a rather simple technique rtld can be tricked into accepting LD variables even on setugid binaries. Please read this advisory for more details: http://securityreason.com/securityalert/6799 felizmente não é remoto, então só precisamos nos incomodar em administrar melhor o acesso local divirtam-se ;) -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free ...a ironia é a de que não importa o quanto você faça para melhorar a si ou aos outros, você sempre vai se deteriorar e morrer Existencialismo Básico - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] security - ainda não está na FreeBSD security advisory
2010/1/27 irado furioso com tudo ir...@bsd.com.br: There is a new local root bug in FreeBSD.This bug discovered exploited by Nikolaos Rangos also known as KingcopeThere is an unbelievable simple local r00t bug in recent FreeBSD versions. The bug resides in the Run-Time Link-Editor (rtld). Normally rtld does not allow dangerous environment variables like LD_PRELOAD to be set when executing setugid binaries like ping or su. With a rather simple technique rtld can be tricked into accepting LD variables even on setugid binaries. Please read this advisory for more details: http://securityreason.com/securityalert/6799 felizmente não é remoto, então só precisamos nos incomodar em administrar melhor o acesso local divirtam-se ;) Essa jah eh antiga irado, corrigida no ano passado :P http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-09:16.rtld.asc -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] security - ainda não está na FreeBSD security advisory
irado furioso com tudo escreveu: There is a new local root bug in FreeBSD.This bug discovered exploited by Nikolaos Rangos also known as KingcopeThere is an unbelievable simple local r00t bug in recent FreeBSD versions. The bug resides in the Run-Time Link-Editor (rtld). Normally rtld does not allow dangerous environment variables like LD_PRELOAD to be set when executing setugid binaries like ping or su. With a rather simple technique rtld can be tricked into accepting LD variables even on setugid binaries. Please read this advisory for more details: http://securityreason.com/securityalert/6799 felizmente não é remoto, então só precisamos nos incomodar em administrar melhor o acesso local divirtam-se ;) Acho que vi no twitter cperciva comentando sobre ela.. já foi resolvida... E a data de publicação é *04.12.2009 Inclusive aqui no FUG acho que já vi o Botelho comentando sobre isso. Me corrijam se estiver errado.* -- Welkson Renny de Medeiros Desenvolvimento / Gerência de Redes Focus Automação Comercial FreeBSD Community Member - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy e controle de banda.
Como os amigos disseram, se sua limitação é baseada em matches no cliente, o download será feito na velicodade do link. Att, -- André Gustavo N. Lopes 2010/1/27 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com: Fala Giacarlo. Então a duvida não é limitar a banda no squid. A duvida é quando um usuario vai abaixar um arquivo passando pelo proxy o proxy vai abaixar o arquivo com toda a velocidade e entregará para o usuario baseado na limitação de banda que ele tem la na ponta dele? Ou não, ele vai respeitar acks da conexao tcp e vai abaixar o arquivo e entregar para o usuario na limitacao que ele ta sofrente na ponta dele. Abraços. 2010/1/27 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com matheus, procure por delay pools! Em 1 27, 2010 1:31 AM, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com escreveu: Pessoal, uma duvida. Quando tem um proxy transparante na saida de internet e la na ponta do cliente tem a limitação de banda do cliente. Quando o proxy vai por exemplo abaixar o arquivo que esta la na net, ele vai abaixar com toda a banda ou vai respeitar a banda do usuario baseado nas ack da conexao? Pergunto isso porque eu pensava que iria respeitar (mas com uma pulga atras da orelha, pois o proxy faz uma nova conexao) e na verdade nos testes que fiz ele não faz isso. Existe alguma opção no squid que permita isso? -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd signature.asc Description: OpenPGP digital signature - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy e controle de banda.
Bleza... Eu uso tproxy. Mas a limitação de banda fica do cliente fica atrás do servidor proxy e não na frente. A minha dúvida êh se má hora de um download a limitação do cliente sendo feita atrás do proxy faz efeito na conexão que o proxy ta fazendo com o site, ou para ele a conexão com o site êh uma e a conexão com por cliente êh outra. Pois ae ele trata as conexões de forma diferente a limitação de banda do cliente tem que ser feita na frentv do proxy. Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise ***Enviado de meu iPhone Em 27/01/2010, às 11:35, Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com escreveu: A limitação está no cliente ou no proxy? Se estiver no cliente não resolve muito, pois o proxy sempre sairá c om o ip dele e não do cliente. Uma solução seria vc usar tproxy com squid. 2010/1/27 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com Fala Giacarlo. Então a duvida não é limitar a banda no squid. A duvida é quando um usuario vai abaixar um arquivo passando pelo proxy o proxy vai abaixar o arquivo com toda a velocidade e entregará para o usuario baseado na limitação de banda que ele tem la na ponta dele? Ou não , ele vai respeitar acks da conexao tcp e vai abaixar o arquivo e entregar para o usuario na limitacao que ele ta sofrente na ponta dele. Abraços. 2010/1/27 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com matheus, procure por delay pools! Em 1 27, 2010 1:31 AM, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com escreveu: Pessoal, uma duvida. Quando tem um proxy transparante na saida de internet e la na ponta do cliente tem a limitação de banda do cliente. Quando o proxy vai por exemplo abaixar o arquivo que esta la na net, ele vai abaixar com toda a banda ou vai respeitar a banda do usuario baseado nas ack da conexao? Pergunto isso porque eu pensava que iria respeitar (mas com uma pulga atras da orelha, pois o proxy faz uma nova conexao) e na verdade nos testes que fiz ele não faz isso. Existe alguma opção no squid que permita isso? -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy e controle de banda.
Matheus: Poste seu cenário e as regras de controle de banda, senão fica complicado imaginar o que voce tem. 2010/1/27 Matheuscucoloto matheuscucol...@gmail.com Bleza... Eu uso tproxy. Mas a limitação de banda fica do cliente fica atrás do servidor proxy e não na frente. A minha dúvida êh se má hora de um download a limitação do cliente sendo feita atrás do proxy faz efeito na conexão que o proxy ta fazendo com o site, ou para ele a conexão com o site êh uma e a conexão com por cliente êh outra. Pois ae ele trata as conexões de forma diferente a limitação de banda do cliente tem que ser feita na frentv do proxy. Matheus Cucoloto Network System Administration Unix Expertise Voip Expertise ***Enviado de meu iPhone Em 27/01/2010, às 11:35, Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com escreveu: A limitação está no cliente ou no proxy? Se estiver no cliente não resolve muito, pois o proxy sempre sairá c om o ip dele e não do cliente. Uma solução seria vc usar tproxy com squid. 2010/1/27 Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com Fala Giacarlo. Então a duvida não é limitar a banda no squid. A duvida é quando um usuario vai abaixar um arquivo passando pelo proxy o proxy vai abaixar o arquivo com toda a velocidade e entregará para o usuario baseado na limitação de banda que ele tem la na ponta dele? Ou não , ele vai respeitar acks da conexao tcp e vai abaixar o arquivo e entregar para o usuario na limitacao que ele ta sofrente na ponta dele. Abraços. 2010/1/27 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com matheus, procure por delay pools! Em 1 27, 2010 1:31 AM, Matheus Cucoloto matheuscucol...@gmail.com escreveu: Pessoal, uma duvida. Quando tem um proxy transparante na saida de internet e la na ponta do cliente tem a limitação de banda do cliente. Quando o proxy vai por exemplo abaixar o arquivo que esta la na net, ele vai abaixar com toda a banda ou vai respeitar a banda do usuario baseado nas ack da conexao? Pergunto isso porque eu pensava que iria respeitar (mas com uma pulga atras da orelha, pois o proxy faz uma nova conexao) e na verdade nos testes que fiz ele não faz isso. Existe alguma opção no squid que permita isso? -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise WiTec - Wi Telecom Fix: +55 44 36194203 Cel: +55 44 99216200 Sip: sip://1...@sipwicne1.grupoirapida.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Ferramenta SOC
Diego, Já deu uma olhada no OSSEC? http://www.ossec.net/main/ Sds, 2010/1/27 Diego shaaman...@gmail.com Ola senhores, boa tarde!! Alguem pode me informar uma ferramenta de SOC (security Operation Center) open-source? De preferencia um BSD. Obrigado, agradeco desde ja. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Bruno Torres Viana Analista de Segurança da Informaçao Contato: (27) 8823-0751 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Proxy e controle de banda.
Pois é, é o que eu penso também. Queria saber se existe alguma opção no squid para que a conexão seja sincronizada com o cliente. Ambiente Internet | Proxyn (Tproxy) | Base (limitacao de banda do cliente) | Cliente A grande pergunta, tenho que fazer limitação depois do proxy para que o proxy não pegue toda a banda quando for buscar os arquivos da net? -- --- Matheus Cucoloto Unix Expertise Voip Expertise - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] Ferramenta SOC
Bruno, obrigado por responder. Nao conhecia, mas acabei de ver que tem no ports :D alem da otima documentacao na net ! vlw ! []`s 2010/1/27 Bruno Torres Viana btvi...@gmail.com: Diego, Já deu uma olhada no OSSEC? http://www.ossec.net/main/ Sds, 2010/1/27 Diego shaaman...@gmail.com Ola senhores, boa tarde!! Alguem pode me informar uma ferramenta de SOC (security Operation Center) open-source? De preferencia um BSD. Obrigado, agradeco desde ja. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- --- Bruno Torres Viana Analista de Segurança da Informaçao Contato: (27) 8823-0751 Todos nós somos ignorantes, porém em assuntos diferentes. Não seja ignorante por opção! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Entendimento sobre controle de banda com PF + ALTQ
Ola a todos,
Sou novo na lista e não havia realizado nenhum post ainda.
Estou precisando de uma ajuda em uma questão de entendimento.
Estou implementando um servidor apenas para controle de banda sem regras
de negações de acesso.
Anteriormente eu tinha o seguinte conceito quanto a entrada e saída de
pacotes em
um firewall de passagem para internet.
IN -- [INTERFACE A][PROCESSAMENTO][INTERFACE B] -- OUT
OUT -- [INTERFACE A][PROCESSAMENTO][INTERFACE B] -- IN
Estou tentando implementar em PF + ALTQ e conversando com um amigo ele me
falou
que o PF utiliza o seguinte conceito.
IN -- [INTERFACE A] -- OUT [PROCESSAMENTO] IN -- [INTERFACE B] -- OUT
OUT -- [INTERFACE A] -- IN [PROCESSAMENTO] OUT -- [INTERFACE B] --
INPUT
É isto mesmo?
Se pensar desta forma a [INTERFACE A] tem INPUT vindo dos dois sentidos.
Como o ALTQ trabalha com apenas tráfego de saída eu não posso colocar filtro
de fila
na [INTERFACE B] que seria de Internet onde todos os IP são Convertidos
(NAT), imaginei
que poderia implementar tudo na interface Interna apenas alternando entre
from e to.
REGRA 1: pass out quick on $if_int inet proto tcp from $rede_a to any
modulate state label rede_a queue urede_a
REGRA 2: pass out quick on $if_int inet proto tcp from any to $rede_a
modulate state label rede_a queue drede_a
REGRA 3: pass out quick on $if_int inet proto {udp icmp} from $rede_a to any
label rede_a queue urede_a
REGRA 4: pass out quick on $if_int inet proto {udp icmp} from any to $rede_a
label rede_a queue drede_a
Com relação a estas regras meu amigo me falou que em um acesso TCP a
internet partindo da rede_a REGRA 1
o tráfico de volta já seria automaticamente aceito pela REGRA 1 sem chegar
na REGRA 2.
Quer dizer quando liberamos o tráfego de ida ele aceita a volta dos pacotes
automaticamente.
Então eu teria contabilizado tudo na fila urede_a e não o download na
drede_a.
Então como fazer?
--
Edival Mittelstad
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Entendimento sobre controle de banda com PF + ALTQ
Edival Mittelstad wrote:
Ola a todos,
Sou novo na lista e não havia realizado nenhum post ainda.
Estou precisando de uma ajuda em uma questão de entendimento.
Estou implementando um servidor apenas para controle de banda sem regras
de negações de acesso.
Anteriormente eu tinha o seguinte conceito quanto a entrada e saída de
pacotes em
um firewall de passagem para internet.
IN -- [INTERFACE A][PROCESSAMENTO][INTERFACE B] -- OUT
OUT -- [INTERFACE A][PROCESSAMENTO][INTERFACE B] -- IN
Estou tentando implementar em PF + ALTQ e conversando com um amigo ele me
falou
que o PF utiliza o seguinte conceito.
IN -- [INTERFACE A] -- OUT [PROCESSAMENTO] IN -- [INTERFACE B] -- OUT
OUT -- [INTERFACE A] -- IN [PROCESSAMENTO] OUT -- [INTERFACE B] --
INPUT
É isto mesmo?
Se pensar desta forma a [INTERFACE A] tem INPUT vindo dos dois sentidos.
Como o ALTQ trabalha com apenas tráfego de saída eu não posso colocar filtro
de fila
na [INTERFACE B] que seria de Internet onde todos os IP são Convertidos
(NAT), imaginei
que poderia implementar tudo na interface Interna apenas alternando entre
from e to.
REGRA 1: pass out quick on $if_int inet proto tcp from $rede_a to any
modulate state label rede_a queue urede_a
REGRA 2: pass out quick on $if_int inet proto tcp from any to $rede_a
modulate state label rede_a queue drede_a
REGRA 3: pass out quick on $if_int inet proto {udp icmp} from $rede_a to any
label rede_a queue urede_a
REGRA 4: pass out quick on $if_int inet proto {udp icmp} from any to $rede_a
label rede_a queue drede_a
Com relação a estas regras meu amigo me falou que em um acesso TCP a
internet partindo da rede_a REGRA 1
o tráfico de volta já seria automaticamente aceito pela REGRA 1 sem chegar
na REGRA 2.
Quer dizer quando liberamos o tráfego de ida ele aceita a volta dos pacotes
automaticamente.
Então eu teria contabilizado tudo na fila urede_a e não o download na
drede_a.
Então como fazer?
Olá, tudo bom !?
antes de mais nada, sugiro que dê uma olhada nesse material:
http://openbsd.org/faq/pf/pt/index.html
vai te dar uma luz legal em relação à esse entendimento.
Quanto à questão que você colocou de controlar a conexão, você diz para
o pf não criar um estado da conexão na regra que você esta especificando
a queue, basta colocar: no state. (dê uma olhada no man do pf.conf)
Por padrão, o pf cria estados de conexão, exatamente como você especificou.
Espero ter ajudado.
abraços
--
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] firefox vs flash plugin
Então... segui os conselhos de nosso amigo garga que comentou sobre o desempenho do firefox 3 e 3.5 em relação ao plugin linux-flash em umas das mensagens aqui na lista. Então fui eu lá.. regredir a versão do firefox 3.5 para o 3 e não é que o bicho melhorou .. e muito. então, quem estiver com problemas de desempenho do linux-flash com firefox 3.5, acomselho a voltar ao 3. (www/firefox3) abraços -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] firefox vs flash plugin
Meu problema não tem sido desempenho, mas crashs. Direto dá creca aqui... mó meleca! 2010/1/27 Luiz Gustavo luizgust...@luizgustavo.pro.br: Então... segui os conselhos de nosso amigo garga que comentou sobre o desempenho do firefox 3 e 3.5 em relação ao plugin linux-flash em umas das mensagens aqui na lista. Então fui eu lá.. regredir a versão do firefox 3.5 para o 3 e não é que o bicho melhorou .. e muito. então, quem estiver com problemas de desempenho do linux-flash com firefox 3.5, acomselho a voltar ao 3. (www/firefox3) abraços -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- = Pablo Santiago Sánchez Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web Zend Certified Engineer #ZEND006757 phack...@gmail.com (61) 9975-0883 http://www.sansis.com.br http://www.corephp.com.br Quidquid latine dictum sit, altum viditur = - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] firefox vs flash plugin
2010/1/27 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Meu problema não tem sido desempenho, mas crashs. Direto dá creca aqui... mó meleca! Quando é o flash quem trava, eu já tenho até uma tecla de atalho para executar: # pkill -f npviewer Infelizmente... :( -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] firefox vs flash plugin
eu to cheio de .core dele :p 2010/1/27 Renato Botelho rbga...@gmail.com: 2010/1/27 Pablo Sánchez phack...@gmail.com: Meu problema não tem sido desempenho, mas crashs. Direto dá creca aqui... mó meleca! Quando é o flash quem trava, eu já tenho até uma tecla de atalho para executar: # pkill -f npviewer Infelizmente... :( -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] PC-BSD 8.0-RC Lançado
http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/01/27/pc-bsd-8-0-rc-lancado/ -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFF: Samba 4
2010/1/25 Danton Dorati dan...@freebsdbrasil.com.br: No FreeBSD eu não tive exito, mas sei que funciona no linux. Da para usar própria ferramenta de administração do AD para gerenciar domínio/usuários/grupos/GPOs. Instalei o port net/samba4-devel num FreeBSD 8.0 RELEASE e tudo transcorreu sem problemas; o script de inicializacao /usr/local/etc/rc.d/samba4 referencia smb.conf em /usr/local/etc, mas esse arquivo nao existe (claro eh um port devel); dúvida: alguem sabe se o SaMBa 4 usa o mesmo arquivo da serie 3? o link... http://wiki.samba.org/index.php/Samba4/HOWTO ...nao tem nada sobre o arquivo de configuracao. Thanks!!! -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] [off] Tutorial - DNS
Ola lista!!! poxa ja tive bons materias de dns, configuracoes, parametros,... agora eram impressos e ta meio bagunçado o home office aqui, rs... poxa, alguem sabe link de materiais explicativos em pt, para configurar um server bind? parametros, etc. Forte abraço a todos. Ate. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] Tutorial - DNS
Resposta em PVT Em 27 de janeiro de 2010 23:45, Saulo Bozzi psyk...@gmail.com escreveu: Ola lista!!! poxa ja tive bons materias de dns, configuracoes, parametros,... agora eram impressos e ta meio bagunçado o home office aqui, rs... poxa, alguem sabe link de materiais explicativos em pt, para configurar um server bind? parametros, etc. Forte abraço a todos. Ate. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [off] Tutorial - DNS
Em Wed, 27 Jan 2010 21:45:47 -0200 Saulo Bozzi psyk...@gmail.com, conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: poxa, alguem sabe link de materiais explicativos em pt, para configurar um server bind? a limitação de ser em portugues pode não contribuir. Em todo caso, há bastante material aqui: http://www.primeirospassos.org/sessao9_2.html (antigo, mas dá boa base) http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configurando-um-servidor-DNS-rapido-e-facil/ http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Configurando-um-servidor-de-DNS/ http://www.vivaolinux.com.br/artigo/Instalando-e-configurando-um-servidor-DNS- (Bind)/ -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free Sem a Bíblia, um livro que teve muita influência em nossa cultura e até em nossa maneira de ser, os seres humanos seriam provavelmente melhores [Jose Saramago] - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Dica Pfctl
Saudações a todos, estou analisando a man do pfctl visando fazer uma coisa contudo não consigo obter o resultado. Gostaria de monitorar uma fila em especifica: Ex: #pfctl -ssvq mostra todas as filas de trafego sem distinção. contudo se eu adicionar na frente -t $table_name o resultado imaginado não é equivalente ele simplesmente coloca novamente as estatisticas de todas as tabelas sem distinção, mesmo especificando a tabela em questão. Alguem tem uma dica mais precisa para isso ? -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Dica Pfctl
pfctl -vvsq | grep -A3 'queue nome_da_queue' 2010/1/27 Paulo Henrique paulo.rd...@bsd.com.br: Saudações a todos, estou analisando a man do pfctl visando fazer uma coisa contudo não consigo obter o resultado. Gostaria de monitorar uma fila em especifica: Ex: #pfctl -ssvq mostra todas as filas de trafego sem distinção. contudo se eu adicionar na frente -t $table_name o resultado imaginado não é equivalente ele simplesmente coloca novamente as estatisticas de todas as tabelas sem distinção, mesmo especificando a tabela em questão. Alguem tem uma dica mais precisa para isso ? -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Nobreaks
Te apresento o Firewall, não me lembro de ter visto até hoje um no-break com duas saida independentes de monitoramento, alem do mais uma nic vagabunda com crossover e firewall permitindo apenas aquele trafego especifico em ambos os lados pode ser cogitado, investimento de menos de 50 reais, e outra pelo que sei em computação acontece a mesma coisa que no mundo real, quando dois mandam a chance do trabalho dar problemas é maior ( falta de comunicação/sincronização. ), vai por mim duas nics ai tem mais vantagens que outra alternativa. Em 26 de janeiro de 2010 13:48, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Qual destes software funcionam via USB ou Serial ligada entre dois servers? Eu não quero interligar via cabo de rede os dois servers que estão no mesmo nobreak, porque eles estão em redes diferentes (um na rede interna e outro na Internet). 2010/1/26 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com Estou rodando no FreeBSD 7.1 Algumas libs deram problema porque referenciavam a versao anteriores apenas criei link com das versoes novas com os nomes que ele pediam a maquina possui serial... entao uso como cuaU0 Att Afranio Em 26/01/2010, às 10:11, Vinicius Abrahao escreveu: 2010/1/26 Afranio Nunes afraniod...@gmail.com: Utilizo os drivers desse site.. A versao para Unix funciona corretamente http://www.megatec.com.tw/ Att Afranio Bom dia Afranio, obrigado pela dica! Em qual versão você está usando? Estou com um 8-STABLE aqui e dei uma olhada no site, li por cima alguns manuais que estavam disponíveis pra download, mas fiquei um pouco perdido pois lá só fala em Free BSD 6. Fiz o download desse cara: http://www.icamview.com/pub/pub/netagent%20utility/ClientMate%20for%20FreeBSD%20v3.4.rar Mas já dei erro de cara, por incompatibilidade de libs. Como você fez? Ainda em tempo, como ele está sendo reconhecido pelo kernel: ugen2.2: Cypress Semiconductor at usbus2 uhid0: Cypress Semiconductor USB to Serial, class 0/0, rev 1.00/0.00, addr 2 on usbus2 []s Vinicius - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- :=)Paulo Henrique (JSRD)(=: Alone, locked, a survivor, unfortunately not know who I am - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
