[FUG-BR] FreeBSD 7.3-BETA1
Ken Smith acaba de anunciar o lançamento da primeira release beta do FreeBSD 7.3, a versão já esta disponível para download e pronta para testes http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/01/30/lancamento-do-freebsd-7-3-beta1/ http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2010-January/054608.html -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.3-BETA1
Desculpe-me pela pergunta. Mas em algum lugar i falando que foi lançado a versão 8.0, é verdade? Atenciosamente, Sérgio Gurgel http://br.linkedin.com/in/sergiogurgel twitter: @sergiogurgel o mal do inteligente é achar que o outro é burro! Em 30 de janeiro de 2010 10:40, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Ken Smith acaba de anunciar o lançamento da primeira release beta do FreeBSD 7.3, a versão já esta disponível para download e pronta para testes http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/01/30/lancamento-do-freebsd-7-3-beta1/ http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2010-January/054608.html -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] FreeBSD 7.3-BETA1
Tá desatualizado hein ! http://www.freebsd.org/releases/8.0R/announce.html abraços 2010/1/30 Sergio Gurgel sergio.gur...@gmail.com: Desculpe-me pela pergunta. Mas em algum lugar i falando que foi lançado a versão 8.0, é verdade? Atenciosamente, Sérgio Gurgel http://br.linkedin.com/in/sergiogurgel twitter: @sergiogurgel o mal do inteligente é achar que o outro é burro! Em 30 de janeiro de 2010 10:40, Luiz Gustavo S. Costa luizgust...@luizgustavo.pro.br escreveu: Ken Smith acaba de anunciar o lançamento da primeira release beta do FreeBSD 7.3, a versão já esta disponível para download e pronta para testes http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2010/01/30/lancamento-do-freebsd-7-3-beta1/ http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2010-January/054608.html -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OpenVPN Multiplas Configurações e IP SEC
Pessoal, Tenho dois clientes aqui da empresa que tem servidores diferentes de VPN. O Cliente A usa IPSEC O Cliente B usa OpenVPN Tenho uma máquina linux com Openswan para o IPSEC e OpenVPN funcionado. Mas quero substitur por FreeBSD e montar um servidor com OpenVPN também. Qual cliente para IPSEC vocês me recomendam? É possíver ter configuração para Cliente e Servidor usando OpenVPN na mesma máquina? Segue abaixo a estrutura atual: Cliente A IPSEC | | Linux --- Rede Interna | Cliente B | OpenVPN Abs, Leandro Alves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OpenVPN
Pessoal, Configurei um OpenVPN como cliente para fazer lan to lan e estou com o seguinte problema: A máquina tem duas interfaces físicas de rede e está da seguinte forma: xl0 = 10.10.xxx.1 fxp0 = 201.76.xxx.180 tun0 = 192.168.xxx.9 A máquina configurada como cliente pegou o ip 192.168.xxx.9, da própria máquina eu consigo fazer um ping para 192.168.xxx.21. Mas de outra máquina da rede (10.10.xxx.0/8) eu não consigo. Utilizando o tcpdump eu vejo que os pacotes chegam a interface tun0: vpnclient# tcpdump -n -i tun0 14:58:54.716345 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 832, length 64 14:58:55.724336 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 833, length 64 14:58:56.733312 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 834, length 64 e no rc.conf eu tenho a opção: gateway_enable=YES Utilizo o pf, mas não coloquei restrição nenhuma justamente detectar o problema. Será que está faltando alguma regra de nat? Meu pf.conf está assim (só enquanto detecto o problema claro) int_if=xl0 vpn_if=tun0 ext_if=fxp0 pass in all pass out all pass all Alguém tem alguma idéia? Abs, Leandro Alves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Gratuito
:-) Sem Propagranda, como é que o google existia ?? Se bem lembro o google só tomou a posição que tem por não priorizar sites patrocinados como todos os outros faziam, também se tivesse banner talvez eu (e mais uma galera) não usasse, se perceber bem o patrocínio é bem controlado. Inovação é que faz a diferença, se fizer o que todo mundo faz vai obter o mesmo que todo mundo obtém (fora o aporte inicial que para os mais antigos pod já estar amortizado) :-) Onde é que vc usa algum produto do google e não tem propagranda ?? basta fazer uma pesquisa e verá links logo no resultado inicial. Só faz necessário obter a licença SCM qnd é para comercilização.. quando é para prover sinal gratuito basta autorização.. igual as cidades digitais que estão implementando. -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] OpenVPN
Pessoal, Configurei um OpenVPN como cliente para fazer lan to lan e estou com o seguinte problema: A máquina tem duas interfaces físicas de rede e está da seguinte forma: xl0 = 10.10.xxx.1 fxp0 = 201.76.xxx.180 tun0 = 192.168.xxx.9 A máquina configurada como cliente pegou o ip 192.168.xxx.9, da própria máquina eu consigo fazer um ping para 192.168.xxx.21. Mas de outra máquina da rede (10.10.xxx.0/8) eu não consigo. Utilizando o tcpdump eu vejo que os pacotes chegam a interface tun0: vpnclient# tcpdump -n -i tun0 14:58:54.716345 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 832, length 64 14:58:55.724336 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 833, length 64 14:58:56.733312 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 834, length 64 e no rc.conf eu tenho a opção: gateway_enable=YES Utilizo o pf, mas não coloquei restrição nenhuma justamente detectar o problema. Será que está faltando alguma regra de nat? Meu pf.conf está assim (só enquanto detecto o problema claro) int_if=xl0 vpn_if=tun0 ext_if=fxp0 pass in all pass out all pass all Alguém tem alguma idéia? Abs, Leandro Alves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenVPN
Ta faltando uma regra de nat ai! Em 1 30, 2010 3:11 PM, Leandro Alves ldral...@gmail.comescreveu: Pessoal, Configurei um OpenVPN como cliente para fazer lan to lan e estou com o seguinte problema: A máquina tem duas interfaces físicas de rede e está da seguinte forma: xl0 = 10.10.xxx.1 fxp0 = 201.76.xxx.180 tun0 = 192.168.xxx.9 A máquina configurada como cliente pegou o ip 192.168.xxx.9, da própria máquina eu consigo fazer um ping para 192.168.xxx.21. Mas de outra máquina da rede (10.10.xxx.0/8) eu não consigo. Utilizando o tcpdump eu vejo que os pacotes chegam a interface tun0: vpnclient# tcpdump -n -i tun0 14:58:54.716345 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 832, length 64 14:58:55.724336 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 833, length 64 14:58:56.733312 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 834, length 64 e no rc.conf eu tenho a opção: gateway_enable=YES Utilizo o pf, mas não coloquei restrição nenhuma justamente detectar o problema. Será que está faltando alguma regra de nat? Meu pf.conf está assim (só enquanto detecto o problema claro) int_if=xl0 vpn_if=tun0 ext_if=fxp0 pass in all pass out all pass all Alguém tem alguma idéia? Abs, Leandro Alves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Gratuito
Em 30 de janeiro de 2010 15:11, mantunes mantunes.lis...@gmail.com escreveu: :-) Sem Propagranda, como é que o google existia ?? Se bem lembro o google só tomou a posição que tem por não priorizar sites patrocinados como todos os outros faziam, também se tivesse banner talvez eu (e mais uma galera) não usasse, se perceber bem o patrocínio é bem controlado. Inovação é que faz a diferença, se fizer o que todo mundo faz vai obter o mesmo que todo mundo obtém (fora o aporte inicial que para os mais antigos pod já estar amortizado) :-) Onde é que vc usa algum produto do google e não tem propagranda ?? basta fazer uma pesquisa e verá links logo no resultado inicial. Sei lá, derrepente o meu google é deferente :-) Só faz necessário obter a licença SCM qnd é para comercilização.. quando é para prover sinal gratuito basta autorização.. igual as cidades digitais que estão implementando. O Art. 60 da Lei Federal n° 9472 de 16 de julho de 1997[1] define serviço como oferta, gratuitamete ou não é considerado crime (Art. 183 parágrafo único) e pode dar detenção de dois a quatro anos de e multa de 10 pratas. Antes de tentar a sorte procure a anatel e pergunte, inclusive a questão das Prefeituras, mesmo gratuitamente elas também precisam de autorização. Abraços. [1] http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9472.htm - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenVPN
Ok, mas qual? Desculpe esqueci de mencionar, sou novo em BSD. 2010/1/30 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com Ta faltando uma regra de nat ai! Em 1 30, 2010 3:11 PM, Leandro Alves ldral...@gmail.comescreveu: Pessoal, Configurei um OpenVPN como cliente para fazer lan to lan e estou com o seguinte problema: A máquina tem duas interfaces físicas de rede e está da seguinte forma: xl0 = 10.10.xxx.1 fxp0 = 201.76.xxx.180 tun0 = 192.168.xxx.9 A máquina configurada como cliente pegou o ip 192.168.xxx.9, da própria máquina eu consigo fazer um ping para 192.168.xxx.21. Mas de outra máquina da rede (10.10.xxx.0/8) eu não consigo. Utilizando o tcpdump eu vejo que os pacotes chegam a interface tun0: vpnclient# tcpdump -n -i tun0 14:58:54.716345 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 832, length 64 14:58:55.724336 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 833, length 64 14:58:56.733312 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 834, length 64 e no rc.conf eu tenho a opção: gateway_enable=YES Utilizo o pf, mas não coloquei restrição nenhuma justamente detectar o problema. Será que está faltando alguma regra de nat? Meu pf.conf está assim (só enquanto detecto o problema claro) int_if=xl0 vpn_if=tun0 ext_if=fxp0 pass in all pass out all pass all Alguém tem alguma idéia? Abs, Leandro Alves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: OpenVPN (RESOLVIDO)
Pessoal, Não sei se tem maneira melhor, mas utilizei as sequintes regras: nat on $vpn_if from $wrk_net to any - $vpn_if nat on $int_if from $vpn_cev_net to any - $int_if -- Forwarded message -- From: Leandro Alves ldral...@gmail.com Date: 2010/1/30 Subject: Re: [FUG-BR] OpenVPN To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) freebsd@fug.com.br Ok, mas qual? Desculpe esqueci de mencionar, sou novo em BSD. 2010/1/30 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com Ta faltando uma regra de nat ai! Em 1 30, 2010 3:11 PM, Leandro Alves ldral...@gmail.comescreveu: Pessoal, Configurei um OpenVPN como cliente para fazer lan to lan e estou com o seguinte problema: A máquina tem duas interfaces físicas de rede e está da seguinte forma: xl0 = 10.10.xxx.1 fxp0 = 201.76.xxx.180 tun0 = 192.168.xxx.9 A máquina configurada como cliente pegou o ip 192.168.xxx.9, da própria máquina eu consigo fazer um ping para 192.168.xxx.21. Mas de outra máquina da rede (10.10.xxx.0/8) eu não consigo. Utilizando o tcpdump eu vejo que os pacotes chegam a interface tun0: vpnclient# tcpdump -n -i tun0 14:58:54.716345 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 832, length 64 14:58:55.724336 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 833, length 64 14:58:56.733312 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 834, length 64 e no rc.conf eu tenho a opção: gateway_enable=YES Utilizo o pf, mas não coloquei restrição nenhuma justamente detectar o problema. Será que está faltando alguma regra de nat? Meu pf.conf está assim (só enquanto detecto o problema claro) int_if=xl0 vpn_if=tun0 ext_if=fxp0 pass in all pass out all pass all Alguém tem alguma idéia? Abs, Leandro Alves - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenVPN
2010/1/30 Leandro Alves ldral...@gmail.com: Pessoal, Configurei um OpenVPN como cliente para fazer lan to lan e estou com o seguinte problema: A máquina tem duas interfaces físicas de rede e está da seguinte forma: xl0 = 10.10.xxx.1 fxp0 = 201.76.xxx.180 tun0 = 192.168.xxx.9 A máquina configurada como cliente pegou o ip 192.168.xxx.9, da própria máquina eu consigo fazer um ping para 192.168.xxx.21. Mas de outra máquina da rede (10.10.xxx.0/8) eu não consigo. Utilizando o tcpdump eu vejo que os pacotes chegam a interface tun0: vpnclient# tcpdump -n -i tun0 14:58:54.716345 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 832, length 64 14:58:55.724336 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 833, length 64 14:58:56.733312 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 834, length 64 e no rc.conf eu tenho a opção: gateway_enable=YES Utilizo o pf, mas não coloquei restrição nenhuma justamente detectar o problema. Será que está faltando alguma regra de nat? Meu pf.conf está assim (só enquanto detecto o problema claro) int_if=xl0 vpn_if=tun0 ext_if=fxp0 pass in all pass out all pass all Alguém tem alguma idéia? Abs, Está faltando configurar o servidor: push route 192.168.1.0 255.255.255.0 Substitua pela sua rede local que precisa ser acessada e precisa adequar para seu cenário. Consulte a documentação [1] para maiores informações. [1] http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation.html -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OpenVPN
O problema é que o servidor é no cliente, mas vou entrar em contado com o suporte deles. Obrigado pela dica. 2010/1/30 Antônio Pessoa antoniopes...@bsd.com.br 2010/1/30 Leandro Alves ldral...@gmail.com: Pessoal, Configurei um OpenVPN como cliente para fazer lan to lan e estou com o seguinte problema: A máquina tem duas interfaces físicas de rede e está da seguinte forma: xl0 = 10.10.xxx.1 fxp0 = 201.76.xxx.180 tun0 = 192.168.xxx.9 A máquina configurada como cliente pegou o ip 192.168.xxx.9, da própria máquina eu consigo fazer um ping para 192.168.xxx.21. Mas de outra máquina da rede (10.10.xxx.0/8) eu não consigo. Utilizando o tcpdump eu vejo que os pacotes chegam a interface tun0: vpnclient# tcpdump -n -i tun0 14:58:54.716345 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 832, length 64 14:58:55.724336 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 833, length 64 14:58:56.733312 IP 10.10.xxx.83 192.168.xxx.21: ICMP echo request, id 11021, seq 834, length 64 e no rc.conf eu tenho a opção: gateway_enable=YES Utilizo o pf, mas não coloquei restrição nenhuma justamente detectar o problema. Será que está faltando alguma regra de nat? Meu pf.conf está assim (só enquanto detecto o problema claro) int_if=xl0 vpn_if=tun0 ext_if=fxp0 pass in all pass out all pass all Alguém tem alguma idéia? Abs, Está faltando configurar o servidor: push route 192.168.1.0 255.255.255.0 Substitua pela sua rede local que precisa ser acessada e precisa adequar para seu cenário. Consulte a documentação [1] para maiores informações. [1] http://openvpn.net/index.php/open-source/documentation.html -- Antônio Rogério Lins de A. Pessoa Técnico em Tecnologia da Informação CREA-PE - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Servidor Gratuito
Pessoal, Já tive grande ajuda, sobre minha pergunta, mas falando um pouco mais... Foi supervisor de tecnologia de um provedor com as devidas licenças e registros nos órgãos competentes, estou abrindo juntamente com a empresa que supervisionei um novo projeto de acesso gratuito em alguns bairros a fim de apresentar nas empresa o serviço de consultoria técnica pois estou abrindo minha empresa, como os links serão patrocinados o provedor não perderá receita junto ao projeto. O ICAP (Em Phiton) e/ou CCAP (Em C++) são uma boa idéia, estou tendo um pouco de dificuldade na documentação (meu inglês não é lá estas coisas), o uso da url direct no squid também está sendo estudada, com a utilização de um frame também, mas ai tem um problema sobre os códigos em JavaScript que elimina o frame. O projeto é criar uma imagem para o serviço e disponibilizar sobre a licença BSD, mas a consultoria seria paga caso alguém quisesse contratar a empresa para tal, e desta forma seria esclarecido a parte técnica e jurídica. Mas quero utilizar esta lista apenas para tratar de assuntos técnicos, para quem quer ajudar (desde já agradeço), mandando exemplos de configuração das ferramentas acima sitadas e outras caso conheçam, e opiniões sobre a idéia será de grande valia, já que junto comigo tem apenas mais duas pessoas. Cordialmente, Marcelo G. Dias Vulgo : Bahianeiro Em Sáb, 2010-01-30 às 15:59 -0200, freebsd-requ...@fug.com.br escreveu: O Art. 60 da Lei Federal n° 9472 de 16 de julho de 1997[1] define serviço como oferta, gratuitamete ou não é considerado crime (Art. 183 parágrafo único) e pode dar detenção de dois a quatro anos de e multa de 10 pratas. Antes de tentar a sorte procure a anatel e pergunte, inclusive a questão das Prefeituras, mesmo gratuitamente elas também precisam de autorização. Abraços. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] DHCP slave e master
Na minha rede eu tenho um DHCP no win2008 que é administrado por outro grupo. Eu queria montar um DHCP slave deste win2008 com freebsd. Alguém sabe se os DHCPs WIN2008 e FreeBSd são compatíveis como master e slave? ou a microsoft fugiu ao padrão de tal forma que impessa uma compatibilidade? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [off] Tutorial - DNS
Tutorial de DNS apresentado no 3º PTT Forum http://www.ceptro.br/pub/CEPTRO/MenuCEPTROPalestrasPapers/DNS.pdf From: eschoed...@viavale.com.br To: freebsd@fug.com.br Date: Fri, 29 Jan 2010 16:24:35 -0200 Subject: [FUG-BR] RES: [off] Tutorial - DNS Mais um link interessante: http://www.rnp.br/newsgen/0105/bind9.html -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd _ Deixe seu computador compatível com a sua vida. Clique para conhecer o Windows 7! http://www.microsoft.com/brasil/windows7/default.html?WT.mc_id=1539 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DHCP slave e master
Ate aonde sei n tem como. Com bind sim vc consegue facilmente. Quem sabe colocar o win como dns relay funcione, ou posso estar falando besteira. Em 1 30, 2010 9:07 PM, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Na minha rede eu tenho um DHCP no win2008 que é administrado por outro grupo. Eu queria montar um DHCP slave deste win2008 com freebsd. Alguém sabe se os DHCPs WIN2008 e FreeBSd são compatíveis como master e slave? ou a microsoft fugiu ao padrão de tal forma que impessa uma compatibilidade? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DHCP slave e master
Com relação a DNS eu jah tenho slaves e master. Mas quero montar master e slave entre win 2008 e freebsd. 2010/1/30 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com Ate aonde sei n tem como. Com bind sim vc consegue facilmente. Quem sabe colocar o win como dns relay funcione, ou posso estar falando besteira. Em 1 30, 2010 9:07 PM, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Na minha rede eu tenho um DHCP no win2008 que é administrado por outro grupo. Eu queria montar um DHCP slave deste win2008 com freebsd. Alguém sabe se os DHCPs WIN2008 e FreeBSd são compatíveis como master e slave? ou a microsoft fugiu ao padrão de tal forma que impessa uma compatibilidade? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DHCP slave e master
Olá, De volta FUG :) , A combinação da documentação da Microsoft e BSD ou simplesmente BIND prove a viabilidade da utilização BIND9, sobre a infra AD (Active Directory). O AD requer SRV RR'S. O BIND pode realizar estava tarefa sem problema algum. Veja, o AD não tem a capacidade de resolver diversos SRV RR, que se queira registrar podem acontecer inconsistências, quebras em replicação in-site, com problemas na infraestrutura de clientes MS. O IN A do registro do domínio, que resolve todos os controladores de domínio, é usado pelo DFS (Distribuited File System) em maquinas clientes para resolver o domínio (Local do SYSVOL), para obter uma localização do DFS para a próxima copia de arquivos no filesystem. Com isso DNS dinâmico e essencial, justo que um controlador de domínio AD precisa registrar uma grande quantidade de registros (SRV RR, sites, etc). O BIND suporta GSS-TSIG, que os clientes MS suportam para fazer as atualizações dinâmicas, Você tera que integrar o BIND com Kerberos (Que fazem parte do AD), para realizar atualizações dinâmicas seguras. Se você vai utilizar uma estrutura de DNS unificado convém utilizar-se de views para limitar o acesso ao zona _msdcs.domain.suffix , pois não faz sentido todos visualizar informações sobre maquinas do controlador de domínio. Se você quer realizar uma mudança do DNS (nome do domínio), essa mudança pode der problemática. Existem extenções para MS Exchange, DFS, Serviços de Certificado e relações de confiança. Informações sobre em: http://download.microsoft.com/download/9/6/5/965e6899-e086-4b3e-8ed6-516ea07ea225/domain-rename-intro.doc Caso queira continuar aconselho mudar a thread para algo bem especifico, pois envolve ambiente MS, GPL e não FreeBSD. Rafael Floriano Sousa Sales 55 11 3791-2494 | Ramal 300 3...@sip.bsdsource.com.br http://www.bsdsource.com.br http://www.tompast.com.br welcome to freedom 2010/1/30 Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com: Com relação a DNS eu jah tenho slaves e master. Mas quero montar master e slave entre win 2008 e freebsd. 2010/1/30 Giancarlo Rubio gianru...@gmail.com Ate aonde sei n tem como. Com bind sim vc consegue facilmente. Quem sabe colocar o win como dns relay funcione, ou posso estar falando besteira. Em 1 30, 2010 9:07 PM, Anderson Alves de Albuquerque anderso...@gmail.com escreveu: Na minha rede eu tenho um DHCP no win2008 que é administrado por outro grupo. Eu queria montar um DHCP slave deste win2008 com freebsd. Alguém sabe se os DHCPs WIN2008 e FreeBSd são compatíveis como master e slave? ou a microsoft fugiu ao padrão de tal forma que impessa uma compatibilidade? -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- [], Anderson Alves de Albuquerque. --- E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) andersonaa#gmail.com (replace # by @) ICQ: 73222660 --- - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Tompast IT Services LTDA. e-mail: rafael.sa...@tompast.org voip: 34568...@iax.tompast.org +55 11 4063-5759 +55 11 3207-2457 +55 11 8433-2281 +55 11 9979-6826 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
