[FUG-BR] [OFF] ThunderCache 3 Versão 64bits

2010-02-04 Por tôpico João Luiz Pedrosa Viana
Bom dia pessoal,  

Vi que vários coletas da lista já tiveram sucesso em implantar a versão do
ThunderCache3 junto com o Freebsd, porem a versão do thunder 3 de 64bits que
tenho esta dando pau, já li no fórum deles que ta bom bug mesmo, já tentei
entrar em contato com o pessoal, via email e via fórum mas sem sucesso.

Gostaria de pedir aos amigos que se possuírem o .tgz do arquivo do Thunder3
de 64bits que por gentileza me enviem em PVT.

Desde já agradeço e peço desculpas por estar tratando de um assunto não
relacionado diretamente com o Freebsd na lista.

João Luiz Pedrosa Viana
 

__ Information from ESET Smart Security, version of virus signature
database 4834 (20100204) __

The message was checked by ESET Smart Security.

http://www.eset.com
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Filtrando endereços MAC com PF

2010-02-04 Por tôpico Éderson Chimbida
Pessoal,

Estou querendo filtrar os endereços MAC da minha rede interna. Quero
adicionar uma TAG pelo brconfig para um determinado endereço MAC e depois
associar o IP e o MAC da maquina com o PF.
Para prevenir que o trafego daquele MAC sempre venha do mesmo IP.

Mais ou menos assim:

brconfig bridge0 rule pass in on em1 src 9:8:7:6:5:4 tag MAC1

E no pf.conf:

pass in on $int_if from 192.168.0.111 tagged MAC1

Problema é o seguinte, preciso de uma bridge e não pode ser com minha
interface externa pois tenho mais de uma e todas com IPs válidos.
Outra questão é que tenho 2 servidores rodando CARP e PFSYNC, tenho que
colocar a CARP na bridge também?
Para fazer a bridge na placa da rede interna criei um VLAN, e o mais
estranho que o outro server para de responder Removo a bridge e ele
volta!

Minhas configurações são:
--
FW1:
Rede Interna: em1 (192.x.x.1)
Rede Interna CARP: carp1 (192.x.x.254)

Rede DMZ: em0 (172.x.x1)
Rede DMZ CARP: carp0 (172.x.x.254)

Rede Externa1: em3 ( 200.x.x.1)
Rede Externa1 CARP: carp2 ( 200.x.x.254)

Rede Externa2: em3 ( 189.x.x.1)
Rede Externa2 CARP: carp3 ( 189.x.x.254)
--
FW2:
Rede Interna: em1 (192.x.x.2)
Rede Interna CARP: carp1 (192.x.x.254)

Rede DMZ: em0 (172.x.x.2)
Rede DMZ CARP: carp0 (172.x.x.254)

Rede Externa1: em3 ( 200.x.x.2)
Rede Externa1 CARP: carp2 ( 200.x.x.254)

Rede Externa2: em3 ( 189.x.x.2)
Rede Externa2 CARP: carp3 ( 189.x.x.254)
--

A bridge estava fazendo com uma VLAN só que a VLAN já esta associada a
interface interna em1
bridge0 ( add em1 add vlan1 up)

Como poderia resolver esse problema, existe alguma outra forma? Alguém tem
alguma dica?

O SO é um OpenBSD 4.6...

--
Éderson H. Chimbida
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives

2010-02-04 Por tôpico Sylvio César
Bem, no meu gnome, não tenho problemas, coloco o pendrive e em poucos
segundos aparece a janela com o conteúdo do pendrive.

Funcionando perfeitamente.

Gnome: 2.26.3
FreeBSD 8.0-RELEASE

Att,

Sylvio César.



Em 3 de fevereiro de 2010 22:05, Pablo Sánchez phack...@gmail.com escreveu:
 Em 3 de fevereiro de 2010 17:52, Renato Botelho rbga...@gmail.comescreveu:


 Opa, foi mal então, não sabia que o gnome tinha necessidade do /proc



 Pelo que li lá, se você usa o GDM não tem essa necessidade...


 --
 =
 Pablo Santiago Sánchez
 Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
 Zend Certified Engineer #ZEND006757
 phack...@gmail.com
 (61) 9975-0883
 http://www.sansis.com.br
 http://www.corephp.com.br
 Quidquid latine dictum sit, altum viditur
 =

 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Filtrando endereços MAC com PF

2010-02-04 Por tôpico Rafael Ganascim
Já pensou em associar de forma estática o MAC address com o IP? Evita tags,
brconfigs, etc.

arp -s 192.168.0.111 9:8:7:6:5:4

Para salvar, use o /etc/ethers


Em 4 de fevereiro de 2010 11:02, Éderson Chimbida chimb...@gmail.comescreveu:

 Pessoal,

 Estou querendo filtrar os endereços MAC da minha rede interna. Quero
 adicionar uma TAG pelo brconfig para um determinado endereço MAC e depois
 associar o IP e o MAC da maquina com o PF.
 Para prevenir que o trafego daquele MAC sempre venha do mesmo IP.

 Mais ou menos assim:

 brconfig bridge0 rule pass in on em1 src 9:8:7:6:5:4 tag MAC1

 E no pf.conf:

 pass in on $int_if from 192.168.0.111 tagged MAC1

 Problema é o seguinte, preciso de uma bridge e não pode ser com minha
 interface externa pois tenho mais de uma e todas com IPs válidos.
 Outra questão é que tenho 2 servidores rodando CARP e PFSYNC, tenho que
 colocar a CARP na bridge também?
 Para fazer a bridge na placa da rede interna criei um VLAN, e o mais
 estranho que o outro server para de responder Removo a bridge e ele
 volta!

 Minhas configurações são:
 --
 FW1:
 Rede Interna: em1 (192.x.x.1)
 Rede Interna CARP: carp1 (192.x.x.254)

 Rede DMZ: em0 (172.x.x1)
 Rede DMZ CARP: carp0 (172.x.x.254)

 Rede Externa1: em3 ( 200.x.x.1)
 Rede Externa1 CARP: carp2 ( 200.x.x.254)

 Rede Externa2: em3 ( 189.x.x.1)
 Rede Externa2 CARP: carp3 ( 189.x.x.254)
 --
 FW2:
 Rede Interna: em1 (192.x.x.2)
 Rede Interna CARP: carp1 (192.x.x.254)

 Rede DMZ: em0 (172.x.x.2)
 Rede DMZ CARP: carp0 (172.x.x.254)

 Rede Externa1: em3 ( 200.x.x.2)
 Rede Externa1 CARP: carp2 ( 200.x.x.254)

 Rede Externa2: em3 ( 189.x.x.2)
 Rede Externa2 CARP: carp3 ( 189.x.x.254)
 --

 A bridge estava fazendo com uma VLAN só que a VLAN já esta associada a
 interface interna em1
 bridge0 ( add em1 add vlan1 up)

 Como poderia resolver esse problema, existe alguma outra forma? Alguém tem
 alguma dica?

 O SO é um OpenBSD 4.6...

 --
 Éderson H. Chimbida
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives

2010-02-04 Por tôpico Thiago Rocha
Olá,

pra conhecimento no meu desktop (FreeBSD8.0-STABLE) só funcionou o automount
após adicionar os parametros citados pelo Pablo.

Alguém usa automount com ntfs (gravação)? vou ver isso hoje a noite.

att.,

2010/2/4 Sylvio César scjamo...@bsd.com.br

 Bem, no meu gnome, não tenho problemas, coloco o pendrive e em poucos
 segundos aparece a janela com o conteúdo do pendrive.

 Funcionando perfeitamente.

 Gnome: 2.26.3
 FreeBSD 8.0-RELEASE

 Att,

 Sylvio César.



 Em 3 de fevereiro de 2010 22:05, Pablo Sánchez phack...@gmail.com
 escreveu:
  Em 3 de fevereiro de 2010 17:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com
 escreveu:
 
 
  Opa, foi mal então, não sabia que o gnome tinha necessidade do /proc
 
 
 
  Pelo que li lá, se você usa o GDM não tem essa necessidade...
 
 
  --
  =
  Pablo Santiago Sánchez
  Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
  Zend Certified Engineer #ZEND006757
  phack...@gmail.com
  (61) 9975-0883
  http://www.sansis.com.br
  http://www.corephp.com.br
  Quidquid latine dictum sit, altum viditur
  =
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
_
Rocha, Thiago
SysAdmin
Powered by FreeBSD: The Power to Serve
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Problemas com IPNAT

2010-02-04 Por tôpico Alberto Viana
Senhores,


Estou com um problema com o ipnat. O mesmo não funciona de jeito nenhum e
já testei de várias formas as regras.


Tenho o Seguinte cenário que montei para testes:


REDE INTERNA eth0(192.168.100.2) - bce0 (192.168.100.1) FIREWALL em3
(IP PUBLICO) - INTERNET


No arquivo /etc/ipnat.rules:

map bce0 192.168.100.0/24 - 0/32

ipnat -l
List of active MAP/Redirect filters:
map em3 from 192.168.100.0/24 to any - IPPUBLICO/32

mas já testei de várias outras formas pensando que poderia ser isso:

map em3 192.168.10.0/24 - IPPUBLICO/32 portmap tcp/udp 1:65535
map em3 192.168.10.0/24 - 0/32
map em3 from 192.168.100.0/24 to any - IPPUBLICO/32


Pensando que poderia ser o firewall, liberei tudo no ipf para ambas as
interfaces, mas mesmo assim não funciona:

pass in quick on bce0 all
pass out quick on bce0 all
pass in quick on em3 all
pass out quick on em3 all

Está habilitada a opção de forward:

net.inet.ip.forwarding: 1

Tenho as seguintes opções relevantes no rc.conf:

defaultrouter=MEUGATEWAY
gateway_enable=YES
ifconfig_em3=inet IPPUBLICO netmask 255.255.255.0
ifconfig_bce0=inet 192.168.100.1 netmask 255.255.255.0
ipfilter_enable=YES
ipfilter_rules=/etc/ipf.rules
ipmon_enable=YES
ipmon_flags=-pD /var/log/ipflog
# NAT - VPN TCP
ipnat_enable=YES
ipnat_rules=/etc/ipnat.rules

Informações do que está rodando na máquina:

FreeBSD 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE
ipf: IP Filter: v4.1.28 (512)
Kernel: IP Filter: v4.1.28
Running: yes



Segue abaixo tcpdump do firewall na placa da rede interna (bce0):

11:54:13.623558 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
512, seq 2304, length 72
11:54:13.623571 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
in-transit, length 36
11:54:13.624005 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
512, seq 2560, length 72
11:54:13.624012 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
in-transit, length 36
11:54:13.624431 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
512, seq 2816, length 72
11:54:13.624442 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
in-transit, length 36
11:54:14.621289 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
512, seq 3072, length 72
11:54:14.621307 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP host 200.130.35.7
unreachable, length 36

Colocando tcpdump na placa que de saída p/ internet (em3) não vejo nada
que indique que o pacote esteja sendo nateado, ou seja
que o pacote esteja sendo jogado para internet.


Agradeço alguma dica que me ajuda a debugar o problema.



-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] Convite pessoal de Leomar Viegas Junior

2010-02-04 Por tôpico Leomar Viegas Junior


Olá,

Em 1/21/2010 10:35:54 AM, Leomar Viegas Junior lhe pediu para fazer parte 
do seu caderno de endereços Unyk para ter sempre acesso aos seus dados, e para 
que você tenha sempre acesso aos dados dele(a).

Para aceitar o pedido dele(a), clique aqui.
http://www.unyk.com/ml/70/5/?i=B0CFB349AC0E4AA99C754766C21769CBs=17531372



Unyk é um sistema inteligente e simples que lhe permite gerenciar seus 
contatos e nunca perdê-los de vista.

Agora você não precisa mais se preocupar com os dados dos seus contatos. 
Daqui pra frente, eles se encarregarão da gestão dos próprios dados deles em 
seu caderno de endereços. Quando os dados deles forem modificados no site 
Unyk.com, o seu caderno de endereços será atualizado automaticamente. Quando 
você modificar seus dados no site Unyk.com, o caderno de endereços deles no 
Unyk será atualizado automaticamente.

É realmente simples e é gratuito... UNYK já tem 25 milhões de usuários.



Não responda diretamente a esta mensagem.  Caso você tenha perguntas ou 
dúvidas, por favor, entre em contato conosco: 
http://unyk.com/pt/Entre-em-contato-conosco
UNYK Inc., 1010 de Serigny, bureau 820, Longueuil, QC, J4K 5G7, Canada.

Não quero mais receber nenhum convite para utilizar UNYK da parte de Leomar 
Viegas Junior: cancelar minha inscrição 
http://www.unyk.com/ml/250/74/?mid=9E98A7A77A778A9Femail=free...@fug.com.brs=17531372

Não quero mais receber nenhum convite para utilizar UNYK: cancelar minha 
inscrição
http://www.unyk.com/ml/70/6/?i=B0CFB349AC0E4AA99C754766C21769CBs=17531372



UNYK, o primeiro caderno de endereços inteligente que se atualiza sozinho!

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com IPNAT

2010-02-04 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
Sei que o ipnat é nativo no sistema desde de qual sei lá versão do
free... mas não acha que seria interessante migrar para pf (man pf)
???

a migração seria suavíssima já que você tem intimidade com ipnat.

# cat /etc/pf.conf
nat on em3 from 192.168.100.0/24 to any - (em3)
pass all

com isso você já tem o nat funcionando na sua rede.

echo 'pf_enable=YES'  /etc/rc.conf


da uma pensada nisso ;)


Em 4 de fevereiro de 2010 12:06, Alberto Viana alberto.vi...@rnp.br escreveu:
 Senhores,


 Estou com um problema com o ipnat. O mesmo não funciona de jeito nenhum e
 já testei de várias formas as regras.


 Tenho o Seguinte cenário que montei para testes:


    REDE INTERNA eth0(192.168.100.2) - bce0 (192.168.100.1) FIREWALL em3
 (IP PUBLICO) - INTERNET


 No arquivo /etc/ipnat.rules:

 map bce0 192.168.100.0/24 - 0/32

 ipnat -l
 List of active MAP/Redirect filters:
 map em3 from 192.168.100.0/24 to any - IPPUBLICO/32

 mas já testei de várias outras formas pensando que poderia ser isso:

 map em3 192.168.10.0/24 - IPPUBLICO/32 portmap tcp/udp 1:65535
 map em3 192.168.10.0/24 - 0/32
 map em3 from 192.168.100.0/24 to any - IPPUBLICO/32


 Pensando que poderia ser o firewall, liberei tudo no ipf para ambas as
 interfaces, mas mesmo assim não funciona:

 pass in quick on bce0 all
 pass out quick on bce0 all
 pass in quick on em3 all
 pass out quick on em3 all

 Está habilitada a opção de forward:

 net.inet.ip.forwarding: 1

 Tenho as seguintes opções relevantes no rc.conf:

 defaultrouter=MEUGATEWAY
 gateway_enable=YES
 ifconfig_em3=inet IPPUBLICO netmask 255.255.255.0
 ifconfig_bce0=inet 192.168.100.1 netmask 255.255.255.0
 ipfilter_enable=YES
 ipfilter_rules=/etc/ipf.rules
 ipmon_enable=YES
 ipmon_flags=-pD /var/log/ipflog
 # NAT - VPN TCP
 ipnat_enable=YES
 ipnat_rules=/etc/ipnat.rules

 Informações do que está rodando na máquina:

 FreeBSD 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE
 ipf: IP Filter: v4.1.28 (512)
 Kernel: IP Filter: v4.1.28
 Running: yes



 Segue abaixo tcpdump do firewall na placa da rede interna (bce0):

 11:54:13.623558 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 2304, length 72
 11:54:13.623571 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
 in-transit, length 36
 11:54:13.624005 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 2560, length 72
 11:54:13.624012 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
 in-transit, length 36
 11:54:13.624431 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 2816, length 72
 11:54:13.624442 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
 in-transit, length 36
 11:54:14.621289 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 3072, length 72
 11:54:14.621307 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP host 200.130.35.7
 unreachable, length 36

 Colocando tcpdump na placa que de saída p/ internet (em3) não vejo nada
 que indique que o pacote esteja sendo nateado, ou seja
 que o pacote esteja sendo jogado para internet.


 Agradeço alguma dica que me ajuda a debugar o problema.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] Problemas com IPNAT

2010-02-04 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
olha, acho que é muito mais interessante você integrar isso tudo em um
lugar só, com o pf você terá mais vantagens em relação à gerencia-lo
(dê uma olhada no comando pfctl (man pfctl)).

Até porque a migração das regras vai ser suave também, a sintaxe é
igual (salvo alguma adaptação).

dê uma olhada nesse documento[1], apesar de ser para o OpenBSD, tá
valendo também para o freebsd.



[1] http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/index.html

Em 4 de fevereiro de 2010 14:43, Alberto Viana alberto.vi...@rnp.br escreveu:
 Luiz,

 Uma boa idéia.

 Só me tira uma dúvida, tenho várias regras de Firewall utilizando o ipf.
 Posso utilizar os 2 em conjunto (habilitando o pf apenas para fazer nat)?
 Ou teria que migrar estas regras também?

 []s

 Alberto Viana

 -Mensagem original-
 De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
 de Luiz Gustavo S. Costa
 Enviada em: quinta-feira, 4 de fevereiro de 2010 14:29
 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
 Assunto: Re: [FUG-BR] Problemas com IPNAT

 Sei que o ipnat é nativo no sistema desde de qual sei lá versão do
 free... mas não acha que seria interessante migrar para pf (man pf)
 ???

 a migração seria suavíssima já que você tem intimidade com ipnat.

 # cat /etc/pf.conf
 nat on em3 from 192.168.100.0/24 to any - (em3)
 pass all

 com isso você já tem o nat funcionando na sua rede.

 echo 'pf_enable=YES'  /etc/rc.conf


 da uma pensada nisso ;)


 Em 4 de fevereiro de 2010 12:06, Alberto Viana alberto.vi...@rnp.br
 escreveu:
 Senhores,


 Estou com um problema com o ipnat. O mesmo não funciona de jeito nenhum
 e
 já testei de várias formas as regras.


 Tenho o Seguinte cenário que montei para testes:


    REDE INTERNA eth0(192.168.100.2) - bce0 (192.168.100.1) FIREWALL
 em3
 (IP PUBLICO) - INTERNET


 No arquivo /etc/ipnat.rules:

 map bce0 192.168.100.0/24 - 0/32

 ipnat -l
 List of active MAP/Redirect filters:
 map em3 from 192.168.100.0/24 to any - IPPUBLICO/32

 mas já testei de várias outras formas pensando que poderia ser isso:

 map em3 192.168.10.0/24 - IPPUBLICO/32 portmap tcp/udp 1:65535
 map em3 192.168.10.0/24 - 0/32
 map em3 from 192.168.100.0/24 to any - IPPUBLICO/32


 Pensando que poderia ser o firewall, liberei tudo no ipf para ambas as
 interfaces, mas mesmo assim não funciona:

 pass in quick on bce0 all
 pass out quick on bce0 all
 pass in quick on em3 all
 pass out quick on em3 all

 Está habilitada a opção de forward:

 net.inet.ip.forwarding: 1

 Tenho as seguintes opções relevantes no rc.conf:

 defaultrouter=MEUGATEWAY
 gateway_enable=YES
 ifconfig_em3=inet IPPUBLICO netmask 255.255.255.0
 ifconfig_bce0=inet 192.168.100.1 netmask 255.255.255.0
 ipfilter_enable=YES
 ipfilter_rules=/etc/ipf.rules
 ipmon_enable=YES
 ipmon_flags=-pD /var/log/ipflog
 # NAT - VPN TCP
 ipnat_enable=YES
 ipnat_rules=/etc/ipnat.rules

 Informações do que está rodando na máquina:

 FreeBSD 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE
 ipf: IP Filter: v4.1.28 (512)
 Kernel: IP Filter: v4.1.28
 Running: yes



 Segue abaixo tcpdump do firewall na placa da rede interna (bce0):

 11:54:13.623558 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 2304, length 72
 11:54:13.623571 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
 in-transit, length 36
 11:54:13.624005 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 2560, length 72
 11:54:13.624012 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
 in-transit, length 36
 11:54:13.624431 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 2816, length 72
 11:54:13.624442 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP time exceeded
 in-transit, length 36
 11:54:14.621289 IP 192.168.100.2  200.130.35.7: ICMP echo request, id
 512, seq 3072, length 72
 11:54:14.621307 IP 192.168.100.1  192.168.100.2: ICMP host 200.130.35.7
 unreachable, length 36

 Colocando tcpdump na placa que de saída p/ internet (em3) não vejo nada
 que indique que o pacote esteja sendo nateado, ou seja
 que o pacote esteja sendo jogado para internet.


 Agradeço alguma dica que me ajuda a debugar o problema.



 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
 *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
 mundoUnix - Consultoria em Software Livre
 http://www.mundounix.com.br
 ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: 

[FUG-BR] Problemas com Controladora SCSI LSI53C1020/1030

2010-02-04 Por tôpico Jonatas M. Victor
Srs,

  Alguém já teve esse tipo de problema com uma PCI-X to Ultra320 SCSI
Controller (LSI53C1020/1030) :

(probe0:mpt0:0:6:0): TEST UNIT READY. CDB: 0 0 0 0 0 0
(probe0:mpt0:0:6:0): CAM Status: SCSI Status Error
(probe0:mpt0:0:6:0): SCSI Status: Check Condition
(probe0:mpt0:0:6:0): UNIT ATTENTION asc:29,0
(probe0:mpt0:0:6:0): Power on, reset, or bus device reset occurred
(probe0:mpt0:0:6:0): Retrying Command (per Sense Data)

  O servidor é um Servidor DELL Power Edge 1750 ?

 Obrigado,

-- 
.:Abraços:.

 Jonatas M. Victor 
jona...@vetorial.net
jonata...@gmail.com
UIN: 138431258
MSN: jonata...@msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives

2010-02-04 Por tôpico Nenhum_de_Nos

On Thu, February 4, 2010 11:30, Thiago Rocha wrote:
 Olá,

 pra conhecimento no meu desktop (FreeBSD8.0-STABLE) só funcionou o
 automount
 após adicionar os parametros citados pelo Pablo.

 Alguém usa automount com ntfs (gravação)? vou ver isso hoje a noite.

 att.,

massa ! como faz isso ? :)

com isso + OpenOffice fico nem com saudades do Ubuntu no desktop ... :D

matheus

 2010/2/4 Sylvio César scjamo...@bsd.com.br

 Bem, no meu gnome, não tenho problemas, coloco o pendrive e em poucos
 segundos aparece a janela com o conteúdo do pendrive.

 Funcionando perfeitamente.

 Gnome: 2.26.3
 FreeBSD 8.0-RELEASE

 Att,

 Sylvio César.



 Em 3 de fevereiro de 2010 22:05, Pablo Sánchez phack...@gmail.com
 escreveu:
  Em 3 de fevereiro de 2010 17:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com
 escreveu:
 
 
  Opa, foi mal então, não sabia que o gnome tinha necessidade do /proc
 
 
 
  Pelo que li lá, se você usa o GDM não tem essa necessidade...
 
 
  --
  =
  Pablo Santiago Sánchez
  Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
  Zend Certified Engineer #ZEND006757
  phack...@gmail.com
  (61) 9975-0883
  http://www.sansis.com.br
  http://www.corephp.com.br
  Quidquid latine dictum sit, altum viditur
  =
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 _
 Rocha, Thiago
 SysAdmin
 Powered by FreeBSD: The Power to Serve
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives

2010-02-04 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
bicho sabe o que ainda tá me matando no desktop do freebsd

o bendito FLASH 

é um cocô o desempenho do bicho em relação à um nativo linux na
mesma maquina.

bendita Adobe que não compila ou libera o codigo pra gente no BSD.

é estranho pq outras coisas by linux funcionam até melhor no bsd
(ex.: broffice), mas esse troço do flash tá me matando e
infelizmente... tem muita coisa na net utilizando flash.

e não adianta outras alternativas (gnash, etc...), não rola.

e acho que é o que tá faltando para o pc-bsd também

enfim esperar

Em 4 de fevereiro de 2010 22:14, Nenhum_de_Nos
math...@eternamente.info escreveu:

 On Thu, February 4, 2010 11:30, Thiago Rocha wrote:
 Olá,

 pra conhecimento no meu desktop (FreeBSD8.0-STABLE) só funcionou o
 automount
 após adicionar os parametros citados pelo Pablo.

 Alguém usa automount com ntfs (gravação)? vou ver isso hoje a noite.

 att.,

 massa ! como faz isso ? :)

 com isso + OpenOffice fico nem com saudades do Ubuntu no desktop ... :D

 matheus

 2010/2/4 Sylvio César scjamo...@bsd.com.br

 Bem, no meu gnome, não tenho problemas, coloco o pendrive e em poucos
 segundos aparece a janela com o conteúdo do pendrive.

 Funcionando perfeitamente.

 Gnome: 2.26.3
 FreeBSD 8.0-RELEASE

 Att,

 Sylvio César.



 Em 3 de fevereiro de 2010 22:05, Pablo Sánchez phack...@gmail.com
 escreveu:
  Em 3 de fevereiro de 2010 17:52, Renato Botelho rbga...@gmail.com
 escreveu:
 
 
  Opa, foi mal então, não sabia que o gnome tinha necessidade do /proc
 
 
 
  Pelo que li lá, se você usa o GDM não tem essa necessidade...
 
 
  --
  =
  Pablo Santiago Sánchez
  Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
  Zend Certified Engineer #ZEND006757
  phack...@gmail.com
  (61) 9975-0883
  http://www.sansis.com.br
  http://www.corephp.com.br
  Quidquid latine dictum sit, altum viditur
  =
 
  -
  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
  Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
 
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




 --
 _
 Rocha, Thiago
 SysAdmin
 Powered by FreeBSD: The Power to Serve
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd



 --
 We will call you cygnus,
 The God of balance you shall be

 A: Because it messes up the order in which people normally read text.
 Q: Why is top-posting such a bad thing?

 http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives

2010-02-04 Por tôpico Nenhum_de_Nos

On Thu, February 4, 2010 23:52, Luiz Gustavo S. Costa wrote:
 bicho sabe o que ainda tá me matando no desktop do freebsd

 o bendito FLASH 

 é um cocô o desempenho do bicho em relação à um nativo linux na
 mesma maquina.

 bendita Adobe que não compila ou libera o codigo pra gente no BSD.

 é estranho pq outras coisas by linux funcionam até melhor no bsd
 (ex.: broffice), mas esse troço do flash tá me matando e
 infelizmente... tem muita coisa na net utilizando flash.

 e não adianta outras alternativas (gnash, etc...), não rola.

 e acho que é o que tá faltando para o pc-bsd também

 enfim esperar

tem OO para BSD sem precisar compilar ? tem como ficar integrado ao Gnome
feito no ubuntu ?

não estou comparando com ubuntu, antes que alguém fale. quero só poder
escrever minhas coisas no bsd no OO 100% :)

matheus

-- 
We will call you cygnus,
The God of balance you shall be

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?

http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] gnome_enable e montagem de pen-drives

2010-02-04 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa
http://www.luizgustavo.pro.br/blog/2009/10/01/broffice-linux-no-freebsd/

nativo, acho que já tem pkg em algum canto ai na net para o 8... aqui
mesmo na lista teve discussão disso... da uma olhada no historico

Em 5 de fevereiro de 2010 00:58, Nenhum_de_Nos
math...@eternamente.info escreveu:

 On Thu, February 4, 2010 23:52, Luiz Gustavo S. Costa wrote:
 bicho sabe o que ainda tá me matando no desktop do freebsd

 o bendito FLASH 

 é um cocô o desempenho do bicho em relação à um nativo linux na
 mesma maquina.

 bendita Adobe que não compila ou libera o codigo pra gente no BSD.

 é estranho pq outras coisas by linux funcionam até melhor no bsd
 (ex.: broffice), mas esse troço do flash tá me matando e
 infelizmente... tem muita coisa na net utilizando flash.

 e não adianta outras alternativas (gnash, etc...), não rola.

 e acho que é o que tá faltando para o pc-bsd também

 enfim esperar

 tem OO para BSD sem precisar compilar ? tem como ficar integrado ao Gnome
 feito no ubuntu ?

 não estou comparando com ubuntu, antes que alguém fale. quero só poder
 escrever minhas coisas no bsd no OO 100% :)

 matheus

 --
 We will call you cygnus,
 The God of balance you shall be

 A: Because it messes up the order in which people normally read text.
 Q: Why is top-posting such a bad thing?

 http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
 -
 Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
 Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd




-- 
Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD)
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+
mundoUnix - Consultoria em Software Livre
http://www.mundounix.com.br
ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd